问题

欧洲为什么能突破内卷?

回答
欧洲能够突破所谓的“内卷”,是一个极其复杂且多层次的议题,它并非单一原因的结果,而是多种因素长期互动、演变和累积的产物。要详细解释这个问题,我们需要从历史、政治、经济、社会、文化以及地理等多个维度来审视。

首先,需要明确“内卷”在此语境下的含义。在中文语境中,“内卷”通常指一种社会或经济模式中,人们在无法通过突破性创新来提升整体效率和收益的情况下,投入更多的时间、精力、资源去参与一种低效的竞争,最终导致个体付出与回报不成正比,甚至停滞不前的状态。它反映了一种缺乏向上流动空间和实质性进步的困境。

那么,欧洲是如何避免或走出这种普遍的“内卷”状态的呢?

一、历史的传承与演变:未曾完全失去的多元化根基

地理上的碎片化与政治上的分散性: 欧洲大陆从未形成过一个单一、强大且持久的中央集权帝国(相较于中国),地理上的多山、河流和海岸线造就了许多相对独立的区域。这使得欧洲在历史长河中,政治上长期处于一种“多中心”或“碎片化”的状态。这种分散性虽然带来了长期的冲突和战争,但也避免了单一模式的过度固化和强制推广。不同的城邦、王国、公国各自发展其独特的制度、法律和经济模式。
罗马帝国的遗产与再重塑: 罗马帝国虽然带来了统一的法律和文化,但其崩溃后,欧洲并未完全失去这些遗产,而是以更分散、更具地方特色的方式存在。教会扮演了重要的文化和权力角色,但也面临着与世俗权力相互制衡的局面。
封建制度的演变: 欧洲的封建制度虽然存在等级森严,但也存在权力分散、契约关系等特点。地方领主拥有一定的自主权,这为后来的城市发展和商业兴起提供了空间。

二、政治制度的创新与权力制衡

君主制与贵族的制衡: 在欧洲历史上,君主权力并非绝对,常常受到贵族、教会、城市议会的制约。这种制衡关系促使君主需要通过争取支持、提供特权等方式来巩固权力,一定程度上促进了制度的灵活性。
议会制度的兴起: 从英国的光荣革命到法国大革命前的三级会议,议会制度的萌芽和发展是欧洲政治史上的重要里程碑。议会成为代表不同阶层利益的平台,能够对君主权力进行监督和制约,并推动改革。
法治精神的根植: 欧洲深受罗马法和日耳曼习惯法的双重影响,逐渐形成了重视法律、契约和个人权利的传统。法治的建立使得规则具有一定的稳定性,但也为人们在规则框架内寻求发展和改革提供了可能。
国家间的竞争与合作: 欧洲各国之间的持续竞争,既是冲突的根源,也是创新的动力。为了在军事、经济上胜过对手,各国不得不进行改革和发展,学习他国的先进经验,例如,普鲁士在军事上的改革,英国在工业上的创新。同时,欧洲国家之间也存在贸易往来、文化交流,形成了一种相互学习和借鉴的机制。

三、经济模式的转型与商业精神的崛起

重商主义与自由贸易: 早期,欧洲国家推行重商主义,鼓励出口、限制进口,以积累财富和增强国力。但随着商业的发展和启蒙思想的传播,亚当·斯密等经济学家的思想逐渐被接受,自由贸易的理念开始兴起。这种对市场经济的探索和改革,打破了旧有的封建经济模式的束缚。
地理大发现与殖民扩张: 欧洲国家通过地理大发现,开辟了新的贸易路线,获得了大量的原材料和市场,极大地刺激了商品经济的发展,为资本的原始积累提供了条件。虽然殖民行为存在剥削和不公,但它客观上推动了全球贸易体系的形成,也为欧洲自身带来了新的经济增长点和发展动力。
工业革命的爆发与持续创新: 工业革命是欧洲突破“内卷”的最为关键的事件之一。蒸汽机的发明、工厂制度的建立、新技术的不断涌现,极大地提高了生产效率,创造了前所未有的财富和物质。更重要的是,工业革命确立了一种以技术创新为核心的经济发展模式。这种模式强调不断改进技术、提高效率、创造新产品和新市场,从而形成了一个良性循环,持续地驱动着经济增长,避免了因资源枯竭或技术停滞而陷入“内卷”。
金融体系的发展: 银行、股票市场等金融工具的出现,为投资和资本流动提供了平台,支持了工业化进程和商业冒险,进一步促进了经济的活力和效率。

四、社会结构与文化理念的变迁

市民阶层的兴起: 城市的发展催生了独立的市民阶层,他们追求商业利润,重视个人自由和权利,成为推动社会变革的重要力量。
启蒙运动与人文主义: 启蒙运动的核心是强调理性、科学、个人权利和自由。这些思想直接挑战了教会和君主的权威,为社会改革和制度创新奠定了思想基础。人文主义对人的价值和潜能的肯定,鼓励了人们追求知识和创造。
科学革命的推动: 科学革命的发展,特别是牛顿力学体系的建立,极大地推动了人们对自然规律的认识,培养了实证精神和逻辑思维。这种科学精神渗透到社会生活的方方面面,成为技术创新和社会进步的重要源泉。
教育体系的普及与发展: 随着教育的普及,更多的人有机会接受知识和技能培训,这为技术创新和专业化分工提供了人才保障。
社会保障制度的演进: 尽管初期工业化带来了一些社会问题,但欧洲国家逐渐建立和完善了社会保障体系,包括失业救济、医疗保险、养老金等。这在一定程度上缓解了社会矛盾,也为人们提供了基本的安全网,使其敢于承担风险和进行创新,而不用担心一旦失败就一无所有。

五、制度的自我纠错与适应能力

对旧有制度的反思与改革: 欧洲历史上曾出现过多次危机和变革,例如,宗教改革、法国大革命等,这些事件都促使人们对既有制度进行反思,并推动了相应的改革。这种自我纠错和适应的能力,使得欧洲的制度能够不断调整和优化,以应对新的挑战。
对不同社会模式的容忍度: 相较于一些高度同质化的社会,欧洲内部的文化、语言、宗教和制度差异较大。这种多样性在一定程度上也意味着对不同生活方式和发展模式的容忍度较高,不易形成单一的、僵化的社会标准,从而降低了“内卷”的土壤。
对“效率”定义的多元化: 欧洲在发展过程中,对“效率”的理解并非仅仅局限于经济上的快速增长,也包含了社会公平、个人自由、环境保护等多元化的维度。这种更广阔的视野,使得欧洲的社会发展目标更加多元,不易陷入单一目标下的过度竞争。

总结来说,欧洲能够突破“内卷”,是一个漫长而动态的过程,可以归结为以下几个关键因素的协同作用:

1. 历史的“碎片化”与“制衡”: 避免了单一模式的过度固化,为多元化发展提供了空间。
2. 政治制度的创新: 议会制、法治精神以及国家间的竞争与合作,为改革和发展提供了制度保障和动力。
3. 经济模式的转型: 从封建经济到商品经济,再到工业经济,特别是以技术创新为核心的工业革命,创造了持续的增长动力。
4. 文化理念的变革: 启蒙思想、科学精神对传统权威的挑战,解放了人的思想和创造力。
5. 强大的自我纠错与适应能力: 通过改革和反思,不断调整制度以应对挑战,并形成了对多元发展模式的容忍。

当然,这并不意味着欧洲完全没有“内卷”的现象。在某些特定时期、特定领域或特定国家,也可能存在不同形式的“内卷”。但是,从整体和长远来看,上述这些因素的共同作用,使得欧洲能够不断寻找新的增长点,突破发展的瓶颈,避免了陷入一种长期停滞和低效竞争的“内卷”状态。它是一种持续的创新、改革和适应的综合体现。

网友意见

user avatar

内卷是进入现代化自由竞争的人才有资格加入的。

和中日韩这样恨不得全体加入现代家的国家不同。

欧美很多人还活在前现代化,比如纯种红脖子,零元购这些人,他们是不具备进入现代工作岗位能力的,而只能从事前现代化的纯手工低效率劳动。靠着所在国家对第三世界的剥削分了些汤。

user avatar

突破个屁!

快乐教育目的就是让内卷烈度降低,首先人口低于五百万国家不在内卷行列里。

英法德这些欧洲大国里,玩了两条路,一条是德国之路,一条是英法美之路。

英法的教育分为放羊式公立教育,和严苛的衡水二中十倍体教育。

公立教育里95%的学校都是快乐教育,剩下的5%是拔尖的公立学校,但是入学极难。

而私立教育则是一开始就是金钱和家庭阶层为基准招生,一般人家的孩子根本进不去,连学校门口朝哪开都不知道,我们是从高中开始地狱模式,人家是从小学开始,然后一直到名牌大学。

我们一直诟病的衡水高中和毛坦厂模式 ,在欧美私立学校简直就是小巫见大巫,人家是从小学开始军事化管理,地狱模式的学习模式,全封闭管理,极严苛的老师,关键是家长花大钱让孩子接受这些模式。

但是极少数的孩子能够接受优秀的私立教育,大部分家庭都在快乐的公立教育里沉沦,去上个大公司HR直接把简历扔垃圾桶的大学,人家不给你卷的机会。

那些名牌大学毕业的孩子,靠着父母家族关系进入大公司,根本不和你一起卷,人家没机会卷。

为啥人家高层一直提倡快乐教育,那是希望你们这些穷鬼家的孩子一直这样,国内之前某些人总说,国外孩子一毕业家里就不管了,那是因为国外父母自己生活过得一团糟,怎么能去管孩子。

人家高阶层的人,从一开始就避免自己的孩子和你们这群穷孩子一起卷,就让你快乐,让你自由,看看英国之前拍的纪录片,私立学校的孩子讲责任,公立的快乐笨蛋讲自由。

自由这里是喊给自由的穷孩子们的,有钱的阶层就是有责任有担当的富下去,一直到孙子的孙子还是富人。

德国好说,坚持制造业立国,所有孩子初中毕业后,学习不好的直接去念职业高中,学校专门有人给家长和孩子提建议,因为技术工人和白领工资相仿,而且技术工人相对白领,淘汰机会反而更低。

英法因为去掉中低端制造业,可就业范围比德国少了不少,所以德国的路我们开始再走。

那些人口低于五百万的小国,国家经营思路就不一样了,瑞典、挪威开始把家庭社会化,因为人口少,所以税高,核心思路就是把大家的钱集中起来,集中金钱办大事是他们的思路。

他们对于所有的孩子都可以精细化教学,这是人口过一千万的国家干不了的,人家人少,国家机构就和咱们一个二线城市一样,少一个国家-地区的信息冗余过程,管理直接搞笑,面对经济竞争,企业活力就会更高一些。

人家考虑的不是内卷,是家庭社会化之后,孩子数量不够怎么办的问题。

东欧那些穷国,连工业啥的都被西欧掠夺干净了,就输出人口给西欧打工就行了,内卷,得先有经济才行。

user avatar

只清楚德国的。

1、正式入职有工会的,基本都会加入工会。不时会组织罢工,跟公司谈判加薪水,相当于有个为员工说话的后盾。缺点就是,工会通知明天集体罢工,就不允许自己偷偷跑去上班博表现。

2、上下班打卡,上下班时间都有记录,杜绝偷偷加班,5*8小时候工作制,雷打不动。有些大公司比较严,合同上会写7.5小时,因为半小时午休。

3、老板怕员工加班。因为华人勤劳的传统美德,在家呆着不如在公司待着,热爱加班。基本加一两天就被领导赶回去了。员工加班过多,领导也惹祸上身。

4、加班费太高,包括夜班和节假日,所以老板宁愿你们工作日白天干活,省钱。

5、一年24天休假。德国人一般提前一两年休假表就出来了,因为提前定酒店便宜。每次和各种节假日凑凑,不行找家庭医生开几天病假条,夏天休半个月去海边,冬天休半个月去滑雪。

6、强制休假。华人太勤劳了,很多连续工作几个月不休假,这时候老板就来建议你休几天假,不然涉及虐待员工了。

7、终生合同。签了合同,公司就别想轻易开掉我,所以很多德国人一份工作能干一辈子,也没什么创业欲望。(现在年轻人跳槽频繁一些,但老板也确实不能随便开人,除非像疫情要破产了裁员没办法。不过大公司依旧可以干一辈子)

——————以上原答案—————————

随手偏题回答,没想到那么多人感兴趣,我号危。继续瞎唠唠七年所见所闻吧,有不对的地方欢迎指出。

评论有些说的是对的,德国老牌工业发达国家了,虽然稳定但也没什么上升渠道。光我发现的牙医、医生,好多都是子承父业母业,阶层基本固定了。

普通人生活一眼能望到头。某些车企的车间,大把老技工,哪怕是年轻技工,也是准备好就这么干到退休。不想创业不想跨阶级,天天捣鼓手工和摩托车。

还有税高,工资税前、税后差将近一半,以及保险开支非常大。

以上是缺点,优点就是,老弱病残都能体面活下去。

其实工会那是有稳定工作的人,福利国家的好处就是怎么都能活。德国教育制度小学就分流了,有些公立学校两三点放学放出一群欧洲精神小伙小妹。这些人未来基本不可能有体面工作,大概率靠打工和领救济金生活。

除此以外还可以早婚早孕,生孩子每月给钱,养娃不花钱还赚钱。因为德国食品价格不高,母婴用品便宜,教育免费,政府发的奶粉钱1/3小孩用,2/3大人用。难民就靠生七八个娃,每个月收入比打工人还高。

没学历没背景,那就打工呗,今年新的最低时薪12欧/时,打打工、生生娃,维持生计足够。

要是打工都懒得打,就去私人小吃店跟老板签个合同,拿着合同证明还能领笔钱,什么救济金啊、失业金啊、冬天的暖气补贴啊,领起来。这个操作是开寿司店的朋友告诉我的,具体我也不清楚。

退休老人都很富有,单亲妈妈在哪都有优待,包括大学里。详细的我也没经历过了。

————————分割线————————

但是,逼逼那么多,德国不少华人也在996。

因为,中企进入德国市场啦!

德国劳动法那是针对外国人的,中国人当然要遵循自己的企业文化。

首先,中企内只有中国人取消打卡,这样就不记录上下班时间,可以自愿在领导的监督下快乐加班到凌晨!至于加班费,谈钱伤感情。

其次,合同,不好意思,实习过完是试用,试用过完一年一签,至于续签请看kpi。不要搞德国那种,人生没动力,公司没进步,领导手里的股票也不涨了。

休假,嗯,24天休假还是有的,不给休假可以告发。只是前东家批休假是大笔一挥:“合理要求,祝你休假愉快。”。现领导是:“哎呀,小x,假是可以批的,就是最近缺人手。”

苦涩的笑。同事也玩知乎,匿了。

2021年10月7日

————————————————————

竟然有人猜到公司了,惊讶。

1、评论有说编的,有说年假不对,我把官方解释贴出来(下图)。大概意思就是,每周工作六天的(一到六)有24个工作日年假,每周工作五天的(一到五)有20个工作日年假。众所周知,中企周六是要上班的。而且大部分公司都会有额外的年假,作为员工福利,所以休24天真不算多,还能凑休息日休个长假呢。


2、有评论质疑终生合同,终生合同也叫无限期合同(unbefristeter Arbeitsvertrag)。一旦签了这个合同,老板就是不能随便开你,除非你自己离职!很多德企为了确保招人质量,会先签一个两年合同,再签无限期合同。但有的中企针对华人,是一年一签,方便前期随时开人。

3、我想说,奋斗逼就是毒瘤!!!我好想给第一个奋斗逼一拳!

欧洲为什么能突破内卷?因为没人主动加班!过度加班违法!违法!违法!

6点下班,5:50就开始收拾走人,一分钟不多待。店铺8点关门,7:50就不做生意了!!

还贼会摸鱼,贼会利用劳动法,给自己排一个长长的假!!节假日前去诊所,准能看到排队找医生开病假单!

想起那个周日,我开车路过公司门口,看到两位陌生同事,穿着格子衫、背着书包,木然地往公司走。而此时隔壁公园、湖泊,德国人在举家野餐、遛娃遛狗、露营、锻炼、烧烤。

想起第一次接触国内派来的技术工和工程师,也就二十多,工作到晚上八点,有时候更晚。饭随便吃、住随便住,可怜的业余时间就是刷刷抖音、打打王者,工资大头花在游戏充钱和各类直播打赏。没有爱好、没有生活。

问起在国内的工作,住公司宿舍,吃公司食堂,坐公司班车,凌晨下班,九点上班。

真.现代典型年轻人,生活就是996、外卖加奶头乐

这个回答是一时兴起发牢骚,没想到快破万赞。就更到这里吧,铁子们拜拜!预祝新年快乐,未来没有加班!

2021年12月20日

user avatar

删除

user avatar

你提到的这个欧洲它包括法国吗?

咱们看看浪漫之都巴黎的幸福生活。

23岁的玛丽(Marie,化名)是巴黎公立医院集团(AP-HP)的一名护士,两个月前,她下了这个决定,打算在几周后辞职,搬到离巴黎一个半小时的地方,在那里当一名自由职业护士。在巴黎医院的重症部门当护士,是她的第一份工作,月薪1800欧元
如果我想建立家庭生活,我需要一份体面的工资,而就这里的生活成本来说是不可持续的。当你在环城路附近以每月700欧元的价格租一间13平方米的单间公寓时,很难想象能组建家庭。

真奇怪,法国不是人均收入3-4万欧元吗?资本主义不是市场调节、岗位缺人了就提高工资招人吗?不是有工会组织保护劳动人民权益吗?怎么这般压榨底层?


想不通啊想不通!


------------------------

注意逻辑:

这个问题问的是:欧洲,注意是整个欧洲,突破了内卷。

那么只要举出欧洲一个有代表性的国家,国内依然有严重的内卷情况,自然就是反驳了这个问题。

这是正常的逻辑。

user avatar

一句话就能说清,价值观多元化。

如果要问,“怎样才能价值观多元化?”,其实一句话也能说清,吸收外来文化。

user avatar

因为人家卷的早。

曾经的海上马车夫是谁?

曾经的无敌舰队又是谁的?

曾经的日不落帝国又在哪里?

人家当年卷的时候可不只是996,那可是真正意义上的真刀真枪的卷。

user avatar

长子继承权的传统习俗,vs平均继承传统

user avatar

快乐教育政策一天不在中国实行,就一天解决不了内卷问题。

全国中小学生用同一套教材讲解相同的知识,这在欧洲人看来就很离谱。

大家都在四年级学会了算三角形面积,然后有一批人为了做人上人,戴起了小眼镜学会了鸡兔同笼,直到所有人都开始学鸡兔同笼,新一轮的竞争就会开始。

种姓制度是生命力很强的制度。欧美各国通过自己的快乐教育模式实现了变相的种姓制度。但是他们的制度更先进,淡化了血统,还留下了踢/拍皮球能够跨越阶级的小路。

长期的实践证明,种姓制度的生命力非常顽强。用一句简单的话概括,那就是:

具有明确定义的不公平远远比模糊追求的公平更具有生命力。

这种明确定义的不公平,你可以说它不合理,不合理在哪里呢?那就是“不公平”。为什么不公平就是不合理呢?

然后陷入循环论证,然后宕机。

你可以说种姓制度不公平,但是它就是利于社会稳定,也利于解决内卷。更要命的是种姓制度对于经济和科技的发展也没有明显的负面影响,印度的经济底子很大程度上是殖民历史造成,我相信未来印度会变成一个大国和强国。

很喜欢之前看到的一条评论:你可以说乌龟没有人类有智慧,但是乌龟就是比人活的长。“活的长”就是它的终极评价。

user avatar

街头开出租的很多来自中东

担当电话客服的很多来自印度

开Uber的上面两种都有

快餐店员工来自南亚

东亚的sushi与中餐厅也可以换换口味

东欧的子宫解放了西欧的男男女女

学术民工什么人都有

铲垃圾的很多是黑人

你说他们为什么能不内卷?

2021.12.14

“学马列学成这样也差不多等于神父得了梅毒”

2021.12.18



“英国只有两所大学 一所牛津一所剑桥 半所lse”

user avatar

我是一个来自那不勒斯的意大利人。

这个回答里面有答主提到了工会和劳动法的作用,那我讲一个意大利特有的现象—家族企业。

我在中国教钢琴课的时候学会了“内卷”这个词。很多时候我觉得“内卷”现象是很多人因为不安全感给自己不断增加压力。比如,一些送孩子来学钢琴的家长才过了几周就问我孩子什么时候能考级。其实据我的观察,有些孩子并不适合学钢琴,他们的天赋反而在美术、体育这些别的领域。至于为什么来学钢琴,孩子的回答是:

“妈妈旁边的朋友都把孩子送去学钢琴,她说我也要学。”

(我在中国教钢琴)

这明显是周围环境压力造成的不必要内卷,所获得的收益远远匹配不上自已的付出。

在论述之前,我要强调一点意大利人解决内卷的结果只不过是平衡工作和生活,不是达成赚更多钱的目标。

要是在过去几年,意大利式的家族企业是作为商学院课堂上的反面教材来批判。意式家族企业多为中小企业,一说起这个,大企业西装革履的精英总是鄙视的眼光:“管理混乱、极不专业、小农思维。”

这确实是意大利家族企业存在的缺点。但现实的我认为世界上不存在着绝对完美的事物,同时,如果一个事物存在了很长的时间,必然有其优点。在2008年之前,绝大多数的意大利人是不会相信雷曼兄弟这样的行业巨头会破产。在2021年之前,绝大多数的意大利人也不会相信恒大这样的商业帝国会面临生死存亡的危机。(因为里皮和卡纳瓦罗,很多意大利人知道恒大)

对于意大利式的家族企业,我简直是太熟悉了。在那不勒斯有很多这样的小微企业,大多是经营酒庄、餐厅、设计这类意大利传统行业,门面大多很老旧,看上去就不像赚大钱的样子。

(家庭经营的酒吧)

我小学同学法比奥就经营着家族传承的酒庄。要让行业精英评判,这家公司管理简直一塌糊涂:公司内部天天有人不穿职业装,穿球衣来上班。法比奥作为总经理天天被一个会计骂得狗血淋头。

对,会计是他那位在酒庄里干了一辈子的奶奶。那个穿球衣来上班的是他的发小马可。因为两个人从小就是那不勒斯队的狂热粉丝,所以法比奥在喊马可来自家酒庄上班时就同意他可以穿球衣来上班。反正总经理法比奥觉得在酒庄里干体力活居多,何必要穿得跟要结婚的新郎一样?所以他自己也经常穿球衣上班。

到了每年季中的时候,法比奥觉得赚的利润差不多了,然后就开始和马可计划两家人去哪里度假。这是很多意大利家族企业的普遍现象,钱可能刚好赚得够生活开销,但是必须去度假!!度假才是意大利人最关心的大事。

意大利人的度假和很多中国朋友想像得不一样,不是单纯去玩。而是到另外一个风景优美的地方彻底放空自已,不回任何工作电话和工作邮箱,每天就是单纯的吃啊喝啊,爬山晒日光浴。不了解的人还以为他们被外星人绑架了。我的发小马切洛已经五次去捷克布拉格度假了,他一点也没有厌倦的意思。

很多人会说不推荐拉朋友进自已的公司。但意大利社会是极度看重以朋友(amico)为核心的小圈子文化,有时候“朋友”这个概念会被拉入“家庭“这个概念。

这种小圈子文化有利也有弊,消极一面是会出现黑手党这样的怪胎,积极一面是好哥们一起发财,不能压榨朋友,不能亏待朋友。

其实老欧洲也是一个“人情社会”,但西欧各国的情况有所不同。德国佬什么事情都认真到一板一眼,对朋友的限定范围非常小。他们把工作中的同事和朋友严格区分,对朋友的定义是“从小玩到大的死党,能够放心请到家里喝啤酒、家庭烧烤的那种人。”

(家族经营的餐厅)

德国人普遍看不上美国人那种见到陌生人就搭讪聊天的Small talk,认为这种社交牛逼症很浮夸。实际情况是:美国作为一个移民社会,新移民刚进入一个陌生环境时需要通过搭讪聊天来认识更多的人以组队应付即将到来的各种困难。

所以一些外国人会认为德国人很冷酷不好相处。其实德国人是典型的外冷内热,一旦成为朋友,那也是非常讲义气。意大利人会更热情一点,但在做生意这些大事上还是会更相信从小一起玩到大的发小。

从人性角度来讲,哪里都会有背叛朋友的现象。但对意大利人来说,这么做的社交成本很高。意大利人地域特点非常明显,说得具体一点,那就是如果一个意大利人碰上另外一个意大利人,一般一开口说话并知道对方姓氏后就可以大致知道对方是哪个地方的人。

因为标准意大利语是以托斯卡纳方言为标准。而意大利各个地方几乎都有方言,比如:那不勒斯方言、西西里方言、博洛尼亚方言等等。所以两个互不认识的意大利人一开口做自我介绍,就能大致知道对方是哪个城市的人。以某人的姓为判断依据,甚至可猜出他来自哪个街区。

意大利在1870年统一之后的人口流度远不及中国。一方面是因为疆域面积远不及中国,另一方面是意大利没出现过以政府为主导的人口迁徙。

这种非常稳定的人情社会就会出现如果和朋友关系处不好非常影响一个人的名声,特别是在意大利南方。假如出现某人在做生意过程中算计甚至压榨发小,那么受害一方的女性亲属会在理发店这种公众场合痛诉对方不是个东西,然后第二天这种负面消息会传遍全城,全城的人都知道XX家的孩子不是个东西,是黑心资本家。(意大利的理发店是最大的八卦集散中心)

(家族经营的小律所)

这种人情社会能够给绝大多数人在法律之外还有一种无形的制约。因为压榨朋友甚至家人代价太大,名声臭了很难挽回。消极方面也是存在的,那就是意大利南方的女孩远比欧洲别的地方的女性更能忍受来自父兄的大男子主义。

本来家族企业的管理模式就是扁平式的,这也就存在着管理者和成员之间达成一种“赚得差不多就收工”的默契,也就避免了无意义的内卷,但在创造利润方面肯定是不及大企业。

还是那句话,世界上没有绝对完美的事物。

(感谢我的中国朋友大头翻译我的口述/Grazie mille)

全文完,如果觉得本文还不错,那就请点个赞或者关注一下吧,谢谢您的支持。如果转载本文,请与本人联系获得授权。

公号:爱思考的卢师傅

B站:意大利卢卡

user avatar

你要挣多少花多少,所有钱都用来消费,你也不会被内卷。

绝大多数欧洲人都是这个心态。所以他们突破了。

可是东亚是儒家文化圈,不是西方盗贼文化圈。

儒家文化讲究是,富贵。

你要富贵,就要克己复礼。

而克己,就要忍受压力,不断与同类竞争。最终的结果就是,东方旅游享乐的主力是中老年人。而西方是年轻人。。

西方老人在干什么?他们年轻时候,享受了,玩够了,到中老年了,开始挣钱还贷,要生存下去只有工作,不断的工作。

这哪里是不内卷,而是内卷的年龄段与东方不同罢了。

user avatar

我寻思两次世界大战都是欧洲卷出来的吧,何来“突破”一说啊?

user avatar

欧洲突破内卷的本源在于三个大字:吃老本!


欧洲得益于近代工业化起步早,大航海时代吃了大波红利。全世界近代都被欧洲掠夺了一遍。区别可能就是美洲亡国灭种,非洲半死不活,亚洲虚弱不堪。吸全世界的血来养那一点点的欧洲能不富吗?


还有近现代工业化起步早,占据产业链上游,把持利润最丰厚的部分。可不就不用卷。中国为什么叫发达国家粉碎机?中国攻克一个欧美把持产业链上游产品,说粉碎一个发达国家有点夸张,但是粉碎一个产业不夸张的。攒多了,就一个一个的粉碎所谓的发达国家。


现在欧洲没办法掠夺其他国家了,或者只能使用金融这种温柔手段掠夺了,加上美国得吃大头,中国也上了餐桌了。技术储备和掠夺储备被这样消耗,欧洲会回到他应该待的位置去。重新卷起来

user avatar

钱多人少分得平均。

欧美以前是卷王之王,30多岁累死人,中国现在这点996差的远了。

不是经济发展就不内卷。

经济发展,但是钱都在资本家手里,底层一样卷死。

也不是穷就一定卷,

中国在1998年以前,城乡二元制的时候,城市农村都不卷。

大学生比技校生多拿几块钱,还晚工作好几年。

厂长不敢以权谋私的年代,收入和八级工差不多。

差距小,就有八小时之外的杂志,教给你娱乐。

即使是现在,当前物价下,你把低保定到3000元,可以吃一辈子。普通工资5000元。年薪100万以上,100%所得税。

卷的程度也会低很多很多。

你无论什么学历。只要毕业后,不工作也一个月3000元保底。

老板能开5000元工资,他真怕你一言不合就不干了。

996拿1万,和在家打游戏拿3000之间,还真得比较比较哪个更香。

user avatar

众所周知,

如果演唱会上没人维持秩序,只要有一个人站起来看,那结果必然是后面一大片的人都站起来看。

明明每个人站着都很累,却忘记了自己原本是可以很轻松的坐着看演出的。

user avatar

现在的人想问题真的不考虑历史的吗?

真当大航海时代和殖民地扩张就是个故事?

美洲这么多白人后裔咋来的?欧洲人啊。

内卷的核心,就是技术突破难以预期的背景下,人力和资源的不平衡,资源不够!财富,是得靠劳动,也要靠资源啊,再牛逼的人,也没办法无中生有吧!土地,能源,矿产这些实实在在的物质资源。

两河流域地区,中国中原地区,印度中央平原,这些过去属于无可置疑的好地方,后来为什么不行,过度开发了啊,过度开发两千年了,能不卷吗?

突破内卷就两条,技术突破,把原来不能开发的开发起来(降低开发成本),把资源利用率提升;另外,就是向外部扩张,获得新资源,开拓新疆域,地球不够了,那就走向星际殖民。做不到,就留在地球里继续卷,后来的靠卷自己,做到能卷先来的,所谓发达国家粉碎机不就是这个意思的吗?

用政治经济学的概念,就是利润平均化。

说一个小故事,国内一位经济学智囊曾经在北欧和人取经,你们是怎么农业人口转移问题的?人家说,我们这一两百年间移民出去了上百万,所以不用自己想办法解决。

有时候历史就是这么实在。

user avatar

我完全相信各位知乎er的豪言壮语,但请各位踊跃发言前先问一问自己一个问题:

能否接受快递员只将快递送到菜鸟或蜂巢,外卖员送餐限制时间加倍,如果不能则至少同意快递费或送餐费增长50%?

如果不能,那我看你不是想突破内卷,你只是想当大老爷。

user avatar

看一下欧洲的亿万富翁里通过“继承家业”而致富的比例有多少,基本就能了解了。

而考虑到“创业”、“金融”、“政治”与“继承致富”之间的关系,应该不难理解继续“内卷”对大多数欧洲人而言还有多少实际意义。

加之欧洲基本占尽了先发优势,整个近现代差不多都是领头羊,高附加值产业和社保及相关法律落实上的优势,使生活的下限很高,继而安全感总体有保障。

而欧洲很多高附加值的产业,基本都是当年“卷”出来的,像科研、军工和近些年逐渐被人了解的光刻机等高精尖设备的制造,各种国际政经文秩序、势力范围的制定权和话语权,都是当时欧洲人加班加点、拼死拼活才占上了行业顶端的。

如果把国家拟人化,相当于前代的欧洲人,已经帮现代的欧洲人把“关”给入了,以至于现代欧洲人自己看起来就是“突破内卷”了的“关”本身,成为“老欧洲正蓝旗”的了。

user avatar

温铁军好像有一次演讲已经说的很清楚了呀:爱尔兰国家人口500万,全世界爱尔兰裔人口5000万。金政委不是也说了嘛(疫情之前),全国人手一本护照,润个8亿然后直接取消计划生育。

所以问题本质搞清楚......首先就没卡过那些想要润的人,卡你们的是对方的使馆和移民局,如果畅通无阻官方组织让大家润出去10亿都行的,你不要觉得10亿润出去赛里斯会崩,剩下4亿还是一条好汉。

有些人非要认为赛里斯不希望任何一个人润,相反还要大力鼓励那些华裔回来。那么官方只能这么舆论导向呀,难道还非要露骨的叫你们快点润,没渠道帮你们偷渡也要润?你们不要回来,你的母国当你已经是死人,你回来浪费我们粮食?

你拒绝别人请你吃饭,你不是也说“下次”,难道你会说“滚蛋你也配?”。那么下次是哪一次?下次什么时间呢?

user avatar

很多非经济的东西,比如思想启蒙,对美好生活的向往,不对物质保持盲目崇拜,这些只有经历足够多的时间和风雨,才能体会的到。

而现在,人们之所以提出内卷,996等各种话题,并且认为这些是有问题的,就是因为:

我国经过了几十年的发展,在积累了足够的阅历后,人们才从思想上认识到,这些是有问题的。

在这之前,人们不会认为,内卷,996这些有什么问题。

所以本文,我会先简单说明一下我个人的理解,然后,我会给大家讲一讲欧洲劳动者的故事,从思想这个角度,尝试理解一下欧洲是怎么突破内卷的。

本文较长,看完需要一点耐心。


--------------分隔线-----------------------------------------------


记得在描述中国的高速发展时,很多人都会说到一句话:

中国用几十年的时间,走过了欧美发达国家两三百年的路。

而我认为,有必要把这句话做适当补充:

中国用几十年的时间,走过了欧美发达国家两三百年的路。

结果回头发现,自己跑得太快,丢了一地的东西,只能回过头再去捡。

实际上,我国的综合国力,科技水平等,现如今已经跻身世界一流水平,个别行业甚至处在世界领先地位。

这是因为,科技等硬环境,可以通过引进--消化--逆向复制--自主创新的模式,采取集中攻关,加班迭代的方式,实现快速发展和超越,这使得我国得以通过几十年的快速发展,追赶先进国家的脚步,并最终在某个时间节点完成超越。

但是思想不同,思想的启蒙和觉醒,只有经历过足够的风雨,经过痛彻心扉的感悟,甚至血的代价,才能实现思想的巨大改变和进步,从而驱使思想启蒙的发展,推动社会从基础上实现思想文化等软环境的转变。

所以,思想的发展,没办法像科技那样硬性加快,人们必须遵循时间流逝的规律,一步步的去感受,去体验,才能在经历足够多的事情后,实现思想上的觉醒,察觉并抵制曾经自己认为正确,实际上错误的事情。

从这个角度讲,我国的科技水平,通过几十年的快速发展,已经追赶甚至超越了欧洲的许多国家。

但是,我国国民的思想水平,却只经历过几十年的资本社会洗礼,没办法像科技那样加速感受。

具体而言,我国国民的思想水平,只停留在欧洲刚刚完成第一次工业革命的时期,也就是欧美建立资本主义社会后,发展了几十年时的思想水平。

从思想上相比较,我国只经历几十年资本主义生产关系洗礼的国民思想,和经过两三百年资本社会影响下的欧洲国民思想,水平上还差得远呢!!!

而对内卷的突破,实际上正是源自于思想的觉醒,欧洲几百年的思想发展史,在内卷上的表现,则是对内卷的未知--深刻体会--极力抵制--被上层镇压--再反抗--上层妥协--追求幸福至上的发展历程。

而我国到目前为止,广大劳苦大众连极力抵制这一步都没达到,我国的无数劳动者,还在为了薪资待遇,工作环境,职业岗位,学历学位等进行着互相攀比,硬是要在无产阶级内部比出个好坏,就连悲惨都能拿出来比比下限,对内卷只停留在名词解析上,根本没有体现在思想转变上。


接下来,咱们细说,具体的讲述一下,欧洲进入资本主义社会后的思想历程。

---------------分隔线--------------------------

虽然说,欧洲国家完成资产阶级革命,进入资本主义社会的时间并不一致,但是大致都处在十七世纪到十八世纪之间,相比之下,我国的民国时期过于动荡,国民对资本社会的体验不够深刻,所以严格来说,我国对资本主义生产关系的体验,只有进入改革开放后,四十余年的时间。

而欧洲之所以能诞生资产阶级革命,而我国却没有诞生这样的深刻革命,正是源自于在这之前的文艺复兴和思想启蒙运动。

而这种思想启蒙运动,对人权和生命的重视,来源于那场可怕的中世纪黑死病瘟疫。

这次瘟疫断断续续的持续了两三个世纪,在十四世纪左右为高峰期,夺走了欧洲至少三分之一甚至一半人的宝贵生命。

也正是大瘟疫的影响,欧洲人终于实现了思想觉醒,他们不再歌颂教皇的伟大,而是赞颂生命的顽强,人性的光辉,并引发了欧洲人民对人权至上的崇高追求,促使人民对压迫人权的封建社会进行激烈反抗,并最终在一次次的资产阶级革命中,将封建社会扫进了历史的尘埃,让欧洲比我国早了两百余年率先步入资本主义社会。

而彼时的清政府,和我们的祖辈们,还处在更低级的思想水平层次,极力的寻求封建社会下成为卷王的机会呢。


我们说回资本主义社会出现后的时期。

那么,在欧洲国家步入资本主义社会后的几十年内,欧洲经历了什么呢?

实际上,和现如今我国改革开放和市场经济的高速发展相似,彼时的欧洲国家,正处在第一次工业革命的高速发展浪潮当中。

在这个时期,织布机,压棉机,面包机等各种机器的出现,极大的提升了社会生产力,同时,改良蒸汽机的出现,让人类第一次得以摆脱自然之力的束缚,得以以煤炭等资源进行推动,成为了人类使用的第一代人造动力源。

而这彻底实现了生产力的大跃进,既使得庞大的机器有了强大的动力源,又使得众多产品的生产,不再需要对水力等高度依赖,而是可以聚集在在一个相对集中的地区,建设厂房,把机器放置在内,并让大家统一来到这个地方劳动,实现产品的集中生产销售。

由此,世界诞生了第一批工业城市,以及这些工业城市最为代表性的工厂厂房,并推动了资本主义社会下,劳动者大规模从农村进入城市的人口流动,就和我国改革开放之后,农村进城打工的趋势是一个道理。

那么,此时的劳动者是什么思想呢?

此时,刚刚进入资本主义社会没多久的劳动者们,别提有多高兴了!!!

农村的耕种,以及落后的手工业模式,让自己经常靠天吃饭,食不果腹,人们特别希望能有一种稳定温饱的方式。

而现在,这个机会就站在劳动者们面前,劳动者们只需要在那些拥有工厂和机器巨兽的人的统一指挥下,共同生产劳作,为那个人生产产品,劳动者们就可以得到那个人给予的报酬,而这个报酬,满足温饱是可以实现的,这可比种地或者干手工活强太多了。

于是,无数的劳动者们,争相涌向城市,进入这些资本家的工厂当中,为成为工人而奋斗。

这些工人们,在吃饱穿暖之余,开始互相攀比起来,有的人炫耀自己除去吃穿还有余钱,有的人炫耀工厂里的机器又高又壮又神奇,还有的人诉说着老板们怎么样的豪言壮志,让自己深受鼓舞。

而这其中,有那么一些明星大厂,他们的机器在当时是最先进的,产品也更加精良,销售额也更高,给劳动者的报酬也更多,受到了其他小厂劳动者的一众羡慕,并吸引着无数劳动者们,为了加入这些明星大厂进行激烈竞争。

这些参与激烈竞争的劳动者们并不知道,后来的劳动者们,给这种现象起了一个半专业的名词--内卷

而那些深处明星大厂的员工,看着自己的位置被众人羡慕和争取,内心颇有一番心理满足的感受,并陶醉在自己人上人的美梦里。

这个景象,是不是像极了现在的我们,对那些大厂的羡慕和期许?

可惜,这种对资本社会的美好幻想,很快就被打碎,劳动者们发现了新的问题。


随着大批劳动者开始进入城市,进入这些工厂工作,人们逐渐发现,好像有哪些不对劲的地方。

在工厂里,人们的工作强度非常大,每天工作十二个小时甚至十四五个小时,下班后身心俱疲。

而对于劳动者来说,劳动者每天要做的,就是日复一日的重复着早就学会的各种技巧,甚至只是守着又大又冰冷的机器,双眼无神的看着机器工作,看着时间流逝,感受不到一丝活着的意义。

其实,情况已经比封建社会的时候好多了,不是吗?

现在,劳动者有了一定的薪水,这至少能让劳动者有饭吃,有衣穿,正常来说,自己应该要满足才对。

但是,又好像哪里不太对,因为自己过的其实很辛苦,并没有因此更幸福快乐,但是,自己不知道到底问题出在了什么地方。


又过了几年,劳动者好像发现到底哪里不对劲了。

随着劳动者的工作年限增加,长期高强度劳动下,劳动者们开始出现各种职业病,例如,很多工厂空间狭小,空气浑浊,劳动者们要在这样的环境下,每天工作十几个小时,连吃饭时间都变得零碎,很多劳动者年纪轻轻都患上了呼吸系统疾病,特别是那些充满粉尘和细屑的车间,这种情况尤为明显。

与此同时,这些患病的劳动者们,由于不再能承担这些高强度的工作,他们被老板扫地出门,回到了自己的小屋,现在,没了那些工厂主的报酬,他们既没有养活自己的手段,也没办法支付巨额的医疗费用,最终,年纪轻轻的他们英年早逝。

在18世纪-19世纪之间,大量工厂的劳动时间和劳动强度非常之长,他们早上六点就要出门做工,晚上六点才算正常下班,但是却还要被工厂主们强行留到九点,一周工作六天。

这些前辈们不知道,现如今的某个东方古国,面临着相同的境遇,并给这种现象起名叫加班文化,而其中的典型代表,是一种早上九点上班,晚上九点下班,一周工作六天,其他休息时间也经常被打扰的工作制度,好像叫做996吧。

而结果也是很揪心的,这些大工业时期的劳动者们,到了三十岁左右就百病缠身,被资本家扫地出门,在三十五左右就英年早逝。

他们的灵魂,始终诉说着高强度工作带来的种种问题,然而那个时期的很多欧洲劳动者们,并不相信前辈给他们讲述的悲惨事实。

与此同时,现如今那个来自东方古国的劳动者们,同样并不相信这些灵魂的诉说,因为这些东方古国的劳动者们,直到三十五左右才会丢掉工作,而且只会有高血压神经衰弱等小毛病,和三十岁百病缠身相比要强得多。

而且,这些东方古国劳动者们的眼里,只有那些三十五以上还被资本家委以重任的幸运儿,那些三十五以后举步维艰的失败者们并不入他们的法眼。

到此为止,欧洲的劳动者们,开始发现了这种生产关系的恶劣影响。

而这段时期的表现,和我国现如今劳动者们的表现是相似的。


终于,一些劳动者觉得,不能再让这种悲惨境遇持续下去,因为他们希望自己活的更久,他们想闻闻花香,晒晒太阳,享受子孙绕膝和天伦之乐,而现在,给资本家辛苦打工的他们没有任何这样的希望。

于是,以这些劳动者为代表,零星的反抗出现了。

首先,这些劳动者们学会了忙里偷闲,他们身边的一些劳动者发现这样可以过的舒服一些,于是纷纷效仿。

然后,他们开始和老板,以及老板的监工们暗中抱怨,试图换取老板和监工的同情。

最后,他们试图团结异己,希望能团结更多的人,增强力量,和老板们好好谈一谈。

然后,他们失败了,而且下场更悲惨。

资本家们一直在暗中观察这些摸鱼划水的领头人,并把它们列为重点监视对象。

而当他们抱怨自己的境遇时,他们更是被锁定为重点目标。

最后,当他们尝试联结他人时,这些领头人基本都会得到这样的说辞:

这里报酬不错,不知道你折腾啥;

老板发现,要对我们严肃处理的,我不想和你一起干;

你太悲观了,事情不是你想象的那样;

……

最终,这些孤军奋战的个别劳动者,缺少支持,被资本家各个击破,被迫接受自己悲惨的结局,轻则扫地出门,流落街头,严重的则被资本家的暴力队伍内部解决,悄无声息。

与此同时,一些专业人士为了稳定劳动者的情绪,劝告大家,现在是发展的关键时期,我们国家广大的劳动者,是发展的基本盘,只有依靠劳动者的红利优势,以及庞大的殖民地对原材料的供给,我们才能高速发展,国家才能更加强大。

当然,这段话是我编的,不过在欧洲的机器大工业时期,资本家和政府本身,都会高度强调劳动力供给量的重要性,在帝国主义战争频繁,殖民地供给原料丰富的情况下,劳动力确实有很大需求,所以上层会认为,劳动力供给是资本家或者国家做大做强的核心所在,实际上,这种说辞,和拥护人口红利的说辞是差不多的。


可惜,这种缓兵之计的说辞,以及对个别”刺头“的严肃处理,并没有缓解现状。

随着时间的流逝,这种个人和小股的反抗屡禁不止,以至于为了镇压劳动者反抗,很多资本家自己组织起了庞大的战斗力量。

而且,随着时间的流逝,越来越多的人,亲身体验或者亲眼所见了上面的悲惨遭遇,他们开始相信前辈生命的教训,加入到了反抗的阵营中来。

更为重要的是,欧洲社会出现了一种思想上潜移默化的现象。

随着越来越多的劳动者相信并感受到了事实的残酷性,劳动者们发现,无论自己收入多少,身处小厂还是大厂,自己还是改变不了百病缠身,扫地出门,英年早逝的悲惨结局,大厂劳动者多赚的那点钱,在自己百病缠身的高昂医疗费用面前,简直就是杯水车薪。

而在长期的剥削压迫,和那为数不多的小确幸中,劳动者们的思想逐渐觉醒。

劳动者们发现,比起资本家更多的报酬,自己更在乎迎着夕阳下班的喜悦,周末和家人野餐的幸福,哪怕只是自己傻呆呆的躺在草坪上,散布在小溪边,那种自由和亲近自然的感觉都特别舒爽。

然而如果不改变现状,无论是那些不规矩的小作坊,还是那些正规的明星大厂,上面的这些生命幸福的真谛,劳动者通通得不到,等待劳动者的,只有高强度机器般的工作,百病缠身,扫地出门,无法谋生的恐惧,以及英年早逝的噩耗,这和大厂小厂无关,只要是给资本家打工的打工人,这种命运就无法避免。

终于,在共同美好愿望的指引下,大厂小厂的劳动者们,抛弃了各自收入报酬的差异,岗位的好坏,工作制度的区别,在他们看来,无论是工资十英镑还是二十英镑,维修机器的还是做苦工的,每天工作十二小时还是十四小时,这些内部的区别,都改变不了各自悲惨命运的到来,现在,劳动者们需要团结起来,为了更好的工作环境,更人性化的制度,更短的工作时间,以及充满幸福的明天而奋斗。

这是劳动者思想上质的飞跃,现在,绝大多数劳动者抛开各自的具体差异,共同站在了反抗的队列中,反抗的队伍不再是个别的散兵游勇,而是浩浩荡荡的游行大军。

他们约定了一个计划的时间,而在这天,大厂小厂的所有劳动者,没有按时打卡上班,他们戴上了统一的标志物,涌上街头,拿起旗子和标语,向政府和资本家施压,并产生了大规模的流血冲突,一些人甚至因此而失去生命。

那么,这样的罢工成功了吗?

当然没有!!!

在罢工中,资本家都是采取避其锋芒,内部击破,秋后算账的做法,先扶持个别工贼,出面规劝大家回来工作,许以利诱,然后,当劳动者信以为真,返回工厂工作后,他们面临的是更加遭受剥削压迫的局面,从而酝酿更大规模的反抗。

而在经过几次大罢工和流血牺牲后,劳动者的思想再一次经历了巨大的飞跃,他们明白了两个道理:

①劳动者不应听从资本家的花言巧语,而是应当相信自己,以自己的主动性,换取权益的实现。

②在权益和政策保障中,政府是一个裁判的角色,而资本家长期都拥有与政府谈判的主动权,劳动者需要自己的politics势力,以争取和政府,和资本家平等对话的机会。

于是,在这样的思想指导下,劳动者的罢工活动不再容易被解散和瓦解,劳动者逐渐形成了替自己代言的集体势力,代表劳动者,同政府以及资本家谈判。

与此同时,长期剥削压迫导致的劳动者低生育率,婴幼儿和童工的早夭率,以及19世纪风起云涌的殖民地反抗,帝国主义战争等等,都让政府本身对劳动力和新生儿需求迫切,出于国家需要,政府终于开始站在了劳动者一边。

最终,在政府和劳动者的双重施压下,资本家终于答应做出让步,欧美劳动者取得了决定性的胜利,劳动者们有了庆祝自己的节日,有了法律意义上的十小时,甚至八小时工作制,工作环境也被政府要求极大改善,职业病比例开始显著下降,由于拥有照顾家庭的时间,婴幼儿早夭率也极大降低。

更为重点的是,在长期争取权益的斗争中,欧洲的劳动者们,形成了团结一致的思想,以及追求幸福的目标,而非仅仅物质上的满足,劳动者也掌握了和强于自己的势力谈判和争取权益的方法。

因而在后续,随着时间的流逝,欧洲劳动者的团结一致,追求幸福的思想更加坚定,劳动者也学会了把前面的模式二二三四再来一次,并逐渐推动这些名义上的政府法律落实,让资本家一次又一次的空头支票和规避法律的行为难以得逞,资本家开始同意将政府法律条款落地,劳动者也开始有了社会保障,即使失业,劳动者也可以坚持一段时间。实际上,这个过程比我这里说的要复杂困难的多,经过几十甚至上百年的不懈努力,到了二十世纪,各行各业才逐渐把相关法律法规落实完毕,欧美劳动者终于盼来了梦寐以求且完全落实的八小时工作制,并延续至今。

现在的欧洲劳动者,在五天八小时,乃至四天六小时工作制中,高效率的工作着,下班以后,他们回归生活,照顾家庭,享受着家庭团聚的温暖,周末野餐郊游的喜悦幸福,他们不再为了攀比薪资待遇而争得面红耳赤,也不羡慕别人xx大厂的工作,更不会为了多赚一点钱就接受多干一会儿的工作制度,比起金钱,他们用鲜血争取来的幸福和权益才是最重要的。


---------------------------分隔线-----------------------------------


到此为止,本文讲述的主要内容就告一段落了。

至于为什么欧洲能突破内卷,这可以换成另一种问法:

为什么我国现在没有突破内卷?

如果你看了前面我讲的故事,对比一下,和欧洲乃至美国的劳动者相比,我国劳动者在思想水平上,缺了点什么,你内心自然就有答案了。

而在我国劳动者的思想,没有随着时间的流逝,进行进一步的觉醒之前,劳动者的内部攀比倾轧,凝聚力一盘散沙,只求收获不想牺牲的投机思维,注定争取不来突破内卷的权益。

至于我国能不能突破内卷,那是肯定的。

思想水平的提高乃至觉醒,没有捷径可走,我国要做的,只不过是顺着欧美的思想成长路线,重演一遍罢了,虽然中间会有细节的差别,但随着劳动者的思想进步,劳动者会探索出合适的方法。

所以对于突破内卷,大家可以拭目以待。

不过对于现在996的劳苦大众来说,大概率要做牺牲品了。


个人观点,仅供参考。

user avatar

因为从种族属性来说,东亚国家强太多了。

欧洲是不内卷,但如果让东亚三国来看,欧洲国家有一个算一个,全是败家子。

法国那块地,交给中日韩任何一个国家,人口能突破三亿。并且凭借人口优势,把欧洲统一掉,根本不需要什么欧盟。哪会有那么多小国家?

欧洲那么好的气候,那么好的土地,那么大的面积,居然才7亿人口。平均海拔面积只有300米,三分之一是平原,这条件不要让中日韩眼馋死:这条件不养个20亿人太不应该了。

相反,如果中日韩人口减少三分之二,你看还内卷不?

user avatar

和生长环境有关系。

譬如我国,哪怕在上海,70后也是不反对内卷的。

不信的仔细去观察一下,70后鸡血情况很严重。

这是有特点的,因为他们占尽了便宜……

在她们年轻的时候,不拼爹真的可以赢。

到了80后,不拼爹就没有上限。

到了90后,你爹啥样你啥样。

所以,在我们国家,这个网络上,对内卷的理解,其实是完全不一样的三种形态。


第一形态身体力行,不吃苦怎么赶超欧美?

他们生长在,经济飞速爆炸,岗位飞速成长,上岸机会遍地都是的年代。

这代人永远不会理解“内卷不论整体还是个体,都是有害无利的”。

他们普遍认为,内卷不就是拼吗,中国经济不就是拼命拼出来的吗?

你们不拼还想赢?

其实盲人摸象耳。

是事实,不拼可能没法赢,但拼了一定是白拼的。


第二形态是90后,你爹啥样你啥样,还拼属于脑子有病。

他们生长在经济飞速爆炸的年代,但是毕业在新形态下。

于是这代人当中直接分成了两类,一类是被锤了直接放弃,

一类是爹比较牛逼导致他们继承了美妙幻想。

共同点是,不论有没有爹,都没有奋斗。

一个是假装奋斗,一个是奋斗的机会都不一定有。


第三种形态是80后,基本上是最接近70和90后两代人的一代人。

啥样的都有,啥样的都见过,奋斗的有,躺平的也有,整体上不好忽悠。

80相对90年,最大的区别是出社会早,学会了不见兔子不撒鹰的摸鱼功夫。


你问为什么欧洲可以突破内卷,其实约等于问为什么90后越来越多躺平人了。

因为不躺平和躺平,从结果上来推的话,大家都发现了,内卷还不如躺平。

换言之,欧洲人以前也卷的……

但是,他们撞南墙了。

欧洲内卷王法兰西,海岛卷王英格兰,神罗卷网德意志,全都死得透的不得了。

他们已经学会了任何突破下限的策略是必然没有未来的,

守住下限在核威慑下,说不定还有未来……


而我们呢?70后都还没有退休呢……

user avatar

苏联亡了也才30年吧,我来给你描述一下当年的欧洲啊,英法德奥俄意对外瓜分完全世界,对内也把底层阶级压榨到无以复加,但资本是渴望增值的,殖民地瓜分完了,老百姓也榨不出油了,就只有帝国之家互卷了。

欧洲当年也内卷,然后罗曼洛夫一家都被扬了,整个苏联的资本家和贵族要么在电线杆上,要么不在俄国境内。

再然后只能吃土豆皮的基尔水兵就哗变了,整个德国的贵族和资本家害怕像俄国的同行们一样上电线杆,直接投降。

打赢的法国人直接没了一代年轻人,接下来到二战前法国人口都没能恢复,只能指望无用的马奇诺防线,直到现在,影视片里出现的一战法国军人形象都是战后ptsd严重的阳痿懦弱屌丝兵。

英国也好不到哪去,英镑体系打的只剩了一个架子,由于贵族当军官的传统,贵族阶级直接死绝到极大的促进了平民参政的进步。

一战打完之后还没完,内卷还在继续,然后就因为生产过剩,底层屌丝无力消化旺盛的产能搞出了经济大危机。

这次更狠,日本的贵族资本家和军官们谁都不肯让步,底层老百姓连大米饭都吃不起还有什么油可榨,于是就一路从中国东北打到珍珠港,最后就是美国兵到现在还在佐世保,横田的空域到现在都还不归日本所有。

德国的容克地主和大资本家在危机之后和日本同行们的反应差不多,然后德国就被变成了东西两个,整个柏林被炸成废墟,到现在还隔三岔五的挖出炸弹。

法国尴尬的打了六周,英国打没了英镑体系和所有殖民地。

欧洲为什么能突破内卷????

因为欧洲人真的卷出了两次世界大战,真的卷出了一片废墟。

user avatar

殖民地才独立多少年?

user avatar

先卷个够,卷到社会崩溃,卷到50年内两场大战打烂欧洲,用血与火教育大众、贵族与资本家。然后大家就都有反内卷的自觉了。别忘了欧洲各国无产阶级先是在贵族和资本家的忽悠之下互相打破头,又回过头真刀真枪干过贵族和资本家的,跟新世界没见过历史周期的咸鱼和后进入后进入工业化的东亚那种小打小闹的烈度完全不同。

当然反内卷的代价就是就是被新世界国家和东亚国家称为欧猪,不过欧洲也是暂时(也只是暂时)承受得起的。反内卷所需要的物质基础迟早会消耗殆尽,除非……

user avatar

因为欧洲平民有桶盏价值。

user avatar

那是因为人家卷到极致,卷到坍缩,卷极必反,从黑洞卷爆了卷成了白洞。

丹麦,知道吧?

乍一听这个国家,想起啥?

童话?安徒生?小美人鱼?华夫饼?

诶,兄弟,你知道打仗不?

我小时候看过一本讲安徒生的传记,叫做《鞋匠的儿子》。说安徒生他爹是个鞋匠,在安徒生小时候,他爹出去“碰运气”,想搏一把,搏一个出身。

搏啥?

打仗。

对的,你没看错。

堂堂童话大作家他爹,一个补鞋的,出门打仗!

就他!?就丹麦!?

这一点都不童话,介尼玛就很成人。

你知道欧洲卷出来啥吗?

一个幽灵!在欧洲大地上徘徊!

《共产党宣言》是1848年发表的!第二次鸦片战争还得等到12年以后呢。

卷!都给老子嗯卷!

类似的话题

  • 回答
    欧洲能够突破所谓的“内卷”,是一个极其复杂且多层次的议题,它并非单一原因的结果,而是多种因素长期互动、演变和累积的产物。要详细解释这个问题,我们需要从历史、政治、经济、社会、文化以及地理等多个维度来审视。首先,需要明确“内卷”在此语境下的含义。在中文语境中,“内卷”通常指一种社会或经济模式中,人们在.............
  • 回答
    1848年,欧洲仿佛一夜之间被燎原的野火点燃,从巴黎到柏林,从维也纳到布达佩斯,一场场革命风暴席卷大陆。这并非偶然的巧合,而是多重深层原因在特定时点集中爆发的结果。要理解为何如此大规模的革命会在一年内爆发,我们需要深入剖析当时的社会、政治和经济背景,以及催生这一切的催化剂。首先,法国的“七月王朝”已.............
  • 回答
    你这个问题非常棒,触及了历史叙事和公众认知形成的关键点。为什么在谈论二战欧洲战场时,许多人会首先想到英美登陆诺曼底、解放巴黎、阿登战役,而相对忽略苏联的贡献?这背后有多方面的原因,既有历史事件本身的性质,也有宣传、文化以及信息传播的影响。下面我将尽量详细地解释这些原因:一、历史叙事的主导权与西方视角.............
  • 回答
    费玉清的《一剪梅》能突然在欧美爆红,这背后一定有着许多有趣的故事和值得玩味的原因。它不仅仅是一首中文歌的成功,更像是一次意想不到的文化碰撞,一场关于音乐、情感和互联网传播的奇妙旅程。为什么这首中文歌突然征服了外国听众?首先,我们得说,这事儿发生得有点“突然”。《一剪梅》这首歌,对很多大陆观众来说,可.............
  • 回答
    欧洲中世纪,人们普遍认为是一个“黑暗”的时代,似乎与知识和教育格格不入。然而,令人惊讶的是,正是在这个时期,欧洲涌现出了80多所大学,这究竟是如何实现的呢?这其中蕴含着复杂而有趣的社会、政治、经济和文化因素,并非简单的“黑暗”二字可以概括。首先,我们需要理解“黑暗时代”的局限性。 “黑暗时代”这个词.............
  • 回答
    欧洲未能像中国那样实现长期的、中央集权的统一,这是一个复杂的问题,根植于其独特的历史、地理和文化演变过程。要理解这一点,我们得抛开“谁更好”的简单判断,而是深入探究那些塑造了欧洲大陆格局的内在因素。首先,地理因素扮演了至关重要的角色。中国,虽然幅员辽阔,但其核心区域(华北平原)相对平坦,易于沟通和治.............
  • 回答
    成龙大哥在上世纪之所以能拍出《快餐车》、《飞鹰计划》等一系列带有浓厚欧洲风情,并且大量启用欧洲演员的电影,这背后其实是一系列时代背景、个人机遇以及电影工业发展的共同作用。而如今,虽然成龙依然活跃,但类似风格的作品确实少了,这同样也跟电影市场的变化、他自身角色的转型以及制作模式的演变有关。咱们就来掰扯.............
  • 回答
    二战前期,德国的横扫欧洲并非一蹴而就,而是多种因素复杂交织的结果。要理解这一点,我们不能简单归咎于某个单一原因,而是需要深入剖析那个时代的欧洲政治格局、德国自身的优势以及盟国的失误。首先,我们必须看到一战后欧洲的脆弱和平。凡尔赛条约虽然试图惩罚德国并维持和平,但其严苛的赔款、割让的领土以及象征性的军.............
  • 回答
    比利时之所以能在足球领域取得如此辉煌的成就,尤其是在拥有一个相对不那么强大的国内联赛的情况下,并且国家队一度排名世界第一,这背后是一个多方面因素共同作用的结果。这并非偶然,而是比利时足球系统性、长期性努力的体现。以下是详细的解释:1. 精准的青训体系和足球文化: 早期发现和培养: 比利时的足球文.............
  • 回答
    要说卡佩家族,那可真是中世纪欧洲的一段传奇,他们能成为一股能与教皇抗衡、影响欧洲格局的“第一家族”,绝非偶然,而是经过了漫长而精妙的权力运作和历史机遇的叠加。咱们一点点捋捋,把这事说透了。一、 起家:从不起眼的公爵到法兰西国王卡佩家族的根子,说起来不算多么古老显赫,不像加洛林王朝那样承载着查理曼大帝.............
  • 回答
    欧洲有欧元,而亚洲其他国家(包括中国、日本和东南亚国家)未能形成统一货币“亚元”,这背后有着复杂的地缘政治、经济发展阶段、历史文化以及国家利益考量。要理解这一点,咱们得一点一点地掰扯清楚。欧洲的欧元:一个特殊的历史进程先说说为什么欧洲能搞成欧元,这可不是一蹴而就的。欧元的诞生,是欧洲一体化进程走到一.............
  • 回答
    德国能够发展成为一个强大的经济体,并稳居欧洲中心的位置,这背后是历史、地理、政治、文化以及人力资本等多种因素长期作用的结果。以下将从几个主要方面进行详细阐述:一、 地理位置的优势:欧洲的心脏与交通枢纽 中心枢纽地位: 德国位于欧洲中部,四面环海的陆地国家少,而它连接了欧洲东西南北的主要交通线路。.............
  • 回答
    要说清楚中国早早废除“封建”而欧洲长期小国林立的原因,得先掰扯清楚这俩“封建”到底说的是啥,以及历史进程里各自的轨迹。别看咱们汉语里都叫“封建”,但它指的东西在东西方是截然不同的。中国之“封建”与早熟的统一帝国在中国语境下,我们通常说的“封建”指的是分封制。这套制度从周朝开始,把国家疆土分给王族、功.............
  • 回答
    “没有美国参与,俄罗斯一个月就能推平欧洲”这种说法,更多的是一种夸张的、带有强烈政治宣传色彩的论调,而不是一个经过严谨军事推演的结论。它试图通过制造一种令人震惊的、看似板上钉钉的军事优势来达到特定目的,通常是为了: 震慑欧洲国家: 意在让欧洲各国产生恐惧感,认为它们在军事上根本无法与俄罗斯抗衡,.............
  • 回答
    这是一个非常深刻的问题,也是一个值得我们反复思索的课题。中华文明数千年屹立不倒,孕育了博大精深的文化,并在历史上的相当长时期内,无论是科技、经济、文化还是政治制度,都领先于世界其他地区。而后来,欧洲文明在经历了漫长的中世纪后,如同一株被压抑后猛烈爆发的植物,迅速崛起,并在近代成为了世界文明发展的主导.............
  • 回答
    如果能穿越时空回到中世纪欧洲,我大概会选择定居在一个气候温和、靠近大西洋的法兰西沿海小镇,或许是勃艮第地区某个葡萄酒产区的边缘,但又不完全脱离贸易的便利。我想象中的那个小镇,不会是阴森森的森林深处,也不是战乱频繁的边境地带。我需要的是一个相对安定、有一定规模,能提供基本的生活必需品,同时又不至于过于.............
  • 回答
    安卡拉之战(1402年)后,奥斯曼帝国确实经历了一段动荡的“大空位时期”,其皇位继承出现混乱,帝国的统一和扩张都受到严重阻碍。按理说,这本是欧洲重新凝聚力量,甚至组织一次大规模反攻收复失地的绝佳机会。然而,事实上,欧洲并没有能够抓住这个机会,组织起像以往那样声势浩大的十字军。这背后并非单一原因,而是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及了罗马帝国遗产对欧洲历史走向的深远影响,也引出了一个常见的历史学讨论点:为什么欧洲不像中国那样长期保持统一,而是演变成了由众多民族国家组成的版图。要说罗马帝国统一大部分欧洲后的“宽容政策”导致了后来的分裂,这确实是一个值得探讨的角度,但需要辩证地去看待。首先,我们得明确罗.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到历史、地理、政治、社会以及语言学等多个层面。简单来说,英格兰的布列塔尼人(早期主要是盎格鲁撒克逊人的后裔,后来也融合了诺曼等族群,这里主要指盎格鲁撒克逊化的居民)和欧洲大陆的布列塔尼人(指居住在法国布列塔尼地区的凯尔特后裔)是两个不同的群体,尽管他们的名字都带有“.............
  • 回答
    在数字模拟混合电路设计中,一个常见的挑战是如何处理接地,尤其是当数字部分和模拟部分共用同一个地平面时。数字电路,特别是高速数字电路,由于其开关动作会产生大量的电噪声,这些噪声很容易耦合到敏感的模拟电路中,导致信号失真,甚至影响电路的正常工作。为了解决这个问题,工程师们经常会采用一些接地策略,其中一种.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有