欧洲为什么能突破内卷？

快乐教育政策一天不在中国实行，就一天解决不了内卷问题。

全国中小学生用同一套教材讲解相同的知识，这在欧洲人看来就很离谱。

大家都在四年级学会了算三角形面积，然后有一批人为了做人上人，戴起了小眼镜学会了鸡兔同笼，直到所有人都开始学鸡兔同笼，新一轮的竞争就会开始。

种姓制度是生命力很强的制度。欧美各国通过自己的快乐教育模式实现了变相的种姓制度。但是他们的制度更先进，淡化了血统，还留下了踢/拍皮球能够跨越阶级的小路。

长期的实践证明，种姓制度的生命力非常顽强。用一句简单的话概括，那就是：

具有明确定义的不公平远远比模糊追求的公平更具有生命力。

这种明确定义的不公平，你可以说它不合理，不合理在哪里呢？那就是“不公平”。为什么不公平就是不合理呢？

然后陷入循环论证，然后宕机。

你可以说种姓制度不公平，但是它就是利于社会稳定，也利于解决内卷。更要命的是种姓制度对于经济和科技的发展也没有明显的负面影响，印度的经济底子很大程度上是殖民历史造成，我相信未来印度会变成一个大国和强国。

很喜欢之前看到的一条评论：你可以说乌龟没有人类有智慧，但是乌龟就是比人活的长。“活的长”就是它的终极评价。

街头开出租的很多来自中东

担当电话客服的很多来自印度

开Uber的上面两种都有

快餐店员工来自南亚

东亚的sushi与中餐厅也可以换换口味

东欧的子宫解放了西欧的男男女女

学术民工什么人都有

铲垃圾的很多是黑人

你说他们为什么能不内卷？

2021.12.14

“学马列学成这样也差不多等于神父得了梅毒”

2021.12.18

“英国只有两所大学 一所牛津一所剑桥 半所lse”

我是一个来自那不勒斯的意大利人。

这个回答里面有答主提到了工会和劳动法的作用，那我讲一个意大利特有的现象—家族企业。

我在中国教钢琴课的时候学会了“内卷”这个词。很多时候我觉得“内卷”现象是很多人因为不安全感给自己不断增加压力。比如，一些送孩子来学钢琴的家长才过了几周就问我孩子什么时候能考级。其实据我的观察，有些孩子并不适合学钢琴，他们的天赋反而在美术、体育这些别的领域。至于为什么来学钢琴，孩子的回答是：

“妈妈旁边的朋友都把孩子送去学钢琴，她说我也要学。”

（我在中国教钢琴）

这明显是周围环境压力造成的不必要内卷，所获得的收益远远匹配不上自已的付出。

在论述之前，我要强调一点意大利人解决内卷的结果只不过是平衡工作和生活，不是达成赚更多钱的目标。

要是在过去几年，意大利式的家族企业是作为商学院课堂上的反面教材来批判。意式家族企业多为中小企业，一说起这个，大企业西装革履的精英总是鄙视的眼光：“管理混乱、极不专业、小农思维。”

这确实是意大利家族企业存在的缺点。但现实的我认为世界上不存在着绝对完美的事物，同时，如果一个事物存在了很长的时间，必然有其优点。在2008年之前，绝大多数的意大利人是不会相信雷曼兄弟这样的行业巨头会破产。在2021年之前，绝大多数的意大利人也不会相信恒大这样的商业帝国会面临生死存亡的危机。（因为里皮和卡纳瓦罗，很多意大利人知道恒大）

对于意大利式的家族企业，我简直是太熟悉了。在那不勒斯有很多这样的小微企业，大多是经营酒庄、餐厅、设计这类意大利传统行业，门面大多很老旧，看上去就不像赚大钱的样子。

（家庭经营的酒吧）

我小学同学法比奥就经营着家族传承的酒庄。要让行业精英评判，这家公司管理简直一塌糊涂：公司内部天天有人不穿职业装，穿球衣来上班。法比奥作为总经理天天被一个会计骂得狗血淋头。

对，会计是他那位在酒庄里干了一辈子的奶奶。那个穿球衣来上班的是他的发小马可。因为两个人从小就是那不勒斯队的狂热粉丝，所以法比奥在喊马可来自家酒庄上班时就同意他可以穿球衣来上班。反正总经理法比奥觉得在酒庄里干体力活居多，何必要穿得跟要结婚的新郎一样？所以他自己也经常穿球衣上班。

到了每年季中的时候，法比奥觉得赚的利润差不多了，然后就开始和马可计划两家人去哪里度假。这是很多意大利家族企业的普遍现象，钱可能刚好赚得够生活开销，但是必须去度假！！度假才是意大利人最关心的大事。

意大利人的度假和很多中国朋友想像得不一样，不是单纯去玩。而是到另外一个风景优美的地方彻底放空自已，不回任何工作电话和工作邮箱，每天就是单纯的吃啊喝啊，爬山晒日光浴。不了解的人还以为他们被外星人绑架了。我的发小马切洛已经五次去捷克布拉格度假了，他一点也没有厌倦的意思。

很多人会说不推荐拉朋友进自已的公司。但意大利社会是极度看重以朋友（amico）为核心的小圈子文化，有时候“朋友”这个概念会被拉入“家庭“这个概念。

这种小圈子文化有利也有弊，消极一面是会出现黑手党这样的怪胎，积极一面是好哥们一起发财，不能压榨朋友，不能亏待朋友。

其实老欧洲也是一个“人情社会”，但西欧各国的情况有所不同。德国佬什么事情都认真到一板一眼，对朋友的限定范围非常小。他们把工作中的同事和朋友严格区分，对朋友的定义是“从小玩到大的死党，能够放心请到家里喝啤酒、家庭烧烤的那种人。”

（家族经营的餐厅）

德国人普遍看不上美国人那种见到陌生人就搭讪聊天的Small talk，认为这种社交牛逼症很浮夸。实际情况是：美国作为一个移民社会，新移民刚进入一个陌生环境时需要通过搭讪聊天来认识更多的人以组队应付即将到来的各种困难。

所以一些外国人会认为德国人很冷酷不好相处。其实德国人是典型的外冷内热，一旦成为朋友，那也是非常讲义气。意大利人会更热情一点，但在做生意这些大事上还是会更相信从小一起玩到大的发小。

从人性角度来讲，哪里都会有背叛朋友的现象。但对意大利人来说，这么做的社交成本很高。意大利人地域特点非常明显，说得具体一点，那就是如果一个意大利人碰上另外一个意大利人，一般一开口说话并知道对方姓氏后就可以大致知道对方是哪个地方的人。

因为标准意大利语是以托斯卡纳方言为标准。而意大利各个地方几乎都有方言，比如：那不勒斯方言、西西里方言、博洛尼亚方言等等。所以两个互不认识的意大利人一开口做自我介绍，就能大致知道对方是哪个城市的人。以某人的姓为判断依据，甚至可猜出他来自哪个街区。

意大利在1870年统一之后的人口流度远不及中国。一方面是因为疆域面积远不及中国，另一方面是意大利没出现过以政府为主导的人口迁徙。

这种非常稳定的人情社会就会出现如果和朋友关系处不好非常影响一个人的名声，特别是在意大利南方。假如出现某人在做生意过程中算计甚至压榨发小，那么受害一方的女性亲属会在理发店这种公众场合痛诉对方不是个东西，然后第二天这种负面消息会传遍全城，全城的人都知道XX家的孩子不是个东西，是黑心资本家。（意大利的理发店是最大的八卦集散中心）

（家族经营的小律所）

这种人情社会能够给绝大多数人在法律之外还有一种无形的制约。因为压榨朋友甚至家人代价太大，名声臭了很难挽回。消极方面也是存在的，那就是意大利南方的女孩远比欧洲别的地方的女性更能忍受来自父兄的大男子主义。

本来家族企业的管理模式就是扁平式的，这也就存在着管理者和成员之间达成一种“赚得差不多就收工”的默契，也就避免了无意义的内卷，但在创造利润方面肯定是不及大企业。

还是那句话，世界上没有绝对完美的事物。

（感谢我的中国朋友大头翻译我的口述/Grazie mille）

全文完，如果觉得本文还不错，那就请点个赞或者关注一下吧，谢谢您的支持。如果转载本文，请与本人联系获得授权。

公号：爱思考的卢师傅

B站：意大利卢卡

你要挣多少花多少，所有钱都用来消费，你也不会被内卷。

绝大多数欧洲人都是这个心态。所以他们突破了。

可是东亚是儒家文化圈，不是西方盗贼文化圈。

儒家文化讲究是，富贵。

你要富贵，就要克己复礼。

而克己，就要忍受压力，不断与同类竞争。最终的结果就是，东方旅游享乐的主力是中老年人。而西方是年轻人。。

西方老人在干什么？他们年轻时候，享受了，玩够了，到中老年了，开始挣钱还贷，要生存下去只有工作，不断的工作。

这哪里是不内卷，而是内卷的年龄段与东方不同罢了。

我寻思两次世界大战都是欧洲卷出来的吧，何来“突破”一说啊？

欧洲突破内卷的本源在于三个大字:吃老本！

欧洲得益于近代工业化起步早，大航海时代吃了大波红利。全世界近代都被欧洲掠夺了一遍。区别可能就是美洲亡国灭种，非洲半死不活，亚洲虚弱不堪。吸全世界的血来养那一点点的欧洲能不富吗？

还有近现代工业化起步早，占据产业链上游，把持利润最丰厚的部分。可不就不用卷。中国为什么叫发达国家粉碎机？中国攻克一个欧美把持产业链上游产品，说粉碎一个发达国家有点夸张，但是粉碎一个产业不夸张的。攒多了，就一个一个的粉碎所谓的发达国家。

现在欧洲没办法掠夺其他国家了，或者只能使用金融这种温柔手段掠夺了，加上美国得吃大头，中国也上了餐桌了。技术储备和掠夺储备被这样消耗，欧洲会回到他应该待的位置去。重新卷起来

钱多人少分得平均。

欧美以前是卷王之王，30多岁累死人，中国现在这点996差的远了。

不是经济发展就不内卷。

经济发展，但是钱都在资本家手里，底层一样卷死。

也不是穷就一定卷，

中国在1998年以前，城乡二元制的时候，城市农村都不卷。

大学生比技校生多拿几块钱，还晚工作好几年。

厂长不敢以权谋私的年代，收入和八级工差不多。

差距小，就有八小时之外的杂志，教给你娱乐。

即使是现在，当前物价下，你把低保定到3000元，可以吃一辈子。普通工资5000元。年薪100万以上，100%所得税。

卷的程度也会低很多很多。

你无论什么学历。只要毕业后，不工作也一个月3000元保底。

老板能开5000元工资，他真怕你一言不合就不干了。

996拿1万，和在家打游戏拿3000之间，还真得比较比较哪个更香。

众所周知，

如果演唱会上没人维持秩序，只要有一个人站起来看，那结果必然是后面一大片的人都站起来看。

明明每个人站着都很累，却忘记了自己原本是可以很轻松的坐着看演出的。

现在的人想问题真的不考虑历史的吗？

真当大航海时代和殖民地扩张就是个故事？

美洲这么多白人后裔咋来的？欧洲人啊。

内卷的核心，就是技术突破难以预期的背景下，人力和资源的不平衡，资源不够！财富，是得靠劳动，也要靠资源啊，再牛逼的人，也没办法无中生有吧！土地，能源，矿产这些实实在在的物质资源。

两河流域地区，中国中原地区，印度中央平原，这些过去属于无可置疑的好地方，后来为什么不行，过度开发了啊，过度开发两千年了，能不卷吗？

突破内卷就两条，技术突破，把原来不能开发的开发起来（降低开发成本），把资源利用率提升；另外，就是向外部扩张，获得新资源，开拓新疆域，地球不够了，那就走向星际殖民。做不到，就留在地球里继续卷，后来的靠卷自己，做到能卷先来的，所谓发达国家粉碎机不就是这个意思的吗？

用政治经济学的概念，就是利润平均化。

说一个小故事，国内一位经济学智囊曾经在北欧和人取经，你们是怎么农业人口转移问题的？人家说，我们这一两百年间移民出去了上百万，所以不用自己想办法解决。

有时候历史就是这么实在。

我完全相信各位知乎er的豪言壮语，但请各位踊跃发言前先问一问自己一个问题：

能否接受快递员只将快递送到菜鸟或蜂巢，外卖员送餐限制时间加倍，如果不能则至少同意快递费或送餐费增长50%？

如果不能，那我看你不是想突破内卷，你只是想当大老爷。

看一下欧洲的亿万富翁里通过“继承家业”而致富的比例有多少，基本就能了解了。

而考虑到“创业”、“金融”、“政治”与“继承致富”之间的关系，应该不难理解继续“内卷”对大多数欧洲人而言还有多少实际意义。

加之欧洲基本占尽了先发优势，整个近现代差不多都是领头羊，高附加值产业和社保及相关法律落实上的优势，使生活的下限很高，继而安全感总体有保障。

而欧洲很多高附加值的产业，基本都是当年“卷”出来的，像科研、军工和近些年逐渐被人了解的光刻机等高精尖设备的制造，各种国际政经文秩序、势力范围的制定权和话语权，都是当时欧洲人加班加点、拼死拼活才占上了行业顶端的。

如果把国家拟人化，相当于前代的欧洲人，已经帮现代的欧洲人把“关”给入了，以至于现代欧洲人自己看起来就是“突破内卷”了的“关”本身，成为“老欧洲正蓝旗”的了。

温铁军好像有一次演讲已经说的很清楚了呀：爱尔兰国家人口500万，全世界爱尔兰裔人口5000万。金政委不是也说了嘛（疫情之前），全国人手一本护照，润个8亿然后直接取消计划生育。

所以问题本质搞清楚......首先就没卡过那些想要润的人，卡你们的是对方的使馆和移民局，如果畅通无阻官方组织让大家润出去10亿都行的，你不要觉得10亿润出去赛里斯会崩，剩下4亿还是一条好汉。

有些人非要认为赛里斯不希望任何一个人润，相反还要大力鼓励那些华裔回来。那么官方只能这么舆论导向呀，难道还非要露骨的叫你们快点润，没渠道帮你们偷渡也要润？你们不要回来，你的母国当你已经是死人，你回来浪费我们粮食？

你拒绝别人请你吃饭，你不是也说“下次”，难道你会说“滚蛋你也配？”。那么下次是哪一次？下次什么时间呢？

很多非经济的东西，比如思想启蒙，对美好生活的向往，不对物质保持盲目崇拜，这些只有经历足够多的时间和风雨，才能体会的到。

而现在，人们之所以提出内卷，996等各种话题，并且认为这些是有问题的，就是因为：

我国经过了几十年的发展，在积累了足够的阅历后，人们才从思想上认识到，这些是有问题的。

在这之前，人们不会认为，内卷，996这些有什么问题。

所以本文，我会先简单说明一下我个人的理解，然后，我会给大家讲一讲欧洲劳动者的故事，从思想这个角度，尝试理解一下欧洲是怎么突破内卷的。

本文较长，看完需要一点耐心。

--------------分隔线-----------------------------------------------

记得在描述中国的高速发展时，很多人都会说到一句话：

中国用几十年的时间，走过了欧美发达国家两三百年的路。

而我认为，有必要把这句话做适当补充：

中国用几十年的时间，走过了欧美发达国家两三百年的路。

结果回头发现，自己跑得太快，丢了一地的东西，只能回过头再去捡。

实际上，我国的综合国力，科技水平等，现如今已经跻身世界一流水平，个别行业甚至处在世界领先地位。

这是因为，科技等硬环境，可以通过引进--消化--逆向复制--自主创新的模式，采取集中攻关，加班迭代的方式，实现快速发展和超越，这使得我国得以通过几十年的快速发展，追赶先进国家的脚步，并最终在某个时间节点完成超越。

但是思想不同，思想的启蒙和觉醒，只有经历过足够的风雨，经过痛彻心扉的感悟，甚至血的代价，才能实现思想的巨大改变和进步，从而驱使思想启蒙的发展，推动社会从基础上实现思想文化等软环境的转变。

所以，思想的发展，没办法像科技那样硬性加快，人们必须遵循时间流逝的规律，一步步的去感受，去体验，才能在经历足够多的事情后，实现思想上的觉醒，察觉并抵制曾经自己认为正确，实际上错误的事情。

从这个角度讲，我国的科技水平，通过几十年的快速发展，已经追赶甚至超越了欧洲的许多国家。

但是，我国国民的思想水平，却只经历过几十年的资本社会洗礼，没办法像科技那样加速感受。

具体而言，我国国民的思想水平，只停留在欧洲刚刚完成第一次工业革命的时期，也就是欧美建立资本主义社会后，发展了几十年时的思想水平。

从思想上相比较，我国只经历几十年资本主义生产关系洗礼的国民思想，和经过两三百年资本社会影响下的欧洲国民思想，水平上还差得远呢！！！

而对内卷的突破，实际上正是源自于思想的觉醒，欧洲几百年的思想发展史，在内卷上的表现，则是对内卷的未知--深刻体会--极力抵制--被上层镇压--再反抗--上层妥协--追求幸福至上的发展历程。

而我国到目前为止，广大劳苦大众连极力抵制这一步都没达到，我国的无数劳动者，还在为了薪资待遇，工作环境，职业岗位，学历学位等进行着互相攀比，硬是要在无产阶级内部比出个好坏，就连悲惨都能拿出来比比下限，对内卷只停留在名词解析上，根本没有体现在思想转变上。

接下来，咱们细说，具体的讲述一下，欧洲进入资本主义社会后的思想历程。

---------------分隔线--------------------------

虽然说，欧洲国家完成资产阶级革命，进入资本主义社会的时间并不一致，但是大致都处在十七世纪到十八世纪之间，相比之下，我国的民国时期过于动荡，国民对资本社会的体验不够深刻，所以严格来说，我国对资本主义生产关系的体验，只有进入改革开放后，四十余年的时间。

而欧洲之所以能诞生资产阶级革命，而我国却没有诞生这样的深刻革命，正是源自于在这之前的文艺复兴和思想启蒙运动。

而这种思想启蒙运动，对人权和生命的重视，来源于那场可怕的中世纪黑死病瘟疫。

这次瘟疫断断续续的持续了两三个世纪，在十四世纪左右为高峰期，夺走了欧洲至少三分之一甚至一半人的宝贵生命。

也正是大瘟疫的影响，欧洲人终于实现了思想觉醒，他们不再歌颂教皇的伟大，而是赞颂生命的顽强，人性的光辉，并引发了欧洲人民对人权至上的崇高追求，促使人民对压迫人权的封建社会进行激烈反抗，并最终在一次次的资产阶级革命中，将封建社会扫进了历史的尘埃，让欧洲比我国早了两百余年率先步入资本主义社会。

而彼时的清政府，和我们的祖辈们，还处在更低级的思想水平层次，极力的寻求封建社会下成为卷王的机会呢。

我们说回资本主义社会出现后的时期。

那么，在欧洲国家步入资本主义社会后的几十年内，欧洲经历了什么呢？

实际上，和现如今我国改革开放和市场经济的高速发展相似，彼时的欧洲国家，正处在第一次工业革命的高速发展浪潮当中。

在这个时期，织布机，压棉机，面包机等各种机器的出现，极大的提升了社会生产力，同时，改良蒸汽机的出现，让人类第一次得以摆脱自然之力的束缚，得以以煤炭等资源进行推动，成为了人类使用的第一代人造动力源。

而这彻底实现了生产力的大跃进，既使得庞大的机器有了强大的动力源，又使得众多产品的生产，不再需要对水力等高度依赖，而是可以聚集在在一个相对集中的地区，建设厂房，把机器放置在内，并让大家统一来到这个地方劳动，实现产品的集中生产销售。

由此，世界诞生了第一批工业城市，以及这些工业城市最为代表性的工厂厂房，并推动了资本主义社会下，劳动者大规模从农村进入城市的人口流动，就和我国改革开放之后，农村进城打工的趋势是一个道理。

那么，此时的劳动者是什么思想呢？

此时，刚刚进入资本主义社会没多久的劳动者们，别提有多高兴了！！！

农村的耕种，以及落后的手工业模式，让自己经常靠天吃饭，食不果腹，人们特别希望能有一种稳定温饱的方式。

而现在，这个机会就站在劳动者们面前，劳动者们只需要在那些拥有工厂和机器巨兽的人的统一指挥下，共同生产劳作，为那个人生产产品，劳动者们就可以得到那个人给予的报酬，而这个报酬，满足温饱是可以实现的，这可比种地或者干手工活强太多了。

于是，无数的劳动者们，争相涌向城市，进入这些资本家的工厂当中，为成为工人而奋斗。

这些工人们，在吃饱穿暖之余，开始互相攀比起来，有的人炫耀自己除去吃穿还有余钱，有的人炫耀工厂里的机器又高又壮又神奇，还有的人诉说着老板们怎么样的豪言壮志，让自己深受鼓舞。

而这其中，有那么一些明星大厂，他们的机器在当时是最先进的，产品也更加精良，销售额也更高，给劳动者的报酬也更多，受到了其他小厂劳动者的一众羡慕，并吸引着无数劳动者们，为了加入这些明星大厂进行激烈竞争。

这些参与激烈竞争的劳动者们并不知道，后来的劳动者们，给这种现象起了一个半专业的名词--内卷

而那些深处明星大厂的员工，看着自己的位置被众人羡慕和争取，内心颇有一番心理满足的感受，并陶醉在自己人上人的美梦里。

这个景象，是不是像极了现在的我们，对那些大厂的羡慕和期许？

可惜，这种对资本社会的美好幻想，很快就被打碎，劳动者们发现了新的问题。

随着大批劳动者开始进入城市，进入这些工厂工作，人们逐渐发现，好像有哪些不对劲的地方。

在工厂里，人们的工作强度非常大，每天工作十二个小时甚至十四五个小时，下班后身心俱疲。

而对于劳动者来说，劳动者每天要做的，就是日复一日的重复着早就学会的各种技巧，甚至只是守着又大又冰冷的机器，双眼无神的看着机器工作，看着时间流逝，感受不到一丝活着的意义。

其实，情况已经比封建社会的时候好多了，不是吗？

现在，劳动者有了一定的薪水，这至少能让劳动者有饭吃，有衣穿，正常来说，自己应该要满足才对。

但是，又好像哪里不太对，因为自己过的其实很辛苦，并没有因此更幸福快乐，但是，自己不知道到底问题出在了什么地方。

又过了几年，劳动者好像发现到底哪里不对劲了。

随着劳动者的工作年限增加，长期高强度劳动下，劳动者们开始出现各种职业病，例如，很多工厂空间狭小，空气浑浊，劳动者们要在这样的环境下，每天工作十几个小时，连吃饭时间都变得零碎，很多劳动者年纪轻轻都患上了呼吸系统疾病，特别是那些充满粉尘和细屑的车间，这种情况尤为明显。

与此同时，这些患病的劳动者们，由于不再能承担这些高强度的工作，他们被老板扫地出门，回到了自己的小屋，现在，没了那些工厂主的报酬，他们既没有养活自己的手段，也没办法支付巨额的医疗费用，最终，年纪轻轻的他们英年早逝。

在18世纪-19世纪之间，大量工厂的劳动时间和劳动强度非常之长，他们早上六点就要出门做工，晚上六点才算正常下班，但是却还要被工厂主们强行留到九点，一周工作六天。

这些前辈们不知道，现如今的某个东方古国，面临着相同的境遇，并给这种现象起名叫加班文化，而其中的典型代表，是一种早上九点上班，晚上九点下班，一周工作六天，其他休息时间也经常被打扰的工作制度，好像叫做996吧。

而结果也是很揪心的，这些大工业时期的劳动者们，到了三十岁左右就百病缠身，被资本家扫地出门，在三十五左右就英年早逝。

他们的灵魂，始终诉说着高强度工作带来的种种问题，然而那个时期的很多欧洲劳动者们，并不相信前辈给他们讲述的悲惨事实。

与此同时，现如今那个来自东方古国的劳动者们，同样并不相信这些灵魂的诉说，因为这些东方古国的劳动者们，直到三十五左右才会丢掉工作，而且只会有高血压神经衰弱等小毛病，和三十岁百病缠身相比要强得多。

而且，这些东方古国劳动者们的眼里，只有那些三十五以上还被资本家委以重任的幸运儿，那些三十五以后举步维艰的失败者们并不入他们的法眼。

到此为止，欧洲的劳动者们，开始发现了这种生产关系的恶劣影响。

而这段时期的表现，和我国现如今劳动者们的表现是相似的。

终于，一些劳动者觉得，不能再让这种悲惨境遇持续下去，因为他们希望自己活的更久，他们想闻闻花香，晒晒太阳，享受子孙绕膝和天伦之乐，而现在，给资本家辛苦打工的他们没有任何这样的希望。

于是，以这些劳动者为代表，零星的反抗出现了。

首先，这些劳动者们学会了忙里偷闲，他们身边的一些劳动者发现这样可以过的舒服一些，于是纷纷效仿。

然后，他们开始和老板，以及老板的监工们暗中抱怨，试图换取老板和监工的同情。

最后，他们试图团结异己，希望能团结更多的人，增强力量，和老板们好好谈一谈。

然后，他们失败了，而且下场更悲惨。

资本家们一直在暗中观察这些摸鱼划水的领头人，并把它们列为重点监视对象。

而当他们抱怨自己的境遇时，他们更是被锁定为重点目标。

最后，当他们尝试联结他人时，这些领头人基本都会得到这样的说辞：

这里报酬不错，不知道你折腾啥；

老板发现，要对我们严肃处理的，我不想和你一起干；

你太悲观了，事情不是你想象的那样；

……

最终，这些孤军奋战的个别劳动者，缺少支持，被资本家各个击破，被迫接受自己悲惨的结局，轻则扫地出门，流落街头，严重的则被资本家的暴力队伍内部解决，悄无声息。

与此同时，一些专业人士为了稳定劳动者的情绪，劝告大家，现在是发展的关键时期，我们国家广大的劳动者，是发展的基本盘，只有依靠劳动者的红利优势，以及庞大的殖民地对原材料的供给，我们才能高速发展，国家才能更加强大。

当然，这段话是我编的，不过在欧洲的机器大工业时期，资本家和政府本身，都会高度强调劳动力供给量的重要性，在帝国主义战争频繁，殖民地供给原料丰富的情况下，劳动力确实有很大需求，所以上层会认为，劳动力供给是资本家或者国家做大做强的核心所在，实际上，这种说辞，和拥护人口红利的说辞是差不多的。

可惜，这种缓兵之计的说辞，以及对个别”刺头“的严肃处理，并没有缓解现状。

随着时间的流逝，这种个人和小股的反抗屡禁不止，以至于为了镇压劳动者反抗，很多资本家自己组织起了庞大的战斗力量。

而且，随着时间的流逝，越来越多的人，亲身体验或者亲眼所见了上面的悲惨遭遇，他们开始相信前辈生命的教训，加入到了反抗的阵营中来。

更为重要的是，欧洲社会出现了一种思想上潜移默化的现象。

随着越来越多的劳动者相信并感受到了事实的残酷性，劳动者们发现，无论自己收入多少，身处小厂还是大厂，自己还是改变不了百病缠身，扫地出门，英年早逝的悲惨结局，大厂劳动者多赚的那点钱，在自己百病缠身的高昂医疗费用面前，简直就是杯水车薪。

而在长期的剥削压迫，和那为数不多的小确幸中，劳动者们的思想逐渐觉醒。

劳动者们发现，比起资本家更多的报酬，自己更在乎迎着夕阳下班的喜悦，周末和家人野餐的幸福，哪怕只是自己傻呆呆的躺在草坪上，散布在小溪边，那种自由和亲近自然的感觉都特别舒爽。

然而如果不改变现状，无论是那些不规矩的小作坊，还是那些正规的明星大厂，上面的这些生命幸福的真谛，劳动者通通得不到，等待劳动者的，只有高强度机器般的工作，百病缠身，扫地出门，无法谋生的恐惧，以及英年早逝的噩耗，这和大厂小厂无关，只要是给资本家打工的打工人，这种命运就无法避免。

终于，在共同美好愿望的指引下，大厂小厂的劳动者们，抛弃了各自收入报酬的差异，岗位的好坏，工作制度的区别，在他们看来，无论是工资十英镑还是二十英镑，维修机器的还是做苦工的，每天工作十二小时还是十四小时，这些内部的区别，都改变不了各自悲惨命运的到来，现在，劳动者们需要团结起来，为了更好的工作环境，更人性化的制度，更短的工作时间，以及充满幸福的明天而奋斗。

这是劳动者思想上质的飞跃，现在，绝大多数劳动者抛开各自的具体差异，共同站在了反抗的队列中，反抗的队伍不再是个别的散兵游勇，而是浩浩荡荡的游行大军。

他们约定了一个计划的时间，而在这天，大厂小厂的所有劳动者，没有按时打卡上班，他们戴上了统一的标志物，涌上街头，拿起旗子和标语，向政府和资本家施压，并产生了大规模的流血冲突，一些人甚至因此而失去生命。

那么，这样的罢工成功了吗？

当然没有！！！

在罢工中，资本家都是采取避其锋芒，内部击破，秋后算账的做法，先扶持个别工贼，出面规劝大家回来工作，许以利诱，然后，当劳动者信以为真，返回工厂工作后，他们面临的是更加遭受剥削压迫的局面，从而酝酿更大规模的反抗。

而在经过几次大罢工和流血牺牲后，劳动者的思想再一次经历了巨大的飞跃，他们明白了两个道理：

①劳动者不应听从资本家的花言巧语，而是应当相信自己，以自己的主动性，换取权益的实现。

②在权益和政策保障中，政府是一个裁判的角色，而资本家长期都拥有与政府谈判的主动权，劳动者需要自己的politics势力，以争取和政府，和资本家平等对话的机会。

于是，在这样的思想指导下，劳动者的罢工活动不再容易被解散和瓦解，劳动者逐渐形成了替自己代言的集体势力，代表劳动者，同政府以及资本家谈判。

与此同时，长期剥削压迫导致的劳动者低生育率，婴幼儿和童工的早夭率，以及19世纪风起云涌的殖民地反抗，帝国主义战争等等，都让政府本身对劳动力和新生儿需求迫切，出于国家需要，政府终于开始站在了劳动者一边。

最终，在政府和劳动者的双重施压下，资本家终于答应做出让步，欧美劳动者取得了决定性的胜利，劳动者们有了庆祝自己的节日，有了法律意义上的十小时，甚至八小时工作制，工作环境也被政府要求极大改善，职业病比例开始显著下降，由于拥有照顾家庭的时间，婴幼儿早夭率也极大降低。

更为重点的是，在长期争取权益的斗争中，欧洲的劳动者们，形成了团结一致的思想，以及追求幸福的目标，而非仅仅物质上的满足，劳动者也掌握了和强于自己的势力谈判和争取权益的方法。

因而在后续，随着时间的流逝，欧洲劳动者的团结一致，追求幸福的思想更加坚定，劳动者也学会了把前面的模式二二三四再来一次，并逐渐推动这些名义上的政府法律落实，让资本家一次又一次的空头支票和规避法律的行为难以得逞，资本家开始同意将政府法律条款落地，劳动者也开始有了社会保障，即使失业，劳动者也可以坚持一段时间。实际上，这个过程比我这里说的要复杂困难的多，经过几十甚至上百年的不懈努力，到了二十世纪，各行各业才逐渐把相关法律法规落实完毕，欧美劳动者终于盼来了梦寐以求且完全落实的八小时工作制，并延续至今。

现在的欧洲劳动者，在五天八小时，乃至四天六小时工作制中，高效率的工作着，下班以后，他们回归生活，照顾家庭，享受着家庭团聚的温暖，周末野餐郊游的喜悦幸福，他们不再为了攀比薪资待遇而争得面红耳赤，也不羡慕别人xx大厂的工作，更不会为了多赚一点钱就接受多干一会儿的工作制度，比起金钱，他们用鲜血争取来的幸福和权益才是最重要的。

---------------------------分隔线-----------------------------------

到此为止，本文讲述的主要内容就告一段落了。

至于为什么欧洲能突破内卷，这可以换成另一种问法：

为什么我国现在没有突破内卷？

如果你看了前面我讲的故事，对比一下，和欧洲乃至美国的劳动者相比，我国劳动者在思想水平上，缺了点什么，你内心自然就有答案了。

而在我国劳动者的思想，没有随着时间的流逝，进行进一步的觉醒之前，劳动者的内部攀比倾轧，凝聚力一盘散沙，只求收获不想牺牲的投机思维，注定争取不来突破内卷的权益。

至于我国能不能突破内卷，那是肯定的。

思想水平的提高乃至觉醒，没有捷径可走，我国要做的，只不过是顺着欧美的思想成长路线，重演一遍罢了，虽然中间会有细节的差别，但随着劳动者的思想进步，劳动者会探索出合适的方法。

所以对于突破内卷，大家可以拭目以待。

不过对于现在996的劳苦大众来说，大概率要做牺牲品了。

个人观点，仅供参考。

因为从种族属性来说，东亚国家强太多了。

欧洲是不内卷，但如果让东亚三国来看，欧洲国家有一个算一个，全是败家子。

法国那块地，交给中日韩任何一个国家，人口能突破三亿。并且凭借人口优势，把欧洲统一掉，根本不需要什么欧盟。哪会有那么多小国家？

欧洲那么好的气候，那么好的土地，那么大的面积，居然才7亿人口。平均海拔面积只有300米，三分之一是平原，这条件不要让中日韩眼馋死：这条件不养个20亿人太不应该了。

相反，如果中日韩人口减少三分之二，你看还内卷不？

和生长环境有关系。

譬如我国，哪怕在上海，70后也是不反对内卷的。

不信的仔细去观察一下，70后鸡血情况很严重。

这是有特点的，因为他们占尽了便宜……

在她们年轻的时候，不拼爹真的可以赢。

到了80后，不拼爹就没有上限。

到了90后，你爹啥样你啥样。

所以，在我们国家，这个网络上，对内卷的理解，其实是完全不一样的三种形态。

第一形态身体力行，不吃苦怎么赶超欧美？

他们生长在，经济飞速爆炸，岗位飞速成长，上岸机会遍地都是的年代。

这代人永远不会理解“内卷不论整体还是个体，都是有害无利的”。

他们普遍认为，内卷不就是拼吗，中国经济不就是拼命拼出来的吗？

你们不拼还想赢？

其实盲人摸象耳。

是事实，不拼可能没法赢，但拼了一定是白拼的。

第二形态是90后，你爹啥样你啥样，还拼属于脑子有病。

他们生长在经济飞速爆炸的年代，但是毕业在新形态下。

于是这代人当中直接分成了两类，一类是被锤了直接放弃，

一类是爹比较牛逼导致他们继承了美妙幻想。

共同点是，不论有没有爹，都没有奋斗。

一个是假装奋斗，一个是奋斗的机会都不一定有。

第三种形态是80后，基本上是最接近70和90后两代人的一代人。

啥样的都有，啥样的都见过，奋斗的有，躺平的也有，整体上不好忽悠。

80相对90年，最大的区别是出社会早，学会了不见兔子不撒鹰的摸鱼功夫。

你问为什么欧洲可以突破内卷，其实约等于问为什么90后越来越多躺平人了。

因为不躺平和躺平，从结果上来推的话，大家都发现了，内卷还不如躺平。

换言之，欧洲人以前也卷的……

但是，他们撞南墙了。

欧洲内卷王法兰西，海岛卷王英格兰，神罗卷网德意志，全都死得透的不得了。

他们已经学会了任何突破下限的策略是必然没有未来的，

守住下限在核威慑下，说不定还有未来……

而我们呢？70后都还没有退休呢……

苏联亡了也才30年吧，我来给你描述一下当年的欧洲啊，英法德奥俄意对外瓜分完全世界，对内也把底层阶级压榨到无以复加，但资本是渴望增值的，殖民地瓜分完了，老百姓也榨不出油了，就只有帝国之家互卷了。

欧洲当年也内卷，然后罗曼洛夫一家都被扬了，整个苏联的资本家和贵族要么在电线杆上，要么不在俄国境内。

再然后只能吃土豆皮的基尔水兵就哗变了，整个德国的贵族和资本家害怕像俄国的同行们一样上电线杆，直接投降。

打赢的法国人直接没了一代年轻人，接下来到二战前法国人口都没能恢复，只能指望无用的马奇诺防线，直到现在，影视片里出现的一战法国军人形象都是战后ptsd严重的阳痿懦弱屌丝兵。

英国也好不到哪去，英镑体系打的只剩了一个架子，由于贵族当军官的传统，贵族阶级直接死绝到极大的促进了平民参政的进步。

一战打完之后还没完，内卷还在继续，然后就因为生产过剩，底层屌丝无力消化旺盛的产能搞出了经济大危机。

这次更狠，日本的贵族资本家和军官们谁都不肯让步，底层老百姓连大米饭都吃不起还有什么油可榨，于是就一路从中国东北打到珍珠港，最后就是美国兵到现在还在佐世保，横田的空域到现在都还不归日本所有。

德国的容克地主和大资本家在危机之后和日本同行们的反应差不多，然后德国就被变成了东西两个，整个柏林被炸成废墟，到现在还隔三岔五的挖出炸弹。

法国尴尬的打了六周，英国打没了英镑体系和所有殖民地。

欧洲为什么能突破内卷？？？？

因为欧洲人真的卷出了两次世界大战，真的卷出了一片废墟。

殖民地才独立多少年？

先卷个够，卷到社会崩溃，卷到50年内两场大战打烂欧洲，用血与火教育大众、贵族与资本家。然后大家就都有反内卷的自觉了。别忘了欧洲各国无产阶级先是在贵族和资本家的忽悠之下互相打破头，又回过头真刀真枪干过贵族和资本家的，跟新世界没见过历史周期的咸鱼和后进入后进入工业化的东亚那种小打小闹的烈度完全不同。

当然反内卷的代价就是就是被新世界国家和东亚国家称为欧猪，不过欧洲也是暂时（也只是暂时）承受得起的。反内卷所需要的物质基础迟早会消耗殆尽，除非……

因为欧洲平民有桶盏价值。

那是因为人家卷到极致，卷到坍缩，卷极必反，从黑洞卷爆了卷成了白洞。

丹麦，知道吧？

乍一听这个国家，想起啥？

童话？安徒生？小美人鱼？华夫饼？

诶，兄弟，你知道打仗不？

我小时候看过一本讲安徒生的传记，叫做《鞋匠的儿子》。说安徒生他爹是个鞋匠，在安徒生小时候，他爹出去“碰运气”，想搏一把，搏一个出身。

搏啥？

打仗。

对的，你没看错。

堂堂童话大作家他爹，一个补鞋的，出门打仗！

就他！？就丹麦！？

这一点都不童话，介尼玛就很成人。

你知道欧洲卷出来啥吗？

一个幽灵！在欧洲大地上徘徊！

《共产党宣言》是1848年发表的！第二次鸦片战争还得等到12年以后呢。

卷！都给老子嗯卷！