要回答这个问题,首先第一个碰到的,就是从哪个角度来切入
1、如果是从父系血统的角度来切入,那么日本人的起源,比较主要的有这几块
(1)列岛起源,根据Nonaka(2007)的数据,日本关东地区的男性有48%携带单倍群—D2,这些人的父系祖先从旧石器时代开始就居住在日本列岛,是绳文人的主体
(2)朝鲜半岛起源,关东地区有31%的男性携带单倍群—O2b,这些人的父系祖先从旧石器时代开始就居住在朝鲜半岛,铁器时期大规模进入日本,是弥生人的主体
(3)中国大陆起源,单倍群—O3的比例为15%,这些人的父系祖先在旧石器时代的时候,居住在中国大陆,新石器时代有部分已经进入朝鲜半岛,剩下的部分在铁器时期分批次通过朝鲜半岛进入日本
==> 这里必须强调一点,这些不同的单倍群并不可能「单独行动」,进入新石器时期后,一个族群内部出现单倍群混合的情况越来越常见
==> 也就是说,弥生人登上日本列岛的时候,虽然以O2b为主体,但这个集团里同样也会有很多O3
*********************************分割线************************************************
不过我想,大家关注的焦点,显然并不是上面那个四平八稳的描述
而是「日语」来自哪里?最早最早讲日语的,是一群什么人?
于是,这里就需要从第二个角度,也就是语言的角度,来讲一讲日语
2、日语
日语在语言分类上,属于孤立语言,意思是他除了琉球语外,没有其他亲属语言
这个倒是没什么特别,原因无非就是他的亲属语言都已经灭亡了
但目前可以很肯定的说
日语是一门来自朝鲜半岛的语言,并且他跟韩语不是一个语系
日语在朝鲜半岛的亲属语言残迹,大部分体现在古国——高句丽灭亡前的地名里
从这些高句丽的地名,我们能从中得知,
这门语言的「三,五,七,十,口,谷」, 用汉字记为「密,于次,难隐,德,古次,旦」
古日语的这几个词是「mi,itu,nana,towo,kuti,tani」
古韩语的这几个词是「səih,tasəs,nirkop,yərh,ip,kor-」
所以,日语在朝鲜半岛曾经存在过亲属语言,
由于朝鲜半岛并不存在单倍群—D2,所以,日语是由弥生人带上列岛的
3、汉语,日语,在更大的框架里
现在有一个靠谱而艰深的方向,叫做「华澳超语系」,或者「东亚超语系」
说他靠谱,是因为他在人类学的意义上,
已经在生物血统谱系方面,获得了 父系单倍群—O 的支撑
大致方向是:O诞生于大约3万年前的一个男人身上,他所在的部落,他所说的语言
后来形成了 南岛、壮泰、孟高棉、日琉、苗瑶、汉藏缅 六大系统
之所以说艰深,是因为旧石器时代的性质,
决定了3万年前的语言,一路发展到今天,99%的词汇都已经被代谢干净
即便有任何线索,也是非常零散而难以寻找的
在常用核心词的范围内,靠谱的同源词依然只有「目」
==> 换句话说,这个词可能至少诞生于3万年前
语音方面,观察这六大成员,多少可以估计出,
这个「东亚祖语」的语音系统接近南岛语系
如果C代表辅音,V代表元音,那么东亚祖语的词汇形式以 CVCV、CVCVC 为主
后来,这套音系走向了2个方向的简化,以purak这个发音为例
A类,是单音节化、声调化(汉藏、苗瑶、壮泰、孟高棉、占婆),purak=>prak(汉语的二等入声)
B类,是五十音化(日本、波利尼西亚),purak=>pura
朝鲜语的 nirgop、ərgur、gɯrpɯi、darpi、orci、yərmai、sərgo
满语的 sargan、ilha、orho、tarhun、olho、talman、fulgi、olhon
这种语音CVRCV形式,「华澳超语系」是没有的
最后贴一个东亚诸语言「目」的全家福
同意高票回答的结论。
但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。
历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。
结论先奉上
35%祖先为矮黑人
35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)
20%祖先为典型华夏汉人
以下是全文目录
(1)东亚的杀戮与征服
(2)伟大的东北大地
(3)日本的起源
(1)东亚的杀戮与征服
研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。
全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。
纯种矮黑人长这样
但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。
C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。
5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?
至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。
东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。
(2)伟大的东北大地
作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。
最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○
东北大地上主要生存着三族人
东胡—蒙古的祖先
肃慎—女真,满族的祖先
夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。
在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。
夫→番
余→徐
番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。
(3)日本人的起源
讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。
日本人的基因检测结果如下
35%D 矮黑人。
35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。
20%O3 典型的汉民族基因。
其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同
D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。
对此,语言上的分析为我们指明了方向。
语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。
可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。
一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。
最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸
天皇家是哪里来的?
大家猜猜看
是O3还是O2b呢?
参考:
图片百度百科
数据分子人类学论坛
复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观
其他答案
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有