如何看待文章分析称特朗普在硅谷眼里只是一个失败者？
首先，得从硅谷的核心价值观说起。硅谷最推崇的是什么？是技术进步，是解决问题，是效率，是全球化视野，是打破常规。这些人日以继日地创造着改变世界的产品和服务，他们相信科技的力量能够让生活变得更好，也相信合作和开放才能带来最大的进步。
再看看特朗普给人的普遍印象。他给人的感觉是冲突制造者、保护主义者、怀疑者，而且他的很多政策和言论，在很多硅谷人看来，都是在和他们最看重的那些价值观对着干。
比如，特朗普对移民的态度，这直接触犯了硅谷的利益。硅谷高度依赖全球人才，来自世界各地的聪明头脑是他们创新的源泉。很多硅谷的科技巨头，包括谷歌、苹果、微软等，都有大量的外籍员工，甚至创始人本身就是移民或者移民的后代。特朗普的限制性移民政策，以及他时不时流露出的排外情绪，在硅谷人看来，就是在拔掉创新的苗子。他们认为，限制人才流动，就是扼杀未来。
再有，特朗普的“美国优先”政策和贸易保护主义言论，也和硅谷的全球化基因格格不入。硅谷的企业天然就是全球化的，他们的产品和服务面向全世界，他们的供应链也遍布全球。关税战、贸易壁垒这些，不仅会增加企业的运营成本，还会阻碍技术的交流和合作，这对于需要快速迭代和全球协作的科技行业来说，简直是灾难。
还有，特朗普在言论上的很多特点，比如情绪化、缺乏细节、对科学和专家持怀疑态度，这和硅谷工程师、数据科学家们追求逻辑、数据和严谨性的工作方式，简直是两个世界的人。在硅谷，一个伟大的想法需要严谨的论证和大量的实验来验证，而特朗普的许多政策和承诺，往往是基于直觉或者政治考量，缺乏扎实的数据支撑，这让习惯了用数据说话的硅谷人感到非常不适应。
另外，在很多硅谷创业者和投资者看来，特朗普的政府缺乏对创新产业的持续支持和前瞻性规划。他们期待的是一个能够理解和推动科技发展的政府，而特朗普政府在很多方面给他们的感觉是事不关己，甚至有些时候是阻碍。
从商业模式上来说，硅谷的成功很大程度上建立在全球互联互通和信息自由流动之上。特朗普对互联网监管的讨论，对社交媒体平台的批评，甚至一些关于数据隐私的政策倾向，都可能触及到硅谷企业的核心业务模式，让他们感到不安。
当然，我们也不能一概而论。硅谷内部也不是铁板一块，肯定也有支持特朗普的。但从整体趋势和主流声音来看，特朗普在硅谷的形象确实不高。大家普遍觉得他不懂技术，不理解创新，而且他的执政风格和政策方向，与硅谷追求的未来愿景背道而驰。
所以，如果说特朗普在硅谷眼里是一个“失败者”，这更多的是从他们自身的价值体系和利益出发的评价。他们看重的是能够推动科技进步、支持全球化合作、尊重科学和人才的领导者，而特朗普的许多做法，恰恰与这些要求相悖。这是一种“你不懂我，我也不喜欢你”的局面，而这种“不喜欢”背后，是他们对自身发展环境和未来走向的考量。
网友意见
谢邀。
本人身处硅谷，对硅谷文化有一点了解，正因为此，我对Michael Moritz这篇文章所表现出颐指气使感到吃惊，不是因为他的傲慢而是因为他的坦白。
我们先来看看Moritz是什么人。此公是威尔士人，父亲曾任卡迪夫大学的教授和副校长。现居旧金山，是著名的大风投红杉资本的合伙人，近年来因为身体原因，逐渐远离一线工作。此人的出名在于与史蒂夫·乔布斯的一段交往。上个世纪80年代，Moritz担任时代杂志记者，乔布斯欣赏他的才华，聘请他记录Mac电脑的发展，旨在提高Mac的知名度。Moritz得到了很多便利，让他可以不仅了解Mac，而且可以深入了解Apple这家公司和乔布斯这个人。没想到的是，此人花了大把时间去采访了乔布斯的女友Chrisann Brennan，窥探了大量乔布斯的私生活以及著名的Lisa，乔布斯的女儿的情况，此事让乔布斯大发雷霆，最终与Moritz决裂。1986年，Moritz加入红杉资本开始投资硅谷的互联网公司，包括后来成为巨头的Google， Yahoo， PayPal，Youtube等等。Moritz是一个成功的风险投资家，但他自己并不是一个创业者。
关于失败者。硅谷的文化是成功者的文化？不，更准确的说是失败者的文化。硅谷并不害怕失败也不鄙视失败，相反，失败是成功之母这句话在硅谷表现的淋漓尽致。在硅谷，创业成功之前的平均失败次数是两次，也就是说很多人其实是在反复失败后获取的成功，而更多的人，他们的成功还没有到来，他们一直在失败，但是他们还在努力。Moritz站在投资者的角度，崇尚成功无可厚非，但是嘲笑失败简直就是在嘲笑自己，因为风险投资的失败率远远高于成功率。
关于硅谷精英。硅谷精英来自于世界各地，一点错也没有，但是吸引精英和吸引非法移民是完全不同的两件事。硅谷是H1B的大力支持者，我本人也是H1B的受益者，但是你要知道，H1B并不是一项福利，而是对于能力的一种肯定。Trump希望禁止进入美国的那类人不是精英，而是非法移民。非法移民中有没有精英？当然有，但是他们非法进入美国的时候其实就是在挖合法进入美国精英的墙脚。为什么硅谷急需的H1B人才不能进入美国？还不就是因为民主党将H1B限额与非法移民问题捆绑？你不去责备捆绑的人，反而责备反对捆绑的人，作为硅谷大佬，Moritz似乎就是在装傻，为了反对而反对。
关于Trump的成就大小。这一点其实凸显反Trump人士的尴尬。对于传统政客，反对者的挑剔眼光一般投射于政绩，丑闻，腐败，但是这一次对于Trump，这些传统办法都失效了。 Trump没有从过政，没有政绩，丑闻，腐败让你们挑剔，怎么办？那就把显微镜的焦点汇聚在他的经商生涯，然而更尴尬的是，经商这件事的对错，黑白实在太难判定，很难有什么决定性的打击，最后没办法，只能说Trump经商不成功，钱不够多，家业不够大。前几天库班不是已经有过这种言论了吗？但问题是，一个身价几百亿的人向大众说，那个身家几十亿的人不够成功，是个失败者，这究竟是在打那个身家几十亿人的脸，还是打大众的脸？
如果竞选总统看得是身家，那还投什么票，福布斯排行榜不就把这事办了吗？节约了多少社会资源。如果不是看身家，那么你们其实只是在反对企业家从政这件事吗？还是你们只是要反对Trump？
谢邀。
傲慢与偏见会出现在任何身份的人身上。
一般民众总习惯性的把硅谷精英当作聪明和干净的道德楷模。
但其实不是这样。越大的生意，越脏。
这文章没啥意义，逻辑不通。
类似的话题
-
“特朗普在硅谷眼里只是个失败者” 这个论断，其实挺有意思的，也并非空穴来风。如果深入分析一下，就能明白为什么在硅谷这片以创新、颠覆和高速增长为核心的土壤里，特朗普的形象会如此“不受待见”。首先，得从硅谷的核心价值观说起。硅谷最推崇的是什么？是技术进步，是解决问题，是效率，是全球化视野，是打破常规。这............. -
“英媒称：如果中国克服了芯片问题，那么芯片将一文不值”——这句说法听起来颇具煽动性，也确实抓住了很多人对科技发展和地缘政治的关注点。要理解这句话，我们需要剥开表面的“耸人听闻”，深入探讨其背后的逻辑和实际情况。首先，我们得理解“中国克服了芯片问题”是什么意思。这里的“芯片问题”并不是指中国制造的芯片.............
-
复旦大学最近在《自然》杂志上发表了一篇关于亨廷顿舞蹈病（Huntington's Disease, HD）潜在新药的研究，这无疑是一个振奋人心的消息。文章重点介绍了一种被称为“小分子胶水”的创新疗法，它在靶向和抑制引发亨廷顿舞蹈病的突变亨廷顿蛋白（mutant huntingtin, mHTT）方面.............
-
国科大某老师对 22 名学生处以课程论文抄袭 0 分的处理，这件事情在学术界引起了不小的波澜。从多方面来看，这个处理方式都有其合理性和必要性，同时也反映出当前学术诚信教育面临的一些挑战。一、 严惩抄袭是维护学术公正的基石首先，从根本上说，对学术不端行为进行严厉处罚是学术体系得以正常运转的必要前提。学.............
-
清华大学2017年机械大类分流采用“只看一篇不到1000字的文章，不看GPA”的模式，这确实是一个非常独特且引起广泛讨论的招生评价方式。要理解这个做法，我们需要从几个层面去分析。首先，时代背景和政策导向。2017年正值中国高等教育改革的深化时期，高校都在探索更加多元化、个性化的选拔和培养模式。机械大.............
-
马嘉祺的文化课成绩没过，这件事确实引起了挺多讨论，尤其是他作为一名公众人物，又在人气很高的情况下，大众对他的期望自然也会更高一些。首先，我们得承认，马嘉祺作为一个艺人，他有自己的专业技能，他在舞台上的表现，他的唱跳实力，这是他吸引粉丝，能够在这个圈子里生存的重要资本。 粉丝们喜欢他，很大一部分原因是.............
-
《统一文字是保障主权防止分裂的千秋大计》这篇文章，从标题就能看出其核心论点：文字的统一对于国家主权和国家统一具有至关重要的意义，是长远的、战略性的考量。通读全文，其论证逻辑和背后考量值得深入探讨。核心观点解读：文字统一如何保障主权与防止分裂？文章认为，文字是思想的载体，是文化的根基，更是国家认同和民.............
-
李文亮医生在2020年2月7日凌晨因新冠病毒感染去世，这个消息震惊了全国，也让无数人感到悲痛和不解。回想起那个艰难的时刻，李文亮医生的离去，不仅仅是一个生命的消逝，更象征着一段特殊的历史时期，以及其中蕴含的复杂情感和深刻反思。时间与背景：一场突如其来的疫情那是在2019年末，一种新型病毒悄无声息地在.............
-
关于2021年中国科学院文献情报中心期刊分区，咱们可以从几个层面来聊聊。这玩意儿在中国学术界的影响力那可是相当大，尤其是在高校和科研单位，它直接关系到科研人员的职称晋升、课题申请、奖金发放，乃至一些机构的评价体系。所以，了解它怎么来的、有什么特点、有什么争议，非常有必要。首先，咱们得明白这个“分区”.............
-
2021年河南高考分数线已尘埃落定，文科一本线划定在558分，理科一本线则为518分。看到这个数字，尤其是对于身处河南的考生和家长而言，无疑是牵动着无数心弦的时刻。那么，如何看待今年的分数线？这背后又反映了哪些信息和深层原因呢？咱们就来好好掰扯掰扯。数字背后的冷暖自知：分数线的意义首先，我们要明白，.............
-
好的，咱们就来聊聊今年黑龙江的高考分数线，文理一本分别是472分和415分。这数字一出来，估计不少家长考生心里都打起了小算盘，有欢喜的，也有发愁的。先来拆解一下这个分数线，它到底意味着什么？ 一本分数线，是道坎，更是个信号。 这代表着能进入省内名牌大学，或者全国一流高校的最基础门槛。能过这条线，.............
-
2021年宁夏高考录取分数线公布，文史类一本线定格在505分，理工类一本线为412分。这一数字的公布，无疑牵动着无数考生及其家庭的心弦，也引发了社会各界对于今年高考录取情况的广泛讨论和解读。首先，从分数线上看，文史类一本线505分，相较于去年的500分，略有上涨。 这可能反映出今年宁夏地区文史类考生.............
-
学霸君的“高考机器人”Aidam，在今年全国文科数学卷上拿到了134分的高分，这确实是一个非常引人注目的成绩。这背后不仅仅是数字上的突破，更代表着人工智能在教育领域的探索又向前迈进了一大步。首先，我们要认识到，Aidam取得这样的成绩，绝非偶然。它背后是海量的数据训练和复杂的算法支撑。我们可以想象一.............
-
咱们这地儿，要是套上《文明》那套玩法，人口可就真成了最宝贵、也最得精打细算的资源了。你想啊，从荒古蛮荒到现在这般模样，每一茬儿人，都得被安排得明明白白，不能白白浪费了。仔细想想，咱这庞大的人口，可不是一股脑儿全扔到一个地方就完事儿的。就像游戏里，你不可能只建一个大农场，也不可能只盯着一个矿井使劲。咱.............
-
对于文章《中国男人对自己的迷之自信怎么来的？》，我们可以从多个角度进行解读和评价，这其中涉及到社会文化、历史发展、心理学等多个层面。理解这个问题需要一个更全面和细致的视角，而不是简单地贴标签或进行二元对立的判断。以下是一些可以用来审视这篇文章的观点和角度：一、 对文章标题和核心观点的审视： “迷.............
-
这篇文章的标题本身就极具冲击力，并引发了一个非常普遍且尖锐的社会议题：经济援助的资格认定与实际情况的脱节，以及由此可能产生的误解、不公甚至歧视。 要详细看待这篇文章，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件本身：一条极其讽刺的因果链 核心冲突： 文章的核心冲突在于，一个“贫困生”因为拥有了一双.............
-
收到。就《V社悄然推行STEAM中国客户端α版》这篇文章，我的看法是，这是一个值得关注但又需要审慎看待的动态。它牵扯到游戏行业、中国市场以及玩家群体，背后可能蕴含着多层意义和潜在的影响。首先，从V社和STEAM的立场来看： 中国市场的巨大潜力不容忽视： 毋庸置疑，中国是全球最大的游戏市场之一，拥.............
-
《宽容那个还有三天就要高考的衡水中学少年吧》这篇文章的出现，触及了当下社会对于教育模式、学生压力以及个人行为的复杂讨论。要全面看待这篇文章，需要从多个角度进行分析：一、 文章的核心观点与情感基调：文章的核心诉求是呼吁对一位处于高考前夕的衡水中学少年给予宽容和理解。作者的出发点是强调高考这一特殊节点对.............
-
《教育部，请不要给我的孩子减负》这篇文章的出现，无疑触动了中国当下教育领域一个非常敏感且复杂的话题——“减负”。这篇文章的出现，我们可以从多个角度去审视和解读，而不仅仅是简单地赞同或反对。它反映了一部分家长，特别是那些对孩子未来发展有较高期望的家长，在面对“减负”政策时所产生的复杂情绪和深层担忧。下.............
-
《社论：大难之初拷问天津市，合适吗？》这篇社论的出现，本身就带有很强的社会议题性和争议性。要详细看待这篇文章，我们需要从多个角度去剖析：1. 文章的主题和核心观点：这篇社论的核心观点明显是针对在天津“大难”（通常指的是2015年天津港特大爆炸事故）发生之后，有声音或行动开始“拷问天津市”，并且认为这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有