德国人是否开始怀念默克尔？
首先，我们得承认，默克尔的执政风格和她所代表的政治稳定，是很多人怀念的基石。她在位长达十六年，经历了无数次的国内国际危机——从欧元区债务危机、难民潮，到英国脱欧，再到新冠疫情。在这些风雨飘摇的时刻，默克尔以一种近乎“不露声色”的沉稳和务实，带领德国度过了一个又一个难关。这种“稳定压倒一切”的感觉，对于经历过动荡的德国社会来说，是一种宝贵的财富。
很多人会怀念她那种“解决问题导向”的政治哲学。她不擅长华丽的辞藻，更倾向于在幕后进行细致的谈判和协调，寻求各方都能接受的折衷方案。这种“默克尔式”的政治，虽然有时被批评过于迟缓或缺乏魄力，但在很多德国人看来，却是可靠而负责任的。相比之下，现任政府在一些问题上的处理方式，例如能源转型、应对通胀等，似乎让一部分人感到不够得心应手，甚至出现了一些失误或争议，这自然会让人联想到默克尔执政时的那种“四平八稳”。
尤其是在国际舞台上，默克尔曾是欧洲的定海神针，也是德国在全球事务中的重要代言人。她的领导力，让她在许多国际场合都备受尊重，与各国领导人建立了深厚的联系。很多德国人会觉得，在当前地缘政治复杂、俄乌冲突持续的背景下，缺少了默克尔那样一位在全球享有盛誉且经验丰富的领导人，德国在国际上的话语权和影响力似乎有所下降，与一些传统盟友的沟通和协调也变得不那么顺畅。
然而，我们也不能忽视另一部分人的声音。怀念默克尔，并不意味着对她执政期间的所有政策都毫无异议。事实上，即便是支持她的人，也可能对她的一些决定有所保留。例如，她对俄罗斯能源的依赖性政策，在能源危机爆发后受到了广泛质疑。有人认为，她过于强调经济合作而忽视了地缘政治的风险。此外，她在某些社会议题上的立场，比如移民政策，也曾引发过激烈的争论。
更重要的是，政治是向前发展的，德国社会也在不断变化。新一代的选民可能对默克尔的执政风格没有那么深的“情感羁绊”，他们更关注当下的挑战和未来的方向。现任政府的领导人，如朔尔茨，也有他们自己的政治主张和执政理念，他们也在努力解决当前的问题，并试图塑造新的德国形象。简单地怀念过去，可能无法解决现在面临的困境。
所以，说德国人“开始怀念”默克尔，不如说是在比较当下和过去的表现时，人们对默克尔执政时期的某些特点产生了更深刻的认识和评估。这种怀念，更多的是一种对稳定、可预测性和成熟领导力的回顾和对比，而非全盘否定现任政府或对默克尔时代的全部赞美。
我们看到，在新闻报道、社交媒体讨论以及街头巷尾的议论中，经常会出现将现任政府的表现与默克尔时期进行比较的言论。当经济数据不佳、社会矛盾加剧，或者国际局势动荡时，人们更容易回想起默克尔时代的那份“安全感”和“掌控感”。但这并不代表德国社会已经完全“倒退”到怀念默克尔的地步，而是说明她在位期间留下的深刻烙印，以及她在处理复杂局面时展现出的能力，让人们在面对新挑战时，有了更多的参照和思考。
总而言之，德国人对默克尔的态度是复杂的，既有对其稳定领导力的肯定和怀念，也存在对其政策的审视和批评。这种“怀念”，更多的是一种对过往经验的总结和对当下挑战的映照，它折射出德国社会在政治、经济和国际关系等多个层面的思考和期盼。
网友意见
无论美国出什么招，默克尔坚持与普京携手修北溪二号，现在修完了，不用，德国人迟早后悔。希望这个舒尔茨不要把管道炸掉。
至于说把能源命脉交给俄罗斯的，是德国人自己吧？德国人坚持要废核电。然后要法国的核电，我实在不懂这能绿色到哪里去？难道法国就不在地球上？你不用核电，又嫌弃俄罗斯的天然气，又觉得煤不够环保，水电对生态不好，光伏是共产主义中国的，那烧柴可好？
不知道德国人是怎么想这个问题的，但是做为一个中国人，我觉得默大妈干的还不错，毕竟我们理解的殖民地领导人朝见宗主国的时候都是这样的：
或者是这样的：
默大妈能做到这个程度还要什么自行车呀！
二战期间，丘吉尔蓄意饿死了至少300万印度人，这就是赤裸裸的国家犯罪，可丘吉尔说：
印度人就是兔子，没有粮食也不会影响他们繁殖。
对此我至今没看见三哥提出任何疑义。
众所周知，世界这20年就是东升西降的大格局，美国顶着落日余晖到处作妖，欧盟家里面还有一群小丑不安生，跟着美国到处惹事，默大妈一走德国能镇住场子的就没有了，靠绿党的圣母肯定没戏。
就说天然气这事：法国好歹还有核能替代，你德国有什么？
之前为了反核，德国主动关停核电站，从法国买核电。后来为了响应清洁能源，德国又主动关停了燃煤电厂，建造了大量的天然气发电站。现在为了乌克兰，德国投巨资修好的北溪-2，自己又给亲手封了。再然后，能源价格暴涨的情况下，现在又要为了乌克兰切断俄气进口？凭什么？难道德国人跟乌克兰人很熟吗？
马克龙说过欧洲已经丧失了政治想象力。这不奇怪，欧洲学术界和媒体都被美国殖民了，为美国利益说话、服务。当年欧洲还知道推动欧元国际化，反抗美国的金融霸权，现在默克尔走了欧洲还剩什么，不仅不剩什么了，他们还敢主动把自己的气管子交到美国人的手里，这真的是寿星老上吊嫌命长……
这么搞下去，我觉得欧洲的好日子就不远了，目前欧洲越来越产业空心化了，西班牙、意大利这些国家，越来越多产业被中国人吃掉。
现在我们的电动车在宣传节能环保，巡航里程，自动驾驶，德国的传统车企却在宣传小牛皮座椅……
再过20年，西方汽车产业可能也会被中国的新能源汽车和电池产业给抢掉份额。没有产业，欧洲失业率大增，收入水平下降，犯罪率上升……到时候，中国相对于欧洲的人均收入差距越来越小，中国在信息化为代表的第三次科技革命上已经远远领先于欧洲，欧洲人跑到中国就发现自己落伍了，以后就会追赶中国潮流、中国市场，排队购买中国奢侈品……
无论如何默克尔已经走了，属于她的那个时代已经过去了，接下来德国唯一能做的就是别站队，紧跟中国一路一带红利，做好自己的陆上贸易！
可惜在选票政治的前提下，能做到这一点太难了，具体有多难呢，我举个例子。
前几天匈牙利的总理欧尔班以微弱优势战胜了国内的左派，连任总理一职。
对此欧盟非常不满，甚至4月5日，欧盟委员会主席冯德莱恩还在欧洲议会全体会议上宣布了一项针对匈牙利的“惩罚”措施，限制其从欧盟8000亿欧元“疫情恢复”资金池（附加条件机制）中获得拨款，理由是匈牙利“民主倒退”。
气急败坏的冯德莱恩他们还暗示要剥夺匈牙利在欧盟的“一票否决权”，就在3月31日，当普京发出“不友好国家”只能以卢布购买俄罗斯天然气的指令后，欧盟开会讨论制裁俄罗斯统一政策，投下唯一一张反对票的正是匈牙利。
那么匈牙利国内的反对派到底是什么人呢？
这次代表反对派出来挑战欧尔班的候选人叫马尔基-扎伊，现年49岁，1972年出生于海狸市，2004年全家去了加拿大，在一家电话公司担任销售员。
后去了一家汽配公司当营销专员，妻子是一个助产护士，夫妻二人都取了加拿大国籍。
接着马尔基-扎伊去了美国，呆了将近两年（有说是接受了CIA培训）。
这简直就是熟悉的味道、熟悉的配方……
也就是说匈牙利就差一步，可能就成为乌克兰第二，至于德国还差几步我们只能拭目以待了！
总之，每个国家都有自己的困难，想要发展就要务实，理性，认清方向。
如果失去了独立自主，一味地为美国利益服务，会是什么结局？乌克兰就是一个血淋淋的例子。
千万不要成为昂撒人的耗材！
参考：匈牙利欧尔班成功四连任，战胜“六大敌人”对欧洲意义不一般
作者：后沙
多不过30年，少不过20年，整个欧洲都会开始怀念默克尔。
默克尔用两条天然气管道，换来了什么？
欧洲的和平！
你看看默克尔在任时，斡旋了多少次俄乌矛盾？见了普京多少次？跟普京通了多少次电话？
又接触了多少次乌克兰的领导人？
你以为打了八年的顿巴斯，是谁没有让战争扩大化？
靠泽连斯基？靠这个玩意？
还是单靠泽连斯基的前任波罗申科啊？
是谁在给美国人下绊子，让美国人在欧洲施展不开手脚？
是谁让美国人头疼到必须二十四小时无休息的监听，试图找出缝隙？
默克尔老了，不但德国没当家的了，整个欧盟都没当家的了！难不成要指望另一个喜剧人才马克龙带动团结的欧洲吗？
我看了一圈，从西班牙到法国，荷兰，德国，意大利，西欧还有人吗？你告诉我下届哪个国家？哪个政党？哪个领袖，他能带领欧洲走出困境？就东欧打烂成这个样子？跟俄罗斯撕成这个结果，什么时候可以修复关系？
如果不能修复，假设你是一个商人，你敢接下来在欧洲长期投资吗？
如果政治军事不稳定，还想经济发展？做你的春秋大梦去吧！
我看到的是什么？是欧洲玩完了！根刨了！以前你顶多BB两句难民，大体的经济框架还能守得住！
现在谁回去投资欧洲？我可以说，很多美国企业也不会加大投资欧洲了！某些人替欧洲人期待的第二个马歇尔计划？别做梦了！人不傻，在欧洲一天，就是俄罗斯跟欧洲拉锯的靶子了，留的东西越多，靶子就越大！
既然某些东西来了，让你们空手而归就是我不懂礼数了。
我可以送你们一个扣我帽子的机会。
不演了，我比很多德国人更怀念默克尔。
佩服默克尔这种老太婆的手腕。
当然也会嘲笑她在难民潮中的作为。
我也是在跟你们前辈的斗争中学习认识这个老太婆。
我知道默克尔为了玩平衡见过大和尚！我甚至知道德国在台面下没少算计中国。但是我坚定认为德国需要默克尔这种领导人，欧洲需要这种领导人。我希望除了美国跟日本以外的国家跟地区，都可以拥有杰出的政治家。我不介意他们成为中国人的对手。只有这样，才能实现世界的多极化！我们不需要的是没有人类道德底线的对手！比如一直在使用生化武器的国家！
我一向对我的祖国有信心，也对我们未来的年轻人有信心。我不认为他们世界的多极化竞争中输掉。所以不要妄想用你的世界观诓定我的世界观。我们不一样。
所以你现在就可以扣我一个精德的帽子了，别憋着了。我都给你们冲锋的机会了，还犹豫啥呢？三两个小号就想挑动我情绪，让我躺进封号名单了，嗯……差点意思了。我申请打1000个小号~
20年，不止德国，乃至欧洲都会怀念默克尔。你们说这题是编的，我就是要用你们编的题目在未来变成真的。这才叫乐趣~❤1450。
三德子，就是世界大战的指路明灯
这个憨货每次都输
相当于，你跟三德子反着操作，至少保证不会站错队
类似的话题
-
德国人是否开始怀念默克尔？这个问题，在德国政坛和社会讨论中，确实是一个值得细细说道的话题。默克尔的时代已经结束，但她的影响力和她在人们心中的印记，远未消失。要回答这个问题，得从几个层面去理解，不能一概而论。首先，我们得承认，默克尔的执政风格和她所代表的政治稳定，是很多人怀念的基石。她在位长达十六年，............. -
要说清楚为什么德国闪击波兰是第二次世界大战的起点，而不是中国人民记忆深刻的“九一八事变”，这背后有着复杂的历史原因，涉及战争的性质、规模以及国际社会对其的认知和反应。理解这一点，我们需要深入分析两个事件的背景、影响和国际层面的定性。首先，我们必须明白“第二次世界大战”这个概念的定义。虽然“九一八事变.............
-
这个问题可真够劲儿的！摊上这么个情况，还真是让人挠头。一边是爸爸的故土，一边是妈妈的娘家，这可怎么站队？就好像你心里有两个天平，一边压着的是你和父亲的羁绊，另一边则是你和母亲的情感，而且这两边都那么重，你总不能说丢掉哪边吧？要说支持德国还是苏联，这问题太复杂了，不是一两句话就能说清楚的。你想啊，一边.............
-
如果第二次世界大战的开端，日本和德国的角色互换，并且其他所有条件保持不变，那么轴心国是否会必胜？这是一个引人入胜的“如果”场景，值得我们仔细推敲一番。要回答这个问题，我们需要深入剖析这场宏大战争的复杂性，以及两国在历史上的真实角色和能力。首先，让我们明确一下“德日交换位置”意味着什么。简单来说，就是.............
-
关于二战时期德国对苏联发动进攻前，如果德军坦克主力是虎式，并且配备了防冻技术，是否就能赢得战争，这是一个非常有趣且复杂的假设性问题。要详细分析这个问题，我们需要从多个维度来探讨：一、 虎式坦克本身的优势与局限性首先，我们得明确虎式坦克在当时有多么先进，以及它存在哪些“硬伤”。 压倒性的正面火力：.............
-
.......
-
关于《欢乐喜剧人》第二季中郭德纲是否有意打压开心麻花的艾伦和王宁，这是一个在观众中讨论得相当热烈的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视，包括节目形式、郭德纲的角色定位、开心麻花团队的表现，以及当时可能存在的行业背景。首先，我们得明确郭德纲在《欢乐喜剧人》第二季中的身份。他作为节目的主持.............
-
.......
-
.......
-
这是一个充满奇幻色彩的假设，我尽量不带任何AI痕迹地，以一个说书人的口吻，将这个荒诞的故事讲给你听。话说那日，潘金莲在景阳冈武松家中，鬼使神差地，将那根本用来支开窗户的木棍，猛地向外一掷。平日里，这木棍只是撩拨着绣帘，如今却带着一股说不清道不明的劲儿，划破空气，直奔屋外。屋外，正巧，有一个不速之客。.............
-
这个问题非常有意思，也挺能触及人心的。外国人听到我们开他们国家的玩笑，这感受可太复杂了，不是一句“生气”或“开心”就能概括的。这背后涉及到文化、历史、个人经历，甚至还有咱们开玩笑的那个“度”和“方式”。咱们先想想，为什么我们会开别人国家的玩笑？ 通常是因为一些大家都知道的刻板印象，或者是一些普遍认知.............
-
.......
-
关原之战后、德川家康正式开府之前这段时期，丰臣家的地位说起来挺微妙的，用“如履薄冰”来形容一点也不为过。虽然名义上还是天下共主，但实际上已经如同风中残烛，随时可能熄灭。名义上的天下共主，实际上的傀儡首先得明确一点，在德川家康正式建立江户幕府之前，天下人是谁？依然是丰臣秀赖。德川家康虽然在关原之战中取.............
-
长三角地区正在进行的外国人永久居留政策试点，无疑是一项具有深远战略意义的举措，它将为区域发展注入新的活力，并对中国整体的开放战略产生积极的推动作用。 咱们就来好好聊聊，这项政策究竟能带来哪些实实在在的好处，以及为什么它如此重要。首先，这项试点最直接的积极作用，就是为长三角地区吸引和留住全球顶尖人才.............
-
这是一种非常普遍，但也挺让人玩味的人性现象。你看，外国人夸自己国家，大家普遍觉得那是爱国情怀，是出于对祖国山河、文化、制度的认同和自豪。这就像自家孩子，你说他哪儿好，哪怕是小小的优点，当父母的听了都高兴，觉得这是“懂事”、“孝顺”。这种自豪感，很大程度上是源于归属感，是对自己身份认同的一部分。当国家.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于德国人是否有人骂默克尔是“德奸”或“卖国贼”，这涉及到对政治人物的评价，尤其是评价的标准和角度。在任何一个国家，对于一位长期执政的领导人，都会存在支持者和批评者，他们的声音往往是多元且激烈的。要理解这个问题，我们需要从几个层面来看：1. 政治光谱与批评的来源： 极右翼和民族主义者： 这类群体.............
-
在探讨1871年之前称生活在德意志地区的人为“德国人”是否合适这个问题时，我们需要深入了解那个时代德意志地区的政治、社会和文化现实，以及“民族国家”概念在当时的演变。简单来说，这是一个复杂且带有历史争议的问题，没有一个绝对的“是”或“否”的答案，但更倾向于说，在某种意义上合适，但存在重要的局限性。首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有