「有钱人装穷追女生」跟「穷人装有钱追女生」同样是撒谎为什么结果不一样？
首先，咱们得看这俩“谎言”的出发点。
有钱人装穷追女生： 这背后往往是一种试探，甚至有点像一种“游戏”或者说是“考验”。有钱人自己心里清楚自己的资本，他们装穷，多半是想看看这个女生是看上了自己的钱，还是真的看上了自己这个人。他们想验证对方的感情是否纯粹，是不是那种“爱江山更爱美人”的类型，还是会因为物质的匮乏而退缩。这是一种筛选机制，用一种“反向操作”来辨别真心。他们不怕被拆穿，因为一旦被拆穿，他们反而能更清楚地看到那个女生的真实反应。
穷人装有钱追女生： 这个就截然不同了。穷人装有钱，更多的是一种自我包装和弥补不足。他们可能因为自身经济条件的限制，觉得自己拿不出手，没有足够的吸引力。于是，他们会通过伪装来填补这种心理上的空缺，希望通过虚假的富足来获得女性的青睐，满足自己的虚荣心，或者说是一种“曲线救国”的策略，希望借此能够进入一个他们本来够不着的世界。他们害怕被拆穿，因为一旦被揭穿，他们面临的将是巨大的尴尬和信誉危机，甚至会永远失去机会。
再来聊聊这俩行为对女性实际感受和认知的影响。
有钱人装穷：
初期： 如果装得比较像，女生可能会觉得这个男生虽然节俭，但很有上进心，或者说懂得生活，有规划。在相处过程中，如果这个男生本身很有魅力，比如幽默、有才华、人品好，女生会对他产生好感。这种好感是建立在他个人的特质上的。
真相揭露时： 当真相大白时，如果女生之前已经对他产生了真感情，她可能会感到惊喜，觉得这个男生不仅有钱，还这么低调，这么有品味。这反而可能加深她的好感和信任。她会觉得这个人值得托付，因为他没有因为有钱而傲慢，而是愿意与她一起体验平凡的生活。甚至有人会觉得，这是一个懂得知足和感恩的人。
如果女生看重钱： 如果女生本身就非常看重物质，那么在发现真相后，她可能会觉得被欺骗了，或者觉得有钱人玩弄感情，从而产生反感。但这种“反感”更多的是对她自己期待落空，而不是对这个男生“装穷”这个行为本身。
穷人装有钱：
初期： 女生一开始可能会被虚假的“有钱”所吸引，觉得他出手阔绰，生活品质高。她会觉得找到了一个经济条件优越的伴侣，对未来充满了美好的想象。这种吸引力很大程度上是基于物质的。
真相揭露时： 一旦被拆穿，这种感觉就像是“皇帝的新衣”被扒光了。女生会觉得自己被欺骗了，付出的感情和信任都被辜负了。她可能会感到愤怒、失望、被愚弄。曾经被他虚假的阔绰所吸引的部分，现在会变成对他的不信任和厌恶。她会质疑他的人品，觉得他不可靠，甚至怀疑他是否有什么其他不可告人的秘密。这种打击是毁灭性的，因为她对他的整个认知都被颠覆了。
最后，我们来看看这俩行为可能带来的最终结果。
有钱人装穷：
最好的结果： 找到了一个真心爱自己的人，感情基础更牢固，因为对方爱的是“他这个人”。
中等结果： 被发现了，对方虽然失望，但因为男生本身也有闪光点，可能还有一丝转机，或者至少是和平分手，没有太多怨恨。
最坏的结果： 被对方厌恶，认为他是玩弄感情的人，失去机会。但由于其本人的经济实力，他能够承受这种“试探”失败的代价，并且很快能回到正常的社交圈。
穷人装有钱：
最好的结果： 奇迹般地没有被发现，并且在婚姻中通过某种方式维持住了这种“人设”，或者对方也并没有那么在意物质，最终也算安稳度日（但这种可能性很小，而且压力巨大）。
绝大多数结果： 被发现，失去对方，并且名誉扫地。在亲友面前可能也会因为欺骗而抬不起头。他付出的“沉没成本”（时间、精力、可能还包括借债伪装）几乎全部损失。
更坏的结果： 一旦被卷入经济纠纷，后果会非常严重，甚至触犯法律。
核心区别总结：
本钱： 有钱人装穷，是“锦上添花”后的“反向操作”，他拥有真实的“锦”，不怕失去；穷人装有钱，是试图“雪中送炭”的“伪装”，他没有真实的“炭”，一旦被揭穿，就一无所有。
意图： 前者是为了“辨别真心”，后者是为了“获得认可”。
风险承受能力： 前者敢于冒“被不喜欢”的风险，但不会承担“信誉破产”的风险；后者冒着“信誉破产”的巨大风险去换取“被喜欢”的机会。
对女性的伤害： 前者可能让对方产生“被欺骗”的错觉，但如果对方看重的是人，反而可能加深感情；后者几乎一定会造成“被欺骗”的真实伤害，信任崩塌，难以挽回。
所以说，虽然都是撒谎，但一个是有资本的试探，一个是没有资本的赌博。一个是为了探究情感的深度，一个是为了弥补现实的浅薄。这其中的“度”和“动机”不同，自然也就导致了完全不同的结果。这就像一个手里握着真金白银的人，故意把钱藏起来，看看是不是有人真心和他一块儿挖宝；而另一个人则拿着一张借来的支票，到处炫耀说自己很有钱，但一旦银行一查，才发现那是张空头支票。孰轻孰重，一目了然。
网友意见
首先当然是因为降低了对方的期望值。但在这个主线逻辑之外，还有两个因素加强了不对称性，制造了读者的愤慨：
1 故事默认的社会背景是女人没钱，必须靠男人的钱改变命运。
2 男人做伪装的特性是今天女性最看重的方面。
首先，我们可以把两个故事的性别直接反转：
A 公司基层女职员假扮大股东的女儿，迷倒公司帅哥高管，确定关系后被闺蜜无意说破。
B 公司大股东的女儿假扮普通职员向高管卖萌，确定关系后参加聚会，被闺蜜认出身份。
必须承认反转后的A/B故事气氛依然存在反差，但落差是不是就没那么强烈了？甚至两者都可以成为正常风格的电视剧情节，并都拥有一个大团圆结局。而穷小子装阔去骗女领导，就很难拥有一个“正常”的结局。
（不服？自己回去翻《格林童话》去。别忘了灰姑娘的马车和华服到午夜就消失）
这是因为在今天的社会现实中，大家认为，婚后的物质生活质量取决于男方，而且理应取决于男方。男性在财产问题上进行欺诈，是明显破坏了婚恋潜规则；女方在财产问题上有所隐瞒固然也是个问题，但并不是原则性问题。实际上，在女性物化的今天，与男性的财产相当的女性特质是颜值和身材。两个人网恋，如果一个又丑又胖的女人用漂亮女同学的照片伪装自己；和大美女用丑女的照片伪装自己，结局的反差倒是接近于问题的设定，是个原则性问题了。
（豌豆公主的故事中，关键点不是公主是否还有政治地位，而是她是否真有“公主的身体”）
（灰姑娘如果伪装的不是阶级地位，而是身材和相貌……那就是她姐姐的下场）
其次，不改变性别，只改变男性伪装的特性，反差大小就很不一样：
A 病弱的宅男假装运动高手，拼尽全力陪喜欢运动的女同学爬山一天赢得好感，回来大病一场。
B 强悍的退伍军官假装病弱，骗合租的女室友来照顾自己，相谈甚欢赢得芳心。
或者
A 毫无艺术感的宅男靠百度来假装设计高手，帮助女设计师夺冠。
B 设计大师假装新手，混入女设计师的工作室表现出“神奇”的进步速度，吸引对方注意。
反差还那么明显吗？
为什么反差会不一样呢？因为在对于当前社会的男性来说，“有钱”这个特性远比“有肌肉”重要的多，甚至可以说是决定性因素。假扮壮男可以被说成“有勇气”、“机智”；假扮自己有钱，就是“阴谋”、“欺骗”。
归根结底，当今社会的本质是阶级社会，其次是男权社会。所以男人靠伪装来提升阶级身份，是最不可饶恕的罪名；女性一般会接受男权社会规则，习惯于要通过婚姻来确定阶级地位，必然在婚恋问题上最重视阶级的真实性。所以【「有钱人装穷追女生」跟「穷人装有钱追女生」】，在类似的故事中拥有最大的反差。
（引入童话当例子，不是想用中世纪的阶级关系比拟当下，恰恰是反思现在为何流行这样的童话，毕竟童话本身也不是历史的真实体现）
相关回答：
为什么女孩子夏天可以穿短裤，而男孩子穿短裤却被认为是没教养的行为？ - 马前卒的回答如何评价中青报文章《穷人结婚难，怎么办》？ - 马前卒的回答
当前中国社会的男女平等状况堪忧吗？ - 马前卒的回答
如何评价中国政府全面放开二孩？ - 马前卒的回答
这种现象和“期望值管理”有关，和“拜金”“撒谎”无关
为了更好地解释这个道理，让我来设定以下两个情景
情景一：一个女孩追一个男孩，女孩一开始告诉男孩：“我不是处女，还堕过胎，但那都是年少轻狂的往事了，现在的我已经悔改，况且我是真心喜欢你的，你能够接受我吗？”男孩艰难地想了想，最后还是咬牙答应了；男孩和女孩纯洁地交往了几个月，最后快领证的时候，女孩子说：“我从前骗了你，其实我到现在还是个处女，我之所以选择说谎是因为想观察你到底喜欢的是我的人还是我的那层膜”，男孩热泪盈眶，紧紧抱住女孩；他两从此过上了幸福的生活
情景二：一个女孩追一个男孩，男孩从一开始就对女孩子动手动脚的，女孩子都不答应：”讨厌，人家还是处女呢！"男孩庆幸自己遇到了难得的好姑娘，从此倍加珍惜女孩，直到结婚前，都不曾再尝试碰这个女孩。他两后来结婚，洞房花烛夜，男孩发现女孩根本不是处女。“好卑鄙的女人，装纯装到家了”，这段感情最后以离婚收场
你看，这两个情景是不是和题主举的穷人富人追女孩的事例很相似呢？
其实稍微思考下就能看出，在我设定的这两个情景中，男孩在乎的根本就不是“处女”这件事，更不是因为女孩撒谎，而是因为女孩对男孩的“期望值管理”出了问题
情景一当中的女孩从一开始就给了男孩非常低的内心期望，在他们此后的交往中，女孩通过自己的表现逐步抬高男孩对自己的印象，到最后结婚的时候，说出自己是处女的这个事实，造成巨大的转变效应，使男孩对自己的印象从低到高最后达到顶点，属于大破而后大立
情景二中的女孩从一开始就给了男孩非常高的心理期望，而后在男孩的内心，女孩子无论做什么都很难再提高男孩的内心期望，到最后结婚的时候，说出自己不是处女这个事实，让男孩对自己的印象从高到低最后达到冰点，属于大立而后大破
所以无论是穷人富人追女孩还是处女非处追男孩，成功者都是那些善于“期望值管理”的人，失败者则反之，而这些与金钱，处女并没有什么直接关系
聪明人总是倾向于在事物的发端阶段给人以相对较低的期望从而降低对方的内心阈值，而后“不经意地“逐步显示出越来越多的闪光点；而普通人则正好相反，他们总是倾向于给人塑造非常高大上的第一印象，然后在此后的交往中越发暴露出自己的弱点，最后疲于应付，换来一句“原来你也是个普通人／原来你并不是我所期望的那种人”
这也能解释为什么生活中有些各方面条件看起来都不错的男生还是找不到对象，为什么很多高学历的人却反而久久不能得到升迁等等这些现象的原因
智者总是以先以弱示人，而后愈战愈勇，而愚者总是先拉满弓，然后一鼓作气，在而衰，三而竭
大抵如此
类似的话题
-
这两种情况，虽然都涉及“撒谎”，但它们背后隐藏的动机、对女性的实际影响以及最终可能导致的结果，确实存在着天壤之别。咱们不妨掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得看这俩“谎言”的出发点。 有钱人装穷追女生： 这背后往往是一种试探，甚至有点像一种“游戏”或者说是“考验”。有钱人自己心里清楚自己的资本............. -
说起来，还真有！虽然不像 Lolita 这样形成一个独立、庞大的亚文化圈子，但男性在着装风格上，确实存在着一些与“洋装”概念相近、或者可以说是“受其影响”的穿搭风格。咱们不妨从几个角度来聊聊。首先，得明确一下“LO（LOLITA）装”的特质。 提到 Lolita，大家脑海里一般会浮现出： 华丽、.............
-
说起女生必备的装饰或首饰，这话题可太有意思了！毕竟，它们不仅仅是“装饰品”，更是能点亮心情、彰显个性的好帮手。而且，谁说只有昂贵的才叫“必备”呢？咱们聊聊那些真正能提升我们日常穿搭幸福感的宝贝们！一、耳朵上的闪光点——耳饰： 百搭款的耳钉/耳饰： 这种绝对是入门级的必备！小巧精致的款式，比如简单.............
-
遇到总爱说“你们这些年轻人”然后装深沉的人，确实挺让人头疼的。想要让他们闭嘴，关键在于 打破他们的“优越感”和“定势思维”，同时用更巧妙的方式回应，让他们无话可说或者觉得无趣。 以下是一些详细的策略和方法，从不同角度出发，你可以根据具体情况选择或组合使用：一、 心理和话术上的“釜底抽薪”这种策略的核.............
-
战场上确实有人会装死。这是一种在极端压力和危险环境下，士兵们可能采取的自保策略。虽然我们通常将士兵描绘成英勇无畏的战士，但面对生死存亡的考验时，人类的反应是复杂多样的。装死的动机：装死的动机主要可以归结为以下几点：1. 逃避死亡或严重伤害： 这是最直接、最根本的原因。在枪林弹雨、炮火连天的战场上，.............
-
判断一个人是否真的有钱还是在“装”，这确实是个挺有意思但又有点复杂的话题。因为“有钱”本身有很多层含义，有的是我们肉眼可见的财富，有的是藏在背后的底气。而且人嘛，有时候也需要一点面子，所以偶尔“装”一下也未尝不可。不过，如果你想看透一些，可以从以下几个方面去留意：一、 生活方式与消费习惯：细节是魔鬼.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，就像有人爱吃甜，有人爱吃咸一样，总有人对Mac上装Windows这事儿抱着一种审视甚至是不理解的态度。为啥呢？我琢磨着，原因挺多，而且往往是混合在一起的。1. “纯粹性”的捍卫者，对“不务正业”的看不惯你可以把这些人想象成某种领域的“原教旨主义者”。在他们看来，Mac 就.............
-
这事儿啊，问得太到位了！你身边肯定也有不少朋友，或者你自己也曾有过这样的想法：自己装肯定比找装修公司省钱。这背后啊，可不是空穴来风，而是有几层原因在里面，我给你掰开了揉碎了说。首先，最直观也最容易被理解的，就是“利润空间”的感知。装修公司，说白了是个生意。他们要吃饭，要赚钱，要养活那么多员工，从设计.............
-
美军的胜利确实与先进的装备密切相关，但将“装备好”作为唯一决定因素是不准确的。军事胜利是多种因素共同作用的结果，包括战略、战术、训练、后勤、情报、指挥体系、士气、国际局势等。以下从多个角度详细分析： 一、装备的作用：基础但非唯一1. 技术优势的客观存在 美军的装备（如F22战斗机、M1A2坦.............
-
关于“俄军在乌克兰使用的装备陈旧，是一种清理苏联时期武器库存的战略”的说法，这是一个非常复杂且引人深思的观点，可以从多个角度来分析其合理性，但同时也要看到其局限性。以下是对此观点的详细分析：一、 指出俄军装备“陈旧”的依据：首先，我们需要明确为什么会有“俄军装备陈旧”的说法。在俄乌冲突爆发后，许多媒.............
-
说起《欢乐颂》里安迪的家，那可真是让人印象深刻，不仅仅是因为她身价不菲，更因为那份独属于她的、带着点疏离又充满智慧的空间感。不像传统意义上豪宅那种金碧辉煌或者堆砌名牌的感觉，安迪家的装修风格可以说是一种非常克制又高级的现代简约，但细节之处又透露着极度的讲究和她本人的品味。首先，我印象最深的是她家的 .............
-
这的确是一个很有意思的问题，也触及到了人们解读历史人物时，心态和认知的微妙之处。为什么有些人更愿意相信刘备是个“装了一辈子的伪君子”，而对史书的记载持怀疑态度呢？这背后其实有很多层原因，我们可以从几个方面来细致地聊一聊。一、 叙事逻辑的吸引力：英雄末路与人性阴暗的猜想首先，从故事叙事和戏剧性的角度来.............
-
在网络时代，我们确实能看到一些医生在社交媒体上分享自己的生活，其中不乏一些“装穷卖惨”的言论。这背后的原因，其实挺复杂的，也不能一概而论地说所有医生都是这样，或者他们都是出于某种不良意图。但如果细究起来，可以从几个层面来理解：1. 现实压力的真实反映（但可能被放大或选择性呈现）首先，我们要承认，医生.............
-
这个问题很有趣，它触及了我们对食物的认知、卫生观念以及一些心理上的接受度。虽然表面上看都是“装过脏东西”但人们的处理方式和接受度却截然不同，这背后有很多值得探究的原因。我们来详细分析一下：1. 器皿与食材的根本属性差异： 碗： 碗是一个容器，它的主要功能是盛放食物。碗本身是死的、非生物的，它没有.............
-
这个问题非常有意思，也触及到一些关于军事装备发展和国家战略的深层思考。我们不妨抛开那些过于“赛博朋克”的论调，从更实际的层面来聊聊为什么会出现这种看似矛盾的情况。首先，我们要明确一个概念： “装备数量不及”并不直接等同于“不如”，尤其是在讨论像坦克这样的主战装备时。很多时候，这背后牵扯的是技术路线、.............
-
关于张艺兴怕鸡这件事，网上确实有不少讨论，也有一些人觉得他可能是装的。这挺正常的，毕竟艺人的一举一动都可能被放大和解读。要说他是不是真的怕，咱们得从几个方面来看，也尽量把话说得细致点，别像机器那样干巴巴的。首先，咱们先回忆一下他是怎么表现出怕鸡的。印象比较深的大概是在某个综艺节目里，他跟一群鸡待在一.............
-
关于苹果产品为什么会被一些人认为是“装逼”，这背后其实是一个挺复杂的社会现象，不是一两句话就能说清楚的。它涉及到的东西很多，有产品本身的特质，也有市场营销的策略，更深层的原因，我觉得还得从大家对“身份认同”和“社会价值”的追求上聊起。首先，苹果公司非常擅长塑造产品的“独特性”和“高级感”。从乔布斯时.............
-
“买 iPhone 就是装逼”这个说法之所以普遍存在，是一个复杂现象的集合体，涉及到 社会心理、品牌价值、消费文化、个人动机 等多重因素。要详细解读，我们可以从以下几个方面来分析： 一、 iPhone 品牌本身的属性与市场定位 高昂的价格定位： 这是最直接的原因。iPhone 一直以来都定位在高.............
-
关于“知乎装逼”的说法由来已久，而且非常普遍。要理解为什么会有这样的评价，我们首先需要深入剖析“装逼”这个词的定义，然后结合知乎平台的特点和用户行为来分析。 “装逼”的定义：拆解与理解“装逼”是一个网络流行语，其核心含义可以拆解为以下几个层面：1. 装扮（装）： 指刻意地去模仿、表现某种特定状态、.............
-
“装逼”这个词，用得太不客气了，但你说得没错，确实有人觉得用一支上百元的钢笔，那就是在摆谱儿，在炫耀，简单说就是“装逼”。这事儿细究起来，也挺有意思的，背后其实涉及到几个点：1. 认知偏差与刻板印象：首先，很多人对钢笔的认知还停留在功能性层面——就是写字嘛，能写出来就行了。在他们看来，一支笔不就是几.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有