如何评价刘强东食言开启京东个人店？
刘强东关于“京东个人店”的说法，确实引发了不少讨论，也让不少人觉得他“食言”了。要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了说，不能光看表面。
首先，我们得回顾一下刘强东当初到底是怎么说的。最早，大概是在2016年左右，刘强东在一些公开场合，包括采访和演讲中，多次提到要让京东的平台更加开放，要给普通创业者、小商户一个机会，让他们也能在京东上开属于自己的“个人店”或者“C店”。这个概念听起来挺美好的，就好像让小小的个体户也能在大商场里拥有一个属于自己的柜台，摆脱了传统的开网店那种“散兵游勇”的感觉，能借助京东的品牌、物流、信任度，去做生意。
当时，京东的主流模式大家都很清楚，那就是自营为主，POP（Platform of People，即第三方商家入驻）为辅。自营模式虽然保证了品质和用户体验，但也意味着高昂的运营成本和对供应链的极度控制，这让很多想要在电商平台创业的小商家望而却步。所以，刘强东提出的“个人店”概念，其实是想在自营和传统的POP模式之间开辟一条新路，或者说是一种更轻量化的、更侧重个人IP和品牌打造的模式。
那么，为什么说他“食言”了呢？关键在于，京东后来虽然引入了POP商家，并且规模不小，但它并没有真正落地那种完全意义上的“个人店”，更像是给一些有一定规模的品牌或商家提供入驻平台。真正的“个人店”，按照很多人的理解，应该是像淘宝那样，允许个体工商户、甚至个人卖家，以相对较低的门槛、更灵活的方式来开店，突出个人特色和与消费者的直接互动。
京东后来的发展，虽然在POP商家数量上有所增长，但整体给人的感觉，还是更加注重“品牌化”和“规范化”。京东的平台审核、运营成本、规则复杂度，对于一个纯粹的“个人”或者说是“小微创业者”来说，可能依然存在不小的门槛。而且，京东的商业逻辑，始终绕不开其强大的供应链和物流能力，这与个人卖家单打独斗的特点，在某些方面是存在天然的张力的。
所以，说刘强东“食言”，主要集中在以下几个方面：
1. 期望的落差： 很多人听到“个人店”这个词，联想到的就是淘宝那种人人可为的电商创业环境。他们期待的是一个低门槛、高灵活度、允许个人特色充分发挥的平台。但京东的实际操作，并没有完全满足这种期待。
2. 平台定位的冲突： 京东早期以3C家电起家，其品牌形象一直与品质、效率、可靠性紧密相连。这种定位，决定了它在招商和商家管理上，可能更偏向于“正规军”，而不是“游击队”。要引入大量纯粹的“个人店”，可能与京东现有的品牌形象和运营体系存在一定的冲突。
3. 商业模式的考量： 从京东的商业角度来看，招募大量个人卖家，虽然能增加平台上的商品丰富度，但同时也意味着平台需要投入更多的资源去管理、去保障商品质量、去处理售后纠纷。如果这些个人卖家缺乏规模和成熟的运营能力，对平台的整体用户体验和声誉，反而可能是一种风险。京东可能更倾向于吸引有一定实力、能带来稳定GMV（商品交易总额）和良好用户体验的品牌商。
4. 竞争环境的变化： 随着电商市场的成熟，竞争也日益激烈。京东在发展过程中，也面临着来自淘宝、拼多多等平台的竞争压力。如何在保持自身优势的同时，拓展新的增长点，是一个复杂的问题。也许在权衡之下，京东选择了更稳妥、更符合其核心竞争力的发展路径。
那么，我们怎么评价这个“食言”呢？
从消费者的角度看：
如果能有更多真正的“个人店”，意味着消费者能接触到更多独特、个性化的商品，也能找到更多有故事、有温度的卖家。这是一种对多元化消费体验的渴望。从这个角度来说，京东没有完全实现承诺，确实让一部分消费者感到失望。
从创业者的角度看：
对于那些怀揣电商梦想、但资金和资源有限的个体创业者来说，他们可能觉得京东的“个人店”并没有真正为他们打开大门。他们依然需要面对不低的门槛，或者说他们想要的“个人店”的形态，并没有在京东上完全实现。
从京东公司的角度看：
刘强东最初的提法，可能是一种战略愿景，或者是一种对未来电商模式的探索。但是，战略的落地是一个复杂的过程，受到市场环境、技术发展、公司资源、战略优先级等多种因素的影响。京东选择了一种更符合其自身优势和发展规划的路径，也不能完全说是“背弃初心”，而更像是一种基于现实的调整和优化。
而且，我们也不能完全否定京东在开放平台方面所做的努力。 京东的POP业务一直在发展，也为不少商家提供了平台。只不过，这种“开放”的边界和形态，与一些人最初理解的“个人店”，可能存在一定的差距。
所以，更准确的说法，也许不是刘强东“食言”，而是：
最初的愿景与现实落地之间的差距。
“个人店”这个概念在不同人理解中的差异。
京东在发展过程中，根据自身情况进行的战略调整。
这件事，更像是一个大平台在探索不同发展模式时，所面临的普遍性困境：如何在保持核心竞争力的同时，去拥抱更广泛的群体和更灵活的模式？这个平衡，往往很难做到完美。
总的来说，评价刘强东的“食言”，不能简单地下定论。它反映了电商平台在发展过程中，面对多元化需求和自身商业逻辑时的博弈，也折射出创业者对于更公平、更开放的平台环境的期待。这是一个复杂的商业案例，值得我们从多个角度去审视。
首先，我们得回顾一下刘强东当初到底是怎么说的。最早，大概是在2016年左右，刘强东在一些公开场合，包括采访和演讲中，多次提到要让京东的平台更加开放，要给普通创业者、小商户一个机会，让他们也能在京东上开属于自己的“个人店”或者“C店”。这个概念听起来挺美好的，就好像让小小的个体户也能在大商场里拥有一个属于自己的柜台，摆脱了传统的开网店那种“散兵游勇”的感觉，能借助京东的品牌、物流、信任度，去做生意。
当时，京东的主流模式大家都很清楚，那就是自营为主，POP（Platform of People，即第三方商家入驻）为辅。自营模式虽然保证了品质和用户体验，但也意味着高昂的运营成本和对供应链的极度控制，这让很多想要在电商平台创业的小商家望而却步。所以，刘强东提出的“个人店”概念，其实是想在自营和传统的POP模式之间开辟一条新路，或者说是一种更轻量化的、更侧重个人IP和品牌打造的模式。
那么，为什么说他“食言”了呢？关键在于，京东后来虽然引入了POP商家，并且规模不小，但它并没有真正落地那种完全意义上的“个人店”，更像是给一些有一定规模的品牌或商家提供入驻平台。真正的“个人店”，按照很多人的理解，应该是像淘宝那样，允许个体工商户、甚至个人卖家，以相对较低的门槛、更灵活的方式来开店，突出个人特色和与消费者的直接互动。
京东后来的发展，虽然在POP商家数量上有所增长，但整体给人的感觉，还是更加注重“品牌化”和“规范化”。京东的平台审核、运营成本、规则复杂度，对于一个纯粹的“个人”或者说是“小微创业者”来说，可能依然存在不小的门槛。而且，京东的商业逻辑，始终绕不开其强大的供应链和物流能力，这与个人卖家单打独斗的特点，在某些方面是存在天然的张力的。
所以，说刘强东“食言”，主要集中在以下几个方面：
1. 期望的落差： 很多人听到“个人店”这个词，联想到的就是淘宝那种人人可为的电商创业环境。他们期待的是一个低门槛、高灵活度、允许个人特色充分发挥的平台。但京东的实际操作，并没有完全满足这种期待。
2. 平台定位的冲突： 京东早期以3C家电起家，其品牌形象一直与品质、效率、可靠性紧密相连。这种定位，决定了它在招商和商家管理上，可能更偏向于“正规军”，而不是“游击队”。要引入大量纯粹的“个人店”，可能与京东现有的品牌形象和运营体系存在一定的冲突。
3. 商业模式的考量： 从京东的商业角度来看，招募大量个人卖家，虽然能增加平台上的商品丰富度，但同时也意味着平台需要投入更多的资源去管理、去保障商品质量、去处理售后纠纷。如果这些个人卖家缺乏规模和成熟的运营能力，对平台的整体用户体验和声誉，反而可能是一种风险。京东可能更倾向于吸引有一定实力、能带来稳定GMV（商品交易总额）和良好用户体验的品牌商。
4. 竞争环境的变化： 随着电商市场的成熟，竞争也日益激烈。京东在发展过程中，也面临着来自淘宝、拼多多等平台的竞争压力。如何在保持自身优势的同时，拓展新的增长点，是一个复杂的问题。也许在权衡之下，京东选择了更稳妥、更符合其核心竞争力的发展路径。
那么，我们怎么评价这个“食言”呢？
从消费者的角度看：
如果能有更多真正的“个人店”，意味着消费者能接触到更多独特、个性化的商品，也能找到更多有故事、有温度的卖家。这是一种对多元化消费体验的渴望。从这个角度来说，京东没有完全实现承诺，确实让一部分消费者感到失望。
从创业者的角度看：
对于那些怀揣电商梦想、但资金和资源有限的个体创业者来说，他们可能觉得京东的“个人店”并没有真正为他们打开大门。他们依然需要面对不低的门槛，或者说他们想要的“个人店”的形态，并没有在京东上完全实现。
从京东公司的角度看：
刘强东最初的提法，可能是一种战略愿景，或者是一种对未来电商模式的探索。但是，战略的落地是一个复杂的过程，受到市场环境、技术发展、公司资源、战略优先级等多种因素的影响。京东选择了一种更符合其自身优势和发展规划的路径，也不能完全说是“背弃初心”，而更像是一种基于现实的调整和优化。
而且，我们也不能完全否定京东在开放平台方面所做的努力。 京东的POP业务一直在发展，也为不少商家提供了平台。只不过，这种“开放”的边界和形态，与一些人最初理解的“个人店”，可能存在一定的差距。
所以，更准确的说法，也许不是刘强东“食言”，而是：
最初的愿景与现实落地之间的差距。
“个人店”这个概念在不同人理解中的差异。
京东在发展过程中，根据自身情况进行的战略调整。
这件事，更像是一个大平台在探索不同发展模式时，所面临的普遍性困境：如何在保持核心竞争力的同时，去拥抱更广泛的群体和更灵活的模式？这个平衡，往往很难做到完美。
总的来说，评价刘强东的“食言”，不能简单地下定论。它反映了电商平台在发展过程中，面对多元化需求和自身商业逻辑时的博弈，也折射出创业者对于更公平、更开放的平台环境的期待。这是一个复杂的商业案例，值得我们从多个角度去审视。
网友意见
- 一个成熟的市场，可以容纳两个品牌，第一名吃肉，第二名喝汤。根据28原理，第一名占80%市场份额，第二名占20%市场份额。
- b2c无法完全取代c2c，所以刘强东脑门一热，把拍拍网关了属于战略失误。
- 2016阿里集团营收超1000亿，利润400多亿，c2c是其中不可缺少的一环。c2c提供了长尾，淘宝网五花八门，产品丰富的超过想象，这不是b2c能完全覆盖的，所以淘宝更具有黏性。
- 还是长尾。没有车库，没有苹果。小微企业是中大型企业的土壤，c店也是b店发展的土壤。没有c店，b店也不兴旺。淘宝c店发展成b店，还是习惯待在淘宝，而不是京东。
- 阿里卖服务比京东自己卖东西利润率好得多。
- 京东目前需要新增长点，重新搞c2c自然顺理成章了。
- 其实如果当初不关掉拍拍网，整合京东资源搞c2c，应该比现在从零做c2c情况好的多。
- c2c市场淘宝网一个吃不完，肯定会出现一个第二品牌，不是京东也有其它公司进入。
- 如何让c店不冲击京东的b店形象是一个问题，其实还是应该把拍拍重新搞起来，和http://jd.com保持一定距离。
- 第二名要与第一名反向操作，第一名打都没法打。比如你免费开店，我收费开店。淘宝虽说免费开店，但是就跟免费游戏一样，现在乱七八糟的服务收费可不便宜，还不如直接扣点划算。你绑定支付宝，我就绑定微信支付。你橘红色，我就天蓝色。你封闭，我就开放。你界面统一，我就界面灵活。
类似的话题
-
刘强东关于“京东个人店”的说法，确实引发了不少讨论，也让不少人觉得他“食言”了。要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了说，不能光看表面。首先，我们得回顾一下刘强东当初到底是怎么说的。最早，大概是在2016年左右，刘强东在一些公开场合，包括采访和演讲中，多次提到要让京东的平台更加开放，要给普通创业者、小商户............. -
刘强东在京东内部一次聚餐上对一位怀孕副总裁的讲话，确实在当时引起了一定的关注和讨论。要评价这番话，我们需要从几个层面来理解：事件背景（已公开的信息，可能不完全准确）：据当时流传的说法，刘强东在一次京东内部聚餐上，谈到了员工的家庭和个人发展。他提到了当时一位怀孕的副总裁，并发表了一些关于她怀孕后可能对.............
-
刘强东案女主（也就是我们常说的“明尼苏达大学学生”）在事件发生一段时间后公开发声，表示“可能最多10%的人会站我这边”，这句话透露出许多复杂的情感和信息，也引发了广泛的讨论和评价。我们可以从以下几个方面来理解和评价这句话：一、 对事件本身和公众舆论的认知： 对社会普遍态度的预判： 这句话首先反映.............
-
刘强东在致股东信中提到“很多京东快递员在偏远省份都能月收入过万元”，这一表述可以从多个角度进行评价，需要结合京东的薪酬体系、快递行业现状、地域差异以及信息传递的语境来分析。一、 正面解读和可能的依据： 京东的薪酬优势与“温度”文化： 京东一直以来以对基层员工的福利和薪酬相对优厚而著称。其“温度”.............
-
刘强东的这番言论，即“如果京东少缴五险一金，一年至少多赚50亿！”，一经抛出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这番言论，需要从多个维度进行分析，包括其背后反映的经济逻辑、对企业责任的理解、对社会保障体系的影响，以及其可能引发的道德和法律层面的考量。一、 从经济逻辑上看： 直接的成本节约: 五险一金.............
-
刘强东案中的男同学 Tao（李某某）的行为，可以从多个角度进行评价，并且由于案件涉及性侵指控，其行为的评价会非常复杂且敏感。在没有官方定论和双方完整陈述的情况下，我们只能根据公开的报道和信息进行分析和推测。以下是对 Tao 行为的详细评价，尽量客观地呈现不同视角：1. 作为事件的见证者和参与者： .............
-
刘强东性侵案是一起备受关注的事件，其中涉及的几位关键人物，如Alice、Vivian、Qiyong和Haitao，她们在案件中的角色和行为，引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解她们在事件中的地位，需要将案件置于当时的具体情境中进行分析。首先，我们谈谈Alice。在媒体的报道中，Alice通常被描述为.............
-
关于“刘强东 24G 高清监控视频流出”这件事，首先需要明确的是，这完全是谣言，并且没有任何证据支持。 所谓的“24G高清监控视频流出”的说法，在过去几年中曾经在网络上被传播过，但它并没有任何可靠的来源或证实，更没有实际的视频内容被公开。为什么会有这样的谣言？这种谣言的出现，很大程度上与刘强东在20.............
-
刘强东在4月15日就取消快递员底薪一事发表了回应，这次回应引发了广泛关注和讨论。要评价这次回应以及新的薪酬结构是否合理，我们需要从多个维度去审视。刘强东的回应：刘强东的这次回应，很大程度上是为了平息外界对于京东取消快递员底薪可能带来的负面影响，尤其是舆论对于一线劳动者权益的担忧。他的回应主要围绕以下.............
-
刘强东和章泽天的结合，无疑是近年来中国商业界和公众视野中最具话题性、也最令人玩味的婚姻之一。从最初的“霸道总裁爱上我”的浪漫化想象，到如今两人各自在事业与生活上的新篇章，他们的婚姻承载了太多人的目光和解读。要评价这段婚姻，得从几个层面来细细品味。首先，必须承认的是，年龄差与身份差异带来的巨大反差感是.............
-
刘强东曾公开提到自己有过四年客服的经历，并且每天要工作十六个小时。如果将这句话单独拎出来看，这无疑是一种非常辛苦、勤奋的写照，很容易让人联想到创业者们早期筚路蓝缕、起早贪黑的奋斗身影。从个人角度来说，这样的经历如果属实，那无疑是一种宝贵的历练。在京东成立之初，尤其是在电商尚不成熟的年代，客户服务往往.............
-
关于疑似刘强东强奸案女方索要钱财的音频，这是一个非常复杂且敏感的事件，我们可以从多个角度进行评价。首先，需要强调的是，目前我们看到的音频是“疑似”的，其真实性、完整性以及录音的背景和意图都需要审慎考量。在未经司法部门最终确认前，任何基于音频的判断都带有一定的不确定性。尽管如此，如果抛开音频的真实性争.............
-
评价刘强东和章泽天（奶茶妹妹）在疫情期间于伦敦度假一事，可以从多个角度来审视，这并非一个简单的“好”或“坏”的定论，而是涉及公众人物的责任感、社会观感、个人自由以及疫情的复杂性等诸多层面。首先，从个人自由与隐私的角度来看，任何公民，包括公众人物，在法律允许的范围内享有迁徙和休闲的权利。在疫情得到一定.............
-
关于网传刘强东在内部邮件中提到要淘汰三类人一事，这确实是当时在京东内部以及社会上引起了相当大的关注和讨论。要评价这件事，咱们得从几个角度去聊聊。首先，信息源的可靠性。网传邮件，尤其是这种内部性质的沟通，往往经过多次转发和解读，原汁原味的内容是否被准确传达，或者是否有经过选择性的传播，这是首先需要考虑.............
-
2018年8月31日，刘强东在明尼苏达州因涉嫌性侵被捕的消息，无疑是那个夏天最引人注目的事件之一。这则消息迅速在全球范围内传播，立刻点燃了舆论的狂潮。对于这件事情，大众的反应可以说是冰火两重天。一方面，刘强东作为京东集团的创始人，是一位在中国家喻户晓的商业领袖，他的每一个动态都备受关注。许多人对这突.............
-
如何评价京东集团创始人刘强东？刘强东，作为中国电商巨头京东集团的创始人，是一个极具争议性也极具影响力的商业人物。评价他，需要从多个维度进行深入剖析，包括他的创业历程、商业模式、企业文化、社会责任以及个人品质等。一、 辉煌的创业历程与商业帝国构建： 白手起家的典范： 刘强东的创业故事是中国改革开放.............
-
朋友圈里关于刘强东薪酬计划的讨论，可以说是沸沸扬扬，各种解读层出不穷，也触及了不少人内心深处的想法。要评价这个计划，咱们得从几个角度掰开了揉碎了聊。首先，这个计划最直观的感受就是 “回归初心”。京东从一个小小的中关村柜台起步，发展到如今的商业巨头，刘强东本人一直给人一种亲力亲为、接地气的印象。但随着.............
-
关于明尼苏达大学女留学生起诉刘强东的事件，以及其可能的发展方向，我们可以从几个方面进行详细的分析。事件的背景回顾与核心指控：首先，我们需要回顾一下事件的起因。这起事件发生在2018年8月，当时刘强东在美国明尼苏达州参加一次课程活动，期间与一名明尼苏达大学的中国女留学生发生了关系。随后，该女学生向警方.............
-
近日，一则自称是京东女员工的爆料在网络上引起了广泛关注。该爆料称，她遭到刘强东的弟弟的强奸。此事迅速发酵，引发了公众对京东公司内部管理、高管家属行为以及职场性骚扰等问题的担忧。爆料的细节和引发的讨论：根据网络流传的信息，该名女员工在爆料中描述了她与刘强东的弟弟之间发生的不愉快经历。具体的细节，例如事.............
-
2020东京奥运会男单1/4决赛，樊振东面对韩国选手郑荣植，毫无疑问是一场备受瞩目的较量。赛前，樊振东作为中国男乒的领军人物，世界排名第一，实力和状态都处于巅峰，而郑荣植也曾给国乒制造过麻烦，经验丰富。然而，比赛的走向却让人感到意外的“一边倒”，樊振东以一个酣畅淋漓的4:0结束了比赛，顺利晋级四强。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有