问题

如何看待中方回应日首相向靖国神社供奉祭品:「敦促日方同军国主义划清界限」?

回答
“敦促日方同军国主义划清界限”——这是中方在回应日本首相向靖国神社供奉祭品时一贯且坚定的立场。看待这句话,需要从历史、现实以及未来多个维度去深入解读。

首先,我们必须理解靖国神社在日本的特殊含义。它不仅仅是一座神社,更是一个高度政治化的象征符号。靖国神社供奉着自明治维新以来日本历代战争中死亡的军人、 सैनिक,其中也包括了在二战中犯下滔天罪行的东条英机等甲级战犯。因此,日本政要参拜或供奉祭品,在许多亚洲国家特别是中国和韩国看来,是对二战侵略历史的漠视和否认,是对受害国人民感情的粗暴践踏。

从历史维度来看:

铭记侵略与反思责任: 中国作为二战亚洲战场的主战场,遭受了日本军国主义长达十四年的残酷侵略,给中华民族带来了深重的灾难。无数同胞在这场浩劫中丧生,无数家庭破碎。因此,中国对任何美化侵略战争、挑战二战结果的行为都高度警惕。向靖国神社供奉祭品,尤其是日本首相等高级官员的行为,恰恰触碰了中国人民心中最敏感的神经。这不仅仅是祭拜亡灵,更被解读为对日本军国主义侵略罪行的“追思”或“肯定”,这与中国倡导的“以史为鉴,面向未来”的原则背道而驰。
对二战性质的认知分歧: 国际社会对于二战的性质和责任有着明确的共识,即日本军国主义是发动侵略战争的罪魁祸首。然而,部分日本政治人物,包括一些首相,通过参拜靖国神社等行为,试图模糊历史,回避责任,甚至将侵略者包装成“为国牺牲的忠魂”,这显然是企图歪曲历史的叙事。中国“敦促日方同军国主义划清界限”,正是要强调这一点,要求日本在历史认识上保持严肃和负责任的态度。

从现实维度来看:

两国关系的风向标: 日本首相向靖国神社供奉祭品,已经成为影响中日关系发展的一个重要“晴雨表”。每一次此类事件发生,都会导致两国关系的急剧降温,引发中国方面的强烈抗议和严厉批评。这不仅仅是外交辞令,更代表了中国社会强烈的民意。中国此番“敦促”,也意在警告日本,其行为正在严重损害两国之间的互信基础。
地区安全与和平的挑战: 日本作为亚太地区重要的国家,其历史认识直接关系到地区的安全与稳定。如果日本不能正视和反思其军国主义历史,而是不断地触碰历史的敏感点,那么地区国家,特别是曾遭受日本侵略的国家,对其未来的行为必然会产生不信任感。这种不信任感会加剧地区的地缘政治紧张,不利于构建和平稳定的地区环境。中国敦促日方与军国主义划清界限,也是在维护地区和平与稳定的立场。
对国际秩序的潜在冲击: 二战的胜利是世界反法西斯战争胜利的重要组成部分,它确立了战后国际秩序的基本原则,包括国家主权平等、反对侵略扩张等。日本企图否定或模糊其军国主义历史,客观上是对二战成果和既有国际秩序的一种挑战。中国坚持要求日本与军国主义划清界限,也是在捍卫二战胜利的成果和维护国际公平正义。

从未来维度来看:

真正实现中日友好: 中国提出“敦促日方同军国主义划清界限”,其根本目标是希望两国能够真正实现世代友好。而历史问题,特别是军国主义遗留问题,是实现这一目标绕不开的障碍。只有当日本能够真正从思想上和行动上与军国主义彻底切割,才有可能赢得中国以及亚洲其他国家的真正信任和尊重,从而为两国关系的健康发展奠定坚实基础。
为地区和平积累正能量: 一个能够正视历史、深刻反省的日本,才能更好地融入国际社会,为地区和平与发展贡献积极力量。反之,如果沉溺于过去的荣耀,回避反省,则可能成为地区和平与稳定的不稳定因素。中国希望看到的,是一个与军国主义彻底告别的日本,一个能够以负责任的态度参与国际事务的日本。

总结来说, 中方回应日首相向靖国神社供奉祭品,强调“敦促日方同军国主义划清界限”,绝不仅仅是一句外交辞令,而是中国处理对日关系,特别是历史问题的核心原则和坚定立场。这句话背后,凝聚着对历史苦难的深刻记忆,体现了维护国家尊严和地区和平的决心,更寄托着对中日两国关系能够真正走向未来的期盼。它要求日本以史为鉴,以实际行动表明其致力于和平发展的意愿,而不是让那些曾给世界带来灾难的阴影继续笼罩在两国关系之上。

网友意见

user avatar

那么问题来了,用什么来敦促呢?

user avatar

日本最近是非常的跳,看看日本近期的一系列动作。

2月1日,《中华人民共和国海警法》开始实施,日本媒体反复炒作中国官方船只对钓鱼岛的正常巡航,渲染“中国威胁论”。

日本政府曾叫嚣称,如果中国海警船试图登陆钓鱼岛及其附属岛屿,日方可能会将此认定为“凶恶犯罪”,可以向对方进行“危害射击”。

日本哪里来的勇气呐?

据日媒报道,美国国防部23日声称在“尖阁诸岛”主权问题上支持日本,是美国迄今为止首次针对“尖阁诸岛”主权的明确表态。

美国不但单方面要求中国保持克制,而且在3月16日举行的美日“2+2”会谈上,两国再次大谈钓鱼岛事宜,并约定,将在钓鱼岛以及其他周边岛屿举行演习。

看到了嘛,有老美在背后撑腰,本子狐假虎威,十分积极。

我们再看看关于核废水排放的事。日本宣称要排放核废水,中韩等周边国家强烈反对,但是日本显然没有在意,他在等美国爸爸的表态。

随后,美国国务卿布林肯通过社交媒体表示,感谢日本在处理福岛核废水上作出的努力,同时美国国务院发表声明,宣布日本的排放核废水是符合国际标准的,并且期待日本和国际原子能委员会的合作。

西方国家也非常配合,全部哑巴,舆论上几乎没有反对的声音。

但是还是有韩国在反对怎么办?没事,美国爸爸继续帮本子摆平。

韩国在17号之前,对于日本排放核废水的态度相当明确,非常反对。

首先是韩国民众自发到日本驻首尔大使馆前抗议,强烈反对日本将核污水排放至太平洋的决定。

韩国31个反核和环保的民间组织的联盟进行声明,表示强烈谴责日本的行为。

14日,在中韩海洋事务对话合作机制首次会议上,中韩双方对日本近日不顾国际社会特别是中韩两个重要邻国的反对,单方面决定将福岛核电站事故核废水排海表示强烈不满。

同日,韩国总统文在寅在接受日本驻韩大使相星孝一递交的国书时表示,韩方对日本排污入海的决定深感忧虑。

还是14日,文在寅在主持会议时,指示各部门积极研讨向国际海洋法法庭申请临时措施并提起申诉,该“临时措施”是指国际海洋法法庭作出最终判决前,暂时禁止日本将核废水排入大海。

这些表态,是非常坚定的反对的,没有任何缓和的余地。但是再看看19号的声明。

韩国外交部长官郑义溶表示如果日方能够按照国际原子能机构(IAEA)规定的标准程序对核污染水进行处理,韩国没有必要坚持反对。同时给出了自己认可的解决方法,可以认为,只要满足这些要求,韩国就默许:一是需要日方提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据,二是需要日韩政府开展充分的事前协商,三是让韩方专家、研究所参与国际原子能机构的验证过程。

这基本上就是180度的大转弯了,直接给了日本一个台阶,而日本也心领神会,称考虑让韩国参与监督福岛核污水排放。

那么,这中间发生了什么?4月17日,美国所谓气候变迁特使约翰•克里抵达韩国,在随后与韩国外交部的会谈中力挺日本,表示华盛顿对日本该计划的透明度有信心、美国对日本政府与国际原子能机构(IAEA)进行充分的讨论有信心、认为日本已经评估所有选项与影响在此决策和过程上,已经非常透明。

韩国态度的转变,显然是美国从中斡旋的结果。

老美为什么这么积极和帮助日本?联想到近期日本频繁在钓鱼岛等问题上向中国挑衅,事情就已经非常明显了:日本希望能够在排放核废水上面上面得到美国的帮助,而美国希望日本充当美国遏制中国的马前卒,两者利益互换,一拍即全。

所以,对于本子又去祭鬼,也是见怪不怪了。

最后,招核男儿,你们可以继续跳,等到我们腾出来手收拾你们的时候,你们就会知道谁才是真正的爸爸。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有