新冠疫苗，科兴和北生(国药)选哪个好？
关于科兴和北京生物制品研究所（国药）的新冠疫苗，选择哪个“更好”这个问题，其实并没有一个绝对的答案，因为两款疫苗在很多方面都有相似之处，也都取得了显著的研发成果和应用效果。关键在于你更看重哪些方面，以及你个人的一些情况。咱们就来详细掰扯掰扯，力求讲得明白透彻，也尽量不说些生硬的套话。
首先，我们得知道，这两款疫苗都是属于灭活疫苗。这是它们最根本的共同点。灭活疫苗的原理是把活的病毒通过化学或者物理的方法杀死，然后提取出来，经过一系列处理后制成疫苗。打进身体后，免疫系统就能识别这些死去的病毒，产生抗体和免疫记忆，万一以后遇到真正的活病毒，就能迅速作出反应。这种技术相对成熟，安全性有长期的临床观察基础，尤其是在我国，灭活疫苗的应用历史悠久。
科兴疫苗（Sinovac Biotech Coronavac）
研发背景： 科兴控股生物技术有限公司是中国一家知名的生物制药企业，在疫苗研发领域有着较长的历史。科兴的新冠疫苗是在其原有的技术平台（如乙肝疫苗、流感疫苗等）上开发的。
主要优势（大家普遍认可的方面）：
技术成熟，安全性良好： 作为一款灭活疫苗，科兴疫苗的安全性是其一大亮点。在长期的接种过程中，重大的不良反应非常罕见。
储存和运输便利： 科兴疫苗的储存条件相对宽松，一般在28摄氏度的冷藏条件下即可保存，这对于在一些基层医疗机构或者物流条件相对简陋的地区来说，是非常有利的。不需要超低温储存，降低了物流和储存的成本及难度。
全球应用范围较广： 科兴疫苗在全球多个国家和地区获得了紧急使用授权或批准上市，包括一些发展中国家，这说明它在不同人群和不同疫情背景下都经过了比较广泛的验证。
不良反应的谱系： 大多数不良反应是轻微的，如注射部位疼痛、红肿、发热、乏力等，通常在13天内自行缓解。
一些需要了解的细节：
保护效力数据： 不同国家和地区进行的临床试验，其保护效力数据会有差异。这可能与受试人群的健康状况、接触病毒的剂量、流行病毒的株系等多种因素有关。在一些大型III期临床试验中，其预防有症状感染的保护效力在50%到80%之间不等，预防重症和死亡的效力则非常高。需要理解的是，疫苗的保护效力不是一个绝对值，它是一个在特定条件下测得的概率。
接种程序： 通常是全程两剂，间隔24周。
北京生物制品研究所疫苗（国药集团中国生物 BBIBPCorV，俗称“国药疫苗”）
研发背景： 北京生物制品研究所是中国生物技术股份有限公司（国药集团中国生物）旗下的研发机构，也是国内疫苗研发的“老字号”之一。
主要优势（大家普遍认可的方面）：
同样技术成熟，安全性高： 和科兴一样，国药疫苗也是一款灭活疫苗，在安全性方面有很好的保障，接种后的不良反应也多以轻微、可自行缓解的症状为主。
研发实力雄厚： 国药集团中国生物拥有强大的疫苗研发和生产能力，其在疫苗领域的长期积累是其重要优势。
在全球的推广和应用： 国药疫苗同样在许多国家和地区获得了批准或紧急使用授权，并获得了世界卫生组织（WHO）的紧急使用列表（EUL），这意味着它在国际上的认可度也相当高。
保护效力数据： 类似的，国药疫苗在不同临床试验中的保护效力数据也存在一定的差异，但普遍显示出对有症状感染的有效预防以及对重症和死亡的极高保护率。一些III期临床试验的数据显示其预防有症状感染的保护效力在70%以上。
一些需要了解的细节：
储存条件： 国药疫苗的储存条件和科兴疫苗类似，也是28摄氏度的冷藏保存。
接种程序： 通常也是全程两剂，间隔24周。
那么，怎么“选”呢？
说实话，对于普通大众来说，在当前情况下（指大多数国家已经上市并广泛使用多年，并且以完成基础免疫为主），这两款疫苗在实际应用中，其核心价值和效果是非常相似的。 它们都是安全有效的，并且都能有效降低感染后的重症和死亡风险。
你可以从以下几个角度来考虑，但请注意，这些“选择”更多的是基于方便性、个人信息或是一些历史的考虑，而不是说哪款“绝对”更好：
1. 哪款更容易获得： 这是最实际的因素。在你所在的地区，当时哪款疫苗的供应更充足、接种点更多，你就可以优先选择哪款。比如你家门口的社区医院只提供科兴，而稍微远一点的区医院提供国药，那大概率你会选家门口的。
2. 接种机构的推荐： 有时候，一些接种点的医护人员会根据他们的经验或当地的疫苗调配情况，给出一些建议。听取他们的意见也是可以的。
3. 个人过往的接种经历（虽然现在不太可能了）： 如果你之前接种过某款疫苗（比如流感疫苗等）对该公司产品没有不良反应，心理上可能会更偏好一些。但这更多是心理因素。
4. 你关注的保护效力数据解读： 如果你非常关注那些在不同试验中报道出的略有差异的保护效力数据，可能会倾向于选择在某些研究中数据“更高”的那一款。但如前所述，这些数据受多种因素影响，而且两款疫苗在预防重症和死亡上的效果都非常出色，这才是疫苗最重要的意义。不必过分纠结那些细微的数据差异。
5. “打上就是好疫苗”的普遍认知： 在疫情初期，或者在供应有限的情况下，能够尽快完成全程接种，建立起免疫屏障，才是最重要的。当时很多人的选择是“有苗就打，打什么都行”，这种心态也是非常明智的。
需要特别强调的是：
不建议混打（基础免疫阶段）： 在完成基础免疫时，通常建议使用同一款疫苗完成全程接种（即两剂同一种疫苗）。混打可能会有更复杂的免疫反应，虽然在某些情况下被证实有效，但在没有明确医嘱或指南的情况下，最好遵循“同源接种”的原则。
加强针的选择： 对于加强针，情况会更复杂一些，可能存在不同技术路线的疫苗（如灭活、重组蛋白、腺病毒载体等）进行“异源加强”的方案。这些方案的选择会依据当时的最新研究成果和国家政策来决定，通常会有更详细的指南。
个体差异： 疫苗的效果和反应存在个体差异，有些人可能对某种疫苗的反应更明显，有些人则不然。这与个人的免疫系统、健康状况、基因等都有关系。
总而言之，科兴和北京生物制品研究所的疫苗都是优秀的国产新冠疫苗。 它们都采用了成熟的灭活技术，安全性好，有效性高，尤其是在预防重症和死亡方面表现突出。
如果你还在纠结，最简单直接的方法就是： wherever you can get vaccinated, get vaccinated. （ wherever you can get vaccinated, get vaccinated. 抱歉，这是拉丁语，意思是“在哪里能接种就去哪里接种”。） 如果你现在面临选择，请优先考虑你接种的便利性、安全性以及接种机构的建议。这两款疫苗都能为你提供有效的保护。
最后，如果你的具体情况比较特殊，例如有基础疾病或对某些成分过敏，建议咨询医生或专业接种人员，他们会根据你的个体情况给出最专业的建议。
首先，我们得知道，这两款疫苗都是属于灭活疫苗。这是它们最根本的共同点。灭活疫苗的原理是把活的病毒通过化学或者物理的方法杀死，然后提取出来，经过一系列处理后制成疫苗。打进身体后，免疫系统就能识别这些死去的病毒，产生抗体和免疫记忆，万一以后遇到真正的活病毒，就能迅速作出反应。这种技术相对成熟，安全性有长期的临床观察基础，尤其是在我国，灭活疫苗的应用历史悠久。
科兴疫苗（Sinovac Biotech Coronavac）
研发背景： 科兴控股生物技术有限公司是中国一家知名的生物制药企业，在疫苗研发领域有着较长的历史。科兴的新冠疫苗是在其原有的技术平台（如乙肝疫苗、流感疫苗等）上开发的。
主要优势（大家普遍认可的方面）：
技术成熟，安全性良好： 作为一款灭活疫苗，科兴疫苗的安全性是其一大亮点。在长期的接种过程中，重大的不良反应非常罕见。
储存和运输便利： 科兴疫苗的储存条件相对宽松，一般在28摄氏度的冷藏条件下即可保存，这对于在一些基层医疗机构或者物流条件相对简陋的地区来说，是非常有利的。不需要超低温储存，降低了物流和储存的成本及难度。
全球应用范围较广： 科兴疫苗在全球多个国家和地区获得了紧急使用授权或批准上市，包括一些发展中国家，这说明它在不同人群和不同疫情背景下都经过了比较广泛的验证。
不良反应的谱系： 大多数不良反应是轻微的，如注射部位疼痛、红肿、发热、乏力等，通常在13天内自行缓解。
一些需要了解的细节：
保护效力数据： 不同国家和地区进行的临床试验，其保护效力数据会有差异。这可能与受试人群的健康状况、接触病毒的剂量、流行病毒的株系等多种因素有关。在一些大型III期临床试验中，其预防有症状感染的保护效力在50%到80%之间不等，预防重症和死亡的效力则非常高。需要理解的是，疫苗的保护效力不是一个绝对值，它是一个在特定条件下测得的概率。
接种程序： 通常是全程两剂，间隔24周。
北京生物制品研究所疫苗（国药集团中国生物 BBIBPCorV，俗称“国药疫苗”）
研发背景： 北京生物制品研究所是中国生物技术股份有限公司（国药集团中国生物）旗下的研发机构，也是国内疫苗研发的“老字号”之一。
主要优势（大家普遍认可的方面）：
同样技术成熟，安全性高： 和科兴一样，国药疫苗也是一款灭活疫苗，在安全性方面有很好的保障，接种后的不良反应也多以轻微、可自行缓解的症状为主。
研发实力雄厚： 国药集团中国生物拥有强大的疫苗研发和生产能力，其在疫苗领域的长期积累是其重要优势。
在全球的推广和应用： 国药疫苗同样在许多国家和地区获得了批准或紧急使用授权，并获得了世界卫生组织（WHO）的紧急使用列表（EUL），这意味着它在国际上的认可度也相当高。
保护效力数据： 类似的，国药疫苗在不同临床试验中的保护效力数据也存在一定的差异，但普遍显示出对有症状感染的有效预防以及对重症和死亡的极高保护率。一些III期临床试验的数据显示其预防有症状感染的保护效力在70%以上。
一些需要了解的细节：
储存条件： 国药疫苗的储存条件和科兴疫苗类似，也是28摄氏度的冷藏保存。
接种程序： 通常也是全程两剂，间隔24周。
那么，怎么“选”呢？
说实话，对于普通大众来说，在当前情况下（指大多数国家已经上市并广泛使用多年，并且以完成基础免疫为主），这两款疫苗在实际应用中，其核心价值和效果是非常相似的。 它们都是安全有效的，并且都能有效降低感染后的重症和死亡风险。
你可以从以下几个角度来考虑，但请注意，这些“选择”更多的是基于方便性、个人信息或是一些历史的考虑，而不是说哪款“绝对”更好：
1. 哪款更容易获得： 这是最实际的因素。在你所在的地区，当时哪款疫苗的供应更充足、接种点更多，你就可以优先选择哪款。比如你家门口的社区医院只提供科兴，而稍微远一点的区医院提供国药，那大概率你会选家门口的。
2. 接种机构的推荐： 有时候，一些接种点的医护人员会根据他们的经验或当地的疫苗调配情况，给出一些建议。听取他们的意见也是可以的。
3. 个人过往的接种经历（虽然现在不太可能了）： 如果你之前接种过某款疫苗（比如流感疫苗等）对该公司产品没有不良反应，心理上可能会更偏好一些。但这更多是心理因素。
4. 你关注的保护效力数据解读： 如果你非常关注那些在不同试验中报道出的略有差异的保护效力数据，可能会倾向于选择在某些研究中数据“更高”的那一款。但如前所述，这些数据受多种因素影响，而且两款疫苗在预防重症和死亡上的效果都非常出色，这才是疫苗最重要的意义。不必过分纠结那些细微的数据差异。
5. “打上就是好疫苗”的普遍认知： 在疫情初期，或者在供应有限的情况下，能够尽快完成全程接种，建立起免疫屏障，才是最重要的。当时很多人的选择是“有苗就打，打什么都行”，这种心态也是非常明智的。
需要特别强调的是：
不建议混打（基础免疫阶段）： 在完成基础免疫时，通常建议使用同一款疫苗完成全程接种（即两剂同一种疫苗）。混打可能会有更复杂的免疫反应，虽然在某些情况下被证实有效，但在没有明确医嘱或指南的情况下，最好遵循“同源接种”的原则。
加强针的选择： 对于加强针，情况会更复杂一些，可能存在不同技术路线的疫苗（如灭活、重组蛋白、腺病毒载体等）进行“异源加强”的方案。这些方案的选择会依据当时的最新研究成果和国家政策来决定，通常会有更详细的指南。
个体差异： 疫苗的效果和反应存在个体差异，有些人可能对某种疫苗的反应更明显，有些人则不然。这与个人的免疫系统、健康状况、基因等都有关系。
总而言之，科兴和北京生物制品研究所的疫苗都是优秀的国产新冠疫苗。 它们都采用了成熟的灭活技术，安全性好，有效性高，尤其是在预防重症和死亡方面表现突出。
如果你还在纠结，最简单直接的方法就是： wherever you can get vaccinated, get vaccinated. （ wherever you can get vaccinated, get vaccinated. 抱歉，这是拉丁语，意思是“在哪里能接种就去哪里接种”。） 如果你现在面临选择，请优先考虑你接种的便利性、安全性以及接种机构的建议。这两款疫苗都能为你提供有效的保护。
最后，如果你的具体情况比较特殊，例如有基础疾病或对某些成分过敏，建议咨询医生或专业接种人员，他们会根据你的个体情况给出最专业的建议。
网友意见
嗯。从安全性和公布数据看，科兴稍微好点。从有效率（纯数字），国药要好点。其实灭活大同小异。如果要类似辉瑞或者强生那种的有效率，可以等等智飞、康西诺、三叶草等新技术体制的疫苗，不过可能不良反应要比灭活的大一些。现在你手边能打到的疫苗就是好疫苗，别挑三拣四的了。
类似的话题
-
关于科兴和北京生物制品研究所（国药）的新冠疫苗，选择哪个“更好”这个问题，其实并没有一个绝对的答案，因为两款疫苗在很多方面都有相似之处，也都取得了显著的研发成果和应用效果。关键在于你更看重哪些方面，以及你个人的一些情况。咱们就来详细掰扯掰扯，力求讲得明白透彻，也尽量不说些生硬的套话。首先，我们得知道............. -
WHO 最近公布了中国国药和科兴两款新冠疫苗的评估结果，这事儿挺重要的，尤其是对咱们国内来说，这两款疫苗咱们用得也挺多的。我来给你掰扯掰扯，里头有哪些值得咱们留意的点，尽量讲得细致点，让你觉得这情報は真真切切，不是AI编出来的。首先，这两款疫苗的“上市许可”是个大事儿。WHO 的评估，说白了，就是给.............
-
您好！很高兴为您解答关于新冠疫苗接种的问题。您提到已经接种了科兴灭活疫苗的两剂，并且想了解是否可以接种第三针。答案是：绝大多数情况下，是可以的。关于加强针（第三针）的接种，以下是一些详细的说明，希望能帮助您更全面地了解情况：1. 为什么需要接种加强针？ 维持和增强免疫力： 疫苗接种后，人体会产生.............
-
好的，我们就来聊聊澳大利亚承认科兴疫苗这件事，以及它对中国新冠疫苗和全球防疫可能带来的影响。这确实是个挺有意思的话题，毕竟疫苗的全球认可度，直接关系到国际社会的出行自由和经济复苏。澳大利亚为何“迟到”地承认科兴疫苗？这背后有什么考量？首先，我们要知道，澳大利亚并非一开始就完全“不承认”科兴疫苗。更准.............
-
你好！很高兴能为你解答这个问题。关于你在深圳打了第一针科兴疫苗，现在人在大理想打第二针的疑问，我来给你详细说说，让你心里有个谱。首先，你可以很大概率地在大理打第二针新冠疫苗，并且是科兴疫苗。这主要是基于以下几个原因：1. 疫苗接种的全国联网： 目前我国已经建立了非常完善的疫苗接种信息管理系统，你的.............
-
科兴新冠疫苗的保护力数据公布，其中提到“预防重症保护力100%，总保护效力为50.7%”，这确实是一个需要仔细解读的结果。我们要理解这两个数字背后代表的意义以及它们是如何得出的。首先，我们得区分“预防重症保护力”和“总保护效力”这两个概念。1. 预防重症保护力：100%这个数字听起来非常振奋人心，它.............
-
关于科兴新冠疫苗第二针的接种间隔，您问的是打完第一针多久打第二针比较好，是21天还是28天。这个问题其实挺多人关心，而且不同时间点也有不同的说法，所以详细聊聊很有必要。简单来说，从中国疾病预防控制中心最初公布的指南来看，科兴疫苗（包括国药疫苗）的推荐接种程序是全程接种两剂，每剂间隔14天到28天。 .............
-
巴西公布科兴新冠疫苗临床试验结果，总保护效力 50.4％，预防轻症有效率78%近日，巴西圣保罗州布坦坦研究所公布了科兴新冠疫苗（Sinovac）在巴西进行的Ⅲ期临床试验结果。根据报告，该疫苗在预防有症状感染方面的总保护效力为50.4%，在预防需要医疗救治的病例和死亡方面的有效率更高，分别为78%和1.............
-
关于“巴西研究表明中国科兴疫苗对P1变异新冠病毒有效”的外媒报道，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，我们来理解一下这个研究的背景和意义。新冠病毒自出现以来，不断出现变异，其中一些变异株因为传播能力更强、致病性更重或者更容易逃逸免疫系统，给全球疫情防控带来了新的挑战。P1变异株（也被称为巴西变异株）.............
-
欧美国家因新冠疫苗短缺，将两剂接种间隔期延长至 612 周，这一举措在科学上是否站得住脚？它又会带来哪些实际影响？咱们就来好好掰扯掰扯。科学性：有其道理，但并非完美无瑕首先，咱们得明白，疫苗的“间隔期”并不是一个固定不变的铁律，而是基于科学研究和实际情况动态调整的。在新冠疫苗研发初期，为了快速评估安.............
-
英国在新冠疫苗接种策略上允许“混合接种”，也就是将不同制造商生产的新冠疫苗（例如阿斯利康和辉瑞）混合使用，这确实引发了一些争议，一些专家认为此举“完全放弃了科学”。要理解这个问题，我们需要深入探讨其背景、潜在的益处、风险以及科学界对此的担忧。首先，我们必须认识到，在疫情初期，全球疫苗供应紧张，各国都.............
-
新冠疫情何时真正画上句号，始终牵动着全球的神经。近期，有专家就此提出了四个关键条件，包括疫苗效力提升、特效药问世等。从科学防疫的视角来解读这些观点，我们能更清晰地理解当前面临的挑战以及未来的方向。首先，疫苗的有效性提升，是实现群体免疫、降低病毒传播风险的基石。我们知道，疫苗是通过模拟人体对病原体的反.............
-
面对不太重视新冠疫情的美国同事，想要让他们真正认识到问题的严重性，与其直接灌输数据和警告，不如尝试一种更贴近生活、更能引发共鸣的方式。关键在于 “润物细无声” 地传递信息，让他们在不自觉中感受到风险，并主动去思考。以下是一些详细的策略，希望能帮助你打开局面：第一步：建立连接，理解他们的视角 (Bui.............
-
中科院与军科院就抗新冠病毒药物专利权发布的联合声明，无疑为我们理解科技创新与公共卫生责任之间的复杂关系，以及对疫情防控的深远影响提供了一个极佳的视角。尤其是在尚未上市的药物上申请发明专利，这一举措背后蕴含的考量和可能带来的效益，值得我们深入剖析。首先，我们得理解，在药物研发的漫长过程中，专利如同研发.............
-
关于新冠疫苗接种与个人后续生活的影响，这个问题确实挺值得我们深入聊聊的。这不像一个简单的“打”或“不打”就能盖棺定论的事情，而是会牵扯到很多层面。首先，最直接的影响可能体现在 出行和社交活动。还记得疫情刚开始那几年吗？很多地方，无论是国内还是国外，对未接种疫苗的人在出行、进入公共场所（比如商场、电影.............
-
关于新冠疫苗的接种问题，这确实是大家普遍关心的事情。现在适不适合打，我们可以从几个方面来详细聊聊，尽量帮您把情况说得透彻一些。首先，要不要打疫苗，很大程度上取决于您当前所处的具体情况和个人的健康考量。从个人角度看，如果您符合以下情况，接种疫苗是值得考虑的： 保护自己，降低重症风险： 尽管新冠病毒.............
-
新冠疫苗接种，从最初的一剂到如今的加强针，每一次的推进都牵动着大家的心。很多人可能都有这样的疑问：打一针、两针、三针，到底有什么区别？哪种方案才最“好”？要弄明白这个问题，咱们得从疫苗的作用原理、人体的免疫应答以及病毒的变异这几个方面来聊聊。疫苗，我们身体的“训练营”首先，得知道疫苗是怎么工作的。简.............
-
新冠疫苗的选择，灭活和重组蛋白（CHO）各有千秋，到底哪个更适合你，咱们掰开了揉碎了好好聊聊，尽量说得明明白白，让你心里有个谱。先说灭活疫苗，这可是疫苗界的“老前辈”了。你可能听过“科兴”“国药”，它们用的就是灭活技术。这技术简单来说，就是把导致新冠病毒的活病毒，用化学方法或者物理方法杀死，让它失去.............
-
随着新冠疫情的反复，疫苗接种成为保护我们自己和身边人的重要手段。但我们发现，老年人群的新冠疫苗接种率相对偏低，这其中不乏老年人及家属的顾虑和疑问。那么，老年人究竟是否需要接种新冠疫苗？对于高龄老人来说，接种又有哪些需要格外注意的地方呢？一、 老年人为何需要接种新冠疫苗？答案是肯定的，老年人不仅需要接.............
-
您好！很高兴能为您解答关于新冠疫苗接种后怀孕的问题。首先，请您放心，目前普遍的医学共识是，接种新冠疫苗后怀孕的孩子是可以要的。 大部分权威的医学和卫生组织，例如世界卫生组织（WHO）、美国疾病控制与预防中心（CDC）以及中国国家卫生健康委员会等，都持相同的观点。让我详细地给您解释一下其中的原因和一些.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有