为什么现在我们的生产力比父辈有了极大的提升，但是工作时长却没有明显下降？

别说你了，凯恩斯也没想明白。

1928年末，英国经济学家凯恩斯写了一篇短文，题为“经济发展为我们的后代创造的可能性”。在这篇展望未来的文章中他大胆地预测，一百年后，即2028年，欧洲和美国的生活水平将有大幅提升，以至于大家不必再疲于奔命地去赚钱。凯恩斯还预测“我们的后代”每天工作的时间大约在三小时左右，而即使这么短的工作时间也意味着整个社会劳动力的供应仍会超过实际的需求。

今天，我们离凯恩斯预测的2028年只有10年之隔，但只要稍稍回顾一下近90年的发展，几乎无人胆敢做出像凯恩斯那样的大胆的预测。对大多数人来说，人类不仅没有在向“闲着没事做”的方向迈进，而是越来越疲于奔命。

有几位经济学家在书中指出凯恩斯对人的本性把握不准：他假设人在物质和体验上的追求是有上限的，而事实证明人的欲望是节节上涨的。在经济学家Gary Becker和Luis Rayo看来，人天生无法得到满足，在新的目标达到后，他们又会去追求新的刺激。

在诺贝尔经济学奖得主Joseph Stiglitz看来，一个人对工作的态度在某种程度上取决于他所在的社会。在1970年代，英国人、法国人、德国人和美国人每年平均的工作时间差不多，但后来，欧洲人开始更注重享受闲暇，以至于到今天，美国人每年平均比英国人多工作140小时，比法国人多300小时。

美国人类学家、伦敦经济学院的教授David Graeber也注意到了凯恩斯对未来的预测与实际相差甚远，但他认为，现代人比以前更忙是因为一大批没有意义的工作被源源不断地创造了出来，他称此类工作为“狗屁工作”（bullshit jobs）。他充满怜悯地写道，欧洲与北美越来越多的人每天都在非常痛苦地干着这种可有可无的工作。

这些工作的收入并不低，Graeber发现自己无法解释这个问题：为什么以利润和效率至上的私人公司会创造这些让人无所事事的岗位？他写道，虽然公司每次裁员都会涉及一线员工；

“但不知什么原因，那些按月拿工资的文员们却是有增无减。越来越多的人发现他们虽然表面上是每周在干40-50小时的活，但实际的工作时间就像凯恩斯预测的那样只有15小时左右，因为他们其余的时间是浪费在参加励志的讲座、更新自己的脸书简介和下载娱乐视频上。”

格雷柏将狗屁工作分成几类，其中就包括为了让自己上级感觉重要的“马屁精”（flunkies），比如宾馆门童、电梯操作员以及某些无事可做的前台接待员，他认为这是类似封建残余的工作；另一类是让下属感觉自己不重要的任务大师（taskmaster），他们负责分配以及监督狗屁工作；还有富有侵略性甚至有害性的“打手”（goons），这包括电话销售、广告、公关和公司法务，他们需要帮助教育顾客产生需求，再诱使人们为此买单。有意思的是，格雷伯对于公关的讽刺极为强烈，他说不知道牛津大学为什么需要聘请公关部确保“最好大学”的地位，如果公关能让牛津大学地位不保，这才能证明他们工作的力度，但这同样是个不可能完成的任务。

在这三类工作之外，还有为系统本不应有的错讹而存在的“胶带型工作”（duct tapers），他们要跟在上级和其他更重要的人后面收拾烂摊子；以及循规蹈矩的“勾框型工作”（box tickers），要求别人勾选表格按流程办事就是他们的工作，虽然他们明明知道完成表格并不能实现单位声称的目标。当然，这些狗屁工作类型也可以彼此混合的形式存在。

格雷伯试图论述的正是，感受到工作的目的并且去做，就是最大的自由，而“摸鱼”“无实物表演”“装作自己在忙”的工作事实上是最大的无尊严和不自由。这与人们以往基于功利主义的人性假设——作为理性人，人性本能地追求利益最大化，因此无所事事还有收入是理想工作——完全不同。

但是有些技术却是服务于特定主体的，它已经把主体的意志内嵌入技术的研发之中。所以马克思提醒我们要区分技术和技术的资本主义应用。

例如流水线，它是现代管理技术的成果，但其目的是最大程度的将工人去技术化、让工人的劳动彻底程序化，没有一个多余的动作，从而造就驯服的工具。这种技术背后贯彻的无疑是工厂主的意志，但这是不人道的意志，因为它把工人当成了和机器配件一样的东西。

同样，钉钉贯彻的也是企业主的意志，让老板对员工有着全面的掌控，让员工随时处于待命的状态。这首求饶歌的一句歌词某种意义上也暴露了钉钉的心态：“我也不想牵连老师和你们（即小学生）”。

言下之意就是，钉钉只是服务于企业管理，让让企业主实现对员工的全面管控，从而提升工作效率。但是我们之前说过，这种彻底取消员工自主性和自由的设计只会妨碍劳动生产率，甚至引起员工的反感和抵抗。小学生毕竟涉世未深，当他们成为钉钉的受害者时，用这种带有卢德主义色彩的行动来发泄他们的不满也可以理解。

对于中国的劳动者来说，不稳定的工作似乎是更恰当的概念。毕竟，零工经济主要指：1.劳动者作为独立承包人从雇主那里接受任务或项目，并且按照任务或项目收费，如三和大神的日结零工；2. 劳动者通过网络平台，为消费者提供某种服务，从而按单收费，如快递，接送或打扫卫生等。后者当然是最为常见的零工经济形式。这种劳动形式的特点是不承认雇佣关系，因为劳动者被认为是独立承包人。没活就意味着没收入，如疫期期间的快车司机。但在中国绝大多数劳动人口都是没有劳动关系、不受劳动法保护的，他们的社会保险也微乎其微。

在中国的舆论场中，对于劳动者收入保障的讨论是缺失的。那些呼吁尽早复工的人，是担心经济衰退会造成更多穷人的死亡。复工可能会感染致死，不复工可能会饿死，这的确是两难选择。但我们从没有想过，在不能复工的时期（这段时间应该持续多久，需要各方面的共同论证），也可以为那些无法工作的劳动者提供收入保障。这些收入是要投入到基本的生活必需品，有助于够维持社会生产的正常运转。

因为国家需求的产值总量提升了。此题结束。

因为原来重复操作的工作被取代之后，老板有了新的要求。比如说原来记账是用手写的，有了电脑之后，出货之后自动录入了销售额，比原来方便多了，但是老板又有了新的想法：你给我分析这个月的销售额，和去年同时期对比，然后做销售计划，并且还要给出原因。

我在日企的时候，有一份工作就是整天折腾这种东西，天天捣鼓excel算数，算出来的数字又没意义，如果不是自己会一些公式，迟早被老板玩死。那些不会公式的人，只能加班了，产品还是原来的产品，销售还是原来的销售，物流还是原来的物流，为啥要加班做excel数据呢？无他，缓解老板焦虑而已。

想起以前做企划的时候，用的最多excel技能就是数据透视表了，这个可以说是非常基础又常用的excel功能。但是在这份工作之前，却没见过有人用过。多年前头一次看到时，还是挺震惊的。这个功能首先很直观地就可以把那些复杂，重复的数据给整理出来，方便统计。比如说一份销售数据，同样的产品在不同的时间卖出多少件，销售额多少。

使用数据透视表计算起来就很方便了，比起公式的提取关键字合计要方便。这个基础知识，可以看下山竹excel表格教学的视频↓

视频搬运自抖音职场博主山竹Excel表格教学（ID：SZEXCEL），他的excel教学非常实用，全是干货，都是用具体实际案例进行演示，让大家可以很直观地通过视频步骤讲解了解excel公式的使用方法，不管是入门还是进阶的都有。

受教育程度上来了，生育率不可避免下降。比起少生和不生，对生育率影响更大的是晚生。

一个女性35岁才结婚，38才生第一胎，你很难想象这个女性还会有二胎。

当初我国提倡的晚育，也不过是把平均20岁的生育年龄推迟到25岁，然而今天25岁结婚生子的都已经是早育了。大家都学过，如果20岁生育与25岁生育，每五代人当中就会少了一代，少了的那一代才是社会老年化的关键。

中国男人平均寿命不到80，按80算。

A家庭五代人，分别是0，20，40，60，80岁，平均年龄40岁。B家庭五代人分别是0，25，50，75，100（超过平均寿命，假设还在世），平均年龄就是50岁。A家庭中有20，40，60，三个劳动力，B家庭只有25，50，两个劳动力。

然而现实更加严峻的是，30岁之后才生育比重飞速上升，算四代人，就只有0，30，60，90（超过平均寿命。）同样的模型再过十年，就是10，40，70。也就是说20-35的青少年会出现断层。也就说我们常说的“韭菜”不够用了。

……………………分割线…………………………

这问题一开始问的是人口老龄化，怎么变成了生产力去了？

先说个挨骂的结论——总体收入是明显上升的

这里不讨论枯燥的通胀模型和实际收入购买能力换算。

就说自己的亲身经历。

北方工业小城市，我爸当年35岁时，我已经六七岁，懂事了。

当时家里住的是单位筒子楼，已经算不错的条件了，因为是楼房。

所谓“筒子楼”，就是没有厨房、厕所的开间，20平米左右，放一个双人床，一个大衣柜，一个电视柜就没什么地方了。

家里吃饭都是坐在床边上。

吃饭大部分是见不到荤腥的，因为每次大人炒菜炼油渣都是孩子们嘴快乐的时候。炸的焦糊的油炸撒几粒盐，就是小孩子才能吃到的美味了。

直到我上高中了，才吃到肉丝炒的蔬菜。

家里最时尚的是托人买的电冰箱，噪音极大，夜里启动的声音时长把睡在旁边的一家人吵醒。

但也是全楼道少有的了，大多数人家都是剩菜放在公用厨房的纱橱里，小孩子们晚上有时饿了会偷吃一两口谁家的剩菜，大人们也不是特别计较。

我一直到上高中，印象里父母的工作时间都是非常饱和的。因为我小时候脖子上始终挎着一个家门钥匙，因为丢钥匙还挨过几次打。

早晨一般父母会天蒙蒙亮就去单位，我大多数是自己攥着几个钢镚坐公交上学的。当时的公交车很挤，司机旁边会有个发动机的大包，我喜欢坐在那里，孩子才不会挨骂。

放学大约是17：00点左右，到家天已经擦黑，照例是看不到父母的，自己开门写作业。有时候饿的不行，会找个干馒头，掰开去公共厨房找猪油、麻酱、白糖等等任何能夹在里面的东西，夹着吃。

当年也没有双休，周六是上班的。

到了后来，才有周六半日上班一说，然后是“大礼拜”，“小礼拜”最后是双休。

当年周二会放学比较早，但电视里没有节目，都是调试信号，所以很无趣。

经常有小朋友的父母临时调班，上晚班什么的，就会到邻居家蹭饭，我也经常一样。

家里有个饼干桶，里面会放一些现在孩子都不吃的硬饼干、江米条什么的。

我印象深刻，因为吃江米条曾经崩掉一颗松动的乳牙。

后来到初中，家里条件好了，父母会买牛皮纸盒子的大盒威化巧克力，散装的那种。

像现代的有防水包装的饼干，最早吃到是高中以后了，乐之、富力，就这俩牌子。什么康师傅三加二，奥利奥都还没有。

熟肉不到家里来客人或过年是不会买的，去副食店，大块的酱牛肉或猪头肉，店员用刀切，你说够了就停，放在托盘秤上按两来卖。然后用马粪纸包裹，纸绳捆好，带回家。

鸡蛋都是散装的，倒是常能吃，而且很有鸡蛋味道。

挂面有一阵算是奢侈品，上夜校的姐姐才能吃，晚上九点多到家妈妈会给她煮，补身体。

家里来客人会带罐头，黄桃、龙眼、橘子，大致是这三种。肉类的很少见。部队工作的叔叔过年会拿一些回来，都是全家打开倒在盘子里当作过年大菜的。

鱼很少吃，河鱼几乎不做，反而是带鱼、马哈鱼的冻鱼冬天有时候卖。依然是副食店，地下一溜纸盒子，里面切好块的，买了拿绳子穿着挂在车把上拎走。

冬天还有一个印象深刻是买大白菜，每家一辆百斤，几分钱一斤，大人孩子都上阵搬运刀楼下，自己垛好一堆，用旧棉被盖着。

淘气的孩子冬天外面玩，冲雪覆盖的棉被撒尿什么的，一定会挨打，糟蹋粮食是那个时候最不容忍的事情。

家里是舍不得烧开水的，煤气罐换一次很多钱。都是大人晚上回家时候，从工厂单位用暖壶或者塑料桶拎回来。一桶正好够全家洗脸、洗屁股、洗脚。

对，上面的顺序是依次，一盆水要完成三件事。而且很可能大人、孩子是一盆。孩子和女人先洗，然后是男人。最后热水也不会浪费，脸盆放在屋里脸盆架上，留着第二天冲尿盆。

为什么有尿盆？因为夜里的公共厕所太冷了。哪怕在楼里，都能冻得人上不出来。

对不起，又聊偏了，我们还是说工作时长。

那个时候不但没有双休日，也没有小长假。端午、清明、中秋这些也不放假的。

五一、十一记不清了，因为印象里孩子们只有六一是放半天假的。第二高兴的是教师节。老师们房价，而我们只要早晨去学校帮老师擦自行车，到中午就没事了。

单位的幼儿园都当时是有整托的，也就是小孩晚上也睡在幼儿园，因为很多双职工父母到家太晚。

六七岁以上的孩子还能照顾自己，对于幼儿园的孩子，独自在家太危险了。

暑假，为了不出意外，家长都是把孩子反锁家里去上班。但大一点的孩子，有各种方法偷偷跑出来。

包括不限于：翻窗、爬墙、门缝递钥匙、纸片卡门、钢尺冲锁舌、铁丝开纱窗插销等等。具体不说了，放在现在都是潜在的社会不安分子。

跑出去干啥？那就更让现在的孩子惊讶了。

爬烟筒、翻水塔、上煤山、河沟游泳、消防梯上房顶、工厂捡废料、垃圾站找废品换钱。反正能命大不死到今天，回头看都是奇迹。

总体来说，当年的大人工作时长和我们今天差不多，因为家家都是六点左右到家做饭，七点看新闻联播。

但当时的宿舍、家属楼都和单位很近，基本就是自行车5-10分钟，接送孩子也就在路上。

对比今天来看，一样的工作时间，实际收入的购买能力是不如现在的，也就是全家温饱。

而且，以上所有举例都是城市中的知识分子家庭了。因为我只知道自己家里的情况。

但能想象的，在小县城或者农村，一定是过的更辛苦的，工作时长也会更长的。

总体来说，我们的工作换取的收入和父母那辈人比，应该算幸福吧。

资本并不是真正的权力，虽然可以买到东西，却还有很多事无法办到。

比如你想让一个人吃屎，如果此人生活轻松衣食无忧，你可能要花很大代价才能让他吃。

如果此人自尊心比较强，有可能你无论花多少钱也无法让他吃屎。

但如果这个人每天都奔波劳苦，却收入微薄勉强糊口，每天都生活在绝望的超时劳作中。只要花点儿钱就能让他吃屎，甚至他可以为了这些钱专门去你家申请吃屎。

如果这样的人很多，你甚至可以让他们互相压价，竞争吃屎。

让一部分人累死累活只能勉强生活，让另一部分人找不到工作，与花钱结交官府一样，是资本转化为权力的唯二法门。不同之处只是一个对上一个对下罢了！

我靠，看前半句以为你想问“但是工作收入却没有明显改善”

结果你后半句问工作时长，直接给我看不懂了

我的父辈跟我差不多大的时候是1990年，全国国内生产总值1.89万亿元人民币，折合美元3609亿。

现在2022年，全国国内生产总值114.37万亿元人民币，折合美元17.77万亿。

也不细化分析了，就按最简单的数学来算吧，人民币计价的生产总值翻了60倍，假使你跟父辈是同样的工作效率和强度。那生产力也得翻60倍，才能保证你和父辈的工作时长相等。

但凡生产力没有翻这么多倍，你也得比父辈更加努力才能维持住现有增速

中国的崛起是和平崛起，不靠霸权掠夺，也不靠战争侵略。这从侧面也就证明了中国人民绝对是全世界最勤劳的人，用最拼命的方式让国家的整体生产水平领先于世界

不觉得，我倒觉得明显下降，而且生活品质明显改善，我感觉提问的人肯定是95后了，知道有个东西叫单休么，现在单休的人明显少了，然后现在平时去商场可以看到人流明显比以前多多了，以前工作日商场几乎没人好么

难道不需要先看看对不对，再问是不是吗？

我爸种田的，工作时间是早晨5点到夜里21点不等，除开深冬。夏秋最忙的时候能晒脱皮。

工作环境是室外，收入完全看天。

亲哥打工的，工作时间是早7点到下午5点，中间有休息，一天干8.5h。一个月零保险。收入么厂子不倒还算能养他们自己一家人。

除了挤破脑袋往一线二线里头挤的没家底农民子弟，好像基本单位生产力以及收入都在提升，并且工作时长真没大涨吧。

喔，忘了，勿以恩小而不谢。

我爸有自己的生产资料，两拢田都算。亲哥没有，亲哥有老板盯着干活哈。

以上

因为你爹是工贵啊…

八十年代以后出生的就不要去脑洞了

以前机关晚来早走的都市田园生活是极少数的幻想

许三观那样才是你父辈的常态，而且许三观的儿子还是许三观。

可能有人不知道许三观吧，那是，毕竟天天赢了的小将们不需要知道这些历史。

因为你父辈那个时代，中国有9亿人不算人。

这9亿人过去只能种地，现在他们为了能和城里工人过上一样的生活，无所不用其极。

城里人就很奇怪，明明原来我只要看看报纸，在办公室里扯扯淡，就能过得很好了。

为啥现在天天996还是当不了人上人？

因为还有更多想要你这个位置的人，一个月给他们1万，他们007都能接受。

中国过去40年的经济发展过程，就是农民逐步破除枷锁，变成新工人的过程。

所以投资驱动型经济，依赖大量的产业工人，发展钢筋水泥，发展劳动密集型产业。

人口红利在哪儿？农民进城，变成了红利。

而中国下一个十年的增长，靠什么红利？

靠工程师红利。

大量农二代变成了大学生，他们变成了下一代的红利。

所以你发现，为啥只有大厂能赚到钱，其他人虽然读了大学，在办公室，却连个房子都买不起？

因为这些新城市人口，不甘心只伺候城里人，他们也要坐办公室，他们也读了大专，专升本，大学，硕士，在跟城市里的老城市人口抢工作。

为啥卷？为啥到处卷？

因为劳动密集型产业在萎缩，但是工人太多了。

因为互联网产业在萎缩，房地产产业在萎缩，金融在萎缩，教育在萎缩，医疗在萎缩。

但是大学生太多了。

绝大多数行业都在萎缩，大学生当不了老板，也当不了个体户，所有人都觉得给人打工才是最安全的，所有人都在往死里卷有限的几个岗位。

这种情况，莫要说企业不用强迫加班，哪怕是国家明天通过劳动法第三版，敢加班就枪毙，也会有大把的人把工作带回家，或者广泛开展第二职业，到另一家公司继续卷。

这是国家大势，这是潮流，你可以不接受，但是你逃不脱。

中国要打破这个魔咒，只能坚定地推动产业升级，推动创新，构建良性营商环境，让当老板、当个体户变成一件风险没那么高的事情。

这样大量的劳动力才能释放出来，劳动者才有底气跟傻逼老板说，老子他么不伺候了。

你上午拍了老板桌子，下午夜宵摊子就能支起来，照样养活自己。

而这还只是表面，深层次的根源，是我们必须解决，中国怎么赚钱的问题。

中国必须升级产业，是因为必须用更高新的技术，更好的商业模式，更好的产品，去征服全世界的市场。

这样我们才能持续地产生高利润，我们才能持续地给工人发高工资。

这是最核心的内容，也是构建创新驱动型经济的最终目的。

没这玩意儿，你总量就那么多，光靠杀几个资本家，屁用没有。

因为有的人负责制造通胀，钱随便印，挥舞着钞票买资产，所以他们资产荒。

有些人负责给通胀买单，卯足劲生产提供货币的锚定价值，但是劳动的速度很难跟上印钞机的速度，所以他们总是资金荒。

搞懂了这一点，其实很多问题也就迎刃而解了。

国家统计局2016年发布的数据里，我们的劳动生产率从1996年的人均1535美元，到2015年提高为7318美元，增长了接近5倍。

而人民币广义货币量，自1996年7.6万亿，飙升到2016年155万亿，膨胀了20倍。

所以你知道为什么都996了，老板却老是觉得你懒了吧？因为你干活的速度赶不上印钱的速度了。

与此同时，美国广义货币量，自1996年5万亿，到现在2016年16万亿，仅仅3.2倍。美元对人民币明显有升值空间。但是汇率怎么能够稳定在6.5左右？因为外汇管制和房地产蓄水池。

房地产蓄水池一用，那房价的提高就和你工资增长没啥关系了。

—————2022.3.16—————

居然快500赞了，让我觉得有必要把评论区一些好的问题整理补充一下。

Q：先说是不是，再问为什么，为什么你认为工时增长了？

A：很好理解。广义货币增加了，社会上需求的商品总价格也要相应增加，商品总价格=劳动生产率*工作时长*需求。

劳动生产率的提高需要技术积累，很难精准操控；提振社会需求，需要改善分配，会触动先富的蛋糕，阻力很大。

所以提高工时就成了最简单粗暴的选择。早在996成为社会热点之前，是“斜杠青年”，表面上看他们身负多项技能很酷，但是实质上是打好几份工，也是一种超时劳动。

从整个社会范围来看，评选先进劳动者总离不开“加班加点”，说明工时加长是时代需要。

Q：都2022年了，为什么还用2016年的数据？

A：23-35岁的年轻人是87年-99年出生，以一个劳动力黄金年龄30年来算，父辈的工作时间应该为1990年到2020年。再考虑到1994年我国转向外向型经济，用外汇锚定基础货币，1997年香港回归，外汇开始从香港大量流动进入国内，可以视为前一个时代结束；2017年后贸易战开打，我国货币逐渐摆脱外汇锚定，可以视为新时代的开始。

掐头去尾，1996年到2016年的数据差不会太多。

Q：货币汇率受诸多因素影响，为什么说人民币汇率被高估？

A：美国在贸易战时期提出人民币汇率被低估，这个前两年已被中国社会科学院世界经济与政冶研究所副所长张斌驳斥过，但是也没下结论。这个问题太复杂，细化起来完全超出我的知识积累，不敢评价。我说当时美元对人民币明显有升值空间，仅是基于M2的角度来进行对比，来直观对比货币增量。

Q：房地产到底是蓄水池，还是印钞机？

A：在我看来，即是蓄水池，也是印钞机。

基础货币通过放贷产生广义货币，所以产生了大量贷款的房地产是印钞机。

还是从1994年开始，我国开始转向外向型经济，发行基础货币的依据以外储为标准。从2001年开始到2015年，基础货币从1万亿增长到23万亿。这也是广义货币暴涨的原因之一。

最后就是印钱了，印钱可不止四万亿，甚至还包括当年某些银行的千亿单位的定向增发。

因此我认为，天量的货币供应不仅以房贷的形式创建，还包括外汇为锚和印钱刺激。

回到蓄水池的问题上。2015年广义货币就达到了生产总值的两倍，但是物价却没有对应地大幅上涨。

从费雪交换方程的角度，货币供给*货币流通速度=物价水平*交易量，在流通速度和物价水平没有大规模上涨的前提下，货币供给上涨必然带来交易量的上涨。但是人没有变异成一天吃6顿饭，再加上分配不均，先富们的总消费需求提升有限却积累了大量货币，为了资本增值只能寻求保值资产，那么只能是房地产交易量大幅度增加。这就是房地产蓄水池的由来。

如果你在负重前行，必然有人在替你岁月静好

他们的资本也比我们的父辈时期涨了好多倍

你看富豪榜碾压全世界了，这都是996乃至007的人民艰苦奋斗的果实啊！

我在知乎上算是年纪比较大的人，所以对于父母辈的记忆应该比很多人年代还要久远。

在我读小学的时候全国还是六天工作制，按全国平均工作时长来说，必然比现在的工作时间多。同时，我母亲是国营厂矿的会计，我小学的时候也就是96年以前，电脑并没有普及，几乎没到月底都会看到她把一大堆凭证拿回家，一边用算盘，一边记账，通常会工作到11点以后。

那个时候尽管生理方面会因为加班长时间工作而疲乏，但在精神层面不会有过多的抱怨，因为尽管改革春风已经吹遍了神州，然而大家在物质层面的差距还没有拉大，各阶层之间的信息还未如现今般透明。

时过境迁，如今的贫富差距已经形成各阶层之间的鸿沟，以至于现在基尼系数不再统计和公布，这会造成一系列社会问题。比如这种不公平感会扩大到劳动者对于工作的认知，比如普通人996的工资，比不上富人资本的增值的速度。

所以我们自己感觉到辛苦劳累，并不是因为工作时长，而是对从小培养的朴质劳动价值观，被现实击碎后的无力感和愤怒。

为什么工作时间长？是因为主动选择卷。

为什么主动选择卷？是因为卷似乎能带来更好的未来。比如阶层跃升什么的。

如果卷也白卷的话就没人愿意这么辛苦了。

房价涨多少倍了？降低工作时长能维持房贷吗？

中国的财富集中在地产上，美国的财富集中在股市里，你看看美国的股市这么多年涨了多少倍了？然而美国的中产在萎缩，绝大多数的美国人生活质量是下降了的。那么产出的财富去哪儿了呢？你再去搜搜占人口2%的美国富豪占社会总财富增长了多少倍吧。美国如此，其他国家也都是差不多的，无非是个分配比例的问题罢了。

中国已经算好的了，国民整体生活水平是提高的，至少你现在食物质量比你父辈要高得多吧？你看看中国人平均身高都长了。

然而这个世界国家经济稳步增长的在这个世界上是少数的，很多国家基本没增长，还有不少下滑的。

现代化本质上就是城市化和工业化，然而这两个都需要高效率的劳动维持，工作时长减少牵扯到城市和工业体系的运转效率，目前能实现低工作时长却拥有高生活质量的国家，只有那些拥有高附加值工业体系和高级服务业（比如金融、医疗等）的国家。

很遗憾，中国的工业体系还处于中游中，挣的就是个辛苦钱，就这诸多第三世界国家还在抢呢。

我们来推导一下：

金钱 = 权力 =驱使他人做事的能力 = 奴役人的能力

资本的唯一目的就是利润

利润 = 金钱

所以。资本的唯一目的就是奴役人。

所以。父辈社会主义生产的目标是满足人的需求，现在资本主义生产方式的目的就是奴役人本身。

大学时候总觉得马克思主义啥玩意儿，那么枯燥无聊，等毕业之后，经过社会的捶打，被现实一次次按在地方摩擦，再回头看，才发现老马诚不欺我也！他关于资本剥削的论述，句句都在映照社会现实。

他关于劳动价值论和剩余价值的理论，恐怕很多人都忘了，让我们来温习下。以下内容，除了批注，其他部分均摘录自高等教育出版社《马克思主义基本原理》2021年7月版，读来一点也不枯燥。

一、劳动力商品的价值和价值价值

像任何商品一样，劳动力商品也具有价值和使用价值。但是，劳动力是特殊的商品，它的价值和使用价值具有不同于普通商品的特点。“劳动力的价值，是由生产、发展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。”它包括三个部分：

（1）维持劳动者本人生存所必需的生活资料的价值；

（2）维持劳动者家属的生存所必需的生活资料的价值；

（3）劳动者接受教育和训练所支出的费用。

由于劳动力价值的构成包含历史和道德的因素，在不同的国家或在同一国家的不同历史时期，劳动者所必需的生活资料的数量和构成是有区别的，所以劳动力价值的最低界限是由生活上不可缺少的生活资料的价值决定的。

劳动力商品在使用价值上有一个很突出的特点，就是它的使用价值是价值的源泉，在消费过程中能够创造新的价值，而且这个新的价值比劳动力本身的价值更大。

正是由于这一特点，货币所有者购买到劳动力以后，在消费过程中，不仅能够收回他在购买这种特殊商品时支付的价值，还能得到一个增殖的价值即剩余价值（用m表示）。而一旦货币购买的劳动力带来剩余价值，货币也就变成了资本。

二、剩余价值的提取和资本家的剥削

在资本主义生产关系中，资本家占有生产资料和劳动产品，而劳动者则一无所有，只能靠出卖劳动力为生。

与以往的剥削制度不同，资本家与工人的关系不是完全占有，也不是人身依附，而是基于劳动者人身自由基础上的“平等”关系，剥削带有一定的隐蔽性。资本家通过购买工人的劳动力，将出卖了劳动力的劳动者与生产资料结合在一起进行生产并取得剩余价值。

资本家凭借对生产资料的占有，在等价交换原则的掩盖下，雇佣工人从事劳动，无偿占有雇佣工人创造的剩余价值，资本与雇佣劳动的关系由此具有了剥削与被剥削的对抗性质。

资本主义生产过程具有二重性，一方面是生产物质资料的劳动过程；另一方面是生产剩余价值的过程，即价值增殖过程。资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。

生产物质资料的劳动过程包括三个基本要素，即劳动者的劳动、劳动对象和劳动资料。由于资本主义劳动过程的要素都为资本家所占有，这决定了资本主义劳动过程的两个特点：其一，工人在资本家的监督下劳动，他们的劳动隶属于资本家；其二，劳动的成果或者产品全部归资本家所有。

价值增殖过程是剩余价值的生产过程，这是资本主义生产过程的主要方面。所谓价值增殖过程，是超过劳动力价值的补偿这个一定点而延长了的价值形成过程。如果劳动者创造的价值刚好补偿资本家所预付的劳动力价值，那就是单纯的价值形成过程；如果价值形成过程超过了这个一定点，就变成了价值增殖过程。

马克思指出：“作为劳动过程和价值形成过程的统一，生产过程是商品生产过程；作为劳动过程和价值增殖过程的统一，生产过程是资本主义生产过程，是商品生产的资本主义形式。”

在价值增殖过程中，雇佣工人的劳动分为两部分：一部分是必要劳动，用于再生产劳动力的价值；另一部分是剩余劳动，用于无偿地为资本家生产剩余价值。因此，剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值，它是雇佣工人剩余劳动的凝结，体现了资本家与雇佣工人之间剥削与被剥削的关系。

三、如何测量剥削程度？

资本在资本主义生产过程中采取生产资料和劳动力两种形态，根据这两部分资本在剩余价值生产中所起的不同作用，可以将资本划分为不变资本与可变资本。

不变资本是以生产资料形态存在的资本。生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中，其转移的价值量不会大于它原有的价值量。尽管不同形式的生产资料转移价值的形式有所不同，有的是在一次生产过程中全部转移，如原材料和燃料；有的是在多次生产过程中逐渐转移，如机器、厂房等，但是转移的总是生产资料原有的价值量。以生产资料形式存在的资本在生产过程中只转移自己的价值量，不发生增殖，这部分资本叫作不变资本（用c表示）。

可变资本是用来购买劳动力的那部分资本。可变资本的价值在生产过程中不是被转移到新产品中去，而是由工人的劳动再生产出来。在生产过程中，工人所创造的新价值，不仅包括相当于劳动力价值的价值，而且还包括一定量的剩余价值。由于这一部分资本的价值是一个可变的量，因此叫作可变资本（用v表示）。我们可以把资本主义商品的价值构成用公式表示：

W=c+v+m

把资本区分为不变资本和可变资本，进一步揭示了剩余价值的源泉。这表明，剩余价值既不是由全部资本创造的，也不是由不变资本创造的，而是由可变资本雇佣的劳动者创造的。雇佣劳动者的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。

【批注：这个结论非常重要，明白了这一点，就明白了一切，“资本家那么有钱了为什么还要剥削工人？”“为什么普通劳动者那么努力，还那么贫穷？”“为什么我们辛辛苦苦奋斗一辈子，连个房子都买不起？”这些问题都有了答案——因为资本所设计的社会，需要靠你的劳动来推动运转，如果让你有钱到可以不劳动了，这制度就玩不下去了，所以必须要想尽各种办法让你一直不得不去劳动。】

这种划分也为确定资本家对雇佣劳动者的剥削程度提供了科学依据。

由于剩余价值不是由全部资本创造的，而仅仅是由可变资本雇佣的劳动者创造的，因此，要确定资本家对工人的剥削程度，就应该用剩余价值和雇佣劳动者的可变资本相比，而不应该把它去同全部资本相比。用公式表为：

m'=m/v

在该公式中，m'为剩余价值率，m为剩余价值，v为可变资本。由于工人的必要劳动是用来再生产劳动力价值或可变资本的价值的，而剩余劳动则是生产剩余价值的，因此，剩余价值率还可以用剩余劳动与必要劳动的比率，或者剩余劳动时间与必要劳动时间的比率来表示：

m'=剩余劳动/必要劳动=剩余劳动时间/必要劳动时间

这两个公式是以不同的形式表示同一个关系：前一个公式是以物化劳动的形式表示资本家对工人的剥削程度，而后一个公式则是以活劳动的形式表示资本家对工人的剥削程度。

四、资本家如何加大剥削程度？

资本家提高对工人剥削程度的方法是多种多样的，最基本的方法有两种，即绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。

绝对剩余价值是指在必要劳动时间不变的条件下，由于延长工作日的长度或提高劳动强度而生产的剩余价值。在资本主义制度下，工人的工作日包括必要劳动时间和剩余劳动时间两个部分。在必要劳动时间既定的条件下，工作日越长，剩余劳动时间越长，资本家从工人身上榨取的剩余价值就越多，从而剩余价值率就越高。这种生产剩余价值的方法叫作绝对剩余价值生产方法。

【批注：这不就是国内大厂都推崇的996吗？】

为了让工人生产更多的剩余价值，除了使用延长劳动时间的方法以外，资本家还使用提高工人劳动强度的方法，迫使工人更加紧张地劳动，让他们在同样长的劳动时间内比以前耗费更多的脑力和体力，这和延长工作日并没有本质的区别。因此，通过提高劳动强度生产剩余价值的方法同样是绝对剩余价值生产方法。

【批注：钉钉、微信、OA等所谓的提供办公效率的工具，不就是在努力加大劳动强度，让你上班8小时无时无刻不在高强度劳动吗？】

在资本主义发展的初期，生产技术以手工劳动为基础，资本家增加生产主要靠增加劳动量来实现，因此延长工作日就成为资本家提高剥削程度的基本方法。由于那个时期无产阶级还没有成长为一支自觉的政治力量，难以与资产阶级相抗衡，所以资本家能够凭借经济关系的强制力和国家法律的支持来延长工作日。在英国，从14世纪末到18世纪中叶这段时期，政府就曾经颁布各种劳工法令，强迫工人延长工作日。在18世纪后期至19世纪上半叶，资本家依然强迫工人每日劳动12、14、16个小时，有的时候甚至达到18个小时以上。

马克思对资本主义发展过程中由于过度延长劳动时间给工人阶级带来的损害作出这样的抨击：“资本主义生产一一实质上就是剩余价值的生产,就是剩余劳动的吮吸——通过延长工作日，不仅使人的劳动力由于被夺去了道德上和身体上正常的发展和活动的条件而处于萎缩状态，而且使劳动力本身未老先衰和过早死亡。它靠缩短工人的寿命，在一定期限内延长工人的生产时间。”

相对剩余价值是指在工作日长度不变的条件下，通过缩短必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间所生产的剩余价值。通过延长劳动时间或提高劳动强度来生产剩余价值的方法受到工作日时间长度的限制，也容易引起工人阶级的反抗。为了在工作日长度既定的条件下提高剥削程度，资本家在调整必要劳动时间与剩余劳动时间的比例上下功夫，通过缩短必要劳动时间、相对延长剩余劳动时间的方法，增加剩余价值的生产。这种生产剩余价值的方法叫作相对剩余价值生产方法。

缩短必要劳动时间是通过全社会劳动生产率的提高实现的。由于社会劳动生产率的提高，降低了劳动力的价值，从而缩短了必要劳动时间，相对延长了剩余劳动时间。全社会劳动生产率的提高是资本家追逐超额剩余价值的结果。

超额剩余价值是指企业由于提高劳动生产率而使商品的个别价值低于社会价值的差额。在资本主义商品生产条件下，每个资本家总是力图不断改进技术，改善经营管理，提高劳动生产率，使其生产的商品的个别劳动时间少于社会必要劳动时间，个别价值低于社会价值，从而获得超额剩余价值。

为了追求超额剩余价值，资本家之间进行着激烈的竞争。某个企业釆取先进的技术，其他企业也会竞相采用新技术。当先进技术在部门内部普及后，部门平均劳动生产率就会提高，此时生产商品的社会必要劳动时间就会减少，商品价值就相应下降。当生活资料以及有关的生产部门的劳动生产率提高以后，用于补偿劳动力再生产所需要的生活资料的价值就会降低，用于补偿劳动力价值的必要劳动时间就会减少，而生产剩余价值的剩余劳动时间则会相对延长，由此所产生的剩余价值就是相对剩余价值。

由此可见，在资本主义商品生产条件下，单个资本家改进技术、改善管理的主观动机是追求超额剩余价值，但其客观后果则是整个社会各个生产部门的劳动生产率普遍提高，导致生活资料的价值下降和补偿劳动力价值的必要劳动时间缩短，而剩余劳动时间相对延长，整个资本家阶级普遍获得更多的相对剩余价值。

绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产在资本主义发展的不同阶段起着不同的作用。在资本主义发展的初期，资本家主要依靠绝对剩余价值生产来提高剥削程度。随着生产技术条件的不断改进和工人阶级反抗资本家延长工作日的斗争力量的增强，相对剩余价值生产的作用就日益突出了。

【批注：这就是题主所问的问题的答案——因为技术进步所带来的财富增加，大部分都被资本家拿走了，所以普通人类的工作时间并没有明显的减少。】

五、自动化生产让剩余价值理论失效了吗？

第二次世界大战以后，资本主义国家经历了第三次科学技术革命，电子计算机、数控机床等自动化装置在生产中得到比较普遍的应用，机器大工业发展到自动化阶段。生产自动化主要表现为：一是工业机器人的开发和利用，代替了工人大量的体力劳动和部分脑力劳动；二是自动化生产线的广泛使用，使直接从事生产操作的工人大大减少，甚至出现了少数所谓的“无人工厂”。资产阶级经济学家根据这些情况，宣称技术和科学“成为独立的剩余价值源泉”，马克思的剩余价值学说已不适用于现代资本主义。这种观点是错误的。

资本主义条件下的生产自动化只是意味着剩余价值生产所使用的生产工具更加先进了，不论是机器人、自动化生产线，还是“无人工厂”，在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式，它们在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到产品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。在生产自动化条件下，直接从事生产劳动的工人相对减少，而从事科研、设计、技术和管理劳动的人员日益增加，“总体工人”中脑力劳动者的比重不断增大。劳动的复杂程度和强度日益提高，生产力日益提升，从而创造出更多的价值和剩余价值。总之，资本主义条件下的生产自动化是人类社会科学技术进步的结晶，它的普遍采用会大幅度提高劳动生产率，使资本家获得比过去更多的剩余价值。资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段，而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。

六、工资、利润进一步掩盖了剥削

在资本主义制度下，工人的工资表现为劳动力的价值或价格，这是资本主义工资的本质。在这种制度下，资本家购买工人的劳动力是以货币工资形式支付的，工人为资本家劳动，资本家付给工人工资，工资表现为“劳动的价格”或工人全部劳动的报酬，这就模糊了工人必要劳动和剩余劳动的界限，掩盖了资本主义的剥削关系。“这种假象，就是雇佣劳动和历史上其他形式的劳动的不同之处。”

资本主义工资的形式主要有两种，即计时工资和计件工资。除此之外,资本家还建立了各种形式的血汗工资制度，其特点是利用“科学的劳动组织”，最大限度地提高工人的劳动强度，从他们身上榨取更多的血汗。这种工资制度的典型形式，就是19世纪末20世纪初流行的“泰勒制”和“福特制”。关于血汗工资制度的实质，列宁曾一针见血地指出，它的实行“意味着榨取血汗的艺术的进步”。

在当代资本主义国家，随着社会生产力的发展、科学技术的进步、劳动过程的复杂化和脑力劳动作用的加强，工人的实际工资呈现出不断提高的趋势，但是与其创造的剩余价值的增长幅度相比，实际工资提高的幅度还是较小的。只要资本和雇佣劳动的基本经济关系不变，资本主义工资的本质就不会发生根本变化。

在现实的资本主义经济生活中，资本家并不是把剩余价值看作可变资本的产物，而是把它看作全部预付资本的产物或增加额，剩余价值便取得了利润的形态。当剩余价值转化为利润时，剩余价值率也转化为利润率。剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率，反映的是资本家对工人的剥削程度；利润率则是剩余价值与全部预付资本的比率，反映的是预付总资本的增殖程度，掩盖了资本家对工人的剥削。资本主义生产的目的是获得利润。为了得到尽可能高的利润率和尽可能多的利润，不同生产部门的资本家之间必然展开激烈的竞争，大量资本必然从利润率低的部门转投到利润率高的部门，从而导致利润率平均化。在利润率平均化的过程中，形成了社会的平均利润率，按照平均利润率计算和获得的利润，叫作平均利润。

利润转化为平均利润，是剩余价值规律和竞争规律作用的必然结果，体现着不同部门的资本家集团要求按照等量资本获得等量利润的原则来瓜分剩余价值的关系。在利润率平均化的过程中，产业资本家得到产业利润，商业资本家得到商业利润，银行资本家得到银行利润，农业资本家得到农业利润，这些不同部门的资本家瓜分到的利润只是平均利润。平均利润率规律的作用表明，平均利润率是剩余价值总量与社会总资本的比率。每个资本家所得利润多少不仅取决于他对本企业工人的剥削程度，而且还取决于整个资产阶级对整个工人阶级的剥削程度。资本家之间在瓜分剩余价值上固然有一定程度的利害冲突，但在加强对工人阶级的剥削以榨取更大量的剩余价值这一点上，有着共同的阶级利益。