房地产不好裁员为什么上海房价不降?
关于房地产市场“不好”但上海房价却依然坚挺的现象，这其实是一个很多人都会感到困惑的问题。要解释清楚这一点，需要我们深入剖析上海房地产市场的几个关键支撑点，以及宏观经济环境的影响。
首先，我们得明确，“房地产不好”这个说法，在不同语境下有不同的含义。如果指的是普通购房者入市难度加大、部分中小房企面临资金压力、二手房交易活跃度下降等情况，那么确实是存在的。但这种“不好”并不必然等同于房价的全面崩盘。
上海之所以能在房地产整体承压的情况下，依然保持相对稳定的高房价，主要有以下几个原因：
1. 城市本身的硬核吸引力：无可替代的经济和人才磁石
上海作为中国的经济中心、金融中心、航运中心和科技创新中心，其强大的经济基本面是支撑房价的最核心因素。
经济韧性强劲： 尽管受到疫情等因素影响，上海的经济体量和高质量发展目标并未改变。其产业结构多元，服务业发达，尤其是金融、科技、高端制造等领域，能够持续吸引人才和资本。即使部分行业受到冲击，其他行业也能形成一定的对冲。
人才净流入持续： 上海依然是国内外人才最渴望的聚集地之一。高薪、高科技岗位、良好的教育、医疗和文化资源，使得上海对国内外高净值人士和高技能人才具有强大的虹吸效应。这些人是高端住宅市场的最主要购买力。只要人才还在源源不断地流入，对住房的需求就会持续存在。
生活品质和国际化程度： 上海提供的高品质生活环境、完善的公共服务、国际化的视野和资源，是许多其他城市难以比拟的。对于追求高品质生活的人来说，上海的房价是他们愿意支付的“溢价”。
2. 严格的调控政策下的“供给侧”限制与“需求侧”锁定
上海的房地产市场一直是全国调控的“前沿阵地”，其政策的严谨性和执行力，在很大程度上塑造了市场格局。
严格的限购政策： 上海实行非常严格的户籍和社保年限要求，这直接控制了潜在的购房需求规模。虽然这限制了部分购房者，但也变相“锁定”了那些有资格购房的群体，他们往往是具备较高购买力的刚需或改善型需求。
“房住不炒”的长期定位： 上海一直坚守“房住不炒”的定位，这使得投机性需求受到很大限制。但对于改善居住条件、为子女教育做准备的家庭来说，他们对优质地段的住房仍然有刚性需求。
土地供应的稀缺性： 作为国际化大都市，上海的土地资源本身就非常稀缺。政府在土地供应上相对谨慎，尤其是在核心区域。这意味着新的房源供应有限，尤其是在供应结构上，高端住宅的供应往往更能满足核心区域的购买力。
新建商品房的“限价”和“指导价”： 虽然有这些政策，但往往体现在新房的价格上。当新房价格受到严格控制时，部分购买力可能会转向市场上的二手房，而二手房的价格虽然受到一定指导，但在交易活跃度下降时，卖家往往会选择“惜售”，不轻易降价，尤其是在优质地段。
3. 资本的“避险”与“保值”功能：黄金地段的价值锚定
在宏观经济存在不确定性的时期，房地产，尤其是一线城市的核心地段房产，常常被视为一种相对安全的资产配置方式。
资产保值属性： 尽管整体市场活跃度可能下降，但上海核心区域的房产因其稀缺性和稳定性，被许多高净值人群视为“硬通货”。在投资渠道受限或回报不确定的情况下，将资金投入上海的核心地段房产，更倾向于一种“保值”而非“投机”。
全球资产配置的一部分： 对于部分国际化的富裕家庭而言，上海核心区域的房产也是他们全球资产配置的一个选项，用来分散风险和实现价值的多元化。
对冲通胀的潜在预期： 即使短期内房价不涨，但长期来看，人们对于货币贬值的担忧，也会促使一部分资金流入相对稳定的资产，而上海的优质房产往往被寄予了这样的期望。
4. 市场结构性差异：并非所有区域都一样
我们谈论上海房价时，不能一概而论。
核心区域与外围区域的分化： 上海的中心城区（如徐汇、静安、黄浦等）和一些新兴发展区域，其房价的支撑逻辑可能有所不同。中心城区的房产，其价值更多体现在地段、配套、历史沉淀和稀缺性上，即便整体市场调整，这部分硬核价值依然存在。而外围区域的房价可能受新房供应量、交通便利性等因素影响更大，波动性也可能相对更高。
二手房“惜售”现象： 当市场出现观望情绪时，部分二手房业主，尤其是那些持有房产多年的、资金充裕的业主，更倾向于等待更好的时机出售，而不是为了快速回笼资金而大幅降价。他们有能力承受一定的持有成本，等待市场回暖。
总结一下：
上海房价之所以在“房地产不好”的大背景下依然坚挺，不是因为市场完全不受影响，而是因为其无可比拟的城市吸引力、严谨而有效的调控政策、以及优质房产作为资产的保值避险属性在共同起作用。简而言之，上海的房价是由其作为全球城市和经济中心的稀缺价值所决定的，这种价值并非短期市场情绪可以轻易动摇的。
当你说“房地产不好”，通常是在指市场整体的交易活跃度、增速放缓、以及部分房企的经营困难。但这并不等于消费者信心消失，也不等于支撑城市房价的核心价值链断裂。上海的购房者，尤其是那些能够负担得起高房价的群体，他们往往是被上海的经济机会、高品质生活以及资产保值增值的长期预期所驱动的。所以，在这些核心因素没有发生根本性改变之前，上海房价想要大幅下跌，是非常困难的。
首先，我们得明确，“房地产不好”这个说法，在不同语境下有不同的含义。如果指的是普通购房者入市难度加大、部分中小房企面临资金压力、二手房交易活跃度下降等情况，那么确实是存在的。但这种“不好”并不必然等同于房价的全面崩盘。
上海之所以能在房地产整体承压的情况下，依然保持相对稳定的高房价，主要有以下几个原因：
1. 城市本身的硬核吸引力：无可替代的经济和人才磁石
上海作为中国的经济中心、金融中心、航运中心和科技创新中心，其强大的经济基本面是支撑房价的最核心因素。
经济韧性强劲： 尽管受到疫情等因素影响，上海的经济体量和高质量发展目标并未改变。其产业结构多元，服务业发达，尤其是金融、科技、高端制造等领域，能够持续吸引人才和资本。即使部分行业受到冲击，其他行业也能形成一定的对冲。
人才净流入持续： 上海依然是国内外人才最渴望的聚集地之一。高薪、高科技岗位、良好的教育、医疗和文化资源，使得上海对国内外高净值人士和高技能人才具有强大的虹吸效应。这些人是高端住宅市场的最主要购买力。只要人才还在源源不断地流入，对住房的需求就会持续存在。
生活品质和国际化程度： 上海提供的高品质生活环境、完善的公共服务、国际化的视野和资源，是许多其他城市难以比拟的。对于追求高品质生活的人来说，上海的房价是他们愿意支付的“溢价”。
2. 严格的调控政策下的“供给侧”限制与“需求侧”锁定
上海的房地产市场一直是全国调控的“前沿阵地”，其政策的严谨性和执行力，在很大程度上塑造了市场格局。
严格的限购政策： 上海实行非常严格的户籍和社保年限要求，这直接控制了潜在的购房需求规模。虽然这限制了部分购房者，但也变相“锁定”了那些有资格购房的群体，他们往往是具备较高购买力的刚需或改善型需求。
“房住不炒”的长期定位： 上海一直坚守“房住不炒”的定位，这使得投机性需求受到很大限制。但对于改善居住条件、为子女教育做准备的家庭来说，他们对优质地段的住房仍然有刚性需求。
土地供应的稀缺性： 作为国际化大都市，上海的土地资源本身就非常稀缺。政府在土地供应上相对谨慎，尤其是在核心区域。这意味着新的房源供应有限，尤其是在供应结构上，高端住宅的供应往往更能满足核心区域的购买力。
新建商品房的“限价”和“指导价”： 虽然有这些政策，但往往体现在新房的价格上。当新房价格受到严格控制时，部分购买力可能会转向市场上的二手房，而二手房的价格虽然受到一定指导，但在交易活跃度下降时，卖家往往会选择“惜售”，不轻易降价，尤其是在优质地段。
3. 资本的“避险”与“保值”功能：黄金地段的价值锚定
在宏观经济存在不确定性的时期，房地产，尤其是一线城市的核心地段房产，常常被视为一种相对安全的资产配置方式。
资产保值属性： 尽管整体市场活跃度可能下降，但上海核心区域的房产因其稀缺性和稳定性，被许多高净值人群视为“硬通货”。在投资渠道受限或回报不确定的情况下，将资金投入上海的核心地段房产，更倾向于一种“保值”而非“投机”。
全球资产配置的一部分： 对于部分国际化的富裕家庭而言，上海核心区域的房产也是他们全球资产配置的一个选项，用来分散风险和实现价值的多元化。
对冲通胀的潜在预期： 即使短期内房价不涨，但长期来看，人们对于货币贬值的担忧，也会促使一部分资金流入相对稳定的资产，而上海的优质房产往往被寄予了这样的期望。
4. 市场结构性差异：并非所有区域都一样
我们谈论上海房价时，不能一概而论。
核心区域与外围区域的分化： 上海的中心城区（如徐汇、静安、黄浦等）和一些新兴发展区域，其房价的支撑逻辑可能有所不同。中心城区的房产，其价值更多体现在地段、配套、历史沉淀和稀缺性上，即便整体市场调整，这部分硬核价值依然存在。而外围区域的房价可能受新房供应量、交通便利性等因素影响更大，波动性也可能相对更高。
二手房“惜售”现象： 当市场出现观望情绪时，部分二手房业主，尤其是那些持有房产多年的、资金充裕的业主，更倾向于等待更好的时机出售，而不是为了快速回笼资金而大幅降价。他们有能力承受一定的持有成本，等待市场回暖。
总结一下：
上海房价之所以在“房地产不好”的大背景下依然坚挺，不是因为市场完全不受影响，而是因为其无可比拟的城市吸引力、严谨而有效的调控政策、以及优质房产作为资产的保值避险属性在共同起作用。简而言之，上海的房价是由其作为全球城市和经济中心的稀缺价值所决定的，这种价值并非短期市场情绪可以轻易动摇的。
当你说“房地产不好”，通常是在指市场整体的交易活跃度、增速放缓、以及部分房企的经营困难。但这并不等于消费者信心消失，也不等于支撑城市房价的核心价值链断裂。上海的购房者，尤其是那些能够负担得起高房价的群体，他们往往是被上海的经济机会、高品质生活以及资产保值增值的长期预期所驱动的。所以，在这些核心因素没有发生根本性改变之前，上海房价想要大幅下跌，是非常困难的。
网友意见
你告诉我房地产公司裁员了，房价为什么会下降？这个问题真的是无厘头。
人家房地产公司开足马力推新盘的时候，你们说供给大于需求，人口增长放缓用不了那么多房，房价要降了，
现在房地产公司裁员甚至倒闭，你来说为啥房子为啥不降价？按你的逻辑，不应该是开发少了，供给小了，不涨价就不错了吗？
房子又不是桃子。人家店开不下去也不一定就要清仓甩卖给你呀。人家造好的房子，原价卖多回笼点资金不好吗？已经卖出去的房子跟他也没关系，属于房东卖二手房。造一半没造好的房子，要么不造了，反正你也买不到，要么卖给其他公司接着造，那人家造好拿出来卖又不会因为上个公司裁员而降价。
所以这个题真的不知道答什么，因为我根本就没看出这个疑问的来源是什么？
类似的话题
-
关于房地产市场“不好”但上海房价却依然坚挺的现象，这其实是一个很多人都会感到困惑的问题。要解释清楚这一点，需要我们深入剖析上海房地产市场的几个关键支撑点，以及宏观经济环境的影响。首先，我们得明确，“房地产不好”这个说法，在不同语境下有不同的含义。如果指的是普通购房者入市难度加大、部分中小房企面临资金............. -
年底被车企裁员，房贷还不起，这确实是一个非常严峻和令人焦虑的处境。但请不要过度恐慌，重要的是冷静下来，分析现状，并积极主动地寻找解决办法。以下我将尽量详细地阐述可能面临的困难以及应对策略：一、 评估你的财务状况和负债情况在采取任何行动之前，你需要对自己的财务状况有一个清晰、真实的了解。1. 明确房.............
-
网传京东员工因裁员还不上房贷上吊的事件，无疑是一个极其令人痛心和震惊的消息。虽然目前官方尚未有明确的调查结果和确认信息，但这个传闻本身就揭示了一些非常值得我们深思和关注的社会问题。一、 事件本身及可能的背景首先，我们需要区分“网传”和“事实”。目前，这类消息往往通过社交媒体传播，存在信息被夸大、误读.............
-
中国房地产是否会像 2008 年美国那样出现危机，这是一个非常复杂且备受关注的问题，答案并非简单的“会”或“不会”，而是需要从多个维度进行详细分析。总的来说，中国房地产市场与 2008 年的美国房地产市场存在相似之处，也存在显著差异。理解这些异同点有助于我们更深入地评估潜在的风险。2008 年美国房.............
-
如果现在买房子的人都统一延后购房需求一到两年，房地产市场很可能会经历一次严重的冲击，甚至可能出现“崩盘”的迹象。但这并非绝对，具体的影响程度取决于多种因素的相互作用。下面我将从不同维度进行详细分析：一、 导致房地产市场崩盘的直接因素：1. 需求骤减导致价格暴跌： 瞬间的需求真空： 如果.............
-
野村中国首席经济学家陆挺抛出的“中国正面临沃尔克时刻”这一论断，确实给当前中国的宏观经济走势带来了一层特别的审视角度。简单来说，他将中国当前面临的困境与上世纪八十年代美国面对的通胀危机以及当时美联储主席保罗·沃尔克采取的激进紧缩政策相提并论。这个比喻背后隐藏的逻辑是，中国可能也需要经历一段痛苦但必要.............
-
未来十年十五年，房地产开发会变成夕阳产业吗？这是一个很多人关心的问题，也是一个很复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。要深入分析这个问题，我们需要从多个维度来审视，就像剥洋葱一样，一层一层地去揭开它的本质。首先，我们要明白什么是“夕阳产业”。夕阳产业通常指的是那些随着技术进步、市场需求变化或.............
-
中国房地产市场是否会比日本“死的更惨”是一个复杂且充满不确定性的问题。理解这个问题需要深入分析两国房地产市场的历史背景、当前状况、结构性差异以及政府的应对策略。以下将从多个维度详细阐述，力求客观、全面地分析中国房地产市场软着陆的可能性及其潜在风险，并与日本的经验进行对比：一、 日本房地产泡沫破裂及其.............
-
您问这个问题，其实触及到了中国房地产政策的一个核心且复杂的话题。房地产税迟迟未能全面开征，背后牵扯的利益关系、社会影响以及技术难题，可以说是多重因素交织博弈的结果。我们掰开了揉碎了来说说，这事儿怎么就这么难推进呢？首先，得明白房地产税是啥。简单来说，就是对个人或企业拥有的房产，按照其价值征收的税。它.............
-
2022年房地产市场的“不快”并非一夜之间发生，而是多种因素累积、发酵的结果。简单地说，过去那种“房价只涨不跌”、“买了肯定赚”的预期在这一年被打破了，市场从狂热转向了冷静，甚至出现了一些调整。这背后到底发生了什么，咱们得一条条捋清楚。一、政策的“组合拳”：从“房住不炒”到“降温信号”首先，要说到政.............
-
想穿西装不落入“房地产中介”的窠臼，关键在于跳出刻板印象，注入个人风格与细节感。以下是一些详细的建议，希望能帮你找到属于自己的西装之道：1. 跳脱“标配”：颜色与面料的多元选择 告别那套“万金油”的深蓝/炭灰： 房地产中介最爱的颜色往往是保险牌。如果你想打破常规，可以考虑一些稍微跳脱的颜色，比如.............
-
“不将房地产作为短期刺激经济的手段” 这个提法，说实话，在当前中国经济的语境下，是一个非常耐人寻味、也触及到核心问题的表态。它传递出的信息量很大，我们可以从几个维度来细细拆解。首先，它直接回应了市场长期以来的一个普遍认知，甚至可以说是一种“惯性思维”。过去相当长一段时间里，房地产行业确实是中国经济增.............
-
郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解，这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点，我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位：首先，理解为什么房地产会引起如.............
-
这是一个非常有趣的问题，它触及了商业模式、行业特点以及个人能力和兴趣等多个层面。虽然您提到“SpaceX 赚的钱连一个小房地产开发商都不如”，这可能是一个过于简化和不准确的陈述，但它确实引出了一个值得探讨的观点：为什么像马斯克这样拥有巨大财富和创造力的人，不涉足房地产这个似乎“稳赚不赔”的行业。让我.............
-
2020年经济就业面临严峻挑战，房地产作为曾经的经济增长引擎，似乎不再能像以往那样轻松地“拉一把”。这背后的原因，说起来可不是一两句话能说完的，它涉及到经济发展的规律、政策的调整，以及房地产自身性质的变化。一、房地产的“黄金时代”已过，体量太大难再驾驭首先得承认，过去二十年，房地产确实是中国经济发展.............
-
几年后回望2021年的恒大，我总觉得它不会是那个压垮房地产市场的第一块“多米诺骨牌”。这话听起来可能有些出人意料，毕竟那一年，恒大债务危机爆发得惊天动地，几乎成了那个阶段中国房地产行业所有问题的缩影。但仔细想想，恒大的问题，更像是这个行业长期以来积累的某些深层矛盾集中爆发的一个“症状”，而不是病根本.............
-
2019年第三季度中国货币政策执行报告中，央行重申了“不将房地产作为短期刺激手段”这一论调，这无疑是当时市场关注的焦点之一。要理解这一表述的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析。首先，这是对过往经验的深刻反思和政策定力的体现。 纵观中国经济发展历程，房地产在很多时期确实扮演了拉动经济增长、稳定社会预.............
-
房地产在流动性差且缺乏明显投资前景（如房屋折旧、基础设施饱和）的情况下依然能实现高估值，这是一个复杂但普遍存在的现象，其背后驱动因素是多方面的，并且往往相互交织。这不仅仅是简单的供需关系，更涉及到宏观经济、社会心理、金融结构以及政策导向等深层原因。以下将从多个维度详细阐述这一现象：一、 核心驱动因素.............
-
房地产税改革试点拉开帷幕：五年长跑，农村宅基地“暂歇”，影响深远，机遇挑战并存中国房地产税改革的靴子终于落地，一项为期五年的试点计划即将启动。值得注意的是，本次试点将明确排除农村宅基地，这无疑为这场影响深远的改革增添了几分特殊的色彩。那么，这项牵动无数人心弦的改革，究竟会给我们的经济、社会带来哪些具.............
-
关于房地产税和空置税，这确实是一个备受关注且争议颇多的议题。在中国，这两项税收的推迟和讨论，背后牵扯着复杂的经济、社会和政治考量。为什么还没开始征收？首先，我们得明白，一个全新的税种，尤其是一个影响如此广泛的税种，绝非一拍脑袋就能落地。它需要一个相当漫长且审慎的酝酿过程。1. 立法流程的复杂性： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有