问题

如何看待“文旅部提醒切勿前往澳大利亚旅游”?

回答
关于“文旅部提醒切勿前往澳大利亚旅游”这一事件,需要从多个角度进行详细分析,才能更全面地理解其背后的原因、影响以及各方可能的解读。

一、 事件本身:文旅部发布的安全提醒

首先,需要明确的是,中国文化和旅游部(以下简称文旅部)发布的“旅游安全提醒”是一个官方性质的声明,其目的是告知中国公民在目的地可能存在的风险,并建议他们谨慎前往或避免前往。这类提醒通常基于对目的地国家整体安全状况、特定事件发生情况以及可能影响中国公民权益的因素进行评估后发布。

二、 潜在的提醒原因(推测与可能性分析)

文旅部发布此类提醒,通常不会是凭空捏造,而是基于一系列考量。虽然官方发布时可能不会详细列出所有原因,但我们可以从以下几个方面进行推测:

1. 政治和外交关系紧张:
中澳关系近期波动: 近年来,中澳两国在贸易、地缘政治(如南海问题、对华政策)、人权、科技合作等多个领域存在分歧和摩擦。政治层面的不信任和紧张关系,可能会影响到双方公民在对方国家的旅行体验。
澳大利亚的对华政策: 澳大利亚在某些国际议题上采取了被中国视为不友好的立场,例如加入“五眼联盟”情报共享机制、参与印太战略、对中国企业在澳投资进行审查等。
中国的反应: 作为回应,中国可能会通过多种方式表达不满,其中包括发布旅游警告,以促使澳大利亚调整其政策,或者作为一种施压手段。

2. 安全风险担忧:
治安问题: 虽然澳大利亚总体治安良好,但任何国家都可能存在突发性的治安事件。如果文旅部收到的信息显示澳大利亚特定地区或整体治安状况出现恶化,或者针对中国公民的犯罪有所增加,则会发出提醒。
突发公共卫生事件: 如果澳大利亚出现严重的传染病疫情或其他公共卫生危机,影响到游客的健康和安全,文旅部也会及时发出提醒。
自然灾害或极端天气: 澳大利亚某些地区可能面临自然灾害(如森林火灾、洪水、极端高温等)。如果近期有大规模或高风险的自然灾害发生,且可能影响到游客活动区域,也会成为提醒的原因。
歧视和骚扰: 在政治和外交关系紧张的背景下,一些国家的民众情绪可能会出现波动,导致针对特定国家公民的歧视、骚扰甚至攻击事件增多。如果文旅部收到中国公民在澳遭遇类似事件的报告,也会将其纳入考量。

3. 法律法规或政策变化:
签证政策调整: 如果澳大利亚对中国公民的签证政策出现不明朗或更严格的变化,可能增加旅行的不确定性。
边境管理和海关检查: 某些国家可能会加强边境管理,对特定国籍的旅客进行更严格的检查,这可能给中国游客带来不便或潜在的风险。
旅行限制或禁令: 极少数情况下,如果出现涉及国家安全或其他重大原因,一国可能会对另一国公民的入境实施限制或禁令,虽然这可能性较低,但也是一个潜在的因素。

4. 法律风险和合规问题:
特定行业监管: 澳大利亚在某些领域有严格的法律法规,例如投资、商业活动、甚至个人行为。如果文旅部认为中国公民可能因为不了解当地法律而面临法律风险,也会发出提醒。
网络安全和数据隐私: 随着数字化的深入,网络安全和数据隐私也成为新的考量。如果澳大利亚在数据保护方面存在被中国认为不妥之处,或者存在网络攻击风险,也可能成为提醒的潜在原因。

三、 官方发布时的常见措辞和潜在含义

文旅部发布提醒时,通常会使用比较谨慎和概括性的语言,例如:“请中国公民充分了解前往目的地可能存在的风险,审慎考虑出行计划,避免前往”。这种措辞背后可能包含了上述多种原因,但官方一般不会详细披露具体是哪个因素占主导地位,以避免过度刺激或影响更广泛的层面的外交操作。

四、 提醒的影响

1. 对中国游客的影响:
出行决策: 大部分中国游客会认真对待文旅部的安全提醒,可能会推迟或取消前往澳大利亚的旅行计划。这直接影响到澳大利亚旅游业对中国市场的依赖。
安全意识提升: 提醒也有助于提高游客的安全意识,让他们在旅行前做好更充分的准备,了解潜在风险。
担忧与焦虑: 有些游客可能会因为提醒而产生不必要的担忧和焦虑,尤其是在不了解具体原因的情况下。

2. 对澳大利亚旅游业的影响:
游客数量减少: 中国是澳大利亚重要的旅游客源市场之一。提醒的发布会导致中国赴澳游客数量大幅下降,直接影响到澳大利亚的酒店、餐饮、零售、交通等旅游相关行业的收入。
经济损失: 长期来看,如果提醒持续存在,可能会对澳大利亚的旅游业及其相关经济活动造成显著的负面影响。
市场多元化压力: 对于澳大利亚旅游业而言,这也促使其思考如何减少对单一市场的过度依赖,并积极开发其他客源市场。

3. 对中澳关系的影响:
传递信号: 文旅部的提醒本身就是中方在外交层面传递的一种信号,表明两国关系存在问题,或者对澳大利亚某些行为表示不满。
进一步加剧紧张: 在本已紧张的关系背景下,此类提醒可能会被解读为进一步的“对等”或“制裁”措施,从而加剧两国关系的紧张态势。
外交博弈的一部分: 这种提醒也可以被视为中国在与澳大利亚进行外交博弈时的一种工具。

五、 各方可能的解读和回应

1. 中国国内: 国内媒体和公众可能会普遍支持文旅部的提醒,认为这是保障公民安全和国家利益的必要举措。也会关注其背后的具体原因,并可能与当前的国际局势联系起来。

2. 澳大利亚:
政府层面: 澳大利亚政府可能会对此表示关注,并尝试了解具体的担忧所在。他们可能会强调澳大利亚的旅游安全,并可能在外交渠道与中国进行沟通,解释其政策或提供相关信息。
旅游业者: 澳大利亚旅游业者可能会对此表示担忧和不满,并可能通过各种渠道呼吁政府采取措施改善与中国的关系,或者要求官方对提醒进行更详细的解释,以减少不确定性。
媒体: 澳大利亚媒体可能会广泛报道此事,并可能从不同角度进行分析,包括政治原因、对旅游业的影响等。

3. 国际社会: 其他国家可能会关注此事,并将其视为中澳关系的一个缩影,分析其中反映的地缘政治和外交动态。

六、 总结与判断

文旅部发布“切勿前往澳大利亚旅游”的提醒,通常是多重因素综合作用的结果,其中政治和外交关系往往是核心驱动力之一,辅之以对潜在安全风险、法律风险或公共卫生事件的考量。官方的谨慎措辞旨在降低直接冲突,但其传递的信息和实际影响是不可忽视的。

在评价这一事件时,需要注意:

区分“提醒”与“禁令”: 文旅部的提醒是建议性质的,而非强制性的禁令。公民仍有自行决定旅行的权利,但需要承担相应的风险。
信息不对称: 作为外部观察者,我们可能无法获得官方发布的全部信息和评估依据,因此很多分析是基于公开信息和逻辑推断。
动态性: 中澳关系和旅行安全形势是动态变化的,这类提醒也可能根据情况的变化而调整。

总而言之,看待此类提醒,应该将其置于当前复杂的国际关系和地缘政治背景下,同时关注其对旅游业、双边关系以及公民个体出行决策可能产生的深远影响。

网友意见

user avatar

其实你查一查澳大利亚的经济数据的话,就会发现澳大利亚对于外贸的依存度(进出口总额/GDP总额)其实比中国这个世界工厂还要高——这个可能出乎人的预料。而澳大利亚作为一个发达国家,经济的支柱就是这么几个方面:资源及服务出口、旅游业、服务业。在工业领域,澳大利亚是真的没什么存在感——韩国好歹还有三星、LG等世界级的企业,但你家里买过什么澳大利亚的工业品吗?

但是,澳大利亚最迷幻的地方,就是对自己过于自信。比如澳大利亚出口的各类矿产资源,其实在南美洲、非洲完全可以找到同等性价比或者稍差一些性价比的替代品,要说牛羊肉等产品,那美国、阿根廷等肉类出口大国可都盯着中国的市场眼馋呢,巴不得吃掉澳大利亚在国内的这块市场。在服务出口方面,澳大利亚到的确有很多不错的软件及其他产品,但大多数在欧美也都有替代品。至于旅游业和服务业,这个就完全是靠外来的游客了。但依然如前面所说,澳大利亚除了袋鼠、考拉这些特有的动物之外,真没有什么第一无二的旅游资源。阳光、沙滩,去冲绳、西班牙、意大利、希腊等等地方也可以看到,更何况人家欧洲还有几千年的文化遗迹打底,没什么非去澳大利亚不可的理由。

其实澳大利亚虽然是个发达国家,但人口不过2000多万,跟上海差不多。要论真实国力,其实还不如韩国……韩国不管怎么说三军装备可以自己造,工业实力也是第二梯队里的佼佼者之一,而且还有全世界都排得上的军队数量。土澳真是不知道怎么想的……

中国这方面,从之前对部分农产品的反倾销调查到现在的这个表态,其实意思是很明确的。反正照目前的状态来看,中美如果持续对抗下去,倒霉的其实正是这些游移不定的小弟。

user avatar

我11年到12年期间在澳洲交流学习。快10年前了。

出去之前,我也觉得,澳大利亚,知名multiculture国家,而且也不像美国还有黑奴历史,如果搞种族歧视,怎么混?

去了之后首先去领馆报道,除了提供基本信息之外,很重要的就是悉尼的教育参赞要给每位学生做安全教育培训。内容包括:最好在天黑之前回家,避免在天黑之后路过酒吧门口,看到成群结队的白人teenager走在一起就尽量绕开等等等等,会辅以较详细地恶性事件描述,如一个不太强壮的中国男访问学者被围殴致死,留下妻子小孩老人无人照顾。认识的朋友也会告诉我们哪些地方发生过什么恶性事件,然后我们都会互相注意,朋友一块吃饭吃到天黑,一定有男生送我们回去。

真的,我女权,我读书的时候从来不需要男生拎包或者拎开水瓶(暴露年龄),我一开始也说会不会太麻烦,男同学说,不要怕麻烦,这个真的需要。

开始我觉得就是安全问题,多注意吧。还有一些明面上的,偶尔在路上被路人鄙视,或者看新闻其他中国人被歧视(我记得当时有一个留学生中很大的新闻是有中国学生在city附近的火车上被人打还扔带血的卫生巾?),都忍了,反正一年结束就回国了,总体来讲明面上不敢怎么样。

后来因为各种原因,我搬到堪培拉住了一阵子,因为时间短,图方便就和菲律宾人、印度人和马来西亚人住在一起,这些室友都在澳洲待了10年以上亚裔。

然后我开始在堪培拉的学校set up的时候,工位、钥匙和电脑老是解决不了,就得背着自己的电脑到处蹭地方。回家跟室友抱怨了几句,他们三个人一致认为,

你被种族歧视了。

我说是吗?我在悉尼的时候一开始也安排不了,过了好久才弄好。

他们三个人一致认为,真的,你在悉尼和堪培拉都被歧视了。

然后建议我比较强硬地给学院小秘发邮件要求解决。

小秘回信,哦,那个负责的老师是xxx国人(南美某国,我忘了),她爸爸去世了,回老家奔丧了。

我回家跟室友说,这,她爸去世了,这肯定是真的吧,没人撒谎吧,好像也情有可原啊?

他们三个人一致认为,别天真了,就是被歧视了。但是不敢明着来,既然这样,你也别提,就使劲催。

然后隔了一天就安排好了。

是不是真的被歧视了,其实我现在的确说不好。但是,再倒回头来想,为什么在学院里跟别人small chat的时候,经常聊不起来?真的是英文烂吗?

论斗争经验,我觉得我们这种最多只待一年的,还是too young too simple,还得跟人家好好学习。

与大家共勉。

user avatar

明牌告诉民众我们跟澳大利亚关系坏了,

别去了,

你实在要愿意去,那么后果自负,

普通民众自会联想当年印尼的大砍刀,

有些联想不起来的,

别人会帮他联想,

有人说文旅部打嘴炮,

那澳大利亚急什么呢,

事实上,它没个交待文旅部这口风改不了,

边境开放以后你们看去澳大利亚比其他国家费不费劲就完事了,

对普通民众来说,去哪都是去,

真金白银不远万里找人来歧视自己,有病吗?

对利益相关来说,往哪忽悠都是忽悠,

谁跟澳大利亚有多深感情,

死抱着这么个作死的玩意给自己添堵,

时下最好的策略自然是先来上一发理中客,观观风,

澳大利亚起死回生我血赚,在座的弟弟们去澳大利亚还得咨询我。

澳大利亚凉了我把老帖子一删新帖黑起澳大利亚来在座的各位都是弟弟,

打入它内部这么久你当我天天玩呢?我肯定不亏。

什么叫国际视野啊(战术后仰)。

user avatar

如果说当年印度打我们,弄得那个人几天几夜想不通。

那么澳大利亚这种完全靠着中国养活,跟中国当朋友有百利而无一害的国家,现在成了反华急先锋……

也许真的是流放犯人的基因有问题吧。

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


前两天,看到有关部门发布了一条旅游禁令,告知国人“切勿”前往澳大利亚。

这件事在很多地方都引发了讨论,我也难得地关注一番这个远在大洋洲的国度。

而当我查阅一番两国交往的数据资料之后,突然就觉得一脸懵逼:

这个明明靠着中国养活的国家,却成为了反华急先锋,图个啥?


我一直认为,讨论两个国家关系,必须看进出口贸易。

昨天写过文章就是从去年这方面数据出发,判断日本可能未来会倒向中国。

那么,咱们和澳大利亚的贸易往来的情况如何?以2019年为例。

这是澳大利亚去年主要进出口贸易伙伴的数据:

出口方面,咱们以接近4成(算上港台地区更高)的数据遥遥领先其他国家,大概是比2~6名加起来还多。

这也就意味着,澳大利亚的出口很大程度上依靠中国养活。

至于进口方面,咱们依然是遥遥领先于其他国家,比2~4名加起来还多。

由此可见,中国是澳大利亚绝对意义上的第一贸易伙伴。

如果说,澳大利亚跟美国那样,可以凭借限制高科技产品出口来恶心咱们。

有的时候咱们只能捏着鼻子认了,好好发愤图强。

但澳大利亚给咱们出口的几乎全都是各类原材料、自然资源或者低端制造产品。

而且这些东西几乎都可以找到替代国进行采购,当然袋鼠肉除外。

反倒是我们给澳大利亚的东西,科技含量要更高一些……

这就有意思了:纯粹的资源国却对技术输出国指手画脚,保持敌意?

真想把这些数据扔在那些澳大利亚反对者的脸上啊……


除了贸易之外,澳大利亚对很多国人而言还意味着留学,甚至是移民。

这在国内早就成为了一种挺赚钱的行业,以至于网上有数据显示:

中国成为了在澳大利亚留学人数最多的国家。

留学生来到澳大利亚,通常都不会直接对当地人的饭碗构成威胁,反而……

说直白点吧,就是来送钱的

为了完成学业,很多中国留学生甚至在疫情非常严峻的情况下,想方设法都要去上课。

留学生为当地提供了大量的消费,相信也为很多当地人解决了就业问题。

按理说,澳大利亚人民怎么也得抹点眼泪,表达自己感动的心情吧?

可我在知乎等平台看到,不少在澳大利亚的留学生都遭遇过种族歧视的困扰。

嗯,他们最近还在抗议黑人被杀事件呢。


通常来说,两个国家之间如果存在矛盾,少不了以下几种可能。

世仇因素:如同我们和日本之间的关系,很容易一个不小心就激发矛盾;

历史因素:如同我们和英国之间的关系,不平等条约或者殖民地等;

领土因素:如同我们和印度之间的关系,偶尔会制造些摩擦;

军事因素:如同我们和美国之间的关系,大家都懂的;

竞争因素:中国制造可能会妨碍不少发达国家的高端制造业赚钱,制造业从发达国家转移到中国,也确实让很多人丢了饭碗。

看这些因素,澳大利亚跟中国之间完全没有冲突啊!

咱们和澳大利亚不接壤,没有仇恨,也没有不平等条约,我们也不会在军事上威胁到袋鼠生存,对澳大利亚这个资源输出国也不存在什么产品竞争问题,还在给当地带来工作机会……

之前那边大火的时候,咱们还慰问过呢。

不管怎么看,所有发达国家当中都应该是它跟咱们的关系最好才对。

前面也提到,澳大利亚显然是在经济层面严重依赖中国的国家。

如果两国关系恶化了,会发生什么?

澳大利亚根本找不到第二家如同中国这样的“买家”。

甚至还会出现有意思的一幕:澳大利亚跟着美国嚷嚷,对中国不友好……

一转手,它的订单就被美国拿走了。

想不通,想不通……


理性分析,我认为澳大利亚对咱们不友好的可能性只有以下三种:

1.“岛国”的封闭性,让很多澳大利亚人几乎没有了解中国的机会,再加上媒体都被美国等垄断,看到的几乎都是咱们的负面新闻,自然很难产生好感;

2.澳大利亚也希望自己能成为超级大国,因此试图通过这种碰瓷的形式,向民众和国际社会证明“我也很强大,连中国都不怕”。

3.学习美国的“遇事不决,甩锅中国”,反正国内有任何矛盾,都说是中国惹的祸就完事了。

关于第一种可能性,只能说目前很多国家都存在类似困扰,也是我们舆论战处于弱势的原因。但相信只要川建国同志连任,继续祸祸美国,很有可能几年后这种现象能够得到改善。

至于第二种嘛,也许骗骗老百姓还可以,但各国政客精的和猴一样,鬼信啊?

你要继续跟中国对立?OK,你之前的订单我们都拿走了哦~

等懂王连任之后立刻跑到中国来谈判,以美国地大物博的资源储备,澳大利亚有啥优势可言?

你说牛奶质量好?隔壁闷声发大财的新西兰还笑而不语呢。

关于第三种吧,如果真是这个样子,只能说澳大利亚政客智商捉急。

想要重振疫情冲击下的澳大利亚经济环境?

你还不赶紧把留学生们当大爷请回来,再多开发一些澳大利亚旅游项目,吸引中国游客观光。

看看人家日本,光旅游业一年都能从中国赚多少钱!

如果中国能够多给澳大利亚一些采购订单啥的,以澳大利亚那个体量,恢复元气很难吗?

失业率问题解决了,政客们不就有选票了吗?

可人家偏不,还要反其道而行之……

搞到现在这个样子,大家都不想的。

一旦没有了中国留学生,没有了中国游客,没有了中国订单……

哎,您们还是去逗袋鼠吧。

复杂残酷的世界格局,不适合澳大利亚玩家。

三叔侃侃:【营销】B站真正可怕的地方,在于它放个屁都能上热门头条

三叔侃侃:【舆论战】美国的可怕不在于编造谣言,而是让大家相信谣言

三叔侃侃:【随想】微博热搜风波,其实是对马云的敲山震虎?

三叔侃侃:【舆论战】让美国黑人事件动摇西方霸权:全世界被压迫的人民,起来!

三叔侃侃:【思考】你整天被网络谣言欺骗,真的是因为蠢吗?

user avatar

这是一个很敏锐的判断。

这绝对不是单纯的政治考量,也不是简单的经济制裁。


而是对一个反华政府对民族主义煽动性的深刻评估。

在一个本来就种族歧视严重的国家,再有领导人煽风点火,无疑火上浇油。

当美国把病毒和中国联系到一起之后没几天,立刻就有人往亚裔脸上泼硫酸了。

街上推搡、殴打、辱骂亚裔和华裔的事情越来越多。

以至于温顺的华裔都开始拿起枪保卫自己。


而澳洲呢?

我在这个地方留学的时候,车后备箱常常放着棍子。我知道很多人都很友善,哪都有淳朴善良的人。但也要知道Teenagers歧视别人可不是拿嘴,动起手来要你的命。这里的种族问题,政治正确的高度和美国差远了。

街上、院子、甚至学校里隔三差五遇见反华反亚的涂鸦,留学生被打的新闻每年都有不少。而这个国家才有多少人口?由于人口比例,和亚裔工作能力,这里的白人反而不怎么反黑。

现在澳大利亚搞所谓独立调查,说不定就有国内舆论和情绪让他做出了愚蠢的判断。

中国怕被调查吗?恰恰相反,中国是支持调查新冠源头的。在世界卫生大会上,针对全世界范围内的源头调查提案,除了做贼心虚的美国基本都签了字。中国反对的是不公平的政治操弄。因为种种证据显示,世界上有不少地方出现早于中国病例。此时澳洲的行径就特别显眼儿了。


澳洲记者提出质疑,官方怎么对答。

澳大利亚记者提问称,关于中方发布赴澳大利亚旅行提醒,中方有什么信息支持这一说法,即澳大利亚国内针对华人和亚裔的种族歧视言行和暴力行为现象明显上升。为什么澳大利亚在这一提醒中被单独针对?
答:中方发布赴澳旅行提醒有充分事实论据。过去一段时间来,澳国内针对中国、华人乃至亚裔的歧视现象层出不穷,澳媒体上有大量报道。比如,一些澳政客和媒体将新冠病毒称为“中国病毒”,恶毒篡改中国国旗、国徽图案;很多在澳华侨华人遭受言语侮辱甚至围攻伤害;一些华人和亚裔家庭财产遭到破坏,华人和亚裔在日常工作中遭受不公正待遇;悉尼、墨尔本、布里斯班等多个澳城市出现带有对华种族歧视意涵的涂鸦或文字。

根据澳大利亚人权委员会统计,今年第一季度已有数百名亚裔投诉遭受种族歧视,种族歧视投诉占比高达25%。据澳大利亚广播公司报道,4月一周内就发生3起针对华人家庭的种族主义袭击。新南威尔士州今年1到4月收到241起种族歧视投诉,昆士兰州警方3月到5月初收到22起种族歧视报案。这些难道还不够有说服力吗?
-by 环球网

注意这个根据澳大利亚人权委员会统计。这可是你们澳大利亚自己统计的,又想把它政治化?

基本信息都是从澳媒得到的。要质疑的话回家喷Fake News去。

我们看到的反亚裔涂鸦还少么?美国都见不到这么多好么。


我们够反美了吧,怎么新闻里都没有澳洲这样白纸黑字的反华警告呢?

没病毒时这都不新鲜

嗯,我被人要求滚回中国过。那时不仅没新冠......贸易往来正是火热。

我还翻译吗?恶心.....

还是喷漆

回去吃蝙蝠

我们是dog eaters......

华裔女子讲述自己在过去的几周中在三个不同的地方遇到种族歧视。



随便一搜:

独立智库PerCapita,Asian Australian Alliance(亚澳联盟)和Being Asian Australian联合进行的联合调查于今天公布了数据:自4月2日以来,亚裔澳洲人报告了386起被种族主义袭击的事件,包括攻击、人身恐吓和吐口水等。

看了么,是人家的人权组织已经都统计完了。实锤锤完了。

所以我要跟大家说的是........虽然我们也可能有反制的因素在

但要注意重点是:

是 咱 真 他 妈 的 被 种 族 歧 视 了

那还BB什么?管好自己国家,拴好自己的狗。我们是旅游去的,不是挨打去的。

一个跟上海人口差不多的国家,歧视华裔的新闻数直追美国。那是什么密度?那是何等危险?

你们光BlackLivesMatter了,给我们Matter了吗?

得得得,我知道你还要留着华裔转移矛盾,我们也管不了你,我们自己Matter还不行吗。

user avatar

我不会放过任何一个嘲笑袋鼠的机会的。

今天看澳大利亚人报,由于中国拿下了国际电联,联合国粮食及农业组织,联合国工业发展组织和国际民航组织,差一点把日内瓦的世界知识产权组织给拿下了,然后美国支持了另外一个人,保持了知识产权组织。

由于美国不断的退群,所以澳大利亚人报报道|“一项对澳大利亚在多边机构的参与情况的审计调查敦促莫里森加强与联合国和其他国际机构的接触,以对抗中国为主导全球议程采取的行动”

我用中国人听得懂的话说:澳大利亚要充当世界灯塔了。

只是想着自由女神高举着火炬,变成了一只袋鼠高举火炬,怎么看都有点幽默

你无法想象袋鼠国的自信力,你可能觉得澳大利亚充当世界灯塔属于“天方夜谭”,然而就在2019年10月的时候,澳洲前外长Alexander Downer说

中国的经济增长在很大程度上是由进口资源推动的,包括从澳大利亚进口。中国离不开我们的原材料。澳大利亚,当然,是这些原材料和食品非常稳定和可依靠的供应来源

美国说,中国的经济奇迹,是因为美国开放市场导致的。

日本说,中国的经济奇迹,那都是我们ODA的结果

台湾省的人说,中国的经济奇迹,那是我们台商的功劳。

袋鼠国说,中国的经济奇迹,“很大程度上是由进口资源推动的,包括从澳大利亚进口。”

都是你们的功劳,都是你们的功劳,和我们这些中国人,是没什么毛关系的。

reddit和Quora,以及youtube上的袋鼠国网友现在一直在说重建“澳洲制造业”,“摆脱对中国依赖”。

我没什么可说的,您高兴就好。

user avatar

不知道是不是我孤陋寡闻啊

好像这是第一次针对发达国家发这种旅游警告吧……

总觉得这是政治施压的手段吧,毕竟没听说澳大利亚的排华比其他国家严重啊

user avatar

现在对澳政治敲打的意图已经很明显了

先是大麦、然后是牛肉、再然后是旅游

实际上效果也达到了:

  • 大麦的时候全澳舆论一起骂中国
  • 牛肉的时候,总理盘算了两天跳出来说我们无畏强权
  • 这次旅行警告,魔力森P都不敢放一个,贸易部长出来说:种族歧视不存在的,我们对中国游客非常Nice,非常欢迎你们来(虽然现在也来不了)。

从本地电视的“专家评论”来看,现在澳洲舆论已经慌了。

我们贸易部长(已疯):

说大麦和牛肉还多少有点实际意义,旅行警告就存粹是象征意义了:

目前澳洲还处于封国状态,只限本国居民回来,出境还要罚6万澳刀(没错,我就是因为掏不出这6万澳刀被困在澳洲了)。所以旅游业什么的,本来就不存在的。

最近澳村还流传着个段子,要学爱马仕给澳洲的铁矿石配货来反制中国:

买一吨铁矿石配:十斤牛肉、一筐大麦、外加中国护照游客两名


====关于歧视====

看评论区大家对歧视的话题比较关注,我补充下我自己的观点:

这事没什么大不了的

知乎网友可能看多了美剧,觉得“种族歧视”“言论自由”之类的原则是在普世价值观下不得触碰的红线。但这些在澳洲都不适用。举两个例子:

  • 澳洲宪法不保护言论自由,雇主可以因言论开除雇员
  • 关于种族歧视的法条,澳洲国会也数次讨论要废除

原因是什么?

除了被当吉祥物一样供起来的土著,澳洲没有明显处于劣势地位的种族,歧视并不能造成任何事实伤害。

你要按平均收入、受教育程度、资产来算,最低的可能就安格鲁撒克逊了吧?可是人口数量绝对领先,有着不可撼动的地位。

至于在澳华人和中国人,基本Advantage Group。(这个我不展开,不信可以自己去澳洲统计局ABS查数据)

我没听说过哪个国家的Advantage Group受害者一样喊着别人歧视的。你没事跟白人小卢瑟计较文明礼貌干嘛?你不知道这边公立中小学怎样一个教育水平?

事实上我更希望澳洲彻底放开种族歧视的限制。这样我就能自由自在地对澳洲某些蠢货的价值观和宗教信仰发表我的意见和看法

立法来限制种族歧视本身就是一种歧视,只有美国那种奇葩社会才适用。

试想下,如果在国内,如果法律明确规定:少数民族打汉族判刑1年,汉族打少数民族判刑2年,亦或者换过来,你觉得这样真的合理么?


========

另外大胆做个预测,如果自由党的态度还没好转的话,下一步会是:

打击澳洲的教育产业,尤其是2+2之类的合作项目

教育产业虽说体量不是最大,但涉及澳洲本地的就业、地产、零售、餐饮,波及面实在是太广太广。

限制国民来澳洲留学不合法,昨天外交部发言人赵立坚说了:中国来去自由,这基本表明了国家对自己公民自由权利的尊重,不可能打这个脸。

不承认学历也不太可能:来澳洲上大学的中国人基本上名校,你不承认野鸡起不到效果,不承认名校又难以服众,还反噬自己的公信力

算来算去,能打击的也就只有合作项目了事实上澳洲所谓合作项目也的确该打。澳洲因为教育资源并不紧张,其实录取相当的灵活。很多合作项目其实是挂羊头卖狗肉,利用信息不对称来忽悠国内的学生。

举个栗子:

2+2项目:中国某大学A两年+澳洲某大学B两年。

表面上,你是通过了A的这个项目,才能去B读剩下两年。

实际上,

  • 你无论在中国哪个大学读完两年, 甚至只要一年,基本都能去B完成剩下两年拿到学位 (澳洲多数本科是三年的,并且每学期学分没中国多)
  • 如果你在A的大一大二均分还过的去,其实你在澳洲大学可以随便选。我就亲眼见过2+2的学生可以去悉尼大学的,眼睁睁跟着“项目”去了西悉尼大学

说白了这些所谓2+2/3+1项目,就是两边大学合起伙来给自己骗生源,纯商业行为。但要没这些项目,确实不会有那么多学生主动折腾来澳洲完成本科。

真想半路去澳洲继续学业的同学转学就行了,根据自己成绩、专业等情况,挑排名最高,给你免最多学分甚至语言的大学走,命运掌握在自己手中何必随波逐流:


===对本地华人的影响(我自己)===

每天都要收到来自国内亲朋好友的关切

你解释你过得挺好人家还觉得你报喜不报忧

49年入国军专享

澳洲留学申请:

澳大利亚投资移民:

类似的话题

  • 回答
    关于“文旅部提醒切勿前往澳大利亚旅游”这一事件,需要从多个角度进行详细分析,才能更全面地理解其背后的原因、影响以及各方可能的解读。一、 事件本身:文旅部发布的安全提醒首先,需要明确的是,中国文化和旅游部(以下简称文旅部)发布的“旅游安全提醒”是一个官方性质的声明,其目的是告知中国公民在目的地可能存在.............
  • 回答
    这件事情啊,说实话,挺复杂的,不能简单地用“好”或“坏”来评价。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先,咱们得知道,文旅部发这个提醒,它不是空穴来风,通常背后是有原因的。最直接的原因可能就是 安全考量。想想看,一个国家发布这样的提醒,通常是因为他们认为该目的地可能存在一些对游客不利的情况。这些情况可能包.............
  • 回答
    文旅部回应丁真走红现象:网红旅游代言人的积极作用文旅部对丁真走红现象的回应,以及对网红旅游代言人积极作用的肯定,可以从多个维度进行深入解读。这不仅是对一个特定网红现象的评价,更是对当下中国旅游发展新趋势、新模式的认可和引导。 一、 丁真现象的特殊性及其代表性:丁真之所以引起如此大的关注和讨论,并非偶.............
  • 回答
    文旅部出手,约谈 B 站,要求下线内容违规的网络动漫产品及相关视频,这件事儿,说实话,挺有意思的,也值得咱们好好掰扯掰扯。首先,这事儿本身就透着一股“严管”的信号。咱们都知道,现在年轻人都爱看 B 站,上面啥都有,动漫更是主力军。但问题也跟着来了,这内容监管,确实是个老大难。你不能完全放任自流,什么.............
  • 回答
    文旅部关于未成年人进入演艺圈必须完成义务教育的要求,可以从多个维度来审视,它既体现了国家对未成年人保护的重视,也触及了演艺行业发展的深层问题。政策的出发点:保护未成年人,促进健康成长首先,这项政策的根本出发点是显而易见的:保护未成年人的合法权益,确保他们的身心健康和长远发展。 教育优先的理念: .............
  • 回答
    丁真吸烟以及理塘文旅的辩解,这事儿确实挺让人多聊几句的。说实话,一个普通人抽根烟,咱也管不着,但丁真这身份,放在聚光灯下,尤其还是理塘文旅的“代言人”,这事儿就变得有点复杂了。首先,咱们来聊聊丁真吸烟这件事本身。作为一位网红,而且是靠着淳朴、健康、纯真的形象走红的,丁真的个人行为自然会被放大和审视。.............
  • 回答
    继丁真之后,甘孜“美男计”的背后:颜值经济与文旅推广的深度探讨当人们还在回味丁真带来的那股草原清风时,四川甘孜藏族自治州文旅局局长刘洪,又一次以一种令人意想不到的方式,将甘孜的名字推上了热搜。这次,主角从淳朴的少年变成了成熟的官员,而原因,同样聚焦于“颜值”。“美男计”的争议与解读不得不承认,刘洪局.............
  • 回答
    融创以 632 亿元收购万达 13 个文旅项目和 76 个酒店的交易,是当时中国房地产和文旅行业的一笔重磅交易,至今仍被广泛讨论。要全面看待这笔交易,我们需要从多个维度进行深入分析,包括交易背景、交易双方的动机、交易的亮点与风险、以及交易对行业的影响等。一、 交易背景:风起云涌的中国文旅与地产行业这.............
  • 回答
    南京金牛湖野生动物园的这波操作,可以说是一石激起千层浪,尤其是“男性 99 元、女性免费”的门票定价策略,简直是把性别议题直接搬到了台前,引起了巨大的争议。我来帮你梳理一下这件事情,以及大家的一些看法。事情的起因:最开始,可能是一些网友在社交媒体上看到或分享了这个优惠信息,然后就炸开了锅。这个定价方.............
  • 回答
    文化和旅游部(简称“文旅部”)近期释放出的信号,表示将重点加强包括脱口秀、相声在内的语言类节目,以及电音、说唱等音乐类节目的内容审核与把关,这无疑在当下文化娱乐领域激起了一层涟漪。对于这一举措,我的看法是,它既有其合理性和必要性,也可能伴随着一些潜在的挑战和考量。首先,从宏观角度来看,加强内容审核是.............
  • 回答
    最近关于“铂爵旅拍”的一些事情,确实挺让人关注的。网上有一些自称是铂爵旅拍员工的人,爆出了一些关于公司内部情况的内幕。这些爆料听起来,如果属实的话,确实会让人对这家公司产生一些疑虑。具体来说,大家讨论得比较多的,大概有几个方面。首先,是关于服务和承诺的兑现问题。有爆料称,在宣传和销售环节,为了促成订.............
  • 回答
    韩国文在寅总统下令彻查张紫妍事件,这无疑是韩国社会一次迟来的正义追寻,也是对曾经黑暗势力的一次有力挑战。这件事牵动了太多人的心,因为它不仅仅是一个年轻生命的悲剧,更折射出韩国娱乐圈乃至整个社会深层存在的权力滥用、性交易以及“潜规则”的黑暗面。我们得先回顾一下张紫妍事件的始末。2009年,年仅29岁的.............
  • 回答
    “文若死而大汉亡”这句评价,将三国时期曹操阵营的谋士荀彧(字文若)的死亡与东汉王朝的覆灭紧密联系起来,显得颇有些宿命论的色彩。要理解这句话,需要深入探讨荀彧其人、他在曹操集团中的地位,以及汉末时期的政治格局,才能明白为何会有如此说法。首先,我们得明白荀彧是谁,他究竟扮演了怎样的角色。荀彧,字文若,出.............
  • 回答
    文在寅执政党的惨败,尤其是地方选举中的失利,对韩国政坛造成了不小的震动。领导层的集体辞职,某种程度上反映了党内对于败选结果的反思和承担责任的态度。但这是否意味着文在寅的执政根基已经动摇,他能否完成预设的改革,还需要从多个维度进行深入分析。执政党大败的原因剖析:文在寅所在的共同民主党(现已改名为“共同.............
  • 回答
    文在寅的自传《命运》(운명)无疑是一部值得细细品读的作品,它不仅是一本政治人物的回忆录,更像是一部个人史诗,勾勒出一个在时代的洪流中起伏跌宕的人生轨迹。从这本书中,我们可以窥见一位领导者如何炼成,他的思想根源,以及他对韩国社会和历史的深刻理解。《命运》的基石:艰难的出身与坚定的理想这本书的开篇就将我.............
  • 回答
    看待文在寅提出的“2045统一朝鲜半岛”愿景,需要从多个层面去解读,这并非一个简单的数字目标,而是承载着复杂的地缘政治、历史情感以及现实挑战的宏大叙事。首先,理解文在寅政府的“统一愿景”背景。文在寅政府上台以来,一直将朝鲜半岛的和平与稳定,以及最终的和平统一,视为其外交和国家发展的重要目标。这并非文.............
  • 回答
    文在寅总统提及韩半岛统一,这无疑是韩国政治舞台上一个极具分量的话题,也反映了他执政理念和对朝鲜半岛未来的愿景。要理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析。文在寅的“统一愿景”及其历史渊源首先,需要明确的是,韩半岛统一并非文在寅的“首创”。自朝鲜战争结束以来,统一一直是韩国民族主义和政治叙事中的一个核心.............
  • 回答
    文在寅的当选,标志着韩国政坛一次重要的轮回,也承载着许多国民的期望与诉求。要理解他当选的意义,需要从他上台时的韩国国内政治、经济和社会背景,以及文在寅本人的政治经历和政策主张等多方面来看。时代背景:朴槿惠“亲信干政”事件与国民的强烈诉求文在寅的当选,直接导火索是前总统朴槿惠的“亲信干政”丑闻。这场席.............
  • 回答
    “阅文大神被指责,为什么拿平台低保的还这么嚣张?” 这个问题涉及到网络文学行业中一个比较复杂且敏感的话题,需要从多个角度来理解。首先,我们需要拆解一下这个问题的表层含义和可能隐藏的深层原因。表面含义的拆解: “阅文大神”: 这里指的是在阅文集团(国内最大的网络文学平台之一)上有很高声望、作品销量.............
  • 回答
    如何看待阅文CEO程武致网络作家的一封信“面孔会变,梦想不会”?阅文集团CEO程武在2020年发布的这封题为“面孔会变,梦想不会”的公开信,无疑是网络文学行业发展历程中的一个重要节点,也引发了广泛的讨论和思考。要全面理解这封信,我们需要从多个层面进行分析,包括其背景、内容要点、潜在含义、市场反响以及.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有