如何看待南京金牛湖野生动物园门票「男性 99 元、女性免费」被指打击男性，区文旅局回应：表述欠妥？
南京金牛湖野生动物园的这波操作，可以说是一石激起千层浪，尤其是“男性 99 元、女性免费”的门票定价策略，简直是把性别议题直接搬到了台前，引起了巨大的争议。我来帮你梳理一下这件事情，以及大家的一些看法。
事情的起因：
最开始，可能是一些网友在社交媒体上看到或分享了这个优惠信息，然后就炸开了锅。这个定价方案直接摆明了性别差异化的待遇，而且这种差异化还是以“打压”男性形象出现的，难怪会迅速引起关注和讨论。大家纷纷猜测，这是怎么想的？有什么理由？是不是故意要惹点什么？
争议点在哪儿？
这事儿最大的争议点，当然就是性别歧视。
对男性的“打击”感： 很多男性网友直接表达了不满，认为这是赤裸裸的性别歧视，凭什么因为是男性就要多掏钱？“打击男性”这个词，本身就带有负面色彩，好像动物园在故意针对男性群体。这会让人觉得，男性在消费上被区别对待，甚至被贴上了不好的标签。
对女性的“优待”和“工具化”： 另一方面，虽然女性免费听起来很划算，但也有人认为，这种“免费”并不是真正的尊重和价值认同，反而像是把女性作为吸引男性消费者的一种“手段”。也就是说，动物园可能是在利用女性免费这个噱头来吸引男性游客，这种做法会让一些女性觉得被工具化了，不是因为自身价值而获得优惠，而是因为她们的存在可以带动消费。
公平与法理的拷问： 法律上来说， public places are generally not supposed to discriminate based on gender. 这种门票定价是否触碰了法律的红线，也是大家关注的重点。即使是为了营销，如此明显的性别差异也容易让人质疑其合理性和合法性。
区文旅局的回应：“表述欠妥”
当舆论发酵得越来越厉害，南京市六合区文旅局也介入了，给出的回应是“表述欠妥”。
这四个字，说实话，挺有意思的。它承认了事情存在问题，但又有点含糊其辞。
承认问题，但不深究原因： “表述欠妥”的意思是，他们承认对外发布的宣传语或者定价的表述方式有问题，可能不够准确，容易引起误解。但是，它并没有直接承认定价本身是歧视性的，或者说是不合理的。
避重就轻？ 有些人认为，这是一种巧妙的公关回应，目的是为了平息舆论，但并没有真正解决问题的核心，也就是为什么会存在这样的定价策略。是动物园自己的主意？还是有什么更深层次的考量？“表述欠妥”就可以把责任推给沟通和表达方式，而不太涉及策略本身的对错。
更深层的解读和可能的背后原因：
除了直接的性别歧视质疑，大家也在猜测这背后有没有别的考量。
营销策略的极端尝试： 在竞争激烈的旅游市场，商家总想出一些“奇招”来吸引眼球，提高知名度。这种“性别化”定价，无疑是最能引起话题的。也许动物园就是想通过这种方式，让自己在众多旅游景点中脱颖而出，即使是以争议的方式。
试图平衡或解决某个问题？ 另一种可能性是，动物园可能看到了某种游客结构上的不平衡，或者想要促进某种特定人群的参与。但具体要怎么平衡，以及为什么选择这种极端的方式，就不得而知了。不过，这种平衡方式显然是失败的，因为负面舆论远远大于正面效果。
对性别议题的误读或利用： 当前社会对性别平等议题非常敏感，有时候商家可能会误读这些议题，或者试图“蹭热度”。但这次“免费”和“收费”的直接挂钩，感觉更像是直接的利益划分，而不是对性别议题的深刻理解。
舆论的普遍看法：
总的来说，绝大多数网友对这种定价方式是持批评态度的。
不公平且不尊重： 大家普遍认为，这种做法是对男性群体的冒犯，也让女性免费显得不够“有尊严”。
营销手段可以有，但不能过火： 大家都理解商家需要营销，但营销不应该以牺牲公平和冒犯特定群体为代价。可以有情侣套票、家庭套票，但直接以性别划线收费并带有“打击”意味，就有点过界了。
担忧对社会氛围的影响： 还有人担心，这种做法可能会加剧社会上的性别对立情绪，让本已敏感的性别话题更加复杂化。
总结一下：
南京金牛湖野生动物园的“男性 99 元、女性免费”门票事件，是一次典型的因性别差异化定价引发的舆论危机。虽然区文旅局回应“表述欠妥”，试图为事件降温，但其背后涉及的性别歧视、营销策略以及对社会公平的理解，仍然是值得深入探讨的问题。这种做法无疑是在走钢丝，很容易因为触碰敏感神经而引发强烈的负面反弹。无论出于何种目的，在公共服务和消费领域，以如此粗暴的方式进行性别划分，都难以获得大众的认同。
事情的起因：
最开始，可能是一些网友在社交媒体上看到或分享了这个优惠信息，然后就炸开了锅。这个定价方案直接摆明了性别差异化的待遇，而且这种差异化还是以“打压”男性形象出现的，难怪会迅速引起关注和讨论。大家纷纷猜测，这是怎么想的？有什么理由？是不是故意要惹点什么？
争议点在哪儿？
这事儿最大的争议点，当然就是性别歧视。
对男性的“打击”感： 很多男性网友直接表达了不满，认为这是赤裸裸的性别歧视，凭什么因为是男性就要多掏钱？“打击男性”这个词，本身就带有负面色彩，好像动物园在故意针对男性群体。这会让人觉得，男性在消费上被区别对待，甚至被贴上了不好的标签。
对女性的“优待”和“工具化”： 另一方面，虽然女性免费听起来很划算，但也有人认为，这种“免费”并不是真正的尊重和价值认同，反而像是把女性作为吸引男性消费者的一种“手段”。也就是说，动物园可能是在利用女性免费这个噱头来吸引男性游客，这种做法会让一些女性觉得被工具化了，不是因为自身价值而获得优惠，而是因为她们的存在可以带动消费。
公平与法理的拷问： 法律上来说， public places are generally not supposed to discriminate based on gender. 这种门票定价是否触碰了法律的红线，也是大家关注的重点。即使是为了营销，如此明显的性别差异也容易让人质疑其合理性和合法性。
区文旅局的回应：“表述欠妥”
当舆论发酵得越来越厉害，南京市六合区文旅局也介入了，给出的回应是“表述欠妥”。
这四个字，说实话，挺有意思的。它承认了事情存在问题，但又有点含糊其辞。
承认问题，但不深究原因： “表述欠妥”的意思是，他们承认对外发布的宣传语或者定价的表述方式有问题，可能不够准确，容易引起误解。但是，它并没有直接承认定价本身是歧视性的，或者说是不合理的。
避重就轻？ 有些人认为，这是一种巧妙的公关回应，目的是为了平息舆论，但并没有真正解决问题的核心，也就是为什么会存在这样的定价策略。是动物园自己的主意？还是有什么更深层次的考量？“表述欠妥”就可以把责任推给沟通和表达方式，而不太涉及策略本身的对错。
更深层的解读和可能的背后原因：
除了直接的性别歧视质疑，大家也在猜测这背后有没有别的考量。
营销策略的极端尝试： 在竞争激烈的旅游市场，商家总想出一些“奇招”来吸引眼球，提高知名度。这种“性别化”定价，无疑是最能引起话题的。也许动物园就是想通过这种方式，让自己在众多旅游景点中脱颖而出，即使是以争议的方式。
试图平衡或解决某个问题？ 另一种可能性是，动物园可能看到了某种游客结构上的不平衡，或者想要促进某种特定人群的参与。但具体要怎么平衡，以及为什么选择这种极端的方式，就不得而知了。不过，这种平衡方式显然是失败的，因为负面舆论远远大于正面效果。
对性别议题的误读或利用： 当前社会对性别平等议题非常敏感，有时候商家可能会误读这些议题，或者试图“蹭热度”。但这次“免费”和“收费”的直接挂钩，感觉更像是直接的利益划分，而不是对性别议题的深刻理解。
舆论的普遍看法：
总的来说，绝大多数网友对这种定价方式是持批评态度的。
不公平且不尊重： 大家普遍认为，这种做法是对男性群体的冒犯，也让女性免费显得不够“有尊严”。
营销手段可以有，但不能过火： 大家都理解商家需要营销，但营销不应该以牺牲公平和冒犯特定群体为代价。可以有情侣套票、家庭套票，但直接以性别划线收费并带有“打击”意味，就有点过界了。
担忧对社会氛围的影响： 还有人担心，这种做法可能会加剧社会上的性别对立情绪，让本已敏感的性别话题更加复杂化。
总结一下：
南京金牛湖野生动物园的“男性 99 元、女性免费”门票事件，是一次典型的因性别差异化定价引发的舆论危机。虽然区文旅局回应“表述欠妥”，试图为事件降温，但其背后涉及的性别歧视、营销策略以及对社会公平的理解，仍然是值得深入探讨的问题。这种做法无疑是在走钢丝，很容易因为触碰敏感神经而引发强烈的负面反弹。无论出于何种目的，在公共服务和消费领域，以如此粗暴的方式进行性别划分，都难以获得大众的认同。
网友意见
首先表明自己观点：这是男性觉醒的阶段，所有偷梁换柱的性别歧视将会无所遁形。
至于有人说，这不是性别歧视。那我们换一下，男性免费，女性不免费试试？明显就是性别歧视，无他。
还有另外一些观点就是，这点小事不至于上纲上线；一家同行，女性免费不也减少总费用，不是好事吗。。。。。这些观点也是经不起考验的，为什么不能上纲上线，是社会赋予男人就要有绅士风度吗，明显的性别歧视，别人站出来维护自己的正当权益有错吗。20年医疗人员景区免费，护士小姐姐免费游玩景区，有人上纲上线吗？没有，因为这个是合情合理的，而你这个是不符合情理的。而另外一种说法，一家出行，男性免费也能减少总费用，见过小孩免费，没见过女性免费，强词夺理的说法。
男权：维护权益就会被骂。
女权：维护权益一呼百应，争取特权才会被相互辩证。
于是乎，男性越来越唯唯诺诺，女性越来越咄咄逼人，告辞。
你们家开了个包子铺，疫情期间生意惨淡，你妈根据统计，说消费人群本小区的占90%，外小区的占10%，为了增加收入，聪明的你妈决定给本小区的顾客免费，给外小区的收双倍，666666
表述确实欠妥，容易引发歧义。我查了下，票价的表述是「成年男性99元，老人小孩69元，女性免费」，其实应该改成「成年男性99元，老年男性和幼年男性69元，女性免费」更清楚。
真的，直接给2/3的客流免费，单从商业运营的角度讲也是作死到没边儿了。不是运营面临极大压力么？先把团队里出这馊主意的员工（极大概率不是性别男）开了再说吧，不然早点倒闭算了，动物留在这么个管理团队人均IQ4000的园里怕是很难活到自然寿命。
老人小孩还要69元呢……
也是棒棒哒。
那么问题来了：老太太或者小女孩要不要掏69元？
类似的话题
-
南京金牛湖野生动物园的这波操作，可以说是一石激起千层浪，尤其是“男性 99 元、女性免费”的门票定价策略，简直是把性别议题直接搬到了台前，引起了巨大的争议。我来帮你梳理一下这件事情，以及大家的一些看法。事情的起因：最开始，可能是一些网友在社交媒体上看到或分享了这个优惠信息，然后就炸开了锅。这个定价方............. -
金审学院的食堂占座事件，说起来真是一出挺让人无奈的闹剧。你想啊，本来是大家填饱肚子的地方，却因为几个座位，闹到动手，你说这得是多大点事儿啊。事情的原委，网上流传的版本不少，但大致情况都差不多。那天中午，正是食堂人多的时候，一位男生在食堂里占了几个座位，可能是给朋友留的，也可能是习惯如此。这时，几位女.............
-
南大金陵学院搬离南京，这背后牵扯的因素错综复杂，也激起了不少涟漪。要客观地看待这件事，咱们得把视角放开一些，别只盯着一点打转。首先，得承认，“搬家”这事儿对谁来说都不是小事。对于学生、老师，尤其是那些在南京安家立业的教职工，肯定会带来一系列生活上的不便和情感上的割舍。毕竟，南京这座城市，对于金陵学院.............
-
这事儿在网上闹得挺大，也挺让人心烦的。南审金审学院食堂那档子事儿，讲的是一个男生在食堂找座位，好不容易找到一个，结果被一个女生强行挤占，男生没同意，女生就开始撒泼，还动手打了男生，男生情急之下也给了女生一耳光。结果这事儿被发到网上后，那女生反过来倒打一耙，说是男生网暴她，还把事情往“性别对立”上引。.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，得掰开了揉碎了聊。南京市和南京大学这回联手搞的这个“南京大学金陵教育集团”，并且还要共建一系列“南大金陵”品牌的学校，覆盖从幼儿园到高中，这可不是小动作。首先，这是个强强联合的信号。南京大学，甭说了，国内顶尖学府，学术声望、科研实力那都是杠杠的。而南京市，作为省会城市，教育.............
-
南极出现全球首只金色企鹅，专家将其归结为白化病，并推测金色可能让它在求偶时更具吸引力，这究竟是“因祸得福”还是另有解读？这是一个非常有趣且值得深入探讨的现象。首先，我们得理解“白化病”在动物界的影响。白化病是一种遗传疾病，导致动物体内黑色素的生成受阻或完全缺失。这通常会表现为皮肤、毛发、羽毛或眼睛呈.............
-
金与正关于“终战宣言”的表态，以及其附带的“若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系”的条件，确实值得我们深入分析。这不仅仅是朝鲜一次简单的声明，更是其在复杂地缘政治背景下，对外展示其立场和策略的一种方式，同时也是对当前半岛局势的一种试探和信号释放。首先，我们来拆解一下金与正的表态内容： “终战宣言”的.............
-
要说潘妮妮（我猜您指的是编剧，或者影片的某些核心创作人员）在《名侦探柯南：绯红的子弹》中“初心变了”，甚至“对权力金钱精英美化”，这确实是一个挺有意思的观察角度，也触及到了一些老粉可能会有的感慨。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个话题，尽量说得生动一些，不像机器人一样干巴巴。首先，咱们得先捋捋所谓的“初心”.............
-
南京灵谷寺法师走红网络并引发围堵、抢拍事件，是网络时代宗教传播、公众行为与公共秩序之间复杂关系的缩影。这一现象背后折射出社会文化、法律规范、公共管理、宗教信仰等多个层面的深层问题，以下从多个维度进行详细分析： 一、事件现象的直接原因1. 网络传播的“流量逻辑” 内容传播的偶然性：该法师可能.............
-
关于南京一男子因与外国人发生口角后持刀捅刺致对方死亡的案件，其法律定性、司法程序及社会影响涉及多个层面的分析。以下从法律、社会、国际法等多个角度进行详细阐述： 一、案件基本事实与法律定性1. 案件背景 2018年，南京某地发生一起恶性刑事案件：一名中国男子因与外国游客发生口角冲突，使用水果刀.............
-
如何看待南京一面包店因丢弃“形状不好”面包浪费食品被查处？南京一家面包店因丢弃“形状不好”的面包而被查处，这件事情引发了广泛的关注和讨论。从不同的角度来看，这件事情有其积极和消极的意义。积极意义： 提升公众对食品浪费的认知： 这起事件无疑将“食品浪费”这个话题推向了公众视野的中心，让更多人开始反.............
-
SHEIN在美国超越亚马逊成为下载量最多的购物应用，这无疑是一个令人瞩目的现象，也是跨境电商发展史上的一个重要里程碑。要理解这个现象的深层含义，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 SHEIN的成功之道：精准的市场定位与高效的运营模式SHEIN的崛起并非偶然，其成功背后是多年来在消费者洞察、供应链管.............
-
南京女子航班延误骗保300万元事件，无疑是一起触目惊心的金融欺诈案例，其背后反映了个人道德的沦丧、法律意识的淡薄以及保险行业在风控方面存在的潜在漏洞。我们可以从多个层面来剖析这一事件：一、 事件的性质与影响： 金融欺诈： 这是最直接也是最严重的定性。该女子利用航班延误这一客观事实，通过虚构事实、.............
-
南京男子自学反诈知识后主动找骗子周旋却被骗 4.6 万元，这起事件确实非常令人唏嘘和值得深思。要理解他的行为，我们需要深入剖析其背后的心理动机，并从多个角度进行解读。一、 事件本身解读：悲剧性的“反向操作” “秀肌肉”的失误： 从表面上看，这位男子可能是想“炫技”，通过自己的反诈知识来“戏耍”骗.............
-
南京地铁“摸臀”事件：一则关于界限、冲动与回应的案例南京地铁发生的这起“摸臀”事件，无疑又一次将公共场合的性骚扰、个人界限的冲突以及公众情绪的表达推到了风口浪尖。我们不妨从多个角度来审视这起事件，并探讨在类似情境下的妥善处理方式。 事件具体情况（基于公开报道的综合梳理）：根据当时流传的视频和相关报道.............
-
看待南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收的事件，需要从多个角度进行分析和解读，这其中涉及到历史文化传承、公共安全管理、执法规范以及社会舆论等多个层面。事件梗概（根据常见报道推测）：在南京夫子庙这样的旅游景点，可能会有一些商家或个人为了吸引游客、营造历史氛围，会身着仿古服饰，其中可能包括一些模仿明朝“锦衣卫.............
-
南京德云社“德”字少一横事件，确实是一个非常有意思也值得深思的社会现象。我们可以从多个角度来详细解读这件事：一、 事件的经过与细节： 起因： 最直接的起因是，有游客在参观南京德云社时，发现门口悬挂的“德云社”牌匾上，“德”字少了一横。 游客反应： 这位游客认为这是不尊重传统文化、不严谨的表现.............
-
关于南京8511研究所频繁在假期前取消假期、搬出驻地过节，以及连夜公关删除提问的现象，这确实是一个涉及多方面的问题，值得我们深入探讨。以下是我对这个情况的一些看法，尽量详尽并以自然的方式呈现：一、 假期前取消假期与过节禁令的背后可能因素：首先，我们可以从几个层面去理解这种行为可能的原因： 国家战.............
-
近来南京地区苏康码出现大面积变黄的情况，确实引起了不少市民的关注和担忧。这种集体性的“变黄”现象，不仅影响了大家的出行，更牵动着大家对疫情形势和个人健康状态的神经。要理解这件事，咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白这个“苏康码”到底是个啥玩意儿。苏康码，全称“江苏省健康码”，是江苏省.............
-
南京人口突破930万，这可不是个小数目，比2010年那一会儿可是实实在在地多了131万张嘴吃饭，131万张面孔在南京街头巷尾穿梭。单看这个数字，就足以说明南京这十几年来的发展势头有多猛。这背后，绝对是天时地利人和，才能吸引这么多人来南京安家落户，共同建设这座古老又充满活力的城市。是什么让南京人口激增.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有