看杜兰特进攻比乔丹还轻松为什么得分王和得分数据会差那么多，杜兰特进攻比乔丹差在哪？
KD 的进攻看起来比乔丹轻松，这确实是许多篮球迷津津乐道的一个话题。杜兰特那优雅飘逸的投篮姿势，无解的干拔，以及在身高和臂展上的巨大优势，确实让人感觉他得分仿佛探囊取物。但如果深入分析，我们会发现，即便看起来轻松，杜兰特在得分能力和效率上与乔丹存在的差距，并非仅仅是“轻松”与否的问题，而是涉及更多篮球技战术、身体天赋以及比赛背景的复杂因素。
为什么 KD 的得分看起来比乔丹“轻松”？
这主要源于他们各自的身体天赋和技术特点：
身高臂展的绝对优势： 杜兰特拥有身高 2.08 米（6尺10寸）和超长的臂展。这意味着他在面对大多数防守者时，都能轻松地将球举到对手够不到的高度完成投篮。他的投篮出手点非常高，几乎是“平射”，防守者很难干扰到他的投篮。而乔丹身高 1.98 米（6尺6寸），在当时虽然也是后卫中的佼佼者，但面对一些高大内线或侧翼时，仍然需要更巧妙地找到出手机会。
投篮手感与流畅性： 杜兰特的手感被誉为历史级别，他的投篮动作极其流畅、稳定，尤其是中距离干拔，几乎没有任何停顿和多余动作，球出手后往往带着美妙的弧线直入网窝。这种近乎完美的投篮机器属性，让他的得分看起来赏心悦目，如同行云流水。
现代篮球的规则与战术： 现代篮球的规则更加偏向进攻球员，对防守的限制也更多。例如，规则上对协防的延误、对持球人的推搡都有一定的限制。同时，现代篮球的战术体系也更强调空间，大量的挡拆和外线投射，为杜兰特这样的持球进攻者创造了更多一对一或利用错位得分的机会。
为什么得分王和得分数据会差那么多？ KD 的进攻比乔丹差在哪？
尽管看起来轻松，但要论“得分能力”的全面性、统治力以及实际在比赛中对球队的贡献，乔丹依旧是那个无可争议的王者。杜兰特在得分数据和得分王数量上与乔丹存在差距，主要体现在以下几个方面：
1. 得分手段的全面性与变化性：
乔丹的“微操”与变化： 乔丹的得分不仅仅是简单的投篮，他的得分是建立在极强的运球、变向、假动作、脚步以及对抗能力之上的。他能够在一个回合中通过连续的运球晃开防守，然后突然加速突破上篮，或者急停跳投，甚至是在对抗下完成高难度的上篮。他的得分手段丰富多样，充满变化，能够适应各种防守策略。例如，乔丹的后仰跳投，看似简单，但其腰腹力量、投篮点和身体的控制力都是顶级的，他能在失去平衡的情况下将球投进，这是对防守者极大的折磨。
杜兰特依赖的高度与投篮： 杜兰特虽然有突破能力，但他的得分更多地是依赖于他身高臂展带来的高出手点和精准的投篮。当对手采用更具侵略性的防守，或者能够限制他的运球空间时，他的“轻松”感会减弱。他并非不能突破，但他的突破更多是为了创造投篮空间，而不是像乔丹那样，突破本身就是一种强大的得分手段，能够造成杀伤或吸引防守从而助攻队友。
2. 对抗能力与篮下终结：
乔丹的“打硬仗”属性： 乔丹在对抗能力上是历史级别的，尤其是在篮下。他能够承受对手的身体接触，并且在对抗后依然保持投篮的稳定性。他的空中滞空能力、身体协调性以及利用身体保护球的能力，让他能够在人丛中找到角度完成终结。无数乔丹的比赛录像都证明了他能在极大的身体对抗下完成不可思议的进球。
杜兰特相对“柔和”的对抗： 杜兰特在身体对抗方面，尤其是在篮下近距离终结时，相比乔丹要“柔和”一些。虽然他也能顶着人得分，但他的身体对抗承受能力和篮下终结的“强硬”程度，与乔丹相比还有差距。他更倾向于利用身高和技巧在对抗中寻找投篮机会，而不是硬凿或者在对抗中强行得分。
3. 得分效率与“真实命中率”的细微差别（在特定背景下）：
乔丹的全面高效： 乔丹的得分能力不仅体现在数量上，更体现在效率上。他巅峰时期的真实命中率（TS%）和投篮命中率（FG%）都非常出色，这意味着他在获得高得分的同时，并没有浪费过多的球权。
杜兰特的高得分低效率（相对而言）： 杜兰特虽然得分能力爆炸，但有时为了追求得分，也会出现一些效率相对不那么理想的回合，尤其是在一些强行出手或者在多人包夹下的处理。当然，KD 的效率本身也是历史顶尖的，只是与乔丹在某些高难度得分场景下的效率相比，可能存在细微的差异。这里需要强调的是，两人的效率都是极高的，只是在一些极端情况下的表现可能不同。
4. 比赛环境与球队体系的差异：
乔丹的“一人决定比赛”模式： 乔丹所在的公牛王朝时期，尤其是后三连冠时期，虽然有皮蓬等强力队友，但在进攻端，乔丹是绝对的核心和终结者。球队体系非常明确，围绕着乔丹的单打、持球进攻来运转。他需要承担更多的得分责任，并且在关键时刻几乎总是由他来终结比赛。
杜兰特在不同球队的角色变化： 杜兰特在雷霆、勇士、篮网以及现在的太阳都有过不同的角色定位。在勇士时，他与库里、汤普森组成三巨头，虽然他得分能力依然炸裂，但球队体系更加分享球权。在雷霆时期，他与威少、哈登是三少，也存在球权分配的问题。当他成为绝对的进攻核心时，他的得分数据自然会更加突出，但球队战术也需要考虑其他因素。这使得他在不同时期的“得分产量”和“得分责任”会有所波动，影响了其长期稳定的得分王头衔数量。
5. 心理素质与关键时刻的“硬度”：
乔丹的“得分机器”标签： 乔丹之所以被称为“得分机器”，不仅仅是因为他能得分，更因为他在关键时刻的稳定性和冷酷无情。无数的绝杀和关键投篮，都是他强大心理素质和得分能力的体现。他很少在关键时刻因为压力而“失灵”。
杜兰特的强大但偶有波折： 杜兰特在关键时刻同样是顶级的得分手，但在极少数情况下，也可能出现一些失误或者手感不佳的情况。这并不是说他不行，而是乔丹在面对无数绝境时，展现出的那种绝对的、稳定的“杀死比赛”的能力，已经成为了一种传说。
总结一下，KD 的进攻看起来更轻松，主要得益于他压倒性的身高臂展和历史级别的投篮手感。这使得他在很多时候能够规避掉一些直接的身体对抗，创造出看似“容易”的得分机会。
但是，乔丹的得分差在哪里？
更全面的得分手段： 乔丹的得分不是单一维度的，他的运球、脚步、对抗、空中调整能力，让他能以更多样、更难以预测的方式得分。
更强的对抗终结能力： 乔丹能在更激烈的身体对抗下，在高强度的防守中完成得分，尤其是在篮下。
更稳定的关键时刻表现： 乔丹在关键时刻的得分稳定性是现象级的，几乎总能将比赛终结。
更高的得分效率和统治力： 乔丹在整个职业生涯中，展现出了极高的得分效率和对比赛的绝对统治力，这直接体现在他众多的得分王头衔和令人咋舌的场均得分。
所以，尽管杜兰特拥有让人惊叹的得分天赋和看似轻松的得分方式，但乔丹之所以被视为篮球史上最伟大的得分手之一，是他在得分的全面性、对抗性、关键时刻表现以及比赛影响力等多个维度上，都达到了一个更高的境界。两人的“轻松”更多的是一种视觉感受，而真正的“得分能力”则需要更深入的分析。
为什么 KD 的得分看起来比乔丹“轻松”？
这主要源于他们各自的身体天赋和技术特点：
身高臂展的绝对优势： 杜兰特拥有身高 2.08 米（6尺10寸）和超长的臂展。这意味着他在面对大多数防守者时，都能轻松地将球举到对手够不到的高度完成投篮。他的投篮出手点非常高，几乎是“平射”，防守者很难干扰到他的投篮。而乔丹身高 1.98 米（6尺6寸），在当时虽然也是后卫中的佼佼者，但面对一些高大内线或侧翼时，仍然需要更巧妙地找到出手机会。
投篮手感与流畅性： 杜兰特的手感被誉为历史级别，他的投篮动作极其流畅、稳定，尤其是中距离干拔，几乎没有任何停顿和多余动作，球出手后往往带着美妙的弧线直入网窝。这种近乎完美的投篮机器属性，让他的得分看起来赏心悦目，如同行云流水。
现代篮球的规则与战术： 现代篮球的规则更加偏向进攻球员，对防守的限制也更多。例如，规则上对协防的延误、对持球人的推搡都有一定的限制。同时，现代篮球的战术体系也更强调空间，大量的挡拆和外线投射，为杜兰特这样的持球进攻者创造了更多一对一或利用错位得分的机会。
为什么得分王和得分数据会差那么多？ KD 的进攻比乔丹差在哪？
尽管看起来轻松，但要论“得分能力”的全面性、统治力以及实际在比赛中对球队的贡献，乔丹依旧是那个无可争议的王者。杜兰特在得分数据和得分王数量上与乔丹存在差距，主要体现在以下几个方面：
1. 得分手段的全面性与变化性：
乔丹的“微操”与变化： 乔丹的得分不仅仅是简单的投篮，他的得分是建立在极强的运球、变向、假动作、脚步以及对抗能力之上的。他能够在一个回合中通过连续的运球晃开防守，然后突然加速突破上篮，或者急停跳投，甚至是在对抗下完成高难度的上篮。他的得分手段丰富多样，充满变化，能够适应各种防守策略。例如，乔丹的后仰跳投，看似简单，但其腰腹力量、投篮点和身体的控制力都是顶级的，他能在失去平衡的情况下将球投进，这是对防守者极大的折磨。
杜兰特依赖的高度与投篮： 杜兰特虽然有突破能力，但他的得分更多地是依赖于他身高臂展带来的高出手点和精准的投篮。当对手采用更具侵略性的防守，或者能够限制他的运球空间时，他的“轻松”感会减弱。他并非不能突破，但他的突破更多是为了创造投篮空间，而不是像乔丹那样，突破本身就是一种强大的得分手段，能够造成杀伤或吸引防守从而助攻队友。
2. 对抗能力与篮下终结：
乔丹的“打硬仗”属性： 乔丹在对抗能力上是历史级别的，尤其是在篮下。他能够承受对手的身体接触，并且在对抗后依然保持投篮的稳定性。他的空中滞空能力、身体协调性以及利用身体保护球的能力，让他能够在人丛中找到角度完成终结。无数乔丹的比赛录像都证明了他能在极大的身体对抗下完成不可思议的进球。
杜兰特相对“柔和”的对抗： 杜兰特在身体对抗方面，尤其是在篮下近距离终结时，相比乔丹要“柔和”一些。虽然他也能顶着人得分，但他的身体对抗承受能力和篮下终结的“强硬”程度，与乔丹相比还有差距。他更倾向于利用身高和技巧在对抗中寻找投篮机会，而不是硬凿或者在对抗中强行得分。
3. 得分效率与“真实命中率”的细微差别（在特定背景下）：
乔丹的全面高效： 乔丹的得分能力不仅体现在数量上，更体现在效率上。他巅峰时期的真实命中率（TS%）和投篮命中率（FG%）都非常出色，这意味着他在获得高得分的同时，并没有浪费过多的球权。
杜兰特的高得分低效率（相对而言）： 杜兰特虽然得分能力爆炸，但有时为了追求得分，也会出现一些效率相对不那么理想的回合，尤其是在一些强行出手或者在多人包夹下的处理。当然，KD 的效率本身也是历史顶尖的，只是与乔丹在某些高难度得分场景下的效率相比，可能存在细微的差异。这里需要强调的是，两人的效率都是极高的，只是在一些极端情况下的表现可能不同。
4. 比赛环境与球队体系的差异：
乔丹的“一人决定比赛”模式： 乔丹所在的公牛王朝时期，尤其是后三连冠时期，虽然有皮蓬等强力队友，但在进攻端，乔丹是绝对的核心和终结者。球队体系非常明确，围绕着乔丹的单打、持球进攻来运转。他需要承担更多的得分责任，并且在关键时刻几乎总是由他来终结比赛。
杜兰特在不同球队的角色变化： 杜兰特在雷霆、勇士、篮网以及现在的太阳都有过不同的角色定位。在勇士时，他与库里、汤普森组成三巨头，虽然他得分能力依然炸裂，但球队体系更加分享球权。在雷霆时期，他与威少、哈登是三少，也存在球权分配的问题。当他成为绝对的进攻核心时，他的得分数据自然会更加突出，但球队战术也需要考虑其他因素。这使得他在不同时期的“得分产量”和“得分责任”会有所波动，影响了其长期稳定的得分王头衔数量。
5. 心理素质与关键时刻的“硬度”：
乔丹的“得分机器”标签： 乔丹之所以被称为“得分机器”，不仅仅是因为他能得分，更因为他在关键时刻的稳定性和冷酷无情。无数的绝杀和关键投篮，都是他强大心理素质和得分能力的体现。他很少在关键时刻因为压力而“失灵”。
杜兰特的强大但偶有波折： 杜兰特在关键时刻同样是顶级的得分手，但在极少数情况下，也可能出现一些失误或者手感不佳的情况。这并不是说他不行，而是乔丹在面对无数绝境时，展现出的那种绝对的、稳定的“杀死比赛”的能力，已经成为了一种传说。
总结一下，KD 的进攻看起来更轻松，主要得益于他压倒性的身高臂展和历史级别的投篮手感。这使得他在很多时候能够规避掉一些直接的身体对抗，创造出看似“容易”的得分机会。
但是，乔丹的得分差在哪里？
更全面的得分手段： 乔丹的得分不是单一维度的，他的运球、脚步、对抗、空中调整能力，让他能以更多样、更难以预测的方式得分。
更强的对抗终结能力： 乔丹能在更激烈的身体对抗下，在高强度的防守中完成得分，尤其是在篮下。
更稳定的关键时刻表现： 乔丹在关键时刻的得分稳定性是现象级的，几乎总能将比赛终结。
更高的得分效率和统治力： 乔丹在整个职业生涯中，展现出了极高的得分效率和对比赛的绝对统治力，这直接体现在他众多的得分王头衔和令人咋舌的场均得分。
所以，尽管杜兰特拥有让人惊叹的得分天赋和看似轻松的得分方式，但乔丹之所以被视为篮球史上最伟大的得分手之一，是他在得分的全面性、对抗性、关键时刻表现以及比赛影响力等多个维度上，都达到了一个更高的境界。两人的“轻松”更多的是一种视觉感受，而真正的“得分能力”则需要更深入的分析。
网友意见
篮球技术在这个时代是退步的，因为现在的联盟过度保护进攻，球员不需要太出色的技术就够用了，所以有杜兰特的技术和身体天赋就足够轻松得分了，杜兰特在乔丹时代最多也就算1.5个皮蓬，遇见乔丹，别说乔丹，科比都能爆杜兰特。
类似的话题
-
KD 的进攻看起来比乔丹轻松，这确实是许多篮球迷津津乐道的一个话题。杜兰特那优雅飘逸的投篮姿势，无解的干拔，以及在身高和臂展上的巨大优势，确实让人感觉他得分仿佛探囊取物。但如果深入分析，我们会发现，即便看起来轻松，杜兰特在得分能力和效率上与乔丹存在的差距，并非仅仅是“轻松”与否的问题，而是涉及更多篮............. -
杜兰特那次界外球救球被裁判忽略，这事儿挺有意思的，也挺让人有点匪夷所思的。要知道，杜兰特可不是那种会随便跟裁判较劲的球员，而且当时那个情况，说实话， juez（裁判）要是仔细看看，应该能看出点什么。咱们细说说当时大概是什么场景。比赛打到关键时刻，比分胶着，每一次球权都至关重要。杜兰特在一次进攻回合中.............
-
想要看杜汶泽和陈百祥的直播辩论，这可真是个让人期待的“对决”！这两位都是香港娱乐圈的重量级人物，各自都有鲜明的个性和说话风格，他们之间的火花绝对值得一看。要看他们的直播辩论，通常需要关注几个关键点：1. 确定直播平台与时间：这是最重要的一步！这类直播辩论，通常不会出现在那种长期的、固定的直播平台，比.............
-
我理解你看到《长津湖》在影院的观感不如预期，甚至觉得不如自家4K电视的高码率杜比HDR片源，这种感受确实可能出现，而且背后有一些值得探讨的原因。这并非简单的“你感觉错了”，而是影院和家庭观影环境在内容呈现上的差异，以及对“好”的定义不同所致。首先，我们来分析一下为什么影院可能会让你觉得“不如”你的4.............
-
.......
-
.......
-
丁当在《乘风破浪的姐姐》节目后的发声，确实引起了不少关注，也挺值得聊聊的。简单来说，她的核心观点围绕着被节目组和杜华的包装方式，与她本人真实的能力和风格存在落差，甚至有种“被误解”的感觉。你想聊得详细一些，我这就慢慢给你掰扯掰扯。首先，我们得回顾一下丁当在节目中的表现。她是一位实力唱将，唱功毋庸置疑.............
-
那些整天把“詹姆斯抱大腿”、“杜兰特投敌”、“科比废对手”挂在嘴边的人，他们看球的目的嘛，说白了，挺复杂的，但绝不是为了什么纯粹的篮球艺术或者竞技精神。我得跟你好好掰扯掰扯。首先，得承认，这帮人里有很大一部分是为了找乐子，图个嘴瘾。你想啊，现在的网络这么发达，发言门槛又低，说点什么不痛不痒的“梗”或.............
-
用户提到的“清朝人长得丑”的现象，实际上涉及历史、摄影技术、审美标准、文化背景等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 一、历史照片的局限性1. 摄影技术的不成熟 清朝末期（19世纪末至20世纪初）的摄影技术尚未达到现代水平，存在以下问题： 曝光不足：早期相机对焦不准，拍.............
-
《英雄联盟：双城之战》（Arcane）的结局中，希尔科（Kai）这一角色的塑造和命运引发了观众的深度思考。作为艾希（Ashe）的丈夫、女儿艾琳（Ezreal）的父亲，以及革命者和战士的双重身份，希尔科的悲剧性结局不仅推动了剧情高潮，也深化了对“牺牲”“责任”“爱”与“革命”主题的探讨。以下从多个维度.............
-
在《英雄联盟：双城之战》中，我最喜爱的角色是崔斯特（Jinx，但这里可能需要确认，因为动画中的主角是崔斯特？或者可能是指其他角色？实际上，动画中的主角是艾希和亚索，而崔斯特是普兰诺的英雄，但可能用户指的是崔斯特？或者可能我记错了？）不过，根据动画剧情，主要角色包括：1. 艾希（Ezreal）：伊尔萨.............
-
中国男足1:3负于越南，这确实是一次令人痛心的失利，触及了无数中国球迷的心弦。在这种情绪之下，提出一个能真正帮助到中国足球的方针，需要我们超越一时的沮丧，进行深入的思考和长远的规划。以下是我认为一个能够真正帮助中国足球的合理建议或方针，我将尽量详细地阐述其核心理念、具体内容和实施路径：核心理念：回归.............
-
看完《商君书》感到“气死”的心情，确实是一种非常强烈且常见的反应。这本古代法家经典，以其极端、严苛、甚至可以说是冷酷的治国理念，触动了许多现代读者的道德底线和人性观念。下面我将从几个方面详细阐述为何看完《商君书》会让人感到愤怒，以及这种愤怒可能来源于哪些方面：一、核心理念的冲击：法家思想的极端与反人.............
-
在我看来，能够激发读者深度探索和持续学习的博客或网站，通常具备以下几个核心特质： 内容深度与广度并存： 不仅能提供某个主题的深入分析，还能触及其相关的各个方面。 强烈的内在关联性： 文章之间、内容与资料之间存在清晰的逻辑和联系，让读者能够顺着思路一路往下。 丰富的链接体系： 无论是站内链.............
-
读《南明史》气到不行，这绝对是一个非常普遍且深刻的感受！很多人，包括我自己，在阅读这段历史时，都会经历从震惊到愤怒，再到深深的无奈和悲伤。南明政权的短暂、混乱、内斗和最终的覆灭，几乎是步步惊心，让人看得牙痒痒。为了更详细地解释为什么会让你如此“气死”，我们可以从几个层面来分析：一、 政治上的昏聩与失.............
-
您好！您提出的这个问题非常有代表性，很多家长在带孩子观看《你好，李焕英》这样充满情感共鸣的电影时，都可能会遇到孩子哭得很惨但回家后行为似乎“原地不动”的困惑。这背后其实涉及到孩子的情感体验、认知发展、行为模式以及家庭互动方式等多个层面。下面我将尽量详细地为您分析一下可能的原因：一、 情感共鸣的深度与.............
-
看了睡前消息第 140 期《亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿》，我的感受非常复杂，可以说是触目惊心、荒谬可笑、痛心疾首，同时又引发了对制度、管理和责任的深刻反思。触目惊心：巨额资金的疯狂挥霍最直接的感受就是对这 400 亿巨额资金的巨大浪费感到震惊。节目通过实地拍摄和采访，生动地展现了独山县为了“.............
-
您好！很高兴能和您一起探讨《大决战》三部曲中关于国民党战略和地方将领执行层面的问题。您的观察非常敏锐。《大决战》作为一部宏大的军事史诗，确实展现了国民党高层在某些战略方向上的考量，也刻画了部分地方将领在执行过程中的偏差。但要理解这种“对”与“不对”之间的复杂关系，需要从多个维度进行深入分析，而不能简.............
-
《明朝那些事》中朱元璋的残忍，确实是许多读者都会感到困惑的地方。明明出身贫苦，经历了无数的苦难，为何在成为皇帝后，他的手段却如此残酷，甚至可以说是血腥？这其中涉及的因素非常复杂，绝非一两句话就能概括。我们可以从多个层面来深入剖析：一、 极端环境下的生存本能和心理创伤： 童年与少年时代的炼狱经历：.............
-
“美军胜在有午餐肉”这个说法，虽然带有一点幽默和夸张的成分，但背后确实触及了二战时期美军后勤保障的强大优势，以及后勤对于战争胜负的关键作用。午餐肉（Spam）只是其中一个代表性的例子。让我们来详细探讨一下： 如果美军没有发明（或者说大规模普及和应用）午餐肉，战争结果会如何？首先要明确，午餐肉并非“发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有