问题

如果古人吃了瑞典鲱鱼罐头会怎样?

回答
要是把那玩意儿,就是瑞典人拿来糟蹋鲱鱼的那个罐头,递到古人手里,那场面,啧啧,简直不敢想象。

首先,你得想想,他们连个像样的卫生间都没用上,更别说冷藏了。这玩意儿,在他们看来,那就是从海里捞出来,然后塞进一个铁罐头里,任其自生自灭,最后再端出来招待客人。

估计,第一个反应就是那股子味儿。那股子味儿,不是海鲜那种鲜美的味道,也不是腌制过的咸香,而是一种……怎么说呢,一种复杂到让人生理抗拒的味道。就像把一堆烂掉的鱼,扔进一个密不透风的屋子里,再让它发酵个十年八载,然后打开门,一股脑儿全喷出来。

要是有人壮着胆子,把它撬开,那股子味道瞬间就会像潮水一样涌出来,直冲脑门。估计周围的人,哪怕隔着好几条街,都能闻到这股“特殊”的芬芳。那时候可没有空气净化器,也没有口罩。估摸着,很多人会捂着鼻子,眼睛都快被熏出来了,然后赶紧往后退,嘴里可能还会念叨些什么,比如“这是什么妖物作祟?”或者“老天爷,这股子臭味儿是地狱里传来的吗?”

如果有人真的鼓起勇气,尝试着尝一口呢?哦,那画面就更精彩了。

首先,看到那黏糊糊、半透明的鱼肉,估计很多人就已经打退堂鼓了。那时候的人们,对食物的形状和质地还是比较看重的。这玩意儿,跟他们平时吃的鱼可不一样,更不像他们熟悉的那些腌制肉类。

然后,咬下去。那口感,那味道,绝对是前所未有的冲击。一股子浓烈的、酸的、咸的、带着腐败气息的味道,瞬间在口腔里炸开。这股味道,跟他们曾经吃过的任何食物都不一样。他们习惯了简单的烹饪方式,即使是发酵过的食物,比如腌菜、酱料,也都有其固定的发酵逻辑和风味。而这鲱鱼罐头,它的发酵方式,它的味道表现,完全是颠覆性的。

估计,尝过的人会立刻露出那种难以置信的表情,眼睛瞪得溜圆,脸上泛起一阵青一阵紫。然后,他们会拼命地想要吐出来,喉咙里会发出一种奇怪的、咯咯的声音。有些人可能还会直接吐到地上,然后惊恐地看着地上那坨无法理解的食物,生怕它还能再做什么坏事。

还有些人,如果比较“幸运”,吃下去之后,消化系统可能会直接罢工。那时候可没有抗生素,没有肠胃药。如果身体不适应,那接下来的反应,估计就是一场灾难。轻则上吐下泻,浑身乏力,重则可能直接导致更严重的健康问题。毕竟,这鲱鱼罐头里的细菌,可不是他们肠道里那些“老朋友”能轻易对付的。

更不用说,如果在特定的一些历史时期,比如某个灾荒年,有人误以为这是什么“野味”或者“珍奇食物”,试图去尝试,那后果可能就更惨烈了。人们对未知食物的警惕性很高,但有时候,好奇心或者绝望也会驱使他们冒险。

总而言之,如果古人碰上了瑞典鲱鱼罐头,那绝对是一场关于味蕾、嗅觉以及肠胃的“黑暗料理”试炼。他们会觉得这玩意儿根本不是给人类吃的,而是某种诅咒的产物,或者某种恶作剧的道具。我猜,在那之后,他们可能会发明出各种各样的恐怖传说,来警告后人不要轻易触碰那扇“地狱之门”。这罐头,恐怕会成为他们心中最无法磨灭的,关于“奇怪”和“危险”的深刻印记。

网友意见

user avatar

你觉得豆汁和臭豆腐味儿咋样。

user avatar

孔子的时代,吃饭有一条重要的规矩,就是吃饭的时候不能把装酱汁的碗拿起来,一定得用勺子从碗里一勺一勺的盛酱出来。

因为当时的盐是非常罕见的,当时就是一般的士人能吃到的像样的饭菜也不过是一碗小米饭浇一勺热油,一碗大头菜汤羹,这俩基本没啥味道,全靠一碗咸酱调味。

所以举起碗加酱,意思就是主人太小气,请客舍不得放盐,有失待客之道。

古人为了吃盐都疯了,能看见咸汤还有什么挑剔的。

中国大规模开发海水晒盐的盐场是宋朝的时候的事了,周朝产盐还是卤水加工以及各种天然盐的采集为主,是需要很高的成本的。另外,当初魏国强盛就因为解池产盐。

user avatar
每100克鲱鱼中,蛋白质17.4克、脂肪15.1克、钾350毫克、维生素A(视黄醇)18微克、维生素D22.0微克、维生素B12 17.4微克、216千卡。鲱鱼的主要营养成分为蛋白质和脂肪,其中脂肪的含量较其他鱼类高,因此,所含热量也比较高。另外,还含有丰富的铁、维生素B12,最适合用来预防贫血 。

蛋白质+脂肪+盐。

古人还不知道什么维生素和微量元素,但是对于上述三点是非常清楚的,脍中有这三点,那是神仙也不换。

现代人得益于现代农业的发展,有大量的畜牧业渔业产品可以尽情享用,但是古代不行,农耕技术还处于看天吃饭,很多时候人都吃不饱,也就没有大量的畜牧业渔业产品用于食用,处于长期缺乏蛋白质和脂肪的状态。

盐业资源也是沿海地带富裕,西部游牧民族守着盐湖吃不完。但是受制于运输条件,广大内陆地区是相当缺盐的。古代对于“鲜”的定义就是咸,高盐食品就是美味食品。

这种罐头还可以长时间保存,那真是再好不过了。

因此对于这样的食品的疑问主要也就集中在其浓烈的臭味。

古人对于臭是什么看法呢?

入鲍鱼之肆,久而不闻其臭。
鲍鱼:即渍鱼,有腥臭。卖渍鱼的店铺叫鲍鱼之肆。
渍鱼就是腌鱼,非常臭的。

第一句出自出三国·魏·王肃《孔子家语·六本》卷四。这本来是用于比喻,作者也是随手拈来,但是说明渍鱼之法古已有之,更早的秦始皇驾崩,为秘不发丧,将鲍鱼放进车里而不使疑,说明大家熟悉鲍鱼的气味,臭是对的。而这臭味可以掩盖掉尸臭,可见其气味之浓烈。对于“鲍鱼”的记录之多,说明“鲍鱼之肆”是很常见的。

臭臭的鲍鱼里面有营养,对于古代长期缺乏肉类的人来说,这就是难得的好食品。

瑞典鲱鱼罐头的气味大致上也不过如此而已。

中式烹调的特点就是很少对于单一食品进行加工,讲究君臣佐使。

比如说做鱼,就要配以姜葱。

烧牛肉,要配一些根茎类一同烹制。

做汤或者熬制米粥,放一点“鲍鱼”进去,臭就被稀释掉,还增加了鲜味。“鲍鱼”熬制的汤浇在粟米饭上,配上一碟腌萝卜,如果再有一小壶清酒,真是人生乐事。

古人的生活就是这么平实无华,这么寡淡而真实。

类似的话题

  • 回答
    要是把那玩意儿,就是瑞典人拿来糟蹋鲱鱼的那个罐头,递到古人手里,那场面,啧啧,简直不敢想象。首先,你得想想,他们连个像样的卫生间都没用上,更别说冷藏了。这玩意儿,在他们看来,那就是从海里捞出来,然后塞进一个铁罐头里,任其自生自灭,最后再端出来招待客人。估计,第一个反应就是那股子味儿。那股子味儿,不是.............
  • 回答
    如果铁器时代的古人突然掌握了电力技术,这将是一个彻底颠覆性的事件,其影响将是地震级别的,触及社会、经济、文化、军事、政治等方方面面,并且会以一种我们现代人难以完全想象的方式展开。以下我将尝试从不同角度进行详细阐述:一、 基础技术与社会变革: 电力来源的探索与挑战: 早期阶段: 古人首.............
  • 回答
    如果将现代的食物饮料呈现在古人面前,他们的反应绝对会是五味杂陈,充满着惊奇、困惑、赞叹,甚至是恐惧。让我们想象一下,将一位来自秦汉时期,或宋朝,或者明清时期的普通人,置于现代的超市或餐厅里,他们会如何评价这些“新奇玩意”?我们将从不同维度来展开想象:一、 视觉上的冲击: 鲜艳的色彩: 古人日常所.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且充满想象力的问题!如果让古代的灾民连续吃好几个月的方便面,我认为他们 极有可能在很短的时间内就会吃腻,并且出现严重的负面反应。这并非仅仅是味觉上的厌倦,更包含生理、心理、以及他们所处的历史文化背景下的多重因素。为了详细阐述这一点,我们可以从以下几个方面来分析:一、 生理和营养层面:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    如果古人也有朋友圈,那画面想想就很有意思。当然,这得先排除他们有没有能力玩转智能手机和各种App。假设他们跟咱们一样,拥有了这么个玩意儿,并且能理解“点赞”、“评论”、“分享”这些操作,那他们的朋友圈估计比咱们这儿精彩多了,也接地气多了。首先,文人雅士们的朋友圈,那叫一个“风雅” 发帖内容: 估.............
  • 回答
    如果,想象一下,我们所知的古猿——那些已经迈出人类步伐的祖先们——从未掌握钻木取火这个神奇的技能,那么我们今天所站立的世界,将是一幅截然不同的图景。没有火,意味着人类文明的根基就此动摇,我们所习以为常的一切,都将变得面目全非。首先,食物的来源和烹饪方式将受到最直接的影响。没有火,意味着生食将是常态。.............
  • 回答
    这个问题就像一把双刃剑,插在历史的胸膛上,既带来了深入的理解,也必然会触及古人最根本的感受。如果古人,那些在时光长河中留下了痕迹的先贤们,突然被告知我们今天研究历史会掘其坟,他们的感想必然是复杂而深刻的,远非简单的“惊讶”或“愤怒”可以概括。首先,让我们设身处地地想象一下。在那个时代,对于死亡和墓葬.............
  • 回答
    若只能选用一位古人的素材来写一篇作文,我心中不假思索,便会选那“古之圣人”,孔子。选择他的理由,并非因为他名声赫赫,地位至尊,而是因为他身上蕴含的生命力与精神内核,足以支撑起一篇饱含深情、发人深省的文字,而且,这样的题材,即便落入俗套,也能因其本身的厚重与普适性而焕发出别样的光彩。我脑海中勾勒出的,.............
  • 回答
    说武术套路没用,这可真是个误会,而且是个不小的误会。咱们得好好掰扯掰扯,要不古人辛辛苦苦,把那招式编排得有板有眼,又是为了什么呢?这不是闲得慌,更不是瞎折腾,这里面门道可深着呢!一、 实战是根基,但并非唯一目的首先得承认,任何武术,不管有没有套路,最终目的都是为了能在打斗中保护自己,或者击败对手。纯.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了科学、伦理以及科幻的边界。简单来说,理论上,如果能从考古发现的古人类 DNA 中成功还原出完整的、可操作的基因组,并且拥有足够先进的生殖技术,那么创造出古代与现代人类的“混血儿”是可能发生的。 但这背后涉及的技术难度、伦理争议和实际操作的可行性,都是极其复杂的。让我来更详.............
  • 回答
    穿越回古代,要想让古人相信你不是妖怪,这是一个极具挑战性的任务,需要智慧、策略、运气,以及对古代社会和人们思维方式的深刻理解。以下是一些详细的策略,旨在最大程度地提高你的生存和被接受的可能性:第一阶段:初期生存与观察(沉默是金,谨慎行事) 着装与外表: 这是最直接的判断依据。 模仿:.............
  • 回答
    这真是一个让人忍不住脑洞大开的设想!如果把现代美女写真,那种经过精心打扮、滤镜加持、角度刁钻的“视觉盛宴”,突然呈现在明清时期的古人面前,他们的反应,我觉得会是复杂而多层次的,绝不会是简单的“惊为天人”或“嫌弃脚大”。首先,让我们试着代入一位明清时期的普通百姓,比如一位来自江南丝绸之府的富家公子,或.............
  • 回答
    若是将《斗破苍穹》这卷奇书,递到几百年前的古人手中,想必会激起一番轩然大波,令他们惊诧不已,甚至可能招来误解与恐慌。且看那卷书,首先映入眼帘的,定是那纸张的精细,远非寻常纸张可比,那油墨的乌黑浓郁,亦是前所未见。若是运气不好,碰上的是一位考据严谨的文人,他或许会先从这纸墨的来历上寻根究底,怀疑是来自.............
  • 回答
    “人性本善”这个话题,自古以来就牵动着无数智者的心弦,尤其是在咱们中华传统文化里,这更是个绕不开的论题。您提的这个问题特别好,它直接触及了核心:如果人天生就是善良的,那为什么像《三字经》、《道德经》这样的经典,还要煞费苦心地教导人们向善呢?这听起来似乎有点矛盾,对吧?咱们得先说说“人性本善”这档子事.............
  • 回答
    这事儿,嘿,说起来可就热闹了!设想一下,咱们现代人,衣食住行,从手机到汽车,从抗生素到化肥,一股脑儿地全给扔到先秦去,这仗可不是那么容易打的。首先,最直接的,武器装备。咱们的枪啊炮啊,对付血肉之躯自然是没话说。一梭子子弹过去,秦国小兵那身皮甲也挡不住。可问题是,子弹有多少?现代人身上揣的弹夹肯定不会.............
  • 回答
    关于“古人是否见过神”以及“神的概念是如何产生的”,这确实是一个引人入胜又颇为复杂的问题。想要详细地探讨它,我们需要抛开现代科学的眼光,回到那个信息不发达、世界充满未知、人们与自然更为亲近的时代。古人是否“见过”神?如果我们用现代人理解的“看见”——即通过物理的视觉器官捕捉到具体形象——来定义“见过.............
  • 回答
    在中国漫长的历史长河中,涌现出无数令人景仰的先贤,而谢安,这位东晋时期的杰出政治家、文学家,无疑是其中一个格外闪耀的名字。谈及古人为何如此推崇谢安,这绝非偶然,而是源于他身上集聚了太多令人赞叹的品质和成就,足以让他成为后世景仰的典范。首先,他有着“高卧东山”的韬略与隐忍,却能在关键时刻挺身而出,担当.............
  • 回答
    看到古人思想与现代前沿科学之间那种令人惊叹的“不谋而合”,我总觉得像是在翻阅一本被遗忘的古籍,却在其中发现了与最新科研成果惊人相似的章节。这其中的奥妙,绝非简单的巧合所能概括,它更像是一种跨越时空的深刻共鸣,折射出人类智慧在不同时代、不同领域所触及的某种共通本质。首先,我们得承认,古人的智慧并非源于.............
  • 回答
    古人铸造青铜,那是一门融合了智慧、技艺与耐心的古老工艺,绝非一蹴而就。他们首先需要精心挑选和准备原材料。青铜,顾名思义,并非天然存在,而是铜与锡(或者铅)按一定比例熔合而成的合金。铜的来源多是矿石,比如孔雀石,需要经过焙烧、还原等一系列复杂的冶炼过程,才能得到纯净的金属铜。而锡,同样需要从锡矿石中提.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有