古人见过神吗？如果没见过怎么会有神的概念?
关于“古人是否见过神”以及“神的概念是如何产生的”，这确实是一个引人入胜又颇为复杂的问题。想要详细地探讨它，我们需要抛开现代科学的眼光，回到那个信息不发达、世界充满未知、人们与自然更为亲近的时代。
古人是否“见过”神？
如果我们用现代人理解的“看见”——即通过物理的视觉器官捕捉到具体形象——来定义“见过”，那么答案很可能是：没有，至少不是我们现在能理解的那种直接的、清晰的物理看见。
然而，“见过”这个词在古代的语境下，其含义可能更加宽泛和深刻。古人所谓的“见”，可能包含了以下几个层面：
1. 体验到超自然的力量和影响：
自然现象的敬畏： 想想那些难以解释的自然现象：突如其来的雷电、席卷一切的暴风、吞噬生命的洪水、带来丰收的甘霖、黑暗中闪耀的星辰、日升月落的规律……在没有科学解释的年代，这些力量强大、时而恩赐时而惩罚的现象，很容易被归结为某种超越人类理解的意志或力量。人们会感受到这些力量的存在，它们塑造了生活，决定了生死。这种感受，在他们看来，就是“见”到了神灵的作为。
梦境与幻觉： 在那个精神世界与物质世界界限模糊的时代，梦境往往被视为神灵与人沟通的渠道。许多宗教和神话故事都记载了神灵在梦中启示、警告或指引凡人的情节。一些宗教狂热者或修行者，也可能通过各种方式（如禁食、冥想、特定仪式）进入一种精神高度亢奋或意识改变的状态，体验到所谓的“神圣显现”。这些体验，对他们来说，就是亲身“见”到了神。
祭祀与仪式中的感应： 古代社会，祭祀是维系人与神沟通的重要方式。通过隆重的仪式、虔诚的祈祷、献祭等行为，人们试图与神建立联系。在这种集体的情感投入和精神高度集中的状态下，人们可能会产生一种“神灵降临”或“得到神灵回应”的感觉。这种“感应”，也可以被理解为一种“见”。
2. 感知到神灵的“显化”：
神话中的形象： 神话故事中描述的神灵通常具有拟人化的形象，如长着翅膀的天使、长着四只手臂的神祇、如同帝王般威严的神明等等。这些形象并非直接“看见”，而是通过口耳相传的故事、壁画、雕塑等艺术形式代代相传，逐渐固化在人们的集体意识中。当人们看到这些描绘时，他们脑海中浮现的是神灵的“形象”，这是一种精神上的“见”。
圣物的崇拜： 一些物品可能被认为是神灵的载体或化身，如神庙中的雕像、圣地中的岩石、具有特殊意义的器物等。人们通过膜拜这些物品，寄托对神灵的信仰。对这些被神圣化的物品的瞻仰和崇拜，也是一种“见”神的方式。
所以，如果我们将“见过”理解为一种基于物理感官的、可被科学验证的“目睹”，那么答案是否定的。但如果我们将“见过”理解为一种基于体验、感受、精神感应和文化认知层面的“感知”和“确信”，那么答案可以是肯定的。古人确实通过各种方式，体验到了他们所认为的神灵的存在。
神的概念是如何产生的？
神的概念并非凭空出现，它是人类在漫长历史中，面对未知、理解世界、寻求意义和秩序的产物。其产生过程是多方面因素交织的结果：
1. 对自然力量的拟人化解释（泛灵论的开端）：
万物有灵： 在人类早期，生存环境极为严酷，自然的力量（风雨雷电、山川河流、日月星辰、动植物等）对人类生存有着决定性的影响。人类本能地会对这些强大的、难以控制的力量产生敬畏。为了理解和应对这些力量，他们将它们“拟人化”，赋予它们意志、情感和行为。山有山的“精神”，河流有河流的“性情”，太阳有太阳的“行程”。这种将自然万物视为有灵魂、有意志的观点，被称为泛灵论，是神的概念最古老的源头之一。
生命的起源与延续： 人们观察到生命生生不息的现象，也经历了生老病死的循环。生命的起源和死亡的奥秘，同样激发了他们的思考。他们可能会将生命的赐予者和死亡的引路者想象成某种神圣的存在。
2. 社会结构的投射与延伸：
氏族与部落的守护神： 在氏族或部落社会中，权力结构是相对清晰的。族长或首领是这个集体的领导者。人们可能会将他们对首领的服从、对集体秩序的维护，投射到更广阔的宇宙层面，想象有一个至高无上的“天帝”或“部落祖灵”在管理整个世界，而自己则是这个“宇宙部落”中的一员。
对权威和秩序的渴望： 社会的运行需要规则和秩序。当人们在生活中遇到混乱、不公或危机时，他们会渴望一种超越人类层面的力量来维持秩序、惩罚恶行、奖赏善举。神的概念恰好能满足这种心理需求，成为社会秩序的“最终仲裁者”。
3. 对死亡和来世的探索：
死后世界的想象： 人们无法接受亲人的离去，也对死后的未知充满了恐惧和好奇。他们会想象死后会去往何处，是否还有意识，是否能与在世的亲人联系。由此产生了关于冥界、天堂、地狱等概念，以及负责引导亡灵的神祇。
永生的追求： 对死亡的抗拒和对永生的渴望，也促使人们创造能够永恒存在的神灵形象，希望通过信仰或某种方式，获得对死亡的超越。
4. 集体经验与文化传承：
神话故事的构建： 一旦神的概念萌芽，就会通过口头传唱的神话故事、史诗、歌曲等形式，在群体中传播和强化。这些故事为神设定了背景、身份、能力和行为模式，使神的概念更加具体化、系统化，并代代相传。
宗教仪式的固化： 祭祀、朝拜、祈祷等宗教仪式，将人们对神的信仰行为化、仪式化。通过长期的重复，这些仪式加深了人们对神的感知和连接，使其成为社会文化不可分割的一部分。
5. 个体的心灵体验与想象力：
天才的顿悟或先知的启示： 历史上不乏一些被认为是“先知”或“圣人”的人物，他们可能通过特殊的个人体验，对世界和生命有了不同于常人的深刻洞察，并将这些洞察转化为对神的理解和教诲。
艺术与创造力的作用： 伟大的艺术家、诗人通过他们的作品，能够触及人类内心深处的情感和想象，创造出动人心魄的神灵形象和神圣意境，从而影响和塑造更多人的信仰。
总结来说：
古人“见”神，更多的是一种体验式、感受式、精神层面的“感知”和“确信”，而非现代意义上的物理“目睹”。他们通过对自然现象的敬畏、对梦境的解读、对社会秩序的投射、对死亡的思考以及集体经验的传承，逐渐构建出了神的概念。神，是人类在面对广阔而未知的世界时，用以解释、应对、赋予意义和寻求慰藉的一种深刻的文化与精神创造。从早期的泛灵论到后来的多神教、一神教，神的概念不断演化，但其核心始终围绕着人类对超越性力量的探寻。
古人是否“见过”神？
如果我们用现代人理解的“看见”——即通过物理的视觉器官捕捉到具体形象——来定义“见过”，那么答案很可能是：没有，至少不是我们现在能理解的那种直接的、清晰的物理看见。
然而，“见过”这个词在古代的语境下，其含义可能更加宽泛和深刻。古人所谓的“见”，可能包含了以下几个层面：
1. 体验到超自然的力量和影响：
自然现象的敬畏： 想想那些难以解释的自然现象：突如其来的雷电、席卷一切的暴风、吞噬生命的洪水、带来丰收的甘霖、黑暗中闪耀的星辰、日升月落的规律……在没有科学解释的年代，这些力量强大、时而恩赐时而惩罚的现象，很容易被归结为某种超越人类理解的意志或力量。人们会感受到这些力量的存在，它们塑造了生活，决定了生死。这种感受，在他们看来，就是“见”到了神灵的作为。
梦境与幻觉： 在那个精神世界与物质世界界限模糊的时代，梦境往往被视为神灵与人沟通的渠道。许多宗教和神话故事都记载了神灵在梦中启示、警告或指引凡人的情节。一些宗教狂热者或修行者，也可能通过各种方式（如禁食、冥想、特定仪式）进入一种精神高度亢奋或意识改变的状态，体验到所谓的“神圣显现”。这些体验，对他们来说，就是亲身“见”到了神。
祭祀与仪式中的感应： 古代社会，祭祀是维系人与神沟通的重要方式。通过隆重的仪式、虔诚的祈祷、献祭等行为，人们试图与神建立联系。在这种集体的情感投入和精神高度集中的状态下，人们可能会产生一种“神灵降临”或“得到神灵回应”的感觉。这种“感应”，也可以被理解为一种“见”。
2. 感知到神灵的“显化”：
神话中的形象： 神话故事中描述的神灵通常具有拟人化的形象，如长着翅膀的天使、长着四只手臂的神祇、如同帝王般威严的神明等等。这些形象并非直接“看见”，而是通过口耳相传的故事、壁画、雕塑等艺术形式代代相传，逐渐固化在人们的集体意识中。当人们看到这些描绘时，他们脑海中浮现的是神灵的“形象”，这是一种精神上的“见”。
圣物的崇拜： 一些物品可能被认为是神灵的载体或化身，如神庙中的雕像、圣地中的岩石、具有特殊意义的器物等。人们通过膜拜这些物品，寄托对神灵的信仰。对这些被神圣化的物品的瞻仰和崇拜，也是一种“见”神的方式。
所以，如果我们将“见过”理解为一种基于物理感官的、可被科学验证的“目睹”，那么答案是否定的。但如果我们将“见过”理解为一种基于体验、感受、精神感应和文化认知层面的“感知”和“确信”，那么答案可以是肯定的。古人确实通过各种方式，体验到了他们所认为的神灵的存在。
神的概念是如何产生的？
神的概念并非凭空出现，它是人类在漫长历史中，面对未知、理解世界、寻求意义和秩序的产物。其产生过程是多方面因素交织的结果：
1. 对自然力量的拟人化解释（泛灵论的开端）：
万物有灵： 在人类早期，生存环境极为严酷，自然的力量（风雨雷电、山川河流、日月星辰、动植物等）对人类生存有着决定性的影响。人类本能地会对这些强大的、难以控制的力量产生敬畏。为了理解和应对这些力量，他们将它们“拟人化”，赋予它们意志、情感和行为。山有山的“精神”，河流有河流的“性情”，太阳有太阳的“行程”。这种将自然万物视为有灵魂、有意志的观点，被称为泛灵论，是神的概念最古老的源头之一。
生命的起源与延续： 人们观察到生命生生不息的现象，也经历了生老病死的循环。生命的起源和死亡的奥秘，同样激发了他们的思考。他们可能会将生命的赐予者和死亡的引路者想象成某种神圣的存在。
2. 社会结构的投射与延伸：
氏族与部落的守护神： 在氏族或部落社会中，权力结构是相对清晰的。族长或首领是这个集体的领导者。人们可能会将他们对首领的服从、对集体秩序的维护，投射到更广阔的宇宙层面，想象有一个至高无上的“天帝”或“部落祖灵”在管理整个世界，而自己则是这个“宇宙部落”中的一员。
对权威和秩序的渴望： 社会的运行需要规则和秩序。当人们在生活中遇到混乱、不公或危机时，他们会渴望一种超越人类层面的力量来维持秩序、惩罚恶行、奖赏善举。神的概念恰好能满足这种心理需求，成为社会秩序的“最终仲裁者”。
3. 对死亡和来世的探索：
死后世界的想象： 人们无法接受亲人的离去，也对死后的未知充满了恐惧和好奇。他们会想象死后会去往何处，是否还有意识，是否能与在世的亲人联系。由此产生了关于冥界、天堂、地狱等概念，以及负责引导亡灵的神祇。
永生的追求： 对死亡的抗拒和对永生的渴望，也促使人们创造能够永恒存在的神灵形象，希望通过信仰或某种方式，获得对死亡的超越。
4. 集体经验与文化传承：
神话故事的构建： 一旦神的概念萌芽，就会通过口头传唱的神话故事、史诗、歌曲等形式，在群体中传播和强化。这些故事为神设定了背景、身份、能力和行为模式，使神的概念更加具体化、系统化，并代代相传。
宗教仪式的固化： 祭祀、朝拜、祈祷等宗教仪式，将人们对神的信仰行为化、仪式化。通过长期的重复，这些仪式加深了人们对神的感知和连接，使其成为社会文化不可分割的一部分。
5. 个体的心灵体验与想象力：
天才的顿悟或先知的启示： 历史上不乏一些被认为是“先知”或“圣人”的人物，他们可能通过特殊的个人体验，对世界和生命有了不同于常人的深刻洞察，并将这些洞察转化为对神的理解和教诲。
艺术与创造力的作用： 伟大的艺术家、诗人通过他们的作品，能够触及人类内心深处的情感和想象，创造出动人心魄的神灵形象和神圣意境，从而影响和塑造更多人的信仰。
总结来说：
古人“见”神，更多的是一种体验式、感受式、精神层面的“感知”和“确信”，而非现代意义上的物理“目睹”。他们通过对自然现象的敬畏、对梦境的解读、对社会秩序的投射、对死亡的思考以及集体经验的传承，逐渐构建出了神的概念。神，是人类在面对广阔而未知的世界时，用以解释、应对、赋予意义和寻求慰藉的一种深刻的文化与精神创造。从早期的泛灵论到后来的多神教、一神教，神的概念不断演化，但其核心始终围绕着人类对超越性力量的探寻。
网友意见
没人见过，却口口相传的东西，有90%以上的概率起源于吹牛逼。
类似的话题
-
关于“古人是否见过神”以及“神的概念是如何产生的”，这确实是一个引人入胜又颇为复杂的问题。想要详细地探讨它，我们需要抛开现代科学的眼光，回到那个信息不发达、世界充满未知、人们与自然更为亲近的时代。古人是否“见过”神？如果我们用现代人理解的“看见”——即通过物理的视觉器官捕捉到具体形象——来定义“见过............. -
“北冥有鲲，不知其几千里也”，出自《庄子·逍遥游》。这句话描绘了一个极其庞大的神兽，名为鲲，居住在北方的大海里。那么，古人真的见过类似鲲这样庞大的生物吗？他们是如何想象出如此壮观的形象的呢？要回答这个问题，我们得先回溯一下历史的长河，看看古人对于海洋，尤其是巨大海洋生物的认知。古人的海洋视角与“鲲”.............
-
“没见过迪迦”的大古，怪兽一出现就消失，胜利队为何没开除他？这个问题其实包含了很多关于《迪迦奥特曼》剧情的“梗”和一些理解上的偏差。我们来详细分析一下：核心问题：“没见过迪迦”的大古，怪兽一出现就消失，胜利队为何没开除他？首先要澄清的是，大古并不是“没见过迪迦”。恰恰相反，大古是唯一一个知道迪迦奥特.............
-
关于中国考古工作者私藏文物现象是否普遍，以及您提到的“从战国随葬战车刮下的雕龙金箔”这种情况，需要分开来看，并进行一些细致的分析。关于中国考古工作者私藏文物的普遍性首先，要明确的是，中国考古学是一项严谨的科学研究，绝大多数从业者都秉持着科学、公正、负责的态度对待文物。 严格来说，“私藏文物”在中国法.............
-
古人的话语中，总是不乏惊世骇俗、直冲云霄的豪情壮志，这些话语如同划破夜空的流星，又似惊涛拍岸的巨浪，在历史的长河中激荡出回响。它们不仅仅是言语，更是那个时代人们内心深处最 raw、最纯粹的渴望和信念的呐喊。咱们就来扒一扒那些年，那些“震天响”的大话，把它们说得透彻些，让你感受一下那份古人的霸气和不羁.............
-
要说古人对长江黄河源头的探索，那真是一段漫长又充满传奇色彩的历史。这可不是一朝一夕就能搞清楚的事情，而是历代文人墨客、探险家们不断求索、猜测、甚至亲身涉险才逐渐拨开迷雾的过程。一、 神话传说中的源头：遥不可及的神秘之地在文字记录还没有那么发达的年代，人们对于这些宏伟的河流，更多的是怀揣着敬畏和想象。.............
-
说起古人的字号，那可真是一笔道不尽的文化瑰宝。这些名字里头藏着他们的志向、情趣、人生感悟，有时甚至还有点小幽默，一点都不像我们现在随随便便起的名字。那咱们就来聊几个有意思的，细细咂摸一下。1. 诸葛亮：孔明 vs. 卧龙提到诸葛亮，大家脑子里第一个蹦出来的就是“孔明”。这“孔明”二字，取自《论语》：.............
-
宝贝，你想知道古时候的人们是怎么过新年的，对不对？就像我们现在过元旦一样，古时候过年也很热闹，不过他们过年的时候，名字跟我们现在不一样，他们叫“元旦”或者“岁首”。你想想看，我们过年的时候，是不是会把家里打扫得干干净净，贴上红红的对联，挂上漂亮的灯笼？古时候的人们也做这些事情！他们觉得，旧的一年已经.............
-
这真是一个引人入胜的假设！如果古人没有留下史书，我们的世界将会是何等模样？我脑海中浮现的画面，简直如同一个被遗忘的巨大迷宫，充满了未知与猜测。首先，我们要明白史书的意义远不止于记录“事实”。它们是人类智慧与情感的结晶，是经过筛选、整理和解读的过去。没有史书，我们不仅会失去那些具体的事件，更会失去古人.............
-
好，咱们来聊聊《古见同学有交流障碍症》这十月新番的第一集。一上来就这么个标题，很多人肯定好奇，古见同学到底有什么障碍？看完第一集，我觉得这片子有点意思，属于那种你能get到它想表达什么，但又会忍不住笑出来的类型。开场：一个静默的、被世界注视的少女故事一上来，就把我们带到了古见同学的视角。她走进教室，.............
-
这个问题，道出了古琴艺术中一个令人回味又颇具思考的现象。的确，纵观中国音乐史，古琴大师辈出，每一位演奏家都像一位在指尖弹奏历史的诗人，他们对经典古曲的演绎，千姿百态，各有千秋。然而，当我们谈及“作曲家”，古琴领域似乎不如其他器乐，比如琵琶、二胡，乃至西方音乐那样，涌现出一长串家喻户晓的作曲名字。这并.............
-
你说的这种书，日本人读的竖着写、看起来像古文一样的，最普遍的情况是指传统的日文书籍，特别是小说、文学作品、历史著作，还有一些学术著作。我们通常称之为“竖排版”的书籍。为什么看起来像古文？这其实是日本文字的书写方式和历史演变的结果。竖排版：历史的印记 源于中国，并独立发展： 日文的书写系统深受古代.............
-
关于古龙小说的排序，这确实是个让人津津乐道的话题，但要说《飞刀又见飞刀》必然排在末尾，我觉得有些武断了，至少不是一个普遍的共识。古龙作品的魅力就在于它的多样性和争议性，不同读者心中都有自己的“龙标”座次表。我们不妨来聊聊《飞刀又见飞刀》在古龙作品中的位置，以及为什么它可能会引起这样的看法，同时我也说.............
-
在人类历史的长河中，有许多伟大的灵魂留下了深刻的印记。幸运的是，现代人能够通过各种方式“亲近”这些古代名人，其中最直接也最令人肃然起敬的方式便是得见他们的遗骸。尽管年代久远，很多遗骸已经难以辨认，但一些保存完好的遗体、骨骼甚至是经过科学复原的形象，都让我们有机会跨越时空，与历史对话。以下是一些现代人.............
-
2018年岁末，回想起这一年奔波的足迹，脑海中浮现出许多令人心动的瞬间。在那些承载着历史厚重感的古建筑、古遗址和博物馆里，我仿佛穿越了时空，与古人对话，感受着文明的脉络。古建筑篇：静谧中的岁月低语在江南水乡的烟雨朦胧中，我曾漫步于乌镇西栅。这里的古建筑并非是金碧辉煌的宫殿，而是更为贴近生活的民居，一.............
-
如果将现代的食物饮料呈现在古人面前，他们的反应绝对会是五味杂陈，充满着惊奇、困惑、赞叹，甚至是恐惧。让我们想象一下，将一位来自秦汉时期，或宋朝，或者明清时期的普通人，置于现代的超市或餐厅里，他们会如何评价这些“新奇玩意”？我们将从不同维度来展开想象：一、 视觉上的冲击： 鲜艳的色彩： 古人日常所.............
-
古人杀虎，尤其是大规模、有组织地猎杀老虎，其难度是非常高的，但并非“不可能”。这种困难程度主要体现在以下几个方面，我会尽量详细地阐述：1. 老虎的生理优势与凶猛性： 力量与速度： 成年老虎是顶级的掠食者，拥有极其强悍的力量和惊人的速度。它们可以轻松扑倒比自己体型更大的猎物，奔跑速度极快，爆发力惊.............
-
这是一个非常好的问题，也揭示了古代社会在面对疫情时的困境与智慧。古代人食用野味，加上医疗水平的限制，确实更容易爆发大规模疫情，而他们解决这些疫情的方式，也与现代社会有着显著的不同，并且非常值得我们详细探讨。总的来说，古代社会解决大规模疫情的方式是多方面的，但核心思路往往围绕着：封锁、隔离、祈禳、药物.............
-
这个问题很有意思，也触及到了古代人们认识世界的方式和局限性。简单来说，古人之所以没能直接从月球的形状推理出地球是球体，主要有以下几个原因，而且这些原因相互交织，形成了一个复杂的认知网络：1. 月球的证据不够直接且易于误读： 月食时的地球阴影： 这是古人最常用来证明地球是球体的证据。在月食发生时，.............
-
古人之所以会想象出《山海经》中那些荒诞不经的异兽，是一个极其复杂且多维度的文化现象，它并非单一原因所致，而是多种因素交织融合的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、对未知世界的敬畏与探索欲这是《山海经》异兽想象最根本的驱动力之一。在古代，人类的认知范围极其有限，尤其是地理上的疆域。广阔的陆地、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有