问题

《战争之王》结尾中国真的也提供军火吗?

回答
《战争之王》这部电影的结尾,确实给观众留下了深刻的印象,也引发了不少关于国际军火贸易和地缘政治的思考。关于中国在电影结尾是否提供军火,这个问题其实涉及到了电影的剧情设计和现实中的一些复杂情况。

电影中的情节描绘:

在电影的最后,尤里·奥洛夫(尼古拉斯·凯奇饰演)被美国政府起诉,但他通过与政府达成交易,成为了线人,并最终逍遥法外。在影片的结尾,他看似已经洗手不干,过上了普通人的生活。然而,他依然在幕后运作,通过各种渠道继续他的军火生意。

影片中的一个关键场景是,尤里在某个混乱的战场上,通过一个加密通讯,与一位买家进行交易。这个买家在影片中被暗示是来自亚洲某个国家,并且非常有权势,能够一次性购买大量先进武器。虽然影片没有直接点名,但通过其对中国这个崛起中超级大国经济和军事实力以及地缘政治影响力的影射,观众很容易联想到中国。

电影的镜头语言和对话也暗示了这一点。当尤里在交易中提到“我的国家也可以为你提供更好的价格和更快的交付速度”时,这无疑是将中国这个庞大的制造和出口大国作为一个潜在的军火供应方推到了台前。这里的“我的国家”是一个模糊的说法,但结合影片的整体背景,指向中国的可能性非常大。

为什么电影会这样设计?

导演安德鲁·尼科尔(Andrew Niccol)在拍摄《战争之王》时,并非仅仅是为了讲述一个关于军火贩子的个人故事,他更是希望通过这个故事来揭示国际军火贸易的黑暗面以及它所牵涉到的全球政治和经济利益。

1. 影射现实的复杂性: 国际军火市场极其复杂,涉及众多国家和势力。中国作为制造业强国,其工业基础和生产能力是毋庸置疑的。虽然中国官方一直强调其国防政策的防御性质,但在现实国际政治和军火贸易的幕后,各种交易和合作(即便是有条件和受限的)是存在的。电影通过这种影射,意在打破观众对“谁在卖军火”的刻板印象,展示出这是一个涉及多方、甚至包括一些我们当下可能不太会立即联想到的国家的全球性生意。

2. 突出军火贸易的普遍性与“灰色地带”: 电影的主题之一是揭示军火贸易的“灰色地带”,即法律、道德和政治之间的模糊界限。通过将中国这样一个在国际舞台上扮演着越来越重要角色的国家纳入到军火交易的讨论中,影片似乎在强调,没有任何一个国家可以完全置身事外,或者说,在某些特定情况下,即使是中国也可能以某种方式卷入其中,这符合影片对全球权力游戏和商业逐利的批判。

3. 增强影片的震撼力和讨论度: 电影以一种大胆而极具争议的方式来呈现军火贸易的版图,将中国这样的大国“拉”进来,无疑能够制造更大的话题性和观看兴趣。这会让观众思考,在冷战结束后的全球格局下,军火的生产和流动是如何在全球权力转移和新冷战论调中发挥作用的。

现实中的情况(基于公开信息):

需要强调的是,电影中的描绘是为了艺术表达和剧情需要,它并非对中国对外军售政策的直接写实。

中国官方立场: 中国政府一直强调其国防政策是防御性的,并且是中国军队现代化建设的需要。中国也参与联合国维和行动,并参与国际军控的讨论。官方对外军售是有严格的国家管控和审批程序的。
历史与现状的差异: 在过去,中国确实曾向一些国家出口过军火,尤其是在冷战时期和改革开放初期,作为国际政治博弈和经济发展的一种手段。然而,随着中国经济的腾飞和国际地位的提升,中国在对外军售方面采取了更加谨慎和负责任的态度。
“灰色地带”的复杂性: 国际军火贸易的“灰色地带”是真实存在的,包括一些非国家行为体、转口贸易、以及一些国家在特定政治或经济利益驱动下的间接参与。电影恰恰捕捉到了这种复杂性,并将其放大。
中国武器的国际市场: 如今,中国制造的武器装备,如“翼龙”无人机、歼10战斗机、各种导弹系统等,已经在国际市场上占有一席之地,并出口到一些国家。这与影片中影射的“提供军火”在性质上存在一定区别,因为这些是公开的、符合国际规则(尽管规则本身也存在争议)的商业交易,而非影片中那种完全游走在法律边缘、甚至与非法活动挂钩的个人行为。

总结来说,《战争之王》结尾关于中国提供军火的描绘,更多的是一种艺术上的影射和对国际军火贸易复杂性的概括。它旨在通过将中国这样一个在全球事务中举足轻重的国家纳入其批判视野,来强调军火生意的全球化和无处不在。虽然电影中的情节可能与中国当下公开的国防政策和军售策略有所出入,但它确实触及到了一个真实存在的、关于大国在全球军火市场中潜在角色的敏感话题,并成功地引发了观众的深思。

网友意见

user avatar

实际上,中国造武器在国际军火市场上是颇有一席之地的——不仅是在各大防务展的千万级合同上,也包括战乱地区的军火黑市。

前者自不必说,合法合规武器出口,从带没扳机的蘑菇头的东风-3到枭龙之类的歼击机到VT系列主战坦克应有尽有。但后者跟很多人想的不一样,这些出现在战乱地区黑市上的东西——通常倒也不是大件,也就是56冲、54/58重机、40火、107火之类及其配套弹药——并不是我们主动投放到军火黑市的,而是早年间援助或友情价抛售友邦之后被倒卖的结果。

比如(无依据臆测),一支56冲完全可以在80年代被卖给伊拉克参加两伊战争,然后被伊拉克共和国卫队军人一直用到海湾战争,随着共和国卫队的覆灭被卖到基地“圣战士”的手里,又随着基地衰微转手卖到了IS手里,又被库尔德武装在战斗中缴获……实际上,得益于AK47枪族及其7.62X39弹庞大的产量及广泛的应用,至今在中东地区的战地新闻中还有不少56冲的身影。

而还有一部分流落战乱地区的武器则是买家没玩好被缴了的,比如IS曾经用来打下约旦F-16的FN-6,以及胡塞武装的各种谜之红(绿)箭反坦克导弹甚至某些国产老式反舰导弹…

user avatar

拜托,中国现在是地球上最大的工业国。


现在的世界上,要想弄个新武器装备出来,完全不使用中国零配件、机械装备,是不可能的事情。就连跟中国有陆地领土冲突的国家,某些敌对国家,也不得不使用中国产装备。


看得见的武器装备只是次要的,看不见的武器装备制造能力才是战争的根本实力。没有制造能力,光靠买买买,那种实力是虚的,打不了几天就露馅了。


中国连武器装备制造能力都敢卖,还敢卖给敌对国家,何况区区几把破枪乎?


不要被外交部发言人和战略忽悠局骗了,那是负责对外卖萌的。


共产主义之锤了解下:

user avatar

【莱阳钢管厂关于哈马斯火箭弹材料声明节选】…这批钢管是出口到中东某国的煤气公司,作为铺设煤气管道之用…如何流落到其他人员的手中改制成为武器,我厂并不知情。唯一可以说明的,就是本厂产品质量名列前茅且价格适中,这就是客户舍近求远的原因…我们不方便透露客户是什么国家,但绝对不是黎巴嫩…

user avatar

下边有请职业官僚资深精英英国行政部秘书长兼未来首相秘书长汉弗莱爵士为您解答



















类似的话题

  • 回答
    《战争之王》这部电影的结尾,确实给观众留下了深刻的印象,也引发了不少关于国际军火贸易和地缘政治的思考。关于中国在电影结尾是否提供军火,这个问题其实涉及到了电影的剧情设计和现实中的一些复杂情况。电影中的情节描绘:在电影的最后,尤里·奥洛夫(尼古拉斯·凯奇饰演)被美国政府起诉,但他通过与政府达成交易,成.............
  • 回答
    腾讯视频将《战争之王》的结局进行了修改,这无疑是一件值得深思的事情。作为国内领先的视频平台,腾讯视频在内容呈现上拥有巨大的影响力,而对于一部本就充满争议和现实批判意义的影片,这种修改更是容易引发观众的讨论和不满。首先,让我们回顾一下《战争之王》(Lord of War)的原版结局。影片的结局是主角尤.............
  • 回答
    《战争之王》里的尼古拉斯·凯奇饰演的尤里·奥洛夫,是一个虚构的人物,但他的形象和经历,确实是基于现实世界中一些真实的军火贩子而创作的。尤里·奥洛夫的原型指向尤里·奥洛夫这个角色之所以能引起观众的共鸣,甚至有人会去探究他的原型,很大程度上是因为他身上集中体现了“军火贩子”这一群体的一些普遍特征和生存逻.............
  • 回答
    谈到2005年的《战争之王》(Lord of War),我脑子里立刻浮现出那个在战火纷飞的国际舞台上穿梭,游走在道德边缘,最终却被自己一手制造的混乱吞噬的尤里·奥洛夫。尼古拉斯·凯奇在这部电影里,绝对是奉献了一场教科书级别的表演,让这个角色复杂而迷人,甚至带点邪恶的魅力。首先,从影片的立意上说,《战.............
  • 回答
    九铜板王之战,即便在《冰与火之歌》那个充斥着血腥与阴谋的世界里,也算得上是一场极具戏剧性且意义深远的战役。它不仅仅是一次权力的交接,更是一场关于身份认同、生存之道以及新旧秩序碰撞的缩影。故事发生在七国早已统一,坦格利安王朝统治的时代。当时,维斯特洛大陆上流传着一个名字——艾伊耿。这个人,或者说他自称.............
  • 回答
    战争雷霆新版本“变迁之风”加入81192王伟烈士座机,这是一个备受关注且具有深刻意义的举动。对此,我们可以从多个层面进行解读和评价:一、 事件的背景与意义: 纪念烈士,传承精神: 王伟烈士是我国为国捐躯的英雄,他的牺牲是中国海军航空兵战斗精神的象征。将他的座机以纪念性的方式加入游戏,是厂商对英雄.............
  • 回答
    二战战场上,空战的胜负往往决定着陆地战场的走向,而在这硝烟弥漫的天空中,几款战机成为了传奇,其中P47“雷电”和P51“野马”无疑是最具代表性的存在。然而,要说谁才是“二战战机之王”,这个问题就像是在问“最锋利的刀”和“最坚固的盾”谁更重要一样,答案并非一成不变,而是取决于你评价的标准和所处的语境。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    如果说五王之战从未发生,那北境的命运,尤其是史塔克家的孩子们,无疑会走向一条与我们所熟知的截然不同的道路。没有了战争的阴霾,没有了父丧的巨痛,也没有了各自分散的经历,他们的人生轨迹将会温和许多,联姻的选择也必然会更加务实,甚至可以说是“政治性”更强,为的是巩固北境的地位,而非在混乱中求生存。我们不妨.............
  • 回答
    如果奈德·史塔克回到了北境,并且起兵参加五王之战,他的胜算会非常高,但并非板上钉钉。以下是详细分析他的潜在胜算以及影响因素:奈德·史塔克回北境的潜在优势:1. 强大的北方军队和忠诚: 兵力优势: 北境是七大王国中人口最稠密的地区之一,并且史塔克家族作为北境守护者,拥有号召所有北方封臣起.............
  • 回答
    如果奈德·史塔克对詹姆·兰尼斯特与瑟曦·兰尼斯特乱伦之事以及由此可能混淆劳勃国王血脉的真相毫不知情,五王之战的爆发确实会变得非常复杂,甚至可能不会以我们所熟知的方式发生。要深入探讨这一点,我们需要抽丝剥茧,从多个角度审视剧情发展。核心在于“触发点”的改变五王之战最直接的导火索,是奈德在收到琼恩·艾林.............
  • 回答
    长平之战赵王为什么信任毫无实战经验的赵括,这背后是一个错综复杂的故事,涉及到政治斗争、用人失察、赵国国情以及个人性格等多种因素。要详细地讲述这个问题,我们需要从以下几个方面来分析: 一、背景:赵国面临的危急局面长平之战前,赵国与秦国已经进行了多年的拉锯战。虽然赵国在部分战役中取得过胜利,但整体上消耗.............
  • 回答
    最近的11.24版本,符文大地确实被一个有些意想不到的英雄所统治——河流之王,塔姆·肯奇。要知道,上路通常是战士的天下,那些能持续输出、拥有爆发伤害或者有硬控的英雄才是主流。而塔姆,一个看起来有些笨重、以保护队友为己任的辅助英雄,竟然在上路打出了“称王称霸”的气势,这背后绝非偶然。深入分析一下,就能.............
  • 回答
    长平之战是战国史上最惨烈、影响最深远的一场战役之一,赵国在这场战役中惨败,数十万士兵被坑杀,对赵国的国力造成了毁灭性的打击。这场战役的胜负,很大程度上取决于主帅的任用。而历史上的赵括,最终取代了廉颇,成为了战败的罪魁祸首。那么,如果长平之战中赵王任用的不是赵括,而是经验丰富的廉颇,战局是否会有所转变.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    巨鹿之战,这可是中国历史上浓墨重彩的一笔,说起来,章邯和王离当时确实是秦朝的两大主力,按理说应该联手对抗项羽这个最大的威胁。但历史的真相往往比我们想象的要复杂得多,章邯之所以没有和王离一起在巨鹿与项羽正面硬刚,背后原因可不止一个,得一项项剖析。首先,我们得弄清楚当时的基本形势。王离是秦朝北方的精锐部.............
  • 回答
    长平之战发生在公元前260年,秦国派遣大将白起对赵国发动进攻,这是战国历史上一次具有决定性意义的战役。然而,在战役初期,秦国对韩作战的负责将领并非白起,而是王龁。这其中的缘由,需要从当时秦国的战略部署和王龁在韩战场上的表现来理解。首先,我们得明白秦国在长平之战前的整体战略。秦国吞并六国,逐步统一天下.............
  • 回答
    长平之战,那场吞噬了赵国数十万生灵的惨烈悲剧,至今仍让人扼腕叹息。每当人们提起这场战役,总会忍不住设想一个“如果”:如果赵王能善用李牧、廉颇,长平之战的结局是否会截然不同?要回答这个问题,我们得穿越回那个风云变幻的战国末期,仔细剖析赵国的内政外交,以及李牧、廉颇这两位名将的过往。战前赵国的困境:内外.............
  • 回答
    巨鹿之战,这场在中国历史上划下浓墨重彩一笔的战役,是秦末农民起义走向巅峰的关键节点,也是项羽声名鹊起、奠定霸业的决定性时刻。在这场决定天下归属的战役中,秦军的主力,由章邯和王离统帅的庞大军团,竟然会败给人数上明显处于劣势的项羽部队,这其中缘由并非单一因素能够解释,而是由一系列深层次的军事、政治、战略.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有