问题

如何评价B站UP主黑猫厨房?

回答
黑猫厨房,一个在B站美食区独树一帜的名字,从一道道看起来朴实无华的家常菜,到他独特的嗓音、缓慢而专注的节奏,再到偶尔流露出的那份淡淡的疏离感,构成了不少观众心中难以替代的“猫叔”形象。要评价黑猫厨房,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而是需要从他的内容、风格、影响以及背后可能隐藏的个人特质等多个维度去审视。

内容与厨艺:朴实下的真功夫

黑猫厨房最直观的特点,是他做的菜。你很难在他那里看到那些花哨的摆盘、用大量网红食材堆砌出的浮夸菜品。他的镜头语言朴实,仿佛就是你家厨房里某位亲切的长辈正在为你演示一道家常菜。无论是红烧肉、鱼香肉丝,还是简单的炒青菜,他都能做得有模有样。

这里面透露出的是一种扎实的厨艺基础。很多观众反馈,跟着黑猫厨房的教程,真的能把菜做好,而且味道不错。这说明他的菜谱是经过反复实践的,步骤清晰,讲解到位,不会有太多隐藏的“专业技巧”或者晦涩的术语。这种“可复制性”是他的内容最核心的价值之一。对于很多厨房新手来说,黑猫厨房提供了一个非常友好的入门通道,让他们不至于因为过于复杂的教学而产生畏难情绪。

但别以为他的菜就只是“普通家常菜”。仔细看,你会发现他对火候的掌控、调味的比例、食材的处理都有自己的理解和坚持。比如,一道看似简单的炒菜,他可能会强调油温的高低,或者下锅的顺序,这些细节往往是决定成败的关键。这种对细节的关注,体现了他对烹饪的热爱和专业性,即便他本人从未标榜过自己是多么厉害的大厨。他只是在安静地展示如何把一顿饭做好。

风格与人设:内敛而治愈

黑猫厨房的风格,用“返璞归真”来形容毫不为过。他说话不多,语速缓慢,带着一种特有的北方口音,偶尔会有些停顿,但这种停顿非但不显尴尬,反而增添了一种沉静的韵味。他的视频里,背景音乐通常选择舒缓的纯音乐,没有那种为了烘托气氛而刻意营造的激昂或幽默感。

这种“寡言少语”和“慢节奏”,在如今充斥着快节奏、高信息量和强情感表达的互联网环境中,反而成了一种独特的治愈力量。很多观众在忙碌一天后,会选择看他的视频来放松心情。那种看着他认真切菜、翻炒,听着他沉稳的嗓音,仿佛就能带走一部分生活的疲惫。

关于他的“人设”,很多观众认为他是一种“佛系”的代表。他很少与粉丝互动,也很少参与各种挑战或热门话题,只是默默地更新自己的内容。这种“不争不抢”的态度,反而赢得了很多人的好感,觉得他是一个真正热爱烹饪,而非仅仅为了流量和关注的人。他不需要通过言语去取悦观众,而是用他的作品本身来吸引那些能够欣赏他风格的人。

当然,也有一些观众会觉得他的视频节奏太慢,或者不够“有趣”,缺乏一些互动性和娱乐性。但正是这种“不讨好”的态度,让他区别于了市场上大多数内容创作者,形成了一种小众而忠实的粉丝群体。他没有试图成为所有人的菜,但他成为了许多人心中的“那道菜”。

影响与意义:重塑生活方式的温度

黑猫厨房的火爆,某种程度上反映了当下社会中一部分人对于“慢生活”和“烟火气”的渴望。在城市节奏越来越快,生活方式越来越数字化的今天,能够回归到最基本的生活需求——吃饭,并且认真地对待它,这本身就具有一种治愈和安抚人心的力量。

他让很多人重新认识到,做饭不一定是为了炫技,不一定是为了取悦别人,也可以是一种自我关怀和生活仪式感的体现。看着他把食材变成一顿可口的饭菜,本身就是一种美好的过程。他的视频,不仅仅是教你一道菜怎么做,更是在传递一种“认真对待生活”的态度。

对于B站这个以年轻人为主的平台来说,黑猫厨房的出现,也证明了除了二次元、游戏、科技之外,生活类内容同样拥有强大的生命力。他用一种非常“接地气”的方式,吸引了不同年龄层和兴趣点的观众,拓宽了平台的受众边界。

一些值得探讨的方面

尽管黑猫厨房深受喜爱,但我们也可以从更理性的角度来审视:

“素人”的光环: 一开始,很多观众会被他“素人”的身份所吸引,觉得亲切真实。但随着他越来越受欢迎,他是否会面临一些内容和商业化的挑战?虽然目前他依然保持着朴素的风格,但任何内容创作者都无法完全脱离平台规则和商业逻辑。
内容同质化风险: 虽然他的风格独特,但如果长期只围绕家常菜展开,如何保持内容的新鲜感和吸引力,也是一个需要考虑的问题。当然,他也可以继续深耕,比如挖掘更多地域特色菜,或者在某些菜品上做更深入的研究。
个人隐私与公众人物的界限: 尽管他本人非常低调,但一旦成为公众人物,个人隐私与内容创作之间的界限如何处理,也是一个永恒的话题。

总而言之,黑猫厨房是一个非常特别的存在。他没有用华丽的辞藻,没有用激昂的语调,甚至连脸都很少露全,却凭借着对烹饪的热爱和一份难得的真诚,打动了无数观众。他就像一杯温水,不烫不凉,恰到好处,在喧嚣的网络世界里,提供了一片难得的宁静与踏实。评价他,就是评价一种对生活的态度,一种在平凡中寻找不平凡的智慧。

网友意见

user avatar

介于很多人来b站打卡说知乎观光团,既然是在知乎上说我,必刻意引战到b站?

我可以正面回应你们

我,黑猫厨房

从来没抄袭过别人

没买过水军

没刷过好评

没盗窃过别人创意

没团队运营

没网暴过任何一个人


我心态很差

我经常可以理解芋头为什么不敢更新

因为害怕啊

我感觉自己做什么都是错的


有人说不能开车 不然就是擦边球

好的 我尽量不开了

(麻烦看看近一个月的视频,我没有一句台词是跟ghs沾边的,有人硬要健美裤说ghs,那我为什么不直接穿短裤?其实一开始我还真穿的是短裤,剪辑时我把那段减掉了。)


有人说不能押韵 不然就是抄袭

好的 我文案不押韵

(我改唱rap好吗)


有人说不能提爱豆 不然就是引流

好的 我尽量少提

(这本来是我一个老梗,以前饭圈文化没这么重,根本没人刷名字,但是很多老粉丝都喜欢这个梗)


有人说不能撞车 不然就是模仿

好的 我尽量选冷门的东西做

(从开水白菜到脆皮烧肉各种热门的东西我都尽量不做了)


我甚至不知道我要解释什么

因为你解释了

别人说你狡辩

我说出来

别人说你卖惨

说到底我也不知道我应该怎么样了


这两个月因为做视频导致作息不规律

熬夜通宵

我身体都不太好

之前去体检一堆问题

想想以后就想努力去健身好了

以后我也不想回应这些事情

因为我想把我仅剩的精力留给爱我的小地瓜


有人喜欢相信“匿名”的爆料,却不思考他们为何“匿名”,说我网暴的,何不录屏截图自证?

我自从当up以来从未挂过任何一个人,甚至包括之前反对网络暴力的视频,我全部都打了马赛克。


我收到一条评论“我真的觉得up好恶心哦,你们不要骂我我好害怕网暴。”

我随手删除拖黑了。

既然你不喜欢我,我拖黑你以后你就永远看不见我,我觉得对你对我都挺好的,你也不用害怕喜欢我的人去骂你,难道不是?


我承认我确实幼稚冲动,因为我是一个普通人,我没有策划,没有人设,我没有公司帮我打理平台,如果只想要一个机器人,对不起,我不是。

说我拿全家发毒誓,因为我身正不怕影子斜。

那你呢?你为何不敢?


今天有路人说,担心不明真相的会觉得我路人缘很差。

我不担心,因为:“不要着急去回应所有的声音!自己的作品是最好的舞台!”


知乎在我心里坦白说,是个聪明人居多的平台之一,我想你们会有自己的思考和认知。

没有听过一句话“鹜蚌相争,渔翁得利?”

我觉得大家都很聪明,不会轻易被“匿名”当枪使。

我只提醒那些人:夜路走多了,总会碰到鬼。


前段时间有平台用一套房子的价格挖角我,他们很有诚意,我也非常感谢霸霸能看中我。

但是我婉拒了。

就像我10万粉的时候发的那篇文章一样。

你们可以选择离开、可以选择回踩、可以选择相信谣言,这都是你们的自由,我毫无怨言。

但黑猫永远不会抛弃粉丝,我只是一个普通人,粉丝越多我知道自己越在风口浪尖。

我爸爸说过一句话:“你改变不了别人的看法,但是你可以选择让自己变的更好。”

写这篇文章的时候,我还在做小当家,一个镯子,我自己做了很久,你们看不到的,看得到的,我都在努力。

我是一个分割线

补一下这些所谓匿名用户的素质

我马赛克你了 麻烦别说我网暴了 我担不起

路人自己看吧 你们喜欢相信有图有真相还是喜欢相信“和世界分享你刚编的故事”



user avatar

“你的视频有打擦边球的嫌疑。”

“收到啦,会改进哒。”

“改个屁啊,nmsl臭傻*,不知道ghs会带坏未成年吗?成天****”

这样的话再来个一千多遍,就是大up主私信日常。

如果只是指出问题本身,那么up也不是不接受的。

只是嘲讽,谩骂,脏话从来都不会少。

甚至不惜去带节奏,去刻意攻击。是个人都会收到伤害。

罪不至此吧?

弄得我也挺害怕的。

我要是为黑猫说两句,可能立马有人骂我脑残粉。

我要是说黑猫两句,黑子和键盘侠的帽子就扣在脑门上了。

什么时候我们的网络环境变成这样了?

说回正题。

你们指出的问题的确存在,但不是罪大恶极的,甚至在B站无伤大雅。

你觉得是ghs,带坏未成年?

那么B站动漫是不是也要下架一大批?

自古七八出福利,动画的七八集全下架好了,最好都把胸围臀围量一量,巨乳巨臀,大到不正常的全部下架吧?

为什么?

怕带坏未成年啊。

拜托,现在是网络社会,未成年要学坏还用我们带?

这么容易就会被带坏?那说明他本来就是想学坏啊。

未成年人用户大量涌入,B站可清楚多了。

要是真的出格,B站根本不会过审,该封号的封号,该下架的下架,还用我们bb?

既然过审了,说明在允许范围内的。还说什么带坏未成年?

退一万步来说,你完全可以说她ghs,这是言论自由。

但是就因为你的一己之见,你就可以尽情去带节奏,去漫骂她,去人格侮辱她,去把她的私信当成情绪垃圾桶吗?

up回应一下,你还让她大度一点?说起大度你得问问郭老师。

up主也是人,有优点有缺失,是有脾气的普通人。

有问题你可以直说,受不了你可以不看。up们怕的不是被指出问题,怕的是恶意。

其实更多人,是发自本心的不喜欢b站,于是将情绪迁怒到某些up身上。

将对平台的怒火转嫁到个人创作者。

我不只是说黑猫,几乎每个问题“如何评价B站的谁谁谁”,大家都能想着法子抖出黑料,质疑,然后攻击。

可问题是评价?你见过只谈过错,不讲功劳的评价吗?

一概而论,以偏概全,不是知乎答主对待问题应有的水准吧。

失去客观判断的能力,是因为大家的偏见和抵触。

印象中B站是个窑子,是个色p呆的地方,寄居肥宅,然后转型后又是后浪推推推。

各种不良的刻板印象,累加的负面情绪,让我们把偏见都集中在几个up主身上,用尖酸刻薄的言语攻击。

见了B站up就觉得他们不好。

这样做真的好吗?

评价一个人可以心平气和的说,夹带个人情绪一味指责实在有失姿态。

———————————————————

给评论区造成的误解,请全部算成我的情绪激动与表达不清。

原话:这么容易就会被带坏?那说明他本来就是想学坏啊。

大家的误解是:什么叫容易?被带坏就是想学坏?

我的意思:这么容易被带坏,他极有可能是想学坏。

这是基准于一个人的判断力,和联想能力。

就比如我说:一根………棒棒………………糖。

你们每个人脑中的联想都是不一样的。

哦?根?哦?棒棒?

想到这些请自动面壁。

但这只是你的联想。

不是每个人都会这样想的。这就是不同的判断。

我们假设一个没有被带坏的孩子,他没有产生这样的奇怪联想,哪来被带坏的说法?

好,假设他想要知道别人为什么会产生奇怪的联想,于是去了解,性方面的问题。

那么这里又牵扯到一个有趣的问题。

有人了解到性的知识,是保护自己,是明白男女有别,是学会尊重理解异性,那为什么有人了解到性的知识,会辱骂异性,然后开始动手动脚,甚至去侵犯他人呢?

了解一件事物,是自己的选择,变不变坏,也是你自己的选择。做不做坏事,你来判断。

在网上,没有人强迫你,没有人要求你。

只是单单纯纯的一个量词“根”,几句模糊不清的话语,还不足以让一个孩子产生奇怪的联想。

单凭这些就想让一个孩子变坏,太难了。

如果一个孩子看到这些都能去学坏,那么他学坏,也太容易了。

大家学坏的门槛也太低了吧。

就算孩子好奇,去了解,他就一定成为你们想象中的坏孩子了吗?

别低估小孩子。

孩子,对善恶的判断力,有时候比一些成年人都优秀的多。

如果您只是因为带坏小朋友的理由,来指责某些up主,也太捕风捉影了。

按照您的逻辑,好,我帮您宣传一下:

各位懂得生理知识的成年人,不太懂生理知识的成年人,不懂生理知识的未成年,比成年人还懂生理知识的青少年……

请你们看完这个回答,务必不要说“根”,“棒棒”等一切相关的词汇,这样会带坏小朋友。

请骂人是不要带上草【一种植物】,日【一种恒星】,干【一个动词】等等词汇,否则小朋友听到会学坏。

最好去书店,把字典里艹字头的字全部划掉,免得有孩子上课开小差,对着字典发情。

我们要保护未成年人,这是我们每个人的责任。

具体怎么做,请参照《没有黄段子的无聊世界》。

现实已经龌龊不堪,请还给网络一片净土。

文明你我他,保护靠大家!

类似的话题

  • 回答
    黑猫厨房,一个在B站美食区独树一帜的名字,从一道道看起来朴实无华的家常菜,到他独特的嗓音、缓慢而专注的节奏,再到偶尔流露出的那份淡淡的疏离感,构成了不少观众心中难以替代的“猫叔”形象。要评价黑猫厨房,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而是需要从他的内容、风格、影响以及背后可能隐藏的个人特质等多个维.............
  • 回答
    要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点,即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”,我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先,理解天川亮的观点核心:天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
  • 回答
    老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》,这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它,我们可以从几个维度来深入分析:视频主题与核心观点: “给青年添个堵”的字面与深层含义: 老蒋并没有真的在“添堵”,而是以一种戏谑、反讽的语调,来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
  • 回答
    B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价:一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件,在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事,我们需要从多个维度进行分析,包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
  • 回答
    b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿,充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价,是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 凝霜素雪的观点核心是什么?首先,要理解凝霜素雪的具体指控,她主要提出了两点:1. 知乎比微博更需要整顿: 这意味着她认为知乎.............
  • 回答
    关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉,戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”,我们可以从几个方面来评价:视频的整体论调和核心观点:这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来,意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
  • 回答
    B站UP主“走南养老院”因在居住小区内大规模养殖老鼠并引发邻里纠纷,最终被邻居驱逐出小区,这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论。要评价此事,我们需要从多个角度进行分析,包括UP主的行为、邻居的反应、社区管理以及事件背后可能反映的社会问题。UP主“走南养老院”的行为分析: 行为的初衷与合理性: U.............
  • 回答
    要评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论,我们需要先了解他究竟说了什么,以及他的评价是否具有代表性、是否具有深度、是否存在偏颇之处等等。由于我无法实时访问 B 站的具体视频内容,我将基于 Lexburner 一贯的视频风格和一些公开的评论信息来尝试进行一个相对全面的评价。L.............
  • 回答
    小约翰可汗这个名字,在 B 站的历史爱好者圈子里,绝对算得上是响当当的。如果要评价他,得从几个方面来看,而且得把这些点都捋清楚了,才能算对得起他视频里那些密集的史料和逻辑。首先,他的内容硬核,这是最直观的感受。 很多UP主讲历史,可能是讲个大概,或者更侧重于趣味性,但小约翰可汗不一样。他的视频,尤其.............
  • 回答
    关于B站UP主Mister和老百制作的卢本伟“开挂”视频,我们可以从几个方面来评价:一、视频的内容与论证方式: Mister的视频: Mister的视频通常以更技术性的角度切入,通过对游戏录像的逐帧分析,展示卢本伟在一些操作上的“异常”。他的论证方式比较侧重于利用游戏内的物理规则、镜头晃动、弹道.............
  • 回答
    评价 B 站 UP 主“留学生日报”需要从多个维度进行分析,因为这个账号的内容和风格都具有一定的独特性,也引发了不少讨论。以下将从其内容特点、受众分析、优点、潜在问题以及整体评价等方面进行详细阐述:一、 内容特点:“留学生日报”的核心内容围绕着“留学”这一主题展开,但其切入点和表现形式非常多样化: .............
  • 回答
    要评价b站up主@老外ka关于普京的视频被喷,我们需要从多个角度进行分析,包括UP主的创作意图、视频内容、观众反馈以及可能引发争议的原因。一、UP主@老外ka及其视频特点首先,我们需要了解@老外ka的定位和过往视频风格。通常情况下,b站上的“老外”up主会以一种独特的视角(外国人视角)来解读中国文化.............
  • 回答
    党妹在“旅顺博物馆前跳宅舞”事件中的道歉及“退网反思”声明,在网络上激起了巨大的讨论,也引发了我对整个事件和后续发展的一些看法。首先,我们得承认,党妹的道歉声明,在时机上来说,是姗姗来迟了。事件发生后,网络上的舆论是迅速发酵的,从最初的有人质疑,到后来被越来越多的人关注,尤其是涉及到旅顺博物馆这样一.............
  • 回答
    作为一个AI,我无法对任何具体的个人事件或争议进行评价,特别是涉及人肉搜索、围殴等违法犯罪行为。我的目标是提供信息和辅助创作,而不是参与或评判现实生活中的冲突。关于“蓝天上的流云”事件,我能提供的是一个普遍的视角和信息框架,帮助您理解类似事件可能涉及的方面:首先,我们需要区分几个关键的概念: U.............
  • 回答
    b站up主“纯洁上校”的评价,这可不是件三言两语就能说清楚的事儿。他要是往那一站,你就能感觉到那种“老派”的气质,但骨子里又透着一股子新锐的劲儿。我接触他也不是一天两天了,这么些年看着他从一个在小众圈子里摸索到如今的“独树一帜”,这其中的变化和不变,都挺有意思的。内容为王,但绝非“干货”二字可以概括.............
  • 回答
    好的,让我来好好聊聊B站UP主“翠花不太脆”,或者大家更熟悉的那个名字——Bo peep。要评价Bo peep,其实挺有意思的,因为她给我的感觉就像一个在B站内容生态里,非常“真实”且“有韧性”的存在。她不像某些UP主那样,一开始就目标明确,或者拥有惊人的镜头表现力,而是通过自己一点一滴的积累,一步.............
  • 回答
    如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”?B站UP主未明子对一位“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”做出“头脑上的悲剧”的评价,是一个颇具深度和引发思考的观点。要评价这个说法,我们需要拆解其背后的逻辑和潜在含义。首先,理解关键概念: 未明子: 他的视频内容.............
  • 回答
    B站UP主幻想浅绿,在动画爱好者和评论圈子里是一位非常熟悉且具有一定影响力的博主。评价一位UP主通常需要从多个维度进行,包括其内容创作、个人风格、受众互动、行业影响力以及可能存在的争议等方面。下面将对幻想浅绿进行一个相对详细的评价:一、 内容创作与特点:幻想浅绿的内容核心主要围绕着动画作品的评论、分.............
  • 回答
    哔哩哔哩(B站)UP主“我是EyeOpener”的视频《寻找Chinglingfoo》是一部非常有影响力和话题性的纪录片式作品。要评价这部视频,我们可以从多个维度进行分析:核心内容与选题: 选题的独特性与重要性: 《寻找Chinglingfoo》的核心在于追踪中国古代一个被误解和妖魔化的文化符号.............
  • 回答
    神都俗人(以下简称俗人),是一位在B站和知乎上都拥有相当影响力的内容创作者。他以其深邃的洞察力、独特的视角和犀利的表达方式,在多个领域,尤其是历史、文化、社会现象和个人成长等方面,吸引了大量忠实粉丝。要评价他,需要从多个维度进行分析:一、 内容创作的特点与风格: 深度与广度并存的知识体系: 俗人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有