为什么许多人都认为《文明6》不如《文明5》？
好多人觉得《文明6》比不上《5》，这事儿说起来也挺有意思的，因为这俩都是《文明》系列的骄傲。不过，要说为啥不少老玩家宁愿抱着《文明5》不撒手，那得从好几个方面掰扯掰扯了。
首先，最直观的改变，也是争议最大的，就是城市“分家”这事儿。在《文明5》里，你建一个城市，就是一座城。想扩张？城里出单位，往外走。想搞建筑？在城里造。一切都集中在那个格子。但在《6》里，你建城之后，很多建筑、奇观，不再是城市本身，而是被拆成了“区域”，需要单独放在城市周围的格子上。
这设计出发点是好的，为了鼓励玩家更精打细算地利用地图空间，增加策略深度，也让城市看起来更“真实”，有不同的功能区。但实际玩起来，感觉就有点不一样了。
空间规划的压力：《5》里你只需要关注城市本身的大小和产出，相对简单。到了《6》，你得考虑城市中心的占位，各个区域的摆放，还要顾及到相邻加成（比如学院旁边的山脉，商业中心旁边的河流），这一下子就给玩家带来了更大的思考负担，有时候明明有空地，就是因为没规划好，不得不放弃某个区域的加成，挺让人抓狂的。
节奏和流畅性：《5》的建造流程相对线性，你建完兵营，可以接着建学院。在《6》里，你可能得先等城外那个山坡地块空出来，才能建学院，这过程中如果被AI抢先一步，或者位置不理想，就得重新规划，有点打乱节奏。而且，城市发展到后期，一个个区域的建造和维护，有时候会显得有点繁琐，不如《5》里那样“一键式”的升级感觉那么爽快。
战争中的影响：《5》里占领一个敌方城市，直接就纳入你的版图，你可以马上使用。在《6》里，占领城市后，你还需要考虑是否要“购买”城市旁边的区域或者建筑，这增加了赎买和占领的成本，也让战争的奖励变得不那么直接。
第二个重要的区别在于“回合制”和“决策”的味道。
军事单位的协同：《5》里，单位行动点数用完就得停，但如果你有多个单位，可以一起推进，形成攻势。而《6》的“一回合一单位”的限制，是想鼓励单位的配合和保护，比如弓箭手站桩输出，近战单位保护。但很多玩家觉得，这反而限制了战术的自由度，有时候你希望一次性调动大部队进行集中打击，但因为单位数量的限制，无法做到，感觉战场的推进更加缓慢和零散。
伟人系统：《6》的伟人系统更加活跃，伟人可以点亮科技、文化或者军事上的加成，甚至可以购买单位。这使得伟人变得更像一个战略资源。但也有玩家怀念《5》里伟人那种“集大成者”的感觉，比如一个回合刷出四个工程师，瞬间爆建奇观，那种一劳永逸的爆发感，在《6》里就没那么容易实现了。
再来说说“政府和政策”的设计。
政策卡系统：《5》的政府政策是固定的，你升级一个政府类型，就获得一套政策卡，选择是哪个卡片插进去，比较直观。而《6》的政策卡更加灵活，你可以随时更换，但政策卡的数量和类型与你的政府等级、以及你拥有的某些奇观和伟人挂钩，这就需要玩家时时刻刻关注政策卡的选择，并且得是“懂行”才能玩得明白。
政治信条的局限性：《6》引入了政治信条，但很多时候，这些信条的选择并不是那么自由，而是被你的政府类型和游戏进度所绑定。这导致玩家在后期，可能就那么几种固定的政策卡可以用，失去了《5》那种可以根据帝国需求随时调整政策方向的自由度。
还有一些其他方面的感受：
AI的活跃度：《5》的AI在玩家眼里，常常表现得很有“侵略性”，会主动宣战，会集结大军进攻，甚至会为了争夺某个地块而和你死磕。这让游戏体验更有挑战性。而《6》的AI，虽然也有自己的发展路径，但在军事上的主动性和威胁性，很多玩家认为不如《5》那么强，有时候感觉它就是个发展经济的机器，对玩家的威胁更多来自于科技和文化上的追赶。
原住民部落的改变：《5》里的原住民部落，主要是提供一些随机的资源或单位奖励，比较直接。在《6》里，原住民部落变成了“部落飞地”（Tribal Villages），除了奖励之外，你还可以选择去“征服”他们，这在一定程度上增加了游戏的互动性，但也有人觉得，这种互动方式，不如《5》里那种简单的“捡宝”感觉来得直接和轻松。
文明的特色化：《5》中每个文明的特色都比较鲜明，比如波斯的海军优势，埃及的河岸城市奖励，很容易让玩家记住并利用。而《6》为了平衡性，很多文明的特色化设计变得更加“微妙”了，有时候你需要深入研究才能发现，不像《5》那样一眼就能看出这个文明的玩法核心。
当然了，《文明6》也不是一无是处，它也有它的优点，比如：
更丰富的科技和市政树：这提供了更多的发展路径和选择。
多重胜利条件：宗教胜利、科技胜利、文化胜利、外交胜利，这些都在《6》里被进一步丰富和细化了。
更精美的画面和音乐：整体的视听体验更好。
领袖的个性化：每个领袖都有自己独特的招牌技能和单位，这增加了游戏的趣味性。
但是，对于那些长期沉浸在《文明5》的玩家来说，他们可能更习惯了《5》的节奏、策略深度和“那种味道”。《文明6》的改革，就像是给一个熟悉的经典菜肴，突然加了很多他们不适应的新调料，虽然也有人觉得新调料不错，但很多人还是觉得，老味道才是最对味的。
总的来说，说《文明6》不如《文明5》，很大程度上是一种玩家习惯的惯性和对游戏核心玩法演变的不适应。一个游戏做得好不好，很多时候也取决于它是不是能留住大部分核心玩家的心，而《文明6》在这方面，似乎没有完全做到让《文明5》的老兵们心服口服。
首先，最直观的改变，也是争议最大的，就是城市“分家”这事儿。在《文明5》里，你建一个城市，就是一座城。想扩张？城里出单位，往外走。想搞建筑？在城里造。一切都集中在那个格子。但在《6》里，你建城之后，很多建筑、奇观，不再是城市本身，而是被拆成了“区域”，需要单独放在城市周围的格子上。
这设计出发点是好的，为了鼓励玩家更精打细算地利用地图空间，增加策略深度，也让城市看起来更“真实”，有不同的功能区。但实际玩起来，感觉就有点不一样了。
空间规划的压力：《5》里你只需要关注城市本身的大小和产出，相对简单。到了《6》，你得考虑城市中心的占位，各个区域的摆放，还要顾及到相邻加成（比如学院旁边的山脉，商业中心旁边的河流），这一下子就给玩家带来了更大的思考负担，有时候明明有空地，就是因为没规划好，不得不放弃某个区域的加成，挺让人抓狂的。
节奏和流畅性：《5》的建造流程相对线性，你建完兵营，可以接着建学院。在《6》里，你可能得先等城外那个山坡地块空出来，才能建学院，这过程中如果被AI抢先一步，或者位置不理想，就得重新规划，有点打乱节奏。而且，城市发展到后期，一个个区域的建造和维护，有时候会显得有点繁琐，不如《5》里那样“一键式”的升级感觉那么爽快。
战争中的影响：《5》里占领一个敌方城市，直接就纳入你的版图，你可以马上使用。在《6》里，占领城市后，你还需要考虑是否要“购买”城市旁边的区域或者建筑，这增加了赎买和占领的成本，也让战争的奖励变得不那么直接。
第二个重要的区别在于“回合制”和“决策”的味道。
军事单位的协同：《5》里，单位行动点数用完就得停，但如果你有多个单位，可以一起推进，形成攻势。而《6》的“一回合一单位”的限制，是想鼓励单位的配合和保护，比如弓箭手站桩输出，近战单位保护。但很多玩家觉得，这反而限制了战术的自由度，有时候你希望一次性调动大部队进行集中打击，但因为单位数量的限制，无法做到，感觉战场的推进更加缓慢和零散。
伟人系统：《6》的伟人系统更加活跃，伟人可以点亮科技、文化或者军事上的加成，甚至可以购买单位。这使得伟人变得更像一个战略资源。但也有玩家怀念《5》里伟人那种“集大成者”的感觉，比如一个回合刷出四个工程师，瞬间爆建奇观，那种一劳永逸的爆发感，在《6》里就没那么容易实现了。
再来说说“政府和政策”的设计。
政策卡系统：《5》的政府政策是固定的，你升级一个政府类型，就获得一套政策卡，选择是哪个卡片插进去，比较直观。而《6》的政策卡更加灵活，你可以随时更换，但政策卡的数量和类型与你的政府等级、以及你拥有的某些奇观和伟人挂钩，这就需要玩家时时刻刻关注政策卡的选择，并且得是“懂行”才能玩得明白。
政治信条的局限性：《6》引入了政治信条，但很多时候，这些信条的选择并不是那么自由，而是被你的政府类型和游戏进度所绑定。这导致玩家在后期，可能就那么几种固定的政策卡可以用，失去了《5》那种可以根据帝国需求随时调整政策方向的自由度。
还有一些其他方面的感受：
AI的活跃度：《5》的AI在玩家眼里，常常表现得很有“侵略性”，会主动宣战，会集结大军进攻，甚至会为了争夺某个地块而和你死磕。这让游戏体验更有挑战性。而《6》的AI，虽然也有自己的发展路径，但在军事上的主动性和威胁性，很多玩家认为不如《5》那么强，有时候感觉它就是个发展经济的机器，对玩家的威胁更多来自于科技和文化上的追赶。
原住民部落的改变：《5》里的原住民部落，主要是提供一些随机的资源或单位奖励，比较直接。在《6》里，原住民部落变成了“部落飞地”（Tribal Villages），除了奖励之外，你还可以选择去“征服”他们，这在一定程度上增加了游戏的互动性，但也有人觉得，这种互动方式，不如《5》里那种简单的“捡宝”感觉来得直接和轻松。
文明的特色化：《5》中每个文明的特色都比较鲜明，比如波斯的海军优势，埃及的河岸城市奖励，很容易让玩家记住并利用。而《6》为了平衡性，很多文明的特色化设计变得更加“微妙”了，有时候你需要深入研究才能发现，不像《5》那样一眼就能看出这个文明的玩法核心。
当然了，《文明6》也不是一无是处，它也有它的优点，比如：
更丰富的科技和市政树：这提供了更多的发展路径和选择。
多重胜利条件：宗教胜利、科技胜利、文化胜利、外交胜利，这些都在《6》里被进一步丰富和细化了。
更精美的画面和音乐：整体的视听体验更好。
领袖的个性化：每个领袖都有自己独特的招牌技能和单位，这增加了游戏的趣味性。
但是，对于那些长期沉浸在《文明5》的玩家来说，他们可能更习惯了《5》的节奏、策略深度和“那种味道”。《文明6》的改革，就像是给一个熟悉的经典菜肴，突然加了很多他们不适应的新调料，虽然也有人觉得新调料不错，但很多人还是觉得，老味道才是最对味的。
总的来说，说《文明6》不如《文明5》，很大程度上是一种玩家习惯的惯性和对游戏核心玩法演变的不适应。一个游戏做得好不好，很多时候也取决于它是不是能留住大部分核心玩家的心，而《文明6》在这方面，似乎没有完全做到让《文明5》的老兵们心服口服。
网友意见
主要是我买了豪华版，我是傻逼（生气）
类似的话题
-
好多人觉得《文明6》比不上《5》，这事儿说起来也挺有意思的，因为这俩都是《文明》系列的骄傲。不过，要说为啥不少老玩家宁愿抱着《文明5》不撒手，那得从好几个方面掰扯掰扯了。首先，最直观的改变，也是争议最大的，就是城市“分家”这事儿。在《文明5》里，你建一个城市，就是一座城。想扩张？城里出单位，往外走。............. -
你提出的这个问题，触及了一个非常热门且极具争议的话题：中国房价的未来走向。一方面，确实存在着不少支撑房价长期上涨的论据；另一方面，也有相当一部分人对未来房价表现出悲观态度。这种分歧的存在，是多种复杂因素交织作用的结果。支撑房价上涨的“多年理由”：让我们先来看看那些让你觉得“所有理由都支撑房价还会涨几.............
-
在中国社会，有一种普遍的看法，认为那些被美国名校录取的中国学生，很多都是靠家庭的财力“砸”出来的录取机会，所谓的“Offer”背后，更多的是金钱的力量，而非学生自身的真正实力。这种看法根植于多种现实因素和心理认知，下面我将试着把这些说得更明白一些。首先，我们得承认，经济实力确实是一个不容忽视的因素，.............
-
这个问题嘛，确实是不少知乎老用户，包括我自己在内，都时常挂在嘴边的一句感慨：“知乎怎么越来越像贴吧了？” 这话不是空穴来风，而是源于咱们在使用知乎过程中，切切实实感受到的一些变化，这些变化让曾经那个“严肃、专业、高质量”的问答社区，多了些熟悉的、甚至有些怀念（也有些无奈）的“贴吧味道”。要说起来，这.............
-
CCTV曝光东莞的性交易乱象，本应成为一次对扫黄打非工作的检视和对社会治安的警示，然而，出乎许多人意料的是，这次事件反而引发了一股强烈的呼声，要求将色情业合法化。这种反应并非空穴来风，背后有着复杂的社会心理和现实考量。首先，我们不能忽视的是，公众对于“色情业”的认知，在这次报道中被极度具象化和负面化.............
-
.......
-
这个问题很有意思，确实，单从“一挑四”这个硬性战绩来看，郭靖和东方不败似乎旗鼓相当。但为何大众评价中，东方不败常常被摆放在比郭靖高出不少的位置，甚至与独孤求败、扫地僧这等传说级别的人物并列呢？这背后牵扯到的不仅仅是战绩数字，更是武学境界、战斗风格、以及作品对角色的塑造深度。咱们得仔细捋一捋其中的缘由.............
-
关于为什么现在许多人对《小时代》系列电影“道歉”，以及这是否真的意味着现在的青春电影都烂了，这背后是一个挺复杂的故事，涉及到电影本身的质量、观众审美的变迁、以及时代语境的变化。咱们得好好掰扯掰扯。为啥有人对《小时代》“道歉”？首先，这个“道歉”是个挺有意思的说法，并非真的像做错事那样郑重其事地鞠躬道.............
-
这问题触动了不少人心里的那根弦。以前大家闲下来的时候，捧本书细细品味，那份悠然自得，似乎离我们越来越远了。为什么现在许多人都不爱看书了？这个问题，得从几个方面掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说这信息获取渠道的爆炸式增长。你想啊，过去人们获取知识、打发时间，书本那是相当重要的渠道。可现在呢？手机一拿，打开.............
-
“爱狗人士”这个词，这两年真是成了网络上的一个焦点，而且不少时候，这个焦点是负面的，很多人在网上声讨、抨击他们。说实话，这背后原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这股“抨击”劲儿到底从哪儿来。首先，最直接的一个导火索，也是大家最有感触的，就是“宠物主人”与“普通公众”之.............
-
鲁迅：革命的呐喊，文学的灯塔——为何革命意义压倒文学？一提起鲁迅，许多人脑海中立刻浮现出的是一位慷慨激昂的革命家，他的文字如同投石问路，撕裂旧世界的麻木与腐朽。随之而来的评价往往是，“他的革命意义比文学作品的进步意义重要得多。”甚至有人直接断言，“鲁迅首先是个革命家。”这种说法并非空穴来风，而是对鲁.............
-
很多人都说，学生时代是我们人生中最快乐的时光。这话听起来有点绝对，但仔细想想，确实有几分道理。为什么我们会对那段日子念念不忘，甚至觉得它是人生巅峰的快乐呢？这背后可不是空穴来风，而是有很多实际的理由支撑着。首先，最直观的，是那份纯粹的自由与无忧无虑。想想看，学生时代的我们，最大的烦恼可能就是今天的作.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了当下社会普遍存在的焦虑感和悲观情绪。人口、生育率、房价、就业等看似独立的社会议题，实则相互关联，共同作用，形成了一个复杂而庞大的社会图景，让许多人感到担忧甚至绝望。我们来详细剖析一下，为什么会出现这种普遍的悲观和阴阳怪气。一、 人口与生育率：消失的未来，失落的希望 人.............
-
P社（Paradox Development Studio）的游戏，尤其是《欧陆风云4》（Europa Universalis IV）、《钢铁雄心4》（Hearts of Iron IV）、《维多利亚3》（Victoria 3）和《十字军之王3》（Crusader Kings III）这四款，因为其.............
-
我理解你会有这样的感受。当身边一些自称信佛的人，他们的言行举止和你对佛教教义的理解存在较大偏差，甚至让你感到不舒服或觉得他们自私时，这确实会让人感到困惑和失望。为什么会出现这种情况呢？这背后可能牵扯到几个层面：1. 对佛教教义的理解深度和侧重点不同： “学佛”与“信佛”的区别： 很多人可能只是停.............
-
中职学校的校风问题，以及为何许多人仍选择去那里任教，这背后牵扯着复杂的社会、经济和个人选择的因素。并非所有中职学校都校风差，学生也并非都是“小混混”，但确实存在一些普遍性的现象和挑战。为什么一些人觉得中职学校校风差，学生“像小混混”？首先，我们得承认，相对于普通高中，一些中职学校确实在管理和学风上会.............
-
乘坐飞机时，手机不能使用，这是个大家都心知肚明的规矩。空乘人员会一遍又一遍地提醒，广播里也会播放相关的安全须知，大家对此也格外重视。毕竟，飞机在高空飞行，一旦发生什么意外，后果不堪设想。所以，听到“请将手机调至飞行模式”或者“请关闭手机”的指令，大多数人都会乖乖照做，生怕惹出什么麻烦。可到了加油站，.............
-
影视剧里狙击手提着箱子出现，现场拼装枪械，事后拆卸带走的情节，并非空穴来风，而是有其现实依据和艺术加工的结合。这背后主要涉及以下几个方面的考量：1. 战术上的隐蔽性和机动性： 避免提前暴露目标： 在执行任务前，将狙击步枪拆解成几个部分，装入不易引人注目的箱子或背包中，是至关重要的。如果狙击手直接.............
-
这情况确实让人纠结，尤其是在心底藏着一份长久的情感。你喜欢他很多年，而他身边有喜欢的人，但他却告诉你他没有喜欢的人，这背后可能藏着一些复杂的原因。我们不妨一层层地剖开来分析一下，看看他话里的可能含义以及你的处境。首先，我们得承认，人是复杂的生物，尤其在感情面前，说出“没有喜欢的人”这句话，背后可以有.............
-
你说这个问题，确实在很多武侠小说里是个挺有意思的现象。按理说，力气大、体格壮实的，应该更有优势才对，可怎么偏偏那么多绝世高手，都一副弱不禁风、干瘦精干的样子？这背后其实有不少门道，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白小说里的“绝世武功”和现实中的“力气”是两回事。现实中，你说的“一力降十会”，那说得是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有