问题

豫章书院里所有的孩子一起暴力反抗,有可能逃出来吗?

回答
豫章书院,一个充满争议的教育机构。如果里面的孩子们决定联手反抗,他们的逃脱之路会是怎样一番景象?这可不是件容易的事,但并非绝无可能。要讲得详细些,咱们得一步步来分析。

首先,这得有个前提:孩子们必须形成一股强大的、统一的力量。 豫章书院里的孩子,即便年纪不同,经历各异,但他们共同面对的,是同样严苛的管教和缺乏自由的生活。这种共同的压抑感,正是凝聚他们的最强催化剂。

1. 信息传递与秘密组织:

逃跑的第一步,是让所有人都知道这件事,并且都同意这么做。在严密监控的环境下,这本身就一项巨大的挑战。他们得找到一种不被发现的沟通方式。也许是利用偶尔放风的时间,通过眼神、手势交流;也许是偷偷传递纸条,藏在衣服里、被褥下;甚至可能在某些集体活动中,借着音乐、朗诵的掩护,传递隐晦的信号。

一个核心的领导者或者一小群有组织能力的孩子,会是这场“起义”的幕后推手。他们需要协调不同年龄、不同班级的孩子,明确分工,制定计划。这份计划不能只停留在“想跑”,而是要细致到每一个环节。

2. 侦查与破局:

要逃出去,他们必须清楚知道“外面”是什么情况。书院的围墙有多高?有没有巡逻?哪个地方的安保相对薄弱?夜间的熄灯时间是几点?哪个看守人员比较松懈?这些信息,需要孩子们通过日常的观察和试探来收集。

也许有几个孩子会“故意”犯错,被罚去打扫某个区域,趁机勘察地形,寻找可以突破的薄弱点。他们可能会留意门锁的样式、窗户的牢固程度,甚至尝试了解看守人员的作息习惯。

3. 武力与策略的结合:

暴力反抗,不等于蛮干。真正的反抗,是智慧的运用。孩子们可能会利用身边的任何物品作为“武器”:扫帚柄、拖把棍、石块,甚至是被子叠成的厚实盾牌。

集中突破: 他们可能会选择一个薄弱点,比如一扇年久失修的窗户,或者一个不太被重视的后门。在预定的时间,所有人都集中力量,用最快的方式将其破坏。
声东击西: 为了分散看守人员的注意力,一部分孩子可能会在另一个地方制造混乱,比如故意打翻东西、大声喧哗,吸引大部分看守的注意。
利用规则的漏洞: 豫章书院可能有固定的作息时间,比如放饭、熄灯、集合等。他们可以利用这些固定的时间点,在人群的掩护下行动。
心理战术: 如果能让一部分看守人员产生动摇,比如利用人性中对孩子的同情,或者通过人数上的压倒性优势,让他们不敢轻易动手,也是一种策略。

4. 逃脱后的行动:

即使成功突破了书院的围墙,他们也不能原地不动。

分散行动: 在逃出之后,为了降低被追踪的风险,他们可能会选择分散行动,各自寻找回家的路。
寻求帮助: 对于年纪较小的孩子,他们可能会有更明确的目标——找到可靠的大人求助。这需要他们判断哪些成年人是友善的,而哪些可能会将他们送回书院。
保持隐蔽: 在野外或街道上,他们需要尽量避免引起注意,寻找可以暂时藏身的地方,比如偏僻的村庄、废弃的建筑,或者等待天黑后再行动。

困难与风险:

当然,这一切都充满着巨大的风险和不确定性。

信息不对称: 孩子们掌握的信息可能不全面,甚至有误。
内部瓦解: 恐惧、犹豫、告密者,都可能让计划功亏一篑。
外部力量的压制: 书院的成人看守,以及可能被联系到的外部力量(比如警察、安保人员),对孩子们来说是压倒性的优势。
年龄的限制: 很多孩子年纪尚小,他们可能无法完全理解计划的复杂性,或者无法承受逃跑过程中的压力和危险。
后勤保障: 逃跑需要体力,孩子们可能饥饿、疲惫,缺乏必要的补给。

可能性分析:

如果说“有可能逃出来”,那可能性是有,但绝不会是“多数情况下”或者“轻松就能做到”。这需要 极高的组织度、极强的勇气、对时机的精准把握,以及一点点运气。

设想一下,如果在一个风雨交加的夜晚,整个书院的孩子都咬紧牙关,用最简单直接的方式撬开了最后一扇锁住他们自由的大门,他们会涌出书院,奔向未知的夜色。每一个孩子的眼神里,都燃烧着对自由的渴望,也夹杂着对未知的恐惧。

也许,他们成功了,分散在各个方向,成为了一道道模糊的背影,消失在黑夜里。但更有可能的是,他们的反抗被及时发现,巨大的声响惊醒了看守,铁栅栏、棍棒,以及成年人的力量,会将他们重新压制下去。

总而言之,豫章书院里的孩子如果想通过集体暴力反抗逃出来,那将是一场与体制、与成年人的力量的殊死搏斗。这需要他们放下恐惧,团结一心,用尽一切智慧和勇气去争取那渺茫的希望。即便最终失败,他们的这份勇气本身,就足以震慑人心。

网友意见

user avatar

反抗需要以下物质条件,它们基本上只能从外部获得:

1.充电式电锯,用于锯断栏杆

2.充电式破墙镐,用于破墙

3.梯子,用于逃离建筑物

4.菜刀,用于自卫

5.手机,用于通讯

6.面包车,用于运输以上设备

7.摩托车,用于快速逃离

8.钱,用于逃离以后一段时间的生活和事后法律问题的处理

如果豫章书院或与其类似的机构如网上所述是非法拘禁,那么不仅受害者享有对其采取暴力措施的合法权利,而且每个人都有这个合法权利。在法律上,这称为正当防卫。以上物质条件的成本并不是高到无法承受。希望大家行动起来。

user avatar

他们要有这个能力,有这个能力隐蔽,筹划,看准人煽动,维持组织

那么他们就不可能进豫章书院

这一方面是因为豫章书院也不是见人就收的,这样的学生他们一眼就看出太危险了,豫章书院也是踢人的……

还有一方面主要是因为,学习这些能力的过程是需要实践和知识的,能有这些实践和知识的人一定已经从这些过程中积聚了大量的快乐,根本不会和豫章书院里的孩子一样,大多数是那种抱着一个东西死玩的那种。

退一万步说,大多数家长也没有这个勇气把孩子送进那样的学校——真有这个想法,家长又知道孩子是这样的,他们既不会送豫章书院也不会给杨永信,甚至不会给武术学校,他们直接托关系送军队。


比如说,按照我小时候的“表面上挺好但和混混有关联,催泪手雷拉出去卖,简易爆炸物和燃烧从小玩到大,学校打群架的时候装备采购顾问……”

请问豫章书院会要我这样的人吗?一般的父母放心把我送到这样的学校吗?

他们肯定知道这样的学校肯定压不住我,到时候送出来反而更麻烦。


其实我也不会YY什么群策群力暴力反抗,这个根本没有必要,因为豫章书院是个商业组织

我的做法会很简单:等人晚上来查房,然后用鞋底或者牙刷磨尖,直接杀掉一个人(当然了,我会先把所有同学先在睡梦中做掉)

之后便是我最擅长的夜袭+纵火环节了。

先摸到停车的地方,爬到车底给油箱钻个洞(我要汽油,柴油不行而且可能没有柴油车)

接下来就是在一些关键位置(具体不方便说),纵火

至少半个教学楼的人是无法活着出来了——就豫章书院的平均年龄来看,那个时候我做这个基本没有问题。

不过以杀人为目的而捅人,我不知道那个时候会不会手抖(所以要先捅一个睡梦中的同学试试手,习惯一下,免得捅查房的人的时候失手)


豫章书院到底是个商业组织,而且大法律还是在的,弄出大事情以后他们肯定也捂不住的。

人家毕竟不是杀人不眨眼的军阀,你也没必要发动“革命”

给他们造成足够大的人员伤亡就可以了

实在不行,可以先混一段时间,磨个牙刷总可以的

然后在随机的时候,捅人——不论任何人,考虑到目标选择,最好选同学

这样可以让你有很多次“心理动员”的机会

只要你能对胸口捅下第一刺,你的手肯定就停不下来了

你只要造成一次重伤甚至死亡事件

你必定可以出来,甚至事件本身也会曝光



其实豫章书院也是聪明的

按照他们的平均年龄

如果不是精准的筛选出那些懦夫群体,他们早就遇到这些恐怖事件了

(这些学校都会严格的排除暴力问题小孩,又暴力又网瘾的就没几个,而且一般看的是怂包父母才要,就是那种只会欺负孩子,外面被人欺负的怂包父母)

类似的话题

  • 回答
    豫章书院,一个充满争议的教育机构。如果里面的孩子们决定联手反抗,他们的逃脱之路会是怎样一番景象?这可不是件容易的事,但并非绝无可能。要讲得详细些,咱们得一步步来分析。首先,这得有个前提:孩子们必须形成一股强大的、统一的力量。 豫章书院里的孩子,即便年纪不同,经历各异,但他们共同面对的,是同样严苛的管.............
  • 回答
    如果我被送往像豫章书院或杨永信电疗所这样存在争议的地方,我首先会感到震惊、困惑、愤怒和深深的被背叛。这是一种身心都可能受到严重伤害的经历。在书院或电疗所期间,我的应对方式会非常复杂,并且会根据具体情况和我的个人意志力而有所不同。初期(震惊与适应): 不屈服的抵抗: 我会尽可能地在规则允许的范围内.............
  • 回答
    将杨永信和豫章书院的手段应用于监狱系统,可能会导致以下一系列复杂且严重的后果,这些后果涉及个体囚犯、监狱管理、社会以及伦理法律等多个层面:一、 对囚犯个体可能产生的严重影响: 身体和精神的双重摧残: “电击治疗”的滥用: 如果将杨永信的电休克疗法引入监狱,其潜在的滥用风险极高。在缺乏.............
  • 回答
    关于“豫章书院曝光者温柔JUNZ是否已经通过豫章事件盈利数十万”这个问题,我们需要梳理一下公开的信息和可能的推断。一、 公开信息与事实梳理:1. 事件曝光者身份: “温柔JUNZ”并非一个人,而是以“温柔的CEO”为代表的团队,他们是最初将豫章书院(一家位于南昌的“问题青少年矫正学校”)存在的问题.............
  • 回答
    豫章书院和杨永信电击治疗的事件,确实在社会上引起了广泛的关注和争议。为什么在那里接受“教育”或“治疗”的学生,似乎很少出现强烈的反抗行为,这是一个复杂的问题,需要从多个层面去理解。这不是一个简单的“为什么不反抗”就能概括的,背后牵扯到环境塑造、心理控制、以及个体脆弱性等诸多因素。首先,我们要明白,这.............
  • 回答
    豫章书院,这个名字在互联网上激起过不少水花,围绕它的讨论,也早已不是一个单纯的教育机构所能涵盖的。如果我们要深挖其背后“势力”有多大,那么就需要从多个维度去审视,并且要明白,“势力”这个词,本身就带有一定的模糊性和解读空间。首先,我们得承认,任何一家在中国有一定规模和影响力的机构,都很难完全脱离与官.............
  • 回答
    豫章书院的争议和非法性质,确实引出了一个重要的问题:如何对问题少年进行合法且有效的教育?这不仅仅是惩戒,更是一场关于如何引导、重塑、帮助他们重新融入社会的复杂工程。首先,我们必须明确一点,所谓的“问题少年”,其成因是多方面的,绝非单一原因所致。可能是家庭环境疏离、父母教育方式不当、学校教育的忽视、同.............
  • 回答
    豫章书院事件,那可真是轰动一时的教育乱象,让很多人对所谓的“国学教育”产生了极大的质疑。简单来说,它就是一家名为“豫章书院”的机构,打着传承传统文化的旗号,实际上却对孩子们进行了“行为矫正”式的残酷管教,甚至可以说是一种变相的虐待。这事儿要从2017年底说起。当时有一位名叫吴军的志愿者,他通过线索找.............
  • 回答
    豫章书院事件,自它浮出水面以来,就如同投入平静湖面的一块巨石,激起了无数层涟漪,也搅动了社会各界的广泛讨论和深刻反思。这件事情之所以能引起如此大的震动,并非偶然,而是因为它触及了教育的本质、青少年的成长以及我们社会对“问题少年”的认知与处理方式等一系列敏感而核心的问题。首先,我们得把目光聚焦在“豫章.............
  • 回答
    豫章书院如今的热度确实不高,这背后有多方面的原因,而且情况也比较复杂。要说得详细一些,我们需要从几个层面来分析:1. 历史的沉淀与现实的脱节: “书院”概念的演变: 传统意义上的书院,往往与古代文人学士的讲学、研究、藏书等紧密相连,承载着深厚的文化底蕴和学术传统。而当代的“书院”概念,则更加多元.............
  • 回答
    豫章书院维权者的出路,这个问题在当前看来,依然是一个充满挑战和不确定性的局面。想要详尽地讲述他们的“出路”,需要深入剖析事件的复杂性、维权过程中遇到的困难,以及未来可能的方向。回溯维权之路:艰难险阻中的坚持首先,我们必须承认,豫章书院的维权之路异常坎坷。当年那些勇敢站出来的学生和家长,面对的是一个庞.............
  • 回答
    豫章书院事件的后续处理,确实牵动着许多人的心,也留下了不少疑问。要理解为什么当初涉事的一些人员至今仍未受到法律的严惩,甚至可以说是在一些人眼中“逍遥法外”,这背后涉及到法律程序的复杂性、证据收集的难度,以及社会舆论和民间追责的局限性。首先,我们得明确一点:在中国现行的法律框架下,“逍遥法外”的定义很.............
  • 回答
    关于豫章书院为何“这么久了国家还是不管”,这个问题背后其实牵扯到一系列复杂的因素,并非一个简单的“不管”可以概括。实际上,在相当长的一段时间里,豫章书院的“争议”和“问题”是存在的,并且也引发过社会关注和讨论,甚至有过法律上的介入。之所以很多人感觉“国家没管”,可能源于对“管”的定义、力度、持续性以.............
  • 回答
    豫章书院的曝光者及其朋友遭受报复,这无疑是一起令人发指的事件,也引发了社会对正义、真相和保护举报人的深刻反思。要理解这件事的复杂性,我们需要从几个层面来剖析。事件的背景:举报揭露的阴影首先,我们必须回到豫章书院本身。这家机构曾被曝光以“行为矫正”为名,对青少年实施包括体罚、精神控制、饥饿疗法等一系列.............
  • 回答
    江西豫章书院虐待学生案一审宣判吴军豹获刑 2 年 10 个月,这起案件在社会上引起了广泛的关注和讨论,其判决结果也引发了不少争议和思考。要理解这一判决,我们需要从多个维度来审视。案件的背景与性质:豫章书院,作为一个以“矫正叛逆孩子”为名义的教育机构,其存在的合法性和教育方式本身就备受质疑。长久以来,.............
  • 回答
    豫章书院事件,从一开始就充斥着各种声音,信息真假难辨,舆论场上也出现了不少分歧。在这样一个复杂的情况下,一些公众人物,特别是像知乎大V陈兰香和混沌椰子王这样的影响力人物,他们对事件的看法和言论,自然会引起广泛的关注和讨论。具体到他们对爆料者“温柔”(也就是那位声称自己是豫章书院学生,并揭露其黑幕的当.............
  • 回答
    关于被送进豫章书院的学生本身是否存在“很大问题”,这确实是一个复杂且值得深入探讨的问题,而且很难一概而论地给出“是”或“否”的答案。在理解这个问题时,我们需要抛开简单的标签化思维,深入分析当时的社会背景、家庭因素以及个体差异。历史背景下的“问题”定义:首先要明确,在古代社会,尤其是在一些特定的教育机.............
  • 回答
    豫章书院案的开庭,无疑是近期社会关注的焦点之一。这起案件之所以引发如此广泛的讨论,不仅仅是因为它触及了未成年人保护、教育机构监管等重要议题,更在于其背后所牵扯的青少年成长环境、家庭教育观念以及社会价值观的碰撞。案件的来龙去脉与庭审焦点豫章书院,作为一所曾经声名在外,但后又因负面报道而备受争议的“戒网.............
  • 回答
    豫章书院案的第二次开庭,就像一场在公众视野下进行的、充满张力的庭审。舆论的关注度毋庸置疑,毕竟这牵扯到教育、青少年成长、家庭关系,甚至更深层的社会问题。而案件本身,特别是嫌疑人“无罪辩解”与“自首情节”的并存,无疑让整个事件的复杂性和戏剧性达到了新的高度。第二次开庭,舆论的目光聚焦什么?第一次开庭,.............
  • 回答
    央视对“豫章书院事件”的报道,可以说是一石激起千层浪,将这个长期被掩盖在公众视野之外的机构,以及它背后隐藏的黑暗面,彻底暴露在阳光下。从事件本身到央视的介入,再到后续的影响,我们可以从几个层面来审视。一、事件本身:冰山一角,触目惊心“豫章书院事件”的核心,是关于一些未成年人在接受所谓“管教”的过程中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有