其实吧,主机大战真没你们扯谈的那么多看头,尤其是Sony和微软
因为他们之间胜负唯一的战场就北美市场
日本,主机市场规模萎靡,微软根本卖不动、Sony靠日式游戏+欧美3A还凑合;
西欧,这才是Sony的基本盘,盒子就是不行,但市场规模小于北美;
至于其他的什么东欧、中国等地区,主流游戏和主机有什么关系?
只有北美才是变数,看大法和巨硬怎么去打动老美的钱袋(说实话,讲情怀的话老美还是最喜欢任天堂……)
一方面是大家都在说的“谁犯错少”,“谁独占多(盒子未来也没独占了)”
其实这一代的胜负除了谁犯错少外,Sony在欧美市场还和动视、R星等开发商关系非常密切,“拿下”了重头游戏
COD连着几代都给了PS4独占内容,COD的联赛(或许会是下一个电竞热点?)也完全基于PS4版本
大镖客2宣传也玩了滑头,不仅给人PS4独占的错觉,另外游戏里也给了30天限时独占的内容
这对于北美玩家而言,是很重要的,因为很多老美玩家别的可以不要,但像COD和2K这样的年货是必须入的(不然你看看每年的销量到底是谁在霸榜)
第九代主机竞争,注定会很精彩,因为在这一代,两大巨头大概率第一次正面交锋。
为什么说最近两代不算正面交锋?
第七代主机,微软X360抢先一年发售,提前进入次时代给当时的玩家带来的震撼着实不小。反之姗姗来迟的PS3顶着失控的成本和售价,以及奇葩架构CELL带来的开发灾难,引得市场一片看衰。眼看着微软稳赢了是吧?结果由于设计缺陷,2007年上半年X360三红大面积爆发,导致相当数量的主机直接报废,一时间360玩家人人自危,微软后方失火给了索尼喘息的机会。此时索尼顶着巨额亏损降价出血卖PS3保普及率,积极砸钱培养第一方,赔钱赔到什么程度呢?某位大佬有句话说得好,“SIE半条腿踏进了太平间”。等到微软把三红问题处理的差不多,PS3的装机量也发育起来了,为第七代后期的第一方反击战打好了基础。第七代主机竞争,微软惜败,索尼惨胜,对于两家都不算什么特别好的结果。特别是微软,如果没有三红,可能Playstation就终于3了。
相比第七代主机竞争的精彩攻防战,第八代竞争的精彩程度倒是逊色了许多。微软被三红搞怕了,捧出了一个外置电源的大黑盒子X1,毕竟再赔一艘航母的价钱,钱是大风刮来的也吃不消。索尼彻底被赔本卖主机和特异架构搞怕了,转向了低成本的业内通用技术,事实上两家在临近发布才发现,大家都用了相似的方案,“你也用AMD?”应该是当时它们的真实反应。第八代本来应该成为两巨头第一次正面交锋的,变数发生在2013年E3展,当时微软发布会内容直接引发了玩家群体的失望,“禁止二手,主机必须24小时联一次网,强制捆绑kinect售价499刀”,与之对应的是随后索尼发布会“允许二手,可以一直离线,399刀”的完美唱反调,大部分老玩家当时就知道,次时代还没开始,就胜负已分了。之后微软当然没真禁二手,必须联网也没执行,kinect也不捆绑了降价399刀,但是名声已臭,第二次将胜利拱手让人,想必微软也十分懊悔。之后微软整个公司战略方向改变,推进游戏订阅服务,也给第八代后期带来些新风,也算是为第九代未雨绸缪吧。第八代期间还有半代机小插曲,不过两台半代机估计也就占1/10的总销量,在我看来并不很重要。第八代总结,索尼:“其实我也没干啥,主要是友商衬托得好。”微软:“我好恨!恨啊!”
最近两代,该踩的不该踩的坑,该犯的不该犯的错,两家都不同程度的吃过大亏。第九代主机只要硬件质量上不捅娄子,服务策略上不搞弱智政策,大概率将会是两家准备充分正面对刚的,注定会很精彩。
但是我也得说句实话,两家体量都足够大,谁也很难消灭谁。
若真要问我谁会赢?我感觉索尼赢面大,市场惯性真的是个很牛逼的东西。
如果XBox series X的硬件配置高,媒体会说,硬件配置不代表什么,高又咋地,你看switch。如果PS5的硬件配置高,媒体会说,XBox机能差一截,没戏了吧。
所以,媒体会赢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有