如何看待广西 47 岁男子已患艾滋仍强奸 15 岁少女，一审被判 5 年，法院回应称「调卷审查中」？

关于广西这起令人震惊的案件，一名47岁的艾滋病感染者强奸15岁少女，一审被判五年有期徒刑，法院对此回应“调卷审查中”，此事引发了社会各界的广泛关注和强烈愤慨。要理解这起事件，我们需要从多个层面进行剖析，包括法律层面的量刑考量、案件的特殊性、公众的道德情感以及司法公正的实现。

首先，从法律层面来看，强奸罪无疑是严重的犯罪行为，尤其受害者是未成年人，这在法律上属于加重情节。然而，一审判决五年有期徒刑，确实让很多人感到量刑过轻。在中国现行刑法中，强奸罪的量刑幅度是：犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于奸淫幼女或者其他情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

那么，为什么会判五年？这其中可能涉及到复杂的法律考量：

证据认定： 虽然我们从新闻报道中得知了案情梗概，但最终的判决是建立在庭审中双方提交的证据和事实认定的基础上的。法院在量刑时需要严格依照证据，排除非法证据。
具体情节： 案件的具体情节对于量刑至关重要。例如，强奸过程中是否有暴力、胁迫的程度如何、是否造成了严重的身体和精神伤害等等。即使受害者是未成年人，也需要根据具体案情来确定是否属于“其他情节严重的”范畴。
被告人的认罪悔罪态度： 被告人在庭审中的认罪、悔罪表现，以及是否能积极赔偿被害人损失，也是影响量刑的因素之一。
艾滋病感染者的身份： 这是此案最特殊也最令人关注的一点。将艾滋病传播视为一种危害性更大的行为，在某些国家和地区的法律中，可能会成为加重处罚的因素。然而，在中国现行的刑法中，目前并没有明确将“艾滋病感染者身份”作为强奸罪的直接加重情节。虽然这是一种严重的健康威胁，但在法律适用上，需要有明确的法律条文支持才能将其作为定罪量刑的依据。法院可能需要严格依照现有法律条文进行判决，而不能凭空臆想或受到社会情绪的影响而超越法律框架。
“调卷审查中”的回应： 法院的回应“调卷审查中”，通常意味着上级法院（在有上诉或抗诉的情况下）正在对案件进行复核，或者一审法院本身正在对判决理由、证据采信等进行进一步的梳理和论证。这表明案件可能并非完全“尘埃落定”，或者法院也意识到了案件的敏感性和公众的关注，正在审慎处理。这本身也说明了案件在法律适用上可能存在争议，或者需要更细致的审视。

其次，从公众的道德情感和社会认知来看，这起案件无疑触碰了人们的底线。一个47岁的成年男子，对一个15岁的少女实施强奸，并且他明知自己是艾滋病感染者，这种行为的恶劣程度可想而知。公众对此感到愤怒和难以接受是非常自然的反应。

对未成年人的保护： 法律对未成年人有着特殊的保护义务，强奸未成年人本就属于严惩不贷的行为。
对艾滋病传播的担忧： 在普遍对艾滋病有一定恐慌心理的背景下，知情感染者故意传播艾滋病的行为，会加剧公众的担忧，这种行为的潜在危害性被认为是比普通强奸罪更加严重的。公众自然希望法律能够充分反映这种担忧，予以严厉打击。
对司法公正的期待： 公众希望看到法律能够公正地审判，严惩恶行。当一审判决结果与公众的道德判断和对犯罪严重性的认知存在较大差距时，就会引发质疑。

第三，司法公正的实现是一个复杂而系统性的问题。

法律与道德的界限： 法律是社会底线的约束，而道德是更高层次的社会共识。法律的判决必须以法律条文为依据，不能完全被道德情感所裹挟。然而，法律的制定和解释也应该反映社会发展的进步和公众的普遍认知。
法律的滞后性： 有时候，法律的更新和完善会相对滞后于社会的发展和出现的新问题。例如，针对艾滋病感染者恶意传播病毒的行为，在一些国家已经有专门的法律规定或对现有法律进行了更明确的解释。我国在这方面是否需要进一步完善法律，是值得深思的。
审判的公正性： 即使是在一审判决后，上诉和抗诉制度的存在也是为了纠正可能的错误或不公。法院“调卷审查中”的回应，可能意味着司法机关正在对案件进行更深入的审查，以确保判决的准确性和公正性。这可能是在回应公众关切，也可能是在内部程序上的必要环节。

总的来说，看待这起案件，我们需要做到理性与情感的结合：

理解法律的严谨性： 法律判决不是简单的“罚重一点”就能解决的，它需要严格的证据和法律条文作为支撑。我们不能排除一审判决背后有其法律依据的考量，即使这个依据不为大众所理解或接受。
关注法律的完善： 这起案件暴露了现行法律在某些方面可能存在的不足，例如如何更有效地惩治知情感染者恶意传播疾病的行为，以及如何更充分地保护未成年人免受这类伤害。这可能需要通过修改法律或出台司法解释来解决。
期待司法的公正透明： “调卷审查中”的回应，至少表明了司法机关在处理此案时是审慎的，并且在回应公众关切。我们期待在后续的审理或回应中，能够更清晰地解释判决的理由，让公众了解法律的运行逻辑，从而更好地实现司法公正。

如果这起案件后续的审查或二审判决仍然维持原判，并且理由不充分，那么公众的质疑可能会进一步加剧，这也会成为推动社会和法律进步的一个契机。反之，如果审查能够发现新的证据或有不同的法律解释，导致判决的改变，也能够说明司法程序的有效性。无论如何，这起案件都值得我们深入关注和反思。

网友意见

女孩惨，希望二审的时候，法院能判那个男子赔一笔钱，赔到那个人倾家荡产，至于5年，看一下裁判文书网，就知道很多强奸案都是几年，只能希望女孩能得到多一点儿赔偿了。

5月12日强奸，5月21日才查出强奸犯患有艾滋病，那女孩绝对没吃阻断药，差不多一生都毁了，那女孩本来就笨（新闻中提到的轻度精神发育迟缓），找工作困难，再有这种病，以后生活很难了。

在这个问题下看到一个科普，“根据司法解释的规定，明知自己感染了艾滋病病毒，故意不采取防范措施而与他人发生性关系的，指使他人感染艾滋病病毒，属于刑法规定的“重伤”的情形。”“而根据刑法第236条的规定，强奸罪应当判处三年以上十年以下有期徒刑。在6种情况下，应该判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
分别是（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”作者：御史书童

还是希望女孩没有患上艾滋病，毕竟这种病太可怕了，就现在的医学水平，一辈子以吃药为生了，而且得了这种病以后，正常工作和恋爱都别想了。

舆论果然很有作用（感觉怎么那么悲哀呢），上了新闻后，河池中院说要重新审查了。

类似的话题

• 

  如何看待广西 47 岁男子已患艾滋仍强奸 15 岁少女，一审被判 5 年，法院回应称「调卷审查中」？

  

  关于广西这起令人震惊的案件，一名47岁的艾滋病感染者强奸15岁少女，一审被判五年有期徒刑，法院对此回应“调卷审查中”，此事引发了社会各界的广泛关注和强烈愤慨。要理解这起事件，我们需要从多个层面进行剖析，包括法律层面的量刑考量、案件的特殊性、公众的道德情感以及司法公正的实现。首先，从法律层面来看，强奸.............
• 

  如何看待广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血？

  

  如何看待广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血？广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血，这一事件可以从多个角度进行分析和评价。整体而言，这是一种在特定紧急情况下，通过动员社会资源来解决医疗资源短缺的尝试，但其背后涉及到信息透明度、信息准确性、伦理道德、校方责任以及学生权益等多个层面，.............
• 

  如何看待广西 90 后夫妻生了 9 个娃身居山林一事？反映了哪些问题？

  

  广西90后夫妻生9个娃并隐居山林一事，确实引起了社会广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个家庭的个体选择，更在一定程度上折射出当下中国社会在经济发展、生育政策、家庭观念、社会保障以及城乡差距等方面所存在的一些深层问题。要详细地看待这件事，我们可以从多个角度进行剖析：一、 家庭的个体选择与社会环境的碰撞： .............
• 

  如何看待广西出台壮汉双语教育发展规划（2016-2020年）？

  

  广西壮族自治区在2016年至2020年期间出台了《广西壮汉双语教育发展规划（20162020年）》，这一政策的推出，无疑是为了更好地推动壮族传统文化的传承与发展，同时提升壮族地区教育的整体水平。政策出台的背景和意义：首先，得理解壮族是中国少数民族中人口最多的一个民族，广西壮族自治区是他们的主要聚居地.............
• 

  如何看待广西防城港一超市冻库地板新冠检测阳性，会有什么影响吗？传染性如何？

  

  关于广西防城港某超市冻库地板检测出新冠病毒核酸阳性的事件，确实引起了不少人的关注和担忧。要理解这件事，我们需要从几个方面来深入探讨。事件本身和检测结果的解读首先，要明确的是，检测结果呈阳性并不意味着一定有活的病毒存在，更不代表有人直接通过地板感染了新冠。新冠病毒是一种RNA病毒，它在离开人体后，尤其.............
• 

  如何看待广西唐尚珺为圆名校梦（中科大），坚持复读12年？

  

  12年磨一剑，广西唐尚珺的中科大“执念”：是英雄主义还是“困在原地”？在高考这场决定无数青年命运的“千军万马过独木桥”的战场上，总有一些身影，以一种近乎顽固的姿态，一次又一次地挺身而出，挑战着既定的轨道。广西的唐尚珺，无疑是这其中的佼佼者，或者说，是那些“坚持”二字最鲜明的注脚。他为圆中科大名校梦，.............
• 

  如何看待广西多人涉嫌帮人偷渡被押解游街示众？

  

  广西多人涉嫌帮人偷渡被押解游街示众的事件，是一个复杂且具有多重解读的社会现象。从不同角度来看，可以有以下几方面的分析：一、事件本身和官方处理方式： 犯罪行为的性质： 偷渡（非法出入境）本身是违法行为，而帮助他人偷渡，即组织、策划、实施偷渡活动，则更是严重的犯罪行为，通常涉及组织卖淫、贩毒、拐卖人.............
• 

  如何看待广西一患者家属举报医生推销血液制品，医院主管部门收到举报后转给涉事医院自查并允许纵容私了?

  

  广西一名患者家属举报医生推销血液制品，而医院主管部门收到举报后却转给涉事医院自查，并似乎允许“纵容私了”，这一事件引发了公众对医疗行业监管和医疗纠纷处理机制的广泛关注和质疑。要深入看待这个问题，需要从多个角度进行剖析。一、 事件本身及其可能引发的问题：1. 医生推销血液制品： 合法性与.............
• 

  如何看待广西一培训中心女教师辞职遭暴打，全身多处受伤，打人者被罚款两百元并处七天拘留？

  

  广西一培训中心女教师辞职遭暴打，全身多处受伤，打人者被罚款两百元并处七天拘留的事件，无疑是一起令人震惊和愤慨的社会事件。从多个角度来分析，我们可以看到其中涉及的法律、道德、职业关系以及社会公平等多个层面的问题。一、 事件本身及其恶劣性质：首先，事件的描述本身就极其令人不安。一名女教师因为辞职，就遭到.............
• 

  如何看待广西「百香果女童」案庭前会议现新案情：杨光毅供述曾猥亵其他女孩？

  

  广西“百香果女童”案的庭前会议披露出新的案情，即被告人杨光毅供述曾猥亵其他女孩，这一消息无疑给案件带来了更加沉重和复杂的一面。要理解这一情况，我们需要从多个角度进行分析：一、 新案情的性质与重要性 “额外罪行”的出现： 杨光毅供述曾猥亵其他女孩，这意味着除了已知的“百香果女童”案外，他还可能存在.............
• 

  如何看待广西一女子因情感纠纷被前男友强行拖上车，并称「不是第一次遇到这种情况」？

  

  关于广西这位女士遭遇前男友强行拖拽上车的事件，以及她那句“不是第一次遇到这种情况”，这背后反映出的问题是多层面的，也令人非常担忧。首先，从法律和人身安全的角度来看，这种行为无疑是严重的非法拘禁和人身侵害。无论两人之间存在何种情感纠葛，任何人都无权以暴力手段限制他人的行动自由。前男友的行为已经触碰了法.............
• 

  如何看待广西桂林桃花江龙舟翻船事件？

  

  桃花江上的悲歌：桂林龙舟翻船事件的深层反思2023年7月22日，广西桂林阳朔桃花江上本应是热闹非凡的端午节龙舟竞渡，却被一场突如其来的悲剧蒙上阴影。一艘载有30余人的龙舟在比赛过程中突然侧翻，导致多人落水，多人失踪，消息传开后，举国震惊，无数人心痛。这不仅仅是一场简单的事故，更是一次沉重的警钟，敲击.............
• 

  如何看待广西一女教师为救被猥亵女学生「越级报警」，因为被查出无教师资格证而丢了工作改卖螺蛳粉？

  

  这事儿真是让人挺不是滋味的。一个满腔热血的女老师，想保护自己的学生，结果却遭遇了这么一连串的变故，最后落到卖螺蛳粉的地步，听着就觉得挺心酸的。咱们一步一步来看。这位女老师，咱们姑且叫她“李老师”吧，她看到自己的学生被猥亵，这肯定是任何一个有责任心的老师都不能容忍的。在那种紧急关头，她选择了“越级报警.............
• 

  如何看待广西一法人拎着 4 个装满硬币的麻袋去法院清偿执行款，被认定「消极对抗行为」罚款 5 万？

  

  这事儿，说起来挺有意思，也挺值得琢磨的。一个法人，为了还钱，弄了四个麻袋子装了沉甸甸的硬币，送到法院。结果呢？法院不仅不领情，反而说这是“消极对抗行为”，罚了人家五万块钱。这事儿一出来，就炸开了锅，大家议论纷纷，看法也是五花八门的。先说说这“麻袋装硬币”到底是怎么回事。从字面上看，法人就是个公司或者.............
• 

  如何看待广西梧州一女子开门伸腿威胁跳车逼停出租车？

  

  关于广西梧州发生的这起女子开门伸腿威胁跳车，逼停出租车的事件，这绝对不是一起简单的纠纷，它触及到了几个相当值得深思的层面。首先，从乘客方的角度来看，这名女子的行为是极端且危险的。 安全第一，但手段过于激进： 乘客有权对服务不满意，有权要求停车。但“开门”、“伸腿”、“威胁跳车”这些动作，直接将自.............
• 

  如何看待广西某中学食堂因「蔬菜有虫眼就全丢」，而被责令整改?

  

  广西某中学食堂因为“蔬菜有虫眼就全丢”的做法被当地市场监管部门责令整改，这件事情挺让人玩味的，也折射出一些值得深思的现实问题。咱们得先说说这“蔬菜有虫眼就全丢”本身。从字面上看，这好像是挺讲究卫生、食品安全的表现，生怕给学生吃到有问题的食物。在很多家长心里，看到孩子吃的菜干干净净、一点点“小瑕疵”都.............
• 

  如何看待广西玉林一女护士杀害并碎尸男医生一事？案件真实情况是怎样的？

  

  关于您提到的广西玉林女护士杀害并碎尸男医生一事，我将尝试为您梳理一下案件的已知信息，并尽量详细地描述。请注意，由于案件涉及隐私和法律程序，公开信息可能有限，以下内容基于媒体报道和公开资料。案件梗概这起令人震惊的案件发生在广西玉林市，涉及一名护士和一名男医生。根据媒体报道，这名护士杀害了她的同事（一名.............
• 

  如何看待广西超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死，交警先定主次责后改为同责引争议？

  

  关于广西超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死，以及交警先定主次责后又改为同责引发的争议，这确实是一个非常复杂且令人痛心的问题，其中牵扯到交通安全、责任认定、执法公正性等多个层面。要深入理解这件事，我们需要一步步地剖析。事件经过梳理（基于公开信息推测）：首先，我们得明白事件的基本脉络： 一辆凯迪拉克轿车.............
• 

  如何看待广西一女子闯红灯被拦竟自称「前世是英国女皇」？

  

  广西女子闯红灯自称“前世是英国女王”事件，确实是一个让人觉得既离奇又有些哭笑不得的社会新闻。这事儿一出来，网上那是炸开了锅，各种议论层出不穷。咱们先梳理一下事情的经过，根据报道，大概是这么个情况：在广西某地，一位女士在驾车时闯了红灯，被交警拦下。按理说，这事儿是个交通违法行为，需要接受处理。但这位女.............
• 

  如何看待「广西 13 岁男孩屋顶纵火」一事？当事人需要承担法律责任吗？

  

  广西13岁男孩屋顶纵火一事，确实让人感到揪心和忧虑。这个年纪的孩子，本应是无忧无虑地学习和成长，却因为纵火行为，将自己和他人置于危险之中。首先，从情理上来说，13岁的孩子，心智尚未完全成熟，很多行为可能是在冲动之下，或是受到外界某些因素的影响而做出的。这其中可能包含着对父母的对抗，对某些不满情绪的发.............