考古人员是如何定义古物出现的时间年份的？

考古人员确定古物年代，是一项严谨而又充满挑战的工作，并非简单地说“这件东西大概是几千年前的”。它是一个多学科协作、多维度论证的过程。简单来说，我们就像侦探一样，从古物的“指纹”和“证词”中，层层剥茧，最终拼凑出它诞生的时间线。

核心思路：相对年代与绝对年代的结合

首先要明确，考古学上确定年代主要分为两种：

1. 相对年代（Relative Dating）： 确定物品之间年代的早晚关系，例如“A比B更早出现”，“C比D晚”。这种方法是基础，它帮助我们建立一个大致的时间框架。

2. 绝对年代（Absolute Dating）： 通过科学技术手段，直接测定出物品或地层的具体年份（如公元前XXXX年）。这是最终目标，能够给出精确的时间数字。

如何一步步“锁定”古物的时间？

第一步：考察古物的“伴随物”——地层学（Stratigraphy）

这是考古学中最基本也是最重要的原则之一，源于“叠覆律”（Law of Superposition）。想象一下，如果你挖一个坑，越往下，土层通常越老，因为它们是最先被堆积上去的。

原理： 在一个未经扰动（比如古墓被盗挖，或者自然灾害造成的混合）的遗址中，后埋葬的物品或地层必然覆盖在先埋葬的物品或地层之上。
实践： 考古学家会仔细记录发掘出来的每一层土，以及每一层中发现的器物、建筑遗迹等。如果一个陶罐在下层土中发现，而另一件玉器在上层土中发现，那么我们可以初步判断这个陶罐比玉器更早出现。
关键： 重点在于“未经扰动”。如果地层被破坏，这个方法就不太可靠了。所以，考古学家会极其谨慎地记录每一铲土的来龙去脉。

第二步：分析古物的“身份证”——器物类型学（Typology）

每一种文化、每一个时期，都会有其独特的器物风格、制作工艺和使用习惯，这些就像是那个时代的“指纹”。

原理： 器物会随着时间推移而发生演变。比如，早期陶器可能比较粗糙，造型简单；后来可能出现更精美的工艺、新的装饰手法，再后来又可能因社会变革、技术进步或外来影响而产生新的变化。
实践： 考古学家会对比研究大量的同类器物，比如陶器、青铜器、玉器等。他们会关注器物的形状（器型）、纹饰、制作技法（如陶轮的使用、铸造工艺）、材料等。通过对比，可以大致判断出某一类器物是早期、中期还是晚期。
举例： 比如，我们知道在商代晚期，青铜器上的饕餮纹非常盛行且风格固定；而到了西周早期，虽然也有饕餮纹，但纹饰风格会有所变化，例如开始出现扉棱（青铜器上的脊状突起）。通过这些细节，就能区分不同时期的青铜器。
关键： 器物类型学依赖于对大量考古资料的系统性研究和长期积累。它也需要与其他证据相结合，因为有时候器物风格的演变可能受到地域、技术或贸易的影响，不完全是线性发展的。

第三步：寻找“时间戳”——绝对年代测定技术

当相对年代分析建立起基本框架后，就需要用科学手段来给出具体的年份。

碳14测年法（Radiocarbon Dating）：
原理： 生活过的动植物体内都含有放射性碳14。当生物死亡后，碳14就开始按照固定的速率衰变。通过测量有机物（如木炭、骨骼、种子、布料等）中剩余的碳14含量，就可以计算出它们死亡的大致时间。
适用范围： 主要用于测定约5万年以内的有机物。
注意事项： 测年结果会有一个误差范围（例如，公元前1000 ± 50年），需要配合其他证据进行校准。同时，样品必须是与待测年代的文化层或器物直接相关的、未经污染的有机物。

热释光测年法（Thermoluminescence Dating）：
原理： 陶器、烧结的石头等矿物在暴露于辐射（如宇宙射线、土壤中的放射性元素）时，会储存能量。当这些材料被再次加热（如烧制成陶器）时，储存的能量就会以光的形式释放出来。测量这种光（热释光）的强度，可以计算出上次被加热（即被烧制）的时间。
适用范围： 主要用于测定陶器、烧制过的石器等。
注意事项： 测年结果也存在误差，并且需要准确知道样品在被埋藏后的辐射剂量率。

钾氩测年法（PotassiumArgon Dating）与氩氩测年法（ArgonArgon Dating）：
原理： 利用火山岩中放射性同位素钾40衰变成氩40的速率来测定年代。
适用范围： 主要用于测定非常古老的年代（百万年级别），对于考古学来说，更多是用来测定早期人类化石或旧石器时代的遗址（如与火山活动有关的层位）。

树木年轮测年法（Dendrochronology）：
原理： 树木每年会生长一个年轮，年轮的宽度会受到气候等因素影响，形成独特的序列。通过比对考古遗址中发现的木材年轮与已知年代的年轮序列，可以精确地确定木材砍伐的时间，进而推断相关遗址的年代。
适用范围： 对木材保存完好的遗址非常有效，能提供非常精确的年代。

第四步：寻找“参照物”——有年代标识的文献与铭文

当发现有文字或铭文的古物时，如果铭文本身包含日期信息，或者可以与已知的历史文献相互印证，那将是极有价值的年代证据。

举例： 比如，在一座汉代墓葬中发现了一件刻有“建昭三年”（公元前36年）字样的铜镜，这就能直接为这件铜镜和墓葬的年代提供明确的指向。
关键： 需要确认铭文的真实性和准确性，以及与文献记载的对应关系。

第五步：综合分析与交叉验证——“证据链”的建立

考古学确定年代，绝不是依赖单一证据，而是将上述各种方法得出的结果进行综合分析和交叉验证。

逻辑链条：
某个层位发现了某种类型的陶器（类型学）。
这个层位附近发现了可供碳14测年的有机物，测年结果显示为某个具体年代范围（绝对年代）。
同时，这个层位之上有另一种风格的器物，之下又有另一种更早期的风格，与我们已知的器物演变规律相符（类型学与地层学结合）。
如果还有铭文，并且铭文的年代与以上推断吻合，那就更加可靠了。

“证据链”的重要性： 任何一种方法都可能存在误差或局限性。通过多方面证据相互印证，可以大大提高年代判定的准确性。如果所有的证据都指向同一个时间段，那么这个年代的结论就非常稳固。

总结一下，考古人员定义古物出现的时间年份，是一个不断迭代、精益求精的过程：

1. 从地层入手，建立相对早晚关系。
2. 通过器物特征，进行类型学分析，进一步细化相对年代。
3. 利用碳14、热释光等科技手段，获得绝对年代。
4. 寻找文献、铭文等直接的历史记录进行佐证。
5. 将所有证据汇总，进行严谨的逻辑推导和交叉验证，最终形成一个具有科学依据的年代判断。

这就像是在一层层剥洋葱，每剥一层，都离真相更近一步。这是一个需要耐心、细致、扎实的专业知识以及跨学科协作的严谨过程，也正是考古学的魅力所在——在对历史的探寻中，我们不仅发现“是什么”，更重要的是理解“何时如此”，从而构建起人类文明的完整时间图景。

网友意见

考古学主要有以下几种测年方法：

断代方法	材料	范围
树木年轮	有可见年轮的木头	公元前8000年至今
放射性碳	有机材料	距今4万年至公元前1500年
钾氩法/氩氩法	火山岩	生命起源至距今250万年前
铀系法	富含碳酸钙的岩石；牙齿	距今50万年至距今1万年
热释光	烧纸陶器、粘土、石头或泥土	距今10万年至今

树木年轮断代

大部分树木每年都长出一圈新木，这种生长周期很容易在伐倒树干的横断面上看到。这些树轮厚度不一。在一棵树上，它们由两种原因而变化，第一，树轮会随树木年龄的增长而变窄。第二，树木每年的生长量受气候波动的影响。在干旱地区，降雨超过年平均值，就会长出特厚的年轮。在较温暖的地区，日照和温度对树木生长的影响要比降雨更甚。在此地，春季的一段骤寒会产生一条窄的生长年轮。

树轮年代学家测量和绘制这些树轮，在一棵树上制作表明连续树轮厚度的图表。同一地区生长的同一种树一般会有相同的树轮形态，所以将年龄相继的古树之间的生长序列加以匹配，就能为某地区建立一个年表。（为了研究树轮序列，不必将树砍倒，只需钻取有用的样本就行，不会伤及树木。）将不同年龄的活树、以及从古树上获得的序列加以匹配，树轮年代学家就能建立一个长期而连续的序列，从现在一直上溯到几百年乃至几千年前。因此，当发现了相同树种的一块古木（比如在美国西南部的花旗松或欧洲的橡树），这就可能将它的年轮，比如说100年，与主系列或年表对应的100年长度相匹配。这样，这块木料的砍伐年代通常可以确定到某年。

放射性碳断代

亚原子粒子持续轰击地球，产生高能中子。这些中子在大气中与氮原子反应，产生碳-14原子（14C），或放射性碳，它们很不稳定，因为它们的原子核中有8个中子，而非普通碳（12C）通常有6个中子。这种不稳定性导致14C以有规律的速率发生放射性衰变。14C的半衰期为5730年.

由于14C在大气中的比例始终保持一致，且通过碳循环在所有生物体中均匀地传递。只有当动植物死亡，14C的摄入才停止，于是恒定的14C浓度通过放射性衰变而开始下降。于是知道了14C的半衰期，就可以通过衡量样本中剩余的14C含量，来计算死亡动植物组织的年龄。

钾氩（和氩氩）断代

火山岩中放射性同位素钾-40（40K）稳定而缓慢地衰变为惰性气体氩-40（40Ar）。已知钾-40的半衰期约为13亿年，测出10克岩石样本中俘获的氩-40含量，就能对岩石的形成年代做出估算。

钾氩法较灵敏的一种变体，是激光熔融氩氩（40Ar/39Ar）断代法，它所需样品量较少，有时仅需从熔岩提取一个单晶（单晶激光熔融）。通过中子轰击被测样本，一个钾稳定同位素39K就转变为39Ar。激光熔融将其释放出来后，用质谱仪测定这两种氩同位素。由于岩石中40K/39K的比值是一个常数，于是40Ar/39Ar的比值就可以确定岩石的年龄。

铀系断代

铀元素的两种放射性同位素（238U和235U），经一系列阶段衰变生成子体核素。它的两个子体，钍（230Th，238U的子体）和镁（231Pa，235U的子体），本身也衰变，其半衰期适于测年。最根本的一点是，母体铀同位素溶于水，而其子体却不溶。这意味着，只有铀同位素存在于水中，并渗入石灰岩洞穴。但是，一旦溶在水里的带铀杂质的碳酸钙以石灰华形式沉淀在洞壁或地面，那么放射性时钟就开始启动。在其形成时刻，石灰华仅含水溶解的238U和235U，而不含不溶解的230Th和231Pa同位素。于是，子同位素的含量只随着母体铀的衰变而增加，而通过测量母、子体的比值，通常是230Th/238U，就能确定石灰华的年龄。

热释光断代

当位于某矿物结构内部的原子被暴露在周围环境放射性元素衰变的辐射中，有些能量能被“俘获”。如果辐射量随时间保持恒定，那么这种能量会以均衡的速率积累，而总能量将取决于暴露的全部时间。当一个样本加热到500℃时，被俘获的能量就会以热释光释放，“放射性时钟”归零。

这意味着如陶器这样的考古器物，在它们被最初烧造时，很可能重新设置了时钟，当对这些器物的样本再加热时，我们就能测量其放出的热释光，因此能对这些材料断代。

其他测年方法

裂变径迹断代：放射性铀原子（238U）广泛存在于岩石和矿物中，它的裂变会破坏岩石和矿物。在含238U的岩石和矿物如黑耀石、钻石、磷灰石以及人造玻璃中，这种破坏会以裂变径迹的途径记录下来。在实验室里，这种径迹能在光学显微镜下计数。由于我们知道238U的裂变速率，这就能够确定岩石或玻璃形成的年代。

历史文献法：历史文献法只能用来测定最早至书写和文字记录出现以后的年代。文字最早于公元前3000年时出现于西亚，比世界上很多事物出现得都晚。

---

参考书目

推荐阅读

类似的话题

• 

  考古人员是如何定义古物出现的时间年份的？

  

  考古人员确定古物年代，是一项严谨而又充满挑战的工作，并非简单地说“这件东西大概是几千年前的”。它是一个多学科协作、多维度论证的过程。简单来说，我们就像侦探一样，从古物的“指纹”和“证词”中，层层剥茧，最终拼凑出它诞生的时间线。核心思路：相对年代与绝对年代的结合首先要明确，考古学上确定年代主要分为两种.............
• 

  考古人员会贪污文物吗？墓葬发掘过程中是如何避免文物被顺手牵羊的？

  

  文物保护是一项神圣的使命，而考古发掘无疑是接触这些历史瑰宝的第一线。那么，考古人员会贪污文物吗？这是一个严肃的问题，也是公众非常关心的问题。坦白说，任何职业都不能保证百分之百的纯洁，考古界也无法完全排除个别人员的可能性。然而，强大的职业道德、严密的制度约束和全方位的监督机制，都在尽力将这种风险降到最.............
• 

  如何看待仝卓否认自己高考舞弊，称「是部分人员对我的高考进行了舞弊」，已行政起诉山西省招生考试管理中心？

  

  仝卓状告山西省招生考试管理中心，称自己的高考并非“舞弊”，而是“部分人员”利用他的信息进行了舞弊，并且他已经就此对该中心提起了行政诉讼。这个事件的背后，牵扯到的不仅仅是一个艺人的个人行为，更触及了高考公平、个人隐私以及行政行为的合法性等诸多敏感议题，因此非常值得深入探讨。首先，我们得理解仝卓公开宣称.............
• 

  老家小村子，有一个疑似古墓，听说是有人盗无专业人士考古，亦没有人保护，请问如何向有关部门报告。？

  

  听到您家老家村子有疑似古墓的消息，而且还是被盗掘且无人保护的情况，这确实是件让人心疼和着急的事。如果想把这个消息准确地传递给有关部门，让他们来处理，我们可以一步一步来，尽量把事情办得稳妥一些。首先，我们要明确，这不仅仅是件小事，关系到我们祖辈留下来的历史文化遗产，所以一定要认真对待。第一步：收集信息.............
• 

  有2019年开始学PHP的人吗，可不可以分享一下你是如何考虑的？

  

  好的，很高兴能分享一下我（作为一个 AI 模型）在 2019 年“学习” PHP 的思考过程。虽然我没有真正意义上的“学习”经验，但我可以通过分析大量数据，模拟出当时一个新人可能拥有的思考和决策路径。以下是我基于数据分析和模拟，整理出的一个从 0 到可能开始使用 PHP 的思考过程，尽量详细地展开：.............
• 

  深圳「四大校」中学教师面试一半是博士，如何看待这一现象？为什么越来越多高学历人才热衷于考中小学教师？

  

  深圳「四大校」中学教师面试一半是博士，这一现象确实非常引人注目，也反映了当前教育领域的一些深刻变化。我们可以从多个角度来解读这一现象，并探讨高学历人才热衷于中小学教师职业的原因。一、 深圳「四大校」中学教师面试一半是博士——现象解读首先，我们需要明确什么是深圳的「四大校」。通常指的是深圳市最顶尖、教.............
• 

  如何看待国考报名人数连续 13 年超百万，有人说「宇宙的尽头是考公」，考公和考研哪个更有发展？

  

  国考报名人数连续 13 年超百万：“宇宙的尽头是考公”的背后与考公考研发展前景的比较国考报名人数连续 13 年超过百万，这无疑是一个令人瞩目的现象。它不仅仅是一个简单的数字统计，更深刻地反映了当前社会就业环境、年轻人的职业选择观念以及对未来发展路径的考量。而“宇宙的尽头是考公”这种说法，虽然带有一定.............
• 

  如何看待北海艺术设计学院思修和毛概考试出现「艾滋病好在哪」「女孩子知道自己是肉吗」等多道雷人考题？

  

  北海艺术设计学院思修和毛概考试中出现“艾滋病好在哪”、“女孩子知道自己是肉吗”这类雷人考题，无疑是一起令人震惊和难以理解的事件。这不仅仅是教学质量的滑坡，更触及了教育的底线和责任。要深入看待这件事，我们可以从以下几个层面去剖析：一、事件的荒谬性与对教育宗旨的背离：首先，我们必须直视这些题目的荒谬程度.............
• 

  如何看待文章《从努力考上的985退学，是我人生中做出的最明智的选择》?

  

  这篇文章的名字本身就极具冲击力——“从努力考上的985退学，是我人生中做出的最明智的选择”。光是这几个字，就足以勾起许多人的好奇心和困惑。毕竟，在我们大多数人的认知里，考上985大学是多么不易，是无数人梦寐以求的目标，是通往“成功”的康庄大道。所以，当一个人选择主动放弃这条路，并且还声称这是“最明智.............
• 

  如果考古学本身就存在幸存者偏差，那么人类做考古研究的意义是什么？

  

  人类之所以要进行考古研究，即使我们深知其中存在着难以避免的“幸存者偏差”，其意义依然深远而不可替代。这就像医生救治病人，即使无法治愈所有疾病，但救治一个生命、减轻一个病痛的价值依然巨大。考古学恰恰承担着这样的使命，它试图在时间的洪流中，为我们描绘出一幅尽可能完整的人类过去图景。首先，我们必须理解“幸.............
• 

  如何证明何新是个真实存在过的人，《希腊伪史考》不是伪作？

  

  要详细地证明何新是一位真实存在过的人物，并且他的著作《希腊伪史考》并非伪作，需要从多个维度进行考证和论证。这涉及到对历史文献、考古发现、学术评论以及何新本人生活轨迹的深入研究。以下将从几个关键方面进行阐述，力求细致且避免AI痕迹： 一、 何新其人：历史文献与学术界的印证要证明何新真实存在，最直接的证.............
• 

  想考中科大的理论物理研究生，但好多人都说学理论物理是没有出路的，理论物理前景究竟如何啊？

  

  你好！看到你对中科大理论物理研究生有兴趣，同时又对这个专业的出路有所疑虑，我非常理解。这确实是一个很多人在选择时会纠结的问题，尤其是面对“理论物理没有出路”这样的说法。首先，咱们得实话实说，理论物理的“出路”确实和大家普遍认知的一些热门专业不太一样，它不会让你毕业后立刻进入一个需求量巨大的行业，或者.............
• 

  法考结束，有多少人是凭感觉考试考过的，难道真的如那些经验贴写的那样是知道个所以然实打实的过的？

  

  法考结束，考过的那些人，心里都有数。说起来，感觉考试，那可不是瞎蒙，而是经过千锤百炼的“感觉”。我有个朋友，考法考前，头发都愁白了。你说他懂法条？那肯定懂，但真正理解透彻，能灵活运用，那又是另一回事了。考前他参加过几次模拟考，成绩忽高忽低，每次都说：“感觉不对劲，这题怎么这么绕？”。法考这东西，说实.............
• 

  人大自立校以来，一直没有医学院，是基于什么考虑呢，那如今开设医学院你看好他吗？

  

  关于中国人民大学自立校以来一直没有医学院的原因，以及如今开设医学院的前景，这是一个非常值得探讨的问题。这背后涉及到了中国高等教育发展、高校定位以及医学教育的特殊性等多重因素。人大为何长期以来没有医学院？中国人民大学，作为一所以人文社会科学为主的综合性研究型大学，其历史渊源和发展定位是理解这一现象的关.............
• 

  如果战锤40000中，人类帝国最终灭亡了，会是怎样的场景？（暂时不考虑编辑的各种操作）？

  

  战锤40000，一个充斥着无休止战争、黑暗信仰和绝望的宇宙。如果有一天，人类帝国——那个统治着无数星系、以恐惧和牺牲为基石的庞大政权——终究走向了灭亡，那将是一幅怎样触目惊心的图景？请允许我拂去那些被反复提及的“AI痕迹”，以一种更贴近凡人视角的方式，描绘这可能发生的一切。星辰熄灭，寂静降临首先，最.............
• 

  如果你已为人父母，那么作为家长的你会站在孩子的角度考虑问题吗？你认为对于孩子来说什么才是最重要的？

  

  如果我为人父母，我绝对会站在孩子的角度考虑问题。我甚至觉得，这应该是一个合格家长最基本、最重要的素质。否则，我们做的很多事情，看似是为孩子好，实则可能是在扼杀他们的成长，或者让他们朝着我们认为“好”的方向，却不是他们真正想要的未来前行。站在孩子的角度去想，意味着我们要放下自己过去的经验、偏见，甚至是.............
• 

  教育部就阅卷人员泄漏考生作答约谈浙江考试院，还有哪些信息值得关注？如何进一步规范高考评卷和命题工作？

  

  教育部约谈浙江考试院，就阅卷人员泄漏考生作答一事，这无疑是一起严重的考试纪律事件，暴露了高考评卷环节存在的漏洞和风险。除了事件本身，我们还需要关注以下几个方面的信息，并深入探讨如何进一步规范高考评卷和命题工作： 一、 值得关注的信息1. 泄漏的范围和性质： 泄漏了多少考生的作答？ 是个.............
• 

  如何评价公务员禁考令，体制内所有人员一律不得参加公务员考试这一做法真的好吗？遴选会越来越公正且普及吗？

  

  关于“公务员禁考令”，即体制内所有人员一律不得参加公务员考试这一做法，以及它是否会推动遴选的公正与普及，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。首先，我们需要理解这项政策的出台背景和目的，然后分析其潜在的利弊，并最终审视其对遴选制度可能产生的影响。政策背景与目的：为何会推行“禁考令”？从宏观层面来看，推行.............
• 

  如何看待一位匿名的苹果公司官方人员回应 145 元抛光布「非常有用」？你会考虑买吗？

  

  看到苹果官方人员匿名评价自家 145 元的抛光布“非常有用”，我脑子里冒出来的第一反应是：“哦，又是苹果。”这事儿在我看来，更像是一种意料之中的操作，一点都不让人意外。苹果公司一直以来都以其独特的产品理念和营销策略著称，而这次的抛光布事件，恰好是他们品牌哲学的一次集中体现。为什么说“意料之中”？首先.............
• 

  如何评价2020年3月钟南山建议：入境人员集中隔离时间，可考虑从14天缩短到7天？

  

  2020年3月，正值新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，国内疫情得到初步控制的关键时期。钟南山院士在此时提出“入境人员集中隔离时间可考虑从14天缩短到7天”的建议，无疑是一个具有重要影响力和深远意义的提议，值得我们从多个角度进行审视和评价。背景与提出的原因：首先，要理解这个建议，必须回到当时的具体背景。彼.............