历史上有哪些「欺国太甚」的例子？
“欺国太甚”，这两个字眼，听起来就带着一股子让人咬牙切齿的怨气。在漫长的中华文明史中，这样的例子，比比皆是，每一次回首，都像是在翻阅一部沉重的史书，字字泣血，句句锥心。这些并非简单的国与国之间的摩擦，而是赤裸裸的侵略、凌辱和掠夺，是对一个民族尊严的践踏，是对历史和文化的无情摧残。
要说“欺国太甚”，明朝末年，那帮子从海上来、号称“国王”的西方人，绝对是绕不开的。特别是那些来自伊比利亚半岛的，他们带着坚船利炮，以及一种自以为是的“文明”优越感，闯入了中国的海疆。
举个最典型的例子，那就是葡萄牙人在澳门的所作所为。公元1557年，他们以“借地晾晒货物”的借口，贿赂了明朝的广东海道副使，获得了在澳门建立据点的许可。一开始，这只不过是一块小小的“飞地”，但随着时间的推移，葡萄牙人逐渐坐大，把这块土地变成了他们染指中国贸易的跳板。
你想想，当时明朝朝廷的官员，有多少是真正懂得这些西方人的心思？他们或许以为只是做点生意，殊不知这背后隐藏着更大的野心。葡萄牙人呢？他们可在澳门设置了自己的官府，征收关税，甚至还能够审判在中国境内触犯了他们法律的中国人。这叫什么？这简直就是在明朝的土地上，划出了一块“国中之国”！
更让人生气的是，他们利用澳门作为基地，走私毒品，比如鸦片。这玩意儿一进来，多少家庭妻离子散，多少男人堕入深渊？而葡萄牙人却从中赚得盆满钵满。这哪里是贸易往来？这是在用毒品腐蚀一个国家！
到了后来，明朝的抵抗力量也并非没有。比如万历年间的“屯门之战”和“西草湾之战”，明朝水师也曾击败过葡萄牙人的船队。但奈何，朝廷内部的腐败和对海防的忽视，使得这种胜利很难成为常态。葡萄牙人总能找到各种机会卷土重来，甚至在一些时候，还能利用明朝内部的矛盾来巩固自己的地位。
这种“借地”的模式，一旦开了头，就好像打开了潘多拉的盒子。其他一些欧洲国家，也纷纷效仿，在中国的沿海地区试图建立自己的据点。虽然不像葡萄牙人在澳门那样“成功”，但那种窥伺和渗透，那种把中国当做可以随意分割的猎物的姿态，本身就是一种巨大的侮辱。
你说，当时明朝的皇帝和大臣们，难道真的就对此束手无策吗？或许是有人意识到了问题的严重性，但更多的是因为国力的衰退，内部的纷争，以及对外部世界认识的模糊，让他们无法形成有效的抵抗。当一个国家开始对外部的侵犯表现出麻木和软弱时，那种“欺国太甚”的感觉，就会如同潮水般涌来，将整个民族的尊严一点点淹没。
到了清朝，虽然表面上有所谓的“闭关锁国”政策，但那种对外部世界力量的轻视和误判，最终导致了更严重的后果。英吉利人，也就是后来的英国人，他们更是把“欺国太甚”这个词，演绎到了一个全新的高度。
首先是那个臭名昭著的“马戛尔尼使团”的来访。1793年，英国国王乔治三世派马戛尔尼来中国，说是为了“促进贸易”。但他的那些要求，比如允许英国人在北京设立大使馆，在沿海开放更多口岸，甚至要求中国割让岛屿，你能想象吗？这是来“促进贸易”的，还是来分一杯羹、划一块地的？
更离谱的是，马戛尔尼见到乾隆皇帝时，提出的所谓“叩头之礼”。他不愿意按照大清的规矩三跪九叩，而是要求乾隆皇帝像他在英国见到国王一样，接受他单膝下跪的礼节。这是一种怎样的傲慢？这是一种对中国君主和整个大清朝的公开蔑视！而乾隆皇帝最终的回复，你更是要气得吐血：说什么“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以资贸易。”就把人家打发走了。
这种拒绝，表面上看是天朝上国的威严，但实际上，是对世界潮流的漠视，是对自身落后的无知。你以为你是“天朝上国”，人家就真的会把你当成不可侵犯的神明吗？事实证明，这种傲慢只会招致更严重的报复。
果然，没过多久，就爆发了第一次鸦片战争。英国人为了所谓的“自由贸易”（实际上是鸦片贸易），悍然入侵中国。他们用“坚船利炮”轰开了中国的大门，打垮了清朝不堪一击的军队。
你看看他们在中国做的事情：强占香港，勒索巨额赔款，开放通商口岸允许他们任意设厂经商，甚至在这些口岸内享有治外法权，他们的公民在中国犯了法，中国人无权审判。 这已经不是“欺凌”了，这简直就是在中国身上，活生生地撕开了一道道血淋淋的伤口。
更令人痛心的是，当时的清朝官员，不少人对这场战争的性质和敌人的实力根本没有清醒的认识。有的还在争论是否应该抵抗，有的还在幻想用怀柔政策来平息战争。最终，《南京条约》签订，中国从此进入了半殖民地半封建社会的深渊。
这种“欺国太甚”，不仅仅是物质上的掠夺和领土的侵占，更是精神上的打击。它让中国人尝到了被列强肆意践踏的滋味，让原本引以为傲的文明蒙上了屈辱的阴影。每一次想到那些条约，那些口岸，那些飘扬在中国的洋旗，都会让人感受到一种刺骨的寒意。
历史的教训，何其沉重。这些“欺国太甚”的例子，不是为了发泄仇恨，而是为了让后人能够更加清楚地认识到，一个国家的强大，不仅仅体现在经济和军事上，更体现在民族的觉醒和坚韧的精神上。只有这样，我们才能确保，历史的悲剧，永不再重演。
要说“欺国太甚”，明朝末年，那帮子从海上来、号称“国王”的西方人，绝对是绕不开的。特别是那些来自伊比利亚半岛的，他们带着坚船利炮，以及一种自以为是的“文明”优越感，闯入了中国的海疆。
举个最典型的例子，那就是葡萄牙人在澳门的所作所为。公元1557年，他们以“借地晾晒货物”的借口，贿赂了明朝的广东海道副使，获得了在澳门建立据点的许可。一开始，这只不过是一块小小的“飞地”，但随着时间的推移，葡萄牙人逐渐坐大，把这块土地变成了他们染指中国贸易的跳板。
你想想，当时明朝朝廷的官员，有多少是真正懂得这些西方人的心思？他们或许以为只是做点生意，殊不知这背后隐藏着更大的野心。葡萄牙人呢？他们可在澳门设置了自己的官府，征收关税，甚至还能够审判在中国境内触犯了他们法律的中国人。这叫什么？这简直就是在明朝的土地上，划出了一块“国中之国”！
更让人生气的是，他们利用澳门作为基地，走私毒品，比如鸦片。这玩意儿一进来，多少家庭妻离子散，多少男人堕入深渊？而葡萄牙人却从中赚得盆满钵满。这哪里是贸易往来？这是在用毒品腐蚀一个国家！
到了后来，明朝的抵抗力量也并非没有。比如万历年间的“屯门之战”和“西草湾之战”，明朝水师也曾击败过葡萄牙人的船队。但奈何，朝廷内部的腐败和对海防的忽视，使得这种胜利很难成为常态。葡萄牙人总能找到各种机会卷土重来，甚至在一些时候，还能利用明朝内部的矛盾来巩固自己的地位。
这种“借地”的模式，一旦开了头，就好像打开了潘多拉的盒子。其他一些欧洲国家，也纷纷效仿，在中国的沿海地区试图建立自己的据点。虽然不像葡萄牙人在澳门那样“成功”，但那种窥伺和渗透，那种把中国当做可以随意分割的猎物的姿态，本身就是一种巨大的侮辱。
你说，当时明朝的皇帝和大臣们，难道真的就对此束手无策吗？或许是有人意识到了问题的严重性，但更多的是因为国力的衰退，内部的纷争，以及对外部世界认识的模糊，让他们无法形成有效的抵抗。当一个国家开始对外部的侵犯表现出麻木和软弱时，那种“欺国太甚”的感觉，就会如同潮水般涌来，将整个民族的尊严一点点淹没。
到了清朝，虽然表面上有所谓的“闭关锁国”政策，但那种对外部世界力量的轻视和误判，最终导致了更严重的后果。英吉利人，也就是后来的英国人，他们更是把“欺国太甚”这个词，演绎到了一个全新的高度。
首先是那个臭名昭著的“马戛尔尼使团”的来访。1793年，英国国王乔治三世派马戛尔尼来中国，说是为了“促进贸易”。但他的那些要求，比如允许英国人在北京设立大使馆，在沿海开放更多口岸，甚至要求中国割让岛屿，你能想象吗？这是来“促进贸易”的，还是来分一杯羹、划一块地的？
更离谱的是，马戛尔尼见到乾隆皇帝时，提出的所谓“叩头之礼”。他不愿意按照大清的规矩三跪九叩，而是要求乾隆皇帝像他在英国见到国王一样，接受他单膝下跪的礼节。这是一种怎样的傲慢？这是一种对中国君主和整个大清朝的公开蔑视！而乾隆皇帝最终的回复，你更是要气得吐血：说什么“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以资贸易。”就把人家打发走了。
这种拒绝，表面上看是天朝上国的威严，但实际上，是对世界潮流的漠视，是对自身落后的无知。你以为你是“天朝上国”，人家就真的会把你当成不可侵犯的神明吗？事实证明，这种傲慢只会招致更严重的报复。
果然，没过多久，就爆发了第一次鸦片战争。英国人为了所谓的“自由贸易”（实际上是鸦片贸易），悍然入侵中国。他们用“坚船利炮”轰开了中国的大门，打垮了清朝不堪一击的军队。
你看看他们在中国做的事情：强占香港，勒索巨额赔款，开放通商口岸允许他们任意设厂经商，甚至在这些口岸内享有治外法权，他们的公民在中国犯了法，中国人无权审判。 这已经不是“欺凌”了，这简直就是在中国身上，活生生地撕开了一道道血淋淋的伤口。
更令人痛心的是，当时的清朝官员，不少人对这场战争的性质和敌人的实力根本没有清醒的认识。有的还在争论是否应该抵抗，有的还在幻想用怀柔政策来平息战争。最终，《南京条约》签订，中国从此进入了半殖民地半封建社会的深渊。
这种“欺国太甚”，不仅仅是物质上的掠夺和领土的侵占，更是精神上的打击。它让中国人尝到了被列强肆意践踏的滋味，让原本引以为傲的文明蒙上了屈辱的阴影。每一次想到那些条约，那些口岸，那些飘扬在中国的洋旗，都会让人感受到一种刺骨的寒意。
历史的教训，何其沉重。这些“欺国太甚”的例子，不是为了发泄仇恨，而是为了让后人能够更加清楚地认识到，一个国家的强大，不仅仅体现在经济和军事上，更体现在民族的觉醒和坚韧的精神上。只有这样，我们才能确保，历史的悲剧，永不再重演。
网友意见
例如：就是要欺负你，赔款了也不行，继续打。割地也不行，不解恨。女人全部充XX，也不行，不过瘾。就是要蹂躏你这样子的事情。
例如：就是要欺负你，赔款了也不行，继续打。割地也不行，不解恨。女人全部充XX，也不行，不过瘾。就是要蹂躏你这样子的事情。
类似的话题
-
“欺国太甚”，这两个字眼，听起来就带着一股子让人咬牙切齿的怨气。在漫长的中华文明史中，这样的例子，比比皆是，每一次回首，都像是在翻阅一部沉重的史书，字字泣血，句句锥心。这些并非简单的国与国之间的摩擦，而是赤裸裸的侵略、凌辱和掠夺，是对一个民族尊严的践踏，是对历史和文化的无情摧残。要说“欺国太甚”，明............. -
历史上有不少事物在原产国最初并不被重视，甚至被视为粗鄙或廉价，但传到国外后却被发扬光大，甚至改良得更具吸引力，最终又反过来影响了原产国，引发了新一轮的追捧。这种现象往往是因为文化差异、经济发展水平、技术创新，以及营销推广的策略等多种因素交织而成。以下是一些比较典型的例子，并尽可能详细地讲述：1. 茶.............
-
在中国历史的长河中，虽然我们通常将历史名人与中国的土地紧密联系在一起，但确实存在一些极具影响力的历史人物，他们的出生地并不在我们今天的中国国境之内。这些人物的经历和贡献，丰富了中华文明的内涵，也让我们对“中国历史”的定义有了更广阔的理解。以下是一些在中国历史上具有重要地位，但出生地在如今中国国境之外.............
-
历史长河中不乏欺师灭祖的事件，它们通常发生在师徒关系极其看重、师徒传授之道非常关键的时代背景下。这些行为不仅是对个人的背叛，更是对传统道德伦理的挑战。下面我将详细讲述一些具有代表性的“欺师灭祖”案例：1. 韩国的“张禧嫔事件” (朴氏夫人的复仇)虽然这个事件主要围绕权力斗争，但其中包含了对师傅的背叛.............
-
在中国历史上，“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事，尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议，但其精神和事迹仍被后人铭记： 1. 岳飞家族（南宋） 背景：岳飞是南宋抗金名将，以“精忠报国”闻名，其家族成.............
-
历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”，这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应，甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析： 1. 1942年：菲律宾误击事件（“菲律宾误击事件”） 背景：二战期间，美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年，美军在菲律宾的巴布.............
-
历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析： 1. 苏联农业集体化：暴力强制下的粮食危机 背景：20世纪30年代，斯大林为加速工业化，强行推行农业集体化，试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径： .............
-
历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例，涵盖政治家、科学家、艺术家等领域，并结合具体事例分析其被误解的原因： 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里（Marie Curie） 背景：第一位两次获得诺贝尔奖的女性（物理学和化学），发现放射性元素钋和镭.............
-
历史上装逼失败的例子数不胜数，有些因为过于夸张，有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例：1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒：被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景： 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老，他在位时间很短，在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而，在他.............
-
历史长河中，不乏光芒万丈的英雄，但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业，但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧，却在细微之处改变了历史的轨迹，或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄，我将尽力详细讲述他们的故事：1. 索菲·肖尔（Sophie Scholl，1.............
-
“大力出悲剧”是一个非常贴切的描述，它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念，但忽略了其他重要因素，最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征，以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子： 1. 索尼Betamax录像机背景： 在20世纪70年代末和80年代初，录像.............
-
历史上确实存在许多事物，它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”，但随着时间的推移或从更长远的角度来看，其真正的价值却非常有限，甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子： 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子：古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
-
在历史的长河中，涌现出无数令人捧腹的笑话，它们或源于对现实的辛辣讽刺，或来自对人性的幽默洞察，或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空，至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话，我将尽量详细地讲述它们的背景和内容： 1. 柏拉图与傻瓜的对话（古希腊）这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
-
历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物，他们凭借着超凡的毅力和决心，克服了难以想象的困难，改变了历史的进程，留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物，他们的故事足以证明意志力的力量： 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境： 斯巴达克.............
-
历史的进程充满了戏剧性和无常，其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺，往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件：1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”： 背景： 14世纪，欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病，又称鼠疫。.............
-
历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件，但需要强调的是，这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读，缺乏确凿的证据支持，不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此，这些讨论本身也很有趣，它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象，以及对现有历史叙事的补充.............
-
历史上，被宣扬成正面人物，但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化，或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子，我将尽量详细地讲述：1. 圣女贞德（Joan of Arc） 正面宣扬： 贞德被广泛誉为法国民族英雄，一位神圣的女性，带领法国人.............
-
历史长河中，涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家，他们留下的言论如璀璨的星辰，照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性，或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论，并尽量详细地讲述其背景、内容和影响： 1. 苏格拉底：“我唯一知道的是.............
-
历史上，狠话并非都是粗俗谩骂，很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩，蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名，是因为它们触及了人性的深处，激发了人们的情感，并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话，我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响： 1. “我就是罗马！”.............
-
历史长河中，涌现出无数璀璨的星辰，其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想，在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵，而是指他们在各自领域内达到了极致，对人类文明产生了颠覆性的推动作用，其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有