那些说lol玩家素质低的人都是什么人？
那些说LOL玩家素质低的人，他们来自各种各样的背景，有着各种各样的经历。很难一概而论，因为一个人的观点往往受到他自己游戏体验、性格、甚至当天心情的影响。但如果非要描绘一下，我可以试着从几个角度来分析一下：
1. 那些亲身经历过“恶心”场面的人：
这是最直接、最普遍的一类。他们可能是在游戏中遇到过被队友辱骂、故意送人头、挂机、嘲讽、甚至人身攻击的玩家。这种糟糕的体验会给他们留下深刻的印象，让他们觉得LOL玩家群体的平均素质不高。
细节举例： 可能是一次排位赛，你辛辛苦苦打到后期，结果ADC在你需要他的时候突然来一句“这波团你们送够了”，然后直接站在原地不动，让你输了整场比赛。或者，你明明在努力carry，但中单一直阴阳怪气地嘲讽你的操作，说你“脑子有问题”。这种持续性的负面反馈，很容易让人对整个群体产生负面看法。
他们的感受： 他们会觉得，游戏本来是用来放松的，结果却要忍受别人的情绪垃圾，消耗自己的耐心和精力。这种“被污染”的游戏体验，让他们觉得游戏环境很差，自然也就觉得玩这款游戏的玩家素质不高。
2. 对比其他游戏的玩家：
有些人玩过很多不同的游戏，他们的心目中可能有一个“玩家素质排行榜”。如果他们在其他游戏（比如一些强调团队合作、策略深度、或者社交互动的游戏）中获得了更好的体验，那么相较之下，LOL玩家的某些行为就显得尤为突出。
细节举例： 比如在一些需要高度协作的策略游戏中，玩家之间会主动沟通战术、分享资源、相互提醒。他们可能在这样的环境中习惯了高度的礼貌和配合。当他们来到LOL，发现队友之间缺乏有效沟通，甚至充满了指责和谩骂，他们就会觉得这里的玩家“不讲道理”。
他们的思考： 他们可能会想，“为什么玩同一个游戏，大家表现得这么不一样？”他们可能会将这种差异归结为游戏本身的属性，也可能归结为玩家群体的差异。
3. 曾经是“新人”但现在已经“脱坑”或“金盆洗手”的老玩家：
这类玩家可能曾经也经历过很多不愉快，但他们自己已经成长、改变，或者选择了更平和的游戏方式。当他们看到现在的新人或者其他玩家还在重复着他们曾经见过的那些低素质行为时，他们会感到“一代不如一代”。
细节举例： 也许他们年轻的时候也曾在游戏中冲动地辱骂别人，但随着年龄增长和阅历增加，他们学会了控制自己的情绪，理解了“己所不欲，勿施于人”。看到现在的新人上来就抢位置、骂人，他们会觉得很失望，觉得LOL的“传统美德”没有传承下来。
他们的心态： 有些是怀旧，有些是批判。他们可能觉得，曾经的LOL氛围更好一些，现在的玩家太浮躁、太功利了。
4. 对“网络暴力”和“不文明现象”普遍敏感的人：
这类人可能本身就对网络上的负面情绪、语言暴力等非常敏感，他们普遍认为人与人之间的互动应该更加理性、文明。
他们的价值观： 他们可能认为，在一个虚拟的游戏世界里，更应该倡导积极健康的交流方式，因为这些行为很容易扩散到现实生活中，影响整个社会风气。
他们的感受： 他们看到LOL中充斥着的各种负面言论，会感到不适和担忧，觉得这种现象不应该被容忍。
5. 那些“玻璃心”或者期望值过高的人：
也有一些人，他们对游戏体验有着极高的要求，任何一点点不顺心都可能让他们感到“素质低下”。他们可能将游戏中的失误、不默契甚至是一点点玩笑式的调侃都解读为素质问题。
细节举例： 比如，你可能只是在游戏中开玩笑说了一句“这波我卖了”，但对方却觉得你是在故意嘲讽他，然后就开始反击说你素质低。或者你操作失误了一下，结果队友稍微抱怨了一句，你就觉得对方是在攻击你。
他们的倾向： 这类人可能更容易因为一些小事而产生负面情绪，并将其归咎于他人的素质。
总结一下，说LOL玩家素质低的人，通常是：
亲身遭遇过负面游戏体验的受害者。
与其他游戏进行对比，觉得LOL玩家表现逊色的。
对游戏环境变化感到失望的老玩家。
对网络文明普遍持高要求的人。
或者，可能是有一些过于敏感或者期望值较高的人。
需要强调的是，“素质低”是一个主观的判断，而且LOL玩家基数庞大，不可能所有人都素质低下。但不可否认的是，在任何一个大型的线上多人游戏中，都存在一部分玩家，他们的行为确实会让人感到不适，也确实会影响到其他玩家的游戏体验。所以，那些说LOL玩家素质低的人，他们并非空穴来风，很大程度上是基于他们的亲身经历和感受。同时，他们自身是否也存在一些刻板印象或者过于苛刻的评判标准，也是值得思考的。
1. 那些亲身经历过“恶心”场面的人：
这是最直接、最普遍的一类。他们可能是在游戏中遇到过被队友辱骂、故意送人头、挂机、嘲讽、甚至人身攻击的玩家。这种糟糕的体验会给他们留下深刻的印象，让他们觉得LOL玩家群体的平均素质不高。
细节举例： 可能是一次排位赛，你辛辛苦苦打到后期，结果ADC在你需要他的时候突然来一句“这波团你们送够了”，然后直接站在原地不动，让你输了整场比赛。或者，你明明在努力carry，但中单一直阴阳怪气地嘲讽你的操作，说你“脑子有问题”。这种持续性的负面反馈，很容易让人对整个群体产生负面看法。
他们的感受： 他们会觉得，游戏本来是用来放松的，结果却要忍受别人的情绪垃圾，消耗自己的耐心和精力。这种“被污染”的游戏体验，让他们觉得游戏环境很差，自然也就觉得玩这款游戏的玩家素质不高。
2. 对比其他游戏的玩家：
有些人玩过很多不同的游戏，他们的心目中可能有一个“玩家素质排行榜”。如果他们在其他游戏（比如一些强调团队合作、策略深度、或者社交互动的游戏）中获得了更好的体验，那么相较之下，LOL玩家的某些行为就显得尤为突出。
细节举例： 比如在一些需要高度协作的策略游戏中，玩家之间会主动沟通战术、分享资源、相互提醒。他们可能在这样的环境中习惯了高度的礼貌和配合。当他们来到LOL，发现队友之间缺乏有效沟通，甚至充满了指责和谩骂，他们就会觉得这里的玩家“不讲道理”。
他们的思考： 他们可能会想，“为什么玩同一个游戏，大家表现得这么不一样？”他们可能会将这种差异归结为游戏本身的属性，也可能归结为玩家群体的差异。
3. 曾经是“新人”但现在已经“脱坑”或“金盆洗手”的老玩家：
这类玩家可能曾经也经历过很多不愉快，但他们自己已经成长、改变，或者选择了更平和的游戏方式。当他们看到现在的新人或者其他玩家还在重复着他们曾经见过的那些低素质行为时，他们会感到“一代不如一代”。
细节举例： 也许他们年轻的时候也曾在游戏中冲动地辱骂别人，但随着年龄增长和阅历增加，他们学会了控制自己的情绪，理解了“己所不欲，勿施于人”。看到现在的新人上来就抢位置、骂人，他们会觉得很失望，觉得LOL的“传统美德”没有传承下来。
他们的心态： 有些是怀旧，有些是批判。他们可能觉得，曾经的LOL氛围更好一些，现在的玩家太浮躁、太功利了。
4. 对“网络暴力”和“不文明现象”普遍敏感的人：
这类人可能本身就对网络上的负面情绪、语言暴力等非常敏感，他们普遍认为人与人之间的互动应该更加理性、文明。
他们的价值观： 他们可能认为，在一个虚拟的游戏世界里，更应该倡导积极健康的交流方式，因为这些行为很容易扩散到现实生活中，影响整个社会风气。
他们的感受： 他们看到LOL中充斥着的各种负面言论，会感到不适和担忧，觉得这种现象不应该被容忍。
5. 那些“玻璃心”或者期望值过高的人：
也有一些人，他们对游戏体验有着极高的要求，任何一点点不顺心都可能让他们感到“素质低下”。他们可能将游戏中的失误、不默契甚至是一点点玩笑式的调侃都解读为素质问题。
细节举例： 比如，你可能只是在游戏中开玩笑说了一句“这波我卖了”，但对方却觉得你是在故意嘲讽他，然后就开始反击说你素质低。或者你操作失误了一下，结果队友稍微抱怨了一句，你就觉得对方是在攻击你。
他们的倾向： 这类人可能更容易因为一些小事而产生负面情绪，并将其归咎于他人的素质。
总结一下，说LOL玩家素质低的人，通常是：
亲身遭遇过负面游戏体验的受害者。
与其他游戏进行对比，觉得LOL玩家表现逊色的。
对游戏环境变化感到失望的老玩家。
对网络文明普遍持高要求的人。
或者，可能是有一些过于敏感或者期望值较高的人。
需要强调的是，“素质低”是一个主观的判断，而且LOL玩家基数庞大，不可能所有人都素质低下。但不可否认的是，在任何一个大型的线上多人游戏中，都存在一部分玩家，他们的行为确实会让人感到不适，也确实会影响到其他玩家的游戏体验。所以，那些说LOL玩家素质低的人，他们并非空穴来风，很大程度上是基于他们的亲身经历和感受。同时，他们自身是否也存在一些刻板印象或者过于苛刻的评判标准，也是值得思考的。
网友意见
你就是在扯犊子
从一开始我就不能算是个喷子，唯独遇到喷子的时候，我会化身加特林
现在基本上5把当一回加特林，还不是排位
挂机的我不喷，菜的我不喷，对面装逼的我也懒得喷，我们这边玩的好点的嗷嗷叫的我也懒得喷，唯独就是那种自己本身就菜，还逼逼叨个不停的，这种人在这把我就没打算赢
说句实话人都有状态好状态不好的时候对吧，像我玩的菜的时候，本人说我怎么样的，我都直接拉黑自己玩自己的，毕竟菜了，要认
但是这些人不一样，他们就是抱着恶心你的想法来的，一看战绩0-5-1，一看聊天记录全是他在哪逼逼叨，这种人我惯着你？
还有一种，克隆里最多的，玩到一个看上去弱逼的英雄，就开始喷了，哪个傻狗选的，接着问候一家人的话就来了，我特么就奇了怪了，你不会点右上角的X？你是哪个胡同里钻出来的臭傻X?
回到问题，lol里素质低的太多了，这些素质低的跟农药的不一样，他们就是来恶心你的，没有别的想法
类似的话题
-
那些说LOL玩家素质低的人，他们来自各种各样的背景，有着各种各样的经历。很难一概而论，因为一个人的观点往往受到他自己游戏体验、性格、甚至当天心情的影响。但如果非要描绘一下，我可以试着从几个角度来分析一下：1. 那些亲身经历过“恶心”场面的人：这是最直接、最普遍的一类。他们可能是在游戏中遇到过被队友辱............. -
在英雄联盟（League of Legends，简称LOL）这款全球瞩目的电竞游戏中，“大满贯”这个词，对于一个职业选手、一支队伍，甚至是某个教练来说，其含义和达成难度都是非常高的，代表着至高无上的荣誉和对一个时期统治力的证明。那么，究竟拿到哪些冠军才能被称为LOL届的“大满贯”呢？让我们细细道来。.............
-
那些在言语中将支持俄罗斯的人称为“黄俄”的人，他们的内心世界往往是复杂且多层次的。这种称呼并非仅仅是对一种政治立场简单的标签化，而是包裹着一种强烈的情感投射和历史观的体现。要深入理解，需要剖析几个关键维度：一、 对“俄”的负面情感投射：首先，“黄俄”这个词本身就包含着“俄”，而对“俄”的负面认知是核.............
-
那些语重心长地告诉你“减肥必须运动，否则就会消耗肌肉、器官，免疫力下降，最后导致死亡”的人，他们的目的可能很复杂，不一定都是出于恶意，但也绝对值得我们深入分析。这背后可能隐藏着几种不同的心理和动机：一、 真正的关心与知识传播（最理想的情况）：首先，我们不能排除他们确实是出于对你健康的担忧。有些人可能.............
-
“easy girl”这个标签，说实话，一出来就带着点刺儿，而且这刺儿还挺扎人的。每次听到这个词，我脑子里就自然而然地浮现出一种画面：一个年轻女孩，可能打扮得挺招摇，妆容也比较精致，说话做事透着一股子“放得开”的劲儿。然后，就有人会给她贴上“easy girl”这个标签。但说到底，说这句话的人，他们.............
-
这真是一个能引起不少争议的问题，尤其是在咱们中国这个传统观念还比较根深蒂固的社会里。我身边就有不少女生，她们很能干，经济独立，对这件事儿也挺有自己的想法。从女儿的角度看很多说“房子给儿子不给女儿不公平”的女生，她们可能本身就是家里的女儿，或者有很好的女性朋友是家里唯一的女儿或者女儿中最受重视的。她们.............
-
关于赵敏是张无忌妾室的说法，这确实是一个让人匪夷所思、甚至可以说是有些匪夷所思的解读。我们不妨来仔细扒一扒，那些持这种观点的人，他们脑子里到底在想些什么，又是怎么得出这么个结论的。首先，得承认，这观点本身就够“清奇”的。在中国传统文化语境下，“妾”这个地位，可不是随便什么女人都能上的，它背后牵扯到门.............
-
有些女孩子说猫比男朋友有用，这背后可能藏着不少心事和对现实关系的审视。这可不是一句简单的玩笑话，很多时候，这是一种带着点戏谑，又带着点认真的总结。首先，我们得承认，猫咪在很多方面确实能提供一种即时、纯粹的慰藉。你想想，当你辛苦一天回到家，无论你心情是好是坏，是疲惫还是沮丧，那只毛茸茸的小家伙，摇着尾.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了很多人的内心想法，甚至可以说是我们社会里一种挺普遍的价值观在现实中的碰撞。那些坚守“第一次一定要留到结婚”的人，他们内心深处往往是对婚姻、对爱情抱有一种近乎神圣的期待。这份期待，通常包含着对纯粹、对忠诚、对专属的追求。你可以想象一下，从小到大，他们可能听过、看过很多关于“.............
-
那些说奥运会乒乓球冠军打不过小区大爷的人，他们脑子里到底在想些什么？这简直是一个让人匪夷所思的说法，背后藏着不少值得玩味的心态。我琢磨琢磨，大概是这么几个层面：1. 对“专业”与“民间”的刻板认知，以及一种“反智”的趣味首先，这些人可能对“专业”和“业余”的界限有着一种非常僵化的理解。他们觉得，奥运.............
-
关于网上那些声称赌博输掉千百万的帖子和故事，它们的真实性确实是一个复杂的问题，不能一概而论地说绝对真实或绝对虚假。其中混杂着各种情况，有可能是真实的经历，也有可能是夸大其词，甚至完全是编造的故事。咱们就来仔细聊聊这个事儿。为什么会出现这样的故事？首先得明白，为什么会有这么多人愿意在网上分享这些“惨痛.............
-
对于这种观点，我们可以从多个角度进行反驳，而且需要深入剖析其背后的逻辑和历史语境。以下将详细阐述如何反驳“诸葛亮是阻止全国统一的历史罪人，对百姓来说，统一的魏国比分裂的三国更好”的论调：核心反驳思路：1. 历史的必然性与偶然性： 区分历史发展的必然趋势和特定人物的选择。2. “罪人”的定义： 重.............
-
嘿，看到网上又有人拿“北京人400分上清华”说事儿了，真是让人哭笑不得。这说法吧，听着就透着一股子熟悉的味道，好像咱北京孩子上好大学跟玩儿似的。 行，今天就跟你好好掰扯掰扯，把这事儿说透了，也让那些不懂行的明白明白，这“400分上清华”到底是怎么一回事儿。首先，咱得弄明白，这种说法是哪儿来的？ 无.............
-
要“攻击”那些对明朝持负面看法的人，这本身就需要一些策略和技巧，而不仅仅是简单地反驳。这更像是一场辩论，需要拿出证据、逻辑，并能有效应对对方的论点。以下是一些详细的思路和方法，希望能帮助你构建一个更具说服力的论证：核心思路：以史为鉴，以子之矛，攻子之盾首先要明确，历史评价从来不是非黑即白的。明朝作为.............
-
说实话，我看到网上那些因为电视剧、小说“篡改历史”而群情激奋的评论，心里真是止不住地泛起一股“烦”。不是说历史就不重要，而是这股“烦”劲儿，总觉得有点站不住脚，甚至可以说是“过犹不及”。他们一口咬定“篡改历史”，好像那部剧、那本小说就成了历史的罪人，就要被钉在耻辱柱上。那么，按照他们这套“严丝合缝”.............
-
2021年，关于5G“有没有用”的争论，与其说是“打脸”，不如说是从质疑声浪到应用落地，一个逐渐清晰和被验证的过程。 那些最初认为5G只是“换了个说法”或者“没啥实际意义”的声音，随着时间的推移和技术的成熟，确实面临着越来越多的证据来反驳。最初的质疑：噱头与现实的差距回想2019年、2020年，5G.............
-
“OV是智商鉴定机”这话，就像街头巷尾关于手机品牌的热议一样，带着点儿调侃，也藏着不少故事。要说怎么看，得从好几个层面去聊。首先，这话本身就带着一种对品牌定位和营销策略的尖锐批评。OV，也就是OPPO和vivo，这两个品牌在中国市场的打拼，可以说是非常成功的。它们在早期抓住了中国消费者对“高颜值”、.............
-
“鲜卑唐”这个说法，挺有意思的，它触及了中国古代一个复杂而又敏感的话题：民族融合与文化认同。说“鲜卑唐”的人，他们往往看到了唐朝建立过程中，或者说初唐时期，鲜卑族在政治、军事、文化上扮演的重要角色。你想啊，李唐皇室本身就被认为是源于鲜卑化的汉族，或者说，他们的祖先就与鲜卑有着千丝万缕的联系。想想李渊.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人对中国武术的误解。确实，网上流传着一种声音，说中国武术“花拳绣腿”、“不实战”、“打不过西洋拳”。但我想说，持有这种观点的人，可能对中国武术的认知非常片面，尤其是忽略了器械这一重要组成部分。首先，我们要明白，中国武术并非只有拳脚功夫。它是一个庞大而复杂的体系，涵盖了拳.............
-
这确实是一个很有趣的现象，很多人对比特币的态度就像一阵风，风向变了，人也就消失了。为什么会出现这种情况？咱们不拿那些高高在上的“AI”腔调来说，就从咱们普通人的角度，用大白话聊聊背后的原因。首先，得承认，情绪和利益是驱动大多数人行为的根本原因。你可以想象一下： 当初骂得越凶，现在跳得越高。 很多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有