为什么那么多所谓"建筑师"洗地，132万建厕所？
首先，我们得拆解一下“132万建厕所”这个数字是如何令人咋舌的。
一个普通的公共厕所，在许多人的直观认知里，应该是一个相对基础且造价不至于过高的设施。如果132万仅仅是指一个简易的、功能性的厕所，那确实会引发公众的质疑。然而，在一个大型项目或特定环境下，这个数字背后可能包含着远超我们想象的内容。
一、项目背景与定位：是什么样的“厕所”？
这是最关键的一点。132万建“厕所”之所以会引起轩然大波，很大程度上是因为公众对“厕所”的定义往往停留在最基础的功能层面。但实际上，一个项目中的“厕所”可能具备以下几种情况：
并非独立的“厕所”： 这个“132万”可能不是指一个孤零零的厕所建筑，而是某个更大规模项目中的一部分。例如，是一个旅游景区的配套服务区，其中包含了游客中心、休息区、母婴室、无障碍设施，甚至是小型展览或商业空间，而厕所只是其中的一个功能模块。将这部分的建设成本分摊到“厕所”上，自然显得异常高昂。
高端设计与品质要求： 在一些城市地标、高端商业区、文化场馆或旅游景点，对厕所的设计和品质有着极高的要求。这可能包括：
建筑设计大师操刀： 如果是由知名建筑师或设计事务所设计的，其设计费、概念创意本身就占有相当比重。他们追求的不仅仅是功能，更是艺术性、独特性和与周边环境的融合。
优质材料与工艺： 采用进口瓷砖、天然石材、智能感应设备、高档洁具、新风系统、恒温恒湿系统、特殊的照明设计等，这些都会显著推高成本。
环保与可持续性： 采用节能环保材料、雨水收集系统、中水回用系统、太阳能利用等，这些绿色建筑技术的应用也会增加初期投资。
智能化与人性化： 例如，自动开关门、感应式冲水、自动除臭、空气净化、音乐播放、触摸屏显示器（显示使用情况、卫生评分等）、甚至是独立的隔间内配备小屏幕提供信息或娱乐。
配套设施与管线工程： 建设一个现代化、高标准的厕所，需要复杂的给排水系统、排污系统、通风系统、电气系统、消防系统等。这些隐蔽工程的复杂程度和材料成本不容忽视。
景观与环境营造： 如果这个“厕所”是作为一个景观节点的一部分，那么周边可能还需要配套的绿化、铺装、景观小品、照明等，这些都计入了整体成本。
特殊地理或气候条件： 在一些特殊地理环境下（如高寒地区、沙漠地区、沿海地区），需要特殊的保温、防腐、防冻等处理，这将大幅增加建造成本。
运营维护与耐久性考量： 在设计之初，可能就已经考虑了长期的运营维护成本和建筑的耐久性，选用更易清洁、更耐磨损的材料，这也在一定程度上推高了初始造价。
二、造价构成与公开信息透明度问题：
一个项目的总造价是由多个环节构成的，包括设计费、勘察费、工程监理费、施工成本（材料、人工、机械）、管理费、税费、利润等。132万可能仅仅是“建厕所”这个单项的合同造价，但具体包含哪些内容，是否包含了以上提到的所有因素，公众往往无从得知。
信息不对称： 公众看到的往往是一个被简化或片面化的信息，而项目的详细预算和造价分析，通常只有项目方、设计方、施工方和审计部门才掌握。缺乏透明度的信息披露，容易让公众产生误解和猜测。
预算编制的合理性： 即使包含上述所有因素，132万的造价是否合理，也需要专业的造价工程师进行评估。有时，可能存在预算编制过高、或者在招投标过程中出现不合理定价的情况。
三、为何一些“建筑师”要为之“洗地”？
当公众质疑声起时，一些建筑师站出来进行解释或辩护，这背后可能有以下几种动机：
1. 维护行业专业性与合理性：
纠正公众的片面认知： 建筑师可能觉得公众对“厕所”的认知过于简单，未能理解现代建筑项目中的复杂性、高标准和多功能要求。他们希望通过解释，让大家明白项目的合理之处，避免“污名化”设计和建设行业。
捍卫专业价值： 很多建筑师在设计中投入了大量心血，追求作品的品质和创新。如果因为一个数字的误读就被认为是“乱花钱”或“豆腐渣工程”，是对他们专业价值的否定。
澄清事实，避免以偏概全： 建筑师可能认为，132万建厕所只是一个孤立的、个别的案例，不能代表整个行业。他们希望通过解释，避免让公众对所有建设项目都产生不信任感。
2. 项目方的立场与责任：
项目方的解释代言人： 很多时候，建筑师（尤其是项目的设计方）会充当项目方的解释者。他们可能接受了项目方的委托，需要为项目的设计和成本进行辩护，以回应社会质疑或维护项目声誉。
项目合同的约束： 建筑师与项目方之间存在合同关系，在合同范围内，他们有义务按照业主要求进行设计，并在必要时解释设计理念和成本构成。
3. 行业潜规则与利益链条：
“贵”有时是一种“面子工程”或政治任务： 在某些情况下，项目预算的设定本身就可能存在问题，甚至是为了满足某些特定需求（如政绩、形象工程）。在这种情况下，建筑师可能明知造价偏高，但也只能按照业主的要求执行，并尝试去解释。
利益的关联性： 尽管我们希望建筑师是纯粹的艺术和技术追求者，但不可否认，在复杂的建设领域，也存在着利益的链条。高昂的设计费和材料费可能涉及到某些环节的利润。当然，这并不代表所有建筑师都参与其中，但这是一个需要被提及的现实背景。
4. 沟通方式与技巧的问题：
解释不当反而“火上浇油”： 有时，建筑师在解释时，可能过于技术化、专业化，或者带有优越感，反而让公众觉得难以理解，甚至产生“高高在上”、“不食人间烟火”的感觉，加剧了对立。
缺乏宏观视角和同理心： 如果解释时仅仅站在技术和设计的角度，而忽略了公众对公共资源使用效率的关注和对“钱花在哪里”的知情权，效果也会大打折扣。
总结来说，“132万建厕所”的争议并非无的放矢，公众的质疑背后是对公共资金使用效率的关切，是对信息透明度的期待，也是对项目价值的审视。而一些“建筑师”的辩护，则可能是在维护行业专业性、履行合同责任，但也需要警惕其中可能存在的利益驱动或沟通不当。
要真正解决这类争议，关键在于：
信息公开与透明： 项目的预算构成、设计理念、材料选择等应更加公开透明，让公众有知情权。
加强预算审查与监管： 建立更科学、更严格的工程造价审查和审计机制。
提升公众沟通能力： 让设计师、项目方能够用更易于理解、更具同理心的方式与公众沟通，解释项目的价值所在。
行业自律与职业道德： 鼓励建筑师在追求艺术与技术的同时，始终将社会责任和公共利益放在首位。
“厕所”虽小，却关乎民生。每一个公共项目的投入，都应该经得起公众的审视和检验。与其简单地“洗地”，不如用更真诚的态度、更透明的信息和更合理的解释，来化解公众的疑虑。
网友意见
答题之前，我要纠正一下这个问题，那个“厕所”不是137万而是132万。
首先，我没有看到过一个真正的建筑师给这个房子洗过地。当然我说的真正的建筑师是有建筑师证书的，不管是中国的还是日本的还是欧美的都算，只要是正经考出来的证书都算上。
其次，我看到给那个建筑洗地的人不仅仅给那个房子本身洗地，他们还在给这种无证做设计的行为洗地，还在嘲笑有证的建筑师。
其实仔细想想，他们洗地的原因很大程度上就是抱团取暖。
为什么他们要报团呢？因为他们那群所谓的建筑师做做艺术设计还可以，但是遇到实际上的工程问题就傻眼了。
一栋建筑建出来首先是要满足基本功能，在满足了基本功能的前提下再来考虑别的方面的问题才有意义。但是这群所谓的建筑师为了追求所谓的艺术性根本就把建筑设计方面的各种国家标准和设计规范抛到九霄云外去了，所以才导致这一次设计的房子防水不行防风不行还没正式住进去楼板就开裂红砖就返碱等一系列的质量上面的严重问题。按正常来说，这个房子绝对算是豆腐渣工程了，说厕所都侮辱厕所了。如果是一个有证的注册建筑师来主持建这个房子，我相信起码不会搞一个豆腐渣工程出来。而这次暴露出来的问题不仅仅是陶磊一个人的问题，这帮无证的所谓建筑师都或多或少的存在。
这帮所谓的建筑师今天帮陶磊洗地的一个重要的原因就是他们清楚他们弄出来的建筑或多或少都有一些豆腐渣属性，他们肯定是希望将来他们的豆腐渣被爆出来的时候也有和他们一样的人来给他们洗地就像今天他们给陶磊洗地一样。
还有就是他们害怕，本来国家政策规定农民自建房是不需要考虑资质的，但是这一次的陶磊大师的杰作已经火出圈了。万一国家觉得这么搞要出大问题所以对于建筑设计的资质要求更加严格了导致这样的项目也需要资质，或者哪怕是不需要资质只是要求设计审查的话。他们没有地方追求他们的艺术性事小，不能再忽悠人饭碗被砸事大啊。
还有第三个原因大概就是装逼了，显得自己的品味与众不同。如果是功能略有瑕疵的建筑这么搞还行，但是对着这样一坨豆腐渣搞这个就让人不得不耻笑一番了。
很简单，因为攻击的方向错了。
你攻击的方向是审美，那当然人家出来洗地了。因为一方面审美是个选择问题，没有什么标准。其次，审美这个问题是没法沟通和争论的。一个东西你觉得不好看我就觉得好看，所谓审美是一个人之前所有生活、教育经验的总结和提炼。所以你无法沟通审美，自然也不能攻击审美，因为一旦你攻击了审美，相当于否定了这个人过往的一切生活、教育经验的总结。那人家还不出来和你玩命呀？不光他本人出来，别的和他秉承类似的审美观念的人都会觉得自己受到了攻击。
比如你说别人是坏人，你要有证据，比如他偷东西了。你不能说你尖嘴猴腮长的就像小偷。那只是比谁嗓门大的骂街。
所以，这个事攻击的方向应该是如下：
1，西北地区风沙大，墙厚窗小防风沙是常识，现在镂空的院墙，用设计的话说是减小风阻，但事实上防不了风沙，沙尘暴来的时候，整个院子都会被沙子吞没
2，农村粮仓防虫防鼠是关键，设计师整了镂空墙壁的粮仓。老鼠来去自由
3，巨大的玻璃落地窗使得整个房子冬天不保温，夏天成温室。
4，巨大面积的地暖在西北冬天-10至-20的严寒当中，效率低，耗电极高，农村老人估计都不一定舍得开，白花钱
5，明告诉你一家人团圆有20几口，餐厅只能坐8个人，过年一家人根本坐不下。
6，明知道主要是老人住，浴缸中的水泥棱角尖锐，极易磕伤。楼梯陡峭狭窄，老人上下有安全隐患。
7，为了所谓的墙壁肌里效果，从北京等地找工人，成本大幅上升。按当地造价，花了差不多3倍的建造成本。
8，花了3倍的建造成本。老人心心念念的二层小楼，只能满足两个房间。
以上各条，无从可洗，都是建筑的基本功能层面。不同于审美，基本功能层面不考虑当地实际情况和甲方需求就是不合格，是傲慢，是不专业。退一步讲，我承认建筑美学做得不错，那就可以用美学来取代功能需求吗？假设甲方是万科的人委托他，他敢这么不考虑实际需求吗？
开个稍微大点的地图炮吧。
最近这些年，艺术圈子里很多的东西，尤其各种标榜“先锋”、“现代”、“前卫”之类的，不分中外，真的和普通大众的距离差得越来越大了。包括但不限于音乐、绘画、雕塑、影视（特指文艺片）、建筑等等。
当然，以上任何一类，一个专业人士对着一个优秀作品，指出一个个细节的极致之妙，都能给我说得头头是道——当然，大多数情况下我也觉得他说的还是有点道理的。但是说完了，我从“小学生”身份回到一个普通群众身份，再重新看那个作品，整体上还是四个字：欣赏不了。
只不过一般情况下，大众要想接触到这些，往往需要主动的——你不去艺术馆音乐厅电影院，不掏钱买票，基本上也不怎么碰得到。唯一特别点的是建筑，但通常还好，大多数怪异的造型什么的，还是在商业建筑上。路上看看也就罢了，反正和大多数人没多大关系。说真的，如果这房子是某个艺术馆、或者艺术家的工作室、甚至艺术家自己的家，我都觉得……很特别……但你高兴就好……
但这次不一样，这真的是一个普通人的家。
所以，希望各位艺术家，还是注意和大众打交道时的尺度，不要拿小圈子自嗨的东西向大众硬推。你们大可以认为和你们意见不同的我是愚昧的保守的落后的，我不在乎，反正大家井水不犯河水，求同存异嘛。
但如果你们在和我们普通人日常息息相关的领域，用的还是我们普通人辛苦攒了一辈子的钱来践行和推广你们的理想，那么就要有面对大众口诛笔伐的觉悟了——当然，你们也可以认为我们是“愚昧的大多数”，而你们是“木秀于林风必摧之”……同样的，我也不在乎。
别骂了，别骂了，再骂就骂傻了。最忍受不了的就是有人说我收陶磊钱的，这可真的恶心到我了。那我先表明一下我的态度好吧，我赞成陶磊和节目组全额赔偿，甚至加一些精神损失+误工费赔给老先生一家，并且将院子房子恢复原状，虽然我觉着这个房子没有烂到需要这样处理，但货不对版当然应该这样。这也就说到不尊重业主意愿这件事上。我要想说明一下，在我的工作和学习中这种事根本不可能出现，或者除了在这个节目中，任何项目里也不会出现这种情况，骂建筑师都不从业主角度出发的也可以消停一下哈，现实中不可能有这种事。当然，我很理解梦改希望给业主和观众带来惊喜的这种节目策略，可现实中的设计师哪个有这个权力，敢在业主没点头答应之前就施工的。方案出两轮，你的东西不在我的预期内早就该滚哪滚哪了，怎么可能会出现这种情况。而且看到有些评论说不敢请设计师的人，我是觉着该请还是请，设计师就是孙子啊，你想改成什么样，他SU，Rhino给你建出来，所有材质都附上，再给上一套lumion+Vr。就算是让陶磊来，你带上Vr看哪不爽就让他改哪就是了。方案同意了，还可以让他先打个样，垒一面墙，如果不行，趁早滚蛋就是了。哪可能有这种，你闭闭眼，巴啦啦小魔仙变就出来一套盖好了的房子的项目。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
因为绝大多数建筑师在自己推敲了一下之后，发现这个平面你只能说他尺度失衡，面积配比不对。但是总体的策略其实没大问题。不信，你让全网的建筑师都各画一个方案，只要认可西北风需要遮挡，认可内院的，最后画出的平面几乎都是这样。像那些无脑把体量全给到二楼的人做出来的就不是个西北的东西，风来的时候院子里根本站不了人。
再就是像首答里说的那样，任何一个经过五年洗脑的建筑师（更何况还有八年，十几年洗脑的人）都从DNA里拒绝小洋楼，让他们盖小洋楼，那真的等于摁着头吃屎。
最后，我并不想将我们的言谈理解为为陶磊洗地。很喜欢ZaomeDesign公众号里列举红砖房那篇文章的评论里的一句话：“应该把重点放在如何让更多的人摒弃‘清水砖墙等于旱厕 我肯定不能住”的固定思维 而不是同行之间的嘲讽’”。其实很多建筑师他们只是想趁这次大众都在关注建筑的时候，能够趁机科普一下，而不是为同行洗地，建筑师相轻远胜于文人相轻，您可以看看谷德网，不好的建筑，同行之间恨不得掐死对方，没有人会为彼此洗地的。请原谅我用科普这两个字，虽然我知道很多人并不认为建筑学是个科学，但请允许我尊重自己的专业，在很大程度上，她其实还是一门科学，只不过被市场和部分从业者篡改的面目全非。
以砖为媒，十个值得一看的住宅建筑 - 造么工作室的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/437479247 可以看看这些红砖住宅，红砖不等于旱厕。我们只是希望陶磊别自己翻车，把我们以后的路都堵死了。
我就觉得奇怪，国家好像早就禁用，至少是不提倡使用红砖了吧？红砖这种材料生产起来消耗土壤资源，污染空气，浪费极大，为什么那么多建筑师一点环保概念都没有，就喜欢红砖呢？
老王头种了一辈子草莓，有一年某个品种草莓大涨价，老王头正好全是这个，老王头发了小财，于是准备享受一下，报个城市旅游团准备享受一下大城市的气息。
到了目的地，导游说了“今天我们的体验项目是到郊区田园摘草莓。。。”
老王头“我好不容易花钱旅游一次，你却让我赔的这么彻底，哈哈哈哈哈哈哈，
焯！”
这就是混圈子的好处了！
你觉得130万盖个厕所不好，你算个❌，圈子里的人都说好，所人家已经是大师好几年了！
你觉得设计师没有按照委托人的要求设计欧式小楼，圈子里的人不这么想，在设计师的眼中这是非常掉价的，既然观念是有问题的，作为知名建筑师为什么不能试图引导和矫正呢？
你觉得建筑师没有按照委托人的要求做二层，那是大师怕爷爷将来老了腿脚不方便上楼！什么你说走道太窄了，老爷爷如果坐轮椅，难以转弯。那叫艺术。懂吗？何况设计师准备了两条通道，一条通向艺术的殿堂；一条通向老百姓的厅堂。
你觉得用清水砖不好，老人辛苦一辈子就是为了不再住砖房。结果还是给他砌了一个砖房。那是你没有为艺术牺牲的精神，陕北人还住窑洞呢？你们都住洋房，让我们城里人来了看什么？
你觉得砖墙砌的花里胡哨不实用，是设计师想耍点花活。但砖头的魅力正是在与此处——经济朴素，不仅能够通过不同的砌筑手段获得不错的饰面效果；还能凸出横向线条形成的空腔，用来浇灌混凝土，在一定程度上起到了圈梁的作用。众所周知，砖墙不怕塌，怕倒。什么你听不懂，听不懂就对了，这些全是圈子里的黑话。
请问大师：卫生间砖墙凹凸出来有没有安全风险，防水防潮层在哪里？洗手池旁边的淋浴没有隔断，没有辅助设施，你给哪个甲方做设计是这样？内院什么都没有，说景观不错？我姑且认为工程没做完，那没做完的基础在哪里？把枣树围起来，整个弧形围墙意向太严重。不觉得像个坟地？不觉得不妥？又浪费造价又没有任何意义。厨房小，没采光，最常规的需求都没有满足。楼梯陡，建筑学二年级，天天考楼梯，您都学到哪里去了？
我抗议，你们这是道德绑架和先入为主，是带有极端情绪化的人身攻击和网络霸凌。从委托人的角度出发。没有人比住户自己更有资格评价这栋建筑的好坏。你们是委托人吗？
……
如上，在大众的眼里，建筑师并非是和群众走得越来越近，而是走得越来越远了。随着部分建筑师明星光环的不断增加，建筑师俨然成为了一种好似艺术家或社会精英的身份象征。这使得民众和建筑师之间的沟通矛盾在日益加剧，终于在陶磊事件中迸发而出，一股脑儿地将怒火发泄了出来。
不仅是设计，其实各行各业都有圈子，他们可能是某协会、某学院、某校友，只要进了圈子哪怕只会屎尿屁也是艺术家，很多人在通往成功的道路上，都想往圈子里钻。借一借圈子里的人脉，资源，市场，平台，资金等。
你想成为圈子里的人，必先被圈子所认同。他们可能认同你的学历，可能觉得你有才华，又或者你懂的......
进入圈子，一定把颜色涂成圈子里的色彩，否则圈子慢慢会摒弃你。
他们饮酒，你也要培养好酒量。
他们打牌，麻将局少不了喊你。
他们好色，灯红酒绿你得演戏。
他们装AC，你要拍手鼓掌深以为然！
这样他们是大师你也是大师，他们是艺术家你也是艺术家，他们是成功人士你也是成功人士，他们是商业精英你也是商业精英……
所以，成千上万的人在用“我朋友”，“我同事”，“我上司”，“我亲戚”，“我校友”编故事，吹牛AC。
类似的话题
-
关于“132万建厕所”的争议，以及一些“建筑师”为之辩护的现象，背后涉及到许多复杂的原因和值得深思的方面。这绝非一个简单的数字游戏，而是牵扯到项目立项、设计理念、造价构成、社会认知，乃至行业生态等多个层面的问题。首先，我们得拆解一下“132万建厕所”这个数字是如何令人咋舌的。一个普通的公共厕所，在许............. -
建筑师熬夜加班，这事儿在圈子里简直是家常便饭，老生常谈。你问为什么安排不好时间？这话说得像是建筑师都是时间管理大师，或者天生喜欢熬夜一样。实际情况可复杂多了，不是简单一句“安排不好”就能概括的。首先得明白，建筑设计这个活儿，它本身的性质就决定了它需要投入大量的时间和精力，而且往往是高度集中的、创造性.............
-
这个问题挺有意思的，确实，你可能会发现相比一些互联网或者金融行业的同行，注册电气工程师和注册建筑师这两类职业的人，在公开的网上平台（比如微博、知乎高赞回答、公众号文章等）上，很少会深入地、详细地去讨论自己的薪资待遇。原因嘛，可以从几个方面来分析，而且这些原因常常是交织在一起的：1. 行业属性与价值体.............
-
有几位建筑师的作品都曾让我产生过“新世界的大门被打开”的感觉，但如果非要选出一位最具代表性的，那一定是 扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）。她的作品之所以让我产生这种强烈的感受，主要源于以下几个方面，这些方面共同构建了一个颠覆性的、充满未来感和生命力的建筑世界：1. 对形式的极致探索：流动的、解构.............
-
在我看来，好的酒店建筑绝不仅仅是砌砖垒石，更像是为人们搭建一个临时的家，一个能唤醒他们感官、提供舒适体验，并能在心中留下深刻印记的容器。它不仅仅关乎美学，更关乎功能、情感和对宾客需求的洞察。首先，好的酒店建筑必须是“有灵魂”的。 这种灵魂，源于它与周遭环境的对话。一家坐落在海边的酒店，它的设计语言就.............
-
作为一名建筑师，构思一个“好的医院建筑”并非简单堆砌功能空间，而是一个复杂而深刻的思考过程，它关乎生命、关乎治愈、关乎人文。对我而言，一个好的医院建筑，是能同时满足严苛的医疗需求、提供疗愈身心的环境，并能在城市肌理中和谐共存的生命体。首先，功能至上，是医院建筑的基石，但绝非全部。 作为一个复杂的医疗.............
-
作为一名九零后建筑师，我的忧虑像我参与设计的那些复杂结构一样，一层层堆叠，交织着个人理想、行业现实以及我对未来社会的期许。 这份忧虑，不像那些上了年纪的同行们带着历经风雨的淡然，我们更多的是一种被时代推着走，同时又怀揣着改变的焦躁。首先，行业内的“内卷”和生存压力是我最直接的感受。我们这代人，很多.............
-
建筑师的核心竞争力：不仅仅是画图的魔术师提起建筑师，很多人脑海中浮现的画面或许是拿着笔，在图纸上挥洒自如，创造出令人惊叹的建筑造型。没错，设计能力是建筑师最直观的核心竞争力，但如果仅仅停留在“画图”层面，那就太小看了这个职业的深度和广度。一位真正出色的建筑师，其核心竞争力是一个多维度、高度整合的复杂.............
-
三四十岁的建筑师，这个年纪段的他们，通常正处在一个承上启下的关键时期。可以说，他们既不是初出茅庐的愣头青，也不是经验老道的定海神针，而是真正扛起项目大旗，同时还在不断精进自己的核心力量。具体都在忙些什么？ 挑大梁的项目负责人： 这个年龄段的建筑师，大多数已经从最初的绘图员、助理设计师的角色晋升到.............
-
尼赫鲁选择勒·柯布西耶（Le Corbusier）作为昌迪加尔的建筑师，是一个集战略远见、艺术品味、对现代主义的信仰以及对国家未来的憧憬于一体的复杂决策过程。这并非偶然，而是基于对以下几个关键因素的深思熟虑：1. 对现代主义建筑的坚定信念与印度新国家的愿景相契合： 印度独立与新国家的诞生： 1947.............
-
安藤忠雄，这个名字在中国乃至世界建筑界都响亮异常。很多人提起他，脑海中浮现的是那些清水混凝土构筑的简洁几何体，是光影在空间中流动的诗意，是那种极简却极具力量的美学风格。但如果要问他对“老师”这一辈的建筑师或建筑学者意味着什么，这就需要我们跳出对作品本身的赞叹，去审视他更深层的影响和意义。对于那些已经.............
-
好的，我们来聊聊那些“脚踏实地”抄过几百个大师建筑平面的学子和建筑师们，他们到底从这看似枯燥的过程中挖出了什么宝藏。这可不是简单的复制粘贴，而是渗透着一种“静水流深”的领悟。首先，空间感的磨炼和尺度感的内化是无法绕过的第一步。想象一下，你不是在看一张二维的图纸，而是拿着尺子，一点点勾勒出墙体、门窗、.............
-
上海尤安设计院26岁设计师的悲剧，像一声惊雷，再次将建筑设计行业的“007”常态推到了公众面前。当程序员“过劳死”成为社会普遍关注的焦点时，为何建筑师们在类似的生死线上挣扎，却鲜少听到来自社会的广泛声援和深刻反思？这背后，隐藏着行业生态、社会认知和文化认同等多重复杂的因素。行业生态的“沉默螺旋”：为.............
-
《梦想改造家》建筑师陶磊的房屋被曝出存在违建问题，引起了广泛关注。如果经相关部门测绘认定其房屋确属违建，那么陶磊将面临一系列法律责任，具体情况可以从以下几个方面详细分析：一、行政责任：这是最直接也是最可能面临的责任。根据我国现行的《城乡规划法》、《建筑法》等相关法律法规，违反城乡规划、擅自新建、改建.............
-
要“激怒”一位建筑师，与其说是挑衅，不如说是触碰了他们职业中最敏感也最骄傲的神经。这就像试图让一位米其林三星厨师对你说“味精真好吃”一样，总会勾起他们内心深处一丝不易察觉的（或者根本就不易察觉）不适。首先，你得从他们的“作品”下手。但注意，不是那种你看到一个房子，然后脱口而出“哦，这房子不错”的简单.............
-
在中国建筑师在巴黎圣母院重建设计竞赛中获得网民最高投票这件事上，我想从几个角度来聊聊我的看法，力求把这件事儿说得透彻些，也尽量让它听起来有那么点儿人味儿，不是那种冷冰冰的AI报告。首先，这事儿本身就挺有意思的，而且挺能引发咱们中国人自己的一些共鸣。咱们都知道，巴黎圣母院对法国乃至全世界来说，那份历史.............
-
听到马岩松先生在米兰建筑周期间，于米兰理工大学的讲座中遭遇背包被盗一事，着实令人感到意外和一丝荒谬。这位在国际建筑界享有盛誉、以“山水城市”理念为中国建筑注入新思想的青年才俊，在欧洲设计圣地发表演讲，本应是风光无限、备受瞩目的时刻，却在如此重要的场合遭遇这种小偷小摸的事件，着实让人啼笑皆非。首先，这.............
-
您好！关于您提到的德国建筑师Christian Taeubert在中国长城脚下爆改小院这件事，网上确实有相关的报道和介绍。据我了解，他爆改的小院位于北京怀柔区慕田峪长城附近。更具体地说，这个小院子坐落在一个名为“篱笆小院”的特色民宿群落里。慕田峪长城是北京著名的旅游景点，而篱笆小院则是当地民宿发展的.............
-
关于您提到的“设计者陶磊”是否持有一级注册建筑师资格证书，以及“建筑大师”与执业资格的关系，我将从以下几个方面进行详细分析： 一、一级注册建筑师资格证书的性质与要求1. 证书的法律地位 一级注册建筑师是中华人民共和国的执业资格证书，由住房和城乡建设部统一管理，是从事建筑设计、施工图审查、工程.............
-
《梦想改造家》第八季第六期陶磊的“裸 건축”作品，在建筑师和设计师圈子里引发了极大的讨论，赞誉与争议并存，可以说是近年来《梦改》中最具话题性的项目之一。许多业内人士从不同的角度对这个项目进行了深入的剖析。核心亮点与普遍赞誉： 对“裸建筑”理念的极致追求与创新呈现： 陶磊的设计核心在于“裸建筑”（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有