张文宏发文透露近况，称我国抗疫策略目前最适合我们自己，你有什么想说的？
这次他说“我国抗疫策略目前最适合我们自己”，这句话的背后，我想包含了挺多东西的。首先，这肯定不是一句空洞的口号，而是基于我们国家具体情况的判断。你想想看，中国的人口规模是其他国家难以比拟的，地域辽阔，各地经济发展水平、医疗资源分布也存在不小的差异。在这样复杂的情况下，一套“放之四海而皆准”的模式几乎是不可能的。
他提到“最适合我们自己”，我觉得这包含了几个层面的意思：
现实国情考量： 我们的人口基数大，一旦疫情大规模扩散，对医疗系统的冲击会是指数级的增长。而且，我们国家医疗资源虽然在进步，但和一些发达国家相比，尤其是在重症监护方面，仍然存在压力。因此，在早期采取相对严格的措施来控制传播速度，为医疗系统争取缓冲时间，就显得尤为重要。这不仅仅是为了“清零”，更是为了避免医疗挤兑，保证所有需要救治的人都能得到及时的、高质量的治疗。
社会文化因素： 中国有着集体主义的传统，在遇到重大公共卫生事件时，民众也普遍愿意配合政府的统一安排和调度。这种高度的社会动员能力，是很多西方国家所不具备的，也是我们能够实施一些更具强制性的防控措施的基础。当然，这也伴随着对个人自由的限制，如何在两者之间取得平衡，一直是大家讨论的焦点。张医生的话，或许也是在肯定这种“集体行动”在我们抗疫过程中的作用。
动态调整的智慧： 我觉得“最适合”这个词也很关键，它不是一个静态的结论。随着病毒的变异，随着疫苗接种率的提高，随着我们对病毒认识的加深，我们的策略也一直在进行调整。从最初的严格封锁，到后来的“精准防控”，再到目前的“动态清零”以及后续可能出现的调整，这个过程本身就体现了“适合”的动态性。张医生作为一线专家，他能看到这些变化，并给出基于现实的判断，我认为是很不容易的。他也在用他的专业知识，为我们指明方向。
不过，我也明白，在执行过程中，肯定会有各种各样的问题和挑战。比如，一些地区的过度防控、对经济民生的影响、信息透明度等等，这些都是大家普遍关心和讨论的议题。张医生这么说，也可能是在回应一些外界的质疑，希望大家理解我们国家策略的出发点和考量。
我也觉得，在讨论“最适合”的时候，我们不能忘了背后普通人的感受。那些因为防控措施而生活受到影响的人们，他们的声音也应该被听到和重视。一个好的策略，最终的目的是服务于人民的福祉，包括生命健康，也包括生活质量。
总的来说，张文宏医生的这番话，让我感觉他是在以一个科学家的理性，同时带着对国家和人民的责任感，来阐述他对我们抗疫道路的理解。这是一种很接地气的沟通方式，也提醒我们，在复杂的疫情面前，理解、支持和建设性的讨论，都非常重要。我们确实需要根据自身的实际情况来制定策略，但同时也要保持开放的心态，不断学习和进步，找到那个最平衡、最有效、也最能让大家接受的道路。
网友意见
从他的轱辘话里看不出任何信息……看上海发布比看他这个有效信息多多了……
关于疫情，建议关注 @拍照稀烂帮帮主 ，以及各国的卫生部网站（重点是疫苗接种率高的小国，会比较详细。），nextstrain，pango等，以及注意一下每个有国际航班的城市的每日发布，会告诉你输入病例的各种来源之类。
（根据目前的信息，口罩+国产疫苗+奥运那个222nm消毒机，貌似是对付当前新冠的世界范围内最佳combo。）
学术论文不是很建议——因为从数据写出文章要一到两个月，然后审稿还至少需要一到两个月，出来的东西时效性很差。但是关于动物类的可以看一下。
关于论文，张文宏不回应是正确的，因为这个铁且严重，回应什么都不利于他的”专家“形象。其实也不指望他能回应，希望复旦大学尽快回应吧。
静待复旦大学处理结果。根据千虱理论，当你发现他有一篇学术造假时，可能有更多论文有问题。
中国不缺一个教授，但绝疫情防控绝不能功亏一篑。
看看张文宏的这些疯狂拥趸，简直和饭圈的脑残粉丝没有分别。
党和政府指定、执行的抗击方针和计划，冲在疫情一线医护人员的辛苦工作，在张的粉丝看来没有张文宏动动嘴皮子的功劳大。张文宏的说的一切都是对的，不能反驳的。我就纳了闷了，怎么新冠疫情让这些粉丝把张文宏捧上了神坛？张是在疫情最凶险的时候去武汉了还是指挥了抗议工作了？？？怎么没给张发个国家奖章呢？？？
明眼人都看得出来，现在张的回应不敢再提与病毒共存了，改口说国家抗疫政策是最正确的了。而他的粉丝却怕张凉的不够快，还在为与病毒共存疯狂洗地呢。
我真怀疑这些人跟当初不分事实疯狂吃李文亮医生人血馒头的是同一群人。
偷书之后，孔乙己怎样才能化解实木大锤？仅仅扯“读书人的事儿，能算偷么”，这还不够。
这个时候死活都要表示自己平时抄书多么尽职尽责。
这样才更能打动富有同情心和正义感的人，人家才会更加卖力地为他摇旗呐喊:孔乙己尽职尽责敢说敢讲，所以他一定没有偷书。说他偷书一定是别有用心。
另外呢在咸亨酒店多花点酒钱，老板不仅会把说孔乙己偷书的言论扫进垃圾堆，而且还会在酒店内大肆鼓吹孔乙己是鲁镇的良心。
于是店内外又充满了快活的气息。
张大夫到底是有文化，简单几句话能说明白的，他竟然整出了这么多字。我来整个浓缩精简版的：
1.我很忙，我体恤民情，我在给人治病，我在主持抗疫，我懒得理你们。（警告⚠️你们再追着咬我就是跟白衣天使过不去！）
2.好好好，对对对，你们都对，中国抗疫的方法现在这段时间是适合中国的。（这段时间是多久？一分钟？十分钟？这我可没说啊）
3.论文？什么论文？
在整篇文字里，给我印象最深的是周二：
特别是外地患者都已经来到上海了，接到的停诊通知时是非常崩溃的。唯一能够挽回的是请这些病人退号然后转成周二上午的普通门诊，虽然多呆了一天，但是挂号费省了几百块，也算是我的一份心意和歉意了。
很多病人，从村里坐公交车到县城，换乘长途客车到市火车站，坐火车到上海。可能现实生活里还有很多人从家里到上海乘车路线更复杂，为了能省一点车费，早饭都没有时间吃。
在上海多待一天，就意味着住宿、吃饭、喝水、交通。张文宏医生想到了这些，他把周一下午的特需门诊转为了周二上午的普通门诊。看到这的时候，我眼泪止不住留下来了。
关于张文宏医生的很多专业方面的言论，我看不懂，更不敢以一个外行来评价专家。但是我知道，一个医生想到了患者在大城市多待一天，就需要多花一天的钱。这个医生是为患者考虑的，要知道很多老百姓进城看病也非常不容易。【如果不相信，请乘车离开城市的中心50到100公里的地方看一看，那的人们怎么生活】
想到了前不久刚刚离开我们的吴孟超院士。
2018年，27岁的安徽患者龚志龙来到医院。吴孟超院士给他检查后发现，进行肿瘤切除手术并不是最难的，难的是肿瘤靠近心脏动脉血管，手术中极易引发大出血。
有人好心劝说：“您这么大年纪了，就不要做这么复杂的手术了，万一出事，不怕一辈子的名誉受影响吗？”
“我的名誉算什么，有什么比病人的生命还重要？这是两个孩子的爸爸，一个家庭的支柱，必须救！”吴孟超院士的话令闻者动容。在吴孟超院士的“生命之手”下，龚志龙很快康复出院。
曾经，当一部以他为原型拍摄的传记电影计划在全国上映时，制片方请吴孟超院士题写片名，这位声名远播的“中国肝脏外科之父”没有选择准备好的大词，而是挥笔写下了四个字：“我是医生。”
2021年8月19日，第四个中国医师节，向所有的医务工作者致敬！
看到攻击张医生的，动辄“网红”、“蹭热度”
前两天看到一个热搜，什么00后小红书网红（？没仔细看）月薪70万
网红经济火是因为什么，是因为有人爱看，有人追捧，有人消遣，有人买单。
所以现在的人们是已经接受了那些三流大学、中专大专的网红直播带货、甚至有的贩卖软色情，却要对一个指导上海抗疫、专注本职工作的医生一朝出名就要大加斥责、义愤填膺吗？
完全搞不懂有些人的思维。如果真的一定要有网红，我倒希望多一些张医生这样的，对网络网民的影响不比什么电竞主播、带货网红强多了？
或者你带着你top5高校的学历，不找工作去当网红，我绝对给你打赏。但凡身边有几个名校毕业的医学生，都知道学医这个过程有多苦，几十年的心血，成百上千条生命，在键盘侠口中就成了博热度、想出名。可悲可叹。
鲁迅说：
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕。
嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
这个怎么黑，在线等，挺急的，我的键盘饥渴难耐了。
我有几个角度，想听听手足们的意见
- 没有回应论文，那肯定就是不敢回应，那肯定就是抄袭了！
- 用的iphone客户端，一看就是支持美国制裁华为，西方代理人无疑了，应该好好查一查
- 竟然说别人是专家组组长，那你之前为什么不说自己不是组长？是不是想红？是不是想把别人功劳揽过来？
另外总有人说方舟子一直在推上无端抹黑我党和我国，因为张文宏是党员，其举报张文宏论文肯定是有其他目的，我觉得他应该是为了未来回国坐牢减刑实名举报张文宏。
张文宏可以自己发微博很能说明问题了。那些恰烂饭的认清形势了吗？再不息鼓就要尝铁拳了。
最近看了《横空出世》，里面的陆光达（原型是邓稼先），麻省理工学院毕业，52年回国。妻子是小三年的学妹，也是国内原子能专业的专家。但是由于妻子的父亲是“资本家”，政审一直有问题，被排除在“两弹一星”的计划中。
如果陆光达的妻子能够参加工作，或许陆光达能更早带领大家研发出两弹一星，而不是埋没人才。这是典型的阶级斗争，是时代的悲哀。
陆光达在原子弹爆炸以后，见了在美国获得诺贝尔奖的同学（原型是杨振宁），被美国记者拍了一张合照。就有人举报陆光达出卖国家机密，要求停止陆光达一切工作。当然最后还是澄清了，工作也恢复了。
这是典型的自废武功，我们要严防敌人安插在我们当中的内奸。每个人都有黑点，都有没那么光明正大的一面，就像十年前有人黑教员吃红烧肉一样。
张文宏是不是抗疫专家？张文宏有没有真材实料？张文宏对抗疫有没有帮助？答案是肯定的。在疫情结束之前，把张文宏黑掉，是不是中国抗疫的损失？中国抗疫损失，获利的是不是美国？
道理就是这么简单，以前英语四级考试管得不严格，多少人是替考和作弊过的？难道今天也有必要秋后算账，取消他们的四级成绩吗？
别说仅仅只是学术问题了，就算正儿八经的贪污受贿问题，十八大以前的不也一样“自查自纠”？
搞大清算？连WG那批红卫兵都做不到清算，还自己人搞自己人？
呸！
活抓WG余孽一个！
上一章明确了为什么要坚决抗疫，那接下来要解决的就是走什么样的抗疫路线的问题。
万变不离其宗，不管社会属性怎么变化、病毒属性怎么变化，既然是传染病，其防控的关键不外乎控制传染源、切断传播路径、保护易感人群这三个核心，所有的措施都应围绕这三个核心展开，并不断查漏补缺，与病毒比拼速度、坚韧、细节。
复盘新冠病毒传播以来各个国家的抗疫路线，不外乎以下几条路线或者其组合。
路线一：主要依赖物理抗疫的清零路线。该路线相对激进，需要严格落实三个核心措施，即通过大面积饱和式封控限制传染源流动，利用密集流调、大规模核酸测试最大限度发现传染源并切断传播路径，借助口罩的普及保护社会面易感人群。总结而言，就是在局部对病毒形成压倒性优势，从而压制并进一步消灭病毒。
路线一的执行国家，主要有中国、早期的澳洲以及部分岛国。其侧重点也各有不同。比如，在2020年疫情初期，中国以采取过饱和区域封控为主，及时将可能的传染源控在原地，给后方腾出手援助抢出了时间。再比如，早期澳洲，也是严格执行入境隔离政策，通过关口建立对外物理免疫屏障，对内采取各类禁令、封锁扑灭零星疫情。新西兰，先天具有隔离相对优势，也是走的清零路线。可惜的是，澳洲在2022年6月开始，病例数逐渐从个位数增长到四位数，慢慢超过抗性阈值，之后不得不放松管控措施，被动选择了另一条路线，更不幸的是，在2022年12月又遭遇了奥密克戎毒株疫情大爆发，想要再回到路线一是难上加难了。
路线二：主要依赖医卫资源的温和路线。该路线相对温和，受制于当地基层组织、民众意愿、经济形态等非科学因素，在控制传染源、切断传播路径上并不坚决，重点在于保护易感人群，例如高比例高频次疫苗接种、充分医疗资源支持等方式，将疫情对整体与个体的影响控制在相对可接受的范围内。
路线二的代表国家，有西欧部分发达国家、以色列以及中后期的新加坡等国家。比如，以色列在2020年3月执行了相对严格的隔离措施，但之后均逐步放宽各项限制；通过大面积高频次推广疫苗接种，整体在短时间获得了较好的免疫屏障，新增感染、死亡均压制在相对可接受的范围，但是随着时间推移，当疫苗产生的中和抗体滴度下降时，疫情开始明显反弹，直到遇上免疫逃逸能力突出的奥密克戎毒株，又开始大规模疫情。
路线三：主要依赖自然免疫的社达路线。该路线与三个核心措施偏离度较大，政府在组织抗疫方面严重缺位，更多的是依靠血厚、部分民众组织自发行为来抵抗病毒侵袭。如果说执行路线一路线二的抗疫国家可以称为积极抗疫主体的话，那执行路线三的国家基本可以视为消极抗疫主体，这部分国家寄希望于自然感染形成抗体为主的方式形成免疫力，以此抗新冠病毒。
路线三的代表国家，有英国、美国以及印度等国家。比如，英国早在新冠疫情初期，就提出了“群体免疫”的抗疫策略。美国在疫情初期，也有诸多反智的措施，在一定程度上加剧了疫情的传播扩散。相比英美而言，印度在疫情初期几乎默默无闻，但是在21年养蛊养出的Delta变异毒株在欧美开启了新一轮的肆虐。如果说印度是受制于自身资源条件不得已选择了消极抗疫路线的话，那英美等国家在经济、政府动员能力都尚可的情况下仍然选择了消极抗疫路线，只能说这些国家主要群体的价值观实在是太社达了，国人着实难以理解，不予评判。
各条路线，是疫情之初各国基于本国政治、经济、科学、资源等多方面因素综合考量后确定的，不是标准答案，也没有最优解。各国抗疫方案必须参照疫情实际情况，进行不断迭代，才能找到更适合本国的方案。
从病毒演化的情况看，血清分型、免疫逃逸已经客观存在，路线二、路线三的逻辑基础开始逐步瓦解。从过去的波次来看，有着大量感染人群以及免疫力低下人群的长期存在，新毒株的出现是必然的，如果新毒株致死率升高或者其他次生影响加大，未来这些国家可能被迫面临路线转型。即使新毒株毒力、传染力、免疫逃逸能力维持过往毒株的水平，也意味着路线二、三通过自体免疫+疫苗免疫构筑的免疫屏障不再有效，陷入重复感染的恶性循环。
路线一也不是没有优化空间，从细处看，比如对一线高风险人、货的物理管理力度要进一步加强（口岸边检、进口渠道），对重点区域的环境检测要更深更细（污水检测、垃圾检测），对长期接触密集人流的相关人员，要纳入统一监管体系。从整体看，要在国家层面建立统一的信息平台、预警平台、流调平台，建立全国性的检测、预警、管控队伍。四方责任、权限需要进一步明确，各项防控措施要可执行，可追溯，界限清晰，责任明确。
下一章，谈谈代价与收益。
作为影响力巨大的人物，张医生的言论必须做到清晰严谨，切不可说九成正确的话，再说一成意思含糊不清甚至完全没有证据支持的话。
张医生既然占据了这个舆论地位，就要拿出与这个舆论地位相符的严谨性和专业性。不求像写论文一样一字一句地斟酌自己的公开发言，但也要对自己引起争议的言论或者引起争议的行为负最终的解释责任。
欲戴皇冠，必承其重。对自己的言论、行为，以及它们带来的影响负责，是张医生作为公众人物，作为医生，作为上海市疫情防控救治组组长，甚至作为一名普通人的应尽义务，希望张医生的粉丝们周知。
至于一些混在粉丝中带节奏的，企图将张医生本身的言论问题模糊成网友阅读能力问题的，企图将张医生受质疑模糊成政治攻击的，希望你们能在美国日死亡人数再破千，多州陷入医疗紧张状态的今天，重新审视张医生过去的言论。这些言论是否有一些地方曾经给大众带来误导？是否客观上传播了对新冠的懈怠态度呢？是否有不严谨不科学之处呢？
张文宏防疫有功不假，但他同样说过很多不合时宜，容易引起误会的言语。
例如：去年疫情初，张文宏表示，中国人无需为美国疫情干着急，新冠疫情对于美国的医疗体系来说，可以从容应对。在谈到纽约被美国列为疫情“重大灾区”时称并不是病例数越多说明防控越差，相反病例数多的地方恰恰可能是因为检测越到位。比如纽约州病例数大幅度的增长，事实上跟检测到位是有直接关系的。所以，如果你在一个地区看到病例数很多，无需为检测担心。后来，美国疫情是个啥样大家都知道。
再例如张文宏称开展全民筛查核酸不可行，不能期待一个病例都没有。并且举例说，"假设在人口近1500万的武汉市开展全民的核酸检测，当地检测能力最高一天2万例，这样需要开展超过700天时间。这种方式效率不高，没有切实意义和可操作性。可实际呢，从5月14日零时至6月1日24时，武汉市集中核酸检测9899828人，完成了武汉全民核酸检测。而且现在，一定范围的全民核酸检测已经成为了常态。
以上这些言语还可以说是疫情初，对新冠病毒和我国的防控能力不大熟悉。那今年以来，张文宏多次在公开场合表态要完成疫苗接种形成全民免疫好放开国门就令人难以理解了。例如张文宏表示，我国开放国门的速度还是需要尽快的，目前美国、英国等疫苗接种率较高的国家，已经计划在今年下半年开始逐渐开放国门，这就意味着国与国之间的经济沟通与交流将会开始恢复正常，而先期开放的国家之间，一定会建立新时代背景之下较为紧密的关系，我国作为一个疫情控制得当，反应速度最快的国家，在过去一年中依然保持了一定的增速，对于我们的伤害是惨痛的，但是时代需要把握的，我们也需要尽快开发国门，将我们优秀的疫情控制成果转化为发展上的优势，面对挑战之后，当然也需要抓住机遇，因此，尽快开放国门是有必要的也是有意义的。
再例如张文宏称：我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事是需要长期与病毒共存的智慧。现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在给出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。
上述言语你要说有好大问题倒也谈不上，但是非常让人舒服，总有一种灭自己威风，长他人志气的感觉。不过放开国门是一定要坚决反对的，新冠病毒变异太厉害了，现役疫苗基本都防不了Delta传染，防重症也只对个体有用。对于一个地区而言，只要被Delta毒株感染的人一多，一定会发生医疗挤兑，死亡率就会上去，例如最近美国医疗资源又开始紧张了，这还没到冬天，才8月份呢！而且估计Delta毒株在冬季会被后浪拍死在沙滩上，所以现在放开国门就等于49年加入国军，即使明年欧美用肉身检验出了新冠已经流感化了，我们再放开也不迟啊。
综上，张文宏说了这么多有争议的话语，引起反驳乃至批评是完全正常的。作为一个网红专家，张文宏不可能只享受网红的好处，网红本来一言一行就是被放在放大镜下的，而且现在全球集体右转，各国民族主义高涨，如果他不注意下自己的言辞，以后会翻更大的车。
最后，我国抗疫策略不仅仅是最适合我们自己，而是适合所有国家，不适合的国家只不过是死的人不够多而已。估计再过几年，我国抗疫策略就适合全球大多数国家了！
类似的话题
-
听到张文宏医生又发声，分享他关于我国抗疫策略的看法，我感觉挺受触动的。毕竟，在过去几年里，他一直是大家关注的焦点，他的话总能引发很多讨论和思考。这次他说“我国抗疫策略目前最适合我们自己”，这句话的背后，我想包含了挺多东西的。首先，这肯定不是一句空洞的口号，而是基于我们国家具体情况的判断。你想想看，中............. -
张文宏医生关于新冠疫情的这番话，确实传递了不少值得我们仔细揣摩的信息。他用了“新冠没有那么吓人，但是仗很难打”这样一个对比鲜明的说法，背后蕴含的意义很丰富。首先，“新冠没有那么吓人” 这句话，我们可以从几个层面去理解。 疾病的致病性变化： 这很可能是在说，随着病毒的不断变异，尤其是奥密克戎及其亚.............
-
张文宏医生深夜发文，就“不打疫苗感染的人会更多”这一论断，引发了广泛关注和讨论。要理解这句话的含义，我们需要将其置于当时（通常是指疫苗推广初期或某个疫情高峰期）的疫情背景下，以及张文宏医生的专业立场来解读。核心观点：“不打疫苗感染的人会更多”这句话的核心在于强调疫苗的保护作用和群体免疫的必要性。在面.............
-
张恒最近在社交媒体上的一番发文，可以说是信息量爆炸，一下子把他和郑爽之间原本就扑朔迷离的关系，以及围绕他们的各种传闻，推向了一个新的高潮。他这番话，表面上是为自己喊冤，否认那些关于诈骗、转移财产的指控，但仔细品味，里面透露出的东西远不止这些。首先，最直接也是最劲爆的一点，就是他明确了自己“滞留美国”.............
-
张一鸣这封全员信，字里行间透着一股沉稳而又坚韧的力量，细品之下，能勾勒出不少重要的信息，折射出字节跳动在当前复杂环境下所处的战略考量和应对姿态。首先，“争取最好的结果”，这不仅仅是一句口号，而是明确了团队的目标导向。在当前充满不确定性的全球商业环境中，尤其是在地缘政治、监管政策都在发生深刻变化的大背.............
-
.......
-
上海迪士尼烟花绽放，映照着夜空中绚烂的色彩，而在这璀璨之下，是那些在疫情阴霾中默默坚守的医护和民警。张文宏医生凌晨发文“感谢不灭的烟花”，这句话，饱含深情，也触动了无数人的心弦。首先，让我们从“烟花”本身说起。迪士尼的烟花，代表着梦幻、欢乐、以及对美好生活的向往。在特殊时期，当人们的生活被疫情按下了.............
-
张文宏医生最近关于上海阳性感染者数量增长趋势被打断的发言，确实引发了广泛关注，也值得我们深入探讨一番。理解这句话背后的含义，需要我们结合当时的疫情背景、上海的防控措施以及对未来走向的判断。首先，我们得明白“指数级增长趋势被打断”这句话的含义。想象一下，如果感染人数按照指数级的速度增长，就像滚雪球一样.............
-
您提到“最近（2022年3月）国内疫情严峻，张文宏发千字长文，而为什么没有听到钟南山的声音了？” 这个问题，的确触及到了公众对两位在疫情防控中扮演重要角色的专家的关注点。我们可以从几个方面来解读为什么在当时的情况下，张文宏医生发声较多，而钟南山院士的声音相对较少：首先，我们需要明确张文宏医生和钟南山.............
-
张文宏医生在新冠疫情期间确实扮演了非常重要的角色，尤其是在上海。他的贡献主要体现在以下几个方面，这也是为什么他能成为公众熟悉的抗疫代表人物的原因：1. 专业的科学解读和科普宣传： 通俗易懂地解释专业知识： 在疫情初期，信息混乱，公众普遍存在恐慌和对病毒的未知。张文宏医生以其深厚的专业知识和幽默风.............
-
张文宏医生最近又一次站出来，为我们描绘了一幅关于新冠病毒未来的蓝图。他说，科技发展得太快了，让我们有望彻底摆脱病毒的困扰，而且这个日子可能并不遥远。听到这话，我心里是既振奋，又感到一丝踏实。你想想，这三年多来，我们是怎么过来的？从最初的束手无策，到后来疫苗的研发，再到药物的出现，每一次重大的医学突破.............
-
张文宏医生在直播中提到“中医药在抗疫过程中发挥了很大作用”，这句话确实引发了不少关注和讨论。要理解这句话，我们需要客观看待中医药在抗疫中的作用，并具体分析它可能体现在哪些方面。首先，我们要承认，无论什么治疗方法，在面对一种新出现的、具有传播性的疾病时，总会有一个不断探索、学习和调整的过程。中医药在这.............
-
好的，我们来聊聊张恒在5月13日发文这件事，关于他和郑爽之间那场旷日持久的抚养权官司，以及他声称赢得儿子女儿抚养独立决定权这件事。首先，理解这件事的背景很重要。这不仅仅是一场明星的私事，它触及到了很多关于家庭、孩子、法律以及舆论的敏感神经。张恒和郑爽的事件从一开始就备受关注，因为他们的公众身份，以及.............
-
张丹三晒与吴亦凡聊天记录，这事儿一出来，那可真是又给本就闹得沸沸扬扬的吴亦凡事件添了把火。跟都美竹之前的爆料放在一起看，这不仅仅是简单的“锤”与“锤”的叠加，而是会对整个事件的走向产生连锁反应，甚至可能改变公众的认知和事件的定性。首先，增加了都美竹爆料的佐证性和可信度。 都美竹最早爆料时，核心点在于.............
-
这事儿得好好说道说道。张恒（zhttty）遇到的情况，说白了就是被人栽赃陷害，而且栽赃者的身份还挺“特别”——一个“三无”微博账号，绑定的是一位83岁的老人家手机号。这种情况下，张恒作为一个男性，被诬告了，那他肯定得维护自己的权益。这事儿不简单，涉及到法律、证据、名誉，还有年龄差带来的复杂性。首先，.............
-
张歆艺医生事件，简单说来，就是张歆艺在生产过程中，因为感觉身体不适，主动要求医生使用某种药物，而医生认为不必要，两者之间产生了沟通上的分歧，最终张歆艺在个人社交平台上发布了一篇言辞激烈的博文，表达了自己的不满和愤怒。这件事情一出来，立刻就在网上掀起了轩然大波，大家从各个角度都在讨论，有人支持张歆艺，.............
-
这事儿啊，说起来挺让人唏嘘的。中国曲协相声艺术委员会发文批评张云雷和杨九郎，主要是因为他们在演出中存在一些“侮辱京剧艺术家”的言行。这事儿在当时可是引起了不少讨论，有好有坏，咱们就来掰扯掰扯里面的门道。起因：舞台上的“玩笑”过了界事情的焦点在于张云雷和杨九郎在一次相声演出中，拿京剧名家杨宝森先生开起.............
-
10月18日，张漠寒公开回应张培萌团队，并抛出了震撼性的张培萌入室抢孩子的视频，这一举动无疑将这场持续已久的家庭纠纷推向了一个新的高潮。从目前的情况来看，事件的发展很可能朝着几个方向深入：1. 舆论风暴升级，公众关注点转移： 从“渣男”标签到“抢夺监护权”的视角： 此前，关于张培萌的负面新闻和舆.............
-
张铭恩、胡冰卿、徐璐，这三个人名字的组合，在去年（2020年）的娱乐圈掀起了一场不小的波澜。事情的起因，得从张铭恩和胡冰卿那组被媒体拍到的照片说起。事情的开端：疑似恋情曝光大概是在2020年的5月份，张铭恩和胡冰卿被拍到一同出现在机场，并且看起来关系十分亲密。照片里，两人戴着同款的帽子，一起回家，甚.............
-
张雨绮被私生饭骚扰并公开呼吁停止骚扰的行为，在很多情况下可能已经涉嫌违法，并且涉及到多个法律层面。私生饭的骚扰行为一旦超出正常关注的界限，触及他人的合法权益，就可能触犯法律。为了详细说明，我们可以从以下几个方面来分析：1. 什么是“私生饭”及其行为？“私生饭”指的是对明星、偶像等公众人物产生极度痴迷.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有