问题

如何看待张文宏发文称「与奥密克戎作战是大拼图,拼图里有百姓和整个社会的基本需求,一块都不能少」?

回答
张文宏医生这句话,我感觉说得特别实在,也特别接地气。他把“与奥密克戎作战”这个事情比喻成一张“大拼图”,而且强调这张拼图里“有百姓和整个社会的基本需求,一块都不能少”。这句话一下子就把很多复杂的问题给拎出来了,也说出了很多人的心声。

首先,他用“大拼图”来形容抗疫,这个比喻就很有意思。它意味着这场斗争不是单一的、孤立的行动,而是由很多很多部分组成的、一个庞大而复杂的系统工程。这张拼图的每一块,都至关重要,缺了哪一块,整个画面都会显得不完整,甚至无法拼凑起来。这其实是在告诉大家,我们在面对病毒的时候,不能只顾着眼前最迫切的事情,而忽略了其他同样重要、相互关联的方面。

然后,他特别点出了“百姓和整个社会的基本需求”,而且强调“一块都不能少”。这几个字的分量很重。

“百姓的基本需求”就包括了生命安全、身体健康,这是最首要的,也是我们一直以来都在努力保障的。但同时,老百姓还有很多其他的基本需求,比如生计问题,衣食住行,教育,医疗(除了针对新冠的),还有心理上的慰藉和安全感。当我们在采取某些防疫措施的时候,如果影响到了这些基本需求,那就相当于拼图少了一块,甚至可能是非常重要的一块。比如,一些过于严苛的封锁措施,可能会导致很多人收入中断,生活困难,甚至影响到他们获得日常必需品。这就会给社会带来不稳定性。

“整个社会的基本需求”则更加宏观。它包括了经济的正常运转,产业链的稳定,国际贸易的畅通,科研的进步,以及社会的活力和秩序。如果防疫措施过于“一刀切”,或者长时间不间断地对社会活动造成严重干扰,那么经济就会受到重创,就业会受到影响,甚至可能阻碍社会其他领域的正常发展。教育、文化、艺术等很多社会功能,都需要在一个相对稳定和有活力的环境中才能得以维系和发展。

所以,张文宏医生强调“一块都不能少”,就是要我们看到,在抗击疫情的过程中,我们需要一个更加全面的视角。我们在努力阻断病毒传播、保护人民生命安全的同时,也必须要想办法最大限度地减少对其他基本需求的影响。这需要我们在科学决策、政策制定和具体执行的每一个环节,都更加精细化,更加人性化,并且要有一个长远的考量。

这句话其实也在提醒我们,在疫情面前,没有完美的解决方案,只有如何在各种不确定性中寻求最佳的平衡点。这种平衡,就是在保障生命安全的前提下,尽量维护社会的基本运转和民生需求。这就要求我们在采取措施时,要考虑到不同群体、不同行业、不同区域的实际情况,不能简单地套用一套模式,更不能因为抗疫而牺牲了其他同样重要的社会功能。

总的来说,张文宏医生这句话,是一种对复杂现实的深刻洞察,也是一种非常负责任的提醒。它鼓励我们在抗击疫情的道路上,既要有决心和勇气,也要有智慧和韧性,去寻找一条能够兼顾当下和长远、生命和发展、个体和整体利益的平衡之路。这确实需要整个社会,包括政府、专业人士、企业和普通民众,共同去思考和努力。

网友意见

user avatar

还没刑拘啊?

user avatar

张文宏的话,和以前每次的情况都差不多。

就是从医生角度,没有错误。

无论是奥密克戎症状比较轻,还是传播比较快,这些表述你放到任何时候都没问题。

但是,和谁比比较轻?

传播有多快?

这种传播的危险和危害是什么?

要不要防,要不要隔离,要不要筛查?

他不说。

“奥密克戎比较轻”,是一个误会。,比较轻的比较,一直是德尔塔。在传染病研究领域的主要看法是,奥密克戎致死率仅仅比德尔塔轻30%。但是这个轻已经和此前大流行的贝塔拉平,比2020年初的原始株要严重了。

奥密克戎传播比较快,有多快?

贝塔的R0大概是二点几,德尔塔不到3,而目前的奥密克戎主流毒株BA.2,它的R0是10-12

说清楚这些,才能说清楚我们对这一波病毒的态度。

流感的R0值也不过是1.3。

身为专家组成员,不在这方面做好科普,反而含混说个体威胁不大这种合了话……

或者身为传染病专家,不去讨论这种疾病流行的风险,而大谈生活的不便,告诉你这是一块大拼图,我这片没拼好,你们社会供应那一块也没有拼好啊!

往最好说,也不过是爱惜自己羽毛,怕成为“学术界的笑柄”而不堪承担做决策、说真相的责任罢了。

往坏了说……

还有什么可说?

user avatar

张文宏此人在疫情期间获得大量官方荣誉,并获得大量流量曝光,有大量水军舆论支持,很显然背后有利益集团扶持。

他现在还能有流量有话语权,只能说明背后利益集团不甘心还会有动作。

他始终只是一个代言人罢了。

user avatar

写了这么多,值得一看的东西没有。

发言,写文章。最重要的是真实。心里想什么,就写什么。这样,发言一定会有力量。

你敢不敢心里想什么,直接写出来。别吞吞吐吐瞻前顾后的。我就敬你是一条汉子。无论你写什么,我都会为你鼓掌。

巧合很。最近钟南山院士也发布了新的看法。

在我看来,有人是为了保住自己的乌纱帽发言。有人是为了保住自己的名誉发言。

看重自己名誉的,我是尊重的。

如果只是为了保住自己的乌纱帽,干脆就不要发言。

user avatar

全中国人都知道上海因为某些特别的人和特别的原因导致变成全中国防疫最差生。

而某些人总喜欢一直在说废话。

user avatar

要不是昨天上海大头头们终于舍得出现,我还以为张文宏是上海市市长呢。

user avatar


最后一个寒冬,倒春寒,拼图……

他怎么老是搞一些奇怪的比喻?

类似的话题

  • 回答
    张文宏医生这句话,我感觉说得特别实在,也特别接地气。他把“与奥密克戎作战”这个事情比喻成一张“大拼图”,而且强调这张拼图里“有百姓和整个社会的基本需求,一块都不能少”。这句话一下子就把很多复杂的问题给拎出来了,也说出了很多人的心声。首先,他用“大拼图”来形容抗疫,这个比喻就很有意思。它意味着这场斗争.............
  • 回答
    张铭恩、胡冰卿、徐璐,这三个人名字的组合,在去年(2020年)的娱乐圈掀起了一场不小的波澜。事情的起因,得从张铭恩和胡冰卿那组被媒体拍到的照片说起。事情的开端:疑似恋情曝光大概是在2020年的5月份,张铭恩和胡冰卿被拍到一同出现在机场,并且看起来关系十分亲密。照片里,两人戴着同款的帽子,一起回家,甚.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊张恒在5月13日发文这件事,关于他和郑爽之间那场旷日持久的抚养权官司,以及他声称赢得儿子女儿抚养独立决定权这件事。首先,理解这件事的背景很重要。这不仅仅是一场明星的私事,它触及到了很多关于家庭、孩子、法律以及舆论的敏感神经。张恒和郑爽的事件从一开始就备受关注,因为他们的公众身份,以及.............
  • 回答
    张文宏医生深夜发文,就“不打疫苗感染的人会更多”这一论断,引发了广泛关注和讨论。要理解这句话的含义,我们需要将其置于当时(通常是指疫苗推广初期或某个疫情高峰期)的疫情背景下,以及张文宏医生的专业立场来解读。核心观点:“不打疫苗感染的人会更多”这句话的核心在于强调疫苗的保护作用和群体免疫的必要性。在面.............
  • 回答
    张一鸣于 8 月 3 日发布的这封内部信,无疑是在那个时间点对 TikTok 在美国业务面临的困境一个非常坦诚和重要的沟通。理解这封信的意义,需要从多个维度去剖析,包括其时背景、信件内容、张一鸣的态度、以及潜在的影响。一、 发信的背景:风雨飘摇中的 TikTok 美国业务要理解这封信,首先要回到 2.............
  • 回答
    张萌关于“林有有”角色是否“cheap”的言论及其后续道歉,引发了广泛的讨论,可以从以下几个方面来理解和看待:一、 事件的起因与张萌的初始观点 背景: 张萌在一次直播中,被问及如果让她来选角,她会选择什么样的角色。她明确表示,像《三十而已》中的林有有这样“绿茶”、“第三者”的角色,她本人是不会接.............
  • 回答
    张歆艺医生事件,简单说来,就是张歆艺在生产过程中,因为感觉身体不适,主动要求医生使用某种药物,而医生认为不必要,两者之间产生了沟通上的分歧,最终张歆艺在个人社交平台上发布了一篇言辞激烈的博文,表达了自己的不满和愤怒。这件事情一出来,立刻就在网上掀起了轩然大波,大家从各个角度都在讨论,有人支持张歆艺,.............
  • 回答
    张煜医生再次喊话,寻求公开辩论,并且言辞中透露出一种不达目的不罢休的决心,这无疑又在公众视野里激起了层层涟漪。他提出的“公开辩论”和“直播解释真相”的诉求,不仅仅是他个人行动的延续,更触及了当下社会对医疗信息透明度、医生权益保障以及公众知情权等多个敏感议题的神经。从张煜医生的角度来看,他选择再次抛出.............
  • 回答
    10月18日,张漠寒公开回应张培萌团队,并抛出了震撼性的张培萌入室抢孩子的视频,这一举动无疑将这场持续已久的家庭纠纷推向了一个新的高潮。从目前的情况来看,事件的发展很可能朝着几个方向深入:1. 舆论风暴升级,公众关注点转移: 从“渣男”标签到“抢夺监护权”的视角: 此前,关于张培萌的负面新闻和舆.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺让人唏嘘的。中国曲协相声艺术委员会发文批评张云雷和杨九郎,主要是因为他们在演出中存在一些“侮辱京剧艺术家”的言行。这事儿在当时可是引起了不少讨论,有好有坏,咱们就来掰扯掰扯里面的门道。起因:舞台上的“玩笑”过了界事情的焦点在于张云雷和杨九郎在一次相声演出中,拿京剧名家杨宝森先生开起.............
  • 回答
    好的,关于孙杨前律师刘驰在新京报发文批判孙杨母子及其律师张起淮这件事,我们可以从几个方面来详细解读,尽量还原事件的复杂性和各方立场。事件起因与刘驰发文的背景首先,要理解刘驰的这次发声,我们需要回顾一下孙杨案件的大致脉络。孙杨因在2018年的一次药检中与检测人员发生冲突,被国际泳联(FINA)初步禁赛.............
  • 回答
    张文宏医生最近关于上海阳性感染者数量增长趋势被打断的发言,确实引发了广泛关注,也值得我们深入探讨一番。理解这句话背后的含义,需要我们结合当时的疫情背景、上海的防控措施以及对未来走向的判断。首先,我们得明白“指数级增长趋势被打断”这句话的含义。想象一下,如果感染人数按照指数级的速度增长,就像滚雪球一样.............
  • 回答
    张文宏医生最近又一次站出来,为我们描绘了一幅关于新冠病毒未来的蓝图。他说,科技发展得太快了,让我们有望彻底摆脱病毒的困扰,而且这个日子可能并不遥远。听到这话,我心里是既振奋,又感到一丝踏实。你想想,这三年多来,我们是怎么过来的?从最初的束手无策,到后来疫苗的研发,再到药物的出现,每一次重大的医学突破.............
  • 回答
    张文宏医生在直播中提到“中医药在抗疫过程中发挥了很大作用”,这句话确实引发了不少关注和讨论。要理解这句话,我们需要客观看待中医药在抗疫中的作用,并具体分析它可能体现在哪些方面。首先,我们要承认,无论什么治疗方法,在面对一种新出现的、具有传播性的疾病时,总会有一个不断探索、学习和调整的过程。中医药在这.............
  • 回答
    张国立老师发个夜班动态,结果引来一波争议,说他“明星赚得多还矫情”,这事儿吧,挺有意思的。我觉得咱们可以从几个角度来瞅瞅。首先,咱们得承认,明星跟咱们普通人确实不一样。他们收入高,工作环境可能也更光鲜,很多人觉得他们享受着常人难以企及的生活,所以在工作上受点“委屈”,比如加个夜班,就显得有点“娇气”.............
  • 回答
    听到张若昀告他爸张健这个消息,确实让人挺意外的,也引发了不少讨论。说起来,这事儿也不是一朝一夕就能说得清楚的,背后牵扯到的细节挺多的,可能要从他们父子俩的合作说起。事情的起因:一笔巨额欠款最直接的原因,就是一笔数目惊人的欠款。据了解,张若昀告他爸,主要是因为一起合同纠纷。简单来说,就是张若昀的父亲张.............
  • 回答
    张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声,揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡,更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题,并探讨其他值得关注的医疗乱象: 一、张煜医生发声的核心问题:医疗资源分.............
  • 回答
    “张仲景是历史上最早发明人工呼吸的人”这个说法,我们可以从多个角度来审视,并进行详细的分析。首先,需要明确的是,现代意义上、经过科学验证和规范操作的人工呼吸术,其起源和发展是近代医学的成果,与张仲景所处的时代和医学水平存在显著的差异。 然而,这并不意味着古代医学就没有关注濒死状态的急救方法。1. 证.............
  • 回答
    张煜医生再次发声,要求与陆巍医生就“陆巍事件”进行公开辩论,这无疑又一次将公众的目光聚焦到了医疗纠纷、医生责任以及信息公开等敏感议题上。要评价这件事,我们需要从多个维度去理解其背后的逻辑、可能的影响以及各方可能的心态。张煜医生的诉求:透明度与专业性的挑战张煜医生之所以再次提出公开辩论的请求,核心诉求.............
  • 回答
    张萌三四点钟还在给员工发微信这件事,确实挺让人议论的。这背后折射出的,可不仅仅是老板的个人习惯,更是整个职场文化、管理方式,乃至员工个人边界的复杂议题。咱们得先理一理,这事儿为啥这么引人关注,以及能从哪些角度去看。首先,从张萌的角度来看,这可能代表了什么? “卷王”心态的体现? 在当下这个高压的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有