问题

中医是否是门高超的技术?

回答
中医,这门承载着中华民族数千年智慧的古老医学,我们究竟该如何看待它?与其说它是一门“技术”,我更愿意将其理解为一套深邃而博大的生命哲学与实践体系。它的“高超”之处,并非体现在冰冷的器械操作或精准的数据测量上,而是蕴藏在它对生命本质的深刻洞察、对疾病细致入微的辨析,以及由此衍生的、千变万化的治愈之道中。

要理解中医的高超,我们得先回到它的根基。中医的“高超”,首先体现在它对人体整体性的认知。西医往往倾向于将人体分解为各个器官、系统,进行独立的研究和治疗。而中医,则始终将人视为一个有机的整体,认为人体内部的五脏六腑、四肢百骸,乃至七情六欲,都是相互联系、相互影响的。这种整体观,体现在诊断上,就是“望、闻、问、切”四诊合参。医生不是简单地检查一个病灶,而是通过观察病人的神色、听其声音、闻其气味、询问病史、甚至触摸脉象和腹部,去感受这个人作为一个整体的“气机”是否顺畅,是哪里出现了失衡。这种“整体感应”的能力,需要长年累月的临床经验积累,以及对人体生命活动规律的深入理解,才能达到炉火纯青的地步。

其次,中医的“高超”在于其对“气”、“血”、“津液”等抽象概念的精妙运用。这些概念,虽然在现代科学语境下难以直接量化,但它们却高度概括了人体生命活动的能量、物质基础和运行状态。中医认为,疾病的发生,本质上是人体内部“气血运行不畅”或“阴阳失衡”的表现。治疗的目的,也正是要通过调和气血、平衡阴阳,来恢复人体的自然生理功能。比如,一个病人出现疲倦、面色苍白,中医会辨证为“气虚”或“血虚”,然后通过补气或养血的方药来调理。这种“抓大放小”,抓住核心矛盾,通过调整内部动力来解决问题的思路,可以说是中医智慧的体现。

再者,中医的“高超”体现在它辨证论治的精细化与个性化。所谓“辨证”,就是通过刚才提到的“四诊合参”,分析疾病的性质、部位、病因、病机,从而做出一个“证”。而“论治”,则是根据这个“证”,选择最适合的治疗方法。而且,同一个病名,在不同的人、不同的时期,可能表现出不同的“证”,需要的治疗方法也大相径庭。例如,同样是咳嗽,可能是风寒引起的,也可能是风热、痰湿、阴虚引起的,每一种“证”对应的治疗方药和方法都不同。这种“一人一方”、“千人千方”的治疗原则,是对人体复杂性和个体差异性的充分尊重,也要求中医医生具备极强的辨别能力和灵活的运用能力。你不能期望中医开出一个“万能药”,它的精妙之处恰恰在于它的“因人而异,因时而异”。

当然,中医的“高超”也离不开其博大精深的方药理论和独特的治疗手段。中医方剂的组成,往往是多味药材的配伍,讲究“君、臣、佐、使”,不同的药材之间相互协同、制约,才能发挥出最佳的疗效。比如,一个经典的方剂,可能包含了温热的药材来驱散寒邪,也可能配伍了滋润的药材来防止温热药材伤阴。这种药物之间的“化学反应”和“协同作用”,经过数千年的实践检验,形成了极其丰富的经验。而像针灸、推拿、拔罐、艾灸等非药物疗法,更是通过对经络、穴位的刺激,直接调动人体的生命力,去实现疾病的康复。这些疗法,看起来“朴素”,但其背后蕴含的对身体细微之处的理解,以及能够引发身体自愈反应的巧妙运用,同样是“高超”的体现。

然而,我们也必须清醒地认识到,中医的“高超”并非没有门槛。它绝非“人人皆可为之”。学习中医,需要极强的悟性、严谨的态度和持之以恒的实践。它要求医生不仅要掌握理论知识,更要在临床实践中不断磨练自己的“眼力”、“耳力”、“鼻力”、“触力”,以及最重要的——“心力”。只有通过无数次地面对病人、诊断疾病、观察疗效,才能真正领悟到中医的精髓,才能将那些抽象的理论化为精准的判断和有效的治疗。

所以,中医是不是门“高超”的技术?如果“技术”指的是那种立竿见影、数据明确的操作,或许它不太符合狭义的定义。但如果我们将“技术”理解为一种对生命奥秘的探索、对人体健康的维护,以及在此过程中展现出的深刻智慧和精湛技艺,那么,我敢说,中医无疑是一门极其高超、极其令人敬佩的学问。它的高超,在于它对生命本质的尊重,对人体的整体关怀,以及在复杂多变的疾病面前,所展现出的那份细腻、灵活和深远的智慧。

网友意见

user avatar

曾经选修过一门课,叫《脉诊学》。

给我们讲课的是一位德高望重的教授,据说是国医大师的种子选手。

什么是国医大师,用他自己的话说,就是比什么院士要牛逼多得多,多牛逼我也是百度知道的,

这位教授说自己不仅仅会熟读四大经典,而且将四大经典与现代科学紧密结合在一起,

等等,水浒传、红楼梦、三国演义、西游记也能研究出个现代科学?

哦不,我太young太senpoo了,

人家大师说的四大经典是,中医四大经典:《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》。

如何与现代医学结合呢?如何脉诊与现代医学结合呢?

大师联系我校领导,校领导联系后勤,申请了一大笔资金,给学生买了个高端现代化机器,脉诊仪。

确切的全称是,KDF/MX脉象训练系统。

就问你,这名字,牛不牛逼?

这不是重点,大师上课给我们讲,二十八种脉象,都有什么不同。

洪脉:洪脉满指波涛似,来时力状去自然。脉洪阳盛虽夏旺,非是火盛治灾凡。
实脉:实毕毕更属长,举按充实力最强,新病逢时是火盛,久病逢时或气痛。
长脉:长脉直过本位前,迢迢自弱类长杆,心肾身强气本状,实脉相联似剑长。
.......................................................................................................
微脉:细微小至如弦,沉而极细最不断,春夏少年均不宜,春冬老弱确为善。
伏脉:沉之深,伏脉游,下指推筋靠骨求,真气不行症痞结,脉丧泻之不出头。
弱脉:沉细软绵似弱脉,轻寻无板重采知,元气耗损精血虚,少年可虑白头矣。

大师讲完了,捋了捋胡子,偶不,头发,没几根儿的头发,

说,我不是那种只停留在书本上的教书先生,中国能熟读四大经典的中医不少,但是能把中医与现代化结合的屈指可数,

接下来,我们的高大上设备上场了,当当当~

当当当~

说实话,我看到这逼玩意,我以为是特么充气娃娃充电器或者打气筒,

你看那塑料质感十足的手臂,

大师说,这是现代人智慧的结晶,里面用的是高科技水银,

水银在电子计算机的指导下能模仿出来二十八种脉象,

就为了训练我们临床脉诊水平,

于是大师让我们这帮学生一个接一个的去号脉去,

给一个充电的充气娃娃号脉,

高潮来了~

班级一共四十多人,我前面二十多个,

摸完"充气娃娃"的手,都若有所得的点了点头,好像豁然得到了什么"姿势"

啊呸,知识。

但也有些人还是抹完后窃窃私语,是不是在讨论娃娃的手?

很快就到我了,

我摸完了,呸,号完了,

“老师啊,没啥感觉啊!”

【你这学生,老师刚才怎么讲的?脉诊时候,要心静、要细细的品味、先寻找在按压】

啊,我又细细的触碰了这只手,塑料品质太差,一看就不是橡胶的,还一股廉价的塑料味儿,我寻找,我按压,妈的实在摸不出来啊!

“老师,我真的没摸出来啊!”

你让开,一看你就不是学医的料子,上一边去。

老师亲自给我演示了脉枕,

【这不是弱脉嘛!上课时候咋讲的?弱脉:沉细软绵,这个脉你得用心慢慢得去切,才能感受到他的微弱!弱脉啊他主要体现在......

"可是老师...."

【可是什么可是,当学生得,就要细心听课...】

"老师。"

【老师什么老师,老师就要好好教导学生,你一次不会我就叫你一次,这才是老...】

"老师,还没插电呢啊!"我指着插座得开关说到。


剩下得二十人哄堂大笑。






(挂)

user avatar

很多人说中医分为两类,一类是中医,一类是“神医”。前者只是粗浅的学过一点中医的皮毛,根本治不了多少病,很多人黑的中医就是他们。后者是真正得到了华佗真传的高人,几副汤药药到病除。但是关于如何甄别一个中医是不是神医的方法,没有人能说得清。


我就说一件事。

2012年我牙龈肿胀,在309医院中医科做了检查,号脉,开了方子。

然后同日,在同医院口腔科也挂了号,大夫用手轻轻按压牙龈肿胀处,感觉不对,立刻让我拍了X光,照片显示下颌骨一半已经被肿瘤侵蚀。立刻安排转院,转往北医大口腔手术。经两次手术,现愈后良好。

我想请问,我要是一直吃中药,后果会如何?中医有汤药治疗成釉细胞瘤的案例么?

科学的特点,是具有重复性。一件事无论多复杂,按照之前的实验记录都可以得到相同的结果。从这一点上说,中医不是科学。一句千人千方就把自己的问题摘干净了。

现代医学一直在自我否定,就拿成釉细胞瘤的术后来说,最开始的时候不插胃管,结果总有感染,后来就开始插胃管,我插了十天,没难受死我。现在又说不要插,纯流食营养跟不上,感染的问题靠静脉注射抗生素和小心吃饭解决。现代医学一直通过自我否定来发展。我们只是纪念并尊重现代医学的开拓者,感恩他们的贡献,如发明抗生素,发明静脉滴注,发明X光等等,但现在我们从来没有把他们的理论一字不差的延续下来。因为就先驱者而言,他们的贡献到可以大规模使用,必然还有很远的距离。如果按照最开始青霉素的制备方式制备出的青霉素,光一个过敏就能要了很多人的命!有兴趣的可以自己百度一下青霉素最早的制备方法,你会发现和中药的炮制很像。

中医,最怕的就是否定。政府为了政治目的保护中医,居然允许古方不用临床试验,就这一点,我就不认同!

-----------------------以下为补充------------------------

1.很多人评论说我遇到了庸医,所以差点耽误病情。但我想表达的意思是为什么中医是如此的依靠医生本身的能力,几乎不具有容错性。很多人说还是有神医的,那么神医在哪里,有什么标志?这类似于中餐炒菜,好不好吃全靠厨师的手艺。但是现代医学会把整个诊断治疗过程细节化,套路化,不完全依靠人本身的能力。比如我这个病,基本套路是看见肿胀,问疼不疼,然后按压,如果有“乒乓球样触感,提示细胞瘤”,X光检查确认。治疗方案为刮治。你看,这么一来容错性相当高,一般不会出现误诊。这类似于KFC,把炸鸡的套路全部拆开,多少油多高温度多少秒,什么顺序操作。只要经过KFC训练的人基本不会出大错。

2.整个科学的发展史就是一部自我否定史。我一直很疑惑的是中医为什么紧紧抱着千年前的东西不放手。现代生活的一切都和千年前完全不同,为什么你们就认为中医没有变化?

3.很多人强调中医与现代医学没有比较的意义,但是生命都是可贵的,从这一点说能为生命造福的就有意义。

4.为何我国的中药一直无法作为药品进入欧美国家?如果说FDA我们不屑于去通过,但是这么大的市场摆在这里,我们中药界跟美元过不去么?

5.随便举个例子:美国历任总统,福布斯上榜富豪,哪些人选择了在身边配有中医大师?如果说总统存在政治问题不能选用中医,那么那些富豪为什么不选择中医来延年益寿?他们跟自己的生命过不去还是说中医不适合欧美人体质?

个人给中医的建议

1.中医请明确出自己无法诊断治疗的范围,并向社会科普。比如口腔疾病。知之为知之不知为不知是为知也。

2.既然说中药的相关规则在2017年年底已经发布了征求意见稿,那么是否可以向公众宣传一下,在该规则没有落地之前,请广大病友谨慎选择中药!尤其是在中成药说明书上标识不良反应和毒副作用之前!

第三次更新

很多人说自己的病西医没治好中医治好了,尤其是针对很多小病。我想说的是西医正因为知道的多知道的深刻,才会畏手畏脚,否则大剂量激素配合抗生素很多皮肤病之类都是手到擒来。中药绝大部分都是副作用不明,大夫无知者无畏。非要出了人命才发现用了上千年的东西有严重肝肾毒性,真是无语!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有