怎么看待咸阳家暴夫妻双方达成谅解？
首先，得问一句，这“谅解”是怎么来的？
这可不是一句“我原谅你了”就能完事的。家暴，无论从哪个角度看，都是一种权力失衡和暴力行为。受害方选择谅解，原因可能有很多：
为了孩子： 这是最常见也最让人心疼的理由。很多家暴受害者，尤其是女性，即使自己伤痕累累，但想到孩子稚嫩的面孔，想到家庭支离破碎会对孩子造成多大的伤害，她们可能会选择“忍”，选择“妥协”，希望通过“谅解”来维系一个完整的家，哪怕这个家是摇摇欲坠的。她们希望孩子能在一个相对“完整”的环境中成长，避免经历父母离异带来的创伤。
经济压力： 尤其是在一些经济不发达的地区，或者女性经济独立能力较弱的情况下，离开家暴者意味着失去经济来源，无法独自抚养孩子，甚至连生存都成问题。在这种情况下，“谅解”可能是一种现实的选择，而不是发自内心的原谅。
社会压力与道德绑架： “劝和不劝分”这种传统观念，在很多地方依然根深蒂固。周围的亲戚朋友，可能出于“家丑不可外扬”的考虑，或者认为“夫妻哪有不吵架打架的”，会不断施压，劝受害者“算了吧”、“多一事不如少一事”。这种来自外部的压力，也会让受害者感到孤立无援，不得不选择“谅解”。
出于对施暴者的情感： 即使是施暴，夫妻之间也可能存在着复杂的情感纠葛。受害者可能依然爱着施暴者，或者出于对过去美好时光的留恋，不愿意彻底割裂关系。这种情感上的牵绊，也会让她在面对暴力时，产生动摇。
施暴者的悔意与承诺： 施暴者在被揭露、被指责后，也可能表现出悔意，做出保证不再犯的承诺。如果这种承诺背后伴随着积极的改变，比如接受心理辅导、戒酒等，受害者可能会看到一丝希望，从而选择“谅解”。
但我们也要冷静地看待这个“谅解”：
“谅解”不等于“原谅”： 有时候，受害者说的“谅解”可能只是一个策略，一个缓兵之计，是为了让对方暂时平静下来，保护自己和孩子。这并不代表她已经忘记了伤害，也不代表她已经完全放下了。
“谅解”是否安全？ 这是最关键的问题。家暴的本质是控制和权力，施暴者的行为模式并非一朝一夕可以改变。如果施暴者只是因为被发现了或者面临惩罚而暂时收敛，一旦风平浪静，很可能故技重施。因此，这种“谅解”是否能转化为真正的安全，需要打一个大大的问号。
“谅解”是否会掩盖问题？ 如果外界仅仅看到“谅解”的表象，就认为家暴事件已经解决，那将是对受害者二次伤害。家暴问题没有得到根本性的解决，施暴者也可能因此觉得自己的行为是可以被容忍的，从而变本加厉。
“谅解”是否是受害者的责任？ 很多时候，社会舆论会不自觉地将“如何让家庭恢复和谐”的责任推给受害者。但实际上，家暴是施暴者的错，责任在于施暴者，而不是受害者。受害者选择“谅解”，是为了生存和保护，而不是因为她应该承担起“修复”的责任。
对于咸阳家暴夫妻达成谅解这件事，我们应该如何去看？
1. 尊重个体选择，但不回避问题： 每个人都有选择自己生活方式的权利。受害者选择谅解，我们应该尊重，但同时，我们不能因为这个“谅解”而忽略家暴的严重性，也不能因此放松对施暴者的警惕。
2. 关注背后的原因： 媒体和社会应该更深入地去探究，是什么让受害者选择“谅解”？是经济困境？是社会压力？还是她看到了施暴者真实的改变？只有了解了这些，才能更好地提供支持。
3. 强调“安全”是底线： 任何形式的“谅解”都不能以牺牲受害者的安全为代价。如果“谅解”之后，家暴行为仍在继续，那么这个“谅解”就是无效的，甚至是有害的。
4. 倡导正确的求助途径： 即使夫妻双方达成了“谅解”，受害者也应该知道，如果再次遭受暴力，寻求法律援助、心理咨询等专业帮助是她应有的权利。社会应该提供更多、更易于获取的援助渠道。
5. 施暴者改造的必要性： 如果真的希望家庭能够“和解”，那么施暴者必须认识到自己行为的错误，并且通过专业的心理辅导、教育，从根本上改变暴力倾向和控制欲。如果施暴者没有真正改变，所谓的“谅解”只是暂时的平静，真正的危机并未解除。
总而言之，咸阳家暴夫妻达成谅解，这本身是一个复杂的社会现象。它牵扯着情感、经济、社会观念等多方面因素。我们不能简单地赞扬或批评，而应该深入理解其背后的原因，关注受害者的安全和权益，同时也要认识到，真正的和解，需要施暴者承担起责任，并进行深刻的自我改造。否则，这“谅解”二字，可能就成了掩盖真相的遮羞布。
网友意见
其实吧，我一看女的和男的相互谅解，男的回归家庭，我大概就知道咋回事儿了。
这个事咱再往下捋一捋你就会发现——其实这个女的可能一开始压根就没打算离婚，因为她沉没成本太大了。
不只是这个女的，相当一部分被丈夫按着哐哐揍，还舍不得离婚的女的，差不多都是这么个脑回路，我给大家捋一下。
可能这个事儿真的有点毁三观哈，但是找我咨询的也好，听同行讲的也好，大家把逻辑捋下来，差不多都是这么回事。
咱们先看这段感情里是谁嫌弃谁，谁离不开谁。
目前很明显男的看不上女的，男的不肯给女的花钱。男的终于翅膀硬了，觉得自己还能攀得上条件更好的女的，他巴不得老婆带着孩子赶紧滚好，让自己一身轻开始第二春。
女的在这叭叭男的这不好那不好，我们正常人的脑回路是他都已经这样了，还不分手留着过年吗？
这女的不是啊。
这女的闹了半天，本质上是需要通过舆论和警察叔叔的管教，让她的亲亲老公老实一点，不要老想着还能找外面的什么女人，她是在用舆论把这个渣男锁在家里并且付出更多。
因为她没有退路，她家里人让她忍让不要离婚，有这几个考量：
第一，你要灰头土脸的带孩子回来了，娘俩一块吃我们的，住我们的，还用我们的劳动力，我们好好的日子突然多养了两个人。
第二，如果你非得把孩子带回来，你现在去上班，本来该累婆家的，现在跑来累我们两口子，孩子又不跟我姓，我凭什么？
第三，孩子不要了，你白给人生个孩子不说，每个月还得付抚养费。而且你本来就工作不行，年纪又大又生过孩子，人老珠黄的，你还能找到什么更好的？
当然还有可能第四，当年我们都没看上不让你嫁，你自己非要嫁。好了，现在出事儿了那你所有的不良后果自己兜着，我们不帮你擦屁股。
也就是说这种没啥本事的女的，择偶和婚恋的机会成本确实是用一次就是自己的极大损耗。
你让她去找一个给高彩礼的农村的，她可能还要嫌弃人家收入不行。以后小孩发展不行。
她非常清楚自己一个已婚已育的状态下重新找一个她老公这个条件的男的可能有点困难。
那既然找不到更好的，不管怎么样，维持和修正现状对他们来说是最优解，这是一个很现实的问题。
敲黑板，咱们是不能用普通人的脑回路衡量这种女人的。因为我们多多少少可能筹码都比她多一点，别说家暴这么严重的事情了，我们遇到了不舒服的事情有撂挑子的余地，无论是我们自己的生存能力还是择偶能力，还是娘家兜底的能力，我们都比她强。
因为我们年轻的时候积累了这些力量，所以我们能做出来这样的选择。
她不是为了分手而闹，而是为了不分手。
所以她选择曝光这个男人的丑行，让这个男人社会性死亡。
这女的本身的想法是：我让你社会性死亡以后，我看你能看上的女人还能不能看得上你。
但是她完全没有想到玩儿太大了，大到把老公的工作都给搞丢了。
这一损俱损一荣俱荣的关系，就好比一个人养了一头牛，靠牛拉货生存。
最近牛不太听话，活干得不好，还总是踢养牛的。
养牛的就着急啊，就拿鞭子抽。本意是这牛从此乖乖听话，好好干活。
没想到玩崩了，把牛给打瘸了，牛彻底干不了活了。
你说她气不气？？
她不是因为爱这个男的才捏着鼻子跟这个男的过，纯属是希望这个男的作为牛多干点活，少踢点人。
因为在这个事情里面，她从头到尾没有做错什么事情，她觉得自己配得上让这头牛好好干活。
这个牛那么坏，是要教训一下，但是她又承担不了教训的太狠，把牛打瘸了的后果。
因为她自己要靠牛吃饭。
是这样的共生关系。
所以生活在这种泥泞世界里的女人，就会做出让我们普通人匪夷所思的行为，因为她们真的离不开这个牛。
这牛虽然踢人，但是还是干活的，是有用的。
没了这头牛，她下一次可能就只能找羊找驴了。
她不甘心找羊找驴。
所以拘留5天这个事情也不一定是这男的干的事情只配拘留5天。
你要多拘留几天的话，可能这女的自己就要跟警察打架了。
我个人觉得这种人可悲又可恨。
因为她把家里的这些破事搞大，又亲自原谅打她的人，结果搞得社会影响很坏，我们路人只能看到有这么可怕的暴力，代价只有关起来5天。
我说过很多次，家庭不是暴力的保护伞。被打的敢报警，警察就敢抓。
后悔了也没用了。
该怎么关怎么关。按打一个陌生人来处理。
被打的要闹事儿，连着一块抓进去。
不过这件事情我很恶心一群搅浑水的，因为警方通告上说是因为女的先有过激言行，所以被打活该。
然后呢，警方又拒绝把怎么个过激言行给放出来，到底是骂男人两句呢？还是推了他一下，还是和男的一样，往头上疯狂地打，还是拿刀捅男人，咱们都不得而知。
但是搅浑水的这群人，熟练运用咱们之前讲过的煤油灯效应，说女的是故意激怒男的，然后让男的社死，真是歹毒。
我记得前段时间王力宏那个事儿，其中一方故意激怒另一方，导致对方歇斯底里，我也跟大家讲了，遇到这种人应该怎么处理：
第一冷静对待，
第二该分手分手。
我们女的在讲这个问题的时候从来也没有说过：
因为你激怒我，所以我要暴揍你。
对不对？
那么我们不双标地说，就算这个女的有过激言行激怒男方在先，是不是这个男方应该干的事情是：
第一，冷静处理，不被激怒。留下女方辱骂甚至动手的证据。
第二，我有证据在手，我要跟你分手，会非常明确地跟大家讲清楚，我是因为什么分的手。
打人做什么？
而且一看那个场景动手就不是第1次了，拉架的知道自己儿子吃不了亏，早就麻木了做做样子，小孩只知道护女的。
退一万步来说，既然想着跟这女的分手找更好的，亲手把这个大把柄送人手里，让自己社死，这是多愚蠢又无能的行为。
希望大家都有这个本事不把自己的人生押在婚姻上面，婚姻必然是我们锦上添花的一个东西。
在婚姻之前，我们先把自己的锦上添花的锦给做好。
有独立的生存能力，有挑选男人的眼光，有和男人相处制衡男人的本事。
不至于让自己的人生活得那么泥泞。
这篇发的公众号。
评论区女性留言是这样的：
感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。
而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！
知乎干货已获赞200万➕，收藏80万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
荒谬至极
在加拿大，家暴是公诉案，只要报警了（无论是当事人还是邻居报警），不管受害者之后是否表示原谅，都不可能撤案了。而对施暴者的惩罚，取决于检察官的举证和法官的判决，和警察怎么看待，和受害者原不原谅没一毛钱关系。
警察出警巨快，现场隔离当事人，如果发现受害者有危险，或者受害者体表有伤痕，立马拘捕施暴者。这时候，案件到了检察官手里，检察官会决定要不要起诉，像视频里的家暴，又有孩子在现场，好几个罪名从天而降。一旦检察官决定起诉，就算妻子哭求跪地说原谅，也是不可能撤案了。
家暴者根据情节轻重会被判1～14年不等的牢狱时间。以及上1-2年不等的家庭教育课。
从起诉到判刑，如果妻子没有收入，丈夫要支付赡养费和抚养费支持妻子和孩子的生活。
像视频里这种家暴程度，丈夫妥妥地已经被禁止见妻儿了，而且还会被起诉虐待儿童罪，如果离婚，监护权和财产分割上都会偏向女方。案底会跟着老公一辈子，以后找工作，申请签证都是一笔
如果像通报说的，女方表示谅解，那女方要出钱出力先把丈夫保释出来，请律师打官司，替丈夫辩护，劳命伤财。
这样的系统，让想要脱离的可以安全脱离，并在经济上得到支持；让头脑不清瞎报警的也知道瞎报警的代价；最重要的是，让大家知道对家暴者法律很生气，后果很严重。
通报里的处理，很迷惑，为什么警察还有判案的职责，兼了一部分法官的责任，真是太辛苦了
真是特别悲哀的一段婚姻。
警方的通报隐晦地说出了事件的原委：
- 女方先骂男方并动手打了男方（警方通报内容：王某因家庭琐事与王某飞发生争执，王某过激言行导致双方冲突升级）；
- 男方还手（警方通报内容：继而王某飞殴打王某，造成王某局部软组织损伤）；
- 女方把自己先打人的视频剪掉，把男方打人的视频发到网上；
- 双方都存在殴打对方的情节，警方对女方实施批评教育，对男方实施拘留5天的处罚。
这个事件的后续：
男方被单位撤职，女方到男方单位大闹，要求取消撤职。
为什么我觉得这个事情特别悲哀呢？
这个家庭是女富男穷，双方从结婚到生育，女方拿了很多钱出来补贴家庭，一方面女方觉得男方是废柴，长期冷暴力及殴打男方（是的，双方已经有长期的家暴史，所以视频里父母看到双方打架已经习以为常，并不劝架），但另一方面，又希望与男方保持婚姻关系。
过去好多人到网上发家暴视频都是因为多次离婚不成功，才用家暴视频来加快离婚的速度，但是这次事件不一样。
这次女方把视频发到网上，是因为男方对长期家暴忍无可忍提出离婚，女方把视频发到网上要胁男方不得离婚，结果事情闹大了。
现在丈夫的工作丢了（刚刚晋升），名声坏了，她发现对自己造成了重大的损失，就到男方的单位去闹，要求取消撤职，还去公安局求情，要求取消拘留。
因为她知道，自己亲手毁了丈夫的名声和职业，这婚姻肯定就保不住了。
当然，保住了也没意思，男方的职务和收入都没了。
所以警方的通报最后就只能和稀泥，因为网上舆情太大了，必须要回应（惩罚男方息众怒），但又不能说出真相（女的先动手），而且还不能激发双方的矛盾（互相谅解），因为女方发视频本来是要挽救婚姻的，而不是想离婚。
同时请各位男性引以为戒，类似事件中即使是互殴，即使是女方先动手，也只会处罚男方。
我认为这段婚姻完全没有保住的必要。
一个是极端情绪化的女方，一个是没有骨气的男方，两个人一开始就不应该结合，现在有这个契机分开，对双方都是个解脱。
对女方来说，接受不了对方穷，一开始就不要结婚，心里充满怨恨还要结婚，潜意识里就会一直想报复，形成攻击性的脾气。
不结婚又不会死，何必嫁给一个自己怨恨的人来委曲自己？
这个男的也是没有骨气，自己没有那样的容忍度，就不要跟脾气大的人结婚，结了婚整天挨打，不敢离婚只敢还手（女人体力不如男人，所以男人在任何情况下跟女人打架都是错的），其实他可以拍拍屁股走人的，这种忍气吞声的婚姻不知道有什么好处。
两个都是极品，最后还要“互相谅解”保住婚姻，继续互相伤害，简直污染环境。
最可怜的他们的小孩，一直在这样的环境里长大，以后会形成扭曲的性格。
请记住：在所有导致离婚的性格里，极端情绪化是排第一位的。
如果你遇到一个具有极端情绪化性格的人，不要再去看TA的其他优点，立即分手就对了。
后续的后续：媒体已经收到通知这个事件目前不允许再跟踪报道，因为担心民众效仿女方使用这种“恶意取证”的方式来处理婚姻争议。
过去有很多使用恶意取证让对方净身出户的案例，我写了一篇文章详细介绍恶意取证的操作原理和防范方式，可以了解一下：
类似的话题
-
咸阳家暴夫妻达成谅解，这事儿，放在谁身上，都是一出挺复杂的戏。谅解，从字面上看，是双方放下了怨恨，愿意往前看。可这“家暴”二字，带着的重量，可不是轻易能甩掉的。首先，得问一句，这“谅解”是怎么来的？这可不是一句“我原谅你了”就能完事的。家暴，无论从哪个角度看，都是一种权力失衡和暴力行为。受害方选择谅............. -
武汉一学校学生要求加餐，食堂却藏热菜只给咸菜，这事儿可真够让人窝火的。放在谁身上，谁能不炸毛？我怎么看这件事？首先，这事儿赤裸裸地暴露了学校食堂运营中存在的服务意识淡薄，甚至可以说是漠视学生基本需求的问题。学生提出加餐，这本就是一件非常合理的要求。尤其是在饭点，很多学生可能因为运动量大、消化快，或者.............
-
清华大学女生冤枉男同学咸猪手事件，以及网上公开女生照片的问题，都触及了当下社会中非常敏感且复杂的一些议题：性骚扰的界定、网络暴力、个人隐私、以及在法律与道德之间如何平衡。 咱们就一样一样地聊聊，希望能说得透彻一些。一、 清华大学女生冤枉男同学咸猪手事件：如何看待？这件事情的发生，首先暴露了当下社会在.............
-
关于印度因“技术故障”意外向巴基斯坦发射导弹的事件，目前公开信息显示，这一事件在2023年10月发生，印度军队在一次军事演习中误将一枚导弹发射至巴基斯坦境内，但最终被巴基斯坦的防空系统拦截，未造成实际伤害。以下是对此事件的详细分析： 事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年10月.............
-
中国与俄罗斯之间的合作近年来确实呈现出加强的态势，尤其是在经济、军事和地缘政治层面。然而，“全面金援”这一表述需要谨慎对待，因为中俄关系的互动更多是基于互利共赢的多边合作，而非单方面的无偿援助。以下从多个角度详细分析中俄关系的现状、动机及影响： 一、中俄合作的背景与动机1. 地缘政治需求 .............
-
孟美岐事件是中国网络舆论中一个具有代表性的争议事件，涉及网络暴力、舆论监督、法律规范等多个层面。以下从事件背景、舆论反应、法律分析、社会影响及反思等方面进行详细阐述： 一、事件背景1. 人物身份 孟美岐（原名孟美岐，后改名为“孟美岐”）是中国内地女艺人，2018年因参加选秀节目《声入人心》走.............
-
关于“想跑到国外的人”这一话题，可以从多个维度进行深入分析，涉及个人动机、社会文化背景、经济因素、政策环境以及全球化背景等。以下从不同角度展开详细讨论： 一、个人动机与心理因素1. 对现状的不满或追求更好的生活 经济压力：在某些国家，高房价、生活成本、就业竞争激烈，导致部分人认为国外有更好.............
-
在小学门口等待贴接送车辆罚单的交警，这一场景反映了我国在校园周边交通管理中的复杂现实。这种现象背后涉及多个层面的考量，需要从法律、安全、教育管理、社会舆论等角度进行系统分析：一、法律依据与执法正当性1. 《道路交通安全法》第46条明确规定：在学校周边200米范围内，机动车应低速行驶（时速不超过20公.............
-
2021年美国GDP增长确实成为美国经济史上的一个重要节点，被美国政府称为“破纪录的一年”，这一说法主要基于以下几个关键因素和背景分析： 1. 数据背景：GDP增长的具体数值根据美国经济分析局（BEA）的统计，2021年美国GDP同比增长6.4%（年化），这一增速远超自1982年以来的平均水平（约2.............
-
在九一八事变发生当天（9月18日）穿着和服的行为，通常会被视为对这段中国近代史上重大历史事件的严重不尊重。这一行为可能引发公众的强烈反感，并被认为是对国家尊严和民族记忆的伤害。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、九一八事变的历史背景与意义1. 九一八事变的基本事实 1931年9月18日，日.............
-
在策略类手游中，“蹲草”（即通过隐蔽、潜行或利用环境规避敌人侦查）是一种常见且具有争议的玩法机制。这种设计既可能成为游戏深度的核心，也可能因过度依赖而引发玩家对公平性和多样性的质疑。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、“蹲草”的定义与核心逻辑“蹲草”本质上是策略游戏中的一种环境交互机制，其核心逻辑.............
-
我们来详细解析“此处不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷去投八路”这句话。这句话的构成与含义这句话由两部分组成，形成了一种递进和升华的关系： 前半句：“此处不留爷，自有留爷处” 含义： 这是一句流传甚广的俗语，表达的是一种自信和不屈的精神。意思是，如果一个地方不容我，不给我机会，自然会.............
-
商务部发文鼓励家庭储存生活必需品，这一举措在中国社会引发了广泛的关注和讨论，其背后有多层面的考量和影响。要全面理解这一事件，需要从多个角度进行分析。一、 政策的背景和意图1. 应对潜在的供应链中断风险： 全球地缘政治不确定性： 当前国际地缘政治形势复杂，例如俄乌冲突、贸易摩擦等，都可能.............
-
马嘉祺后援会自爆粉丝集资 700 万给公司一事，引发了广泛的关注和讨论。这件事情可能涉及到的问题非常复杂，可以从多个层面进行分析。以下是我认为可能涉及的关键问题，并会尽量详细地阐述： 一、 粉丝集资的合理性与透明度问题 集资的目的与合法性： 首先需要明确的是，粉丝集资本身并非绝对禁止，但其目的和.............
-
近日，国家互联网信息办公室发布的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》（以下简称《提醒》），引起了广泛关注和讨论。这份《提醒》的发布，标志着国家对互联网新闻信息传播监管的进一步收紧和规范化，对于整个互联网内容生态，特别是公众账号的运营者而言，具有重要的指导意义。要理解这份《提醒》的重要.............
-
“一夫一妻制是为了保护男性”这个说法，是一种比较非主流且带有特定视角和批判性的解读。要详细地看待它，我们需要从多个角度去分析其背后可能的逻辑、优点和局限性。一、 理解这种说法的核心逻辑和可能的论点：这种说法的核心在于挑战了传统上认为一夫一妻制主要是为了保护女性权益（如生育安全、财产继承等）的观点。它.............
-
“北大教授吴飞呼吁恢复土葬”这一事件，如果真的存在，确实是一个值得深入探讨的社会现象。虽然我无法独立验证“北大教授吴飞”和“呼吁恢复土葬”的真实性，但我可以基于一个假设性的场景，详细地分析和探讨这一呼吁可能引发的各方面讨论和影响。背景分析：为什么要呼吁恢复土葬？首先，我们需要理解在当今中国社会，土葬.............
-
游戏正在被更多人认可：一场深刻的文化变迁游戏，这个曾经被贴上“不务正业”、“浪费时间”标签的娱乐形式，如今正经历着一场翻天覆地的变革，赢得了越来越多人的认可和尊重。这并非一朝一夕之功，而是科技发展、社会观念演变以及游戏产业自身成熟等多方面因素共同作用的结果。我们可以从多个维度来深入理解这一现象： 1.............
-
神奇女侠被暂停联合国女权形象大使一事，在当时引起了广泛的关注和讨论，其中蕴含着多方面的复杂原因和值得深思的观点。要详细看待这件事，我们需要从几个层面去理解：事件的起因与经过： 背景设定： 2016年10月，在联合国成立70周年之际，联合国妇女署（UN Women）宣布任命神奇女侠为“赋予女性和女.............
-
乔治·霍兹（George Hotz），也被称为“Geohot”，是一位极具争议性和传奇色彩的计算机黑客和创业家。他以打破技术壁垒、开源精神和对自动驾驶的执着追求而闻名。看待他，需要从多个维度去理解：一、 早期的黑客天才与挑战权威的形象： iPhone越狱第一人： 霍兹在2007年，年仅17岁时，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有