美国如此送军火到乌克兰的行为难道不应该受到谴责吗？
首先，从支持者的角度来看，美国向乌克兰提供军火的主要理由，是基于对乌克兰主权和领土完整的支持，以及维护国际法和国际秩序的原则。自2014年俄罗斯吞并克里米亚并支持乌克兰东部冲突以来，乌克兰一直处于防御地位。2022年俄罗斯对乌克兰发动了全面入侵，这被国际社会普遍视为对一个主权国家赤裸裸的侵略。在此背景下，美国及其盟友认为，向乌克兰提供武器装备是帮助其自卫、抵抗侵略、保卫国家不被吞噬的必要手段。他们强调，乌克兰人民有权决定自己的未来，不受外部武力的胁迫。从这个逻辑出发，美国提供的军火并非出于侵略意图，而是为了帮助一个被侵略的国家维护其生存权和国家完整性，因此其行为是正当且值得肯定的。
其次，支持者还会提到，大规模军事援助也是一种威慑策略，意在阻止俄罗斯进一步的军事行动，防止冲突升级并蔓延到更广泛的地区，甚至对北约成员国构成威胁。如果俄罗斯认为可以轻易地通过军事手段改变欧洲的安全格局，那么可能会鼓励其他潜在的侵略者，从而破坏整个区域的稳定。因此，美国的援助也被视为是在维护西方民主价值观和国际安全秩序。
然而，对于美国送军火到乌克兰的行为，确实存在着不容忽视的批评声音，这些批评也使得“谴责”的说法有了其存在的理由。
一部分批评者认为，美国的大规模军火输送是在加剧冲突，延长战争，并导致更多无谓的生命损失。他们认为，武器的供应只会让冲突双方都更加好战，而不是推动和平谈判的意愿。这种观点认为，与其提供致命性武器，不如集中精力推动外交斡旋和停火，寻找政治解决的途径。他们可能会指出，随着武器的不断涌入，战场上的破坏性也越来越大，乌克兰的基础设施遭到严重破坏，平民伤亡不断增加，这些都是军火援助所无法回避的负面后果。
另一部分批评者则从地缘政治和国际稳定的角度出发，认为美国的做法可能引发更广泛的地区冲突，甚至将俄罗斯逼向更极端的反应。他们担心，持续的军事援助可能被俄罗斯视为直接的挑衅，从而导致俄方采取升级行动，例如使用非常规武器，或者将冲突扩大化，波及更多国家。这种观点认为，美国应该更加谨慎，权衡其行动可能带来的长期风险，而不是仅仅聚焦于眼前的军事支持。他们可能会提到，援助的武器最终可能落入非国家行为者手中，或者被用于不被允许的目的，增加国际社会的不安全感。
还有一种批评声音则关注到美国国内的资源分配和国际责任的平衡。他们认为，将巨额资金和资源用于军事援助，是否意味着对国内其他紧迫问题的忽视，例如基础设施建设、医疗保健、教育等等。同时，他们也可能会质疑，为什么美国总是在国际冲突中扮演“武装者”的角色，而不是积极地推动和平解决方案的制定和落实。
此外，对美国援助乌克兰持批评态度的人，也可能指责美国在俄乌冲突中扮演了双重标准的角色，或者其行动背后存在着不可告人的战略或经济利益。例如，有人可能会认为，美国向乌克兰提供武器是为了削弱俄罗斯，或者为了巩固其在欧洲的军事和政治影响力。这种观点倾向于将俄乌冲突视为大国博弈的缩影，而乌克兰则成为了这场博弈中的棋子。
总而言之，美国向乌克兰提供军火的行为，其“是否应该受到谴责”的问题，并非一个非黑即白、可以简单回答的问题。
支持者认为这是维护主权、抵御侵略的必要之举，是对国际法和秩序的捍卫。他们认为，不提供援助才是对乌克兰的不负责任，也是对国际准则的漠视。
而批评者则认为，这可能加剧冲突、延长战事、带来更大的破坏和风险，并且可能存在资源分配不当或地缘政治操弄的嫌疑。他们更倾向于看到通过外交和谈判来解决问题，而不是通过军事手段。
要全面评价这一行为，就必须深入理解其背后的动机、采取行动的语境，以及它所引发的各种直接和间接后果。不同的人因为其立场、价值观和对国际关系的理解不同，对此会有截然不同的判断。这就是为什么，在美国向乌克兰送军火这个问题上，争论会如此激烈，并且难以达成普遍的共识。这反映了在复杂的国际冲突中，如何平衡国家利益、国际责任、人道主义关切以及对和平的追求，是所有行为体都面临的巨大挑战。
网友意见
有啥好谴责的，美国一直都是运输大队长本长，而各种伪政权不过是销售端而已。
从14年第一批美援物资到开始，就不断传出来乌军倒卖美援物资的消息。
为啥会传出来？因为tm直接挂网上卖，还拍胸脯保证是美军正品。
抓的都是下级军官，这些小苍蝇没渠道只能挂网上卖。至于中上级军官，你猜在敢直接挂网上卖的氛围下，中上级军官们是恪职尽守呢，还是另有渠道，玩的更大？
有木有美援军火，对俄军的胜率影响也就是95%和99%的区别。
有啥好谴责的，这波是多赢，乌政府壮了胆，乌军的货架上补了货，美政府做了姿态，美军工企业来了生意，东乌或凭渠道或凭缴获有了新武器，利国又利民，大家都有美好的未来。
美国发战争财又不是一天两天，当年要不是美国出口的物资，日本根本就没能力发动侵华战争。
当然美国发战争财最后坑到自己那也是有传统的了，毕竟如果没有美国出口的物资，日本也没能力入侵东南亚的美国殖民地，打死了几万美国兵。其实日本之所以打珍珠港，其实也是因为美国不愿出口物资了而已。
确切来说资本主义政权卖路灯专用绞索也不是最近100年才有的，当初苏联工业化就是从欧美买来的，老欧洲更离谱，他们甚至贷款给敌人做军费来打自己。
确实应该谴责。
当年驼峰航线飞的可是C-47，相当于现在美军主力运输机C-17。
而俄乌战争到现在我们也没有在基辅上空看到任何一架美军c-17运输机。
在驼峰航线上，美军共损失飞机1500架以上，牺牲了飞行员近3000人，损失率超过80%。
而俄乌战争到现在美军一架运输机，一个飞行员都没有损失……
同样美国志愿航空队用的可是P-40c，相当于现在美军主力战斗机f-16的水平。
而俄乌战争到现在我们也没有在基辅上空看到任何一架美军f-16战斗机。
战争开始到现在，除了提供几亿美元的战争贷款外，美国就提供了一些单兵反坦克武器。。。。
这些援助还都是泽连斯基政府腆着脸讨来的。
一个美军也没有出现，乌克兰的“救世主”现在依然在玩失踪。
你说应不应该谴责？
哦？两伊战争某爱好和平大国同时向伊朗和伊拉克出口武器，其中伊拉克经由约旦购入80架歼-7战斗机，经由埃及购入40架歼6，其中20架歼-7B型、60架歼-7M型。1986年，通过约旦代购获得4架轰-6D轰炸机，随轰-6D同时进口了30-50枚C-601反舰导弹伊朗。陆军装备包括1981年定购450辆YW531C（外贸型63式坦克），追加订购600辆YW750（出口型WZ750装甲救护车），还包括指挥车、82毫米/120毫米自行迫击炮车。2860辆69-II坦克、286辆配套抢救牵引车，其中包括部分69-IIA指挥坦克、69-IIB、69-IIC、69-IIC1改进型。超过15万支56式自动步枪，上亿发7.62毫米子弹，数量不明的67-2式通用机枪。59-1加农炮。
伊朗方面1987年，伊朗购入36架歼-7N（歼-7M出口伊朗型），其中包括数架歼教-7BI和歼教-7N型，24架歼6。59-1加农炮； 1000多辆63式装甲车，、“红旗二号”防空导弹等武器。
当时两边杀的人头滚滚，此大国军工企业数钱数到手软，专门负责生产坦克的617厂80年代创汇了10多亿美元。数钱的时候压根觉得战争真好，滚他娘的正义性，侵略性。
既然1450这么喜欢用“俄孝子”这个词，那我来说一个让1450破防的事情吧。
这次俄乌冲突，最大的俄孝子是谁呢？是美国，1450们的美爹。过去的一周内，美国从俄罗斯进口石油规模大幅增长了43%，达到了10万桶/日。而NYMEX原油最近还在100美元附近震荡，比开战前上涨约20%。
美国为了平抑价格，不断在释出自己的原油储备。上周，美国政府宣布，未来6个月美国将每天释放100万桶战略石油储备，共释放1.8亿桶石油。这是美国自1974年建立石油储备计划以来规模最大的释放量。IEA数据显示，目前美国原油储备仅持有5.683亿桶原油，为2002年5月来最低水平。若1.8亿桶原油如数释出，那么美国的战略石油储备将降至1984年以来的最低水平。根据美国《能源政策与节约法（EPCA）》，战略原油储备需要保证下限，以使美国能够应付国际性的挑战，所以拜登政府如果按照计划释放储备，则储备距离下限仅有约5千万桶的空间。
中国作为一个石油进口大国，从自身利益出发，其实是不愿意石油价格过高的，在美国宣布这一轮释放储备前，市场对未来石油价格的预估甚至会高到200,300美元一桶。所以美国释放自己的战略储备以平抑价格，对中国是件好事。而美国，一边让自己的石油战略储备低到一个岌岌可危的地步，一边还在价格高位狂收俄罗斯石油。这是什么精神？这是认爹的精神。
所以1450们张开眼睛好好看看这个世界啊，你们的美爹才是最大的俄孝子，所以1450们算什么？俄孝孙么？俄孝子米国每天要从大毛那里进口10万桶原油哦，每一滴油都会化作子弹和炮火打向乌克兰呢☆kira ~
所以送军火到乌克兰，只是俄孝子美国在赎罪啦，军火就是他们的赎罪券哦~~
为什么要谴责？
如果一定要谴责美国，建议先谴责飞虎队，租借法案和驼峰航线
随便谴责某个在两伊战争期间同时向交战双方出售武器，大发战争财的组织
题主的想法很有道理。
这句诗可以完美地形容题主正义的英雄气概！
我觉得俄罗斯送军火到乌克兰的行为更应该受到谴责。
必须严厉谴责！包括严厉谴责美军在中国抗战时期，竟然以1500多架飞机坠毁、近3000名优秀飞行员牺牲为代价开辟了驼峰航线，为中国运送了85万吨战略物资。必须、也应该受到严厉谴责。
所谓“驼峰航线”，是世界战争空运史上持续时间最长、条件最艰苦、付出代价最大的一次悲壮的空运。“驼峰航线”途径高山雪峰、峡谷冰川和热带丛林、寒带原始森林、以及日军占领区；加之这一地区气候十分恶劣，强气流、低气压和冰雹、霜冻，使飞机在飞行中随时面临坠毁和撞山的危险，在长达3年的艰苦飞行中，中国航空公司共飞行了8万架次，美军先后投入飞机2100架，双方总共参加人数有84000多人，共运送了85万吨的战略物资、战斗人员33477人。单是美军一个拥有629架运输机的第10航空联队，就损失了563架飞机。在这条航线上，美军共损失飞机1500架以上，牺牲优秀飞行员近3000人，损失率超过80%。而前前后后总共拥有100架运输机的中国航空公司，竟然先后损失飞机48架，牺牲飞行员168人，损失率超过50%。
1945年，二战结束后，美国《时代周刊》这样描述驼峰航线：在长达800余公里的深山峡谷、雪峰冰川间，一路上都散落着这些飞机碎片，在天气晴好的日子里，这些铝片会在阳光照射下烁烁发光，这就是著名的“铝谷”——驼峰航线！
--------------------与非蠢即坏者的分割线----------------
评论中有个叫“边雨”的提到了《中美友好通商航海条约》。其对该条约的“引用”，已经不仅是“断章取义”，而是刻意歪曲了。如此居心叵测，实在令人不齿。百度百科有该条约全文，感兴趣者可自行阅读，并与“边雨”的引用进行对比，看看什么叫“别有用心”。
上一个在立场上反对乌克兰人抵抗，反对美国送军火到乌克兰的人是希特勒。
不过希特勒虽然喜欢侵略，但有一样长处，就是战争开始后言行合一，嘴上不怂。就算心里怕美国军火怕到颤抖，嘴上也会说“送吧，送多少老子都用虎式坦克打掉”。
相比之下，很多人心里是最怕美国的，怕到卑微，怕到丧失了国内问题的判断力，用美国的立场来决定自己对国内事务的立场。
而且他们不仅心里怕，嘴上也怕。看到美国军火送进乌克兰，想的不是怎么替单恋的盟友应付，而是谴责，怒骂。这就是所谓无能狂怒，胆怯应激。
“一时之间，三僧都不接口。最后空性却道：‘好老道，你要考较我们来着，我空性可不惧你。少林寺中千百名和尚一拥而上，你也未必就能把少林寺给挑了。’他嘴里虽说‘不惧’，心中其实大惧而特惧，先便打好了千百人一拥而上的主意。”
现在就替俄罗斯考虑核武器一拍两散的人，不外如是。
故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌人不得至者，害之也。
怕美国，就一定会积极配合美国，配合到精疲力尽。如果中国内政外交都被类似的恐惧情绪引导，变成美国的镜像，这在中美大竞争的时代，可能会是中国最明显的弱点。
这两天在看《1944，松山战役笔记》，这本书是写中国抗日远征军在云南松山的一场惨胜。
在当年，国民党部队在中缅战场，完全依赖美式装备，让我觉得特别有意思的是，经常在纪录片里看到的，硫磺岛战役中，美军用来摧毁堡垒的火焰喷射器，当年国民党军队也有，在松山战役中发挥了重要作用。
这在当年是妥妥的高科技武器，国民党军队的士兵受教育程度很低，掌握这个武器还很花了些功夫。
当年国民党军队在云南反攻，强度怒江，用的也是美军的尼龙充气阀。
陈纳德的航空志愿队，对松山战役也给与了重大支持，从轰炸到运输，竭尽全力，有美军飞行员牺牲在战场上。
对了，二战时期，当年美国对苏联也给予了重大援助。比中国获得的援助多太多了。
从日本和德国的角度来看，当时美国的行为确实应该受谴责。
所以，该不该谴责，完全看你屁股在哪一边。
外交部好像都谴责了。
但人家乌克兰总理都怼外交部，说人家需要的是武器了，需要的是用武器赶走侵略者。
举个简单例子，一个人被追杀。
它需要的是啥？
首先，需要的是警察，有警察帮忙制服犯人，帮护被追杀者，或者哪怕没能将犯人制服，但能保护被害者也是好的。
其次，如果警察不给力，他需要的则是武器自卫，正所谓死道友不死贫道。
总之就一句话，没有当警察的能力，就别阻碍别人递刀子了。
如果警察能提供保护，那么递刀子的行为就应该被谴责。
而如果警察没用，或者说没有警察，那么递刀子就是给别人一个自卫的机会，给别人一个希望。
回到这个话题，你如果站在中国立场，说你就是看美国不爽，美国现在阻碍我们，你去谴责人家，那是你自己的事。
如果硬要从道理法义上来说，那就是又当又立了。
甚至很多俄罗斯支持者都拿美国不义举动来掩护，这恰恰说明俄罗斯和美国性质是一样的，两者都是一丘之貉。
类似的话题
-
美国向乌克兰提供军事援助的举动，无疑是当前国际政治舞台上的焦点议题之一，也自然引发了广泛的讨论与争议。要评价这一行为是否应该受到谴责，需要从多个角度进行审视，理解其背后的逻辑、潜在的影响以及不同方的关切。首先，从支持者的角度来看，美国向乌克兰提供军火的主要理由，是基于对乌克兰主权和领土完整的支持，以............. -
美国削减驻德兵力，这事儿吧，确实挺有意思的，在德国也掀起了不小的波澜。简单说来，美国这么做，主要还是从自身利益出发，为的就是省钱，毕竟养着这么多兵在海外驻扎，开销是相当可观的。而德国方面呢，近半数的民众对此表现出“慢走不送”的态度，这背后也有着不少复杂的原因。咱们先从美国这边说起。美国是世界头号军事.............
-
美国军队的腐败问题，尤其是在其巨额军费背景下，是一个复杂且备受关注的话题。简而言之，虽然美国军队以其训练有素、纪律严明和对国家忠诚而闻名，但也确实存在腐败现象，而且其规模和影响与巨大的军费开支息息相关。为了更详细地说明这一点，我们可以从几个层面来探讨：一、 腐败存在的普遍性和表现形式：尽管美国军队整.............
-
您提出的问题触及了全球安全、公共卫生以及国家主权等多个敏感领域，涉及到一个复杂且充满争议的话题。关于美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病，以及美国为何要在全球建立如此多的军事生物实验室，这其中存在着诸多解读、猜测和事实性的信息。以下我将尝试详细地梳理这些信息，并提供一些可能的解释和分析： 一、关于.............
-
2022年俄乌战争，为何俄罗斯显得如此吃力？与美军阿富汗撤兵的对比2022年爆发的俄乌战争，无疑是近年来地缘政治领域最牵动人心的一场冲突。然而，这场战争至今仍未尘埃落定，俄罗斯在其中表现出的举步维艰，以及与美国在阿富汗撤兵时所展现出的军事能力之间的差异，引发了广泛的讨论和分析。为何俄罗斯这支号称世界.............
-
当金钱遇上规则：650万“名校敲门砖”的覆灭与反思美国知名演员菲洛西·卡瓦诺（Felicity Huffman）在“大学招生舞弊案”中，因涉嫌向女儿的大学申请中行贿，并最终被判有罪，这个案件一度引发了全球的关注和讨论。而当人们了解到她为“疏通”关系而支付的金额高达650万人民币（约合100万美元）时.............
-
美国某州为鼓励居民接种新冠疫苗，推出“打疫苗送枪”的奖励计划，这确实是个颇具争议且充满戏剧性的话题。从这个现象出发，我们可以深入剖析出不少反映美国社会深层矛盾和独特文化印记的问题。首先，这直接暴露了美国枪支文化根深蒂固的现实。在美国，枪支不仅仅是一种工具，更与自由、权利、自卫等概念紧密相连，是许多人.............
-
美国参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）关于“只有第三世界国家才把前总统送进监狱”的说法，引发了广泛的讨论和争议。要理解这个说法及其影响，我们需要从多个角度进行剖析：卢比奥言论的语境和意图： 政治攻击和辩护： 卢比奥的言论最直接的语境是针对将美国前总统唐纳德·特朗普送入监狱的讨论或潜在行.............
-
这件事情确实挺有意思的，它反映出美国政治生态中一种非常特殊且激进的参与方式。首先，我们要明白美国总统选举制度的一个关键环节——选举人团。总统并非由普选票直接产生，而是由各州选举人投票决定。理论上，选举人应当按照本州普选结果来投票，但并非所有州都有法律强制约束选举人必须投票给普选获胜者，少数州允许“失.............
-
杨振宁先生作为一位享誉世界的物理学家，他关于中美教育的评论引起了广泛关注和讨论。理解他的话需要从多个角度进行深入剖析，包括他所处的时代背景、他对教育本质的理解、以及他观察到的中美教育体系的差异。一、 杨振宁先生评论的时代背景与个人经历：首先，要理解杨振宁先生的话，必须考虑到他所处的时代背景和他的个人.............
-
看待中国企业不顾“大是大非”坚持赴美上市，以及给美国人“送子弹”的说法，这背后涉及一系列复杂且敏感的经济、政治和国际关系考量。要理解这一点，需要深入剖析不同层面的原因、影响以及各方的立场。首先，我们得承认，在全球化日益深入的今天，资本市场的互联互通是常态。企业上市，无论是选择国内还是海外市场，其根本.............
-
美国前总统比尔·克林顿在2021年因尿路感染扩散到血液，一度引发了广泛关注，并被送往重症监护室（ICU）接受治疗。所幸的是，经过积极的治疗和悉心照料，克林顿先生最终战胜了病魔，恢复了健康。尿路感染及其在血液中扩散的危险性克林顿先生所患的疾病，简单来说，就是尿路感染（Urinary Tract Inf.............
-
关于东方航空 MU5735 航班的事故调查，您提到的“一个黑匣子已送至华盛顿，美国调查人员启程来华”的情况，我来给您梳理一下当时大致的进展和细节，力求尽可能详细，并且避免生硬的AI痕迹。首先，要明确一点，MU5735 航班的黑匣子，指的是两个关键的记录设备：驾驶舱语音记录器（CVR）和飞行数据记录器.............
-
关于美媒指控特朗普在卸任前，有众多知名罪犯涉嫌“送钱换特赦”的说法，这确实是一个非常敏感和复杂的问题，也引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，“送钱换特赦”这个表述本身就带着强烈的指向性和价值判断。 在美国，总统拥有赦免权，这是宪法赋予的一项权力，旨在纠正司法错误.............
-
.......
-
都美竹再次就吴亦凡事件发声，言辞之激烈，要求之明确，无疑又一次将这桩早已尘埃落定的案件推到了公众面前。这一次的曝光，相比于之前的揭露，多了一层“复仇”的意味，也夹杂着对司法判决的某种挑战或是不甘。核心诉求与解读：都美竹此次的核心诉求可以概括为三点：1. “可送你十年牢饭”的表述： 这句话非常直接且.............
-
王兴关于美团每单亏损超过1元的说法，无疑给很多人，尤其是关注互联网、投资和新经济的朋友们，抛出了一个重磅炸弹。这背后牵扯到的信息点和值得思考的角度非常多，绝不是一句简单的“亏损”就能概括的。首先，我们得明确这个“亏损”是什么概念。 是直接成本上的亏损，还是扣除营销、补贴后的亏损？ 美团的业务模式.............
-
吴亦凡事件 after the police report, Dou Meizhu's statement that she "did her best," was "given alcohol," "sent to Wu's bedroom," and "did not commit fraud".............
-
近期，小米申请50亿抗疫专用贷款用于生产口罩和温度计，以及美团申请40亿用于保障送餐业务，这两则消息引发了广泛关注，也勾起了人们对科技公司在疫情期间的角色和责任的思考。要理解这两件事，我们需要从多个维度深入剖析。小米的“抗疫”行动：从科技巨头到民生保障首先，我们得明确小米的基因。它是一家以科技产品起.............
-
这是一个复杂且具有争议性的话题，涉及到国际关系、经济、政治、历史等多个层面。美国“不守信用”的指控往往源于其在国际事务中的某些行为，而“许多国家仍然追随”则反映了国际格局的现实。要详细解答这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、美国“不守信用”的指控是如何产生的？首先，理解为什么会有“美国不守信.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有