为什么刘庸天天“黑”印度，印度人却好像没什么反应？
首先，信息茧房和传播范围的差异是关键。你想想，刘庸主要活跃在中文互联网和华人社区里。他的内容，无论是视频还是其他形式，主要受众是中国大陆、港澳台以及海外华人。对于大部分印度人来说，他们根本接触不到刘庸的内容。他们的信息来源主要是印度本土的媒体、社交平台以及国际上一些主流的英语新闻渠道。除非刘庸的内容以一种非常特别、非常高效的方式传出去，并且引起了印度主流媒体的关注，否则对大多数印度普通民众来说，他就像一个在另一个房间里说话的人，声音根本传不过来。
其次，文化背景和理解的差异也扮演着重要角色。刘庸的“黑”往往是基于一些在华人文化语境下能够引起共鸣的刻板印象、文化差异或者历史事件的解读。很多时候，他的笑料点可能在于对印度某些社会现象（比如交通、卫生、人口密度等）的夸张化描述，或者将其与一些在中国人看来比较普遍的认知进行对比。但这种笑点和解读，对于没有这些文化背景的印度人来说，可能完全不理解，或者觉得莫名其妙。他们可能根本不认为这是“黑”，甚至不觉得有什么值得大惊小怪的地方。比如，他可能调侃印度人普遍使用某些交通工具的方式，但在印度人看来，这也许就是他们生活的一部分，是他们习以为常的景象，甚至可能带着点自嘲式的幽默，但外国人理解不了这份幽默感。
再者，心态上的成熟度和“被黑”的经验值也不同。印度作为世界上人口最多、文化最多元化的国家之一，其国民在面对外界评价，尤其是批评和调侃时，可能有着更强的“免疫力”。几千年的历史积淀，各种外部力量的冲击与融合，使得印度人对外界的看法有着相对复杂和多层次的理解。他们可能更习惯于从更宏观的角度去看待问题，或者更注重维护自己国家的整体形象。相对于一些在文化传播上更“敏感”的国家，印度社会整体上对外部的各种声音，包括一些带有刻板印象的批评，可能表现得更为淡定和包容。更何况，印度在国际舞台上的声音也越来越大，其自信心也在不断增强，不至于因为一个特定平台上的个人言论就轻易动摇。
还有一点不容忽视的是，印度人的自我认知和他们看待自己国家的方式。很多时候，印度人自己也知道自己国家存在各种问题，比如贫富差距、基础设施落后、环境污染等等。他们可能不像外部观察者那样，把这些问题看得那么“绝对”或者“灾难性”。他们可能在这种问题中找到了自己独特的生存方式和解决之道，甚至带有些许“阿Q精神”式的自嘲。当刘庸提到这些问题时，如果不是带有特别恶意的攻击，而是以一种相对戏谑或者夸张的方式，印度人可能觉得这没什么大不了的，甚至觉得“嘿，这外国人好像也看出了点门道，但他们说的也太片面了”。
此外，商业和利益考量也可能是一个隐藏的原因。毕竟，刘庸是在一个以盈利为目的的平台（比如YouTube）上进行内容创作的。如果他的内容过于激怒某个国家的大部分民众，触犯了当地的法律或者引起了广泛的抵制，这对于他的频道流量和商业化进程是极为不利的。虽然他可能并不直接面向印度市场，但如果真的引起了印度网民的强烈反弹，并在全球范围内形成一种负面舆论，对他个人品牌形象也会造成损害。而印度作为一个庞大的市场，其民众的口碑和影响力也是不容小觑的。但反过来说，如果他引起的只是少部分人的不满，或者被理解为是一种“娱乐性”的调侃，那反而可能在某些圈层内制造了话题性，提升了关注度。
最后，别忘了沟通的有效性。即便有一些印度人看到了刘庸的内容，并且有所不满，他们要如何有效地表达出来，并且让刘庸或者他的大量受众注意到呢？跨语言的沟通本身就存在门槛。一个在中文世界里很流行的梗，翻译成印地语或者其他印度语言，其原有的趣味性和讽刺意味可能就荡然无存了。即使他们写了评论，如果看不懂中文，刘庸本人也未必能理解他们的反馈。所以，这种“黑”与“不被反应”之间，信息传递的渠道和方式，本身就限制了反应的可能性和有效性。
总而言之，刘庸“黑”印度，而印度人“没什么反应”，这是一种多方面因素共同作用的结果。信息的传播壁垒、文化理解的差异、印度社会自身的成熟度、以及个体和群体对外界评价的接受度，都让这种“不对等”的互动显得合情合理。与其说印度人“没反应”，不如说他们可能根本就没收到，或者收到了也觉得不值得“大反应”。
网友意见
黑了吗？
我觉得他很客观，会告诉你这个东西什么味道，而且从不当着小贩面表示难吃。好吃就是好吃，他会大力称赞很好吃，难吃就是难吃，一点不遮掩。
再难吃的东西，他也会尽量吃完，不会像别的主播那样抿一口然后痛苦面具干呕几下然后当着人家面全部倒掉，再嘲笑几句。窃以为中国人的素质很多都是被这些哗众取宠的主播们丢光了。
什么味道，刘庸也会本着最起码的尊重当面把它吃光，即便确实口味猎奇，他也会当面吃掉大部分，竖个大拇指，再拿走找个没人地方倒掉。所以他镜头下的那些小贩和他都有说有笑，有时候还会搂着一起拍个照，并没有看到任何偏见与傲慢。
他会和卖茶水的叔建立友谊，和锌小子铑小子和z小子一起大笑着合影，即便他们的芦荟汁真的不好喝。他会说这个马萨拉水真的臭，但也会喝掉。他也会觉得手抓食品有一点点不卫生，但也会和印度工友们一起共进午餐谈笑风生。
他会调侃在下水道里乘凉的猪，和网友分享在路上看见的一条狗，会带着网友一起去尝尝发给穷人的免费餐的味道，会带着网友一起去看看传说中的恒河。他还会笑嘻嘻地在火车上和对面的大爷比着抠脚，也会拍个视频和网友分享他和他女老师的感情。
在他的视频里，我看见了一个普通的印度，一个活生生的印度，一个没有被美化或妖魔化的印度，一个真正的印度，一个虽然与我国敌对，也远远落后于我国，但也有着喜怒哀乐的印度，一个同样是由千千万万个小人物组成的印度。
我会感叹我国的街道很卫生，食品很安全，也会感叹我国基建设施多么完美。与印度相比，我很开心我能生在中国。但是通过刘庸的视频，我也感慨印度社会对于穷人的施舍与包容，也感动于身处底层的泥泞，仍旧真诚且坚强着的千万个铑小子与锌小子，仍旧乐观充满希望普通平凡的人们。
刘庸身处于这个媒体天天妖魔化的印度。他所表现出来的尊重，包容，理解，这才是中国人身在外应当表现出的素养。他思念中国，但他不是浑身都是优越与傲慢，沉浸在自媒体宣传里的井底蛙，而是一名真正的国际主义者。
而且被国人普遍瞧不起的印度小贩们，虽然身处肮脏的贫民窟，做点小吃艰难度日，他们的眼神也比某被强行捧红毫无本领的文盲纯真的多。
感谢刘庸，他让我逐渐放下了对印度的偏见，让我看见更大更真实的世界，让我看见与我们同样卑微的，同样辛苦的，同样挣扎求生的普通人。
有人说我是反思党，是矮大紧，是新型双标公知。
我觉得我和那些人不同。我不支持反思，我们中国也没做错什么为什么反思？至于矮大紧和公知，如果说观网一类的媒体是无限贬低印度，那矮大紧一类就是美化印度。贬低与美化，我都不认同。印度就是印度，就是一个和中国一样的普通的国家。国家无所谓善恶，各为利益罢了。所以我认同尊重，因为我们历史悠久，而历史悠久的原因便是因为我们的文化具有极大的包容性，所以才在无数次外族侵入存活下来并传承光大，甚至把外族都变成了中华民族，而并非狭隘民族主义的自我限制，自绝未来。
我们有时候会嘲笑莫迪的自大，会嘲讽特朗普不尊重塞尔维亚领导人，会痛苦曾经被欺凌被嘲笑的历史。所以我们的目标应当是超越自己，超越美国，碾压印度，而不是变成了自大的莫迪，变成了狂妄的特朗普，变成了曾经骑在我们头上的列强。
要想获得尊重，想让“中国游客”的风评有所改善，那么达成这些目标的手段绝不是像那些哗众取宠的主播一样，在印度街头满脸嫌弃，吃一口当着小贩面全部倒掉再嘲笑一番。这些傲慢只能降低自己的身价，拉低大国形象，没任何益处。
但这不代表我国对印度对穷国要承担什么所谓的“国际责任”。贫苦太多了，我们扶不起，也没义务扶，况且我们自身也不富裕。但我认为，最起码的尊重还是要有的。获得尊重的唯一办法就是尊重别人，不肆意嘲笑别人的生活习惯，不要用优越的目光审视他人，这才是一个几千年传承的文明古国龙的传人应有的素养和品德。否则我们与我们嘲讽的傲慢的特朗普或自大的莫迪没有一点区别。
而我们并非特朗普或莫迪，这么做只会埋汰自己，或徒增住院的风险。
有人提到了立场问题。
立场永远鲜明。若明日发生战争，我一定有钱出钱有力出力，人不能拎不清立场，国家存亡关系个人，两码事。
我尊重印度人民，在印度人民也是认真生活的前提下。若明日打起来了，我被征召上战场，我一定不会留任何情，我也有我要守护的东西。
但若印度人民像日本人民一样，战前狂热，战中踊跃，战后理直气壮。明知是凌弱，明知是屠杀，明知是疯狂，明知人体实验，也去支持，踊跃参军，踊跃参加到对中国的霸凌中，踊跃烧杀抢掠，那我对其人民也没任何好感，也不会放下仇恨，至少我没资格。
但印度底层人民纯真的目光，认真的模样，坚强的谋生，我真的提不起来什么仇恨，也不想去论什么立场。我们都是劳动者，都是活在剥削中的劳苦大众。做人的尊严是平等的，我会一直尊重他们，一如尊重我们自己。
当然，这一切都是在其拿起大刀之前。
这个属实不好喝。
知乎传统：先问是不是，再问为什么
路拍印度一只坐在街道上脏水坑里的狗。
刘庸“哎呦我艹海盗狗，长的真吓人”
黑印度会这么说“看看印度的街道管理，这么脏的臭水坑，真落后”
路拍喝印度芦荟汁
刘庸“卖芦荟汁的铑小子这料给的真足啊，这小子我下次还来喝他家的”
黑印度会这么说“看看这恶心的胶状液体，里面洒满了不明的调味剂，闻着都是一股恶臭，反映了印度落后的生活状态和肮脏的习俗”
他坐在四面漏风的印度火车里和对床的大爷比赛抠脚
和印度工友们一起坐在地上手抓吃饼蘸咖喱
只要能吃的下去的印度小吃他绝不浪费
他和印度穷人一道排队去寺庙和锡克人的摊位领救济的免费的炒面
在印度刮脸理发是他最享受的时刻
他为简陋宾馆的卖唱歌手鼓掌
他在离开时，与印度朋友拥抱告别
他思念印度的女老师，但他知道那只是一种思念
我的朋友，如果一个外国人来中国，他能接受卤煮的牛羊的内脏，能接受一群人拿着沾满自己口水的筷子在同几个菜盘里面搅和，甚至能接受吃虫子，理解中国人的无神论，像中国人一样吃饭谈吐，离开时真心拥抱朋友
那我觉得，就算他说了一些中国的“坏话”，他依然不是五十万。
（有人觉得我在瞎说，你可以去抖音或者b站刘庸的号上自己去看看视频，我要是说了一句假话，我直接销号退出这个平台）
————————————————
好消息，感染新冠的庸子已经痊愈，可以正常生活工作了
怎么没人说话呢.jpg
因为印度人在刘墉拍视频之前就破防了，专门开短视频账号，在我们国内带节奏。
下面开始说说来龙去脉。
孤勇者刘庸，击碎了印度谣棍的谎言
1月22日晚，知名印度视频博主“刘庸”更新视频，并透露其两次自行核酸检测结果皆为阳性。
随后刘庸感染新冠肺炎这个事冲上热搜，全网爆火。
为什么刘庸会特别爆火？因为刘庸是真正的猛人。
他现在旅居生活在印度，是一个印度旅行博主，日常主要分享其在印度街头品尝各种特色食物的视频，内容很劲爆，很夸张。
为什么只是分享特色食物就很劲爆？就是因为两个字“印度”。
很多时候刘墉自己都不知道自己吃的是什么，但是大家一致认为，这肯定充满了各种丰富的微量元素。
刘墉关注人很多，加上主流媒体报道以后，现在差不多也是全国知名了。
我看他在视频上也打广告，他流量这么大，估计是赚到钱了。
但是我却完全不眼红他。
而且舆论方面，虽然他视频内容很夸张，但是没有任何人说他是秀下限、博眼球。
看看上面这就是南亚大国风范，能直接动手的，绝不和你含糊。
按理说，现在对短视频的整顿越来越严格，浪费粮食的吃播都会被打击，为什么刘墉却无人批评？
因为他只是做了一个印度普通人日常做的事情，就震撼了全中国。
而这一切都是基于真实的印度生活，所以虽然内容很夸张，但却绝不是秀下限。
网红赚钱太多往往会被社会非议，这一点在刘墉身上也被改写了。
全网舆论硬是没有任何人嫉妒他，因为他是印度旅游博主，甚至很多人认为他只是赚了点辛苦的血汗钱。
有时候我真的破防了，比如下面，这...
首先刘墉生活在印度，这就是真实的印度，这就是他每天面对的实物，他确实是吃下去了。
其实面对镜头，我刚开始想，他会不会是假吃，后来我意识到这绝不可能是假吃，因为人在印度。
整个印度就是这样一个环境，光是现在这种养蛊大环境下，他居然敢肉体待在印度，这就已经不是作秀了，而是有生命风险的行为艺术。
我绝对不支持大家去印度，但是确实有部分人因为工作原因，不得不进入印度办事。
而刘墉就如实展现了这一切。
网络上有句讽刺人的话，句式是这样说的：
我怎么黑XXX了？我就是把XXX说的原话重复了一边。
印度人是全球知名的玻璃心，有点类似韩国人。
谁都知道他们邋遢、穷、不讲卫生、没有厕所、爱强奸女性，这不是我抹黑，而是实打实的数据。
但是你就是不能公开说这些铁一样的事实。
因为印度人不会去骂印度政府，也不会停止强奸女性，但是如果他们看见有人说印度的真实情况，那就会全球骂街。
比如最近不是要过年了吗？
美国那边也是过节的气氛，过节了自然就要开始购买商品，美国是发达国家，现在美国购物是不需要钱的，简称0元购，他们已经跑步实现了共抢主义。
这种背景下，多家美国媒体曝光了美国洛杉矶市令人震惊的一幕：
当地货运火车不仅惨遭周边民众哄抢洗劫，现场还一片狼藉，货物的包装盒堆满了火车的铁轨，宛如末日电影中的场景。
Lauren Frayer是美国知名主流媒体“美国全国公共广播电台”派驻印度的记者。
面对这个事，她忍不住发推吐槽说了句实话，她说：“乍一看，我以为这是大印度呢！”。
结果，这不就引爆全网印度人民族自尊心了吗？
什么？我堂堂大印度也是你小小美利坚可以调侃的？！
你知不知道我们莫迪已经修仙成功，位列仙班了？印度岂是你美利坚凡人可以吐槽的？！
随后，印度媒体人公开要求美国记者道歉。
一些印度的民族主义者称这名美国记者之所以不断“抹黑”印度，是“害怕印度动摇国际反印度集团的经济和地缘政治霸权”。
你就说你美国人是不是嫉妒我们印度？你们哪一点比我们强？我们变异的毒株都比你们多...
就这种荒唐的感觉。
所以，这就是为什么我说刘墉其实是艺术家。
因为他只是一个生活工作旅居印度的普通人，他只是简单拍拍我们大印度最真实的日常生活，就让全体中国人绷不住了。
虽然这样说很不礼貌，但是我还是偷偷的忍不住想，这印度人怎么天天吃的和奥利给一样...
之前有一个短视频博主，是印度人，他天天在国内以“造谣”的方式辟谣。
中国人曝光印度小吃根本就不卫生，这个印度人马上就所谓的辟谣。
说这是中国民族主义的抹黑，实际上我们印度非常干净卫生，我希望世界和平，请中国人停止网络暴力。
刚开始他在抖音上以造谣方式辟谣。
后来他去了B站，B战比短视频强。
B站年轻人是深度互联网用户，并不是抖音那种互联网小白居多的地方，毕竟短视频容易让人变傻。
很快这个印度博主就因为强行洗白印度的社会问题，故意引战说中国抹黑印度——被B站网友无情揭露，最后混不下去，自己删除了账号。
但是他短视频的账号还在，你可见短视频多么的降智了...
但是他粉丝也有百万了，很多人被他忽悠的一愣一愣的。
他说了什么？
其中最严重的，就是去碰瓷中国教科书。
他说中国教科书造谣印度，暗示中国人应该对印度有愧疚感。
理由是他作为印度低种姓，他认为印度没有种姓歧视。
而中国教科书分析印度种姓制度的社会矛盾，是诋毁印度。
在他描述下，印度人不喝恒河水，更没有种姓制度，是一个干净卫生的优质发展中国家。
至于中国互联网那些对于印度的描述，他认为全部是中国互联网营销号对于印度的“抹黑”。
就算全球媒体都报道了的印度人吃牛粪等各种问题，他也要强行所谓的辟谣。
暗示表达你们中国人能不能停止网络暴力我们印度？我们印度可从来都不吃牛粪啊！
上面是他批评中国网络“造谣”印度吃牛粪。
下面是中国国防时报的报道，写的清楚，印度对牛粪情有独钟，过牛粪节。
下面是北京日报的报道。
下面是环球时报的报道。
不仅仅是中国媒体报道了印度人爱吃牛粪，西方的大量媒体也报道过。
比如去年5月10日，美国海关与边境保护局（CBP）发布了一篇文章，说在印度航空乘客行礼里面发现了“牛粪蛋糕”。
同一天，路透社发布题为《印度医生警告牛粪不能治愈新冠病毒》的文章，详细曝光了印度迷信的“牛粪疗法”问题。
这个印度人说什么印度不吃牛粪，这才是典型的造谣生事。
至于他还说什么印度很干净，不脏，没有种姓制度...
我说如果有人信了就是自己的问题了，都21世纪了，互联网时代自己去查查新闻，这不难判断。
我之所以说一下，感觉还是需要有人专门整理驳斥一下。
普通人，特别是女孩子千万不要被他忽悠信了，去印度朝圣什么的，小心到时候不知道怎么死的。
就好像美国记者只是讽刺美国0元购现场很混乱，确实很像印度，就马上被印度人全体网络暴力一样。
有些印度人的话，你看看就行了，不能相信。
短视频上很多人之所以被这个印度人骗，纯粹是不了解印度，完全以中国人道德品质看印度人。
有兴趣去搜索对印度做外贸的圈子，去看看那些商业案例。
印度客户的诚信度之低，是国内外贸圈如雷贯耳的，和印度人做生意一定要先收全款，才能发货，否则人家坑你没商量。
你相信印度人的嘴，就等着破产吧。
你以为印度外贸方面就骗中国人吗？人家是全球都搞。
现在我们基于实事求是的角度来说，你相信谁？
是相信中国和全球媒体，还是相信在短视频平台上以造谣方式辟谣的印度人？
看下图，自从刘庸开始拍视频以后，这个印度博主评论区就失控了，越来越骗不到人了。
说实话，现在我们可还在边境对峙。
而这一切是印度人挑起来的，为什么你印度人要我们中国人反思不要抹黑你们印度？哪一次不是你们自己搞起来的？！！！
这个印度人每次的节奏就是，你们中国抹黑我们印度，我们印度并不是你们民族主义者抹黑的这样的。
所以我要辟谣，希望你可以理解我为中印和平的努力，希望你们不要挑起争端煽动仇恨。
很多人信了他以后，就开始指责中国舆论挑起中印冲突，我看完就真的忍无可忍...
一瞬间，在他带节奏的评论区下，搞的好像是中国人天天在中国互联网煽动仇恨印度。
是我们要注意维持和平，要对印度反思，我呵呵呵呵...
甚至被他带节奏成，展现真实的印度就是吃爱国主义流量的财富密码...
虽然这个印度博主是笑着拍视频的，但是我有一种毛骨悚然的感觉，我感觉他的眼神里面，有一种恶狠狠的恨意。
对于中印关系，我这么说吧，我们不需要反思！谁敢反思，谁就是对不起我们边境牺牲的战士们！
事情是印度挑起来的，如果我们说要反思，那岂不是事情性质——就从印度无耻变成了中印纠纷？
不要动不动就反思，不是你放的毒，你去道歉就是中国的罪人！
站起来，不许跪！
印度就是一个充满了不卫生、邋遢、遍地强奸犯、警察腐败、没有公共厕所、疫情泛滥、基础设施极差、各种封建糟粕的农业国。
看看下面的新闻，1月28日发生的，这就是印度。
以上每一个字，都不是抹黑印度。
我们不需要羞耻，是印度人需要知耻后勇，否则印度就永远不会强大。
不过也许，这并不是坏事~
感谢孤勇者刘庸，展现了最真实的印度，让中国互联网上的印度谣棍越来越骗不下去的，希望你身体健康（目前他已经转阴了）、早日彻底康复，节日快乐。
也祝边防战士和大家，都新年快乐。
文章来源 公众号 每日怡见
刘庸是我见过所有拍印度的博主里最没有歧视心态在里面的
无论是胖亚瑟还是一些印度习俗编造者来说
都本着一个主题，就是印度的那些行为中国人理解不了
然后巴拉巴拉阐述出来，最后算是给大家猎奇了
刘庸可能是最认可印度的博主了，（认可这个词用得不恰当，我个人感受罢了）
饱经社会毒打的我，一直认为刘庸之前肯定有过比较心酸的经历
看他之前的视频展现更多的是对这个社会的妥协而不是接受
所以他面对印度更多是尝试接受而不是拒绝或者是歧视
你们喝恒河水 我也喝
你们吃的小吃我也吃
最狠的就是你们得新冠我也得
丝毫不害羞面对印度各阶层的人，无论是我们调侃的锌小子还是铹小子
无论是他的同事 还是街道环境 还是手断芦荟
即使我们能看得出来视频里的东西一定非常难吃，刘墉也只是说一句：多少带点臭啊
也没有否认这个东西存在的价值
所以从哲学的角度来看，刘墉并不是单纯的给中国人展示他在印度遇到的种种
而是一个试图接受印度文化的中国人态度和过程
在当今戾气横飞，喜欢居高临下的网络中，这个包容性真的难能可贵
这个态度真是 干净又卫生啊 兄弟们
就说庸子出圈那个芦荟汁，我看一群人在弹幕里说恶心恶心，实际上芦荟汁的材料:
芦荟肉
白芝麻
车前籽
木苹果水
葫芦巴籽
黑孜然
番泻叶
毗黎勒粉
棕榈糖
奇亚籽
莲子粉
黄芪胶
看配料理解不了吗？我看和中医养生汤也没什么区别。
庸子每次喝铑小子的芦荟汁都是一饮而尽，和铑小子交情很好的样子。
庸子在印度，吃小摊，喝印度饮料，吃饭也是用手抓。除了长相不同，他在尽力融入印度。
就像我们中国人会讨厌一个吃饭嗦噜着筷子，早上吃卤煮喝豆汁，晚上就着臭豆腐皮蛋吃大肠刺身的法国人小孩吗？
庸子只是拍了真实的日常生活，像大猛子一样。
你觉得拍得真实就是黑吗？
类似的话题
-
刘庸（假设为某位中国公众人物或自媒体人）对印度的批评之所以在印度社会引发较少反应，涉及多方面的因素，包括信息传播渠道、文化差异、舆论环境等。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 信息传播渠道的局限性 语言与平台壁垒：如果刘庸主要通过中文媒体或国内平台（如微博、知乎、B站）发表言论，其观点在印............. -
刘庸“黑”印度这事儿，还真挺有意思的。要说他天天“黑”，其实也不算特别夸张的形容，因为他确实没少拿印度出来说事儿，各种段子、调侃层出不穷。但你说的对，印度人似乎普遍反应不大，甚至很多人压根就没当回事。这背后可不是三言两语就能说清楚的，得从几个方面掰开了揉碎了聊聊。首先，信息茧房和传播范围的差异是关键.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多读者和评论者对一位知名作家创作边界的关注。马伯庸不公开谈论“国家的问题”，这背后其实有很多层面的解读，远不止简单的“避而不谈”那么简单。首先，我们得明白，马伯庸是一位以历史、科幻、悬疑题材见长的作家。他的作品，无论是《长安十二时辰》里对唐代长安城的细致描摹，还是《三.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国文坛和流行文化中一个普遍存在的现象：作者的文学成就、作品深度与粉丝数量之间的不必然挂钩，尤其是在当下的流量时代。 马伯庸和郭敬明作为两个在各自领域都具有相当影响力的作家，他们的粉丝数量差异确实引人注目，也值得我们深入探讨。首先，我们需要明确一点：“屌”和“xx”这两个.............
-
朱元璋在洪武年间对上元（今南京江宁区）、江宁两县的屠城事件，确实与胡惟庸案存在关联，但其背后还涉及更复杂的政治、军事和权力斗争背景。以下从多个角度详细分析这一事件的原因： 一、胡惟庸案的直接关联胡惟庸案是朱元璋巩固皇权、清除异己的关键事件，但上元、江宁的屠城并非直接因胡案引发，而是其政治清洗的延伸。.............
-
刘昊然没有扛起《四海》的票房，是一个多方面因素共同作用的结果，而不能简单地归咎于他个人。要详细解释这个问题，我们需要从几个关键维度进行分析：1. 影片本身的定位与内容: 题材的接受度： 《四海》是一部讲述小人物赛车故事的青春片，带有一定的公路片和怀旧色彩。这类题材在中国电影市场虽然有受众，但并非.............
-
关于刘浩存一家“黑历史”的说法，主要集中在以下几个方面，并且这些指控在网络上流传甚广，也成为很多人对她及其家庭产生负面看法的关键原因：1. 父母的早教机构涉嫌诈骗或不当经营：这是目前关于刘浩存家庭最主要也最具争议的指控。根据网络上的爆料和一些公开信息，刘浩存的父母曾经营一家名为“抚顺市馨尹幼儿培训学.............
-
刘秀，这位东汉的开创者，我们习惯称他为“光武帝”。乍听之下，似乎有点奇怪，为什么不像他的前辈或后代那样，加上个“汉”字，变成“汉光武帝”呢？这其实涉及到我们称呼古代帝王的一些约定俗成，以及刘秀其人其事，有着非常值得细说一番的缘由。首先，我们要明白，皇帝在位时，有自己的年号，比如他的开国年号就叫“建武.............
-
刘秀复国成功，而刘备最终失败，这背后是历史长河中复杂的政治、军事、人才、战略以及时代背景等多重因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细对比分析：一、 时代的背景与所处的环境： 刘秀（东汉光武帝）： 时机更成熟的乱世： 王莽新朝的灭亡并非一场彻底的社会变革，而是因为其政策脱离.............
-
要说刘备、关羽、张飞这“桃园三结义”的兄弟仨，怎么后期一个接一个地走了，而且还走得挺“窝囊”，这事儿说起来还真有点让人唏嘘。咱们得掰开了揉碎了，从头捋一捋。首先，得明白一点，三国那个时代，那可不是咱们现在和平年代。乱世出英雄，也容易埋英雄。你能活到老死，本身就已经是造化了。何况刘关张这三位，那都是真.............
-
要理解汉武帝刘彻为何能稳坐皇位多年，甚至在得罪了无数人的情况下依然屹立不倒，我们得深入剖析当时大汉王朝的政治生态、皇权运作以及刘彻本人的手段。这绝非偶然，而是多重因素交织作用的结果。首先，我们需要认识到，古代皇权的稳固程度远超我们的想象，尤其是汉武帝时期，皇权已经高度集中，形成了强大的国家机器。一、.............
-
刘诗诗选择吴奇隆，这其中绝非简单的“过气”与“年龄差距”可以一言蔽之的。一个女性，尤其是在事业上升期、光彩照人的女演员，她的婚姻选择往往牵扯到太多层面的考量，从最初的相遇到感情的沉淀，再到人生规划的契合，每一个环节都值得我们细细品味。首先，我们得摆脱“过气”这个有些刻薄的标签来看待吴奇隆。说吴奇隆“.............
-
要探讨刘亚閤为何会信神，我们需要跳出简单的是非判断，深入理解那个时代背景下，知识分子在面对未知与人生困境时，是如何寻求慰藉与解释的。刘亚閤作为一位聪明博学的人，他的信仰并非简单的盲从，而可能源于他对世界更深层次的理解，以及个人经历和时代思潮的交织。首先，我们得回顾一下刘亚閤所处的时代。如果指的是古代.............
-
这个问题很有意思，也触及了科幻界里一些挺微妙的现象。刘宇昆和特德·姜（Ted Chiang，我们通常更熟悉这个名字，不是姜峯楠）都是非常杰出的华裔科幻作家，都斩获过无数大奖，但公众的认知度确实存在差异。要说“红了”和“少人问津”，可能有点极端，但我理解你的意思——刘宇昆在更广泛的读者群体中似乎更容易.............
-
刘曜在石勒被封为赵公后改国号为赵，这一举动背后有着复杂的地缘政治、民族关系以及政治策略考量，绝非仅仅是因石勒的晋升而一蹴而就。深入剖析这段历史，我们会发现这是一个在动荡时代中，权力、身份、以及地盘争夺交织下的必然选择。首先，我们需要理解当时的大背景。西晋末年，八王之乱导致中原大乱，北方少数民族纷纷起.............
-
这个问题很有意思，它触及了宋代社会对女性地位、婚姻观念以及政治影响力的认知，也展现了《知否》这部剧在细节上的精妙之处。刘娥和曼娘之所以命运迥异，原因可以从多个层面来剖析。一、出身与身份：天壤之别的起点 刘娥： 她的出身虽然不高，早年经历坎坷，甚至有“歌女”的传闻，但这反而让她在早期能够以一种相对.............
-
刘秀之所以能对吴汉这位大将屡屡犯错却依旧宽恕，甚至委以重任，这背后并非简单的是非不分，而是有着复杂的历史背景、刘秀个人的政治智慧以及他对吴汉的深度考量。首先，我们得明白当时刘秀所处的历史环境。那是东汉王朝初创的艰难时期，政权尚未稳固，四处征讨、平定战乱是首要任务。在这种背景下，拥有一批能征善战、忠心.............
-
关于刘鑫事件及其支持者的讨论，确实是一个复杂且充满争议的话题。为什么一些网红（如冷眼萌叔、韩素、陈岚等）会站在刘鑫一边，以及为什么会有人支持她，这背后牵涉到多方面的原因，我们可以从几个角度来剖析。网红支持刘鑫的原因：首先，理解这些网红为什么会“挺”刘鑫，我们需要关注他们的内容创作模式和粉丝群体。1..............
-
关于刘鑫是否说谎，以及她陈述的真实性，这是一个非常复杂且充满争议的问题，至今没有一个明确的定论能够完全说服所有人。要深入探讨这一点，需要剥开层层迷雾，从事件的各个角度去审视，并理解为何公众和一些调查会产生质疑。首先，我们需要回顾一下事件的基本脉络。江歌在日本遇害，她的好友刘鑫是案件的关键证人。在事发.............
-
关于刘虞担任宗正时如何掌握禁军，这是一个涉及到汉朝官制和权力运作的复杂问题。并非宗正一职天然就拥有禁军的指挥权，而是需要结合当时的具体情况、刘虞个人的身份背景以及政治环境来理解。下面我将详细阐述这一点，力求用一种自然、有深度的叙述方式来解释，避免机械的AI痕迹。首先，我们需要明确“宗正”和“禁军”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有