为什么刘彻得罪了这么多人没有被刺杀投毒而亡？
首先，我们需要认识到，古代皇权的稳固程度远超我们的想象，尤其是汉武帝时期，皇权已经高度集中，形成了强大的国家机器。
一、 皇权的坚固基石：中央集权与官僚体系
汉武帝时期，经过文景之治的积累，国家实力强盛，中央财政充裕。更重要的是，他大力推行了一系列巩固中央集权的措施：
削弱诸侯王势力： 汉初，“郡国并行”的格局导致诸侯王拥有相当大的权力，甚至可以自行封官、铸钱。刘彻通过“推恩令”等一系列手段，将原本强大的诸侯王势力拆分、稀释，大大削弱了他们与中央对抗的基础。这使得地方上的潜在反叛力量被瓦解，大规模的联合叛乱难以形成。
建立强大的文官系统： 刘彻设立了内朝（中朝），将决策权更多地集中在皇帝身边的大臣手中，尤其是他信任的侍从官僚。他打破了 precedenti，重用“外臣”出身的大臣，并通过朝议、奏议等形式，将权力从地方豪强和世家大族手中逐步转移到皇帝控制下的官僚体系。这套体系忠诚于皇帝，是维护皇权的重要工具。
强化监察体系： 刺史制度的完善，加强了中央对地方的监控，及时发现和镇压反叛的苗头。
二、 刘彻本人非凡的政治手腕和笼络/压制能力
刘彻绝非是一个任人宰割的皇帝，他本人就是一位极其精明且手段毒辣的政治家。
“以夷制夷”的政治智慧： 刘彻深谙权术，他善于利用臣子之间的矛盾来巩固自己的统治。他会重用一批人，让他们与另一批人形成对立，以此来牵制彼此，避免任何一股力量过于强大而威胁到皇权。例如，他既重用卫青、霍去病这样的外戚武将，也倚重董仲舒、汲黯这样的文臣。
恩威并施，赏罚分明： 对于那些对他忠心耿耿、能力出众的大臣，刘彻绝不吝啬封赏，给足了荣誉和实权，让他们感到满足和荣耀。卫青、霍去病的例子就是最好的说明。但同时，他一旦发现有人心生不轨、挑战皇权，手段则极为残酷。例如，他严厉打击过那些试图干预朝政的权臣，也毫不留情地处理过一些“诽谤”朝政的言论。
制造“合法性”的统治基础： 刘彻大肆推崇儒术，将儒家思想确立为官方意识形态，并通过祭祀、封禅等仪式，不断强化自己“天子”的合法性和神圣性。这种“天命所归”的宣传，在一定程度上能够凝聚人心，减少异议。
对潜在威胁的精准打击： 那些真正构成威胁的个人或集团，刘彻往往能发现并及时翦除。比如，虽然卫家在汉武帝后期权势熏天，但当霍光等人联合起来揭露卫太子谋反（即使是冤案）时，刘彻以一种近乎冷酷的决心，选择了相信并下令彻查，最终导致卫氏家族覆灭。这显示了他为了维护皇权，可以牺牲身边最亲近的人。
三、 刺杀或投毒的困难性
在当时的历史条件下，要成功刺杀或投毒一位皇帝，存在巨大的难度：
森严的宫廷戒备： 皇宫是天下最戒备森严的地方。皇帝的饮食、起居都有严格的规章制度，由专门的太监、宫女负责，且都有层层审核和监管。想要在食物中下毒，或者直接接近皇帝行刺，需要克服难以想象的障碍，包括宫禁的守卫、皇帝身边近臣的监视，以及对投毒者身份的严格审查。
信息的不对称性： 任何针对皇帝的阴谋，都需要极高的信息传递和组织能力。在缺乏现代通讯手段的情况下，秘密策划一场成功的刺杀行动，并确保参与者不被发现，难度极大。一点风吹草动就可能被暴露。
缺乏足够强大的反对势力： 虽然刘彻得罪了不少人，但这些“得罪”往往是政治上的失利、经济上的压榨、或者个人恩怨。这些不满情绪虽然广泛存在，但分散且缺乏一个能够整合这些力量、提供足够资源和组织来发动一次成功的刺杀的强大政治实体。诸侯王势力已经被削弱，地方豪强也难以形成一致的行动。
四、 历史的局限性与“得罪”的定义
我们需要理解，“得罪”在古代的语境下，很多时候指的是政治上的失意、利益上的损失，或者是因为刘彻的某些政策（如穷兵黩武、严刑峻法）而产生的普遍不满。但这种不满，并不一定能转化为直接的、敢于冒生命危险的刺杀行为。
对后果的畏惧： 即使是心怀怨恨的人，在看到刘彻如此强势且残酷的统治手段后，也会掂量反抗的后果。一次失败的刺杀，不仅意味着个人的死亡，还可能连累家族，甚至引发更广泛的政治动荡，而这种动荡对试图推翻皇帝的人来说，也未必是好的结果。
“枪打出头鸟”的效应： 那些公开反对或试图挑战刘彻权威的人，往往都受到了严厉的惩罚。这使得大多数人选择明哲保身，在体制内寻求生存和发展，而不是冒险进行自杀式的反抗。
总结来说，刘彻之所以未被刺杀或投毒，是多方面因素共同作用的结果：
1. 强大的中央集权和官僚体系 为皇权提供了稳固的物质基础和执行能力。
2. 刘彻本人高超的政治手腕、权谋运用和恩威并施 成功地笼络、分化和压制了各类政治势力。
3. 严密而高效的宫廷戒备 使得直接威胁皇帝生命变得异常困难。
4. 缺乏一个能够整合全国力量、组织大规模刺杀的强大反抗集团。
5. 对潜在威胁的及时清除和对反对者的严厉惩罚 形成的强大威慑。
刘彻是一位伟大的君主，但他的成功也伴随着对臣民的严酷压榨和对反对者的无情打击。他能够安然度过一生，是集制度、权术、个人能力和时代局限性于一体的复杂结果。
网友意见
因为武帝永远不会同时得罪所有人，永远都是拉一派打一派。并且拉的那一派的权力合法性不足，需要他的赋权，对他绝对忠诚。并且物理上离他更近，可以保障他本身的安全。
早期是拉着内朝打外朝
等到内朝制度建立得差不多了，权力已经稳固了，又开始拉着方士同时打内外朝。
还好方士的魔术练得都有破绽，没有做大，不然真被他把内外朝打崩了，建立起来方士朝制度。丞相说话不算，大将军说话不算，五利将军说话才算，那就搞笑了。
武帝这一套，拉着权力合法性存疑的一派打另外一派，是非常经典的皇权对抗相权的路线。后代任用宦官什么的，都是这个套路的翻版。只不过武帝做得更没有烟火气。
征召全国的文学之士，任用他们为郎官，会写文章的就帮着他写文章怼外朝的官员，有办事能力的就派去外朝做官+破格提拔，一定要破格到让所有官员都不满意，都嫉妒，都不愿意配合这个人工作才行。
但是不管怎么破格提拔，在他面前说话最管用，他最信任的人却永远做不了丞相（公孙弘虽然很被武帝信任，但却不是最信任。此人是反战派，武帝经常指使郎官怼他）。丞相永远是摆设，行使丞相权力的那个人永远不会是丞相，并且那个人永远是被主流官僚体系唾弃，离开他的支持立刻就会完蛋的人。
牢牢控制司法部门，非制度性的赋予他们过大的权力。通过允许他们狐假虎威来收买他们，并且利用他们打击胆敢对抗武帝的其他官员。
军队的主将永远都是有裙带关系，资历配不上位子的。一旦立下大量军功得到足够资历和下属支持，立刻就会被雪藏（比如卫青）。次一级的军官大多要么是有裙带关系，要么是卫尉出身，以此来保证对武帝的忠诚。
这明显瞎掰的嘛。想害汉武帝的人多了去了。历史上最少有两次。
1、阿娇皇后
“金屋藏娇”的故事几乎人尽皆知，相传在汉武帝在5岁的时候，长公主问他，你愿意娶阿娇为媳妇吗？刘彻笑着说道：“如果能娶到阿娇做媳妇，要修一座金屋给她住。”这才有了金屋藏娇的说法。
陈阿娇知道自己的弱势，她想为汉武帝生一个儿子，以好挽回她失宠的局面，于是她想通过祭祀、服用丹药等手段，希望上天赐她一个儿子，但花金千两，终究没能实现孕有一子的愿望。之后她又深信媚道，借助巫术诅咒对手（这有一说是弄死卫子夫，一说是搞汉武帝），想重新获得汉武帝的宠爱，但是被发现后，汉武帝勃然大怒，将参与此事的人尽皆杀害，陈阿娇也被废后，并让她住进了长门宫，即冷宫。
2、行刺案
巫蛊之祸前，马何罗（本姓马，后人改为莽）与江充交好，马何罗的弟弟马通更因诛杀太子时奋力作战而得到封爵。征和二年（前91年），汉武帝得知太子冤屈，就把江充宗族和朋党全部诛杀。马何罗兄弟害怕被杀，于是策谋造反。金日磾发现他们神情异样，心里怀疑他们，暗中独自注意他们的动静，与他们一同上殿下殿。莽何罗也觉察到金日磾的用意，因此，很久没有机会动手。这时汉武帝驾临林光宫，金日磾有小病在殿内休息。马何罗与马通以及小弟马成安假传圣旨深夜外出，一起杀了使者，发兵起事。
第二天早上，汉武帝还未起床，马何罗无故从外进入。金日磾正在上厕所，心里一动，马上进入汉武帝卧室，躲在内门后。一会儿，马何罗袖藏利刃，从东厢而上，看见金日磾，神情大变，跑向汉武帝的卧室，不料撞到宝瑟，摔倒在地，金日磾得以抱住马何罗，随即高声呼喊：“马何罗造反！”汉武帝从床上惊起。侍卫拔刀想杀马何罗，汉武帝恐怕伤到金日磾，阻止他们不要用刀杀。金日磾揪住马何罗的脖子，把他摔到殿下，侍卫捉住捆绑起来，彻底审讯，最后都伏法受诛。金日磾因此以忠诚笃敬、孝行节操而闻名
其中第二个行刺案就更直接的行刺了。
刘彻获得最高权力，最关键的是熬到了窦漪房死后。
然后一步一步弄到最高权力。
晚年被莽何罗兄弟刺杀过，被金日磾救了。
众所周知刘彻是个暴君，但另一方面他又是个很有领袖魅力的人物。苏武大家都很熟悉，他被匈奴扣押坚决不投降，他跟李陵是好朋友，后来李陵被匈奴俘虏，去劝降苏武，告诉他，他的两个兄弟都畏罪自杀（很小的罪，但是怕被刘彻追究，全部自杀），妻子改嫁了，老母亲也死了，其他家人还不知道是死是活，但即便得知这些，苏武还是不肯投降，后来知道刘彻驾崩，痛哭流涕，甚至哭出了血。昭帝时期，他终于回到了汉朝，第一件事就是去祭拜刘彻。还有太史公，大家都知道他因为直言被下狱，遭受了惨无人道的宫刑。但太史公早年也挺敬仰刘彻，他写河渠书就是因为刘彻带着文武百官去治水，太史公也参与了这一件事，“余从负薪塞宣房，悲瓠子之诗而作河渠书”。救了刘彻的金日磾是匈奴王子，因为马养得好被刘彻提拔为近臣，最后被托孤。所以刘彻为什么基本没有遭遇刺杀？因为他对身边的人来说，确实是一个很有领袖魅力的人物
类似的话题
-
要理解汉武帝刘彻为何能稳坐皇位多年，甚至在得罪了无数人的情况下依然屹立不倒，我们得深入剖析当时大汉王朝的政治生态、皇权运作以及刘彻本人的手段。这绝非偶然，而是多重因素交织作用的结果。首先，我们需要认识到，古代皇权的稳固程度远超我们的想象，尤其是汉武帝时期，皇权已经高度集中，形成了强大的国家机器。一、............. -
汉武帝在李陵事件上的处理，确实让人扼腕叹息，甚至与刘备在一些关键时刻的表现相比，显得有些失策。这并非说刘备能力超凡，而是说汉武帝作为一国之君，在面对李陵这桩事时，犯了一些战略和政治上的错误，而刘备则展现了他作为乱世枭雄的政治智慧和对人心的洞察。咱们先来说说李陵这事儿，汉武帝是怎么做的。李陵是谁？他是.............
-
古代社会的繁荣与昌盛，往往被笼统地称为“盛世”。但究竟是什么构成了古代的盛世，并非简单的“天下太平、国泰民安”就能概括。它是一个多维度的概念，需要从经济、政治、文化、军事、社会民生等多个层面去衡量。古代盛世的标准，可以从以下几个关键点来理解： 经济繁荣，民生富足： 这是最直观的体现。农作物丰收，.............
-
近些年，网络上关于岳飞、李世民、刘彻、诸葛亮等历史名人的“翻案”或“贬损”之声时有出现，并且引发了不少关注和讨论。这种现象并非单一因素造成，而是多种社会文化心理和历史认知变化交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析：一、 历史的复杂性与现代视角的审视： 历史并非非黑即白： 传统叙事.............
-
.......
-
刘庸（假设为某位中国公众人物或自媒体人）对印度的批评之所以在印度社会引发较少反应，涉及多方面的因素，包括信息传播渠道、文化差异、舆论环境等。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 信息传播渠道的局限性 语言与平台壁垒：如果刘庸主要通过中文媒体或国内平台（如微博、知乎、B站）发表言论，其观点在印.............
-
刘昊然没有扛起《四海》的票房，是一个多方面因素共同作用的结果，而不能简单地归咎于他个人。要详细解释这个问题，我们需要从几个关键维度进行分析：1. 影片本身的定位与内容: 题材的接受度： 《四海》是一部讲述小人物赛车故事的青春片，带有一定的公路片和怀旧色彩。这类题材在中国电影市场虽然有受众，但并非.............
-
关于刘浩存一家“黑历史”的说法，主要集中在以下几个方面，并且这些指控在网络上流传甚广，也成为很多人对她及其家庭产生负面看法的关键原因：1. 父母的早教机构涉嫌诈骗或不当经营：这是目前关于刘浩存家庭最主要也最具争议的指控。根据网络上的爆料和一些公开信息，刘浩存的父母曾经营一家名为“抚顺市馨尹幼儿培训学.............
-
刘秀，这位东汉的开创者，我们习惯称他为“光武帝”。乍听之下，似乎有点奇怪，为什么不像他的前辈或后代那样，加上个“汉”字，变成“汉光武帝”呢？这其实涉及到我们称呼古代帝王的一些约定俗成，以及刘秀其人其事，有着非常值得细说一番的缘由。首先，我们要明白，皇帝在位时，有自己的年号，比如他的开国年号就叫“建武.............
-
刘秀复国成功，而刘备最终失败，这背后是历史长河中复杂的政治、军事、人才、战略以及时代背景等多重因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细对比分析：一、 时代的背景与所处的环境： 刘秀（东汉光武帝）： 时机更成熟的乱世： 王莽新朝的灭亡并非一场彻底的社会变革，而是因为其政策脱离.............
-
刘庸“黑”印度这事儿，还真挺有意思的。要说他天天“黑”，其实也不算特别夸张的形容，因为他确实没少拿印度出来说事儿，各种段子、调侃层出不穷。但你说的对，印度人似乎普遍反应不大，甚至很多人压根就没当回事。这背后可不是三言两语就能说清楚的，得从几个方面掰开了揉碎了聊聊。首先，信息茧房和传播范围的差异是关键.............
-
要说刘备、关羽、张飞这“桃园三结义”的兄弟仨，怎么后期一个接一个地走了，而且还走得挺“窝囊”，这事儿说起来还真有点让人唏嘘。咱们得掰开了揉碎了，从头捋一捋。首先，得明白一点，三国那个时代，那可不是咱们现在和平年代。乱世出英雄，也容易埋英雄。你能活到老死，本身就已经是造化了。何况刘关张这三位，那都是真.............
-
刘诗诗选择吴奇隆，这其中绝非简单的“过气”与“年龄差距”可以一言蔽之的。一个女性，尤其是在事业上升期、光彩照人的女演员，她的婚姻选择往往牵扯到太多层面的考量，从最初的相遇到感情的沉淀，再到人生规划的契合，每一个环节都值得我们细细品味。首先，我们得摆脱“过气”这个有些刻薄的标签来看待吴奇隆。说吴奇隆“.............
-
要探讨刘亚閤为何会信神，我们需要跳出简单的是非判断，深入理解那个时代背景下，知识分子在面对未知与人生困境时，是如何寻求慰藉与解释的。刘亚閤作为一位聪明博学的人，他的信仰并非简单的盲从，而可能源于他对世界更深层次的理解，以及个人经历和时代思潮的交织。首先，我们得回顾一下刘亚閤所处的时代。如果指的是古代.............
-
这个问题很有意思，也触及了科幻界里一些挺微妙的现象。刘宇昆和特德·姜（Ted Chiang，我们通常更熟悉这个名字，不是姜峯楠）都是非常杰出的华裔科幻作家，都斩获过无数大奖，但公众的认知度确实存在差异。要说“红了”和“少人问津”，可能有点极端，但我理解你的意思——刘宇昆在更广泛的读者群体中似乎更容易.............
-
刘曜在石勒被封为赵公后改国号为赵，这一举动背后有着复杂的地缘政治、民族关系以及政治策略考量，绝非仅仅是因石勒的晋升而一蹴而就。深入剖析这段历史，我们会发现这是一个在动荡时代中，权力、身份、以及地盘争夺交织下的必然选择。首先，我们需要理解当时的大背景。西晋末年，八王之乱导致中原大乱，北方少数民族纷纷起.............
-
这个问题很有意思，它触及了宋代社会对女性地位、婚姻观念以及政治影响力的认知，也展现了《知否》这部剧在细节上的精妙之处。刘娥和曼娘之所以命运迥异，原因可以从多个层面来剖析。一、出身与身份：天壤之别的起点 刘娥： 她的出身虽然不高，早年经历坎坷，甚至有“歌女”的传闻，但这反而让她在早期能够以一种相对.............
-
刘秀之所以能对吴汉这位大将屡屡犯错却依旧宽恕，甚至委以重任，这背后并非简单的是非不分，而是有着复杂的历史背景、刘秀个人的政治智慧以及他对吴汉的深度考量。首先，我们得明白当时刘秀所处的历史环境。那是东汉王朝初创的艰难时期，政权尚未稳固，四处征讨、平定战乱是首要任务。在这种背景下，拥有一批能征善战、忠心.............
-
关于刘鑫事件及其支持者的讨论，确实是一个复杂且充满争议的话题。为什么一些网红（如冷眼萌叔、韩素、陈岚等）会站在刘鑫一边，以及为什么会有人支持她，这背后牵涉到多方面的原因，我们可以从几个角度来剖析。网红支持刘鑫的原因：首先，理解这些网红为什么会“挺”刘鑫，我们需要关注他们的内容创作模式和粉丝群体。1..............
-
关于刘鑫是否说谎，以及她陈述的真实性，这是一个非常复杂且充满争议的问题，至今没有一个明确的定论能够完全说服所有人。要深入探讨这一点，需要剥开层层迷雾，从事件的各个角度去审视，并理解为何公众和一些调查会产生质疑。首先，我们需要回顾一下事件的基本脉络。江歌在日本遇害，她的好友刘鑫是案件的关键证人。在事发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有