问题

为什么有人觉得重庆难留住外地人?

回答
好的,关于重庆为什么有人觉得“难留住外地人”这件事,咱们就掰开了揉碎了聊聊。这不是什么高深的学问,而是生活中实实在在的体验和感受。

首先,得承认,重庆这地方,尤其是对于第一次来的人,确实有种让人“惊艳”或者说“震撼”的魔力。它不像很多大城市那样,一眼就能看穿。那些依山而建的建筑、层层叠叠的洪崖洞、穿楼而过的轻轨,还有那蜿蜒曲折的江景,都带着一股子野劲儿和江湖气。很多外地人来旅游,都被这独特的城市风貌迷住了,觉得“哇,好有意思!”

但是,旅游和生活是两码事。旅游是“看风景”,生活是“过日子”。当外地人带着旅游时的那股子新鲜劲儿,想真正扎根在重庆,就会发现一些“现实”的问题,这些问题日积月累,就可能成为留不住人的“坎儿”。

一、就业和职业发展的天花板,是绕不开的硬伤。

重庆的产业结构,虽然近年来一直在升级,但相比于北上广深这些一线城市,或者杭州、成都这些新一线城市,在一些高薪、新兴的行业领域,岗位数量和质量上还是有差距的。

传统产业依赖性: 重庆的经济支柱,比如汽车、电子、化工等,虽然体量很大,但很多高端研发、管理、营销类岗位,对人才的需求,相对来说,不如一线城市那么多元和饱和。很多外地年轻人,尤其是有志于在互联网、金融、高端制造、文化创意等领域深耕的人,可能会觉得在重庆找不到足够匹配自己职业规划的机会。
薪资水平的差距: 普遍来说,重庆的平均薪资水平,确实不如一线城市。虽然生活成本相对较低,但对于那些有强烈职业追求、希望获得更高回报的人来说,薪资的“天花板”会成为一个重要的考量因素。尤其是当他们拿到北京、上海的offer,和重庆的offer对比时,这种差距就更明显了。
行业细分和头部企业: 很多细分行业的头部企业、创新型公司,更倾向于将总部或重要分支机构设在一线城市。即便在重庆有分公司,很多高层管理、核心技术岗位也可能由总部输送或者优先在一线城市招聘。这就导致一些外地人才,即便来重庆了,也可能只是做着一些相对基础或非核心的工作,难以实现职业上的“跃迁”。

二、城市节奏和生活习惯的磨合,不是一蹴而就的。

重庆人有股子“火爆”和“耿直”的劲儿,这种性格在旅游时可能觉得有趣,但在日常生活中,也需要适应。

“山城”的地形是把“双刃剑”: 你看到的重庆是风景,但对于本地人来说,那是每天都要面对的现实。爬坡上坎,走到哪儿都感觉在爬楼梯,对习惯了平原城市或者城市内部交通便利的人来说,这本身就是一种体能的消耗。虽然有发达的轨道交通,但从地铁站出来,到目的地,可能还需要爬一段坡,或者走一段较长的路。这种“地形负担”会潜移默化地影响生活便利度。
人情味与“熟人社会”: 重庆人的热情好客是出了名的,但这种热情也建立在一定的“熟人社会”基础上。对于刚来重庆,没有社会关系的外地人来说,想要真正融入当地人的圈子,建立起深厚的友谊,可能需要时间和努力。有时候,一些事情的处理,如果能找到“靠谱的人”来帮忙,会事半功倍,但对于新人来说,这个“靠谱的人”在哪里?这就成了个难题。
饮食习惯的“重口味”: 重庆的火锅、小面、串串……都是美味,但“麻辣鲜香”的口味,对于不习惯或者肠胃敏感的人来说,是个挑战。虽然重庆也有很多清淡的餐馆,但当你身边的朋友、同事都习惯了辣椒的时候,有时候一起吃饭,想找点不辣的,选择面就没那么广。而且,长期生活,如果口味实在不适应,也容易影响心情和健康。
公共交通的“人挤人”: 和国内很多大城市一样,重庆的轨道交通在高峰期也是非常拥挤的。尤其是一些换乘站,那种摩肩接踵的感觉,对一些外地人来说,也是一种心理上的压力。

三、城市吸引力与“留根”文化的挑战。

“家乡情结”的根基: 很多外地人选择一个城市,除了工作机会,也很看重那里的“归属感”。重庆是一个很有地方特色的城市,但对于很多外地人来说,它终究不是“家”。特别是当他们在重庆发展到一定阶段,或者面临家庭变化(比如结婚生子)时,可能会更倾向于回到自己的家乡,或者选择一个离家乡更近、文化更相似的城市。
一线城市的“磁吸效应”: 北上广深不仅仅提供更多的工作机会,它们在教育、医疗、文化资源、国际化视野等方面,也拥有无可比拟的优势。对于那些希望给孩子提供更好教育、或者自己追求更广阔人生体验的人来说,重庆的吸引力,可能就显得相对有限了。
“漂泊感”与“稳定感”: 有些外地人在重庆可能只是因为工作原因短期停留,或者觉得重庆“好玩”,但并不打算在这里“生根发芽”。一旦有更好的机会出现,或者生活发生了变化,他们就可能选择离开。这种“漂泊感”的存在,也是一些人觉得重庆“难留住人”的原因之一。

总结一下:

并非所有外地人都觉得重庆难留。很多在重庆扎根并生活得很开心的人,他们可能恰好找到了适合自己的工作,或者对重庆的生活方式非常适应,甚至爱上了这里的烟火气。

但是,如果从“普遍性”和“客观性”的角度来看,重庆在吸引和留住一部分追求更广阔职业发展、更舒适生活体验、或者更强“归属感”的外地人方面,确实面临一些挑战。这些挑战,既有经济层面的“硬实力”,也有城市人文和生活节奏层面的“软实力”。

所以,与其说是重庆“难留”外地人,不如说,每一个城市都有自己的特点和吸引力,也有自己的局限性。外地人是否能留下来,很大程度上取决于他们自己的需求、期望,以及与这座城市的“适配度”。重庆,以它独特的魅力吸引着来客,但要让这些客人都变成“常住客”,还需要在更多方面继续努力和提升。

网友意见

user avatar

11.3更新

声明一下,我是5102开头的地地道道的重庆人。这个话题完全不涉及我个人的利益,我来参与讨论纯粹是为了让这座城市变得更好。某些怀疑我是外地人无法融入重庆所以跑出来抱怨社会的同学,内心是不是太阴暗了?我没兴趣在这种挑衅上浪费时间,但该澄清的我一定要澄清,不会任人恶意曲解我这篇回答的用心。

ps, 前一次更新是为了补充说明我的立场,没有针对或是被针对的意思。措辞可能稍显进攻性,隔壁匿名答主请多包涵。

10.31更新

看到一些奇怪的反对意见,可能有些朋友对我的观点还有些误会,那么我再解释几句:

1、我从头到尾都没说过「重庆留不住人」,我在谈论的是「怎样才能更加吸引人才」。有些同学要先问是不是再问为什么,那么我的回答是「重庆不是留不住人,但还可以做得更好」。

2、我不认为重庆的薪资待遇很低,但我认为重庆值得让人背井离乡的高薪工作机会不算充裕,这是外来人才没有特别多的根本原因。

3、关于方言,我的主张是遇到陌生人先讲重庆话,发现对方是外地人的话马上主动切换成普通话。我从来没有表达过「重庆人和重庆人之间也要讲普通话,否则就是排外」或者类似的意思,请不要曲解。

4、关于饮食,我的倡议是向外地人优先推荐火锅和具有代表性的重庆菜,如果对方明确表示吃不惯或者身体原因不能吃,那么不要硬劝,而是告诉他/她重庆还有很多其它的美食。我认为重庆有很多不同风格的美食,但是本地人在对外宣传和介绍的时候太过于执着麻辣,把自己妖魔化了。

5、关于气候和地形,我原话应该已经说得很清楚了:气候和地形都不是问题。上海杭州也有酷暑、东京旧金山也要爬坡上坎,所以没必要过多抱怨重庆的气候和地形。但是重庆的路不好找是事实,这是规划失误和懒政(而不是地形)带来的恶果,需要认真改善。

6、关于文化,我原话也说得很明白了吧,重庆不是没有吸引年轻人的文化,而是没有告诉年轻人这里有他们喜欢的文化。你输出什么文化,别人就接受什么文化。你大力宣传三峡抗战棒棒军,别人当然就认为你这里全是三峡抗战棒棒军。

最后我再重申一点,我丝毫没觉得重庆不好。我认为重庆很好,并且我希望外地人也能感受到重庆的好,而不是被一些说者无心听者有意的隔阂拦在外面,然后草率得出一个重庆不好的结论。如果你想反驳我的回答,请先确认你没有误解我的观点。我不负责扮演假想敌的角色,谢谢。

以下为原回答。

--

谢邀。我要说的话有点伤感情,先匿了。

首先背井离乡是一件有代价的事,不是去一个城市旅游了一趟觉得挺喜欢就会轻易付诸实践的。一般来说只有高薪工作机会、高品质生活、良好的后代教育环境这些条件,才能打动一个年轻的人才不惜放弃自己的亲朋好友圈子也要前去定居。而重庆的高薪工作机会说不上充裕,教育资源在二线城市当中也不算突出;唯独生活品质靠美食美景和低居住成本勉强可以加点分。这样看来,要说吸引外来人才,重庆还不具备很强势的基础。

上面说的这些是很根基的因素,也就是所谓吸引人才的「硬实力」。这方面不需要我作太多详细的论述,重庆当前的处境不乐观大家都知道,但前景在变好也是有目共睹的。然而我要说的重点是另一个相对次要但少有人提及的因素,那就是「重庆这个城市主观上确实不排外,但其实客观上非常排外」。

什么叫「客观上排外」呢?就是无恶意地排斥了外来人才,甚至自己都没意识到自己在排斥外来人才。我说几个具体的例子:

一是语言上的不包容。重庆大概是南方大城市当中最不爱讲普通话的城市。老一辈自然不用多说,就连年轻人都很多在面对外地人的时候坚持不讲普通话。理由有很多,比如「重庆话属于官话语系,好懂好学」、或者「重庆人普通话讲得不好,所以不好意思讲」之类的。OK,我承认大家都没有恶意,不是「因为不喜欢外地人而不讲普通话」;但是外地人不会在意你的动机,只会在意交流不便是否从结果上提高了生活门槛。不管你是故意不讲普通话还是实在讲不好普通话,听不懂就是听不懂,从结果来说这就是在排斥。这一点重庆还远不如上海深圳包容。

二是饮食上的不包容。重庆火锅重庆菜确实好吃,但是本地人对本地口味的过度执着反而不利于形成一个百家争鸣的局面。这两年很流行的一个段子就是「好嘛那就吃鸳鸯锅嘛,这句话是重庆人对外地人最大的宽容」。虽然段子只是博大家一笑,但也多少可以反映重庆人在口味这个问题上有多强势、不肯让步。那么如果是真的不喜欢吃辣或者身体原因不能吃辣的人到了重庆怎么办?赶他们走吗?本来外来人才就是来自五湖四海的,什么口味的人都会有,有人喜欢一种口味的饮食也就必然会有人不喜欢。所以一种口味独大的地方顶多叫「美食之乡」,海纳百川多种口味百花齐放的地方才能叫「美食之都」。

三是出行方式的不包容。如果到一个城市旅游找不到路,游客可能会感叹这座城市好魔幻好有趣;而如果到一个城市工作定居找不到路,那人家只会抱怨这座城市生活太不方便。在重庆,出行有一套本地人才懂的暗语,诸如什么只讲上下不讲东西南北,就连问路都很难沟通;叫个Uber吧,司机一般都不说道路名、门牌号这些放诸四海皆有效的碰头地点,而是说一些只有本地人才知道的小地名甚至是老地名,外地人听了只能一脸懵逼。还有一些由于规划失误或者懒政带来的困惑,比如一个城市有两条汉渝路、两个茶园、两个大石坝、n个三角碑,或者比如江北渝北北部新区两江新区我到底在哪个区,再比如走不通的重庆北站南北广场……这些简直像故意设计出来迷惑外地人一样的独特生活法则,无形之中就增加了居住的障碍,也就是客观的排外。

四是生活态度的不包容。大城市生活最可贵的地方,就是「我不理解,但我尊重你的生活态度」。「重庆人就该耿直、就该热心、就该火爆、就该勤劳、就该好斗、就该大嗓门、就该不拘小节、就该不讲究品质」,这些几十年前流传下来的stereotype至今深入人心,以至于似乎一定要给自己贴上这些标签才能融入这座城市。那么那些委婉、怕麻烦、文静、追求闲适、温柔、轻声细语、崇尚精致、讲究品质但是同样善良并且有能力的人怎么办?重庆不欢迎这些人吗?他们有没有资格成为重庆人?人不想被别人代表是常见的诉求,而重庆人在这个问题上给彼此留的空间恐怕还不太够。对一座大城市而言,热情好客容易交朋友不一定是外地人所需要的人际关系;但人和人之间不干涉不打扰的相处方式,必定是来自不同地方、有着不同习惯和三观的人们所向往的人际关系。

五是政策的不主动。众所周知以京沪为代表的一线城市不仅本地市民对外地人颇有微词,而且连政策也是想方设法刁难非本地户籍人员的。但即使是如此排外的城市,在面对高端人才的时候也会网开一面。在他们的落户政策当中,名校、名企、高学历、海归、创业成功等身份或多或少都是有加分的。而且在办理调档、租赁、购房、公司注册等相关手续时,一线城市的办事窗口都有着极高的效率,一些部门周末也提供服务。所以一线城市虽然看起来排外,但其实本质上是一种筛选而不是盲目排斥。他们对他们认可的人才,其实是非常积极欢迎的。而重庆吸引人才落户的政策有哪些呢?政府窗口的办事效率有多高呢?反正我是听朋友(非重庆籍)抱怨过在重庆开公司办手续被反复折腾的经历,至于是不是普遍现象,在重庆的各位可以问问身边的外地朋友。

六是缺乏从用户体验出发考虑问题的思维。我邀请人才,我是主动提需求的一方,那么重点就不是「我能给人才提供什么」,而是「人才需要什么」。人才有很多需求,衣食住行健康教育理财娱乐以及下面的诸多细分领域。这些内容重庆不是不能提供,而是很少针对人才市场去有计划地宣传。就拿文化娱乐来说,重庆是个很潮很有活力的城市,有很多可以吸引年轻人的流行文化,但是却很少主动宣传展示这些文化。现在很多重庆人(包括年轻人)在介绍重庆的时候还在一味地喊火锅夜景美女三大名片的口号、一说旅游就推荐两江游白公馆、一说文化就大谈三峡抗战巴蔓子,其实都是无的放矢。年轻人喜欢什么,你就告诉他们你这里有什么,而且氛围很好,人家自然会动心。比如现在年轻人流行DOTA2(只是打个比方,我也不年轻了,举的例子可能不太恰当),那就把wings在TI6夺冠的新闻好好炒作一番,顺水推舟在大学城搞个电竞创业基地欢迎全国电竞爱好者过来发展,做大了还可以搞直播造星网红甚至承办赛事。那么至少对这一领域的爱好者而言,这样操作是不是比一味推销火锅夜景美女更有可能吸引留下年轻人呢?再比如现在流行akb48、snh48这种二次元向的美少女组合,那么已经打造了全国最火的少年组合的重庆又为何不积极跟进呢?吸引年轻人还是要迎合年轻人的喜好,不能总是依靠老祖宗留下来的那些遗产。世界是老祖宗的,也是年轻人的,但归根结底是年轻人的。

至于气候什么的反而不是多大问题。你们以为上海杭州夏天上不了40度?超过35大家都躲空调房了,40度和41度又有什么区别。爬坡上坎也不是问题,现在出门都是打车坐地铁多走路少,偶尔爬个几米高的坡能有多累?东京旧金山几米高的坡多了去了,不还是国际大都市么。所以说重庆的地理环境并没有硬伤,真正的问题还是出在生活方式、生活理念这些「软环境」的不适上。

以上这些例子看下来,题主应该也能理解为什么我说「其实重庆很排外」了吧。重庆就像是一个自成一派的「国中之国」,衣食住行吃喝玩乐什么东西都有一套和其它城市截然不同的游戏规则并且不接受其他城市的游戏规则,所以重庆人很难适应外地的生活、外地人也很难适应重庆的生活。试想一下,如果我生活在重庆简直像生活在外国一样没有归属感,那么就算你是个发达国家,我也会三天两头打离开的主意啊。

在我看来解决问题的关键,除了提升经济基础这种「硬实力」以外,还需要更多说普通话的自觉对不同口味的接纳更便于理解沟通的道路指引方式对不同生活态度的尊重更能吸引人才创业的政策和中高端人才居住落户的绿色通道针对目标市场定制的宣传策略。不是要自我否定,而是要求同存异。这些都做到了,才是一个真正「不排外」的城市,才是真正以行动欢迎外来的人才。而这些问题不仅是政府要考虑的,更是企业甚至每个希望重庆变得更国际化的市民都值得去思考的。

要成为一个海纳百川的大都市,势必要有容得下五湖四海的气质。而这种气质和「主观上的热情好客不排外」是两码事。

--

最后补充一句,题主你这个问题提得很好。不管你喜不喜欢我的回答,我都很感谢你发起了这个讨论。我也希望有更多的重庆人和喜欢重庆的人关注这个话题,理性思考、群策群力、从自身做起,让这个城市变得更美好。

类似的话题

  • 回答
    好的,关于重庆为什么有人觉得“难留住外地人”这件事,咱们就掰开了揉碎了聊聊。这不是什么高深的学问,而是生活中实实在在的体验和感受。首先,得承认,重庆这地方,尤其是对于第一次来的人,确实有种让人“惊艳”或者说“震撼”的魔力。它不像很多大城市那样,一眼就能看穿。那些依山而建的建筑、层层叠叠的洪崖洞、穿楼.............
  • 回答
    说到《重启 2》难看,这事儿啊,得掰开了揉碎了说。毕竟当初《重启 1》是给了不少惊喜的,大家对第二部可是寄予厚望的。结果呢?有人觉得它没能接住这股势头,甚至有些地方还让人觉得有点“割裂”,味道不对了。我印象最深,也可能是很多人觉得不舒服的点,就是 剧情上的“用力过猛”和“逻辑漏洞”。你看《重启 1》.............
  • 回答
    确实,很多朋友在选车时,总会不自觉地被“大”和“重”这两个字吸引,觉得这样的车开出去更有气势,也更安心。这背后其实是有一些逻辑和心理因素在支撑的,咱们一块儿来捋一捋。首先,得承认,在碰撞安全这事儿上,物理惯性这玩意儿是绕不开的。简单来说,一个质量更大的物体,它在运动时需要的能量就越多,也越难被改变运.............
  • 回答
    哥们,我完全理解你为什么这么问。站在一个纯粹的游戏玩家角度看,Steam不就是个卖游戏的平台嘛,游戏好玩才是王道,这话没毛病。但实际上,Steam之所以让这么多人觉得“重要”,甚至到了“离不开”的程度,它的价值远不止于此,而是构建了一个围绕游戏的生态系统,深刻影响了我们玩游戏、买游戏、甚至社交的方式.............
  • 回答
    这个问题确实让人有点憋屈,尤其当你觉得自己辛辛苦苦,面面俱到地把事情都做好了,结果却不是那么回事,甚至还被误解,看着那些似乎只顾眼前、抓大放小的人反而更受领导青睐,那种滋味真的不好受。首先,我们得承认,职场这地方,有时候光靠“埋头苦干”和“追求完美”不一定能事半功倍,甚至会吃力不讨好。为什么会出现这.............
  • 回答
    这个问题真是有意思,也足够让人琢磨半天。在我们生活的这片大地上,每个人确实都像是舞台上的演员,扮演着各种各样的角色,而且这些角色往往还是相互交织,难以切割的。在家庭里,我们是父母的儿女,承载着他们的期望,分享着他们的生活;同时,我们可能又是自己孩子的父母,肩负着养育和教育的重任。在职场上,可能我们是.............
  • 回答
    有些人认为住酒店带走一次性物品是“低素质”行为,这种看法背后通常包含多层原因,可以从 道德、经济、环保、社会规范和个人感受 等多个维度来理解。下面我将尽量详细地阐述: 1. 道德和公平原则: 占用不属于自己的资源: 从最基本的道德层面来说,一次性用品(如洗发水、沐浴露、牙刷、梳子、毛巾等)是酒店.............
  • 回答
    这是一个复杂且敏感的问题,涉及文化偏见、媒体宣传、社会经济发展以及个体审美差异等多种因素。认为日本或韩国女性在外貌上“普遍好于”中国女性,是一种主观的看法,而非客观事实。然而,这种看法之所以存在,有其深层原因,我们可以从以下几个方面来详细探讨:1. 媒体和流行文化的强大影响力(“韩流”与“日系”风潮.............
  • 回答
    关于“为什么有人觉得刘邦比朱元璋统一天下难”,这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。这背后涉及到对两位历史人物所处时代背景、政治环境、军事策略、对手实力以及个人特质等多方面的比较。简而言之,之所以有人认为刘邦统一天下更难,主要在于刘邦所面临的挑战更加复杂、直接且缺乏他人的“铺垫”,而朱元璋则是在相.............
  • 回答
    关于科比和詹姆斯谁的得分能力更强,这确实是个篮球迷们津津乐道的话题,而且不同的人看重的东西不一样,所以看法也千差万别。我身边就有很多朋友,他们就是坚定的“科蜜”或者“詹密”,每次聊到这个话题,都能从不同角度掰扯半天。如果有人觉得科比得分能力强于詹姆斯,通常他们会从这几个方面来说:1. 纯粹的得分技巧.............
  • 回答
    确实,《只狼:影逝二度》中的赤鬼对于很多玩家来说是一个不小的挑战,甚至有人会觉得它比一些看似更强大的Boss还要棘手。这背后并非单一原因,而是多种因素共同作用的结果。下面我将详细分析为什么赤鬼会让玩家们感到头疼:1. 赤鬼的战斗机制与玩家习惯的冲突: 极快的攻速与难以预判的攻击模式: 赤鬼的攻击.............
  • 回答
    《死亡搁浅》(Death Stranding)是一款非常有特色但也极具争议的游戏,认为它是“烂作”的玩家群体确实存在,并且他们提出的理由往往也相当具体和尖锐。要详细解释为什么有人会觉得它是烂作,我们需要深入剖析它在游戏设计、叙事、玩法机制以及玩家体验等方面的特点,以及这些特点是如何引发负面评价的。以.............
  • 回答
    这事儿啊,你别说,身边还真不少这样的例子。明明嘴上说着主机游戏太贵了,动辄几百块一张碟,可转头手游、页游里,那氪金数字一跳,比主机游戏本体价格还高,眼睛都不带眨一下的。这背后嘛,可不是单纯的“钱多人傻”能解释的,里面门道可多了。1. 体验的“门槛”与“即时满足”:首先,得承认主机游戏那个“门槛”是有.............
  • 回答
    关于诸葛亮“不会用兵”的说法,确实存在一些讨论,而且这并非空穴来风,而是源于一些史料的解读以及后世的分析。要详细说明这一点,我们需要从几个层面来剖析:一、 为什么会有“诸葛亮不会用兵”的质疑?1. 北伐战绩的争议性: 诸葛亮一生最主要的军事活动集中在北伐曹魏。尽管他五次北伐都展现了卓越的军事才能和.............
  • 回答
    “同居就是女的吃亏”,这句话在不少人心里,尤其是一些长辈的观念里,根深蒂固。为什么会有这种说法呢?细究起来,这背后其实牵扯到很多历史文化、社会观念、经济压力,以及人们对婚姻和家庭的传统期望。把它掰开了揉碎了说,大概可以从这几个方面来理解:一、传宗接代与名分缺失的焦虑这是最根本也最传统的观念。在过去,.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊为什么有些人在简历上看到 QQ 邮箱会觉得“掉分”。这事儿说起来,其实挺微妙的,不是说 QQ 邮箱本身有多么不好,而是它背后折射出的一些东西,会让人产生一些联想。咱们先从一个比较重要的点说起:专业度和成熟度。你知道,我们现在很多工作场合,甚至是生活中,都会用到电子邮件。对于职场人士来说.............
  • 回答
    关于“历史政治老师给学生洗脑”的说法,这确实是一个在教育界和公众讨论中比较敏感且复杂的问题。要深入理解为什么会产生这样的看法,我们需要从多个层面去剖析,而不能简单地将其归结为教师个人的意图。一、 历史与政治的学科特性首先,历史和政治这两个学科本身就与“观点”和“解释”密不可分。 历史的叙述性与选.............
  • 回答
    关于《只狼》(Sekiro: Shadows Die Twice)这个名字的翻译,确实存在一些争论,其中“独狼”作为一个备选翻译,也在不少玩家心中留下了更深刻的印象。为什么会有人觉得“独狼”比“只狼”更好呢?我们可以从几个层面来探讨这个问题。一、意境与核心的契合度首先,我们需要理解“只狼”这个名字本.............
  • 回答
    有些人将虐待小动物(如猫狗)与食用牛羊鸡肉联系起来,这种看法背后其实隐藏着复杂的情感、道德认知和文化背景。要深入理解这一点,我们需要剥离掉那些可能让人觉得生硬的“AI痕迹”,用更贴近人心的视角来分析。首先,让我们谈谈“虐待”。虐待小动物,无论是故意施加痛苦,还是因忽视导致其遭受苦难,通常触碰了人们内.............
  • 回答
    有些人认为搏击选手可以“无限制”地跨越重量级去挑战任何人,这种想法其实是一种误解,是基于对搏击运动片面理解的浪漫化。当然,搏击运动中确实存在一些以力量、技术和意志力著称的选手,他们能在不同级别取得成功,但“无限制”这个词就太绝对了。我们先来看看为什么会有这种想法,然后深入剖析其中的不合理之处,并以邹.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有