为什么有人觉得日本或韩国女性在外貌上普遍好于中国女性？
1. 媒体和流行文化的强大影响力（“韩流”与“日系”风潮）：
韩国： 韩国在过去二三十年里，通过Kpop、韩剧、韩国电影等媒介，成功地将韩国的审美标准和女性形象推向了全球。这些内容往往经过精心包装和后期制作，展现了高度标准化、精致化的女性形象。
妆容和发型： 韩国女性的妆容和发型特点鲜明，如白皙无瑕的底妆、精致的眼妆（常常强调放大双眼，使用大地色系或粉色系）、饱满的唇妆（嘟嘟唇、咬唇妆等）。发型多为柔顺的长直发、自然的微卷发或利落的短发，通常打理得一丝不苟。
服装风格： 韩国的时尚风格也深受追捧，追求简约、时尚、有设计感，同时又能衬托女性柔美气质的服饰。
整体的“精致感”和“时尚感”： 通过媒体的持续输出，这种高度统一、精致的女性形象在许多观众心中留下了深刻印象，并被视为一种“理想型”。
日本： 日本文化同样通过动漫、日剧、时尚杂志等对亚洲乃至全球产生影响。日本女性的审美也具有其独特的特点。
“可爱”（Kawaii）文化： 日本的“可爱”文化强调少女感、青春感和无辜感，妆容上可能偏向自然、柔和，突出眼部的圆润和无辜感，腮红的使用也显得稚嫩。
日系时尚： 日本的时尚风格多样，但一些广为人知的风格如“森系”、“淑女系”等，都营造出一种温柔、自然、带有一定艺术气息的女性形象。
“透明感”妆容： 一些日系妆容追求一种“透明感”，仿佛肌肤本身就很白皙透亮，妆容轻薄自然。
中国女性的呈现相对多元化，但早期媒体宣传中，可能未能形成如此强大且统一的“中国女性审美”符号，或者说其对外输出的文化产品在塑造国际化的“中国女性形象”方面还在发展中。 此外，中国幅员辽阔，地域文化差异很大，南北方的女性在长相、气质上都有很大不同，很难用一个单一的标准来概括。
2. 整形手术的普及程度和技术成熟度：
韩国： 韩国是全球整形手术最发达的国家之一。许多韩国女性从年轻时就有接受整形手术的习惯，以达到更符合社会主流审美的标准。这包括双眼皮手术、隆鼻手术、面部轮廓整形、皮肤管理等。
技术成熟和标准化： 韩国的整形技术非常成熟，且有成熟的产业链和营销推广。许多整形项目都朝着相似的标准进行，例如“V型脸”、“杏仁眼”等，这使得在一定程度上，很多女性的面部特征趋向于一种“模式化”的美。
社会接受度： 整形手术在韩国社会有着较高的接受度，甚至被认为是自我提升的一部分，这使得更多女性愿意通过手术来改善外貌。
日本： 日本的整形业也非常发达，但相比韩国，可能更侧重于微调和自然感，或者更侧重于皮肤管理和美容保养。
中国： 中国的整形美容行业也在快速发展，但由于历史、文化、经济发展差异等原因，其普及程度、社会接受度以及整体审美引导的方向可能与韩日有所不同。一些中国女性可能更追求“自然美”，或者她们的外貌特征本身就与韩日主流审美有差异，而这种差异在一些观察者看来就成了“不如”的体现。
3. 地域和基因差异的误读：
历史与迁徙： 亚洲人群在基因上存在一定的联系和差异，但这不足以解释“普遍好于”的说法。
地域审美偏好： 不同地区的人们可能对某些面部特征有不同的偏好。例如，某些人可能更喜欢西方化的深邃五官，而另一些人可能更偏爱东方化的柔和五官。
基因与环境的互动： 外貌是基因和环境共同作用的结果。气候、饮食、生活习惯等都可能对人的外貌产生影响。
4. 观察者本身的审美倾向和偏见：
“幸存者偏差”： 人们在接触到日韩女性时，往往接触的是经过媒体包装、精心打扮的，甚至是经过整形和化妆的形象，而日常生活中可能接触到的普通日韩女性未必都如此。
“刻板印象”的形成： 当一种关于某个群体外貌的刻板印象一旦形成，人们就倾向于用新的信息去印证它，而忽略那些不符合刻板印象的个体。
文化亲近性与文化距离： 对于一些长期接触日韩文化的人来说，日韩女性的审美可能更符合他们的认知和喜好，这是一种文化上的亲近感。
5. 媒体的“滤镜”和“修饰”：
P图和美颜： 现代社会，无论是普通人还是明星，都普遍使用修图和美颜软件。日韩的明星和网红尤其擅长利用这些技术来打造极致的视觉效果。
高清镜头和专业摄影： 媒体传播的日韩女性形象，往往是经过专业灯光、高清镜头、专业化妆和造型师打磨的，这种专业化的呈现自然会比日常生活中普通人的形象更具吸引力。
为什么这种看法会对中国女性造成误解？
内卷与自我否定： 这种普遍的看法，尤其是在中国网络空间中流传，可能会加剧中国女性之间的攀比心理，导致一部分女性对自身外貌产生不自信，甚至产生“内卷”式的过度追求外在形象的行为。
忽视个体差异： 将一个庞大而多元的群体进行简单化、标签化的评判，本身就是不公平的。中国女性中有无数拥有独特魅力和美丽的人，但她们的价值容易被这种“普遍性”的论调所掩盖。
商业利益的驱动： 某些商业机构可能会利用这种普遍看法来推广其产品或服务，例如整形手术、化妆品、时尚服饰等，进一步固化这种审美偏好。
总结来说，认为日本或韩国女性在外貌上“普遍好于”中国女性的看法，并非基于客观的科学事实，而是在复杂的文化传播、媒体塑造、社会经济因素以及个体审美偏好的交织影响下形成的。 韩国的韩流文化输出和整形业的成熟是重要推手，日本的文化魅力和独特审美也扮演着角色。而中国女性的美，则更加多元和包容，需要我们用更广阔的视野和更平等的态度去发现和欣赏。我们应该警惕这种简单化和标签化的评价，认识到美是多样化的，个体的美丽无法用国界和群体来简单衡量。
网友意见
因为中国女孩子目前还不需要从小学就开始学化妆，因为社会伦理仍然相信女性和男性一样应该靠劳动和头脑谋生。因为目前中国社会和很多行业还允许女性不化妆。而不做什么的自由和做什么的自由同样重要。
我所在公司的女同事除了销售以外基本都不化妆，扎个马尾辫就来上班了，衣服也不讲究，处处和男人一样干活，吵架；和男同事争功时强硬、凶悍，寸步不让；骂下属时话也很难听。正因为如此，我觉得这是一个理想的社会，这是一个好国家。这是我为自己是一个中国人感到的少有的几点自豪之一。
我是男人，女儿刚刚5岁了，我希望她生活在一个允许女性不化妆的社会。我希望她能够，同时社会也允许她靠头脑和辛劳活着，而不是靠大胸、长腿、翘臀这些生殖价值活着。
我个人非常憎恶用经济地位和生殖价值来评价女性。 二奶地位高还是职业女性地位高，至少职业女性不用随叫随到，随到随脱吧。
论经济能力，沙特、卡塔尔的女性经济能力也不差。至于日韩，各种男女平权排名，很少有进前100的，从小学就开始学化妆了。呵呵，小学女生都要学化妆，就这还不以为耻，反以为荣？
女人的价值就是胸大、腰细、翘臀、长腿这些生殖价值，女人的核心功能就是让男人操着舒服？女人的价值就是供男人繁殖用的？
对女人如果持有这种态度，那么认知水平和道德素质比清朝乾隆年间的贾宝玉来的更差。
又及：关于女性化妆是否为了取悦男性，答案是：“在微观上（个体）不是，在宏观上（社会）是，当它变成一种义务时，更是”。这个有知乎大神专门阐述过，我就不多嘴了。还有，让自己整洁干净不等于化妆。化妆只是一种中性行为，既谈不上好，也谈不上不好，有网友说化妆让我发现了更好的自己，甚至把化妆和学习等同起来，这本就是在暗示不化妆的女人都不上进，都懒，努力将化妆这一中性行为包装成正面行为，借此形成社会压力，这正是我极力反对的。
一个理想的社会，喜欢穿超短裙的女孩不会被骂放浪，一辈子只穿长裤的女孩不会被说保守，只要你愿意，穿齐X小短裙也不会面对社会压力，从来不化妆也不会被说无礼；而当社会形成压力时，无论是必须穿短裙还是必须穿长裤，本质都一样，都是一个糟糕的社会。其实对男人也一样，热爱家政，喜欢描眉的男性也不应该面临压力。
我文笔太差，表达含糊，笔力有限，码下这堆文字只是借化妆这一无关痛痒的小事呼吁男女平权、反对刻板印象和支持个人自由。女性可以自由的不化妆，男性可以自由的化妆的社会才是好社会。
看了有些留言，不吐不快。 在清朝，采买女孩是贾府每年的一大要务，大部分清朝男人眼里，女人只是男人泄欲的玩物，淫乐的器具，意识里女人和家里的牛羊猪狗也差不了许多。所以我们看到，在这一章里为了纳尤二姐为妾，贾连可以贱的像条狗，没过几章，新鲜劲过了，就可以任”迫害流产，因病垂危“的尤二姐自生自灭。在这一章里，薛蟠可以强掳香莲为妾，不惜打杀香莲爱慕的冯公子，对香莲也还算柔情蜜意，没过几章，纳了新欢，就可以光着身子，踢踹追打香莲，甚至拿着门闩往香莲头上招呼。女性的悲剧在中国上演了3000余年，没有人看到，唯有贾宝玉看到了，他看到了女人的人性，看到了女性的悲剧与苦难，为闺阁立传，披阅十载，增删五次，著成”千红一哭、万艳同悲、哀金悼玉“的”红楼梦“,自己也呕心沥血，泪尽而逝，只可叹贾宝玉书未成，而泪已尽，下回再无分解了。 （让我跑题一次跑个够）
经济权利是人生一切权利的根本，经济上不自立，则一切尊严、地位、福利都是镜中花、水中月，20岁的王熙凤刚过门时也是颐指气使，专横跋扈，动不动对贾琏说：“仔细你的皮”，可贾琏后来纳妾，堂堂候门千金也只能“涕泪并流，撒泼打滚，一头往柱子上撞去”，却到底无法阻止贾琏纳了一房又一房。贾琏对王熙凤经过“一从二令三人木”（休）后，王熙凤也只能“哭向金陵事更哀”了。如果王熙凤生在今天，我相信她早已把贾琏踢出500米远，专心经营自己的公司了。
对女性最残酷的迫害就是让女人失去工作机会，无法靠自己的头脑和辛劳养活自己，自愿或被迫过一种寄生生活，靠自己的脸蛋、胸脯、大腿来取悦男人，即便这个男人是你的男友或老公。
”以色事他人，能得几日好？色衰而爱弛，爱弛则恩绝。“色衰、爱驰、恩绝是没有经济自立能力女性的必然归宿，我是男人，我知道男人就是这么低贱、卑劣、可恶。而女人的花期真的开不了多久。
没有经济自立能力，则老公喝完花酒，泡完妓院，会过情人回来后，你只能温柔贤惠的伺候他宽衣，铺床、并烧好洗澡水。
我这个只是情绪发泄版，请见下面的回答，马督工给了大量数据论证，虽然谈得是整容，和化妆的分析是一样的：
可能是因为我们经济地位比她们更高吧。
这几年，我们中国女人的薪酬不断上涨，职业上升空间也在不断变大，而且我们中国女人能从事的行业范围也远远超过亚洲其他国家，毕竟她们的女性科学家和白手起家的女企业家真是屈指可数，去年经济学人就曾经报道过中国大量的女性企业家是远超其他国家的。
所以我们不用学化妆也不用整容来讨好男人。
就好比董小姐，她就不需要整容来获得财富和地位。她靠的实力和闯劲。
我原来就在quora写帖子，我说如果你要看女性地位，在整个亚洲范围，你只能看中国了。
那上面愚蠢的加州ABC一天到晚追韩星，吐槽中国女人不讲究，不化妆。尤其有个自称自己中国人但是在韩国待过多年的美国工程师，最喜欢在上面吐槽中国女人，还把比较丑的中国街拍和韩国小明星摆拍做对比来说明中国女人多不讲究，不仅如此，他还居然举例说他的韩国女性朋友虽然是个普通服务员，但是倾尽所有贷款整容，他居然把这个作为励志的例子举出来，三观简直不要太歪，问题是，还有一大堆加州亚裔青少年支持他，我也是第一次发现这群加州亚裔二代三观扭曲。
此人自称中国人，最大爱好就是吐槽中国女人不如韩国女人讲究
这是他写过的无数个诋毁大陆人帖子之一
他奇葩的三观，在帖子里吐槽中国女人戴眼镜，吐槽中国女人出门不化妆还不为自己感到羞耻。
我就写帖子反驳他们，我不仅举例屠呦呦说明我们国家女性把时间花在了更重要的事情上面（quora推送了这个帖子，因为他们真的不太了解我们中国女性在科学界已经达到了这样的高度），我还说，就算在美国的政界，你会发现地位最高的亚洲女性，就是中国人的后代。根本没有韩国女人和日本女人。
韩国女人，我一直觉得很悲哀，拿着女团的超低报酬，穿那些衣服跳那些舞蹈，美其名曰性感，经常不是自杀就是自杀的，明明就是地位太低被物化，结果还被美国华裔二代当例子来攻击中国女性。可悲。
我觉得，颜值在社会中重要性降低才证明它的进步。大家不用靠颜值活下去了，看别人脸色吃饭的情况也变少了
我们刚毕业的时候，经常招聘广告看见助理工作还要求把女性全身照附在简历里，女性只是作为陪衬出现在腐朽体制里的，现在虽然年龄性别歧视还是有，但是这种要求可以说变少了，因为大家看业绩说话了
有些时候老子头发都懒得梳，随便抓一下，穿个长衬衣和健身裤就出门了，方便随时去健身
所以，有时候我女学生过来我家上课，会发现老子在家里刚起床没梳头发，然后她有时候过来，老子发现她也没梳头发。但是我俩都不是很在意这事儿，这大概就是理科女孩随意的风格了。
皮囊而已，不要太在意了，我们中国哲学的精髓是只看内在，不看外表
我的职业跟我长相没有关系，只要我能吸引学生就行了，我一般没办法吸引智商过低的人士，但是我还是镇得住我班上的博士，公司管理层的（某些鼻孔朝天中专毕业的四川CFO除外）。
原来出差的时候有中介机构委婉劝我要穿好点，还想弄点制服给每个人穿上。这是不可能的事情，我自从工作以来，我就不知道工装为何物，我爱穿啥穿啥。（我不穿任何暴露的衣服，我算培训机构里保守的人了）
而且我特别怀念九十年代，那个时候穿衣服更乱，想怎么穿就怎么穿，完全不会有人吐槽你
我偶尔去公司上班，非常偶尔，会突然穿西装配雪纺裙子和带跟的鞋子，有次我回我妈家里，我妈说她在马路对面看见我，还不敢认我，语气很惊喜（我妈很想我好好打扮一下，毕业的时候还专门带我去化妆买化妆品，但是就那一天，之后那些玩意儿就闲置了），我则是一脸不屑，因为第二天我又恢复我随意的状态了，穿着我的失业人士装束出门了。而且经常带老年拖拖车出门，我和我妈一人一个，我还带去电子科大兼职来着，主要是带电脑过去让电子科大学生给我重装一下系统，他们对我这个老年拖拖车感到非常吃惊，说：老师你要不要这么夸张啊！（后来我发现计算机系的男生其实不太会重装系统）
不讨好任何人，快乐自由独立地活着，难道不是很好嘛？
说实话，咱们国家很多女人随便弄弄，肯定都比这些国家的女人好看啊
但是，老子就是有这个自信不凭借颜值活下来。
我省年轻一代女性可能化妆多一些，我的同龄人和上一代，其实化妆的不多，大多素颜。反正长得白，也不用涂啥子玩意儿了，最多抹抹红嘴唇儿
BTW。我原来在雅虎，是不跟韩国男人聊天的，如果我发现他是韩国的，我就要屏蔽他。
因为我从小就不喜欢韩国男人颜值，虽然我时不时吐槽一下中国男人颜值，但是没有对比就没有伤害，和韩国男人一对比，我还是要中国男人好了，为了我下一代基因着想，也不能越来越差啊，对不对？（我原来还多喜欢德国男人，但是实际聊天之后发现，简直聊不下去，有几种人类我都聊不下去，印度人，德国人，程序员）
日本不好说，日本那颜值经常断崖式下降，偶尔又突然异军突起，导致有段时间我还研究了一下他们种族构成和少数民族的情况，想搞清楚他们这是基因突变还是怎么一个情况。怎么说，日本人颜值偶尔还是高于韩国的。
但是嘛，颜值靠混血，我们国家地域广阔，更利于各种基因混到一起，其实平均颜值更高。
正是这种天生丽质难自弃的自信，使得我们国家的女性素面朝天也照样出门，不用在家抹来抹去抹半天，还要担心别人怎么看我们。
我原来还在外网写过一篇文章，很多美籍华人很赞成。
我说性格方面，中国人和美国人是在所有国家里最相似的，就是很放松，很大气，很爽朗，不拘小节，所以我们两国人民一直都是欧洲人最讨厌的游客排行榜上的常客，经常互相争夺第一名的位置。
这就是大国气质，因为自信，所以美丽。
PS。老子今天又剪头发来着，好像剪歪了一点点，而且剪后面的时候不小心把前面刘海一起剪了，罢了，罢了，我硅谷大爷经常教育我：你不要老是把你自己当回事儿。
我的其他高赞回答
日韩保留了女子学校，中国的女校在建国后基本都没有了。
日韩女孩子在学生时代就接受了性别差异化的教育，中国则没有也不敢有。
想象一下北京四中，上海中学的女生每周有家政家务课是一种什么画面，我觉得家长会马上占领校长室嫩死校长。
因为去日韩旅游去的不是大城市也是经济比较好的旅游城市。
中国大城市和旅游城市的女性平均颜值也要高于其他城市。
拿下驷中驷上驷去和日韩的上驷们比平均，比不过才正常。
这位ID名叫“zzr6”的朋友。
很高兴在此与您相遇，但是您的思路出现了点问题，我愿意代为梳理一下。
首先，在您的简介面前我有点自卑，因为我读书不多学历更是不足挂齿，毕竟我们这行还是靠脸吃饭的多，靠脑子的少，所以要让我在大庭广众之下和您大谈逻辑，我心有点虚。
但我还是想尝试刚一波。
这是你在另外一个问题之下对我这个回答的概述，想证明我的三观极歪。
很可惜，这三句话全都错了呀。
“一个地方女的越漂亮就说明这个地方女的地位越低”
我什么时候说过这种话？
题目问“为什么普遍看起来日韩女比中国女漂亮？”我回答一手“因为中国女普遍地位比日韩女高”，何以在您这就自说自话把定义域扩大至所有女性了？中国和日韩之间的事儿，不要扯上格林兰岛和毛里求斯的同学好吗？
是为您犯的第一个逻辑谬误：模糊讨论边界。
其次，我从未否认日韩女看起来漂亮的原因是化妆和整容，我只是指出了这背后更深层次的驱动力。为了让大家更容易理解，我甚至还用我自身的行业来做诠释，但是包括您在内的很多人充耳不闻，只是想当然地由“日韩女普遍地位低，所以她们必须把自己捯饬地更漂亮”推导出了“越漂亮，即地位低”的结论。
我请问：“一个人的父亲很穷，所以他必须赚更多钱来养活自己。”能不能推导出“一个人赚得钱越多，即他的父亲越穷”？
“一个大学生很蠢智商不高，所以他必须付出比别人更多的勤奋才有可能考上研究生”能不能推导出“一个大学生越勤奋，说明他越蠢”？
“发育期的小男生偏矮，想长高，所以他经常去篮球场打篮球”能否直接推导出“小男生打篮球打得越勤快，身高就越矮”？
显然不能。
是为您犯的第二个逻辑谬误：因果关系混乱，将自己的错误推导强加于我。
“女的生的漂亮就是为了取悦男人”
我又什么时候说过这种话？把我的字眼都换了吧。
女的生的漂亮当然是天生优势。但是女的打扮的漂亮就可以说道说道了，我想您的本意应该是这样吧？
女为悦己者容。虽然古人诚不欺我有点夸张，但总也不致太离谱。要你说“就有这么一群女的，她就爱打扮给自己看，谁也不想取悦，就取悦自己”，我没意见，个人选择归个人选择，但若一个社会的整体氛围或者说优质的资源总愿意向那些颜值高的美女倾斜，你觉得化妆取悦的对象，更有可能是他人还是自己呢？
再者一说，我说句彻底的，那些说化妆取悦自己的，你看看她们为了取悦自己化的样子，是不是本身就是按照男性审美化的？是不是有点自欺欺人了？
什么叫做真正的取悦自己？看看香奈儿女士，在那样的社会环境下，推崇平胸，推崇裤装，弱化一切女人的性征，只管老娘我自己爽，你们男人爱不爱看管我啥事？那才叫真正的取悦自己。
这样的人我相信应该有，但绝对不会很多。
是为您犯的第三个逻辑谬误：样本择取不足以支撑论点。
“一个地方女的漂亮是因为基因经过删选留下了更会取悦男人的那些”
你在我原文里找出这句话算我输。
真是的，我明明没有说过这句话啊。
是为逻辑谬误之四：偷换概念。
“我就问中国都市和中国农村哪里的女性好看，中国农村和都市哪个女性地位高”
这本身就犯了第一个逻辑谬误，又从中国和日韩的事儿上扯开了，扯到中国城市和农村了。但是我想了一下，还是觉得应该深究一下。
烦请破题和审阅的时候，多思考一下，我的回答全部是在围绕一个点，造成这一切的内核是什么？深层次的驱动力是什么？
我还是这个例子，把中国城市妇女，和农村妇女全部浓缩化，幻化出一个尽可能具有代表性的样本，那么得到了一个民企公司的行政专员，和一个餐厅上菜的服务员。
你问我在先天颜值相差不大的前提下，谁更好看？我承认，极有可能是这位城市妇女。
谁的地位更高。
在各自的领域中，我认为反而是这位农村妇女。
因为城市白领获益于颜值的附加值要远远超过农村妇女，她对提高自身颜值的技巧也势必会远远高于这位端盘子的农村女性。
但农村妇女就不一样，我上哪端盘子不是端盘子？我会化妆会打扮，了不起摔碎个盘子大堂经理看我漂亮不罚我款，还有什么价值？你说择偶？剩男横行，我化不化妆都是十来个老乡撩我，那我何必呢？
综合评判，在不考虑阶层差异的情况下，谁在各自的领域中地位更高？
是为您犯的第五个逻辑谬误，也是造成与我价值观冲突的终极分歧：地位是在所属领域中姿态，而非双方的直接对标。
---------------------原答案分割线---------------------------
因为中国女人的地位普遍要比日韩的高，就这么简单。
不接受反驳。
更不接受评论里的偷换概念倒果为因式的质问。
如果你们生活在一个以取悦男性为主要任务的国度里，我相信，一样会变美的，因为不变美你就获取不到任何社会资源。
这个问题就如同“为什么大多数中国男人看起来要比欧美人要疲倦”，废话，因为压力大，你不累天上掉馅饼？
就酱，上面这么多答案相当一部分都是乱扯。
补充：
我知道这个回答有点问题，可能有不少人是这样理解的——
为什么中国女人没有人家漂亮，是因为地位比别人高——很多人就自动带入了，那我想要变漂亮，就要把自己的地位放低。那还得了？吃亏大发了，我要喷一波答主。
你要这样理解我也没办法，因为你的数学还停留在“由a推导出B，就能从a的否命题推导出B的否命题”这个阶段，在你的世界里，既然地球是圆的，那么只要不是地球就都不是圆的，火星月球都是等边三角形。
抬头，看到我的简介没？
网红算漂亮吗？别拿蛇精脸和我抬杠，那是少数，那你问为什么她们看起来比普通人都要漂亮呢？是因为她们天生丽质吗，天赋异禀吗？大概三成确实是这样，剩下的七成原因还是靠化妆和美颜。
随便一个女孩子扔到我这来当网红，三个月，走出去，绝对换一个人似的。
那你问我她到底是磨骨了还是削皮了？并没有。她只是知道怎么捯饬自己才会显得更动人，技巧而已，无它。
但是这是表象，看起来是外部的作用力，但是究其根本，内在的驱动力是不漂亮就根本分不到直播市场里的这口汤，你只有出局的份。
做一个大胆的场景假设，不妨把日韩女人想象成一个个的主播网红，她们的目的就是取悦男性观众，久而久之，说是文化熏陶也好，是技术积累也罢，自然看起来就比那些没有“直播间氛围”的国度里的女人要更招男性青睐。
还有人和我说，答主你逻辑这么清奇，来说说为什么日韩男也比中国男人好看呗？难道也说明他们的地位低吗？
你看，这位同学一看就没有灵性，首先姑且不论日韩男的是不是真的普遍比中国男人好看，就算真的是，我觉得同样很说明问题——倒未必是男女关系上的不对等，而有可能是日韩年轻男子在职场上的地位缺失，从而希望依托于外表的加分，来获得更多的机会。
我这么说，你能理解我的意思没？
还有人一再歪曲我的意思，非要拿个例出来，或者混淆逻辑，比方农村妇女地位比城市妇女地位更低，为什么看上去城市的好看些呢？
这是另外一个问题，你非要往这上面扯，那我只能奉陪，请问决定农村妇女地位的关键因子是容颜吗？
再请问城市女性基于自身姣好外形的收益程度，能和农村妇女一样吗？城市妇女有什么理由不让自己显得比农村妇女更漂亮？
都到了这个份上了，我也就放肆说开了。不都整天嚎叫着颜值即正义吗？一个城市的女孩，如果长得漂亮，或者说她会把自己弄的漂亮，有多大的潜在收益？那她是不是必须想办法把自己弄得人五人六的？
回头一个农村妇女，服务员出身，没歧视的意思，打个比方，她圈子算上老乡也就百来号人，七十多个光棍，请问她吃饱了撑的每天化1小时妆再出门端盘子？不存在的。
大家取悦的层级和穿透度都不一致，你非要拿来做对比。
你说你是不是石乐志？
又是一堆无聊答案，看清本质那么难吗？
因为
中国女人社会地位高，没有必要那么依赖“以色侍人”。
懂了吗？
这还不简单嘛，你没见过几个日本人也没见过几个韩国人，能够被你见到的日本韩国女性，基本上是在一些媒体的照片视频上，但你见过的中国人太多太多。
类似的话题
-
这是一个复杂且敏感的问题，涉及文化偏见、媒体宣传、社会经济发展以及个体审美差异等多种因素。认为日本或韩国女性在外貌上“普遍好于”中国女性，是一种主观的看法，而非客观事实。然而，这种看法之所以存在，有其深层原因，我们可以从以下几个方面来详细探讨：1. 媒体和流行文化的强大影响力（“韩流”与“日系”风潮............. -
这则日媒报道「韩方抱怨冬奥村食物不好吃让记者惊讶，『日本选手觉得好吃』」确实是一个挺有意思的插曲，可以从几个不同的角度来解读和思考：一、 文化差异与个人口味的凸显 最直接的解读是文化和口味的差异。 韩国和日本的饮食文化虽然有相似之处，但也有显著的不同。韩国菜肴通常口味比较浓郁，喜欢用辣椒、大蒜、.............
-
关于“日本科技比中国先进”这个看法，并非空穴来风，它往往源于一些特定的观察视角和历史认知。要深入理解这一点，我们需要从多个维度去剖析，而不是简单地断定谁更强。历史积淀与产业根基首先，不得不提的是日本深厚的科技发展历史。日本在二战后，通过引进、消化、吸收西方先进技术，并在此基础上进行创新，迅速崛起成为.............
-
面对那种认为日本人应该被原谅，中国人应该忘记历史，并且轻描淡写地将屠杀视为“历来都有”的观点，确实让人感到非常不舒服和难以接受。这种想法不仅是对历史事实的漠视，更是对受害者及其后代的侮辱。想要劝导这样的人树立正确的价值观，需要耐心、理性和策略。以下是一些思考方向和沟通建议，希望能帮助你更有效地进行交.............
-
关于“日本最棒的地方是妻随夫姓”这个说法，这其实是一个比较有争议的观点，并且需要放到特定的历史和文化背景下去理解。 说它“最棒”，很大程度上是一种个人或者小群体基于自身认同或某些价值观的解读，而非普遍性的共识。要详细说清楚，我们得先掰扯清楚这个“妻随夫姓”在日本究竟是怎么回事，以及为什么会有人这么看.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，国内一些人会对万历援朝战争（也称朝鲜壬辰卫国战争）得出“日本完胜明军”的结论，这其中夹杂着一些历史解读的误区、信息来源的侧重，甚至还有一些情绪化的判断。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看是咋回事。首先，咱们得明确一点，历史事件的评价从来不是非黑即白的，而且不同立场、不同关注点的人.............
-
这个问题触及了文化审美的、历史的，甚至一些刻板印象的交织点，挺有意思的。为什么日本人觉得日本黑帮（ヤクザ, Yakuza）的纹身“酷”，而有些人觉得东北“大哥”的纹身“土”？这背后可不是单纯看图说话那么简单，得拆解开来看。日本黑帮文身：一种仪式感与身份象征的沉淀首先，要理解日本黑帮纹身的“酷”，得先.............
-
您提出的这个问题非常有深度，触及了人们在看待历史事件时的复杂情感和价值判断。确实，很多人在谈及南京大屠杀时会感到强烈的悲愤，认为日本人的行为极其残忍，而在谈及广岛原子弹时，一部分人则会认为美国的做法是必要的，甚至是为了结束战争而做出的正确选择。这种感受的差异，在很多人看来，确实可能被解读为一种“双重.............
-
许多中国人之所以觉得日本人素质高，这其中有挺多说法的，而且很多都来自于我们亲身经历或者听说的种种细节。这并非空穴来风，而是通过很多具体的生活片段一点点累积起来的印象。首先，最直观的感受可能就是日本人遵守规则。无论是在公共场合还是在日常生活中，这一点都非常突出。比如，排队，无论是在车站、便利店还是景点.............
-
你提出的这个问题，触及了许多中国人心中的复杂情感和历史记忆，也反映了对国家民族认同的深刻思考。为什么有些人会对日本抱有好感，却对清朝深恶痛绝，甚至视之为国耻？这背后绝非简单的喜恶之分，而是源于历史、文化、政治以及个体身份认同等多方面的交织作用。要理解这一点，我们不妨从几个层面来细致地剖析：一、历史伤.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多人对日本动画，也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多，但同时又看到这么多人追捧，觉得不解甚至有点恶心，这确实是一种相当普遍的观感。首先，我们得承认，日本动画（番剧）的题材和内容确实极其广泛，包罗万象。从治愈系、日常系，到热血战斗、科幻冒.............
-
有人认为“骂日本需要理由”，这是一个非常复杂且多层面的问题，涉及到历史、文化、地缘政治、民族情感以及个人经历等诸多因素。要详细解释这一点，我们需要深入剖析其背后可能存在的各种原因：一、历史原因：这是最核心、最普遍的原因。 侵略与战争罪行： 日本在20世纪上半叶发动的侵略战争，给亚洲各国（特别是中.............
-
关于“雪风”号驱逐舰的所谓“问题”，其实是一个相当有趣的误解，或者说是一种过于浪漫化的解读。严格来说，日本海军的作战记录和官方评估中，并没有找到大量文件明确指出“雪风”号存在什么“有问题”的地方，反之，它的表现普遍被认为是优秀的。那么，为什么会有“有问题”的说法呢？这更多地源于它惊人的幸存率以及由此.............
-
这真是一个有趣的问题！关于“日语考研更容易”的说法，其实背后有很多角度和原因值得我们深入探讨。当然，这里的“更容易”并不是绝对的，而是相对某些专业或者某些考生群体而言。我们不妨一层一层地剥开来看。首先，要明确一点：考研的“容易”与否，很大程度上取决于考生本身的背景、基础以及所报考的院校和专业。如果一.............
-
有些人偏爱日语的悦耳，而对韩语则觉得有些刺耳，这种感受并非空穴来风，而是与语言本身的语音特征、发音习惯以及文化语境都有着千丝万缕的联系。从纯粹的语音层面来看，韩语和日语的发音系统存在显著差异。韩语中有许多辅音，尤其是送气音（如k, p, t, ch）和紧喉音（如kk, pp, tt, tch），这些.............
-
您好！您提到的情况确实是一个在许多高收入人群中都存在的普遍现象，尤其是在上海这样的一线城市。虽然1300万人民币（我们姑且将其视为家庭可支配资产或年收入，下文会针对不同情况进行分析）在很多地方都算是一笔相当可观的财富，但在上海这样的环境中，感觉日子过得“苦”是有多方面原因的。为了更详细地分析，我们先.............
-
建国后至文革的几十年，对于中国广大的资本家群体来说，无疑是一个充满变革和挑战的时期。尽管面临着经济政策的调整、社会地位的变化，甚至有些资本家拥有出国和定居的条件，但仍然有许多人选择留在中国。这背后有多重复杂的原因，需要从政治、经济、社会情感等多个层面来理解：一、 政治压力与意识形态的影响： 社会.............
-
你列出的这个二战时世界国家综合国力排名，挺有意思的，也触及了不少核心问题。我个人觉得你的看法有道理的地方，也有一些可以商榷的细节。咱们一点一点掰扯开来看看。你把“德≈美＞苏≈日＞英≈中＞法＞意”这个排序，最关键的地方在于把德国和美国放在了最前面，并且用“≈”表示实力相当。这确实抓住了二战时期，从工业.............
-
有些人认为住酒店带走一次性物品是“低素质”行为，这种看法背后通常包含多层原因，可以从 道德、经济、环保、社会规范和个人感受 等多个维度来理解。下面我将尽量详细地阐述： 1. 道德和公平原则： 占用不属于自己的资源： 从最基本的道德层面来说，一次性用品（如洗发水、沐浴露、牙刷、梳子、毛巾等）是酒店.............
-
关于“为什么有人觉得刘邦比朱元璋统一天下难”，这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。这背后涉及到对两位历史人物所处时代背景、政治环境、军事策略、对手实力以及个人特质等多方面的比较。简而言之，之所以有人认为刘邦统一天下更难，主要在于刘邦所面临的挑战更加复杂、直接且缺乏他人的“铺垫”，而朱元璋则是在相.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有