引力波是不是违反了能量守恒定律？
问“引力波是不是违反了能量守恒定律？”这个问题，背后其实藏着一个很有意思的思考角度，因为引力波的产生和传播方式确实跟我们日常接触到的很多力不太一样，很容易让人产生这种疑问。咱们就来掰扯掰扯，看看这到底是怎么回事。
首先，我们得明确一下什么叫“能量守恒定律”。简单来说，它就是说在任何一个封闭的系统里，能量的总量是不会改变的，它只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个地方转移到另一个地方，但不会凭空出现，也不会凭空消失。这定律在经典力学、电磁学里都表现得特别明显，比如你推一个东西，给它动能，这动能是从你做的功来的；电磁波传播的时候，电场能量和磁场能量在互相转化，总能量是恒定的。
那么，引力波是怎么来的呢？它是爱因斯坦广义相对论预言的一种时空涟漪，不是由什么粒子或者场发出来的，而是由大质量物体在做剧烈运动时，比如两个黑洞合并、中子星碰撞这类极端情况，导致它们周围的时空发生剧烈弯曲，这种弯曲就像扔石头到水里，会向外传播，这就是引力波。
好，关键来了，这些引力波是怎么“消耗”能量的呢？比如，两个黑洞合并，在合并前的瞬间，它们各自都有巨大的质量和运动能量。当它们合并成一个更大的黑洞时，你会发现合并后的黑洞的质量，比原来两个黑洞质量加起来要小那么一点点。爱因斯坦的质能方程 $E=mc^2$ 我们都熟悉，质量（m）和能量（E）是等价的，这说明什么？那“消失”的那么一点点质量，就转化成了巨大的能量，以引力波的形式辐射出去，传播到宇宙深处。
这里就有个容易产生误解的地方了：引力波“带走”了能量，这听起来就像是能量“不见了”，所以有人会想，是不是违反了能量守恒？
其实不然。这里要区分一下“系统”的范围。
1. “消失”的质量，是能量转化的体现： 在黑洞合并的例子里，我们观察到的“少了”的质量，并没有真的消失，而是转化成了引力波的能量。能量并没有凭空减少，而是以一种新的形式——引力波的形式——离开了原来的那个双黑洞系统。
2. 引力波携带能量，并把能量带走： 引力波本身就是一种能量形式，它是一种时空扰动的能量。当它在宇宙中传播时，它携带的能量会传递到遥远的地方。就好像你扔出去一个球，球带着动能，动能是能量的一种。引力波就像是一个看不见的“波”，它携带着能量在时空中“跑”。
3. 系统边界的界定： 能量守恒定律说的是在一个封闭的系统里。当我们谈论双黑洞合并时，如果我们把“系统”仅仅限定在合并前的双黑洞，那么合并后，引力波将这部分能量“带离”了这个系统。但如果我们把观察的范围扩大到整个宇宙，那么这部分能量并没有消失，它只是从一个区域转移到了另一个区域，现在变成了在宇宙空间中传播的引力波能量。
想象一下，你在一个房间里，把桌子上的一个苹果扔到窗外。如果你只看房间里的东西，好像苹果“消失”了。但如果你看向窗外，就能看到苹果飞出去了。能量守恒定律考虑的是一个更大的“宇宙”这个系统，引力波的能量就是从某个天体系统辐射出去，进入了更广阔的宇宙空间。
4. 广义相对论的完备性： 广义相对论是描述引力及其与时空关系的理论。引力波是这个理论的直接推论。如果引力波违反了能量守恒，那意味着广义相对论本身从根本上就是错的，或者我们对能量守恒定律的理解有偏差。但迄今为止，从理论推导到天文观测，引力波的表现都完美地符合广义相对论的描述，包括其携带能量的性质。
再打个比方： 想象一个非常明亮的灯泡（代表能量源），它发出光（代表引力波）。光照亮了房间，我们也说光带着能量。但没人会因为光把房间照亮了而认为能量守恒定律被违反了，因为我们知道光源还在发光，能量是从光源那里“传递”过来的。引力波的道理有点像这样，只是它的“光源”更剧烈，它的“光”是时空的涟漪。
所以，总结一下：引力波的产生伴随着质量的转化（ $E=mc^2$ ），这个转化出来的能量并没有消失，而是以引力波的形式被辐射出去，携带能量在宇宙中传播。当我们把观察的“系统”定义得足够大，比如包含引力波的传播路径，就会发现能量的总量依然是守恒的。引力波不是违反了能量守恒，而是以一种新的、更宏观的方式展现了能量守恒的普遍性。它让物理学家对能量、质量以及时空有了更深刻的认识。
首先，我们得明确一下什么叫“能量守恒定律”。简单来说，它就是说在任何一个封闭的系统里，能量的总量是不会改变的，它只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个地方转移到另一个地方，但不会凭空出现，也不会凭空消失。这定律在经典力学、电磁学里都表现得特别明显，比如你推一个东西，给它动能，这动能是从你做的功来的；电磁波传播的时候，电场能量和磁场能量在互相转化，总能量是恒定的。
那么，引力波是怎么来的呢？它是爱因斯坦广义相对论预言的一种时空涟漪，不是由什么粒子或者场发出来的，而是由大质量物体在做剧烈运动时，比如两个黑洞合并、中子星碰撞这类极端情况，导致它们周围的时空发生剧烈弯曲，这种弯曲就像扔石头到水里，会向外传播，这就是引力波。
好，关键来了，这些引力波是怎么“消耗”能量的呢？比如，两个黑洞合并，在合并前的瞬间，它们各自都有巨大的质量和运动能量。当它们合并成一个更大的黑洞时，你会发现合并后的黑洞的质量，比原来两个黑洞质量加起来要小那么一点点。爱因斯坦的质能方程 $E=mc^2$ 我们都熟悉，质量（m）和能量（E）是等价的，这说明什么？那“消失”的那么一点点质量，就转化成了巨大的能量，以引力波的形式辐射出去，传播到宇宙深处。
这里就有个容易产生误解的地方了：引力波“带走”了能量，这听起来就像是能量“不见了”，所以有人会想，是不是违反了能量守恒？
其实不然。这里要区分一下“系统”的范围。
1. “消失”的质量，是能量转化的体现： 在黑洞合并的例子里，我们观察到的“少了”的质量，并没有真的消失，而是转化成了引力波的能量。能量并没有凭空减少，而是以一种新的形式——引力波的形式——离开了原来的那个双黑洞系统。
2. 引力波携带能量，并把能量带走： 引力波本身就是一种能量形式，它是一种时空扰动的能量。当它在宇宙中传播时，它携带的能量会传递到遥远的地方。就好像你扔出去一个球，球带着动能，动能是能量的一种。引力波就像是一个看不见的“波”，它携带着能量在时空中“跑”。
3. 系统边界的界定： 能量守恒定律说的是在一个封闭的系统里。当我们谈论双黑洞合并时，如果我们把“系统”仅仅限定在合并前的双黑洞，那么合并后，引力波将这部分能量“带离”了这个系统。但如果我们把观察的范围扩大到整个宇宙，那么这部分能量并没有消失，它只是从一个区域转移到了另一个区域，现在变成了在宇宙空间中传播的引力波能量。
想象一下，你在一个房间里，把桌子上的一个苹果扔到窗外。如果你只看房间里的东西，好像苹果“消失”了。但如果你看向窗外，就能看到苹果飞出去了。能量守恒定律考虑的是一个更大的“宇宙”这个系统，引力波的能量就是从某个天体系统辐射出去，进入了更广阔的宇宙空间。
4. 广义相对论的完备性： 广义相对论是描述引力及其与时空关系的理论。引力波是这个理论的直接推论。如果引力波违反了能量守恒，那意味着广义相对论本身从根本上就是错的，或者我们对能量守恒定律的理解有偏差。但迄今为止，从理论推导到天文观测，引力波的表现都完美地符合广义相对论的描述，包括其携带能量的性质。
再打个比方： 想象一个非常明亮的灯泡（代表能量源），它发出光（代表引力波）。光照亮了房间，我们也说光带着能量。但没人会因为光把房间照亮了而认为能量守恒定律被违反了，因为我们知道光源还在发光，能量是从光源那里“传递”过来的。引力波的道理有点像这样，只是它的“光源”更剧烈，它的“光”是时空的涟漪。
所以，总结一下：引力波的产生伴随着质量的转化（ $E=mc^2$ ），这个转化出来的能量并没有消失，而是以引力波的形式被辐射出去，携带能量在宇宙中传播。当我们把观察的“系统”定义得足够大，比如包含引力波的传播路径，就会发现能量的总量依然是守恒的。引力波不是违反了能量守恒，而是以一种新的、更宏观的方式展现了能量守恒的普遍性。它让物理学家对能量、质量以及时空有了更深刻的认识。
网友意见
前面所有的回答全是胡说八道。
不管是地球还是月球，公转的时候都在辐射引力波，并且因此而损失动能。
只不过这个辐射太弱了，地球的引力波辐射只有几瓦特，并且分布在整个公转轨道上，我们现有的手段根本探测不到。而地球绕太阳公转的动能有10^32焦耳这个级数。而从地球诞生到现在，辐射引力波损失的能量还不到10^15焦耳，还不到动能的10^17分之一。能看到有变化才有鬼了。
类似的话题
-
问“引力波是不是违反了能量守恒定律？”这个问题，背后其实藏着一个很有意思的思考角度，因为引力波的产生和传播方式确实跟我们日常接触到的很多力不太一样，很容易让人产生这种疑问。咱们就来掰扯掰扯，看看这到底是怎么回事。首先，我们得明确一下什么叫“能量守恒定律”。简单来说，它就是说在任何一个封闭的系统里，能............. -
在美国这个以政教分离原则立国的国家，美元纸币上印着“In God We Trust”（我们信仰上帝），并且在1956年被正式确立为国家座右铭，这确实是一个颇具争议且引人深思的现象。这种做法并非没有引起过关于是否违宪的讨论，甚至引发了一些法律诉讼。要理解这一点，我们需要深入探究其历史渊源、法律基础以及.............
-
睡前消息公众号大量引用转载知乎答主的文字，是否涉嫌侵权违法，这是一个复杂的问题，需要从 著作权法（版权法） 的角度来分析，并结合具体情况来判断。总的来说，如果未经许可大量引用转载，是存在侵权风险的，甚至可能构成违法。以下是详细的分析：一、 著作权（版权）的基本概念在分析侵权问题之前，我们需要明确著作.............
-
东方Project确实在某种程度上，其对现代化的反思更容易引发一些观众的违和感，这背后有着多重原因。要深入探讨这一点，我们需要先理解东方Project的核心魅力以及它所描绘的那个与我们现实世界既相似又截然不同的“幻想乡”。东方Project的独特之处：幻想乡与现代化的碰撞首先，东方Project最鲜.............
-
地球海平面之所以呈现出近乎完美的球面形状，主要源于地球自身的巨大质量所产生的引力，以及为了达到引力与离心力（由地球自转引起）的平衡状态。严格来说，并不是地球引力导致了“空间的弯曲”使得海平面成为球面，而是地球引力在作用于地球上的所有物质（包括水）时，呈现出的一个等势面，并且在这个等势面上，水的形状受.............
-
这问题问得挺实在，让人一听就觉得是认真看过《流浪地球》里那些硬核设定的人。咱们就好好聊聊，这洲际导弹发射之后，能不能被木星给“拐走”。首先，得明确一点，《流浪地球》里洲际导弹的射程描述，虽然不像科学论文那样精确到小数点后好几位，但它给出了一万到一万五千公里的范围，这个数字本身就很有讲究。要知道，地球.............
-
科学网博主黄秀清先生对LIGO探测引力波持否定态度，认为其是“画鬼找鬼的骗局”，这一观点在科学界引起了不少讨论。要理解黄先生的质疑，需要深入了解他论证的逻辑，以及他所质疑的科学基础。首先，我们需要明白什么是引力波。根据爱因斯坦的广义相对论，引力波是时空自身的涟漪，由质量的加速运动（比如两个黑洞合并）.............
-
引力波的Christodoulou记忆，或者更准确地说，“Christodoulou记忆效应”，是广义相对论中一个非常精妙且深刻的预测，它揭示了引力波事件对时空本身留下的永久性“印记”。理解这个效应，需要我们稍微抛开一些直观的图像，深入到广义相对论描述引力的方式中。首先，我们知道引力波是时空本身的涟.............
-
游戏引擎，这个词听起来既有现代科技感，又带着一丝奇幻色彩，仿佛是创造数字世界的神奇工具。但如果我们把时间的长河向前拨动几十年，你会发现，它并不是凭空出现。要说游戏引擎的前身是什么，答案更倾向于那些在更广阔的、更实际的工业领域打拼多年的“老大哥”——工业软件。想想看，游戏引擎最核心的功能是什么？是构建.............
-
.......
-
.......
-
巴黎圣母院大火的起因是许多人非常关心的问题，也引发了广泛的讨论和调查。根据官方公布的调查结果和现有信息，我们可以比较详细地了解事件的发生过程和可能的起因：官方调查结论：法国检方在2019年6月宣布，巴黎圣母院大火 极大概率是意外 引起的，排除了蓄意纵火的可能性。调查人员没有发现任何证据表明大火是人为.............
-
《星际穿越》里库珀（Cooper）驾驶着“永恒号”（Endurance）冲进黑洞“卡冈图雅”（Gargantua）后，飞船和人都安然无恙，这确实是电影里最令人惊叹也最引人遐思的情节之一。很多人会疑问，黑洞不是以其恐怖的潮汐力闻名吗？为什么他们没被瞬间撕碎？这究竟是科学上的bug，还是导演诺兰的艺术创.............
-
.......
-
当然，关于引力波的诗歌，这是一个迷人的主题。引力波，正如我们所知，是宇宙深处发生剧烈事件时产生的时空涟漪。它们轻柔地穿越广袤的宇宙，携带了关于那些遥远事件的宝贵信息。想象一下，在那遥远的过去，一颗恒星走到生命的尽头，轰然崩塌，成为一颗黑洞。或者两颗黑洞相互缠绕，最终合二为一。这些宇宙级的灾难，伴随着.............
-
.......
-
引力波的观测证实，无疑是人类科学史上的一个里程碑，它直接验证了爱因斯坦广义相对论关于时空涟漪的预言。然而，要说这就能“解开”量子力学与广义相对论之间的矛盾，恐怕言之过早，甚至有些过于乐观了。这更像是在长久以来笼罩在科学界头顶的迷雾中，悄悄拨开了一角，让我们得以窥见更宏大的景象，但前方的道路依旧曲折漫.............
-
网游限令触及了玩家们最敏感的神经，由此激起的强烈反抗和不满，确实不能简单地将之视为“小题大做”或者仅仅是对规则的抵触。深入剖析，这背后折射出的，恰恰是网络游戏对于许多人来说，已经超出了单纯娱乐的范畴，与成瘾性紧密相连，并且这种联系在现实层面产生了诸多影响。首先，我们得理解玩家为什么会如此“激动”。网.............
-
美国从阿富汗撤军，这件事情在当时引起了全球的广泛关注和热烈讨论。要判断它是否仅仅是一个“战术引诱”，我们得深入剖析一下整个事件的背景、动机以及可能的后续影响。单纯地说“是”或“否”，可能都过于片面。咱们得一步步来捋一捋。首先，咱们得回顾一下这场长达二十年的战争。美国在“9·11”事件后出兵阿富汗，其.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有