中医真的有那么神奇吗？真的有非常厉害的中医医生吗？
首先，我们得理解，“神奇”这个词本身就带着点浪漫主义的色彩。如果“神奇”意味着能瞬间起死回生、逆转乾坤，那可能就不是中医所能概括的了。毕竟，任何医学体系都有其边界和局限性。
但是，如果我们将“神奇”理解为在某些方面，中医展现出了独特的、令人称道的疗效，能够解决一些西医难以应对的病症，或者在慢性病管理、亚健康调理等方面有独到之处，那么，我认为中医确实有其“神奇”之处。
中医的“神奇”体现在哪里？
1. 整体观和个体化治疗： 这是中医最核心的思想之一。中医不单纯看“病”，而是看“人”生病。它把人视为一个有机的整体，脏腑、经络、气血津液相互关联，也与自然环境、情志变化息息相关。所以，面对同一种疾病，中医会根据患者的具体体质、年龄、性别、生活习惯、甚至情绪状态来制定不同的治疗方案。比如，同样是感冒，有风寒感冒、风热感冒、暑湿感冒之分，用的方药也完全不同。这种高度的个体化，是中医疗效的重要来源。
2. 辨证论治的精妙： 中医讲究“辨证论治”，就是通过望、闻、问、切四种方法，收集患者的症状和体征，然后进行分析、归纳，找出疾病的根本原因（病机），再根据病机来选择合适的治疗方法（治法）和药物（方药）。这个过程就像侦探破案，需要经验、智慧和对人体复杂运作的深刻理解。同一个病名，可能背后隐藏着不同的证型；不同的病名，也可能在某些阶段表现出相似的证候。这种“同病异治，异病同治”的思路，让中医的治疗更具灵活性和针对性。
3. 对慢性病、疑难杂症的优势： 许多慢性病，如长期的消化不良、失眠、疼痛、月经不调、过敏性疾病，以及一些西医诊断不清或治疗效果不佳的“功能性”疾病，中医往往能通过调理气血、平衡阴阳、疏通经络等方式，取得意想不到的效果。特别是那些需要长期调养，但又没有明显器质性病变的疾病，中医的优势更为突出。它更像是一种“润物细无声”的治疗，慢慢地改善身体的内部环境，从而达到康复的目的。
4. 治未病与养生： 中医不仅擅长治病，更强调“治未病”，即在疾病发生之前就进行预防和调理，或者在疾病的早期阶段就进行干预，防止其发展。这体现在中药的日常保健、饮食调养、情志疏导、运动锻炼等方面。很多人通过中医的养生指导，不仅减少了生病的几率，也提升了生活质量。
是否存在非常厉害的中医医生？
当然存在，而且人数不少。
“厉害”的中医医生，通常具备以下特质：
1. 深厚的理论功底： 他们对《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《温病条辨》等中医经典著作了然于胸，并且能融会贯通，理解其中的精髓。他们不仅仅是背诵医方，更是理解方剂背后的道理，知道为什么这样用药。
2. 丰富的临床经验： 许多老中医，他们可能行医几十年，见过成千上万的病人，处理过各种复杂和棘手的病例。这种海量的经验，让他们能够迅速抓住问题的关键，并且对药物的药性、剂量、配伍有更精准的把握。他们能从细微之处发现病机，也能从纷繁的症状中理出头绪。
3. 敏锐的观察力和洞察力： 厉害的中医，他们的“望闻问切”绝非流于形式。他们能通过一个人走路的姿态、说话的声音、脸色的细微变化，甚至舌头的颜色、形态，就能了解到很多信息。他们能“听”懂身体的语言。
4. 辩证的智慧和灵活性： 面对同一个病情，不同水平的中医可能会开出不同的方子。厉害的中医，他们的方子往往是经过千锤百炼，非常精炼，用药精准，能够“四两拨千斤”。他们不拘泥于书本，能够根据实际情况灵活调整，甚至“随证而变”，而不是死守一个方子。
5. 医德高尚，以病人为中心： 真正的名中医，他们不仅医术高明，更重要的是心怀仁德。他们会耐心听病人诉说，用通俗易懂的语言解释病情，并且真心希望病人能够康复。他们不是为了卖药而看病，而是为了解除病人的痛苦。
举个例子？
我想起我一位长辈，他年轻时受过一次很严重的腰伤，导致慢性腰痛，反复发作，很多西医的理疗、牵引甚至注射都只能暂时缓解。后来他找到一位老中医，这位老中医只通过“望闻问切”，没有拍片子，也没有做其他影像学检查，就根据他的舌苔、脉象和一些细微的疼痛描述，开了一个中药方子。这个方子并不复杂，但组合精妙。喝了不到一料，他的腰痛就有了明显的减轻。坚持服用了一段时间后，他的腰部力量恢复了很多，疼痛也基本消失了，至今多年未曾再复发。这位老中医当时就说，腰痛的根本在于肾虚，同时伴有气滞血瘀，所以方子以补肾为主，佐以活血化瘀的药。当时我虽然不懂中医，但从老中医寥寥数语中，就能感受到那种对身体内在运作的精准把握。
所以，中医是否神奇，我觉得更多在于它那套与西方医学不同的观察和治疗人体的方式，以及那些真正能掌握并灵活运用这套体系的医生。当这些医生将他们的理论知识、临床经验和对生命的洞察力结合起来，确实能够创造出令人惊叹的疗效。
当然，我们也要理性看待，中医并非万能。对于急症、重症、或者需要手术干预的病症，西医往往更直接有效。最好的方式，也许是中医与西医能够优势互补，共同为患者的健康服务。
网友意见
答案里中医神奇的地方无非就是大医院看不好，找到个世外高人给治好了。这种不可证伪的故事我不评论了。但是我看到个想不明白的答案。
我感觉老师最绝的绝活是盲针之术，最长的一根针大概八九十公分长度，从大椎刺入，从承山刺出，病人无痛感，全程都是酸麻胀的正常针感。还有绕腰腹间带脉穿刺循行一周，于神阙会合的，当时看了，惊为天人，神乎其技！
大椎在这
承山在这
大锥在后颈，承山在小腿肚。这个针路是怎么走的？ 从颈部贯穿整个人体, 然后小腿出来？
这样？
又或者这样,弯针?
上两图肯定不对啊，因为90cm的针长度肯定不够啊。要不下图的姿势.
还有这个？
很多真正厉害的中医，他们做出的贡献巨大，但是才仅仅几十年，甚至十几年就被人们遗忘，他们不该受到这样的待遇，应该被人们铭记。
近代现在反中医的潮流一直冲击着中医，由于中医的理论偏于抽象，所以或被打击成“巫医”，或被骗子们利用产生各种各样的乱象。然而中医就在这里，屹立在这个国家，面对各种各样的攻击从不躲避，一次又一次经历着各种各样的考验，一次又一次的成功。不仅在这个国家，现在全世界都开始逐渐认可中医，美国，加拿大，欧洲的朋友们，你们一定能找到中医的诊所，看的病人应该还是很多的吧？全世界各地的学生已经来中国留学学习中医，相信很多有名的中医学校都有国际学院。
我知道很厉害的中医列在下面，先从儿科开始。
一，“小儿王”刘弼臣
许多年纪大的北京人们应该知道这位老先生，北京协和医院中医科就诊。我对他印象非常深刻，零几年有机会去过北京见到过刘先生，那个时候他在看病。当时我没有学医，也不知道就诊的是一个什么样的小孩，只记得他大概说过这么一句话，“这个病幸亏来找我，也就我能治，过两年我要死了，你着小孩也就没救了。”果然也没几年，08年时刘先生就去世了。
1959年，北京地区小儿腺病毒肺炎流行，病死率较高，而西药疗效欠佳，于是刘弼臣参与协作，发挥中医优势进行治疗。他与466空军医院协作攻关，治疗35例肺炎患儿，无1例死亡。其中1例危重患儿，曾3次呼吸暂停，他积极配合抢救，在人工呼吸、输血、吸氧的同时，用大剂量人参煎汤鼻饲，以益气固脱，从而使病情得到控制。后患儿又现肢体抽搐，二目失明不能视物。他分析辨证，遂以缓肝理脾汤加减治之，叠进28剂而愈，无任何后遗疾患。（出自百度）
病毒性肺炎35例无一死亡，对于病毒一类的疾病，西医几乎没有任何办法，中医的优势就体现在这里。（举个例子，病毒性感冒，如果不吃药，病程一般是7天，如果吃药也是7天好，不过药只能缓解症状，现在医生不管是不是病毒就开抗生素，有个卵用啊，因为抗生素是针对细菌的。然后中药的优势是可以在7天以内达到治愈效果。）也就这一次事件名震京都。顺便解释一下，瘟疫这个词就出自于中医，西医称之为流行病。现在基本可以等同。而这个病毒性肺炎也就是瘟疫了。
二，“国医大师”邓铁涛
邓铁涛大师让我记住的不是治疗重症肌无力，而是非典。非典时期国家卫生部要求用大量激素冲击治疗，绝大多数非典病人都没有撑过去，撑过去的大部分病人都在十年内得了骨质疏松，股骨头坏死这样的后遗症。（导致这样后遗症主要是因为大量激素的使用，当时除了激素冲击疗法就没有其他办法了，非典是病毒性的，这也是没有办法的办法。）唯独广州邓铁涛治疗的非典病人没有落下这样后遗症，这并非媒体的谣传，而是真实存在的。广东要比北方的中医氛围要好的多，我想这应该占一部分原因吧。也就因为这件事，国家开始注意中医，至少不再被以前那么鄙视了。现如今这位老先生已经整一百岁。听说邓铁涛大师现在还在看病呢。
三，周总理的保健医生——蒲辅周
蒲辅周是我最佩服的医生，没有之一。他用药实在是太精了，每味药的用量大概是现在医生用量的一半，药味也非常非常少。但是经常起到不可思议的效果。
还是要说治疗瘟疫的例子，就是1955年石家庄地区的流行乙型脑炎。当时用的是白虎汤，治愈大量病人，也终止了这场瘟疫。然而在1956年，北京地图再次爆发流行乙型脑炎，当时沿用白虎汤用一个死一个，没有一个治好的。蒲辅周则是翻看了1955年石家庄天气状况的文献，还有对比了当年北京的天气状况，开出了杏仁滑石汤，三仁汤等跟白虎汤完全不一样的方剂，使许多垂危病人起死回生，挽救了大量患者的生命。
当然还有很多病例，比如，周总理访问缅甸时突发高烧不退，抗生素治疗无效，蒲辅周治用了二两菖蒲一味药治愈周总理的高烧。周总理会见日本来访者时发生哮喘，蒲辅周用生脉饮治愈的。当然这些东西不像上面那个事儿有名，我也就不详细说了。
四，京城四大名医——施今墨
1928年南京国民政府扬言要取消中医。1929年余云岫首先发难，提出取消中医议案，南京国民政府拟正式决议。中医生存，岌岌可危。消息传出，举国大哗。施今墨奔走南北，团结同业，成立中医工会，组织华北中医请愿团，数次赴南京请愿，以求力挽狂澜。当时国民党少壮派汪精卫只相信西医，又主持行政院工作，大有非取消中医不可之势。适值汪精卫的岳母患痢，遍请西医，未见少效，行将不起。有人建议请施今墨诊治，汪精卫无奈，同意试试。施今墨凭脉，每言必中，使汪精卫的岳母心服口服，频频点头称是。处方时施今墨说：“安心服药，一诊可愈，不必复诊”。病危至此，一诊可愈？众人皆疑。据此处方仅服数剂，果如施今墨所言。汪精卫这才相信中医之神验，题字送匾《美意延年》（出自《荀子·致士》：“得众动天，美意延年。”），自此再不提取消中医之辞了。后来在全国舆论压力下，国民政府只得收回成命，批准成立中央国医馆，任命施今墨为副馆长。中医终于以妙手回春的疗效，赢得了生存的权利。（出自百度）
上面这个事，方舟子认为是假的，我看了他的反驳观点，还有他的大量反中医的文章。给我的感觉就是他举的例子根本不对等。他以为自己很了解中医的理论，实际上真的是一瓶子不满半瓶子的咣当，乱说一气。学到了一点点就以为自己掌握了所有中医的理论，就像一个小学生骂爱因斯坦的相对论狗屁不是一样。打假的做法跟证明你妈你是妈，怎么证明你还活着这样方式差不多，拿出证据就说你篡改文献，或者抓住一点点的毛病从而打击所有的成就。比如方舟子质疑屠哟哟篡改文献，从而打击她的青蒿素的成果。或许我说的不太恰当，无论方舟子打过多少真的假，人们也多需要这样的人来批判科研工作者的成果，但方舟子的做法真的不能当成我们要学习的姿势。
上面说了中医的一些优势。比如病毒性疾病的治疗。西医则是外科手术，这方面要强大太多太多了，中医受制于中国传统文化的研制。但中医与西医的各有各优势，也不仅仅是一句话就可以说清楚的。现在的中医，不仅要学习中医的知识，也要学习西医的很多内容。至于人们常说的中药机理不明确，其实西药也是从植物里提取出来的，只不过中药是混合物，现在人们的科研水平无法研究那么多味的复合混合。中药机理不明确，西药也一样，阿司匹林是最早使用的西药之一，一开始都用于镇痛退热，谁也不知道小剂量能防止血栓，不知道一般剂量能导致胃出血。更不知道镇痛不是止痛，现在药理表明只是提高了人忍受相关疼痛的阈值，而非治疗疾病。治疗心脏病的西地那非，开始只为治疗心脏病，在上市后效果一般，但却出现了壮阳的效果，这就是我们说的伟哥。然而在科研研究及实验中是根本没有研究到的。我们看很多药物在上市前除了用到小白鼠身上，还要用在临床上，在上市前要经过大量的临床使用，即使这样，上市后药物使用的人更多，而未经发现的症状也越来越多出现了。不明症状出现后再进行研究。单单一种化合物就已经很难研究，更何况混合物呢？有些人说中药把人当小白鼠了，我只能呵呵了。
对于题主的第三点，我知道还在世的医生厉害的有很多，但是写在上面有打广告的嫌疑，所以就不多说了。如果真的想找一个中医看病，不要以哪哪个教授，哪哪个专家这种名号多的为主，要以病号回馈的信息为主，多打听一下哪个医生的名声好。
以上。
去年，上呼吸道感染，看西医，吃了国产左氧，阿莫西林。。折腾了一个多月没有好。
遂去看中医，医嘱，拜复乐口服。三日缓解
类似的话题
-
对于“中医是否神奇”以及“是否存在非常厉害的中医医生”这两个问题，我想从几个角度来聊聊，尽量说得透彻一些。首先，我们得理解，“神奇”这个词本身就带着点浪漫主义的色彩。如果“神奇”意味着能瞬间起死回生、逆转乾坤，那可能就不是中医所能概括的了。毕竟，任何医学体系都有其边界和局限性。但是，如果我们将“神奇............. -
“文不胜武，计不压兵” 这句话或许可以很好地概括诸葛亮在三国演义与真实历史中的区别。《三国演义》中的诸葛亮，无疑是作者罗贯中笔下集智慧、忠诚、道德于一身的“完人”，他的形象深入人心，几乎成为了中国智慧的代名词。然而，真实历史中的诸葛亮，虽然同样是一位杰出的政治家、军事家和战略家，但终究是血肉之躯，有.............
-
英国《每日邮报》关于中国机场建设和农民补偿的报道，确实在不少关注中国发展的人看来，显得相当“无知”，甚至可以说是带有某种程度的刻板印象和误读。要评价这样的报道，我们需要从几个层面来审视：一、《每日邮报》报道中的“无知”点及其表现： 对中国发展速度的惊叹与误解： 《每日邮报》的报道常常围绕着“神速.............
-
关于中医是不是“一无是处”，这绝对是个值得好好聊聊的大话题，而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医，我觉得主要是这么几个原因交织在一起，最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。一、为什么有人“黑”中医？这事儿得从几个方面看。首先，科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学，也就是大家常说的“.............
-
这个问题非常好，也是一个非常复杂且备受关注的社会议题。简单地说，“中国真的有那么多人买得起房吗？”这个问题的答案是：有，但不是全部，而且“买得起”的定义很宽泛，背后隐藏着许多深层原因和现实的挑战。要详细地回答这个问题，我们需要从多个角度来分析：一、 中国房地产市场的宏观概况： 庞大的购房需求： .............
-
中国城市地铁建设的必要性，确实是个值得细细说道的问题。要说“那么多”，这背后牵扯的因素可不少，不能简单一句“是”或“不是”就能概括。咱们得先明白，为什么一个城市会考虑修建地铁？最核心的原因，无非就是交通拥堵和公共交通的迫切需求。想象一下，一个城市人口聚集，经济活动频繁，小汽车保有量日益增长。但凡是在.............
-
在中国，重男轻女的思想虽然在不断淡化，但确实在一些地区和家庭中依然存在，这导致了过去曾出现过女婴被遗弃的现象。要详细讲述这个话题，我们需要从几个层面来理解：历史背景与社会根源： 传统农业社会的影响： 在中国漫长的农耕文明历史中，男性在体力劳动、继承家业、传宗接代等方面被视为更重要的劳动力和家族的.............
-
.......
-
最近收入分配改革的呼声确实越来越高，背后折射出的是中国社会经济发展到现阶段，一些深层矛盾的显现。要说“迫在眉睫”是不是有点夸张，这取决于你从哪个角度看，以及你对“迫在眉睫”的定义。但可以肯定的是，这个问题已经到了需要高度重视和着手解决的关口，其紧迫性是不容忽视的。为什么大家最近这么关注收入分配改革？.............
-
最近几年，关于“中国汽车是不是很烂”的讨论，真的可以说是此起彼伏，尤其是当我们看到中国品牌汽车在国际舞台上崭露头角的时候，这种疑问的声音似乎就更大了。要回答这个问题，其实挺复杂的，不能一概而论地说“好”或“烂”，得拆开来看。先说大家普遍会关注的几个方面： 技术与研发投入： 过去，中国汽车工业起步.............
-
关于中药，坊间流传着太多说法，有捧上天的，也有踩到地底的，让人一时间难以分辨。那些说中药“不堪”的人，往往抓住一些现象无限放大，比如所谓的“疗效不确切”、“成分不明”、“存在副作用”等等。但抛开这些片面之词，我们真的能一概而论说中药就“不堪”吗？这事儿，得掰开了揉碎了好好说道说道。1. 疗效：漫长的.............
-
.......
-
关于中国、俄罗斯和巴基斯坦这三个国家之间关系的铁杆程度，我的看法是，与其说它们之间是“铁到不容置疑”的关系，不如说是一种现实主义驱动下的战略性合作关系，并且这种合作程度在不断发展和深化，但同时也存在着各自的利益考量和潜在的局限性。我不想把话说得太死，因为地缘政治就像一条河流，时刻都在变化。但从一些看.............
-
《疯狂动物城》里那只叫“闪电”的树懒，估计给不少观众留下了深刻的印象。毕竟，在一部充满活力、节奏明快的城市里，这么一位“慢动作”角色，本身就自带喜感，而且还承担了重要的推动剧情的作用。那么，闪电的速度究竟有多慢呢？电影里给出的答案是——“非常慢”。这个“非常慢”可不是形容词上的随口一说，而是贯穿了他.............
-
关于156项工程援华的真实性及其对新中国工业化重要性的评价，以及如何看待图中的评论，我们需要从多个维度进行详细的分析。1. 156项工程援华的背景和内容首先，理解156项工程援华的背景至关重要。新中国成立初期，百废待兴，面临着巨大的经济困难和技术落后。为了快速建立独立的工业体系，摆脱对西方国家的依赖.............
-
关于中专、大专是否“不堪”，这其实是一个复杂且充满误解的问题。将一个教育阶段简单地盖棺定论为“不堪”，本身就忽略了它所承载的社会功能、个体选择以及时代发展。我们不妨把视角放得更开一些，细致地聊聊这个问题。首先，我们需要明确一个概念：中专和大专的定位和目标与本科教育是不同的。 中专（中等专业学校）.............
-
这个问题很有意思，也触及了《Fate》系列中“吉尔伽美什”这个角色最核心、也最常被讨论的争议点。简单来说，金闪闪（也就是Fate系列中的吉尔伽美什）在《Fate》系列中的设定，确实在很大程度上是“吹”了，以至于远远超出了他在真实人类历史和神话传说中的实际地位。不过，要理解为什么会出现这种“吹”，以及.............
-
知乎上对“女权”的批判声浪确实不小，这背后既有对某些极端言论的反感，也有对女权主义本身理解的偏差，甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因：1. 对“田园女权”的集中反感： 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中，当出.............
-
克格勃，这个名字本身就带着神秘和威严，它曾是苏联国家安全委员会的代号，一个在全球范围内令人闻风丧胆的组织。关于它的传说，在许多人心目中早已根深蒂固，它被描绘成无所不知、无所不能的超级情报机构。然而，就像所有神话故事一样，现实往往要复杂得多。克格勃的辉煌与强大：为什么会有“传说”？克格勃之所以被认为如.............
-
Maserati总裁，这款名字自带意大利浪漫与力量的车型，却常常在坊间流传着一些不太好听的“传说”。究竟是营销上的误解，还是产品本身存在硬伤，让它未能像某些德国豪华品牌那样赢得普遍的赞誉？我们不妨深入聊聊，抛开那些过于简化的标签，看看总裁到底是个什么样的存在。首先，我们得承认，玛莎拉蒂在品牌定位上，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有