不说娱乐，只说学琴。the one 是行业笑柄还是独开天地？
“The One”作为一个钢琴学习解决方案的品牌，其在市场上的争议性确实存在，我们可以从多个维度来探讨它究竟是“行业笑柄”还是“独开天地”。这里，我们将聚焦于“学琴”本身，剥离娱乐化的外壳，深入分析其对钢琴学习的实际影响。
一、 The One 的核心理念与技术革新：
首先，理解 The One 的出发点至关重要。它的核心理念在于将现代科技与传统钢琴教学相结合，以一种更直观、互动和个性化的方式来吸引和帮助学习者，尤其是初学者和青少年。其主要技术革新体现在：
智能键盘与LED灯导引： 这是 The One 最具标志性的特点。通过在琴键上嵌入LED灯，当学习者跟着App或软件学习时，灯光会指示应该按下的琴键，这极大地降低了识谱的门槛，让初学者能够快速上手弹奏旋律。
App与软件生态系统： The One 构建了一个围绕智能键盘的App和软件生态系统。这些平台提供了海量的课程、曲库，从基础乐理到流行歌曲，甚至古典名曲，并辅以游戏化学习、实时反馈和进度追踪。
互动式学习体验： 传统的钢琴学习往往是单向的老师传授，而 The One 强调双向互动。App能够识别琴键的弹奏情况，提供即时反馈（如对音准、节奏的评分），并根据学习者的表现调整课程难度。
解放双手/降低入门门槛： LED灯导引的直观性，使得学习者无需花费大量时间在识谱上，可以将更多精力投入到指法、节奏和音乐表现上，从而在短时间内获得“弹会一首歌”的成就感。
二、 “行业笑柄”之说的根源与体现：
尽管 The One 拥有上述革新，但它之所以会招致“行业笑柄”的评价，主要源于以下几点，这些观点往往来自资深钢琴教育者、专业演奏者以及部分学习者：
1. 对传统教学的“颠覆”而非“补充”的定位： The One 的宣传和设计常常给人一种取代传统钢琴教学的印象。但许多业内人士认为，钢琴学习是一个系统性的过程，需要扎实的乐理基础、严谨的指法训练、细致的音乐处理以及对情感的表达。过度依赖LED灯导引，可能导致学习者“指哪打哪”，而非“理解乐谱”。这就像用导航开车，虽然能让你快速到达目的地，但你可能对沿途的风景和道路并不熟悉。
2. 牺牲基础训练的风险： 许多批评认为，The One 为了追求快速的“弹会歌曲”效果，可能会忽视或弱化了基本功的训练。例如，音阶、琶音、哈农等基础练习对于建立良好的手型、力量、速度和耐力至关重要。如果学习者只满足于跟着灯光弹奏，可能导致日后在面对没有灯光引导的乐谱时束手无策，甚至形成难以纠正的不良习惯。
3. 乐谱阅读能力的培养受限： 钢琴学习的核心是解读和理解乐谱。LED灯导引虽然方便，但可能让学习者形成一种“眼随灯动”的习惯，削弱了主动识谱和理解乐谱的能力。这可能导致在没有技术辅助的情况下，学习者无法独立阅读和弹奏新曲目，限制了其音乐视野的拓展。
4. 对音乐“灵魂”的缺失担忧： 音乐不仅仅是音符的组合，更包含着情感的表达、音乐的处理和艺术的理解。过分依赖程序的指令和评分，可能让学习者将钢琴学习变成一种“解题游戏”或“任务完成”，而忽略了音乐的情感共鸣和艺术创造。这就像用流水线生产的乐器，虽然音准没问题，但可能缺乏灵魂。
5. 市场营销与实际效果的脱节： 有些用户反映，尽管The One在宣传上强调其高效和趣味性，但在实际使用中，其教育内容的深度、教师的专业性以及学习曲线的陡峭程度，与预期存在差距。尤其是对于有一定基础的学习者，The One的引导式教学可能显得过于简单或不具挑战性。
6. 对传统钢琴教师的冲击与不理解： 许多传统钢琴教师将The One视为对其教学方式和价值的挑战，甚至是对他们专业知识的贬低。他们认为，钢琴教育需要人与人之间的情感交流、个别指导以及对学生潜力的发掘，而The One这种模式难以完全复制这些精髓。
三、 “独开天地”的价值与亮点：
然而，我们也必须承认 The One 在钢琴学习领域确实开辟了一条“独开天地”的道路，其价值和亮点体现在：
1. 极大地降低了钢琴学习的入门门槛： 对于那些对钢琴充满兴趣，但因为识谱困难、没有专业老师指导或害怕枯燥而放弃的人来说，The One 提供了一个前所未有的低门槛入门途径。它让更多普通人有机会体验到弹奏音乐的乐趣，激发了潜在的学习兴趣。
2. 提升了学习的趣味性和参与度： 游戏化的学习模式、即时反馈和歌曲库的更新，使得The One的学习过程更具吸引力，尤其是对于青少年群体。这种趣味性能够有效提高学习的积极性和持续性。
3. 提供了随时随地的学习便利： 配合App和智能键盘，用户可以在任何方便的时间和地点进行练习，无需受限于固定的上课时间和地点，这对于现代快节奏生活的人们来说具有很大的吸引力。
4. 碎片化学习和即时反馈的优势： The One 的设计鼓励用户进行短时间的、有针对性的练习，并能立即得到反馈。这种模式有助于学习者及时纠正错误，巩固知识点，提高学习效率。
5. 作为传统教学的补充性工具的可能性： 如果The One 被定位为一种辅助工具，而不是完全取代传统教学，那么它可以在很多方面发挥积极作用。例如，在课堂间隙作为练习工具，或者作为对初学者建立兴趣的辅助手段。它可以帮助学生在没有老师在场时，也能进行一定程度的有效练习。
6. 激发了行业对科技与音乐教育结合的思考： 无论The One 的具体产品评价如何，它都成功地将科技与钢琴学习紧密联系起来，引发了整个行业对于如何利用新技术提升教学效果的深入思考，推动了教育模式的创新。
四、 总结与展望：The One 的定位与未来
从纯粹的“学琴”角度来看，The One 的评价并非简单的好坏之分，而在于它如何被定位、如何被使用以及它在多大程度上能够满足不同层次的学习需求。
对于完全没有接触过钢琴，希望体验弹奏乐趣、建立初步兴趣的初学者，尤其是青少年，The One 无疑是“独开天地”的。 它用一种直观、有趣的方式打开了音乐世界的大门，让更多人感受到了学习的快乐和成就感。
然而，对于追求系统性、专业性、音乐深度的学习者，或者希望打下扎实基础以走向更高层次的演奏者来说，过度依赖The One 的模式，则可能存在“行业笑柄”的风险。 它可能无法替代一位经验丰富的老师在基础训练、乐感培养和音乐理解上的指导作用。
The One 的最大争议在于它试图用科技化的解决方案来“包装”或“简化”一个本质上是需要长期投入、艰苦训练和细致打磨的艺术过程。 这种做法吸引了大量市场，但也触碰了传统钢琴教育的“敏感神经”。
未来的发展方向可能在于：
The One 品牌能否在保持其技术优势的同时，进一步深化教学内容的专业性和系统性，并更明确地将其定位为传统教学的有效补充，而非替代品。 例如，增加对乐理、视唱练耳、基础技巧训练的强调，并与线下优质教师资源相结合。
学习者能否理性看待The One 的工具属性，将其作为激发兴趣、辅助练习的手段，而不是唯一依赖的教学方式。 结合The One 和传统教学的优势，才能取得更佳的学习效果。
总而言之，The One 是一个在钢琴学习领域大胆创新的品牌，它在降低门槛、提升趣味性方面功不可没，为许多人打开了音乐之门，可以说是“独开天地”。但如果其技术和教学模式被片面解读或滥用，导致对基本功的忽视和对音乐深度的浅尝辄止，那么它也会成为一些人心中的“行业笑柄”。它的最终评价，将取决于市场对其价值的持续认可、用户对其学习效果的真实反馈，以及它在行业中能否找到一个与时俱进且更加完善的定位。
网友意见
The one是好东西. 对它的target客户群简直完美.
艺术家们纷纷上来就急着批判，但是艺术家们似乎忘了the one的目标群众:
用the one的人, 并不想像你们一样当艺术家, 只是想会弹钢琴而且拥有一套保留曲目在某个聚会嘚瑟一把而已. 否则他不会选择用the one上手.
不要强求所有人都走艺术的道路, 多个竞争对手少一点工资，自私点儿.
因此在这个前提下, 你们的回答, 都是效率奇低的. 至于"想学钢琴千万不要用the one上手"之类的警告, 拜托, 不要把你们未来的同行智商想的那么低.
总结就是，the one非常符合他的目标用户的需求.
同样, 对于只是合影留念, 傻瓜相机永远比专业炮筒更适合不靠这个吃饭的人.
在知乎
最烦的就是，讨论一件事的时候，你很认真地在讨论。但旁人会说：”娱乐么，这么认真干什么“
这是最让人讨厌的论点，也正是因为有的人怀着”事事娱乐“的态度，所以才学不好钢琴。
手机上有极品钢琴，后来又来了个实体版的The One，最可爱的是The One的官方教学视频里是一个老师在对照着琴谱进行教学，反而使用的是与正常钢琴差不多的教学方法。
那么问题来了，既然正儿八经的教学方法和常规钢琴电钢无异，那么我买这玩意儿干啥？
就拿这个例子来说把：
The ONE 智能钢琴 -周杰伦《安静》—在线播放—优酷网，视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XODY3MTQyNTYw.html这里有一个非常非常非常明显的误导，看似用游戏的方式引导了学琴者怎么去弹奏，而且看上去好像也弹出来了，也像那么回事。但你仔细听的时候会发现，他弹的非常僵硬，指法、左右手、拍子也有明显的问题。
与周杰伦原版的《安静》完全不同，开始部分就减分，失掉了原曲的互动，演奏者也仅仅是负责简单的伴奏，旋律貌似是电脑智能补全，完全没有节奏律动与强弱起伏，难道只有我一个人觉得这样很无聊么？你又不唱你弹伴奏，哥们你倒是唱两句啊...
总而言之：演奏者像一个演奏机器，毫无人性可言，学习中不知道自己在学什么。
话说回来，现在钢琴教育也变得多样化了，也有寓教于乐的方式，但是前提你不能反智，不能让初学者知其然而不知其所以然，到最后浪费了别人钱财，还浪费了别人的时间与精力。
而且特别匪夷所思的是弹琴还要搬个iPad看某个东东什么时间段往哪儿掉落...
不吹不黑的讲，这说穿了就是在游戏厅里假正经地玩键盘游戏。
而我为什么说在教学上有误导呢？
- 零基础的学琴者通过The one的引导会进入游戏模式，而这种引导是在教你什么时间段去按什么键，可是弹琴的同学不知道自己弹的是什么，也不懂节拍指法，这相当于逼是装出来了，但你连基本装逼的逻辑和原理都不知道，很容易装漏，明白吗各位？
- 这琴我也是摸过的，说实话，个人认为钢琴的第一印象就是触感和音色，这两者直接决定了音乐的表现力。但The one真心不如同价位的其他品牌电钢，音色有些沉闷，营销上也给人一种玩概念卖概念大过于真正意义上去专注于音乐教学这件事；
- 官方声称这玩意儿能自动播放（谱）...你们知道YY上那个靠假弹骗人骗钱的大忽悠安虤吗？这特么播MIDI都有人给钱给赞，我也是醉的不省人事... 这简直是装逼神器啊...
最后蹄主问：
不说娱乐，只说学琴。the one是行业笑柄还是独开天地？
我认为The One还是太浮躁了，而且它的模式也并非首创或独创（如果你真正了解钢琴周边产品的话），属于各方拿来主义拼凑为自己的概念化产品，并以概念为卖点去吸引受众。
此外，想娱乐真的可以用手机、游戏厅、普通键盘就可以了，花样与娱乐性不必The One差，你花4K买这玩意儿比上不足比下有余是很鸡肋的。等你真正入门后，会发现这玩意儿不如送小朋友。
如果你想认真的学琴，那么就拿出认真的态度。别总是在别人正儿八经说事儿的时候他喵的给我来一句：”唉，你这么认真干什么，别人就是娱乐娱乐，你真没劲、没趣、不懂生活。“ 我懂你大爷..
我在读本科的时候，有一门专业必修课叫做意大利语音，这门课的内容是，教你意大利语的读音规则，教你每个词应该怎么发音，你学完后，拿到一首意大利语的歌词，在不懂它意思的情况下，能大致正确地把它读下来。
学钢琴用the one，学习的最终效果就相当于有人想学意大利语于是去上了意大利语音是一样的。学习成果差不多就是：能够条件反射地背几首歌词，能让不懂意大利语的人听上去觉得你好像是在说意大利语，但是自己也不懂自己说的是啥意思，也没有办法和学习意大利语专业的人或者意大利人交流。
其实说到底，这也没啥，毕竟是你自己的选择，没准你就想学个语音背几首诗几首歌词呢。但是，最讨厌的是，当有会说意大利语的人出于好心或者苦口婆心来跟你说，“大哥啊学意大利语要用正规教材跟着老师系统地学语法和做练习，你这个学法不靠谱的。”然后旁边有围观者跳出来说：“你这个人装什么逼？我听他说意大利语感觉挺像那么回事！”
另外，有人在自己的回答中说，the one很好，完美满足消费群的需要，不是每个人都想成为钢琴家，楼上这些搞音乐专业批评the one的使用者是因为他们狭隘自负。首先，我看到的专业人士的回答都是：如果你想专业系统的学钢琴，那就不要用the one。如果你只是想买个像钢琴的玩具，那你随意。其次，想学意大利语音也没错，我上面也说了。但the one最大的恶是，把本来不懂意大利语，想专业学习意大利语的人给忽悠瘸了。
贴吧里的话，喷的也好，赞的也好，看看就够了。我没用过那玩意，以后也不会用，也不会让我学生用。但你既然问了，我给你个明确点的思路。
（看答案之前请各位确认好一件事情：你是想学会“弹钢琴”还是学会“玩一个有一大堆按钮的玩具”。前者请继续看，后者可以关了。）
初学者来说钢琴的音色完全不重要，触感倒是会占有一定比例，这也就是为什么我推荐学琴的人用真钢琴而不是用电钢琴。这一点上the one跟其他电钢琴没区别，所以从硬件配置上来说，the one和其他常规电钢琴可以划等号。
但从学琴的角度来说，the one极其坑人！！！！因为the one大肆宣传的特有功能在引导大家以一个极其错误和危险的方式学钢琴！！！
设计制作这款钢琴的人绝对不是一个钢琴的专业人士，the one所谓强大的功能是能链接各种硬件然后图文并茂，告诉你该弹哪个音，还有讲解，区分左右手，各种标示一应俱全，让大家“看着IPad就知道该怎么弹”，功能强大，给我的感觉真是科技高了啥东西都做得出来。大家一看，“卧槽，这么方便，这学起来不是应该更容易了吗？”
学钢琴根本就不是在学“知道弹哪个音”，而是在于“怎么弹这个音”！是练出一双能自由操纵钢琴键的双手而不是照着谱子利用这个乐器弄出声音！
我很早以前就说过：学钢琴，最重要的是指法，然后是手形，再次是节奏，音是最不重要的一个点。the one完全把学钢琴的核心思路颠覆了，让无数初学者把大量的注意力放在“这个音弹完了，下一个音弹什么”的错误思想，进而忽略掉了手形指法节奏等初学者最难掌握也是最重要的核心内容。以这种思维练琴到后来的结果就是惨不忍睹的手以一个非常不规范的节奏挨个“按”出了Ipad上面显示的每一个音。听着还挺好听，感觉自己学的不错，其实完全就是在南辕北辙。
大打“上手容易”旗号的the one其实是通过人们“少花时间多得结果”的侥幸心里，用一个能“快速实现练习成果”的方法让人们觉得他们找到了一个“捷径”来做到其他人要花好几年才能做到的事情。而实际上这种行为摒弃了原有事物最核心的骨架，空有一身华丽的外壳而没有坚实的肌肉，最终的结果就是：本来真心想学好钢琴的人被误导进了错误的道路导致自己浪费大量时间却无法实现梦想。一点不夸张，纠正一个错误的练习习惯比带领一个新手养成正确的习惯难太多。
学好钢琴的唯一办法就是有一个正确的思路，扎扎实实一步一步练好你的双手，永远不要期待自己能弹出多好听的音乐。刚拿出一块破铁片就想去伐木，砍砍草觉得自己很了不起了，结果不用说乔木，灌木丛你都解决不了，花三年时间把你的刀磨锋利了，以后砍什么都是一刀两断。
你要想把钢琴当玩具，叮叮咣咣敲出声就行，那随便你怎么搞。但如果你想扎实学钢琴，赶紧找个好老师，然后扔了那破玩意。
类似的话题
-
The One：行业笑柄还是独开天地？——仅从学琴角度深度解析“The One”作为一个钢琴学习解决方案的品牌，其在市场上的争议性确实存在，我们可以从多个维度来探讨它究竟是“行业笑柄”还是“独开天地”。这里，我们将聚焦于“学琴”本身，剥离娱乐化的外壳，深入分析其对钢琴学习的实际影响。一、 The O............. -
说到快餐三巨头，华莱士、肯德基和麦当劳，很多人第一反应可能是价格，但如果抛开价格，单单只谈口味，它们之间真的有那么大的差别吗？我个人觉得，是有，而且还挺明显的。下面我试着详细说说，尽量不弄得跟教科书一样，就从我个人的舌尖体验出发。华莱士：惊喜与雷区的并存华莱士嘛，给我最大的感觉是那种接地气，甚至有点.............
-
要不说地名，只凭一桌年夜饭来证明我是哪里人？这可真有点挑战，但仔细想想，很多地方的年夜饭都有它独特的印记，就像一个地方的身份证一样，藏在食材、烹饪方式、摆盘和餐桌上的那些小细节里。我嘛，我得想想我的家乡年夜饭最鲜明的特点是什么。首先，说说主菜吧。在我们那儿，过年绝对少不了一样东西，不是龙虾螃蟹那种高.............
-
好，既然我们不想落俗套地说“一路顺风”，那咱们就来点实在的，更贴心，更能触动朋友心弦的祝福吧。毕竟，朋友搭飞机，是出发，是去往一个地方，这段旅程不仅仅是地理上的移动，更是心情的转换，是期待，有时也带着一点小小的未知。所以，我们的祝福也要围绕着这些点展开。首先，我们要明白，一句好的祝福，关键在于真诚和.............
-
这真是个让人纠结的问题，估计很多家长在等公交、挤公交的时候都遇到过。咱们抛开“未成年”这个界定，单说十岁以下的孩子，以及他们和父母一起乘坐公交车的场景，看看应不应该占一个座位。从“占座位”这个角度来看：首先，我们得明确“占座位”的意思。如果一个十岁以下的孩子，因为身高或者其他原因，自己能稳稳地坐进一.............
-
上班卡点，这事儿挺有意思的。你说不提996，只说卡点，那确实能聊出不少味儿来。首先，得明白卡点这事儿，它本质上是一种对时间的精确把握，一种对规则的遵守，甚至可以说是对个人生活边界的一种划定。想象一下，闹钟一响，准点从床上爬起来，洗漱、早餐，然后出门。路上或许有点小堵，但你计算得刚刚好，踩着点儿进了公.............
-
关于“二战是德苏共同发起”这个说法，如果我们要深入探究，确实会触及到一些复杂的历史细节，而不仅仅是简单地将责任归咎于某一方或多方。要理解为什么这个说法不被广泛接受，甚至可以说是与主流历史认知相悖，我们需要剥开历史事件的层层包裹，还原当时错综复杂的地缘政治格局和各方的心态。首先，我们需要明确一点，战争.............
-
王宝强，这个名字对于很多人来说，不仅仅是一位演员，更像是一个时代的符号，一个草根逆袭的传奇。抛开那些围绕在他身上的情感纠葛，单单审视他作为一个公众人物和职业演员的经历与贡献，会发现一个远比我们想象中更为复杂和值得玩味的人物。从农村走出的电影符号，一个时代的缩影。王宝强的出现，本身就是中国社会转型期一.............
-
当一个女生明明在生气，却又不说也不承认时，确实让人头疼。这种情况往往不是因为她真的不生气，而是出于各种原因选择隐藏自己的情绪。这时候的哄，关键在于“察言观色”和“耐心引导”，而不是直接去戳破她的“不承认”。首先，我们要理解为什么她会这样。 怕麻烦或不想引起争执： 有些女生不喜欢把事情闹大，觉得直.............
-
这是一个非常有意思的问题，也触及到了二战复杂而敏感的历史根源。虽然我们通常将德国视为二战的挑起者，但若要深入探讨，确实可以从更宏观和多维度的视角来审视，甚至可以说，当时的英国政府在某些政策和行为上，也未能有效地阻止战争的爆发，并且在某些层面上，其策略的失误也为德国的扩张提供了空间。当然，这并非说英国.............
-
这个问题很有意思，它触及了许多当下社会中关于婚姻、择偶和个人选择的复杂议题。相比于问“为什么男性宁愿单身也不愿降低择偶要求去结婚”，换个角度问“为什么一些男性更倾向于保持单身，而不是在现有条件下结婚”，或许能更清晰地描绘出背后的考量。这并非说所有男性都有同样的想法，但我们可以从几个层面来深入探讨：1.............
-
你这个问题问得很有意思，而且问到了物理学的一个核心概念。之所以我们通常不把能量称为矢量，是因为能量本身这个物理量所描述的属性，与矢量所代表的“有方向又有大小”的含义，并不吻合。我们先来想想，什么时候我们用矢量来描述一个物理量？比如速度。速度告诉我们物体运动的“快慢”（大小），同时也告诉我们物体“朝向.............
-
每到端午时节，我们习惯性地道一声“端午安康”，而不是“端午快乐”。这背后绝非随意，而是深深植根于中华民族悠久的历史文化之中，与一段荡气回肠的传说以及先人们的智慧息息相关。要理解为何是“安康”，我们得把目光投向那位伟大的爱国诗人——屈原。一、纪念屈原：哀思与祈福的交织端午节最广为人知的起源，便是为了纪.............
-
这是一个非常有趣且普遍存在的观察！哲学家们常常因为他们的语言风格而受到批评，被认为“不接地气”、“晦涩难懂”，甚至“故弄玄虚”。这背后有几个深层的原因，我们可以从多个角度来详细探讨：一、 哲学研究的本质决定了其语言的特殊性： 对概念的精细化和精确化追求： 哲学的核心在于对概念进行深入的分析、界定.............
-
好的，撇开特定老师不谈，单就考研数学难度这一话题，我们来聊聊2019年的考生该如何参照2018年的情况进行准备。2018年的考研数学，总体而言，可以说是“回归基础”与“题型变化”并存的一年。如果2019年的考生能够深刻理解这一点，并据此调整复习策略，将能事半功倍。一、 2018年考研数学的“信号”解.............
-
“小米是组装厂”这种说法，尤其是在与OPPO/vivo对比时，背后反映的是对品牌定位、产品策略、技术研发投入以及市场营销方式的不同认知和解读。这并非一个绝对的、非黑即白的事实判断，而是一种带有一定倾向性的市场评价。下面我将详细地阐述为何会出现这种差异化的说法：核心原因：小米早期的品牌定位与OPPO/.............
-
当然，社会就像一张铺开的巨大棋盘，我们每个人都是棋子。而那些我们心照不宣、却又暗自遵守的规则，才是真正决定我们棋局走向的奥秘。它们不像显性的法律条文那样昭示天下，却像空气一样渗透在我们生活的方方面面，影响着我们的互动、判断甚至情绪。下面就让我们来聊聊这些“大家不说，但需要知道”的社会潜规则，希望能让.............
-
五年啊，这时间说长不长，说短不短的，尤其对于29岁这个年纪，确实到了该考虑人生大事的时候了。你男朋友这样一直回避结婚的问题，我特别能理解你心里的焦灼和不安。这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。首先，你的感受绝对是正当的。谈了五年恋爱，彼此之间肯定有了很深的了解，也规划过未来。到了这个年纪，你希望有.............
-
关于社会常识，确实有些东西大家心照不宣，但知道得越清楚，在人际交往和社会运行中就越能游刃有余。下面我尽量把这些“潜规则”或者说“未言明的默契”掰开了揉碎了说，希望让你觉得这更像是一个过来人或者身边朋友的经验分享，而不是冷冰冰的AI输出。1. 关系是“养”出来的，不是“买”或者“要”来的。很多人觉得，.............
-
这个问题问得非常实在，很多接触过汽车或者飞机的人，习惯了用“马力”来衡量发动机的动力，但到了喷气式发动机这里，就变成了“推力”。这中间到底有什么不同？为什么喷气式发动机不直接说“功率”呢？要弄明白这一点，咱们得先从“功率”和“推力”这两个概念上掰扯清楚。首先，咱们说说“功率”。功率是一个描述做功快慢.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有