自干五的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾？

“自干五”，这个词本身就带点戏谑，听上去就觉得浑身不自在。我认识不少人，在网上对国家大事、社会问题发表看法，但“自干五”这个标签，总觉得是给那些把爱国热情变成了某种固定模式，甚至有些夸张表现的人准备的。

说到幼稚，有时候他们那种“非黑即白”的思维方式，真的让人哭笑不得。好像只要是提到国内的负面新闻，或者质疑某个政策，就一定是“恨国党”、“卖国贼”，是收了外国钱的。这种二极管一样的论断，简直就是把复杂的现实简化到了极致。比如，有人指出某个地方的医疗资源分配不均，这本身是个社会问题，需要去探讨和解决。但“自干五”们可能会立刻跳出来，说这是“西方反华势力”在带节奏，是为了抹黑中国。你再去详细解释，他们可能根本不听，或者反过来攻击你，说你“不爱国”。这种缺乏理性分析、不愿面对现实的态度，在我看来就是一种幼稚。好像只要不去承认问题，问题就不存在一样。

还有就是那种“逢中必反”的论调，也不是我喜欢的。但是，把所有对中国发展的批评、对社会现象的疑问，都归结于“境外势力”或者“汉奸”，这就有点极端了。真正的爱国，不应该是盲目的崇拜，而是希望国家变得更好。而要变得更好，就必须正视问题，解决问题。如果连提出问题的权力都被剥夺了，或者提出问题的人都要被打成“敌人”，那这个国家的进步从何谈起？

讨厌的地方，有时候是他们那种“我就是真理”的气势。在网络上，你很难跟他们讲道理，因为他们好像已经掌握了所有“真相”，而别人都是被蒙蔽的。尤其是在一些涉及历史事件或者现实冲突的时候，他们会表现出一种近乎狂热的民族主义情绪，用一些片面、甚至扭曲的史料来支撑自己的观点，而且不允许任何人质疑。他们似乎把“爱国”变成了一种表演，一种炫耀，而不是一种内心的认同和责任。当看到有人因为和他们观点不同就被围攻、被网暴，甚至牵连到现实生活，我真的会觉得很讨厌，甚至是恐惧。这种“批斗”式的网络暴力，一点也不酷。

还有一种行为，就是那种“我代表了全体中国人”的架势。在国际场合，或者在讨论国际关系的时候，他们会一股脑地把自己的观点套在中国人的头上，好像全世界的中国人都和他们一样。但实际上，中国社会是多元的，人们的想法也是多样的。你不能代表所有人，也不能替所有中国人做决定。这种缺乏自我认知和对他人尊重的行为，让我觉得很无理。

最让人觉得矛盾的，是他们有时候表现出来的“玻璃心”。一方面，他们会吹嘘中国的强大，不容许任何人批评；另一方面，一旦涉及到他们认为“辱华”的事情，又会异常敏感，甚至反应过激。比如，一个外国品牌在广告里不小心使用了某种他们认为不恰当的元素，或者某个外国人在采访中说了什么被解读为“不尊重中国”的话，他们就会立刻发动抵制，要求道歉，甚至上升到国家层面。这种反应，我有时候觉得是出于一种不安全感，或者说是一种自我价值的极度不确定。总觉得只有通过强烈的对外反击，才能证明自己和国家的强大。但这种过度敏感，反而显得他们内心并不那么强大。

还有一种矛盾，就是一方面强调“中国道路”、“中国模式”，不屑于学习西方；另一方面，在某些技术、文化、生活方式上，又表现出强烈的模仿和追求。比如，对一些西方品牌、西方娱乐文化，他们同样趋之若鹜。这种“既要又要”的态度，在我看来就是一种认知上的混乱和不自信。

总之，“自干五”这个群体，他们想要表达爱国之情的心情可以理解，但很多时候，他们的表现方式，无论是幼稚的二极管思维、讨厌的网络暴力，还是无理的“我代表一切”和自相矛盾的“玻璃心”，都让我觉得，这种爱国，有时候反而成为了伤害自身和伤害他人的工具，而不是一种积极、理性、建设性的力量。

网友意见