如何评价 Clean Code 作者对 Swift 与 Kotlin 的看法？
Robert C. Martin（Uncle Bob）眼中的 Swift 和 Kotlin：一场基于“清洁代码”理念的审视
Robert C. Martin，这位被业界尊称为“Uncle Bob”的软件工程大师，以其著作《Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship》而闻名。他的“清洁代码”理念，强调代码的可读性、可维护性和健壮性，对无数开发者产生了深远影响。当他将目光投向时下备受瞩目的两门现代编程语言——Apple 的 Swift 和 Google 的 Kotlin 时，我们不禁会好奇，他的评价会是怎样的？
Uncle Bob 对 Swift 和 Kotlin 的看法，并非简单地进行语言特性的堆砌对比，而是贯穿了他对软件设计原则和工程实践的深刻理解。他评价的出发点，始终围绕着“代码是否足够‘干净’，是否符合他所倡导的工程美学”。
Swift：Apple 生态的宠儿，蕴含的“清洁”潜力
Uncle Bob 对 Swift 的评价，通常会围绕其在 Apple 生态中的地位以及其自身设计的优点展开。
Apple 生态的基石，带来了进步的机遇： Swift 作为 Apple 力推的开发语言，承载着 iOS、macOS 等平台的未来。Uncle Bob 承认 Swift 在 Apple 生态中的重要性，并认为它代表了 Apple 在语言设计上的进步。相较于 ObjectiveC，Swift 在安全性、表达力和现代感上都有显著提升，这符合“清洁代码”对于减少错误和提高效率的追求。
类型安全和表达力： Swift 强大的类型系统，特别是其对泛型、枚举和协议的优秀支持，是 Uncle Bob 可能会赞赏的关键点。这种对类型安全的强调，能够有效减少运行时错误，让代码更易于理解和推理，这直接契合了“清洁代码”中“预防即是治疗”的原则。Swift 的函数式编程特性，例如高阶函数和闭包，也能让代码更简洁、更具表达力，减少冗余的样板代码。
内存管理（ARC）的进步： Swift 使用自动引用计数（ARC）进行内存管理，这比手动管理更加安全和便捷，也减少了内存泄漏的风险。Uncle Bob 可能会认为 ARC 的引入，是在“安全”这个清洁代码核心要素上的一次重大飞跃。
潜力与挑战并存： 然而，Uncle Bob 往往不会止步于对优点的一味肯定。他可能会指出 Swift 在某些方面的“年轻”带来的挑战。例如：
语言演进的稳定性： Swift 作为一个相对年轻的语言，其语法和特性仍在不断演进。这种快速的变化，可能会给长期维护带来不确定性，与“清洁代码”追求的稳定性原则存在一定的张力。他可能会提醒开发者，在追求新特性时，也要注意代码的可维护性和向后兼容性。
可变性管理： Swift 提供了 `var` 和 `let` 来区分可变和不可变变量。虽然这是朝着函数式编程和安全性迈进的一步，但 Uncle Bob 可能会强调，在实际开发中，过度使用可变状态依然是导致代码复杂和难以理解的根源。他会鼓励开发者更倾向于使用 `let`，以减少副作用，使代码更易于推理。
设计模式的应用： 即使语言本身优秀，最终代码的“清洁度”很大程度上取决于开发者的设计能力。Uncle Bob 可能会提醒 Swift 开发者，不要被语言特性所迷惑，而忽略了SOLID原则、设计模式等软件工程的基石。例如，如何在 Swift 中优雅地实现工厂模式、观察者模式等，依然是需要深入思考的问题。
Kotlin：Java 的现代接班人，更贴近“清洁”的典范
在 Kotlin 方面，Uncle Bob 的评价通常会更加积极，因为 Kotlin 在很多方面都直接解决了 Java 的痛点，并且在设计上更贴近他所推崇的“清洁代码”理念。
对 Java 的“纠正”与“进化”： Kotlin 被广泛认为是 Java 的现代化替代品，尤其是在 Android 开发领域。Uncle Bob 可能会将其视为一种对 Java“历史遗留问题”的“纠正”和“进化”。他会欣赏 Kotlin 如何通过引入空安全、扩展函数、数据类等特性，显著提高了代码的健壮性和表达力。
空安全（Null Safety）的革命： Kotlin 对空值的严格处理（Nullable types 和 Nonnullable types）是 Uncle Bob 极有可能大加赞赏的地方。空指针异常是许多语言中的“臭名昭著”的错误来源，Kotlin 的空安全机制从语言层面就杜绝了这类问题，这绝对符合“清洁代码”中“预防错误”的核心思想。
简洁的语法与表达力： Kotlin 的语法比 Java 更为简洁，例如数据类（Data Classes）能够自动生成 `equals()`, `hashCode()`, `toString()` 等方法，极大地减少了样板代码。扩展函数（Extension Functions）允许在不修改原有类的情况下增加新的功能，提高了代码的可读性和可复用性。这些特性都使得 Kotlin 代码更“清洁”，更易于阅读和编写。
函数式编程的支持： Kotlin 对函数式编程风格有着良好的支持，例如 lambda 表达式、高阶函数、序列（Sequences）等。Uncle Bob 可能会认为，Kotlin 能够很好地融合命令式和函数式编程的优点，让开发者能够写出更简洁、更模块化、更易于测试的代码。
互操作性与平台适应性： Kotlin 能够与 Java 100% 互操作，这使得它在 Android 开发中能够平滑过渡，并且可以逐步引入到现有 Java 项目中。这种渐进式的改进，也是一种“软件工程的实践智慧”，符合“清洁代码”中“逐步重构”的精神。
潜在的“陷阱”： 即使如此，Uncle Bob 仍然可能看到 Kotlin 中隐藏的“陷阱”。
过度依赖“糖衣”： Kotlin 提供了许多方便的语法糖，虽然能提高效率，但过度依赖这些“捷径”也可能导致开发者忽略底层的原理，写出难以理解的代码。例如，虽然 DSL（Domain Specific Language）可以很强大，但如果设计不当，也可能成为“魔法”，让新人难以理解。
柯里化（Currying）和偏函数应用： Kotlin 在函数式编程方面有不错的支持，但如何优雅地使用柯里化等高级函数式特性，仍然需要开发者具备一定的函数式编程素养。Uncle Bob 可能会提醒开发者，在应用这些技术时，要权衡其对代码可读性的影响。
协程（Coroutines）的掌握： Kotlin 的协程是处理异步编程的强大工具，但它也带来了一定的学习曲线。Uncle Bob 可能会强调，在引入协程时，必须深刻理解其背后的状态机原理，并确保协程的使用方式是“清洁”的，例如避免过度嵌套和复杂的上下文切换。
总结：Uncle Bob 的核心观点
总体而言，Uncle Bob 对 Swift 和 Kotlin 的评价，会以“清洁代码”的原则为核心，关注代码的可读性、可维护性、健壮性和简洁性。
他会赞赏 任何能够通过语言特性减少错误、提升表达力、简化开发的语言设计。Swift 和 Kotlin 在这方面都做得不错，尤其是 Kotlin 在解决 Java 的老问题上，表现得更为出色。
他会警惕 任何可能因为语言的“时髦”或“便捷”而导致代码变得晦涩难懂、难以维护的倾向。开发者自身的责任感和对工程原则的坚持，比语言本身更为重要。
他会强调，无论使用何种语言，SOLID原则、设计模式、测试驱动开发（TDD）和重构 等软件工程的经典实践，都是写出“清洁代码”的基石。语言只是工具，如何运用好这个工具，最终取决于开发者对工程的理解和承诺。
Uncle Bob 的评价，从来不是对语言本身的“好坏”做出绝对判断，而是引导开发者如何用这些语言写出更优秀、更符合工程实践的代码。 他会鼓励开发者拥抱现代语言的优点，但同时保持审慎和批判性思维，始终将“清洁代码”作为目标。
Robert C. Martin，这位被业界尊称为“Uncle Bob”的软件工程大师，以其著作《Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship》而闻名。他的“清洁代码”理念，强调代码的可读性、可维护性和健壮性，对无数开发者产生了深远影响。当他将目光投向时下备受瞩目的两门现代编程语言——Apple 的 Swift 和 Google 的 Kotlin 时，我们不禁会好奇，他的评价会是怎样的？
Uncle Bob 对 Swift 和 Kotlin 的看法，并非简单地进行语言特性的堆砌对比，而是贯穿了他对软件设计原则和工程实践的深刻理解。他评价的出发点，始终围绕着“代码是否足够‘干净’，是否符合他所倡导的工程美学”。
Swift：Apple 生态的宠儿，蕴含的“清洁”潜力
Uncle Bob 对 Swift 的评价，通常会围绕其在 Apple 生态中的地位以及其自身设计的优点展开。
Apple 生态的基石，带来了进步的机遇： Swift 作为 Apple 力推的开发语言，承载着 iOS、macOS 等平台的未来。Uncle Bob 承认 Swift 在 Apple 生态中的重要性，并认为它代表了 Apple 在语言设计上的进步。相较于 ObjectiveC，Swift 在安全性、表达力和现代感上都有显著提升，这符合“清洁代码”对于减少错误和提高效率的追求。
类型安全和表达力： Swift 强大的类型系统，特别是其对泛型、枚举和协议的优秀支持，是 Uncle Bob 可能会赞赏的关键点。这种对类型安全的强调，能够有效减少运行时错误，让代码更易于理解和推理，这直接契合了“清洁代码”中“预防即是治疗”的原则。Swift 的函数式编程特性，例如高阶函数和闭包，也能让代码更简洁、更具表达力，减少冗余的样板代码。
内存管理（ARC）的进步： Swift 使用自动引用计数（ARC）进行内存管理，这比手动管理更加安全和便捷，也减少了内存泄漏的风险。Uncle Bob 可能会认为 ARC 的引入，是在“安全”这个清洁代码核心要素上的一次重大飞跃。
潜力与挑战并存： 然而，Uncle Bob 往往不会止步于对优点的一味肯定。他可能会指出 Swift 在某些方面的“年轻”带来的挑战。例如：
语言演进的稳定性： Swift 作为一个相对年轻的语言，其语法和特性仍在不断演进。这种快速的变化，可能会给长期维护带来不确定性，与“清洁代码”追求的稳定性原则存在一定的张力。他可能会提醒开发者，在追求新特性时，也要注意代码的可维护性和向后兼容性。
可变性管理： Swift 提供了 `var` 和 `let` 来区分可变和不可变变量。虽然这是朝着函数式编程和安全性迈进的一步，但 Uncle Bob 可能会强调，在实际开发中，过度使用可变状态依然是导致代码复杂和难以理解的根源。他会鼓励开发者更倾向于使用 `let`，以减少副作用，使代码更易于推理。
设计模式的应用： 即使语言本身优秀，最终代码的“清洁度”很大程度上取决于开发者的设计能力。Uncle Bob 可能会提醒 Swift 开发者，不要被语言特性所迷惑，而忽略了SOLID原则、设计模式等软件工程的基石。例如，如何在 Swift 中优雅地实现工厂模式、观察者模式等，依然是需要深入思考的问题。
Kotlin：Java 的现代接班人，更贴近“清洁”的典范
在 Kotlin 方面，Uncle Bob 的评价通常会更加积极，因为 Kotlin 在很多方面都直接解决了 Java 的痛点，并且在设计上更贴近他所推崇的“清洁代码”理念。
对 Java 的“纠正”与“进化”： Kotlin 被广泛认为是 Java 的现代化替代品，尤其是在 Android 开发领域。Uncle Bob 可能会将其视为一种对 Java“历史遗留问题”的“纠正”和“进化”。他会欣赏 Kotlin 如何通过引入空安全、扩展函数、数据类等特性，显著提高了代码的健壮性和表达力。
空安全（Null Safety）的革命： Kotlin 对空值的严格处理（Nullable types 和 Nonnullable types）是 Uncle Bob 极有可能大加赞赏的地方。空指针异常是许多语言中的“臭名昭著”的错误来源，Kotlin 的空安全机制从语言层面就杜绝了这类问题，这绝对符合“清洁代码”中“预防错误”的核心思想。
简洁的语法与表达力： Kotlin 的语法比 Java 更为简洁，例如数据类（Data Classes）能够自动生成 `equals()`, `hashCode()`, `toString()` 等方法，极大地减少了样板代码。扩展函数（Extension Functions）允许在不修改原有类的情况下增加新的功能，提高了代码的可读性和可复用性。这些特性都使得 Kotlin 代码更“清洁”，更易于阅读和编写。
函数式编程的支持： Kotlin 对函数式编程风格有着良好的支持，例如 lambda 表达式、高阶函数、序列（Sequences）等。Uncle Bob 可能会认为，Kotlin 能够很好地融合命令式和函数式编程的优点，让开发者能够写出更简洁、更模块化、更易于测试的代码。
互操作性与平台适应性： Kotlin 能够与 Java 100% 互操作，这使得它在 Android 开发中能够平滑过渡，并且可以逐步引入到现有 Java 项目中。这种渐进式的改进，也是一种“软件工程的实践智慧”，符合“清洁代码”中“逐步重构”的精神。
潜在的“陷阱”： 即使如此，Uncle Bob 仍然可能看到 Kotlin 中隐藏的“陷阱”。
过度依赖“糖衣”： Kotlin 提供了许多方便的语法糖，虽然能提高效率，但过度依赖这些“捷径”也可能导致开发者忽略底层的原理，写出难以理解的代码。例如，虽然 DSL（Domain Specific Language）可以很强大，但如果设计不当，也可能成为“魔法”，让新人难以理解。
柯里化（Currying）和偏函数应用： Kotlin 在函数式编程方面有不错的支持，但如何优雅地使用柯里化等高级函数式特性，仍然需要开发者具备一定的函数式编程素养。Uncle Bob 可能会提醒开发者，在应用这些技术时，要权衡其对代码可读性的影响。
协程（Coroutines）的掌握： Kotlin 的协程是处理异步编程的强大工具，但它也带来了一定的学习曲线。Uncle Bob 可能会强调，在引入协程时，必须深刻理解其背后的状态机原理，并确保协程的使用方式是“清洁”的，例如避免过度嵌套和复杂的上下文切换。
总结：Uncle Bob 的核心观点
总体而言，Uncle Bob 对 Swift 和 Kotlin 的评价，会以“清洁代码”的原则为核心，关注代码的可读性、可维护性、健壮性和简洁性。
他会赞赏 任何能够通过语言特性减少错误、提升表达力、简化开发的语言设计。Swift 和 Kotlin 在这方面都做得不错，尤其是 Kotlin 在解决 Java 的老问题上，表现得更为出色。
他会警惕 任何可能因为语言的“时髦”或“便捷”而导致代码变得晦涩难懂、难以维护的倾向。开发者自身的责任感和对工程原则的坚持，比语言本身更为重要。
他会强调，无论使用何种语言，SOLID原则、设计模式、测试驱动开发（TDD）和重构 等软件工程的经典实践，都是写出“清洁代码”的基石。语言只是工具，如何运用好这个工具，最终取决于开发者对工程的理解和承诺。
Uncle Bob 的评价，从来不是对语言本身的“好坏”做出绝对判断，而是引导开发者如何用这些语言写出更优秀、更符合工程实践的代码。 他会鼓励开发者拥抱现代语言的优点，但同时保持审慎和批判性思维，始终将“清洁代码”作为目标。
网友意见
作者的观点很明确。他希望编程语言能够更加灵活，更加有表达力，没有那么多条条框框。更加希望由人来把握其中的取舍。动态类型的FP是作者偏爱的编程风格。
他反复提到：
Whose job is it to manage that risk?Whose job is it to manage that risk? Is it the language’s job? Or is it the programmer’s job.
并比较明显的提出管理程序质量的是programmer的责任。
曾经我也很喜欢这个观点……程序员嘛，程序正确性都搞不定就别丢人了。
直到我遇到了一大波“现实中的程序员”。他们：
- 搞不定并发和锁，动不动就一致性出错或者死锁
- NPE，NPE，NPE。
- 根本就不处理错误，直到第一次出现线上bug。被用户骂成翔。
- 没事就“复用“代码，好像把重复代码抽取出来就很NB一样。问题是下次这段被抽取的代码修改后的影响面和向前兼容，是没人管的。
- 如果用了动态语言，字段对不上，string和int不分造成的问题不胜枚举。
- 写了代码无测试，或者最多手工测了一把就上了。正确性是个玄学。
而现实的商业环境要依靠这样一大波“现实的程序员”协作去快速支持用户需求，抓住市场机会，在一个又一个新领域“试错”。
这么看来，语言上管的多一点，以牺牲表达力为代价来让问题出现的频次明显降低。这个取舍在工程语言这个领域里似乎无可厚非。
在现有的人力市场上，找100个“现实 程序员”和1个“真 程序员“，哪个更容易？
至于PL大佬们，他们爱用啥就用啥。
类似的话题
-
Robert C. Martin（Uncle Bob）眼中的 Swift 和 Kotlin：一场基于“清洁代码”理念的审视Robert C. Martin，这位被业界尊称为“Uncle Bob”的软件工程大师，以其著作《Clean Code: A Handbook of Agile Software............. -
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
-
关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异，需要明确的是，这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因： 1. 信息来源与立场定位 苏翻译（可能指苏晓康，中国《经济学人》翻译团队成员）： 立场：更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点：.............
-
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
明成祖朱棣（14021424年在位）五次北伐漠北（今蒙古高原）是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能，也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析： 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态，这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来，面临俄罗斯的军事压力，急需先进武器装备以增强防御能力。战机（尤.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题，涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析： 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区（俄联邦安全局）和西部军区（负责乌克兰东部战区）为核心，由总参谋部协调。 总参.............
-
关于“幻影部队突袭利沃夫”这一假说，目前尚无确凿证据支持其真实性。以下从历史背景、军事分析、情报来源及可能的动机等方面进行详细分析： 一、历史与地理背景1. 利沃夫的战略地位 利沃夫是乌克兰东部的重要城市，位于第聂伯河畔，历史上曾是俄罗斯帝国、奥匈帝国和苏联的军事重镇。在俄乌战争中，利沃夫是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有