为什么大家都说云顶S5不好玩？
问我为什么大家觉得云顶S5不好玩？这事儿，我跟你好好说道说道。它那会儿真的是被不少人吐槽，甚至说“劝退”了一大批老玩家。我觉着吧，主要是因为S5在几个核心的设计思路和玩家体验上，没能做到让大家心服口服。
一、装备合成的“毒瘤”化：
S5最让人诟病的一点，就是那个“黑暗装备”系统。本来云顶的装备合成就是个技术活，你得根据你拿到的散件和你的阵容来灵活搭配。可S5这个黑暗装备一出来，瞬间打破了平衡。
随机性过强，策略性削弱： 你抽到什么黑暗装备，很大程度上决定了你这局的上限。有时候你明明运营得不错，阵容也成型了，结果就是没拿到能用的黑暗装备，直接宣告这局基本凉了。反过来，一些本来不太强势的阵容，靠一件极品的黑暗装备，也能瞬间起飞。这让很多追求稳定运营和策略选择的玩家非常头疼，感觉自己的努力在绝对的随机性面前显得苍白无力。
“一哥一姐”效应突出： 黑暗装备往往会给某些棋子带来质的飞跃，比如一件能让后排输出爆炸的装备，或者一件能让前排无限续航的装备。一旦这些“版本答案”装备被某个玩家拿到，那么这个人基本就锁定了前几名的位置。这种“一哥一姐”的设定，让比赛的观赏性大打折扣，也让其他玩家很难去针对和对抗。
合成压力巨大： 为了凑齐想要的黑暗装备，你得不断地刷新商店，消耗大量的经济。这又回到了上面说的随机性问题，你花了钱，不一定能拿到想要的东西，这种“填坑”的感觉非常糟糕。
二、高昂的经济门槛和“赌狗”文化盛行：
S5的整体经济压力比以往几季都要大。
基础经济和利息提升： 升人口、升三星棋子的成本都比以前高了不少。这就意味着你需要更早地积累经济，才能跟上版本节奏。
“赌狗”阵容的崛起： 因为经济压力大，而且黑暗装备的随机性，很多玩家为了快速找到版本答案，不得不走上“赌狗”路线。就是说，你可能需要用大量的经济去D（刷新商店）来找某几个关键棋子或者装备。如果运气好，你就能迅速成型，直接起飞；一旦运气不好，经济崩盘，这局基本就没得玩了。这种纯粹靠运气的玩法，让很多不喜欢“赌”的玩家感到不适。
运营空间被压缩： 经济门槛和“赌狗”盛行，间接压缩了那些喜欢稳健运营、通过经济管理和场面控制来取胜的玩家的空间。你很难有余力去慢慢积累，去精细化运营，因为你稍不留神，别人已经靠运气或“赌”起来了。
三、一些阵容和棋子的平衡性问题：
版本答案过于明显： S5推出了一些非常强势的阵容，比如“破败之王”体系、“神盾战士”体系等等。当版本答案太过明显时，大家都会去玩，导致游戏体验趋同，缺乏新意。而且，这些强势阵容往往需要特定的装备和棋子组合，一旦拿不到，就很难打。
部分棋子设计不佳： 有些棋子的技能或者属性设计，在当时就显得比较“毒瘤”或者说是“不讲道理”。例如，某些棋子拥有极高的回复能力，或者能够瞬间造成巨额AOE伤害，在特定场合下很难被处理。
羁绊的割裂感： S5的一些羁绊组合，有时候会感觉比较生硬，或者说联动性不够强。不像之前几季，很多羁绊能很好地融入到不同阵容的构建中。
四、游戏节奏和玩家习惯的改变：
前中期节奏加快： 早期就可能出现一些高星棋子或者强力装备，这让比赛前期就充满了变数。对于习惯了稳步发育的玩家来说，这是一种不适应。
“大成”的概念模糊： 过去，很多玩家追求的就是某个阵容的“大成”（比如6人口三星某个C位，或者8人口特定阵容全员两星）。S5的黑暗装备和经济压力，让这种“大成”的概念变得模糊，取而代之的是一种“看脸”的获胜方式。
总的来说， 云顶S5不好玩，很大程度上是因为它引入了太多不确定性和高风险的元素，削弱了玩家通过精妙运营和策略选择来掌握比赛的乐趣。装备合成的“毒瘤”化，高昂的经济门槛催生了过度的“赌狗”文化，加上一些阵容和棋子的平衡性问题，共同导致了这款版本在很多玩家心中的负面评价。
当然，这只是大多数玩家的普遍看法，总会有人喜欢这种刺激和赌博式的玩法。但对于追求稳定、策略性和多样性体验的老玩家来说，S5确实是一段比较煎熬的时光。
一、装备合成的“毒瘤”化：
S5最让人诟病的一点，就是那个“黑暗装备”系统。本来云顶的装备合成就是个技术活，你得根据你拿到的散件和你的阵容来灵活搭配。可S5这个黑暗装备一出来，瞬间打破了平衡。
随机性过强，策略性削弱： 你抽到什么黑暗装备，很大程度上决定了你这局的上限。有时候你明明运营得不错，阵容也成型了，结果就是没拿到能用的黑暗装备，直接宣告这局基本凉了。反过来，一些本来不太强势的阵容，靠一件极品的黑暗装备，也能瞬间起飞。这让很多追求稳定运营和策略选择的玩家非常头疼，感觉自己的努力在绝对的随机性面前显得苍白无力。
“一哥一姐”效应突出： 黑暗装备往往会给某些棋子带来质的飞跃，比如一件能让后排输出爆炸的装备，或者一件能让前排无限续航的装备。一旦这些“版本答案”装备被某个玩家拿到，那么这个人基本就锁定了前几名的位置。这种“一哥一姐”的设定，让比赛的观赏性大打折扣，也让其他玩家很难去针对和对抗。
合成压力巨大： 为了凑齐想要的黑暗装备，你得不断地刷新商店，消耗大量的经济。这又回到了上面说的随机性问题，你花了钱，不一定能拿到想要的东西，这种“填坑”的感觉非常糟糕。
二、高昂的经济门槛和“赌狗”文化盛行：
S5的整体经济压力比以往几季都要大。
基础经济和利息提升： 升人口、升三星棋子的成本都比以前高了不少。这就意味着你需要更早地积累经济，才能跟上版本节奏。
“赌狗”阵容的崛起： 因为经济压力大，而且黑暗装备的随机性，很多玩家为了快速找到版本答案，不得不走上“赌狗”路线。就是说，你可能需要用大量的经济去D（刷新商店）来找某几个关键棋子或者装备。如果运气好，你就能迅速成型，直接起飞；一旦运气不好，经济崩盘，这局基本就没得玩了。这种纯粹靠运气的玩法，让很多不喜欢“赌”的玩家感到不适。
运营空间被压缩： 经济门槛和“赌狗”盛行，间接压缩了那些喜欢稳健运营、通过经济管理和场面控制来取胜的玩家的空间。你很难有余力去慢慢积累，去精细化运营，因为你稍不留神，别人已经靠运气或“赌”起来了。
三、一些阵容和棋子的平衡性问题：
版本答案过于明显： S5推出了一些非常强势的阵容，比如“破败之王”体系、“神盾战士”体系等等。当版本答案太过明显时，大家都会去玩，导致游戏体验趋同，缺乏新意。而且，这些强势阵容往往需要特定的装备和棋子组合，一旦拿不到，就很难打。
部分棋子设计不佳： 有些棋子的技能或者属性设计，在当时就显得比较“毒瘤”或者说是“不讲道理”。例如，某些棋子拥有极高的回复能力，或者能够瞬间造成巨额AOE伤害，在特定场合下很难被处理。
羁绊的割裂感： S5的一些羁绊组合，有时候会感觉比较生硬，或者说联动性不够强。不像之前几季，很多羁绊能很好地融入到不同阵容的构建中。
四、游戏节奏和玩家习惯的改变：
前中期节奏加快： 早期就可能出现一些高星棋子或者强力装备，这让比赛前期就充满了变数。对于习惯了稳步发育的玩家来说，这是一种不适应。
“大成”的概念模糊： 过去，很多玩家追求的就是某个阵容的“大成”（比如6人口三星某个C位，或者8人口特定阵容全员两星）。S5的黑暗装备和经济压力，让这种“大成”的概念变得模糊，取而代之的是一种“看脸”的获胜方式。
总的来说， 云顶S5不好玩，很大程度上是因为它引入了太多不确定性和高风险的元素，削弱了玩家通过精妙运营和策略选择来掌握比赛的乐趣。装备合成的“毒瘤”化，高昂的经济门槛催生了过度的“赌狗”文化，加上一些阵容和棋子的平衡性问题，共同导致了这款版本在很多玩家心中的负面评价。
当然，这只是大多数玩家的普遍看法，总会有人喜欢这种刺激和赌博式的玩法。但对于追求稳定、策略性和多样性体验的老玩家来说，S5确实是一段比较煎熬的时光。
网友意见
先说一点吧，军械库系统确实不错，但有一点让我不理解的是，军械库的装备要占用野怪装备数量。
早先的赛季中，我们常说的一句话“鸡哥救命”，也用不到了，因为前面装备给的太多，鸡哥没装备了。大多数情况下鸡哥就一件装备，含有很多情况鸡哥不给装备。三件以上装备的鸡哥，整个s5我都没见过几次。
这就造成了，装备在4-2基本固定下来，阵容也随之确定，再摇摆或者换阵容的空间就很小了，一些强玩高费卡阵容的也基本宣判了死刑。
类似的话题
-
问我为什么大家觉得云顶S5不好玩？这事儿，我跟你好好说道说道。它那会儿真的是被不少人吐槽，甚至说“劝退”了一大批老玩家。我觉着吧，主要是因为S5在几个核心的设计思路和玩家体验上，没能做到让大家心服口服。一、装备合成的“毒瘤”化：S5最让人诟病的一点，就是那个“黑暗装备”系统。本来云顶的装备合成就是个............. -
.......
-
岳云鹏在舞台上调侃蔡琴去世的事情，以及郭德纲那句“台上无大小”，确实是相声界一个老生常谈又颇具争议的话题。想要评价这件事，需要从几个层面来理解：首先，我们得明确“台上无大小”的相声传统。相声这门艺术，自打形成以来，就带着一股“冒犯”的精神。早期的相声，很多内容就是从市井生活、百姓闲谈中挖掘出来的，包.............
-
“让我们好好学习”和“好好生活”这两种说法在人们口中出现的频率差异，确实是一个很有意思的现象，背后涉及到社会文化、教育理念、个人发展阶段以及我们对“成功”的定义等多个层面。下面我将从几个方面详细阐述为什么“好好学习”似乎比“好好生活”更常被提及：一、 学习与生存和发展的直接关联性： 生存基础： .............
-
“小米没有核心技术”的说法，确实在科技圈和消费者中比较普遍，而OV（OPPO和vivo）相对而言受到的类似质疑声会少一些，或者说讨论的侧重点不同。要详细解答这个问题，需要从多个维度来分析：一、 小米被认为“没有核心技术”的原因分析这主要源于小米早期的发展模式和其产品策略：1. 早期“站在巨人的肩膀.............
-
这确实是个令人困惑的问题，而且很可能让你心里有些不舒服。大家说你“不像医生”，这背后有很多种可能的原因，我们不妨从几个方面来仔细梳理一下，看看哪些可能触及到核心。首先，我们得明白，我们每个人对“医生”的认知，很大程度上是受到社会文化、影视作品、亲身经历等等潜移默化的影响形成的刻板印象。当你说“不像医.............
-
问这个问题的人肯定不是我（笑）。其实，这个问题嘛，问得挺实在的。说孕妇不能吃凉的，这说法在咱们这儿流传得挺广的，很多老一辈的亲戚朋友都会这么叮嘱。那到底为啥呢？咱们一层一层剥开来说。核心原因之一：肠胃的敏感性首先得明白一点，怀孕了，身体的整个激素水平都变了，这直接影响到消化系统。孕妇的胃肠道会变得更.............
-
“小米耍猴”和“华为耍猴”这两个说法在讨论手机销售策略时都曾出现过，但“小米耍猴”这个说法更为普遍和深入人心，主要有以下几个原因：1. 小米的早期销售模式与“饥饿营销”的关联性： 限量发售的鼻祖： 小米在2011年成立之初，为了控制成本、快速验证市场、积累口碑和制造话题，采用了线上抢购、饥饿营销.............
-
身边好多朋友，尤其是家里的男性亲戚，提起自家娃上学的事儿，经常会冒出一句：“要是能晚一年就好了！” 他们说的这个“晚一年”，主要指的还是男孩子。这事儿说起来，可不是空穴来风，背后倒也真有不少大家普遍认同的理由，说起来也挺有道理的。你想啊，咱们中国的教育体系，尤其是小学阶段，大家普遍觉得是“应试教育.............
-
关于“朋友或亲戚之间最好不要合伙做生意”的说法，流传甚广，而且往往伴随着一些血淋淋的教训。虽然这并非绝对真理，但其中确实隐藏着一些非常现实的风险和挑战。究其根本，这主要源于朋友和亲戚关系与商业合作关系在性质、期望和底层逻辑上的根本差异。1. 期望值的错位：情感羁绊 vs. 商业理性朋友和亲戚之间，我.............
-
“大家都不生孩子了”和“产科还是这么爆满”看似矛盾，但实际上背后隐藏着复杂且多层面的社会经济因素和人口结构变化。这并不是简单的“说一套做一套”，而是不同群体、不同时间点、不同动机的交织所致。以下将从多个角度详细解释这种现象的成因：一、 “大家都不生孩子了”背后的真相：生育率下降，但不等于零生育1. .............
-
关于《原神》“逼氪”的说法，其实是个挺普遍的讨论点，而且背后有很多值得说道的细节。这玩意儿就像一个五味杂陈的体验，有人玩得开心，有人觉得钱包越来越瘦，甚至有人觉得被“绑架”了。为啥大家会这么说呢？我觉得主要可以从几个方面来看：1. 抽卡机制的“欧皇”与“非酋”分水岭 保底机制的“安慰奖”和“终极.............
-
网络上确实存在着不少关于阿波罗登月计划的质疑，这些质疑声并非空穴来风，而是源于人们对一些影像资料和技术细节的深入研究与困惑。当然，绝大多数科学家和历史学家都认可阿波罗计划的真实性，但为了全面了解这个问题，我们可以深入探讨一下那些“阿波罗登月是假的”论调背后提出的主要观点和质疑点。质疑的核心往往围绕着.............
-
嘿，聊起奔驰GLB，你会发现网上关于它的讨论，尤其是“人傻钱多”这个标签，可真是铺天盖地。这事儿说起来，倒也不是空穴来风，背后其实有不少说道。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊为啥大家会有这种感觉。首先，得从GLB本身定位说起。奔驰GLB定位是一款紧凑型SUV，按理说，这个级别的车，消费者大多会更看重实用.............
-
哈哈，这个问题问得太到位了！很多人一提到乒乓球成品拍，脑子里第一个反应就是“不行”、“太渣了”。但你用红双喜的成品拍感觉挺好，这恰恰说明了事情远没有那么简单。首先，咱们得明白，为什么会有“成品拍很渣”这么一种说法。这主要跟乒乓球这项运动本身的专业性和器材的精细化有很大关系。1. 追求极致性能：专业玩.............
-
“杨颖不是吃素的”这句话，在网络上流传甚广，而且通常带着一种调侃、甚至有些“心照不宣”的意味。它并非真的指杨颖的饮食习惯，而是用来形容她在某些方面，尤其是事业发展和应对外界评价时，所展现出的某种“手段”或者“能力”。要详细拆解这句话背后的含义，我们可以从几个维度来看：1. 事业发展中的“韧性”与“机.............
-
“货车司机都是狠人”这句俗话，听起来有点夸张，但细想一下，背后确实藏着不少让人心生敬佩，甚至有些“狠”的道理。它并非说这些司机品行不好，而是他们在常人难以想象的压力和挑战下，展现出的超乎寻常的韧性和能力。首先，让我们来捋一捋“狠”在货车司机身上具体体现在哪几个方面：1. “狠”在时间和体能的极限挑战.............
-
说起贾跃亭，用“争议”二字来形容已经不足以概括，更多时候，出现在公众视野的词汇是“骗子”、“PPT造车”、“割韭菜”。这种负面标签的形成，绝非空穴来风，而是源于他一系列的商业操作和由此带来的巨大连锁反应。要说清楚为什么大家会这么说，得从头捋一捋。从乐视网的辉煌到泡沫的破灭：梦想的代价贾跃亭最早的成功.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了《复仇者联盟》系列电影中关于灭霸“响指”计划一个核心的争议点。很多人认为灭霸的设想存在逻辑上的硬伤，尤其是在生物学层面。我们来好好聊聊为什么会有这种说法，以及其中的具体原因。灭霸的核心逻辑：资源枯竭与生存危机首先，我们得理解灭霸的出发点。在他自己的认知里，宇宙的资源.............
-
“原子弹下无冤魂”这句话，在讨论日本广岛和长崎原子弹爆炸的背景下时，常常被提起。这句话的背后，蕴含着一种复杂的历史视角和道德评判，它并非一个简单的对错判断，而是涉及了战争的起因、战争的性质、以及受难者的身份等多方面因素。要理解这句话，我们首先需要回顾一下第二次世界大战的背景。在1945年夏天，太平洋.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有