问题

为什么大家都说贾跃亭是骗子?

回答
说起贾跃亭,用“争议”二字来形容已经不足以概括,更多时候,出现在公众视野的词汇是“骗子”、“PPT造车”、“割韭菜”。这种负面标签的形成,绝非空穴来风,而是源于他一系列的商业操作和由此带来的巨大连锁反应。要说清楚为什么大家会这么说,得从头捋一捋。

从乐视网的辉煌到泡沫的破灭:梦想的代价

贾跃亭最早的成功,来自于乐视网。那时的他,确实是风光无限。他描绘了一个“平台+内容+终端+应用”的生态帝国蓝图,通过低价内容吸引用户,再通过自家终端(电视、手机)销售和广告变现。乐视网的股价一路飙升,贾跃亭也一度成为中国科技界的风云人物,他的演讲总是充满激情,描绘着未来科技的无限可能。

然而,就在大家为乐视的快速发展惊叹时,问题的种子早已埋下。乐视的扩张速度远远超出了其资金实力,为了支撑庞大的生态系统,乐视开始疯狂借贷,并通过高杠杆运作。当资本市场风向转变,或者当某个环节出现资金链断裂时,整个帝国便如多米诺骨牌般迅速倒塌。

饥饿营销与过度扩张: 乐视为了快速占领市场,常常采取饥饿营销策略,但背后是产能不足和库存积压。同时,乐视的触角伸向了电视、手机、视频、体育、金融、汽车等多个领域,这种“摊大饼”式的扩张,虽然看起来宏大,但实际上分散了精力,也导致了巨额的资金投入,一旦某个环节亏损,就可能拖垮整个体系。
“生态化反”的虚幻: 贾跃亭曾极力推崇“生态化反”的概念,认为不同业务板块之间可以相互促进,形成协同效应。然而,在实践中,这种所谓的“反”并没有带来预期的利润,反而消耗了大量资源。例如,乐视体育高价购买赛事版权,却无法通过广告和会员收入弥补亏损,最终导致巨额债务。
财务造假疑云: 随着乐视危机的爆发,其财务问题也逐渐浮出水面。有质疑声认为,乐视网的业绩存在虚报,部分收入和利润并非真实产生,而是通过复杂的财务手段包装而成。这种行为一旦被证实,无疑是对投资者信心的毁灭性打击。
股权质押的风险: 贾跃亭为了获取资金,将自己持有的乐视网大部分股权进行了质押。当乐视股价下跌,质押的股票被强制平仓,他本人也失去了对公司的控制权。更糟糕的是,这种行为让他在公司陷入困境时,仍然可以从市场获得现金,而投资者却遭受了巨大的损失。

FF(Faraday Future)的“PPT造车”疑云:未见产品,先闻故事

在乐视帝国摇摇欲坠之际,贾跃亭将目光投向了更“烧钱”的汽车行业,创立了Faraday Future(FF)。FF的出现,同样伴随着宏大的愿景和激动人心的发布会。贾跃亭一次次在公开场合承诺“我们马上就要量产了”,“我们技术领先XX年”。

然而,与乐视的经历何其相似,FF的故事也充满了“PPT”的色彩。

交付的延迟与跳票: FF一度号称要推出颠覆性的电动汽车,但一次次错过了原定的交付日期。车展上的概念车,在量产面前显得不堪一击,交付的车型也屡屡被曝出存在各种问题。
持续的资金困境: FF的造车项目需要海量的资金投入,但公司却长期处于资金短缺的状态。贾跃亭本人也多次在美国奔走,试图融资,但效果并不理想。每一次融资的进展,都被放大成“救命稻草”,但很快又被新的困境所取代。
“空气”的承诺: 许多投资者和消费者,在看到贾跃亭的激情演讲和各种“高科技”介绍后,投入了资金或购买了预售权,最终却只收到了一张空头支票。他们感觉自己被贾跃亭描绘的美好蓝图所欺骗,而付出的则是真金白银。
回国“救急”的反复: 在乐视最危急的时刻,贾跃亭曾表示要回国解决问题,但最终只是发表了一番“对不起大家”的演讲,随后又返回美国继续他的FF事业。这种“逃避责任”的行为,无疑加剧了人们对他“不负责任”的看法。

“割韭菜”的指控:为何投资者怨声载道?

“割韭菜”这个词,常用来形容某些人利用信息不对称或虚假承诺,从投资者手中获取利润,然后拍拍屁股走人。在贾跃亭身上,这一点体现得尤为明显。

小散户的血泪: 乐视网的众多小股东,很多是抱着对中国科技企业腾飞的希望而投资的。他们相信贾跃亭描绘的未来,用自己的血汗钱买入股票,最终却眼睁睁看着股价跌至零,血本无归。这种巨大的财产损失,让无数家庭陷入困境。
上市公司被掏空: 乐视危机爆发后,人们发现乐视体系内存在大量的关联交易,乐视网的资产被输送给了贾跃亭控制的其他公司,而乐视网本身则背负了巨额债务。这种行为,无疑是对上市公司和其股东的巨大损害。
“老赖”的身份: 贾跃亭因为债务问题,被列入了失信被执行人名单,也就是我们常说的“老赖”。在中国,成为“老赖”意味着在很多方面都会受到限制,但他本人却在美国继续他的“造车梦”。这种反差,让许多人感到愤怒和不公。

总结:从梦想家到“骗子”,一场理想与现实的碰撞

为什么大家说贾跃亭是骗子?并非因为他“有梦想”,而是因为他的梦想,建立在对现实的漠视、对规则的挑战,以及对投资者信任的践踏之上。

他的故事,是一个关于“野心”和“贪婪”如何扭曲“梦想”的警示录。他用华丽的辞藻和宏大的愿景,吸引了无数人的目光和资金,最终却以巨大的失望和损失告终。他描绘的未来,对于一部分人来说,成为了无法实现的幻影,对于另一部分人来说,则是刻骨铭心的伤痛。

或许,他内心深处真的有过改变世界的宏大抱负,但他实现抱负的方式,却越过了道德和法律的界限。当“骗子”这个标签,成为公众对他的普遍认知时,其背后是对他一系列行为的否定,是对他缺乏责任感、过度承诺、以及最终无法兑现的失望和愤怒的总结。

他的名字,已经与“泡沫”、“风险”、“失信”等词语紧密相连,成为了中国商界一个充满争议,也极具警示意义的符号。

网友意见

user avatar

就举一个例子:

贾跃亭曾经承诺:“已经减持所得资金将全部借予上市公司使用,上市公司进行还款后,还款所得资金贾跃亭先生将自收到还款之日起六个月内全部用于增持乐视网股份。”

然而贾跃亭违背了承诺:既没有把全部减持所得资金借给乐视网公司使用(有资料显示,套现近100亿,借了30亿给公司),现在公司已经把所有借他的钱优先归还给了他。而他并没有将归还的钱用于增持乐视网股份。

贾跃亭当初的承诺是为了维持其公司股价稳定。他违背了承诺,欺骗了证券市场,欺骗了股民。

user avatar

我有个伟大的项目——

给长城镶上金边。

然后我开始调研,开始做ppt,开始找投资商;

拿到了100亿,

当然50亿我揣兜里了,

还有50亿开始干吗?

你傻啊你!

本来要100亿的项目只剩50亿了我tm怎么干?

于是我开始第二个伟大的项目——

给珠穆朗玛峰安上扶梯。

50亿统统拿来宣传,找背书;

万一成了呢?

于是我又开始调研,做ppt,找投资;

又拿到100亿,

当然50亿揣我兜里了,

有人问了,咱可以开始干了吗?

你傻啊你,钱都进我兜里了怎么干?

花个几亿做个样板差不多就得了;

剩下50亿呢?

开始第三个伟大项目——

给太平洋装桅杆。

有人说你不累嘛你,

你傻啊你!

我项目不铺多点,我前面揣的钱不是全暴露了么?

现在可好了,可以推给项目太多这个借口了;

问我钱哪去了,反正我尽力了。

100亿200亿你就想干,

你是不是傻?

要不你再给我100亿?……


看很多贾粉义愤填膺的样子,实在想笑……

无脑也要有个限度,我就给你们解释下吧,以免还真有人自以为自己智商高过众人。

1:贾跃亭做的一些产品确实好用,你怎么解释?

贾的电视,便宜到难以置信。懂行的朋友已经指出,几乎相当成本价了;

怎么请问,做一个产品,你开心我开心,最后这羊毛薅在谁身上?

在零和博弈的经济市场,华为5元成本手机卖10元,苹果10元成本手机卖30元。

乐视10元的电视5元就卖,你是买家你自然开心了。但是请问这逻辑通么?

最后谁来买单?我记得员工3个月没发工资了,供应商也在乐视大厦睡了7天7夜了,你是他们家人,你怎么想?

同理——

乐视会员直接给你开通到2020年,2025年的都有;

乐视共享单车5年会员期;

乐视体育不要钱一样垄断版权;

是啊,你是用户你开心了,但是这逻辑通么?

一个做生意的,违背市场规律,下场是怎么样我想不用说了。


2:贾不过就是资金链断裂么,不就是欠钱么,用得着这么喷么?

贾何止欠钱,乐视被爆业绩造假,换在老美那里早就牢底坐穿了。

之后又被爆出IPO注水行贿,意思是本身乐视不符合上市条件,

但是贾动用了某些手段,很“自然”的上市了。

之后怎么样不用我说了吧,证监会数十名大小官员已经进去了。


3,投资乐视那么多大佬那么多机构,包括孙宏斌,难道他们是傻子吗?

懂点投资的朋友都知道,所谓风投,基本就是将资金分散到无数项目中去;

只要有1个项目成了,所有的本都回来了;就连那么稳重的李嘉诚,不都投了一亿比特币么?

更何况当年乐视那个成功门面做的实在太好看了,很多人重仓也不奇怪。

至于孙大佬,他自然不傻,当初他注资的地方仔细看看,全都是乐视旗下盈利的部分。

谁知道那些盈利的部分也是业绩造假的呢?

自然孙大佬就被这样摆了一道。


4,破鼓万人捶,胜败定英雄,乐视万一成功了怎么说呢?

呵呵,在乐视的世界里就没有什么胜败。

无穷无尽的资金投了下去,贾就好比一个拿大家钱买彩票的人。

自己吃喝先摆平,老婆孩子小舅子,皆大欢喜,然后有余钱了,开心了,去买张彩票。

中了就是本事,没中就是钱不够。

哪天中奖了,贾就成英雄了。

等着吧你们。

类似的话题

  • 回答
    说起贾跃亭,用“争议”二字来形容已经不足以概括,更多时候,出现在公众视野的词汇是“骗子”、“PPT造车”、“割韭菜”。这种负面标签的形成,绝非空穴来风,而是源于他一系列的商业操作和由此带来的巨大连锁反应。要说清楚为什么大家会这么说,得从头捋一捋。从乐视网的辉煌到泡沫的破灭:梦想的代价贾跃亭最早的成功.............
  • 回答
    “让我们好好学习”和“好好生活”这两种说法在人们口中出现的频率差异,确实是一个很有意思的现象,背后涉及到社会文化、教育理念、个人发展阶段以及我们对“成功”的定义等多个层面。下面我将从几个方面详细阐述为什么“好好学习”似乎比“好好生活”更常被提及:一、 学习与生存和发展的直接关联性: 生存基础: .............
  • 回答
    “小米没有核心技术”的说法,确实在科技圈和消费者中比较普遍,而OV(OPPO和vivo)相对而言受到的类似质疑声会少一些,或者说讨论的侧重点不同。要详细解答这个问题,需要从多个维度来分析:一、 小米被认为“没有核心技术”的原因分析这主要源于小米早期的发展模式和其产品策略:1. 早期“站在巨人的肩膀.............
  • 回答
    这确实是个令人困惑的问题,而且很可能让你心里有些不舒服。大家说你“不像医生”,这背后有很多种可能的原因,我们不妨从几个方面来仔细梳理一下,看看哪些可能触及到核心。首先,我们得明白,我们每个人对“医生”的认知,很大程度上是受到社会文化、影视作品、亲身经历等等潜移默化的影响形成的刻板印象。当你说“不像医.............
  • 回答
    问这个问题的人肯定不是我(笑)。其实,这个问题嘛,问得挺实在的。说孕妇不能吃凉的,这说法在咱们这儿流传得挺广的,很多老一辈的亲戚朋友都会这么叮嘱。那到底为啥呢?咱们一层一层剥开来说。核心原因之一:肠胃的敏感性首先得明白一点,怀孕了,身体的整个激素水平都变了,这直接影响到消化系统。孕妇的胃肠道会变得更.............
  • 回答
    “小米耍猴”和“华为耍猴”这两个说法在讨论手机销售策略时都曾出现过,但“小米耍猴”这个说法更为普遍和深入人心,主要有以下几个原因:1. 小米的早期销售模式与“饥饿营销”的关联性: 限量发售的鼻祖: 小米在2011年成立之初,为了控制成本、快速验证市场、积累口碑和制造话题,采用了线上抢购、饥饿营销.............
  • 回答
    身边好多朋友,尤其是家里的男性亲戚,提起自家娃上学的事儿,经常会冒出一句:“要是能晚一年就好了!” 他们说的这个“晚一年”,主要指的还是男孩子。这事儿说起来,可不是空穴来风,背后倒也真有不少大家普遍认同的理由,说起来也挺有道理的。你想啊,咱们中国的教育体系,尤其是小学阶段,大家普遍觉得是“应试教育.............
  • 回答
    关于“朋友或亲戚之间最好不要合伙做生意”的说法,流传甚广,而且往往伴随着一些血淋淋的教训。虽然这并非绝对真理,但其中确实隐藏着一些非常现实的风险和挑战。究其根本,这主要源于朋友和亲戚关系与商业合作关系在性质、期望和底层逻辑上的根本差异。1. 期望值的错位:情感羁绊 vs. 商业理性朋友和亲戚之间,我.............
  • 回答
    “大家都不生孩子了”和“产科还是这么爆满”看似矛盾,但实际上背后隐藏着复杂且多层面的社会经济因素和人口结构变化。这并不是简单的“说一套做一套”,而是不同群体、不同时间点、不同动机的交织所致。以下将从多个角度详细解释这种现象的成因:一、 “大家都不生孩子了”背后的真相:生育率下降,但不等于零生育1. .............
  • 回答
    关于《原神》“逼氪”的说法,其实是个挺普遍的讨论点,而且背后有很多值得说道的细节。这玩意儿就像一个五味杂陈的体验,有人玩得开心,有人觉得钱包越来越瘦,甚至有人觉得被“绑架”了。为啥大家会这么说呢?我觉得主要可以从几个方面来看:1. 抽卡机制的“欧皇”与“非酋”分水岭 保底机制的“安慰奖”和“终极.............
  • 回答
    网络上确实存在着不少关于阿波罗登月计划的质疑,这些质疑声并非空穴来风,而是源于人们对一些影像资料和技术细节的深入研究与困惑。当然,绝大多数科学家和历史学家都认可阿波罗计划的真实性,但为了全面了解这个问题,我们可以深入探讨一下那些“阿波罗登月是假的”论调背后提出的主要观点和质疑点。质疑的核心往往围绕着.............
  • 回答
    嘿,聊起奔驰GLB,你会发现网上关于它的讨论,尤其是“人傻钱多”这个标签,可真是铺天盖地。这事儿说起来,倒也不是空穴来风,背后其实有不少说道。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊为啥大家会有这种感觉。首先,得从GLB本身定位说起。奔驰GLB定位是一款紧凑型SUV,按理说,这个级别的车,消费者大多会更看重实用.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问得太到位了!很多人一提到乒乓球成品拍,脑子里第一个反应就是“不行”、“太渣了”。但你用红双喜的成品拍感觉挺好,这恰恰说明了事情远没有那么简单。首先,咱们得明白,为什么会有“成品拍很渣”这么一种说法。这主要跟乒乓球这项运动本身的专业性和器材的精细化有很大关系。1. 追求极致性能:专业玩.............
  • 回答
    “杨颖不是吃素的”这句话,在网络上流传甚广,而且通常带着一种调侃、甚至有些“心照不宣”的意味。它并非真的指杨颖的饮食习惯,而是用来形容她在某些方面,尤其是事业发展和应对外界评价时,所展现出的某种“手段”或者“能力”。要详细拆解这句话背后的含义,我们可以从几个维度来看:1. 事业发展中的“韧性”与“机.............
  • 回答
    “货车司机都是狠人”这句俗话,听起来有点夸张,但细想一下,背后确实藏着不少让人心生敬佩,甚至有些“狠”的道理。它并非说这些司机品行不好,而是他们在常人难以想象的压力和挑战下,展现出的超乎寻常的韧性和能力。首先,让我们来捋一捋“狠”在货车司机身上具体体现在哪几个方面:1. “狠”在时间和体能的极限挑战.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了《复仇者联盟》系列电影中关于灭霸“响指”计划一个核心的争议点。很多人认为灭霸的设想存在逻辑上的硬伤,尤其是在生物学层面。我们来好好聊聊为什么会有这种说法,以及其中的具体原因。灭霸的核心逻辑:资源枯竭与生存危机首先,我们得理解灭霸的出发点。在他自己的认知里,宇宙的资源.............
  • 回答
    问我为什么大家觉得云顶S5不好玩?这事儿,我跟你好好说道说道。它那会儿真的是被不少人吐槽,甚至说“劝退”了一大批老玩家。我觉着吧,主要是因为S5在几个核心的设计思路和玩家体验上,没能做到让大家心服口服。一、装备合成的“毒瘤”化:S5最让人诟病的一点,就是那个“黑暗装备”系统。本来云顶的装备合成就是个.............
  • 回答
    “原子弹下无冤魂”这句话,在讨论日本广岛和长崎原子弹爆炸的背景下时,常常被提起。这句话的背后,蕴含着一种复杂的历史视角和道德评判,它并非一个简单的对错判断,而是涉及了战争的起因、战争的性质、以及受难者的身份等多方面因素。要理解这句话,我们首先需要回顾一下第二次世界大战的背景。在1945年夏天,太平洋.............
  • 回答
    克莱·汤普森的防守,绝对是他“3D球员”标签中最关键、最被低估的部分。虽然他的投射能力光芒四射,但我们很少能看到有人如此深入地剖析他防守端的贡献。这不仅仅是“能防”,而是他拥有的一套非常独特且高效的防守体系。首先,我们得从他的身体素质说起。别看他现在经常有些“佛系”的表情,克莱年轻的时候,身体条件相.............
  • 回答
    很多人之所以觉得科比最接近乔丹,这绝对不是空穴来风,也不是简单的崇拜,而是基于他们身上一系列惊人的相似点,从球场上的技术动作到精神属性,再到职业生涯的轨迹,都充满了令人玩味的呼应。首先,最直观也最容易被大家提及的,就是他们球风的极致相似。你要是看科比的录像,很多时候就像是乔丹的翻版。什么意思呢?就是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有