懂设计或软件，哪个比较重要？

懂设计和懂软件，哪个更重要，这个问题并没有一个绝对的答案，因为它们在不同的情境下各有其重要性，并且常常是相辅相成的关系。更准确地说，它们的“重要性”取决于你的职业目标、所处的行业以及你希望解决的问题。

下面我将从不同角度详细分析，帮助你理解两者的区别、联系以及各自的重要性：



一、 理解“懂设计”与“懂软件”的内涵

首先，我们需要明确这两个词语的含义：

懂设计 (Understanding Design):

这不仅仅是指会使用设计软件，更是一种思维方式和解决问题的能力。它包含以下几个层面：

1. 用户中心思维 (UserCentered Thinking): 深入理解目标用户的需求、痛点、行为习惯、动机和情感。设计是为了解决用户的问题，提升用户体验。
2. 问题分析与定义 (Problem Analysis & Definition): 能够清晰地识别和定义需要解决的设计问题。这可能是一个产品的功能缺陷、一个信息传递的障碍，或者一个商业机会。
3. 创意与创新 (Creativity & Innovation): 能够产生新颖、有吸引力且有效的解决方案。这包括概念构思、头脑风暴等。
4. 美学与视觉传达 (Aesthetics & Visual Communication): 掌握色彩理论、排版、构图、比例、图形语言等，能够有效地通过视觉元素传达信息、情感和品牌形象。
5. 可用性与交互设计 (Usability & Interaction Design): 设计产品或服务时，考虑其易用性、效率和满意度。用户能否轻松、直观地与产品互动，并达到他们的目标。
6. 研究与验证 (Research & Validation): 能够进行用户研究（访谈、问卷、可用性测试等），并根据研究结果迭代和优化设计。
7. 沟通与呈现 (Communication & Presentation): 能够清晰地阐述设计理念、过程和成果，并有效地与团队成员、客户或利益相关者沟通。
8. 理解设计原则与理论 (Understanding Design Principles & Theories): 了解设计史、设计流派、心理学（如格式塔心理学）等，为设计决策提供理论依据。

懂软件 (Understanding Software):

这主要是指对技术工具的掌握和运用能力，以及对软件开发过程和原理的理解。它包含以下几个层面：

1. 工具掌握 (Tool Proficiency): 熟练使用各种设计软件（如 Adobe Creative Suite、Figma、Sketch）、开发工具（如 IDEs、代码编辑器）、项目管理工具等。
2. 技术实现能力 (Technical Implementation): 了解软件是如何被构建和运行的。这可能包括前端开发（HTML, CSS, JavaScript）、后端开发（Python, Java, Node.js）、数据库管理、移动应用开发（Swift, Kotlin）、Web框架等。
3. 系统架构与原理 (System Architecture & Principles): 理解软件的整体结构、模块划分、数据流动以及底层的技术原理。
4. 算法与数据结构 (Algorithms & Data Structures): 了解解决特定问题的计算方法和组织数据的方式，对软件性能和效率有重要影响。
5. 版本控制与协作 (Version Control & Collaboration): 熟悉 Git 等工具，以及团队协作开发流程。
6. 软件工程实践 (Software Engineering Practices): 了解软件开发的生命周期、测试、部署、维护等流程和方法。
7. 解决技术难题 (Problem Solving Technical): 能够诊断和修复软件中的 bug，优化代码，解决技术瓶颈。



二、 两者的重要性在不同情境下的体现

现在，让我们看看在不同的角色和领域，“懂设计”和“懂软件”分别扮演着怎样的角色：

A. 如果你的目标是成为一名优秀的“设计师”：

“懂设计”至关重要，是核心竞争力。
为什么？ 设计师的核心价值在于创造用户喜爱、易于使用、能有效解决问题的产品或服务。没有用户思维和对视觉、交互的深刻理解，即使你掌握了最先进的设计软件，也只能做出“好看但不好用”的东西，或者根本无法触及问题的本质。
例子：
UI/UX设计师： 需要深入理解用户需求、用户旅程、信息架构、交互流程。他们会通过线框图、原型设计、用户测试来验证设计方案。虽然要使用 Figma、Sketch、Axure 等工具，但更重要的是他们“如何”设计，而不是“会用”这些工具。
平面设计师： 需要理解品牌视觉识别、色彩心理学、排版艺术、信息层级。他们会使用 Photoshop、Illustrator、InDesign 等工具来创作海报、Logo、宣传册等，但核心是传达信息和情感。
工业设计师： 需要考虑产品的形态、功能、人体工程学、材料选择、生产工艺。他们会使用 CAD 软件，但更重要的是对产品使用场景和用户体验的洞察。
“懂软件”是辅助能力，是实现设计的“手段”。
为什么？ 设计师需要将想法转化为可见、可交互的原型或最终产出。软件是实现这一过程的工具。熟练掌握设计软件能提高效率、实现更复杂的视觉效果和交互逻辑。了解一些前端开发知识（如 HTML/CSS 的基本结构）也能帮助设计师更好地与开发团队沟通，确保设计方案的可实现性。
例子： 一个 UI/UX 设计师需要知道如何在 Figma 中创建一个复杂的交互流程，或者如何使用 AE 制作一个高质量的动效原型。一个平面设计师需要知道如何使用 Illustrator 导出高分辨率的印刷文件。

B. 如果你的目标是成为一名优秀的“软件工程师/开发者”：

“懂软件”至关重要，是核心竞争力。
为什么？ 软件工程师的职责是构建、维护和优化软件系统。他们需要编写代码、设计架构、解决技术难题、确保软件的稳定性和性能。对编程语言、算法、数据结构、操作系统、网络等有深入理解是工作的基石。
例子：
前端工程师： 需要精通 HTML, CSS, JavaScript，以及 React, Vue, Angular 等框架，负责构建用户可见的界面和交互。
后端工程师： 需要掌握服务器端语言、数据库、API 设计，构建支撑业务运行的系统。
移动应用工程师： 需要掌握 Swift/ObjectiveC (iOS) 或 Kotlin/Java (Android)，以及相应的开发平台和 SDK。
“懂设计”是加分项，能显著提升工作质量和影响力。
为什么？ 虽然工程师的核心职责是技术实现，但一个优秀的工程师不仅能写出能运行的代码，还能写出“好”的代码——易于理解、易于维护、高效的代码。更进一步，了解用户需求和设计原则，能让工程师更好地与设计师协作，理解设计的意图，甚至主动提出优化建议，创造出真正用户满意的产品。
例子：
一个对 UI 有敏感度的前端工程师，在实现设计时会更注重细节的还原，并能发现设计稿中可能存在的不合理之处。
一个了解用户体验的后端工程师，在设计 API 或数据库结构时，会考虑到未来如何更方便地支持前端的数据获取和展示，从而间接影响用户体验。
全栈工程师尤其需要设计和开发技能的结合。

C. 在很多现代职业中，两者需要结合：

产品经理 (Product Manager): 需要懂用户需求、懂市场、懂商业模式，同时也需要对设计（用户体验）和技术（可行性、开发成本）有基本的理解，才能有效地沟通和协调团队。
产品设计师 (Product Designer): 这个角色本身就强调了设计和技术的融合。他们不仅要负责用户体验和界面设计，还需要具备一定的前端开发能力，能够自己动手实现部分交互，或者与工程师更紧密地协作。
创业者/早期团队成员： 在资源有限的情况下，需要具备跨领域的能力。一个懂设计的创始人可能更容易做出令人眼前一亮的产品原型，而一个懂技术的创始人则能更快地将想法落地。



三、 总结：哪个“更”重要？

回到最初的问题，哪个更重要？

如果你是设计师，那么“懂设计”是你的立身之本，是你的核心价值。 没有好的设计思维，再强大的软件也只是工具。
如果你是软件开发者，那么“懂软件”是你的职业基础，是你的生存之道。 没有对技术原理的掌握，你无法构建出可用的软件。

然而，在大多数现代职业中，最好的状态是“两者兼顾，有所侧重”。

设计领域越来越需要技术理解： 了解前端开发能让你设计出更具可实现性的产品，更有效地与开发团队沟通。
软件开发领域越来越需要设计思维： 了解用户体验和设计原则能让你构建出更人性化、更易用的产品，提升用户满意度和产品的市场竞争力。

最终的答案取决于你的职业规划。

如果你热爱创造用户体验，享受解决视觉和交互难题，目标是成为一名卓越的“设计师”，那么请优先深耕“懂设计”的各个方面。 将软件技能作为实现设计目标的工具来精进。
如果你热爱构建系统，享受解决逻辑和技术难题，目标是成为一名优秀的“软件工程师”，那么请优先深耕“懂软件”的各个方面。 将设计思维作为提升产品品质和用户体验的辅助手段来学习。

很多时候，两者是相辅相成的。懂设计的人，能更好地指导软件的实现；懂软件的人，能更好地理解设计的限制与可能性，并给出技术上的优化建议。

最理想的状况是成为一个“T”型人才： 在一个领域（设计或软件）有非常深入的专业知识（竖），同时在另一个领域也有广泛的了解和基本技能（横）。这会让你在任何团队中都更具价值。

网友意见

当你买一个钻头时，你想要的是墙上那个洞。 — @lhklhk

谢 @Huijin Zheng邀。记得前两年断断续续和 @司空白讨论过几次设计和技术的事儿， 虽然挺不想答这题还是来了。快速扫了一眼前面回答感觉都没错，我想答个看起来最错的。

昨天Sylvia Lavin教授在课上说：What I'm doing here is helping you to think the ordinary things architects working on every day. （我给你们讲这些事为了帮助你们思考那些建筑师习以为常的事）综合她前后讲座内容，潜在的含义其实是建筑师现在最大的问题就是缺乏思考，麻木的工作。

1. 技术和意图 Machine Version

View from the People Wall: Amazing movie from the 1960s by Charles and Ray Eames for IBMView from the People Wall_Eames for IBM,1960s—在线播放—优酷网，视频高清在线观看 这是一个关于问题解决与抽象模式的宣言。1960年代，IBM在New York World's Fair上展览了信息计算机。当时的的美国像今天一样处于“新技术革命”的浪潮中，人们对未来充满幻想，幻想着机器可以对生活与工作带来巨大的变化。音乐家们想用机器混合不同乐器发出的声音组成乐曲，摄影师想用机器以不同的视点从宏观到微观来观察世界，而学者想用机器收集数据&分析数据，而建筑师想用机器解决设计与模拟建造的问题（在当时相当复杂）。

可是在今天这些问题我们打开电脑，运用自己的知识就可以解决，我们也对此习以为常。可是副作用是弱化了作者而强调了机器，由此带来了设计和技术谁更重要的问题。不难看出这50年的发展中，设计与技术起相互促进作用。

2. 关于媒介与时代 Platform
回顾这55年的建筑学教学发展，最显而易见的变化其实是工作室结构的变化。

1970年代：绘图桌，透台，丁字尺，一字尺，墨水和加高的座椅——传统工作室布局

现在：电脑，2/3D打印机，CNC，Studio+Gallery+Wood Shop+Digital Lab

@ Sci-arc

@ UCLA A.UD Lab

简单的做一个对比有哪些消失了，有哪些新的出现了。这种对比并不表明哪一种更高级，Text/Diagram/Maps/Transcripts/Digital&Physical Model/Rendering/Animation 都是建筑师长期以来试验的平台。技术往往更好的帮建筑师达成想法，表达设计。这里面包括两种，一种是以技术为引导的，另一种是想法引导的，涉及到Discipline和Thesis就不做展开了。还包括正在拓展的VR, AR, Semi-AR。

3. 放松 Relax

我在国内学建筑学的五年一直处于精神紧张状态，虽然不算学霸但也蛮刻苦的，短文就不比惨了。学习过程大概也就是发现问题解决问题，拿到一个场地或者任务书感觉就像拿到高考试题一样。总平-柱网-平面-剖面-立面-反复查下规范。心中不忘：实用，经济，美观。（从公元前25年维特鲁威到现在都没什么变化？）

慢慢的发现，好像大三上半学期过后就没提高过，好像用同样的套路在解题。而且解决这些问题似乎也不需要 很聪明，经验好像比创造似乎重要的多。培养的路线似乎就是毕业直接丢进设计院，然后开始做项目-攒经验-考注册-赚钱。然后过了三十年很有成就感，感觉自己盖了好多房子好牛逼。我也不知道建筑学应该怎么学，只是感觉好像不该这么学。

开始一本正经的瞎玩儿。 每个人approach一样东西的方式都是不一样的，对工具的运用也是不一样的。同样是拿到了笔，人们用不同的方式画着不同的画，也有可能拿来搭积木了（这位同学有做建筑师的潜力）。有的时候把自己定义成一个Maker，你没准儿能做得更有意思点。很多让人惊奇赞叹的创造都是瞎玩儿出来的，重要的是那些人抓住了这个巧劲，研究出来系统的方法，并把它保留下来并继续实践。也可以只是瞎玩儿， 并不投入应用（我没黑Douglas Englebart教授）。

我看过非亚洲本科的同学们学软件过程，大多数都不像我们这样按部就班的学。偶尔看看教程，瞎玩儿玩儿，玩儿多了就玩出了手感，有兴趣了再系统补一下。

Thom Mayne 1991年手绘的…手感巨好，当时也就他们哥几个以为这是房子。

右2&3 欠我杯咖啡

4. 不懂设计，不懂软件

我觉得懂软件最大的好处就是：不懂设计，没有审美，不聪明。我懂点技术会点软件，你不能说我什么都不会吧？

在我看来，问这类问题的大多数对目前做的不感兴趣（感兴趣一般都是想方设法达到目的）。你什么都不需要兼顾，什么软件都可以不学。做你自己喜欢做的事情，如果没找到就继续找。如果你努力过了，至少你可以表达自己的想法（ proposal），你可以组织大概的框架（diagram），你可以经常熬夜加班（architect）。

以下为结晶汇总：

读书，一定要杂，越杂越好。但是要读就一定要深入精髓，争取成为专业型通才。专业内的入门书籍我在之前的答案已经推荐过了：

设计中的进阶部分，我个人提倡拾柳为剑，不要留存于形式：

也欢迎大家来听建筑和留学LIVE干货：

类似的话题

• 

  懂设计或软件，哪个比较重要？

  

  懂设计和懂软件，哪个更重要，这个问题并没有一个绝对的答案，因为它们在不同的情境下各有其重要性，并且常常是相辅相成的关系。更准确地说，它们的“重要性”取决于你的职业目标、所处的行业以及你希望解决的问题。下面我将从不同角度详细分析，帮助你理解两者的区别、联系以及各自的重要性： 一、 理解“懂设计”与“懂.............
• 

  作为一个程序员怎么才能找个懂设计的女朋友？可以稍微写的详细点

  

  嘿，哥们儿，咱们程序员找个懂设计的女朋友，这事儿听起来有点挑战，但绝对不是不可能完成的任务。毕竟，咱们的脑子里是代码和逻辑的海洋，她们的脑子里是色彩、线条和创意的星辰大海。想要在这两个看似遥远的领域找到交集，得有点策略和耐心。第一步：认识到“懂设计”的门槛在哪儿首先，咱得明白，我们说的“懂设计”是啥.............
• 

  说 Magic Mouse 不好用，有没有可能是不懂设计？

  

  确实，关于 Magic Mouse 适不适合的问题，很多时候是围绕着“好不好用”展开讨论，而这背后，其实牵扯到用户对鼠标设计语言的理解和期望。说Magic Mouse不好用，有没有可能是不懂设计？这个问题的确值得深入探讨，因为鼠标作为我们与电脑交互最直接的工具之一，其设计理念的差异，往往会直接影响到.............
• 

  有哪些道理是你进入设计院前必须要懂的？

  

  进入设计院，就如同踏入一个全新的修行之地，这里有规则，有体系，有你曾经的经验在这里会被重塑，也会有你未曾想象过的挑战。在真正坐进工位之前，有几点“悟”透了，能让你少走弯路，更快地融入并有所建树。1. 专业之深，远不止课堂所学。学校里，我们学的是“知其然”，知道结构怎么算，风荷载怎么取，CAD命令怎么.............
• 

  每一样东西都懂一点，但是不精。刚毕业在大陆可以做什么？生物医学和工业设计的混合？

  

  刚毕业，又对生物医学和工业设计这两个看似不沾边但又充满交叉的领域都有涉猎，这在当下的中国大陆，其实是个很棒的起点，也给你打开了不少可能性的大门。别担心“什么都懂一点但不够精”，很多时候，跨领域的知识体系正是那些“精”的人身上不具备的稀缺价值。关键在于如何将这种“一点”汇聚起来，形成你的独特优势。咱们.............
• 

  有朋友懂天猫的退货规则吗？天猫上买的吸尘器能退吗？ 天猫买的水过滤吸尘器，本身设计有问题，集尘仓

  

  .......
• 

  windows10 的邮件怎样设置阿里云邮，哪位高手懂支招

  

  .......
• 

  烤箱蒸鱼温度入时间这么设置？谢谢懂的朋友告诉本人一下！新买的不会用。

  

  .......
• 

  懂围棋的人看动画《围棋少年》是怎样一种体验？

  

  作为一个懂点围棋的人，再去看《围棋少年》这部动画，感觉就像是带着放大镜去审视一件熟悉又有点陌生的老物件，有怀旧的暖意，也有发现新细节的惊喜，当然，偶尔也会被一些不严谨的地方逗乐。首先，那份“情怀杀”是真的。 我接触围棋大概也是在那个年纪，看着《围围棋少年》在我小学时候播出，那时候觉得围棋简直太酷了，.............
• 

  懂围棋的人玩弈星是一种什么样的体验？

  

  老实说，刚接触弈星的时候，我脑子里蹦出来的第一个词就是“惊悚”。作为一个摸爬滚打了十几年围棋的人，看到那个界面，那个棋盘，甚至那个棋子的颜色，都有种说不出的怪异感。习惯了黑白分明的世界，突然冒出来这么一堆五颜六色的东西，还有那些奇形怪状的棋子，简直是视觉上的强奸。一开始，我试图用传统的围棋思维去套。.............
• 

  “懂王”是谁？

  

  “懂王”是一个在中国网络上流行起来的戏谑性称呼，通常用来形容美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）。这个称呼并非他的正式名字，而是源于中国网民对他的一系列言行举止的观察和解读，特别是他那些被认为自信满满、言之凿凿，但在事实层面可能经不起推敲的表述。要详细解释“懂王”的由来和含义，需要从.............
• 

  懂汉语的日本人看抗日神剧和看到中国人黑日本是种什么样的体验？

  

  懂汉语的日本人观看“抗日神剧”和看到中国人“黑日本”时的体验，往往是复杂且多层次的。这不仅仅是简单的“看不懂”或“不舒服”，而是涉及到文化、历史、个人情感以及对现实的认知等诸多方面。为了更详细地说明，我们可以从几个关键角度来解析这种体验：一、观看“抗日神剧”时的体验：对于懂汉语的日本人来说，观看“抗.............
• 

  懂车帝找机构检测出特斯拉电芯加热试验不达国家强制标准，怎么回事?

  

  这个问题很有意思，也很关键，毕竟特斯拉在中国市场的销量摆在那里，大家对它的关注度也极高。你说的是懂车帝的机构检测发现特斯拉电芯加热试验不达国家强制标准，这事儿确实挺令人关注的。让我来给你细掰扯一下，力求说得明白，也尽量避免那种“机器味儿”。首先，我们要明白“电芯加热试验”是怎么回事。这玩意儿可不是随.............
• 

  懂医学是种怎样的体验？

  

  懂医学，与其说是一种“体验”，不如说是一种深植于骨髓的生活方式，一种看待世界、看待生命、看待自己的独特视角。它像一把解锁身体奥秘的钥匙，让你在日常琐碎中洞察不凡，在生死轮回中体味真谛。初识医学：迷雾中的求索最初接触医学，感觉就像走进一座巨大而古老的迷宫。无数陌生的名词、复杂的结构、深奥的原理，像藤蔓.............
• 

  懂球帝发表了董方卓的专访，如何看待这个完全不一样的他？如何看待中间发生的事？

  

  董球帝最近关于董方卓的专访，确实让人眼前一亮，也勾起了不少球迷的回忆。看到一个完全不一样的他，这本身就挺有意思的。如何看待这个完全不一样的他？首先，大家印象里的董方卓，大概还是那个在老特拉福德短暂闪耀过的“中国闪电”，是带着中国足球希望冲击欧洲顶级联赛的符号。那时候的他，年轻、有冲劲，带着一点点青涩.............
• 

  懂手机的人去实体店买手机是什么体验？

  

  作为一个手机爱好者，每次去实体店买手机，那种感觉就像是进了自家书房，虽然不常来，但一进来就熟悉得不得了。进门的那一刻，就已经进入了“战斗模式”。我很少会是那种一头雾水、茫然四顾的样子。通常，在我踏进店门之前，我已经做足了功课。我对当下市面上的主流机型、各品牌的旗舰和次旗舰、热门中端机，甚至是某些细分.............
• 

  懂音响懂调音的看过来，为什么很多乐队在演出的时候都不在乎PA，我认为这是很不负责任的？

  

  这问题问得好，也触及了很多现场音乐爱好者和音乐人内心的痛点。听到你说“很多乐队在演出的时候都不在乎PA，我认为这是很不负责任的”，我完全能理解你的感受。确实，从一个真正热爱音乐、注重现场体验的人的角度来看，这种“不在乎”有时真的让人觉得难以接受。但是，要深入探讨这个问题，咱们得把“在乎”和“不在乎”.............
• 

  懂汉语的韩国人看到大量中国网民在网上黑韩国和韩国人，是种怎样的体验？

  

  我试着从一个懂汉语的韩国人的视角来描绘一下这种体验，尽可能细致而真实。首先，当你第一次在中文网站上看到针对韩国和韩国人的负面言论时，那种感觉可能有点复杂，夹杂着惊讶、不解，甚至可能有一丝被冒犯。毕竟，作为一个对中国文化和语言有一定了解的人，你本来可能对中国的网民抱有相对正面或至少是中性的看法。你会看.............
• 

  懂王和郭德纲谁的相声水平更高？

  

  这个问题挺有意思的，也挺实在的，不少人都好奇。要说“懂王”和郭德纲谁的相声水平更高，这事儿，真得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一个概念：相声这门艺术，讲究的是个什么？是逗乐人，是说段子，是借着三寸不烂之舌，把生活里的酸甜苦辣，用一种诙谐幽默的方式给抖出来，让听者开怀大笑。这其中，既有对语言的驾驭.............
• 

  懂围棋的人看 《棋魂》是怎样一种体验？

  

  作为一名棋道爱好者，看《棋魂》的体验，怎么说呢，就像一个资深的厨师，意外闯入了一个满是新奇食材和别样烹饪技法的厨房。那种感觉，夹杂着惊喜、熟悉、还有一丝丝“嗯，这个角度有点意思”的会心一笑。首先，最直接的触动，当然是棋盘上的那些“棋魂”。看着进藤光从一个对围棋一窍不通的小屁孩，因为佐为的出现，一步步.............