问题

如何看待退休人员基本养老金涨 4.5% ?具体情况如何?还有哪些信息值得注意?

回答
退休人员基本养老金上涨 4.5% 是中国政府一项重要的民生政策,旨在保障退休人员的基本生活水平,并分享经济发展的成果。下面将详细解读这一政策,并分析其具体情况以及值得注意的信息。

一、 基本养老金上涨 4.5% 的具体情况

上涨幅度: 4.5% 是指与去年相比,退休人员领取的个人基本养老金平均增长的幅度。需要强调的是,这个比例是“平均数”,意味着并非所有退休人员都能涨到 4.5%,涨幅会因个人情况而异。
普遍性: 这是自 2000 年以来,国家连续第 19 次调整退休人员基本养老金,体现了国家对养老金保障的持续重视和投入。
调整机制: 养老金的调整通常会综合考虑以下几个因素:
与城镇职工平均工资增长率挂钩: 这是最主要的依据,保障了养老金能够随着社会经济发展而“保值增值”。
与物价上涨率挂钩: 确保退休人员购买力不因通货膨胀而下降。
与基金的支付能力挂钩: 养老金的调整幅度也需要考虑到养老保险基金的实际承受能力。
具体如何实现? 养老金的上涨是通过多种调整方式实现的,最常见的包括:
普调(普遍调整): 也就是按照统一的比例或标准,给所有退休人员增加养老金。4.5% 就是普调的一部分。
挂钩调整(与缴费年限、缴费基数等挂钩): 这种调整方式旨在体现多缴多得、长缴多得的原则。例如,缴费年限越长,或者缴费基数越高,在普调的基础上可能会有额外的增加。
倾斜调整(对高龄、艰苦边远地区退休人员等): 这种调整是针对特定群体,以体现社会公平和关怀。例如,对达到一定年龄(如70岁、80岁)的退休人员,或者生活在艰苦边远地区的退休人员,会给予额外的养老金增加。

二、 为什么是 4.5%?

经济发展水平: 4.5% 的涨幅是在当前中国经济发展和物价水平等综合因素考量下的一个相对稳健的数字。既能体现经济发展的成果,又不会给基金带来过大的压力。
政策信号: 这一涨幅也向社会传递了一个积极的信号,表明政府在努力提高退休人员的待遇水平,增强他们的获得感和幸福感。
历史对比: 过去的几年,养老金的调整幅度有所波动,但总体保持在一定范围内。4.5% 相较于前几年的涨幅(例如,2022年是4%),略有提高,显示出积极的态势。

三、 哪些信息值得注意?

1. “平均数”的背后:个体差异巨大。
不同地区的差异: 中国地域辽阔,各地的经济发展水平、缴费水平、养老金领取水平差异很大。因此,即便全国平均涨幅是 4.5%,不同省份、不同城市的具体涨幅和实际到账金额会有明显差异。经济发达地区通常养老金水平和调整幅度也可能更高。
个人缴费情况的影响: 养老金由基础养老金和个人账户养老金构成。基础养老金与当地平均工资和缴费年限相关,个人账户养老金则与个人实际缴费和累计收益相关。因此,即使是同一年退休,缴费年限长、缴费基数高的人,其涨幅的绝对值可能更高。
退休时间的影响: 新近退休的人员,其养老金计发基数通常更高,所以绝对涨幅可能也会更高。

2. 养老金的来源和可持续性。
基本养老保险基金是主要支撑: 养老金的上涨是建立在养老保险基金的收支平衡基础上的。政府需要确保基金有足够的钱来支付增加的养老金。
财政补贴和转移支付: 对于一些经济欠发达地区,或者基金收支压力较大的地区,中央财政会给予补贴和转移支付,以确保养老金的发放。
社保基金投资运营: 近年来,国家一直在推进社保基金的投资运营,通过市场化运作实现保值增值,为养老金的持续增长提供支撑。
长期可持续性挑战: 随着人口老龄化加剧,领取养老金的人数不断增加,而缴费人数相对减少,养老金基金面临长期可持续性的挑战。这也是国家在讨论和推行延迟退休年龄、发展多层次养老保障体系等改革措施的原因。

3. 对社会和经济的影响。
改善退休人员生活: 养老金的提高直接惠及广大退休人员,有助于提高他们的生活质量,减轻他们的经济压力,让他们能够安享晚年。
促进消费: 退休人员消费能力的提高,也能对国内消费市场起到一定的拉动作用。
体现社会公平: 通过养老金调整,国家也在努力缩小不同群体之间的收入差距,体现社会公平正义。
对企业的影响: 养老金的上涨通常与社会平均工资的增长挂钩,这意味着企业需要承担更高的社保缴费责任,这可能对部分企业的成本造成一定影响。

4. 如何查询具体的养老金涨幅?
官方通知: 各地人社部门会发布具体的调整方案和通知,退休人员可以关注当地人社部门的官方网站、微信公众号等渠道。
银行发放明细: 养老金发放通常通过银行转账,银行发放的明细中会体现出养老金的构成和变动。
社保服务平台: 通过国家社会保险公共服务平台、各地人社部门的网上服务大厅,退休人员可以查询自己的个人养老金账户信息。

5. 未来养老金政策的趋势。
继续“稳中求进”: 预计未来养老金的调整将继续坚持“稳中求进”的原则,既要保障退休人员待遇,也要考虑基金的可持续性。
多层次养老保障体系建设: 除了基本养老保险,国家也在积极推动发展企业年金、职业年金、个人养老金等补充养老保险,构建多层次、多支柱的养老保障体系,以应对人口老龄化带来的挑战。
精算平衡与改革: 未来可能会有更精细化的养老金计算和调整机制,以实现基金的长期精算平衡。例如,关于养老金计发办法的调整、缴费年限的要求等方面,都可能涉及改革。

总结来说,退休人员基本养老金上涨 4.5% 是一个积极的民生举措,体现了国家对老年群体的关怀。然而,理解这一政策需要关注其平均数的背后可能存在的个体差异,以及养老金制度的可持续性发展等问题。对于退休人员而言,了解自己的具体情况、关注官方信息、并对未来养老金政策的发展趋势保持关注,是非常有益的。

网友意见

user avatar

谢邀。

别激动嘛,这种新闻以后不会有多少了。


涨4.5%就辣么激动,06年可是涨了23.7%;而且之后十年,基本养老金的年均涨幅都过10%。

现在到5%这个水平,其实是16年的事。估计之后会长期停留在3%到4%这个水平,跑赢通胀就是成功。

之前属于“补偿性增长”,因为以前养老金太特么低了。因05年的哈尔滨为例,如果你在04年退休,你的每月基本养老金是80元。

05年的哈尔滨啊,这不是农村啊。如果你没有职工养老保险的补充,这点钱管不了你几顿饭的。

所以之后的养老金17连涨,算是补课。

粗暴地算,18年养老金的人均待遇就过了3000元,可以说基本做到了“养老金足够养老”的水平。


现在从标准上,课算补了。接下来面临一个老问题:

不平衡。

这里面既有城乡二元制的不平衡,也有地域的不平衡,还有体制内外的不平衡。

我说“养老金人均3000元”,很多农村的胖友一定会崩:我家老人怎么每个月只有一百多?

因为这“人均3000元”只覆盖了1.1亿离退休人员。中国60岁以上老人肯定过了2.4亿,剩下的,多数在新农保(新型农村社会养老保险)里(14年与城居保,城镇居民社会养老保险并轨)。

最低缴费标准是100元每年,最低领取标准是55元每月。国家最低也要补贴30%,实际上很多地方是地方财政直接全部交了,没问老人收钱。

对,贫困人员是直接国家代缴保费的。

这点钱你看着不叫钱。但很实在地说:09年的新农保,可以说是几千年来中国农民第一次有了中央政府普遍性、制度性的养老补贴。

当前的努力肯定是要弥补城乡差距,但不应把火气撒到现行的新农保制度上。新农保、新农合,十年前的这些改革举措,是民生领域实打实的千年开辟之举。


其实14年新农保和城居保并轨后,城乡二元制的制度壁垒就有了很大的突破。

但制度上越统一,越能暴露出真正的不平等。典型的就是地域和体制内外。

19年北京的企业退休人员平均养老金,4157元每月;上海养老金里的最基础那块,不分城乡,1010元每月。而全国最低的,还在88元每月,河南这个人口大省也就103元每月。

国家只补最低标准,其余的,就看各地财政能力。

所以这里面就有很多矛盾点:

北京上海已经是转移支付的大头。有些省份实际上早就依赖少数几个省市来养老,自身财力有限的前提下,只能依赖国家拉高最低标准;

就算是北京上海当地,体制外的劳保关系长期混乱,不按标准缴费甚至不缴都是普遍现象,这导致体制内外的养老金差距很大。

在高度城市化的趋势下,年轻人都去大城市贡献劳动消费和税收,但户口关系直到今年才能开始在城区人口300万以下的城市落户。这人口红利到底要转移多少、之前之后的要怎么测算,都是牵动大量对立集团的问题。

特别是体制内的养老金标准,非常难以下调。现在又吹风“灵活发放”,内外公平也是一大难点。

制度上是平等了,但真正的不平等反而更加棘手,因为没了制度这层皮,你就要直面区域不平衡和体制内外不平衡的两大矛盾点。


而且这种不平衡,会在“有多少才花多少”(储蓄型养老)的趋势下,更加固化。

完善全国统筹,统筹的目的也是满足最低标准。但完善之后,各地方就可以名正言顺地照顾本地户口。

你挑不出毛病的,因为制度完善了,都是遵章办事。

那我这个地方就是有钱,就是收入高,我自然养老金就是发得多。因此在放开市区300万人口落户限制的同时,剩下那30个大型城市,反而有了更大的自主权限。

对个人而言也是如此。个人养老金的吹风,本质也是鼓励“你赚多少就有多少”。

养老金亏空是个贴脸的现实,国家划定底线后,必然是人人为己的局面,而且这是财务上的唯一可行出路。

因此,十倍乃至二十倍的养老金差距会是长期且普遍的现象。你还怪不了谁,因为底线国家兜了,已经做到“千年未有”。之后人生走向不同道路,都是“自由选择”。

user avatar

一个农村985学生毕业后,拿着1万的税前月薪,意味着单位用人成本1.4 万。

这1.4万中,交税不到500,3000给城市户口老人交发退休金,2000用来给房东交租。

他要是混的好,工资涨到5万,意味着要买房给城市房东套现。

所以,别看了几篇文章就动不动权力这权力那,资本这资本那的,对于中国人而言,你活的辛苦,还真和资本主义没啥关系。

人家从小吃粮票,受的最大的苦就是下乡那几年,完事回城包分配,完事分房子,完事拿退休金,完事把房子委托给蛋壳,蛋壳爆雷了大不了撬锁赶你走。

懂啥叫老爷了么?

user avatar

2019年,我国退休职工人均月基本养老保险待遇3332.5元。

2019年,养老金水平最高的地区是西藏、上海、北京、青海、浙江。平均养老金水平超过4000元的地区有4个,没有一个省区市人均退休金超过5000元。北京、上海的平均养老金水平目前才4300~4500元。

全国养老金中位数低于平均数。据估算应该在2500元至2800元左右。我听说北京王府井百货大楼这种上世纪七八十年代跟华为差不多牛逼的单位,有点班组长小职务的退休职工一个月退休金三千多。

说难听,这点钱,去医院住几天就没有了,还要组成“六个钱包”,值得犯红眼病么?尤其是一些缺少资源的朋友,保持一个朴实人设对你们有好处。

真是大型“分配没分给我就等于社会不公”现场。给农村老人提高养老金就一定要损害城市老人的既得利益么?

当然,不少青年朋友不管是不是用社会达尔文主义的眼光对老年人充满敌意,到老都没有如今的老人那么轻松了。

现在的人口红利比较丰厚,赡养比低,老年人养老相对容易。人口红利不是单指“生的多”,对于我国过去几十年来说,相对印度等国,决定了劳动年龄人口比例居高不下的主要因素是“养的(孩子)少”。我国的“人口红利”基于“人口借贷”,今后要偿还债务了。

甚至很多青年朋友到老不如没有退休金的农村长辈轻松。因为他们选择成为新市民,这段经历让他们吃不了长辈能吃的苦。

目前职工医保参保人只有3.1亿人,大批新市民将来肯定回村养老。城乡二元制还能再当一次危机蓄水池,提供聊胜于无的低成本养老。

user avatar

看到这个问题底下的民意汹涌,我觉得也不是真的反对涨养老金,而是不患寡而患不均。

对于拿着比社会平均收入还高的养老金的那些,是不是可以暂时不要涨或者少涨一点?

要不然一边是万元以上养老金的人仍然每年涨个4-5%,一边还要求全民考虑延迟退休,是不是有点难看?

我琢磨了一下,就算是发达国家,也没有这么多拿2倍多社会平均收入退休金的吧。美国社畜们就算按缴费顶限10万标准交满35年(35年以上的那些白交了),退休也只能拿3000美元一个月,还不到社平工资。

对比一下社会主义的优越性是不是有点强的过分了?

user avatar

我还是跟大家说点别的吧....

其实这个数据是应该跟昨天引起市场震动的央行文章结合起来一块看的。

其实,就如同大家所了解的一般,现在养老金已经比较吃紧了,全国部分省份的亏空是很严重的,当然,由于全国一盘棋的影响,整体养老金还是能承担的。

这可能才是目前上涨养老金的关键吧。

毕竟养老金收不抵支的预期还只是预期,虽然大家都能预见,但毕竟于当下无碍。

至于说什么跑赢通货膨胀的,我觉得就挺离谱的,养老金的最大问题是跑不赢通货膨胀?

这明明就是一个全国普遍干旱,局部地区降雨过多的问题,咱也就不说别的。

就说大家所厌恶的碰瓷事件吧,咱可以去打听打听,这些碰瓷的老人哪个是有养老金的?

当然,我这里无意给碰瓷洗地,只是说现存养老金模式下的可能弊端吧。

但是,但是,我建议大家不要想着就是自己年老的时候也能拿到跟现在老人等同的养老金来安慰自己以及畅想未来了。

没可能的。

养老制度要由即时支付型转为储蓄型这话没有任何问题,但关键是如何实施啊?

实际上这种看上去很理智的模式很容易演变成一种很鸡贼的做法。

因为现收现付制的要求之下,上一代人是没有储蓄的,不按照这种模式,当下的养老金就发不出来了,所以这种模式是改不动上代人的。

那改动的是那一块呢?

没错,就是指现在的劳动者,也就是年轻人们。

现在的老年人还可以指望守着现在的年轻人的养老金养老,但现在的年轻人再指望接下来那代人口严重不足的一代的养老金是不现实的。

所以这个时候现在的年轻人就要为自己未来的养老金做储蓄了。

说的明白一点,也即是:

现在的年轻人,要为现在的老人提供养老金,同时也不要指望下一代年轻人为自己提供养老金,因为现在你需要在为现在老人提供养老金的同时给自己储蓄养老金。

我真希望不是这么回事。

user avatar

真好!

我农村的爷爷奶奶也涨了,今年每人的退休金也达到了每个月200元!



经济大省江苏就是厉害!爷爷奶奶每月高达200元退休金,比标准高出整整30块!!!


我爷爷奶奶对国家没有任何贡献,缴公粮,挣工分,挖运河,挑河工。都是他们该尽的义务。


随手发个旧数据,2018年国家规定的农村养老金是每月88元,地方政府可以在基础养老金最低标准之上额外提升。比如,黑龙江省是90元,河南省、云南省、湖南省是103元,山东省是118元,福建省是123元,浙江省是155元,江苏省是160元,广东省是170元。2019年,我国退休职工人均月基本养老金3332.5元。

一个职工仅相当于20多个老村老头老太太~

user avatar

我觉得我们需要考虑60岁以上农民的利益

他们许多人没有太多发言权,也没有太多人给他们发言。


其实中国城镇一部分老人工资根本用不完,

许多都补贴给孩子了。

还有一些被骗买了保健品,投资产品。


我爸妈是国企下岗,妈妈退休了,爸爸马上退休了,有退休金,

我外公外婆也都有退休金,且不低,

我奶奶国企退休,也有退休金,我爷爷去世了。

其实这件事和我关系真不大,我巴不得他们加了。

但我们真的需要考虑农民


我觉得还是要提一提,

中国许多60岁以上老人是农村的,他们怎么办?

他们养老怎么办?老年人病了怎么办??

仅仅依靠他们继续种田???


这几天我人不舒服去医院,其实就一点小事,

一个婆婆在儿子和老伴陪同下来医院,

脚肿非常大。

医生给她拍完片子,强烈建议她住院做手术建议好几次

儿子和老伴出去商量了。

这时候婆婆眼睛泪花出来,但强忍泪水。


等到儿子和老伴回来,

婆婆问了下做手术多少钱,坚决反对做手术。

“我都76岁了,我还有几天活了,瘸了就瘸了。”


儿子和老伴就等婆婆这句话,也没有让婆婆做手术。

因为他们不能开这个口,

儿子开这个口就是不孝顺,

老伴开这个口更加不合适。

回家万一真瘸了就把婆婆得罪了,也把儿子得罪了,如果婆婆那边有亲戚,更不好交代。

医生只能开点药给婆婆。


这个婆婆自然是农村的,

种几亩薄田。


我们农村养老现在就100到300元,真的需要好好考虑这个问题了。


推荐一本好书吧:

user avatar

好像没看到有真正详实的资料和数据的答案,很好奇,为啥公务员退休金>城镇职工养老>农民养老,今晚专门研究了一下。

职业 公务员 城镇职工 农民
退休金来源 财政收入(税收) 现在年轻人缴纳的养老金+ 个人账户养老金 财政补贴+个人账户养老金
退休金计算标准 公务员退休收入=(退休前工资+岗位津贴)×X%+各地方退休金福利待遇+住房补贴。
其中X%的规定是:年限满35年的,按90%计发,年限满30-35年的,按85%计发,年限满20-30年的,按80%计发,年限满10-20年的,按70%计发,年限在10年以下的,按50%计发。
基础养老金:基础养老金月标准以当地上年度在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数,缴费每满1年发给1%.计算公式为:基础养老金=(参保人员退休时当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)÷2×缴费年限×1%.
个人账户养老金:退休时个人账户累计余额除以120。
基础养老金:中央确定基础养老金最低标准;地方人民政府可以根据实际情况适当提高基础养老金标准;
个人账户:退休时个人账户累计余额除以139。
2020计发基数(以江苏为例) 江苏公务员退休前大概年薪20万+(大约) 社会平均工资即社保基数为7602元 基本养老金160元
每月大约多少钱 一年18万 每月2600+个人账户/120 160+个人账户/139

三者的退休金差异究竟差在了哪里?

1.公务员退休金基数是职工的2倍。公务员按退休前待遇为基数,公务员工资本就高于社会平均工资,比如江苏省公务员退休前的年收入大多超过20万,而江苏省社会平均工资仅有不到10万。

2. 公务员退休的发放比例是职工的2.5倍。比如同样工作年满35年,公务员的发放比例为基数*90%;职工的发放比例为基数*35%;

3. 农民每月基础养老金仅为160元(江苏是最高的之一,全国最低的省份只有100元)

从以上规则可以看出,

  1. 同样是用财政收入发退休金,一个公务员的退休金是一个农民的100倍以上。
  2. 公务员的退休金基数是职工的2倍,比例是2.5倍,那么实际退休金大概是职工的5倍,如果加上职工自己个人账户的钱,大概也有两三倍的差距。


我姥爷每月能领130,特别拥护国家和d,堂屋挂毛主席像,跟我感叹:社会好了,几千年来只有老百姓给国家上税,哪个时代能有国家给老百姓发钱的?

而我认识不少体制内的底层退休人员,吃着公家饭,反而负能量满满,四十多年没升迁,与单位内同事领导勾心斗角几十年,还是个科员,经常吐槽单位黑暗,国家药丸。每月拿国家几千块钱退休金,反而骂 d骂社会。

希望国家重视一下基本盘吧,当初天下可是农民用小推车推出来的,不要让老实人吃亏。(算完我想考公务员了 )



经过评论区提醒和查资料,公务员退休在2014年已经与职工社保并轨了,新人新办法,老人老办法,现在公务员也开始交养老保险,退休金从社保基金出(不清楚新人新办法的公务员退休金是高了还是低了?)

user avatar

逐条反驳那些认为农民拿100元养老金合理的人。

1.农民对田地只有承包耕种权,并无所有权,不能改变性质,不能交易。田地只相当于工人的生产机器或者干部的办公桌。

2.1996年城镇职工养老保险制度实行前干部工人都是不交任何钱的,反而农民交农业税。没交钱却视同交过,叫视同缴费工龄。

3.1996年之后相当长时间里,农业税只是比保险略低。譬如我家97年农业税一年500多元,当时本地城镇社平工资也才500,交保险的一年也就500左右(当然单位会给他们交统筹部分1000左右)。

4.农田保障不了养老。城镇职工老了干不动,农活更重,老人更干不动。以我们的人均耕地面积,种田收入微薄。而现在水电通讯交通等特别是医疗费药品费,对老人来说都是生活刚性支出,不会因为你生活在农村就少一点。

5.现在工业化城镇化,农民子弟进城后要通过交社保供养城镇退休职工,也要自己负担父母养老。面对老龄化少子化,城镇职工养老金之前每年还增发10%(最高一年23%),只有这两年才5%、6%,往死里头吃这一波人口红利,不考虑基金长远安全,反而只想着延迟退休年龄。

增加几个常见误区,评论不再回复:

1.职工养老保险高是因为他们有先见之明,投资成功。

以前没有投资一说,交农业税或者视同缴费工龄都是制度设计结果。养老金水平高靠的是工业化城市化,缴费基本盘的扩大,不是退休职工当年交的多或基金投资理财运营成功,说白了还是制度设计的红利,没必要得了便宜卖乖。

2.你的养老金是为个人交的,与给老年人养老无关。

养老金是现收现支的,以现在的老龄化趋势和将来的抚养比,我们老了像日本一样边拿着微薄的养老金边打零工是大概率事件(可能养老金数额不低,但商品和服务价格更高,譬如理发200元一次)。现在的养老金相对高的购买力水平,是吃人口红利城镇化工业化快速发展红利,是制度设计的红利。可以反向思考一下,如果没有养老保险制度,如果农民进城子女都不交保险直接把这部分给父母,受损失的是谁,谁有那么大实力按现行标准养现在城镇退休职工。

3.城镇未就业人口只有城乡居保。

这个问题的核心是能否把农民都算着未就业人口。80年代国有集体企业招工也只要初中学历,大部分农村年轻人也有,搞农业没进工厂还是制度设计问题,不能怪个人。

4.划转国有资本充实社保基金,这是对视同缴费工龄的弥补。

其实性质上国企是全民所有,农民也有份,划转国有资本充实社保基金和财政投入城乡居保性质一样。这里探讨的是制度设计造成的差距,财政在农民养老上也有相当投入,这里不是探讨有没有的问题。

user avatar

这个问题看的心酸,知乎上虽然人均百万,国富民强,但是应该确实有很多农村出身的人。大多数人都提到了分配不均的问题。

看到很多人在说农民没有交过社保,还有地,甚至还有人说农村儿女多不像城市独生子女,城市老人要请护工,农村能自己种菜。

我能理解出身不同,大家的感受肯定有所不同,但是,这些话真的是人能说出来的话吗。

我们国家早就普及了义务教育,这是真的不懂还是装傻呢。工农剪刀差,国家都承认的,写在中学历史课本上的。民不患寡而患不均。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。

农村人没交过社保?

农村的上调款、义务劳动(全国各地有多少水利、基建工程是农民干的知道吗,自己带着干粮,赶着马车去干的,没工钱,知道吗?)才取消多少年,交公粮才取消多少年?以前种地都有农业税,地方税,各种税,交的不比城里人少。

农村人有地?

农村老人确实有地,但是城里人老了要退休不能工作,农村人就能7080都能耕种是吧?你不会认为种地比在办公室看报纸轻松吧。

农村子女多

计划生育只管城市?

城市老人需要请护工

确实,老农民辛苦一辈子,窝囊一辈子,有啥资格老的动不了了还活着。

气愤,愤怒,无比的气愤和愤怒。但我知道这一点用没有。

好好工作,多赚点钱,趁着年轻,多干点才是有用的。

user avatar

说几个故事吧。

  1. 以前坐火车的时候,邻座是一个六十多岁的老人,非常健谈,看起来比我还有精气神。聊到待遇的时候,他有些感慨地说他儿子大学毕业一个月就四千块,真的很艰难,还需要他添补,他女儿又身患慢性病,也需要他资助。我问他退休金多少,他说有一万三...
  2. 老家邻居是一个退休小学教师,前几年退休时,退休金就三千多一月,现在已经到了四五千,几乎全都给不成器的儿子花了。而相比之下,我姐姐还是中学教师,一月只有三千多。
  3. 以前身份证很多年龄都是随意填报,经常会出现年龄改大的情况,这样容易早工作不说,申请退休也会比同龄人早,退休金可能比领的工资还多。

养老金上涨这个事情,为什么不征求一下年轻人的意见呢?我们不是负担的人么?

我希望能停止上涨编制人员的退休金,他们已经够多了,改为上涨农民工人的退休金。

类似的话题

  • 回答
    退休人员基本养老金上涨 4.5% 是中国政府一项重要的民生政策,旨在保障退休人员的基本生活水平,并分享经济发展的成果。下面将详细解读这一政策,并分析其具体情况以及值得注意的信息。一、 基本养老金上涨 4.5% 的具体情况 上涨幅度: 4.5% 是指与去年相比,退休人员领取的个人基本养老金平均增长.............
  • 回答
    2021年,咱们国家的退休人员基本养老金再次迎来了调整,普调幅度是4.5%。这事儿,说起来挺实在的,对咱老年朋友们的生活,那绝对是件大事儿。为啥要调?最根本的原因就是保障咱退休人员的基本生活。退休金这玩意儿,不能光靠以前定的那一套,得跟着经济发展和物价水平走。你想啊,现在啥东西不涨价?食品、医药、交.............
  • 回答
    最高法这则重申意见,说实话,挺有意思的。它不是凭空冒出来的,而是基于一个一直存在但可能执行得不够严谨的问题——退休法官去当律师这事儿。咱们掰扯掰扯这个事儿,看看里面到底有多少门道。首先,为什么会有这个规定?这事的根源,还得从法官职业的特殊性说起。法官在位的时候,接触的是大量的案件信息,审理案件的时候.............
  • 回答
    这话说得挺有意思,带着点儿人情世故,也藏着几分现实的无奈。我得好好掰扯掰扯,这背后到底是什么味儿。首先,从字面上理解,这话不难明白。他退休了,他不再是你领导,那他以前能为你“说话”的那些渠道,那些话语权,自然也就不复存在了。这是一种陈述事实,听起来没什么特别的。但关键在于“曾经坑你的领导”这个定语。.............
  • 回答
    说起“问题达人”这个名字,在知乎上可是响当当的。当年,知乎还是一个相对小众但内容质量极高的地方,那时候你能看到很多认真做内容、回复问题的人,而“问题达人”就是其中的佼佼者。他的名字本身就带有“专注于解决问题”的意味,而且他确实也做到了。我记得他一开始活跃的时候,知乎的氛围还很淳朴。用户提问,他就会认.............
  • 回答
    同济大学近期拟清退10名研究生,其中8名为医学院,2名为中德学院,这一消息无疑在教育圈乃至社会上引起了不小的关注。要看待这件事,我们需要从多个维度去深入分析,不能仅仅停留在“学生被退学”的表面,而是要探究背后的原因、可能的影响以及它传递出的信号。首先,我们来梳理一下事件可能涉及的几个层面: 退学.............
  • 回答
    这篇文章的名字本身就极具冲击力——“从努力考上的985退学,是我人生中做出的最明智的选择”。光是这几个字,就足以勾起许多人的好奇心和困惑。毕竟,在我们大多数人的认知里,考上985大学是多么不易,是无数人梦寐以求的目标,是通往“成功”的康庄大道。所以,当一个人选择主动放弃这条路,并且还声称这是“最明智.............
  • 回答
    Bigbang胜利退出演艺圈,以及郑俊英等人卷入的事件,无疑是韩国娱乐圈近年来最轰动、也最令人唏嘘的事件之一。这不仅仅是一个艺人的个人沉浮,更像是一面镜子,照出了潜藏在光鲜亮丽表面下的阴暗角落,引发了广泛的讨论和反思。胜利事件的导火索与事件梳理一切的开端,似乎都可以追溯到2018年末至2019年初围.............
  • 回答
    这件事情确实挺有意思的,也挺值得聊聊的。咱们从几个方面掰开了说说。首先,得承认,举报代考这事儿,放在大原则上,是维护了学术公平。大学课程,尤其是选修课,本来是给大家提供一个自由探索、拓宽视野的机会。如果有人通过代考这种方式来敷衍了事,不仅是对自己学习的不负责任,更是对那些认真学习的同学不公平。这种行.............
  • 回答
    界首市人民医院推出二十项服务承诺,并提出“患者不满意就退费”的口号,这在当下医疗服务领域无疑是一件令人瞩目的事情。首先,这是一种勇于承担责任的表现。 在医疗服务日益受到重视,患者权利意识不断增强的今天,医院能够主动公开服务承诺,并且将“不满意退费”作为一项具体措施,这至少说明医院在努力提升服务质量,.............
  • 回答
    徽州宴老板娘的事件,可以说是最近一段时间里,一个非常引人注目的社会新闻了。这件事之所以能引起这么大的波澜,我觉得主要有几个层面的原因,咱们一件件来说。首先,最直接、最核心的点,就是那位老板娘那番“叫嚣狗比人值钱”的话。这句话一出来,触动了很多人心底最敏感的神经。在我们的传统观念里,人是万物之灵,是需.............
  • 回答
    8月30日河南洛阳嵩县发生的一起令人扼腕叹息的悲剧,一名男子在退婚不成后,竟在光天化日之下,当街将自己的女友杀害。这件事情的发生,无疑给原本平静的嵩县带来了巨大的冲击,也再次将婚恋中的极端暴力问题推到了公众面前。事件的表象:根据目前公开的信息,事情大概是这样的:在嵩县当地,一名男子原本和他的女友已经.............
  • 回答
    谢霆锋正面回应关于他国籍的质疑,并明确表示“我本来就是一个中国人,已经申请退出加拿大国籍”,这无疑是他近年来一个非常重要的公开表态。要理解这件事,我们可以从几个层面来分析:一、 时间背景与质疑缘由:首先,需要回顾一下为什么会出现这样的质疑。谢霆锋在2003年左右加入了加拿大国籍,这在当时引起了一些关.............
  • 回答
    汪涵、刘国梁代言 P2P 平台暴雷,导致 37 万人损失 230 亿的事件,无疑是一场巨大的社会悲剧,也是对公众人物代言责任的一次深刻拷问。这件事情牵扯的利益方众多,链条复杂,我们可以从几个层面来剖析:一、事件的发生与用户的损失首先,我们需要明确事件的核心:一个名为“爱钱进”的 P2P 平台,在被曝.............
  • 回答
    这则新闻,确实让人内心触动,也引发了我的一些思考。一位八旬的退休老人,把一生的积蓄,哪怕是省吃俭用的部分,都倾注给了母校青岛农业大学,成立了百万奖学金,这份情怀,这份格局,真的很不一般。首先,让我感到震撼的是这位老人对母校深厚的情感。八十高龄,经历过风雨,能够依然心系母校,并且是以如此实际、长远的方.............
  • 回答
    延迟退休,这个话题在国内可谓是“牵动人心”。最近这些年,关于延迟退休的讨论更是甚嚣尘上,仿佛就在眼前。那么,具体是怎么回事?65岁退休真的靠谱吗?咱们一点一点捋清楚。延迟退休改革,到底是怎么回事?简单来说,延迟退休改革就是一种逐步提高法定退休年龄的政策。现在咱们普遍的法定退休年龄是男60岁、女干部5.............
  • 回答
    山东一位退休教师,本应安享晚年,却因为帮学生借贷18万,最后被学生“拉黑”,自己还得辛勤打工还债。这事儿,听着就让人心头一紧,也挺让人深思的。事情大概是这样的:这位老师,我们就称他为王老师吧。王老师在山东一所中学教书多年,桃李满天下,对学生是出了名的好。其中有个学生,毕业后遇到了困难,可能急需一笔钱.............
  • 回答
    专家评「江苏试水推迟退休」称「或是弹性退休的一种尝试」,如何看待推迟退休?你会选择推迟退休吗?江苏省在退休年龄问题上进行“试水”,被专家解读为“弹性退休的一种尝试”,这无疑是当前社会热点议题——延迟退休政策探讨中的一个重要节点。对于推迟退休,我们可以从多个角度进行深入剖析。 如何看待推迟退休?推迟退.............
  • 回答
    这事儿,真是让人挺不是滋味的。湖北司法厅退休副厅长,一个曾经的厅级干部,竟然因为没有“厅级病房”而拒绝就医,这事儿一出来,大家议论纷纷,观点也是五花八门。咱们得从几个方面来捋一捋。首先,这位退休副厅长的行为,我个人觉得挺让人费解,甚至有些不理解。你说他是什么级别?厅级干部,按理说,无论是在职还是退休.............
  • 回答
    盛光祖退休这事儿,说起来也是挺有意思的,毕竟他担任中国铁路总公司总经理期间,是中国铁路经历了一场翻天覆地的变革时期。从“铁老大”到高铁时代,再到如今“四纵四横”骨架基本建成,可以说,他见证并深度参与了中国铁路最辉煌的转型。首先,从时间点来看,盛光祖的退休,某种程度上标志着一个时代的落幕。 他2011.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有