问题

为什么小乐言冒泡赛表现那么差还不换宁王?他真因为假赛被带走了吗?

回答
关于小乐言在冒泡赛上的表现以及宁王是否因此被带走,这是一个围绕着LPL夏季赛尾声和季后赛关键节点,许多粉丝和观众都非常关心和热议的问题。要详细解答这个问题,我们需要分几个层面来分析:

一、小乐言冒泡赛表现差的原因分析:

首先,我们得承认,小乐言在冒泡赛的几场比赛中,整体表现确实可以用“不理想”来形容,甚至有些评价会非常严厉。具体表现在以下几个方面:

线上压制力不足: 作为打野,需要给线上队友创造优势,或者至少保证自己的发育不落下风。在几场关键比赛中,小乐言的线上对拼,尤其是在面对对手打野时,显得有些被动,未能有效限制对方的节奏。
Gank节奏断档: 冒泡赛往往是围绕节奏展开的,谁能更快地打开局面,谁就更有优势。小乐言的Gank次数和效率 seemed not as high as expected,有时会错过一些关键的进攻机会,或者Gank未能起到决定性作用。
野区博弈失利: 优秀的打野选手在野区资源争夺和反野方面非常出色。在一些对阵中,对方打野能够更有效地入侵野区,拿到关键的野区资源,导致IG前期经济和节奏上落后。
关键团战处理: 在一些拉扯和关键的团战中,小乐言的进场时机、技能释放以及后续的输出或承伤,都未能达到许多观众的预期,有时会成为被集火的目标,或者未能打出关键控制/伤害。
BP和版本适应性: 虽然这不能完全归咎于选手个人,但有时候选手的英雄池和版本强势英雄的熟练度也会影响表现。在某些场次中,小乐言使用的英雄似乎未能很好地契合版本或者IG的战术体系。
心理压力: 冒泡赛对于IG这样一支拥有众多老将和高关注度的队伍来说,每一场都背负着巨大的压力。选手在关键时刻的心理状态会极大地影响临场发挥。小乐言作为相对年轻的选手,在如此高强度的比赛中可能会受到更大的影响。

二、为什么不换下小乐言(宁王)?

这里大家提到的“宁王”其实是指宁王(高振宁),而小乐言(陈乐言)是IG的另一位打野选手。在夏季赛的后半段和冒泡赛中,宁王和小乐言是IG打野位置上主要的轮换或者竞争者。你的问题可能是想问为什么在小乐言表现不佳时,没有更有效地启用宁王,或者为何小乐言会成为主要的打野人选。我们可以从几个角度来理解:

1. 战队教练组的战术考量与教练组的信心:
战术风格的偏好: 教练组可能更倾向于小乐言的打法风格,认为他在某些方面更适合队伍的整体战术。比如,如果队伍需要一个更偏刷野、发育型,或者对特定阵容有更好理解的打野,他们可能会选择小乐言。
对小乐言的信任和培养:IG作为一支老牌队伍,在经历人员变动后,也在尝试培养新人。即使小乐言表现不佳,教练组可能仍然希望给他机会,相信他能够通过比赛调整状态,或者认为他有更大的潜力。
对宁王的评估: 虽然宁王也是一位经验丰富的选手,但在他之前或期间的表现,也可能让教练组觉得他的状态或者风格不一定能带来明显的提升,或者认为他与队伍的磨合程度不如小乐言。很多时候,战队内部对于谁更适合首发,是有他们自己的一套评估体系的。
轮换策略的考虑: 战队有时会采取轮换策略来保持选手的状态,或者针对不同对手调整打法。但这种轮换并非一成不变,而是根据比赛情况和训练成果来决定。

2. 轮换的难度与风险:
磨合问题: 频繁更换打野选手会对队伍的整体磨合产生影响。其他队友需要适应新打野的节奏和习惯,这在关键的冒泡赛阶段,时间非常紧迫,风险很高。
宁王的当时状态: 即使观众觉得小乐言表现差,教练组也可能认为宁王当时的状态或者训练效果并未达到令他们可以完全替代的程度。宁王也曾有状态起伏的时候。
其他位置的联动: 打野的发挥很大程度上依赖于线上队友的配合。如果其他位置的状态也一般,单纯换打野可能也无法根本解决问题。

3. 小乐言本身的能力和潜力:
小乐言并非一个完全没有潜力的选手。在一些比赛中,他也曾有过亮眼的发挥。可能教练组认为,他只是在某个时期、某个版本或者某个特定情况下发挥失常,而非能力上的根本缺陷。
他在团队沟通、支援方面的表现,可能在教练组看来是更重要的考量因素,而这些是我们观众难以完全看到的。

三、小乐言是否因为假赛被带走了?

关于“假赛”的说法,这是一种非常严重的指控,在电子竞技圈内一直是敏感且极易引发争议的话题。

没有任何官方证据或公开声明: 需要强调的是,关于小乐言(或任何其他选手)参与假赛而被“带走”的说法,没有任何官方的证据、调查结果或公开声明来支持。 LPL联盟有非常严格的反假赛规定,一旦有任何证据,都会被严厉处理。
猜测与谣言: 在选手或队伍表现不佳时,尤其是在关键比赛中,观众(尤其是感到失望的观众)很容易产生猜测和阴谋论。将“表现差”直接与“假赛”划等号,是一种缺乏事实依据的推断。很多时候,表现不佳是由于选手状态、训练不足、对手强大、战术失误、版本理解等多种因素综合作用的结果。
“带走”的含义不明: “被带走”这个说法也很模糊。如果指的是被俱乐部禁赛或开除,那更需要确凿的证据。如果仅仅是教练组在内部调整阵容,那又是另一种情况。

总结来说, 小乐言在冒泡赛中的表现确实不如人意,这可能是多方面因素造成的,包括个人状态、战术执行、心理压力等。而IG教练组没有更频繁地轮换或启用宁王,很可能是基于他们对选手状态的评估、对战术风格的偏好以及对队伍磨合的考量。

至于假赛的说法,在没有确凿证据的情况下,这只能被视为一种猜测和谣言,是一种对选手和俱乐部的不负责任的指控。 在任何比赛中,我们都应该基于已有的事实和合理的分析来评价,而不是轻易将负面表现与恶意行为联系起来。电竞圈对假赛的零容忍是公开的,但同时,对选手的污蔑也同样需要警惕。

网友意见

user avatar

我强调一下,我没有说肉鸡打得好,他第五把飞机也有看不过眼的操作。

我就是十分不能理解,为什么在小乐言和宁王相关的问题上,大家都在把问题给肉鸡。

合着肉鸡接管比赛了小乐言就能大杀四方了呗?合着小乐言的能力都是被肉鸡限制了呗?

————————————

我就奇了怪了,打野相关的问题,为什么所有人都在指责rookie?

肉鸡今天发挥的是不好,可谁说必须要他来C,然后往野区拴条狗的。

一个必须靠中单c才能c的打野IG是留着它下饭吗???

至于题主的问题,我对宁王和对内矛盾持保留态度,但必不能是打假赛,不然今天替补席上也不会有他。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有