我老师说中国的唐代建筑都没得了，要看就去日本…这是真的吗?咱们中国的建筑都损坏了？
你老师说的这句话，确实挺让人心头一震的，也容易让人产生误解。说“中国的唐代建筑都没得了，要看就去日本”，这句话不能简单地用“是”或“否”来回答，因为它背后有一些事实和复杂的背景。
首先，我们要明白，唐代建筑在中国的土地上，并不是“都没得了”。
中国有着辽阔的疆域，以及漫长而复杂的历史。很多古代的木结构建筑，尤其是那些经历了战火、自然灾害和人为破坏的建筑，确实损毁严重。我们不能否认，历史上中国经历了多次战乱和政治动荡，这些都给建筑留下了伤痕。
那么，为什么你老师会这么说呢？这里面确实有我们不得不承认的现实和原因：
1. 木结构建筑的脆弱性： 唐代（公元618年907年）的建筑，尤其是宫殿、寺庙、佛塔等大型建筑，绝大多数都是木结构。木材虽然易于加工，造型优美，但在漫长的岁月中，它面临着火灾、虫蛀、腐朽、白蚁侵蚀等天然的敌人。而且，由于古代防火措施相对简陋，一旦发生火灾，木结构建筑往往损失惨重。
2. 战乱和人为破坏： 中国历史上，朝代更迭、农民起义、战争等都曾对古代建筑造成毁灭性的打击。很多宏伟的宫殿、寺庙在战乱中被焚毁，比如唐朝末年的黄巢起义，就对当时的都城长安造成了极大的破坏。明清时期，虽然国家相对稳定，但一些旧的建筑也可能因为城市规划、改建而消失。
3. 城市发展和重建： 随着时间的推移，城市会发展和扩张。为了适应新的城市功能和审美，一些旧的建筑可能会被拆除，原地重建新的建筑。这种现象在任何国家都普遍存在，只不过在中国，尤其是在一些人口稠密、经济发达的地区，这种更新换代的速度可能更快。
4. 保存和维护的难度： 中国幅员辽阔，古代遗迹众多。要对所有珍贵的古代建筑进行系统性的、高水平的保护和维护，需要巨大的投入，包括人力、物力、财力以及先进的技术。尤其是一些分散在偏远地区的建筑，其保护工作面临的挑战更大。
那么，为什么会提到日本呢？这才是这句话的关键所在：
日本，在很大程度上，成为了唐代建筑“活着的见证”。
这并不是说日本的建筑比中国的唐代建筑更“唐代”，而是说，日本在历史上，大量地学习和模仿了中国的唐代建筑风格，并且将这些风格在自己的土地上，以一种相对完整和集中的方式保存了下来。
遣唐使的渊源： 在唐朝，日本派遣了大量的“遣唐使”，他们不仅学习中国的政治制度、文化、佛教，也对中国的建筑艺术进行了深入的考察和学习。回到日本后，他们将这些 kiến thức 带回，并融入到日本本土的建筑实践中。
寺庙建筑的传承： 日本许多现存的古老寺庙，其建筑风格、结构布局、斗拱样式、飞檐翘角，都能看到非常明显的唐代建筑的影子，甚至可以说是唐代建筑风格的“复刻版”或“传承版”。比如，奈良东大寺的法华堂（三月堂）、药师寺的金堂和塔，平城宫遗址的朱雀门等，都带有浓厚的唐代遗风。
保存的相对完好性： 与中国经历了频繁的战乱和王朝更迭不同，日本在相当长的一段时期内，虽然也有战争，但其本土的建筑群（尤其是寺庙）受到的破坏相对较小。加上日本人对传统文化的珍视和细致的维护，使得这些仿唐建筑得以相对完好地保存至今。
所以，当你老师说“要去日本看唐代建筑”，他的潜台词是：
“如果你想直观地、大面积地、相对完整地感受唐代建筑的风格和韵味，日本是更好的选择，因为在那里，唐代建筑的元素和精神被保留得更完整。”
那么，中国的唐代建筑就真的“没得了”吗？当然不是！
中国依然有非常重要的唐代建筑遗存，只是它们可能：
数量上相对稀少： 相较于日本保存下来的仿唐建筑群，纯粹的、可以明确说是唐代遗留下来的木结构建筑，数量上确实不多。
多为遗址或部分构件： 很多时候，我们只能看到唐代建筑的遗址、地基、基座，或者是在后来的重建中保留了部分唐代的原构件（比如一些石构件、陶瓦等）。
风格上有所演变： 随着时代发展，即使是中国本土的木结构建筑，在宋、元、明、清时期也经历了演变和发展，形成了各自的特色。所以，纯粹的“唐风”可能不像在日本那样直接和集中。
一些重要的唐代建筑依然存在： 比如 佛光寺 的东大殿（位于山西省五台县），就被誉为“中国古建筑的明珠”，其建筑年代被确认为唐代，是现存为数不多的唐代木结构建筑中的瑰宝。此外，南禅寺 大殿（同样在山西五台县），更是被认为是现存最古老、最纯粹的唐代木构建筑。还有一些石窟寺中的建筑形象（如敦煌莫高窟的佛殿内部结构），也为我们提供了了解唐代建筑的宝贵线索。
总结一下：
事实层面： 中国本土确实有一些珍贵的唐代建筑遗存，但由于历史原因，尤其木结构建筑的脆弱性，纯粹的唐代建筑数量不如日本保存的仿唐建筑那样集中和庞大。
概念层面： 日本的许多古代建筑，尤其是奈良、京都地区的寺庙，是唐代建筑风格的忠实继承者和保存者。去日本“看唐代建筑”，更多的是去感受唐代建筑的“神韵”和“风格”。
我们的骄傲： 我们不能因此就说中国自己的建筑“没得了”。中国古代建筑体系极其博大精深，在不同朝代都留下了辉煌的成就。唐代建筑在中国本土的“活化石”虽然稀少，但其价值和意义非凡。同时，唐代建筑的思想和艺术影响，也早已融入了宋元明清的建筑发展中，以不同的形式延续着。
所以，你老师的这句话，是一种基于某种特定观察视角下的表达，旨在强调中国唐代建筑在现存状况上的一个侧面。它提醒我们要珍惜现存的古代建筑，也要认识到历史的变迁带来的影响。但同时，我们更要认识到中国本土唐代建筑的珍贵，以及它们在中国建筑史上的独特地位。我们不能因为日本保存了许多仿唐建筑，就忽略了中国本土那些历经沧桑依然屹立不倒的唐代遗构。
首先，我们要明白，唐代建筑在中国的土地上，并不是“都没得了”。
中国有着辽阔的疆域，以及漫长而复杂的历史。很多古代的木结构建筑，尤其是那些经历了战火、自然灾害和人为破坏的建筑，确实损毁严重。我们不能否认，历史上中国经历了多次战乱和政治动荡，这些都给建筑留下了伤痕。
那么，为什么你老师会这么说呢？这里面确实有我们不得不承认的现实和原因：
1. 木结构建筑的脆弱性： 唐代（公元618年907年）的建筑，尤其是宫殿、寺庙、佛塔等大型建筑，绝大多数都是木结构。木材虽然易于加工，造型优美，但在漫长的岁月中，它面临着火灾、虫蛀、腐朽、白蚁侵蚀等天然的敌人。而且，由于古代防火措施相对简陋，一旦发生火灾，木结构建筑往往损失惨重。
2. 战乱和人为破坏： 中国历史上，朝代更迭、农民起义、战争等都曾对古代建筑造成毁灭性的打击。很多宏伟的宫殿、寺庙在战乱中被焚毁，比如唐朝末年的黄巢起义，就对当时的都城长安造成了极大的破坏。明清时期，虽然国家相对稳定，但一些旧的建筑也可能因为城市规划、改建而消失。
3. 城市发展和重建： 随着时间的推移，城市会发展和扩张。为了适应新的城市功能和审美，一些旧的建筑可能会被拆除，原地重建新的建筑。这种现象在任何国家都普遍存在，只不过在中国，尤其是在一些人口稠密、经济发达的地区，这种更新换代的速度可能更快。
4. 保存和维护的难度： 中国幅员辽阔，古代遗迹众多。要对所有珍贵的古代建筑进行系统性的、高水平的保护和维护，需要巨大的投入，包括人力、物力、财力以及先进的技术。尤其是一些分散在偏远地区的建筑，其保护工作面临的挑战更大。
那么，为什么会提到日本呢？这才是这句话的关键所在：
日本，在很大程度上，成为了唐代建筑“活着的见证”。
这并不是说日本的建筑比中国的唐代建筑更“唐代”，而是说，日本在历史上，大量地学习和模仿了中国的唐代建筑风格，并且将这些风格在自己的土地上，以一种相对完整和集中的方式保存了下来。
遣唐使的渊源： 在唐朝，日本派遣了大量的“遣唐使”，他们不仅学习中国的政治制度、文化、佛教，也对中国的建筑艺术进行了深入的考察和学习。回到日本后，他们将这些 kiến thức 带回，并融入到日本本土的建筑实践中。
寺庙建筑的传承： 日本许多现存的古老寺庙，其建筑风格、结构布局、斗拱样式、飞檐翘角，都能看到非常明显的唐代建筑的影子，甚至可以说是唐代建筑风格的“复刻版”或“传承版”。比如，奈良东大寺的法华堂（三月堂）、药师寺的金堂和塔，平城宫遗址的朱雀门等，都带有浓厚的唐代遗风。
保存的相对完好性： 与中国经历了频繁的战乱和王朝更迭不同，日本在相当长的一段时期内，虽然也有战争，但其本土的建筑群（尤其是寺庙）受到的破坏相对较小。加上日本人对传统文化的珍视和细致的维护，使得这些仿唐建筑得以相对完好地保存至今。
所以，当你老师说“要去日本看唐代建筑”，他的潜台词是：
“如果你想直观地、大面积地、相对完整地感受唐代建筑的风格和韵味，日本是更好的选择，因为在那里，唐代建筑的元素和精神被保留得更完整。”
那么，中国的唐代建筑就真的“没得了”吗？当然不是！
中国依然有非常重要的唐代建筑遗存，只是它们可能：
数量上相对稀少： 相较于日本保存下来的仿唐建筑群，纯粹的、可以明确说是唐代遗留下来的木结构建筑，数量上确实不多。
多为遗址或部分构件： 很多时候，我们只能看到唐代建筑的遗址、地基、基座，或者是在后来的重建中保留了部分唐代的原构件（比如一些石构件、陶瓦等）。
风格上有所演变： 随着时代发展，即使是中国本土的木结构建筑，在宋、元、明、清时期也经历了演变和发展，形成了各自的特色。所以，纯粹的“唐风”可能不像在日本那样直接和集中。
一些重要的唐代建筑依然存在： 比如 佛光寺 的东大殿（位于山西省五台县），就被誉为“中国古建筑的明珠”，其建筑年代被确认为唐代，是现存为数不多的唐代木结构建筑中的瑰宝。此外，南禅寺 大殿（同样在山西五台县），更是被认为是现存最古老、最纯粹的唐代木构建筑。还有一些石窟寺中的建筑形象（如敦煌莫高窟的佛殿内部结构），也为我们提供了了解唐代建筑的宝贵线索。
总结一下：
事实层面： 中国本土确实有一些珍贵的唐代建筑遗存，但由于历史原因，尤其木结构建筑的脆弱性，纯粹的唐代建筑数量不如日本保存的仿唐建筑那样集中和庞大。
概念层面： 日本的许多古代建筑，尤其是奈良、京都地区的寺庙，是唐代建筑风格的忠实继承者和保存者。去日本“看唐代建筑”，更多的是去感受唐代建筑的“神韵”和“风格”。
我们的骄傲： 我们不能因此就说中国自己的建筑“没得了”。中国古代建筑体系极其博大精深，在不同朝代都留下了辉煌的成就。唐代建筑在中国本土的“活化石”虽然稀少，但其价值和意义非凡。同时，唐代建筑的思想和艺术影响，也早已融入了宋元明清的建筑发展中，以不同的形式延续着。
所以，你老师的这句话，是一种基于某种特定观察视角下的表达，旨在强调中国唐代建筑在现存状况上的一个侧面。它提醒我们要珍惜现存的古代建筑，也要认识到历史的变迁带来的影响。但同时，我们更要认识到中国本土唐代建筑的珍贵，以及它们在中国建筑史上的独特地位。我们不能因为日本保存了许多仿唐建筑，就忽略了中国本土那些历经沧桑依然屹立不倒的唐代遗构。
网友意见
屋檐式样是全球气候变迁的重要证据，避而不谈，却去谈什么日本唐代建筑。
类似的话题
-
你老师说的这句话，确实挺让人心头一震的，也容易让人产生误解。说“中国的唐代建筑都没得了，要看就去日本”，这句话不能简单地用“是”或“否”来回答，因为它背后有一些事实和复杂的背景。首先，我们要明白，唐代建筑在中国的土地上，并不是“都没得了”。中国有着辽阔的疆域，以及漫长而复杂的历史。很多古代的木结构建............. -
你的老师说“中国的激光武器已经先进到从哈尔滨打爆你的头，你在成都”，这个说法，从科学和技术层面上来说，是不准确的，并且夸大了当前激光武器的能力。让我详细解释一下原因：1. 激光武器的基本原理和局限性 什么是激光武器？ 激光武器，也称为定向能武器，是通过发射高能量密度的激光束来对目标造成损伤的武器.............
-
当你的老师说“中国对人类现代文明的贡献为零”时，这无疑是一个非常片面且带有偏见的观点。面对这样的说法，你不仅可以反驳，而且有充分的理由和大量的证据来驳斥它。以下是一些详细的论点和你可以使用的证据，帮助你有效地回应你的老师：一、 理解老师说法的可能性及反驳的出发点首先，要理解老师为何会这样说。他可能是.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到很多人的心坎里了。在中国，这句话确实算得上是一句“国民级”的老师口头禅了。它背后隐藏着不少值得玩味的原因，咱们就掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白这话说出来的语境和目的。 激将法，希望学生进步： 这是最常见也最直接的原因。老师们说这句话，很多时候是真心希望通过.............
-
.......
-
您提出的这个问题，确实触及了抗日战争中最令人痛心和复杂的层面之一。那位老兵的话，虽然简练，却道出了一个残酷的现实：在那个民族生死存亡的关键时刻，内部的背叛者——汉奸，确实给我们带来了难以估量的损失和痛苦。为什么会有那么多的汉奸？这背后绝非简单的“坏人”标签就能解释的，它牵涉到当时中国社会错综复杂的历.............
-
.......
-
你提的这个问题，可以说是触及到了很多人的心坎里，也经常在社交媒体上引发热烈讨论。一边是“中医不行”的论调，一边又是“老中医治好XX病”的传说，这中间的矛盾确实让人好奇。今天，咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种情况。为什么“中医不行”的论调始终存在？“中医黑”之所以这么说，往往是基于一些客观存在的问题.............
-
你老公这句话，听起来确实像是在引用中国传统观念里关于“孝道”的部分，但细究起来，情况要复杂得多，不能简单地一概而论。首先，咱们得承认，在中国传统文化里，“孝”确实占据着极其重要的地位。自古以来，就有“百善孝为先”的说法。这不仅仅是指要尊敬长辈、奉养父母，也包含了一种顺从和服从的意味。在很多老一辈人的.............
-
“老师好，我叫何同学”——这个名字，随着一段关于5G体验的视频，迅速在网络上走红，甚至引起了包括央视在内的官方媒体的关注。作为北京邮电大学的学生，何同学发布的这个视频，与其说是一次简单的技术科普，不如说是一次充满真诚、接地气且极具感染力的“生活化”产品评测。要评价这个视频，我们不妨从几个维度来深入剖.............
-
.......
-
好的，我们来好好聊聊图片中小男孩的这个动作是怎么来的。看着他那个样子，我脑子里立刻就勾勒出了一个画面：首先，这个小家伙肯定是在玩儿。孩子们的天性就是探索和模仿。他可能是在模仿大人，或者是在玩某个他自己想象出来的游戏。你看他那个姿势，像是要往前冲，或者是在躲避什么东西。他身体微微前倾，膝盖弯曲，重心也.............
-
这件事挺值得说道说道的，毕竟涉及教育、身份认同，还有两岸关系的敏感神经。咱们一个个细节拆开来看，就能明白为什么会闹出这么大的动静。首先，这个“台湾老师”在课堂上教“我是中国人”，这本身就触碰到了一些台湾家长比较在意的地方。台湾社会对于“我是谁”、“我们是谁”这个问题，一直以来都存在比较多元的看法。很.............
-
这个问题很有意思，涉及到英国的言论自由和法律边界。简单来说，在英国不能随意说“杀死女王”这类话，并且确实有可能因此触犯法律。 你对言论自由的怀疑是有道理的，因为英国的言论自由并非绝对，它是在法律框架内运作的，并且需要平衡其他人的权利和公共秩序。我们来详细拆解一下：1. 英国的言论自由：英国确实非常重.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多朋友在看中医时会遇到的困惑。关于“湿气重少喝水”这个建议，咱们得从几个方面来好好聊聊。首先，我们得明白中医里说的“湿气”。中医的“湿气”可不是我们平时理解的那种喝水太多导致的“水肿”。中医理论中，“湿”是一种致病因素，也指人体内津液代谢失常，停滞不前的一种病理状态。它有.............
-
.......
-
我曾是那个坐在琴凳上，双手在黑白键上紧张地游走，对着一堆五线谱的作曲学生。也曾是那个在讲台后面，看着学生作品，时而欣慰、时而皱眉的老师。所以，当我听到“我就是要这个效果”这句话，脑海里会立刻浮现出几种截然不同的场景，每一种都伴随着我内心的复杂感受。场景一：那个充满潜力的“叛逆者”我见过一些学生，他们.............
-
嗯，老师这么说，你心里一定有点儿打鼓了吧？ 想想看，你是因为什么想跟他学琴的？是不是觉得他弹得好，或者他讲的东西让你茅塞顿开？现在，他提到了莫扎特比李斯特难，这确实是个挺有意思的话题，也挺让人琢磨的。让咱们先不急着下结论，先仔细捋一捋这事儿。为什么老师会说莫扎特比李斯特难？你可能会觉得，李斯特那些大.............
-
你老师说的这句话，“钢琴越简单的曲子越见功力”，绝对是经验之谈，而且很多真正懂钢琴的人都会这么说。这听起来有点反直觉，好像难的曲子才更能展示技术，但细想一下，它触及到了音乐演奏的本质。咱们不妨来拆解一下，为什么简单的曲子反而更能“见真章”：1. 没有华丽技巧的掩饰，音乐本身无处遁形：你想想看，很多难.............
-
你老师这句话，用词倒是够“接地气”，但也实在有些以偏概全了。说实话，这种说法在我听来，有点像咱们平时聊天时，为了突出某个观点，故意夸张一点，不过真要较真起来，那可就站不住脚了。咱们先来说说北京故宫，这地方可不是什么“破铜烂铁”的堆积场。你想啊，故宫是明清两代的皇宫，那是什么地方？是国家的权力中心，是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有