问题

印度开通阿塔尔边境隧道,可加速运兵至中印边境「拉达克地区」,你怎么看?

回答
印度开通了连接北部喜马偕山脉的阿塔尔边境隧道,这条隧道为印度的战略部署提供了重要的支持,尤其是对于向中印边境拉达克地区运送部队而言,其意义不容小觑。

对地区军事态势的影响:

运力提升与反应速度: 过去,通往拉达克地区的道路往往受季节性影响,冬季大雪封山,即使在非冬季,崎岖的山路也限制了车辆的通行速度和载重量。阿塔尔隧道彻底改变了这一局面,它大大缩短了行程时间,允许更大规模的部队和重型装备(如坦克、火炮、补给车辆)在更短的时间内、更稳定的条件下抵达该地区。这意味着印度在边境地区的力量部署和快速反应能力得到了显著提升。
后勤保障的改善: 军事行动离不开强大的后勤支撑。隧道不仅加快了兵力调动,也极大地便利了弹药、燃料、食品、医疗物资等后勤补给的运输。这对于在高原地区执行任务的部队来说至关重要,能够有效提升其持续作战能力。
区域力量平衡的潜在变化: 随着印度在边境基础设施建设上的投入不断加大,其在拉达克地区的力量存在感和投射能力将进一步增强。这无疑会对该区域的整体力量平衡产生一定影响,也是周边国家,特别是中国,需要密切关注的动向。

印度国内的视角:

国家主权与安全: 从印度的角度来看,阿塔尔隧道的开通是维护国家主权和安全的重要举措。拉达克地区地势险峻,交通不便,长期以来是印度边境防御的薄弱环节。通过隧道,印度政府展示了其加强边境管控、保护领土完整的决心和能力。
国家发展与整合: 这条隧道也并非仅仅是为了军事目的。它连接了印度北部的重要地区,改善了当地民众的出行条件,促进了区域经济发展和人口流动,有助于加强中央政府对偏远地区的整合。从这个层面看,它也是印度国家发展战略的一部分。
宣传与民族主义: 如此一项重大的基础设施项目,自然会被印度政府用来作为展示国家能力和民族自豪感的象征。在与邻国关系紧张的背景下,这一项目的成功开通,无疑能够提升国内民众的士气和对政府的信心。

需要注意的几点:

并非单方面优势: 任何一方在边境地区加强军事建设,都会促使另一方做出相应的应对。因此,隧道的开通虽然提升了印度的能力,但也可能会刺激中国在边境地区采取更进一步的措施,以维持其战略平衡。
战略意图的解读: 隧道的作用是双向的。虽然印度可以加速运兵,但它也可能在未来面临被精确打击的风险。军事设施的建设往往伴随着复杂的战略考量,其最终影响取决于具体的地缘政治环境和各方的战略选择。
和平解决争端的必要性: 尽管基础设施建设能够提升防御能力,但归根结底,边境地区的稳定与和平需要通过外交途径和双方的理解与克制来达成。军事上的“硬实力”提升,如果不能转化为和平沟通的有效筹码,最终可能只是加剧地区的不安全感。

总而言之,阿塔尔边境隧道的开通,是印度在边境地区基础设施建设上的一个重要里程碑,它无疑会改变拉达克地区的军事运输和后勤保障能力,进而对中印边境的战略态势产生影响。这既是印度加强自身安全和国家整合的体现,也可能引发该区域地缘政治格局的进一步演变,需要我们持续关注。

网友意见

user avatar

中国希望印度成为

  1. 在中美之间相对中立的国家。
  2. 各类工业产品销售市场和部分原料供应商。
  3. 主要精力发展经济但受困社会结构上限不高的邻居。


印度希望中国成为

  1. 发展经济的资金来源地。
  2. 可以招惹但不会翻脸的邻居。
  3. 对内团结的假想敌。

中国对印度的三点期待,是基于现实且相辅相成的。印度对于中国的三点期待是彼此矛盾,但按照印度(以及日本)的自我中心思维还是可以的凑到一起的(比如魔笛认为一方面和中国在边界找事封杀中国APP,而同时中国还会对印度进行更大力度的投资和贷款)。

所以中国虽然短期拿印度没辙,但一边在边界打比拼国力的后勤持久战,一边降低对印度投资和贷款并逐步收回。这对印度长期发展是毁灭性的打击。

而印度基于国内的风气必须和中国正面对拼。而不是如魔笛当地方首长那会一边从中国拿好处(魔笛那个经济奇迹多半是中国推动的)一边和中国在边界打双方都能接受的嘴炮战。

user avatar

仔细翻了一下回答,发现回答下面的大家都很自信

或者说过于乐观


同样的隧道如果放到我们开通,那一定会是进一步宣传后勤补给论,以及对边界的信心。

大家论证中印冲突很大一个认识就在于,中印的边界线不是靠地图上画出来的,而是靠官兵们人肉堆出来的。

真~人在塔在。

站在维持边界线的角度来看,即在两个十亿人口级别的大国之间发生战争的可能性是非常低的共识下,

此隧道可以有效地降低印方位边境提供补给的成本,使得冲突长期化、烈度持续化可能性增高。


说人话就是,

印度没想过真打,但是需要不停搞事情,这条隧道可以使搞事情的成本下降,同我们在边境大规模基建是一个道理。


有了这条隧道,中印持续冲突的成本对于印度来说是下降了

中印边境冲突长期化的可能性是越来越高的

user avatar

十四个人邀请,你要我说点啥呢…


印度人就是爱胡吹大牛,屁大个事情吹得跟日了天一样,每次他这么搞我就得评论一下,我还干不干别的事情了?


国庆节期间自驾,跑了跑青藏高原北边缘,青藏高原北部地理条件比东部四川那一片好得多,不用穿越横断山脉,不过也不是什么好相与之辈,基础设施建设挑战性也不弱。我从甘肃的甘南出发,一天走走停停200块油钱没用到三分之二,当晚住海南藏族自治州青海湖景区松松的没问题。

车是破车,完全没有什么越野能力,路是好路,一路连坑都没看到几个。


倒是看到了不少工程奇迹。


早就没什么盘山路了,都是桥隧,双向6车道、4车道各种各样的隧道多的不说,十几二十个还是随随便便有的。


京藏高速西宁到倒淌河一段,从湟源县经过,把黄土高原甩在身后,爬上青藏高原,一路双向8车道,货车还有专用的爬坡车道,快车道都让给小车跑,我都没想过上青藏高原居然能跑100码。要不是限速,真想一脚油下去狂飙,体验一把低配版喜马拉雅山车神。


学过地理都知道,我国分为三个台地,其中青藏高原属于最高的一个。从第二台地上到青藏高原,海拔提升非常明显和剧烈,相对来说青海方向比较和缓,但真的跑过青藏线就知道这种和缓也是相对云南、四川、新疆方向来说的。西宁到青海湖绝对算不上“平缓”,依然是一个陡峭的坡,上去了就是一马平川。


大家也不要以为印度那边就有多么陡峭,实际上喜马偕尔邦到拉达克地区也是有足够坡度的。像这个隧道这种工程,我们在60多年前就已经完成了。




所以我实在是不懂,印度人吹这玩意儿干嘛,还总理来吹,真是不怕自己国家的人变傻么?


这要是换了国内,但凡一个市长级别的跑出来吹,咱哪儿哪儿隧道通车了大家出来乐呵乐呵吧,估计都要说他有病。





至于说到战略价值,很简单,没有价值。

谷歌地图上搜atal,第一个就是这个隧道,说明热度挺高的。问题在于一条全长不到9公里,双向两车道的隧道,说老实话,放中国也就是省级电视台新闻里一句话的事情…


青藏高原上十几公里甚至二十多公里的隧道比比皆是,拉萨达孜县到山南市市区的快速通道,一条省道而已,隧道松松的14公里长、双向4车道。川藏线起始的二郎山隧道,25公里,双向4车道。


实际上边防线附近,运输问题最大难题在最后一公里,你运到了一线附近,送不上去也白搭。印度人吹上天的这条隧道,充其量缓解一点点后方运输压力,至于一线,还是干瞪眼吧。


咱们这边都是无人机了,亲。

user avatar

首先要弄清楚,现在的印度想干中国,不是19世纪末的清朝想干日本,也不是上世纪40年代的日本想干美国,而是19世纪末的清朝想干上世纪40年代的美国。

挖了条用于对抗中国的隧道,就觉得自己拥有了北洋舰队。

是,这条隧道在一定程度上是缩短了冬天不能运兵的时间,但如果企图冬天向我方发动进攻,这条隧道反而成了印军最大的掣肘,不仅缩减运力,并且使得物资只能沿列城一线堆积,是想看不见都不行的活靶子,

并且为我军挺进恒河平原提供了基建保障。

user avatar

怎么看?看都不看

虚张声势,色厉内荏尔。

前期战略吓阻阶段你还能看到中国送兵上高原的新闻,最近只能看到送饭的新闻了。当真的准备抄家伙动手的时候,你还会让对方知道你有多少实力吗?

user avatar

我还是那句话,图啥呢?

搞清楚,边境事端是你印度挑起来的。

那接下来,你打算怎么办?

好吧,就算你隧道修通了,导弹拉上去了,后勤啥的全都跟上了,然后呢?

老大,挑事的是你,破局的压力也该你扛。

对印度来说,你主动堆几十万大军上来,不进取就是无功而返。你怎么跟国内交待?花这么多钱就为了干瞪眼?

我们会怕这个?

当初苏联在边境屯兵百万(而且是在对我国易攻难守的北方工业区平原地带),尚且最终没能把我们怎么着,你在高原高海拔高寒地带屯兵有用?

而对中国而言,反正我们是防御方,“占不到便宜就算吃亏”的难处也不该我们操心。只要能顶得住对方的进攻,就算成功。要是你不进攻,那更好啊,我们借机加强后勤保障,提升官兵生活水平,呆在原地该吃吃该喝喝也是守土有责,又不算失败。

然后,借着对方修路挖隧道的机会,我们是不是也可以搞建设?

军民融合听说过没?

哥们,一个西藏,一个新疆,若是能借此加大开发力度,同时强化中央对当地的统治,影响有多深远?

真以为我们跟印度一样?处心积虑只不过为了跟邻居干一仗?

同样是拼基建,是中国潜力大还是印度潜力大?

同样是论前景,是印度东北部那块地儿前景广阔还是我国西藏和新疆更大有可为?

同样是比力度,是印度的整合消化能力强还是中国的整合消化能力强?

是中国急于消耗(转移)过剩的生产力还是印度?

你印度捣鼓那么长时间,是让中国的边疆地区更为离散还是反过来刺激我国加强了边地控制和开发?

打,你又不敢主动开打。

撤,你又舍不得撤。

还有比跟一个更弱的对手对峙更爽的事么?

合着你印度是来扮演“抗原”的角色,刺激我们“抗体”的成长和免疫系统的完善?

对峙吧,持续对峙三到五个五年计划,西部大开发就靠你们了。

你确定不是在帮中国?

你也想要一吨重的勋章?

类似的话题

  • 回答
    印度开通了连接北部喜马偕山脉的阿塔尔边境隧道,这条隧道为印度的战略部署提供了重要的支持,尤其是对于向中印边境拉达克地区运送部队而言,其意义不容小觑。对地区军事态势的影响: 运力提升与反应速度: 过去,通往拉达克地区的道路往往受季节性影响,冬季大雪封山,即使在非冬季,崎岖的山路也限制了车辆的通行速.............
  • 回答
    印度首条高铁“黄金线路”(MumbaiAhmedabad HighSpeed Rail Corridor)通车的消息还没焐热,就发生了令人啼笑皆非又略带一丝黑色幽默的事件:高速动车组在试运行阶段被一头牛给撞了。这事儿听起来有点荒诞,但细究起来,背后其实折射出印度在发展基础设施,尤其是高铁时,所面临的.............
  • 回答
    中国和印度开战的场景设想,若真的走到那一步,其规模和影响将是空前且灾难性的,远非我们能轻易想象。如果非要描绘一下,那画面会是极其混乱、残酷,并且充满着绝望与挣扎。1. 初期:边境的熔炉与全面动员的阴影假设冲突是在两国长期存在边界争议的地区爆发,比如喜马拉雅山脉的某个敏感地带。一开始,可能依然是双方在.............
  • 回答
    关于中国和印度之间可能发生的战争,以及一方击败另一方的具体时间,这是一个极其复杂且难以预测的问题。历史、军事实力、政治意愿、经济状况、国际干预等诸多因素都会对战争的走向和持续时间产生巨大影响。需要强调的是,以下分析仅为基于现有公开信息的推测和探讨,并非对未来战争的预言。现实中的战争远比任何模型都要复.............
  • 回答
    关于中国与印度之间潜在冲突的政治和军事目标以及战争规模的探讨,是一个极其复杂且敏感的议题。任何对如此严肃问题的分析都必须建立在对两国历史、地缘政治、经济利益以及军事实力的深入理解之上,并且要认识到实际情况远比任何纸上谈兵的推演都要复杂得多,也更充满变数。同时,任何关于战争的讨论,都应以和平解决争端为.............
  • 回答
    2019年的巴印战争:一个复杂且令人担忧的现实听到“巴基斯坦和印度开战”这个说法,在2019年,这确实是一个令人不安的预警。尽管我们身处一个全球化、信息高度流通的时代,许多人倾向于认为战争已经离我们远去,至少不应该是主要国家之间的直接冲突。然而,现实往往比我们想象的要复杂得多。巴基斯坦和印度之间的紧.............
  • 回答
    关于您提到的印度吃蝙蝠以及病毒起源的问题,我们来详细地梳理一下。首先,要明确一点:印度并非广泛食用蝙蝠的国家,尤其是在疫情早期被提及的与蝙蝠相关的病毒传播链中,印度并没有扮演核心角色。您可能听到过关于某些地区存在蝙蝠消费的传闻,这在世界上一些文化中确实存在,但需要区分其普遍性、规模以及与特定病毒传播.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,也挺复杂的。 最近大家都在讨论,一些给苹果做配套的中国厂商,把工厂往越南、印度那边搬,原因嘛,大家都知道,无非是图个那边的劳动力便宜,据说有些地方一个月工资也就两千块钱。这事儿怎么看,得掰开了揉碎了说。首先,这绝对是个大趋势,不是偶然事件。你想啊,苹果这家公司,从设计到组装.............
  • 回答
    莫迪总理最近在国际场合表示,印度已经帮助了150多个国家抗击新冠疫情。这番话自然引起了不少关注,也引发了一些争议和讨论。有些人认为这是印度在全球公共卫生领域贡献的体现,而另一些人则觉得这是一种“世纪玩笑”,认为事实并非如此简单,甚至可能存在夸大其词的成分。要理解为什么会有人觉得这是“世纪玩笑”,我们.............
  • 回答
    在古代印度,开伯尔山口(Khyber Pass)确实存在一套军事防御体系,但与中国长城那种宏大的、连续不断的线性防御工事有所不同。开伯尔山口的防御更多是基于其险峻的地形,并辅以分散的、适应性的防御设施。首先,我们需要理解开伯尔山口的地理位置和战略意义。它位于今天巴基斯坦和阿富汗的边界,是连接南亚和中.............
  • 回答
    印度近年来的发展呈现出复杂而多面的态势,整体上处于经济、社会和国际关系的“十字路口”,既有积极的进展,也面临诸多挑战。以下从多个维度详细分析印度当前的“开心”或“压力”状态: 1. 经济表现:增长与通胀的拉锯战 GDP增长:印度2023年的GDP增速预计在6.5%7%之间,较2ity年(约7.5%).............
  • 回答
    印度政府近期宣布将展开一项史无前例的庞大撤侨计划,目标是将因新冠疫情滞留海外的约170万印度公民安全接回国内。此举无疑是印度政府面临的又一重大挑战,其规模之大、涉及范围之广,均创下历史记录,引发了广泛关注和讨论。撤侨行动的背景与必要性:新冠疫情的全球蔓延,特别是许多国家为遏制病毒传播而采取的封锁和旅.............
  • 回答
    中印边境的紧张局势一直是国际社会关注的焦点。一旦不幸发生冲突,关于印度武器储备的消耗速度,是一个非常复杂的问题,难以给出精确的数字,因为它取决于太多变量。不过,我们可以尝试从几个关键维度来梳理,力求呈现一个相对全面的图景,同时尽可能避免生硬的AI感。首先,我们要明白,现代战争的武器消耗并非简单的“数.............
  • 回答
    苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整,是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险,以下从多个维度进行详细分析: 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力:自2018年中美贸易战以来,美国对华加征关税导.............
  • 回答
    2017年,中国和印度之间的关系确实一度非常紧张,最显著的标志就是发生在两国边境的洞朗对峙事件。这次对峙是自2013年以来两国间最严重的一次军事对峙,持续了长达73天,一度让国际社会高度关注,普遍担心两国可能擦枪走火,甚至爆发冲突。洞朗事件的起因与背景:洞朗地区位于中、印、不丹三国交界处,在战略上具.............
  • 回答
    印度今日起开始大规模解封,专家警告第三波疫情无法避免。这一消息无疑牵动着全球的目光,因为印度作为全球人口第二多的国家,其疫情走向对世界的影响绝不容忽视。印度国内情况:松绑背后的隐忧印度在经历了两波疫情的洗礼,特别是第二波疫情的严重冲击后,新增病例数和死亡人数已有所下降。然而,这种下降是否意味着病毒已.............
  • 回答
    区分中国和印度在“开放性”上的差异,尤其是从封建时期对比,确实是一个值得深入探讨的话题。这并非简单的是非题,而是历史、文化、政治、经济等多种因素交织作用的结果。而且,“开放”本身也是个多维度的概念,我们可以从几个关键维度来审视:1. 思想文化层面:对外部思想的吸纳与融合 中国:主动的“拿来主义”.............
  • 回答
    印度历史中,在开伯尔山口修建关口的情况是存在的,但需要更细致地理解“印度历史”和“开伯尔山口”的地理和政治范畴。开伯尔山口(Khyber Pass)位于今巴基斯坦境内,连接着阿富汗东部与巴基斯坦的白沙瓦地区。因此,当我们谈论印度历史上在开伯尔山口修建关口时,实际上是在讨论那些在历史上统治过包括现今巴.............
  • 回答
    关于印度女性何时开始“揭下面纱”这个问题,这并非一个简单的历史节点,而是一个漫长而复杂的过程,受到宗教、文化、社会经济、政治以及个人选择等多种因素的影响。而且,需要澄清的是,在印度,并没有一个普遍意义上的“面纱”需要所有女性去揭开。印度女性的面纱现象主要与伊斯兰文化背景下的特定习俗相关,而印度本身是.............
  • 回答
    1991年,印度经济改革的启动,标志着这个南亚巨国向全球化和市场经济迈出了具有里程碑意义的一步。这并非凭空而起,而是多重因素累积和催化的结果,是当时印度面临严峻挑战的必然应对。启动改革的背景:迫在眉睫的危机在1991年之前,印度经济长期实行一种被称作“许可证制度”(License Raj)的模式。这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有