中国花样滑冰协会公开北京冬奥会花样滑冰选拔赛视频和小分表，从选拔赛表现来看朱易、林珊和陈虹伊表现如何？
整体分析思路：
在分析具体选手表现时，我们会从以下几个方面入手：
1. 技术分 (TES Technical Element Score): 这是由跳跃、旋转、步法等技术动作的难度和执行情况决定的。我们会关注：
高难度跳跃的完成情况： 是否成功完成了计划内的三周跳，是否有摔倒、跳跃周数不足或落冰不稳的情况。
旋转的等级和执行： 是否达到了高级别的旋转，旋转速度、抱姿、出入的质量如何。
步法的质量和难度： 步法的复杂程度、滑行质量、衔接是否流畅，以及达到的级别。
扣分项： 例如跳跃失误、旋转漏做、步法不达标等都会被扣分。
2. 节目内容分 (PCS Program Component Score): 这是由裁判对选手艺术表现力、滑行技能、编排、音乐表达等方面的综合评价。这部分通常更主观，但能反映选手在节目整体呈现上的水平。我们会关注：
滑行质量： 速度、流畅度、音乐性和方向变化。
编排： 动作与音乐的契合度、动作之间的连接、整体构思的创意性。
音乐表达： 选手对音乐的理解和情感的传递能力。
表演： 选手的肢体语言、表情、与观众的互动。
连贯性： 节目整体的流畅性，没有明显的停顿或中断。
3. 总分： 是技术分和节目内容分的总和，直接反映了选手在本次选拔赛中的综合排名。
4. 小分表分析： 通过小分表，我们可以看到裁判对每个技术动作的打分，以及节目内容分的具体组成。这有助于我们 pinpoint 选手在哪些方面表现突出，又在哪些方面存在不足。
现在，让我们逐一分析朱易、林珊和陈虹伊：
朱易
朱易是本次选拔赛中大家关注度较高的选手之一，她的表现也相对稳定。
技术分 (TES):
跳跃： 朱易在跳跃方面表现出了一定的能力，尤其是在完成一些高难度三周跳时。例如，她的三周氟跳（3F）或三周后外点冰跳（3Lo）通常是她的得分点。如果她能够成功完成计划中的所有三周跳，并且落地相对稳健，这将是她技术分的重要保障。选拔赛视频中小分表中可以看到她跳跃的GOE（Grade of Execution，执行分），即使是成功的跳跃，GOE的高低也反映了跳跃的质量。如果出现翻身、周数不足或明显不稳的落地，都会拉低技术分。
旋转： 她的旋转通常能够达到较高的级别（例如三周或四周旋转），并且能够给出不错的执行分。旋转的姿态（抱直、蹲转、不规则旋转等）和速度是评判的关键。如果她的旋转姿态优美、速度快且进入和退出动作流畅，就能获得较高的GOE。
步法： 步法的质量也是朱易的强项之一，她能够完成较高难度的步法，并且在节目内容分中体现在步法层面的执行力。步法的复杂性、滑行速度的变化、细节的控制都会影响这一部分的得分。
扣分： 如果在选拔赛中出现摔倒、跳跃失误（如落冰不稳、周数不足、巴掌落冰等）、旋转漏转或步法不达标，都会在技术分中被扣除。
节目内容分 (PCS):
滑行质量与音乐表达： 朱易的滑行通常比较流畅，她能够较好地融入音乐，展现出一定的艺术表现力。她的节目编排也努力追求与音乐的契合。
表演与连贯性： 在表演方面，朱易一直在努力提升，她在节目中的情感投入和肢体语言也逐渐成熟。节目的连贯性也很重要，如果她在完成技术动作后能够迅速衔接下一个动作，不会出现明显的停顿，会获得更高的PCS。
潜在提升空间： 相较于顶尖的国际选手，朱易在节目内容的艺术性和感染力上仍有提升空间，例如在更细致的音乐处理、更具表现力的肢体语言和更具个性的风格展现上。
从选拔赛表现来看：
朱易在选拔赛中的表现通常是 稳定且有得分能力 的。她能够完成技术动作，并且在艺术表现力上也在稳步进步。她很可能在选拔赛中取得不错的名次，成为冬奥会参赛的有力竞争者。小分表会具体展示她在每个动作上的得分，例如，如果她的三周跳得分高，旋转等级高且执行分出色，那么她的技术分就会比较可观。PCS方面，她可能在中上水平，与她的进步趋势相符。
林珊
林珊也是一位具备潜力的选手，她的风格可能更偏向于技术型。
技术分 (TES):
跳跃： 林珊以其较强的跳跃能力著称，她能够完成包括三周半（3A）在内的难度跳跃（虽然3A的稳定性在比赛中可能存在波动）。她能否成功且高质量地完成这些高难度跳跃，是决定她技术分高低的关键。如果她在选拔赛中成功跳出了三周半并获得了可观的GOE，这将是她技术分的巨大优势。
旋转： 她的旋转通常也具有较高的难度和较快的速度，能够达到较高的执行分。
步法： 步法的连接和滑行质量也是她技术分的组成部分。
扣分： 与其他选手一样，跳跃的失误（摔倒、周数不足、落冰不稳）、旋转的漏转等都会直接影响她的技术得分。在高难度动作的挑战中，失误的风险也相应增加。
节目内容分 (PCS):
艺术表现力： 林珊在艺术表现力方面，相较于她出色的技术能力，可能还有进一步提升的空间。她可能更侧重于技术动作的完成，如何在节目编排、音乐表达和情感传递上做得更加饱满和富有层次，是她可以继续打磨的方面。
滑行和连贯性： 她的滑行速度可能不错，但节目的整体流畅性和动作间的衔接，以及与音乐的深度融合，可能会是她提升PCS的关键。
风格： 如果她能发展出更具个人特色的节目风格，会更容易在PCS上获得高分。
从选拔赛表现来看：
林珊在选拔赛中的表现 具有爆发力，但可能存在一些波动性。如果她能够成功完成高难度跳跃，她的技术分将会非常亮眼，甚至可能成为全场最高。然而，如果在高难度跳跃上出现失误，会严重影响她的总分。PCS方面，她的得分可能不如技术分那么突出，但随着她艺术表现力的不断提升，这部分得分也有望提高。小分表会清晰地反映她在跳跃上的得分情况，是高风险高回报的选手。
陈虹伊
陈虹伊是一位风格相对成熟、艺术表现力较强的选手。
技术分 (TES):
跳跃： 陈虹伊的跳跃通常能够稳定地完成三周跳，虽然可能不像某些选手那样尝试最高难度，但其稳定性是她的优势。这意味着她在跳跃上的得分可能相对平稳，不容易出现大的失误。她可能侧重于完成所有计划内的三周跳，并且尽量获得积极的GOE。
旋转： 她的旋转质量通常很高，能够达到较高的级别，并且在执行分上也能获得不错的评价。旋转的姿态和速度是她的优势所在。
步法： 她的步法也是其强项，往往能够做出高质量的步法，并可能在步法层面上获得较高的评价。步法的复杂性、滑行质量和音乐性都有体现。
扣分： 相较于挑战高难度跳跃的选手，陈虹伊在技术动作上的扣分可能较少，这得益于她的稳定性。
节目内容分 (PCS):
艺术表现力与音乐融合： 这是陈虹伊的突出优势。她的节目往往具有很强的艺术感染力，能够很好地理解音乐并将其通过滑行和动作传递出来。她的节目编排通常也比较流畅、有创意，能展现出良好的整体性。
滑行质量与表演： 她的滑行非常流畅，速度和力量兼备，并且在表演上也非常投入，能够与观众产生共鸣。她在节目中的细节处理和情感表达都做得比较到位。
稳定性： 她的PCS得分通常比较稳定且较高，这反映了她多年来在艺术表现方面的积累。
从选拔赛表现来看：
陈虹伊在选拔赛中的表现通常是 稳定、全面且艺术性突出 的。她的得分构成可能更为均衡，技术分虽然可能不如挑战极限的选手那么高，但其稳定性能够保证一个不错的基础分。而她的节目内容分则往往能拿到较高的分数，弥补了技术分上的可能差距。她是一位经验丰富的选手，能够很好地控制比赛节奏和展现个人风格。小分表会显示她在PCS各单项上的高得分，以及技术动作上的稳定发挥。
总结与比较：
综合来看，这三位选手各有特点：
朱易： 整体表现 稳定且全面，技术能力和艺术表现力都在稳步提升，是比较可靠的得分选手。
林珊： 技术能力 突出且有爆发力，尤其是在高难度跳跃方面，是潜在的得分奇兵，但稳定性可能需要进一步巩固。
陈虹伊： 艺术表现力强，节目流畅，技术动作稳定，擅长以均衡的表现和高水平的艺术感染力取胜。
北京冬奥会花样滑冰选拔赛是检验选手们训练成果的关键平台。通过公开的视频和小分表，我们可以更直观地了解到她们在技术动作完成度、艺术表现以及比赛心态等方面的具体表现。她们各自的优劣势在小分表中会被放大，例如林珊在跳跃上的GOE可能远超常人，而陈虹伊在音乐表达或滑行上的得分可能会非常亮眼。朱易则可能在技术和艺术之间取得一个较好的平衡。
最终谁能代表中国参加北京冬奥会，还需要综合考虑选拔赛的表现、技术难度、稳定性以及国际大赛的竞争力等多种因素。希望这些详细的分析能帮助您更好地理解这三位选手的表现。
网友意见
现在那些当初骂朱易的很多人又转头骂陈虹伊了。
只能说真的是容易被利用啊。
---------分割线---------
来更新了，作为从头到尾吃了完整瓜的人，来梳理一下，另，怎么还有人在我的回答下面支持朱易，说陈虹伊绿茶……我就是来嘲讽你们的呀，被戳到痛脚了吗。
当时支持朱易就觉得自己是理中客，抓到问题的真相了，其实根本就没抓住问题的本质。
我从最开始的态度就是求冰协赶紧放视频，从奥运团体赛开始骂的朱易。
当初女单的奥运名额一出来就有质疑了，当时还没有引起大面积关注的时候冰迷的小范围对朱易的质疑已经开始了，并不是说舆论突然发酵很可疑是营销，主要就是因为她规划后的表现实在是不怎么亮眼……21年世锦赛居然还要陈虹伊去已经很说明问题了。
当时明面上有三个理由可以支持朱易拿到名额。一、冰协说朱易稳定性好，这个不用多说，她的表现大家都看到了，而且以前的比赛也是经常抽抽，可以说把大家伙都逗笑了；二、朱易的粉丝说她的裁判缘更好，这个冰迷也是认可的，毕竟意大利站的表现确实不错，证明她不抽的话分还是有水的余地的，但是冬奥的小分表证明了不是一直好，该抓还是抓了，并没有什么优待；第三、朱易有高级33，陈虹伊本赛季高级33丢了，所以朱易上限更高。其实从选拔赛小分表能看出朱易的跳跃水平其实真不怎么样，吹一吹滑行还可以。
然后就到了团体赛，比的是一塌糊涂……我都不好意思再用以上三个理由为朱易挽尊了，短节目那个神一般的分数就不提了，自由滑也是勉强完成滑到最后还哭了……就这个大赛心理素质，真的不知道冰协当初怎么闭着眼吹的稳定性。还有人说朱易是被网暴到心态崩了，我只能说整个花滑国家队以及朱易本人一直如此吧，国家队不重视赛前的心理辅导，朱易也是经常在大赛上崩，并且经常第一个跳跃空了之后心态一泻千里，之后的动作能都完成就谢天谢地了。说实话我很赞同b站评论里的话，怀疑冰协是想让我们睁大眼睛看看女单水平才出此下策……那确实，要不是分析她俩的水平我真的不会把她们的比赛看完的……看不下去根本。
再到个人的短节目，有的人看着感觉还行，没崩，后面知道补跳跃，完整滑下来了，有笑容了，看着挺好的。但是她难度大跳水啊，之前吹的高级33，3f3t直接f跳降组，没连上后面的跳跃，最后补的也是32，这套就算clean了也是进不了自由滑的，之前吹的难度高真的是狠狠打了我的脸，她直接装都不装求稳了。
还有之前支持朱易的粉丝觉得扬眉吐气了开始骂陈虹伊了，我想问这些上面的，她奥运发挥不好的事实，可以全部推给遭受网暴吗？我因为她奥运发挥的稀烂开始骂她菜可以被归为网暴吗？
还有之前和之后的舆论问题。
首先就是之前陈滢说朱易跳空是摆烂和有所谓的“冰迷”说上场就能得47分，这些充分暴露了我们国家三亿人冰雪这个幻梦还很遥远……另外我看到有评论说陈虹伊夏奥的时候就开始营销了，可以看看我夏奥时候的回答，我当时就认为不能让民族情绪蔓延到奥运赛场上，并不认为这是营销，可悲的是冬奥的时候这种情绪依旧在蔓延，从骂羽生结弦是日本鬼子，到攻击安贤洙选择回到韩国（属实没想到这个hgr真的该骂 ）。
其次是名额问题，我想知道为什么质疑就是网暴呢？还有人说朱易确实是凭着自己的实力拿到名额的，那你们知不知道之前的名额是靠mts积分来定的，谁高谁去，现在冰协办了一场不公开的比赛，最后宣布以往一个表现并不亮眼的人去，为什么不能质疑呢？还有说陈虹伊的世锦赛名额是抢李香凝的，稍微关注一点中国女单都知道18年的时候发生的事，李香凝转双人，李子君退役，不然何德何能薅她陈虹伊来参加世界级的比赛？她不过是我国人才储备严重不足的最后一块遮羞布罢了。
最后是骂朱易父亲是不爱国，做学术不容易，给归国科学家抹黑的舆论导向奇怪的。对朱易父亲归国的质疑可比对朱易的质疑要早的多，只不过是借这次发酵出来了，我不是这个专业里的人所以没有多评论过。至于什么大科学家没必要让女儿学花滑铺路就更是扯淡了，今年美国派出了四个华裔花滑选手，都是一个地方出来的，你猜他们为什么学花滑，因为热爱吗？
还有想到了再补充一点，这是女单短节目之后朱易的发言，滑成这样了，懂得都懂，真的是没有陈虹伊茶香四溢呢。
之后有想到的再更，我也是假期在家太闲了吃饱了撑着，不然不会关注这个的……今年冬奥太drama了很值得吃瓜。
-------------分割线------------
还有如果说非要选的话，我肯定还是支持本土女单的，有人拿谷爱凌和朱易比，我只能说这两个项目就完全不一样吧，我不了解滑雪就不多评价，就单拿花滑这个领域来说，我是绝对不支持归化这个路径的。从三个方面来说。
首先，花滑是冰雪项目里群众基础相对比较好的项目了，起码比起冰球、冰壶来说是这样。而且我国在这个项目上曾经取得过非常好的成绩，现在也有这个项目的top，不需要通过归化造星的方式激发人们参与花滑的热情。而且国内花滑看起来青黄不接的原因不是没人参与，是好苗子都被薅了，能不凄凄惨惨吗。就只说男女单，李香凝和坂本花织同岁知道吗？被拉去练双人，现在杳无音讯。闫涵是我国男单二号，之前被拉去搞冰舞，让一个肩膀经常性脱臼的人去搞冰舞，真的是想让他马上退役吧。说实话要是送他们去外训，而不是搞什么见鬼的本土培养，他们今年北奥不说多好的名次，进自由滑是板上钉钉的，说不定还能拿个团体铜。我是真的搞不懂，在国内还有人才储备的情况下，在国内的人资质真的不差的情况下，在国内的培养方式明显已经落伍的情况下，不把钱花在刀刃上送人出去外训，而是要张罗着搞什么归化？冰鞋的人是脑部有疾吗？还是说这个项目的负责人是想跟申赵夺权打擂台？我只能想到这种可能了。
其次，有人说用现成的不是更好吗，现在俄罗斯人才储备那么足，花重金归化几个不好吗？归化也是讲生存土壤的。俄罗斯的人才想要逃离国内的内卷最好的去处是格鲁吉亚之类的周边国家，文化背景接近气候接近饮食接近，今年格鲁吉亚的一对双人滑的女选手就是从俄罗斯归化的。而且冷知识，中国花滑一直以来都是北美系北美系！不然为什么归化项目放着就近的俄罗斯不找要千里迢迢跑到美国去找华裔？因为华裔人才充足而且有一部分想回来，回来的话语言饮食什么的也都适应。
最后是我想吐槽的，结合以上两点，对中国花滑来说，归化不是长久之计，肉眼可见的是培养方式出了问题，不是没有好苗子，但是因为非自然发育的问题夭折了。不管是女单陈虹伊、朱易还是林珊，都是这个培养方式的遮羞布。没有朱易，就算归化回来一位天才华裔选手，也还会有其他人揭开这个脓疮。真的别想着归化了冰鞋，下功夫学习国外先进技术培养本土女单吧。
----------分割线-----------
又来更了，我现在倒感觉这个问题的热度是人为推上去的，跟所有我回答过的问题的热度增长规律都不太一致……
不会真像之前有个答主说的，冰鞋要放这个出来转移大家对世锦赛的注意力吧。
冰鞋不报名世锦这个事又有人说是他们的考量了，选手想休息……那真的是得了块ogg金就全世界了呗，连世锦的牌子都不稀罕了，地位暂时保住了。且看米兰周期吧，还能薅谁。
还有我前两天刷回答发现还有人觉得朱易的mts不够世锦赛，怎么可能，国际赛报了那么要再刷不够是真太浪费了，我国花滑国际赛事经验少是常态，冰鞋和有病一样觉得选手不该去参加那些“小赛”，白白错过了在裁判面前刷脸的机会……也就家门口的积极一下……之前看到安香怡的站的那个回答气的半死，没有青年mts的积分，不是不够，是没有！没有！我震惊了啊，真的是惨烈和其他国家的女单苗子比起来，这样形式让我们如何不对国内的花滑未来持悲观态度？
“菜鸡互啄”啄赢了。
出名额不放，赛前质疑的声音多了不放，团体赛不放，个人赛不放，剪辑视频发了不放，表演滑结束、闭幕不放，这会放出来干什么，是世锦赛的事想转移大家注意力吗？
夫妻店爬吧
花协不作人这事儿可以做实了
当初网友要视频的时候，一堆人喊“选拔赛是没有视频的，一直都没有视频“。现在倒好，冬奥会结束了（虽然冬残奥会还在继续），俄罗斯乌克兰打仗了，他们把视频放出来了。就不说网上开始有异议的时候已经是一个月前了，后面奥运会期间舆论发酵，也是小半个月前了，这么久的时间，这个视频是导不出来啊，还是传不上去啊？
朱易被”网暴“花协有不可推卸的责任。
“网友不理智，骂朱易就没有责任了嘛？”
不和谐的声音，辱骂的声音永远都存在，但想替她澄清和解释的人没有足够的证据，那就只能吃哑巴亏，想支持她的人得不到足够的信息，最后被阴谋论说服，也是很正常的事情。舆论刚发酵的时候，花协放出视频既可以及时止损，也可以不给运动员带来困扰。但他们啥也没做，就任由事情越来越不可控。如果花协早点儿放出来视频，大家都能看得出来，女单整体水平很差，菜鸡互啄，朱易矬子里面拔大个儿，也算是合情合理。
他们明明有视频，却不愿意放出来。明明可以大事化小，小事化了，却偏偏什么都不做。舆论风头已经过去了，大家都开始不关心奥运会，关心世界局势了，他们默默放出来了视频。真的很令人迷惑。
朱易选拔赛的表现确实OK。但对比她奥运会的表现，能看出来心理素质和大赛经验非常差。花协选了她，但完全不在这上面给她帮助和提升，也是很不负责的行为。
自己家门口的奥运会，带出来这么差的一届，还弄出来这么多屁事儿，鬼知道花协在干嘛。
————————————————————————
顺便，麻烦朱易粉丝和陈虹伊粉丝都不要来我这儿扯头花了
别一口一个“XXX/XX不做人”，没劲
我说冰协不做人，是因为整个事情发酵的根本原因就是冰协选拔制度不合理且不公开。而且事情的解决根源也在冰协，而他们不作为。
至于陈愿意和粉丝怎么说，那是她的自由。朱易愿意怎么到ins上说，那也是她的自由。她俩一个营销自己是归国天才花滑少女，一个营销自己是本土花滑女神，结果水平就这......早就已经消磨掉在我这儿的好感了（她俩不管是谁，在我看来都和女排王梦洁有得一拼，王梦洁为啥不讨大家喜欢，奥运会上的表现有目共睹了吧
整个闹剧里全员恶人的flag我之前就立了，现在看了没倒（）
现在人家俩在互联网上都混得风生水起，之后也都要顺顺利利去上大学。关我们什么屁事儿呢？
把运动员培养成成绩拿不出手，网络营销倒是一套一套的冰协，从根儿上就烂透了
小众运动+中国弱势项目，突然被如此量级的舆论冲击，来不及反应也是在所难免的。
现在网暴朱易的那帮人已经换上了彼得留拉的蓝黄旗子开始呼吁和平了，结果之前建立的家突然就被偷了，反攻的漂亮。
那什么太腹黑了。
你想利用舆论上位，就等你刚尝到肉味的时候，再出手打击你。
吃过一次肉的人，只怕一辈子梦里都是肉的滋味。
学到了。
没关注过，但从一开始看到这个事的时候，我就闻到了一股似曾相识的味儿。
这股味儿怎么说呢，你很难准确描述，但你似乎在很多热点事件中能闻到。就是让你感觉似乎闹的很有序，有“群众”拱火，有大咖解读，有人引流，对面有人跟着撕吧，低级发言高级发言错落有致分工合理，甚至能在评论区，从高赞依次读下来，你能把一个你从未听说过的事件完整的串起来，而且一些重磅级软文的文风还颇为相似，仿佛出自同几个大手子的手笔。
这个味儿就对了。
什么叫专业，什么叫工业化。你看看，这个就叫专业，就叫工业化。学吧，深了去了。
看了一下视频，也看了一些专业人士的分析，行吧，以前我低估她了，她确实是菜鸡互啄啄赢了
现在只想说，冰协属实不当人。
首先，这东西本来就应该明明白白放出来，让大家心服口服。即便以往的传统是不放，那这东西在舆论刚刚有一点苗头的时候，就应该放出来，平息舆论，减轻朱易选手的心理压力
现在这事儿基本上都没个水花了，他们放出来了，这到底是在恶心谁？
这件事幕后最大的推手毫无疑问是陈虹伊的经纪公司，陈虹伊本人无辜不无辜我不想过多评价，我倾向于认为她的一些不合时宜的做法并非出自本意，而是有人授意的，
目前看来陈虹伊翻车是板上钉钉的事情了，但是现在这种情况下我反对大家又一拥而上的去网暴陈虹伊，小孩子想多赚点，又不违法，不应该承担过多的后果
但是这件事有一个非常坏的影响，就是当时很多人把矛头指向了朱易的父亲朱松纯
朱松纯教授作为顶尖科学家，从美国返回中国，这件事本身就有很大的影响力，可以说即便今后朱教授一无所成，科研水平再无寸进，千金买马骨的效用都是很大的
结果因为一个微不足道的事情，莫名其妙被拉下水网暴，这件事情，始作俑者是经纪公司，但是明处暗处的50W们没少推波助澜
而且因为挑动了普通群众担心社会公平性被破坏的敏感神经，他们甚至不需要做很多事情，就轻轻松松的达到了目的，可谓事半功倍
甚至在冬奥会期间，这种效应扩散到了对谷爱凌选手国籍和归国动机的质疑
朱教授一家被网暴这件事必须要有个说法，免得以后有些人攻击归国人才肆无忌惮，影响了潜在归国人才的归国欲望，那损失那就大了
我们为了引来金凤凰种下梧桐树，岂能容忍路过的野狗对着这棵树撒尿？
从冬奥前到冬奥后我的看法都是朱易的名额应该是自己比出来的，毕竟冰协也是要脸面的，如果早知道朱易正式比赛会发挥成那样，别说花了一千万归化，就算花了一亿也不会让她上的。但在冬奥期间全网对朱易父女口诛笔伐的环境之下，我几个反驳的评论也通通被打上水军的称号，最后不得不删评。
附上b站一位up上传的选拔赛视频，分别是朱、陈、林三位选手分数最高的两场——
【存一下难产的选拔赛女单视频-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nF3T972
ps：这个评论说出了我的心心声
pps：【深度分析：冬奥会选拔赛女子单人滑选手表现-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DHZJHde这个视频比较详细客观地分析了三位选手的选拔赛水平。下面还有一堆人说什么选拔赛机制不行，为什么不考虑大赛经验和心理素质，属实把我逗乐了，林超攀就是因为所谓“大赛经验”挤掉了选拔赛表现优异的张博恒，结果奥运会炸掉了男子团体金牌。
都要世锦赛了，才公布奥运选拔赛视频小分表？
我现在还想知道为啥世锦赛不报名，可别两个月之后再说原因……
强打精神看了视频啊，真就是菜鸡互啄，矬子里硬拔大个。不过虽然都菜，但是朱的名额确实没啥问题，她定级比陈强，跳跃周数也好些，陈存周存的太厉害了。。。
我不懂冰协之前干啥了，早放出来朱也少承受一些网暴，冬奥兴许能发挥的好一些。
同时作为一个看了很多年花滑的粉丝，真是想感慨一句，我朝花滑女单混的不容易，我不知道这整个闹剧到底是什么情况，是有心还是无意，不管这里头是哪方存了什么心思又出于什么目的，不管是为了炒作还是什么，这种事都我朝女单的后续培养都是种舆论上的打击，都积点德，别为了利益干损害我朝利益的缺德事
先说结论：这将是经纪公司的典型案例之一！
流量时代的最强王者！
冬奥会都结束了，现在才公布，这难免有画蛇添足之嫌。
尤其是发布日期：3月4日。
这天是冬残奥会开幕式！
花滑女单的争议话题终于告一段落，结果自己又来炒作一波？
当初陈虹伊和朱易的粉丝，千呼万唤公布视频和小分表的时候，为什么不公布？
陈虹伊被b站网友力挺的时候，为什么不公布？
朱易首秀即摔倒，全网质疑的时候，为什么不公布？
朱易母亲外网发布练习视频的时候，为什么不公布？
陈虹伊被质疑涉嫌蹭话题、涉嫌茶味十足的时候，为什么不公布？
我一个回答，被好多人私信问收了多少钱的时候，为什么不公布？
现在，大家几乎已经翻篇了，视频和小分表公布了！
再利用冬残奥会，赚一波流量吗？
问题是：有多少人真的关心这个？
冰协公布的视频和小分表链接如下：
我不了解花滑，但看这个问题的回答下面冷清的点赞量和零星的评论量证明了当初狂喷一通的某些人其实根本不在乎真相是什么。
类似的话题
-
好的，我们来详细分析一下中国花样滑冰协会公开的北京冬奥会花样滑冰选拔赛视频和小分表，从这些数据中解读朱易、林珊和陈虹伊的表现。需要注意的是，由于公开的信息可能不完全，我们只能基于现有信息进行分析。整体分析思路：在分析具体选手表现时，我们会从以下几个方面入手：1. 技术分 (TES Technic............. -
中国花样滑冰在双人滑项目上确实有着举世瞩目的成就，培养出了申雪/赵宏博、隋文静/韩聪这样的传奇组合，在国际赛场上屡创佳绩。相比之下，中国在男子单人滑、女子单人滑和冰上舞蹈项目上的发展，似乎总是差那么一口气。这背后的原因，绝非单一因素可以解释，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，我们得从花样滑冰这项.............
-
朱易将代表中国参加2022年北京冬奥会花样滑冰女子单人滑，这无疑是今年冬季体坛的一大看点，也是围绕着“归化选手”这一话题再次引发关注的焦点。看待朱易的这次亮相，需要从多个角度去理解和审视，才能勾勒出一个更全面的图景。首先，从竞技层面来看，朱易的加入为中国女子花样滑冰注入了新的希望。中国队在这个项目上.............
-
2022年北京冬奥会花样滑冰团体赛，中国队以第五名的成绩完赛，这不仅是中国队在该项目上的历史最好成绩，更是一次振奋人心的突破。要评价中国队的表现，我们可以从多个维度进行深入分析。一、历史性突破的意义非凡： 打破历史壁垒： 在此之前，中国队在冬奥会花样滑冰团体赛上的最好成绩是第8名（2014年索契.............
-
2020东京奥运会花样游泳团体自由自选决赛，中国队凭借一曲《金色的飞天》技惊四座，最终摘得银牌。这枚银牌，对于中国花样游泳而言，不仅是实力的证明，更是多年来不懈追求与蜕变的最好写照。首先，我们要为这枚来之不易的银牌点赞！要知道，在国际花样游泳的传统强国面前，中国队一直处于追赶者的位置。而这一次，她们.............
-
影视剧中的情报传递，就像给剧情注入一把把火，没有它，故事很容易就变得平淡无奇。观众们看着主角们冒着生命危险传递一张纸条，或者破解一段看似天书的密码，心里那叫一个ドキドキ（心跳加速）。这玩意儿可不只是一个简单的道具，它承载着剧情的关键走向，人物的生死存亡，甚至整个故事的成败。从经典到创新：情报传递的进.............
-
中国与俄罗斯的军事实力对比是一个复杂且动态的议题，涉及多个维度的分析。以下从历史背景、当前实力对比、未来发展趋势等方面进行详细阐述： 一、历史背景与现状对比1. 军队规模与结构 中国：约200万常备军（2023年数据），军队规模庞大但现代化程度高，重点发展信息化、网络化作战能力。 .............
-
中国社会的团结性是一个复杂的社会现象，其背后涉及历史、文化、政治、经济、社会结构等多重因素。以下从多个角度详细分析中国人团结的原因： 一、历史传统：集体主义与国家认同的深层根源1. 统一与稳定的文化基因 中国自秦朝统一六国后，历代王朝都强调“大一统”理念，将国家统一视为文明延续的核心。这种历.............
-
在中国驻乌克兰使馆的提醒下，目前在乌克兰的中国公民需特别注意安全，尤其是在冲突地区或治安不稳定区域。以下是从自保、安全行动、紧急联系和日常注意事项等方面的具体建议，供参考： 一、避免暴露身份，保护自身安全1. 不随意暴露身份 不佩戴中国国旗、国徽或明显标识（如中国护照、身份证件、中国品牌物.............
-
中国制造业利润偏低的现象是全球制造业格局演变、国内经济结构转型以及国际贸易环境共同作用的结果。要深入理解这一问题，需要从多个维度分析其成因，并探讨突破国际产业壁垒的路径。 一、中国制造业利润偏低的成因分析 1. 成本压力与全球产业链重构 劳动力成本上升：中国作为全球最大的制造业基地，劳动力成本在20.............
-
中国制造的口碑和质量确实存在争议，但这一问题需要从历史、现状、行业差异、国际评价等多方面综合分析。以下从多个维度展开详细探讨： 一、中国制造的“质量争议”来源1. 历史背景与发展阶段 早期阶段（20世纪8090年代）：中国制造业以劳动力密集型为主，产品以价格优势吸引市场，但质量控制体系不完.............
-
中国人的饮食文化源远流长，具有鲜明的民族特色和地域差异，其“能吃”不仅体现在食物的多样性、摄入量的庞大，更与历史、文化、社会结构和自然环境密切相关。以下从多个维度详细解析这一现象： 一、饮食结构的多样性与量级1. 主食的主导地位 中国是世界上主食消费量最高的国家之一。以稻米和小麦为主食，占每.............
-
中国驻乌克兰使馆发布的关于「乌克兰东部局势」的5点安全提醒，反映了当前乌克兰东部冲突的复杂性及中国对当地安全局势的关切。以下从背景、当前局势、安全提醒的深层含义及国际影响等方面详细分析： 一、中国驻乌克兰使馆的5点安全提醒内容（基于公开信息）1. 避免前往冲突地区 明确提醒中国公民避免前往乌.............
-
中国对马斯克的星链计划（Starlink）的应对策略涉及技术、法律、安全、经济和国际关系等多个层面，旨在维护自身利益、推动太空治理规则的制定，并在国际竞争中保持技术自主性。以下是详细的分析： 一、技术层面的反制与自主发展1. 发展自主卫星通信系统 北斗卫星导航系统（BDS）：中国已建成全球.............
-
中国与俄罗斯的关系是一个复杂且多维的历史与现实问题，涉及历史渊源、地缘政治、经济合作及安全利益等多方面因素。以下从历史背景、现实关系、战略应对三个维度进行分析，以客观、理性的视角探讨这一问题： 一、历史背景：中国与俄罗斯的复杂关系1. 沙俄时期（17世纪19世纪） 领土争端：沙俄在17世纪.............
-
中国古代是否能够养三十万骑兵，需要从历史、经济、资源、组织等多个维度综合分析。以下从多个角度详细探讨这一问题： 一、历史背景与朝代规模1. 秦汉时期 秦朝：秦始皇统一六国后，建立了强大的中央集权制度，但秦朝的军事规模有限，主要依靠步兵和战车，骑兵数量较少（约数万）。 汉朝：汉武帝.............
-
关于您提到的“中国拳手玄武”与“日本拳手木村翔”的拳击比赛，目前并无公开记录显示这两人在真实比赛中发生过此类事件。因此，这一描述可能基于虚构情节、误解或混淆。以下从拳击规则、行为规范及可能的后果等方面进行详细分析： 一、拳击比赛规则中的“抱摔”行为1. 拳击比赛的核心规则 拳击比赛（如职业拳.............
-
关于“中国骑兵战三天才到底是哪三个”的问题，可能存在历史人物混淆或表述不清晰的情况。根据历史记载，西汉时期对抗匈奴的著名骑兵将领主要为卫青和霍去病，而李牧属于战国时期，李靖则活跃于隋唐时期。以下是详细分析： 一、卫青与霍去病：西汉对抗匈奴的骑兵名将1. 卫青（前165年－前106年） 身份.............
-
中国古代的“重农抑商”政策是一个复杂的历史现象，其正确性需要从多角度分析，包括经济基础、社会结构、国家治理、历史背景等。以下从历史背景、政策内容、实施效果、争议与反思等方面进行详细阐述： 一、政策的起源与核心理念1. 历史背景 中国古代以农业为经济基础，自给自足的自然经济长期主导社会结构。农业是国.............
-
中国历史上的皇帝众多，但若要选出“排名前十”的皇帝，需结合历史影响力、统治成就、文化贡献、政治制度创新等因素综合评判。以下是根据历史学家普遍认可的“综合贡献”和“历史评价”整理的前十位皇帝（按时间顺序排列）： 1. 秦始皇（嬴政） 时间：公元前259年—公元前210年 主要成就： 统一中国：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有