问题

如何看待因为杨笠代言车主怒砸奔驰?

回答
这个事件确实挺让人咋舌的,因为杨笠代言引发的“砸奔驰”事件,可以说是把“代言争议”这个话题推到了一个前所未有的高点。要说这个事儿,得从几个层面来看,才能看得明白。

首先,咱们得梳理一下事情的来龙去脉。

事情的起因,是脱口秀演员杨笠在一次演出中,发表了一些关于男性群体的言论,比如那句被很多人记住的“男人还有底线呢?”之类的话。这些言论引起了不少人的共鸣和支持,但也触怒了一部分男性观众,认为这是对他们的冒犯和性别对立的挑衅。

然后,奔驰汽车(具体来说是北京奔驰)宣布杨笠成为其新一代奔驰GLA的代言人。这下可好,原本就对杨笠言论有意见的人,看到她代言了他们心目中的“高端品牌”,而且这个品牌还是他们消费能力的一种象征,这股积压已久的怒气就被点燃了。

于是,就出现了极端的一幕:有车主在奔驰的线下门店里,当着众人(甚至有媒体在场)的面,用锤子砸坏了店内展示的奔驰GLA车型。他一边砸,一边表达自己的不满,说杨笠代言是“侮辱男同胞”,他不能接受,所以要砸车表达抗议。

然后,咱们来分析一下为什么会发生这样的事情,以及大家对这件事的不同看法。

代言选择与品牌风险: 这件事最直接地暴露了品牌在选择代言人时可能遇到的风险。奔驰作为一个全球性的高端汽车品牌,尤其在中国市场,它的消费者群体非常广泛,其中也包括了不少男性消费者。杨笠的言论虽然在某些圈层里受欢迎,但确实触及了部分男性的“敏感区”。品牌方在选择代言人时,可能过于看重其话题度和年轻化定位,但忽略了其潜在的负面影响和对品牌核心受众可能造成的冲击。这就像在雷区里踩雷,一旦踩中,后果会很严重。

消费者情感与品牌认同: 对于一些消费者来说,他们购买奔驰,不仅仅是买一辆车,更是购买一种身份认同、一种生活方式,甚至是某种社会地位的象征。当他们认为自己所认同和为之付出的品牌,与一个他们认为在“冒犯”自己的公众人物绑定在一起时,他们的情感会受到伤害。这种伤害可能不仅仅是“我讨厌这个人”,而是“我的品牌被污染了”,甚至上升到“我的价值观受到了挑战”。砸车这种极端行为,虽然不被大多数人理解,但一定程度上也反映了这种“情感上的背叛感”。

杨笠的言论本身: 对于杨笠的言论,本身就存在巨大的争议。有人认为她是在揭示社会现实,是在用幽默的方式引起对两性关系和性别角色的思考,是一种进步的表达。而另一些人则认为她是在煽动性别对立,是在恶意攻击和标签化男性群体,是一种不负责任的言论。这种巨大的认知差异,是导致后续事件发酵的根本原因。

极端行为是否可取? 这是大家在看待这件事时最容易达成一致的地方——砸车这种行为肯定是不对的。这不仅仅是破坏财产,更是违法的行为。它解决不了任何问题,反而会把自己置于不利的境地。这种“用极端方式表达不满”的做法,虽然能吸引眼球,但从理性角度看,是不可取的。

品牌方的应对与后续: 事发后,奔驰方面也做出了一些回应,比如强调“我们支持平等对话,也尊重每个人的不同声音”。但这种回应在一些人看来,是“苍白无力”的,没有起到抚平裂痕的作用。事件持续发酵,也迫使品牌方不得不重新审视其营销策略。

更深层次的思考:

“议程设置”与“情绪绑架”: 这件事也反映了当下互联网时代,很多事件是如何被“议程设置”和“情绪绑架”的。一旦某个话题被点燃,相关的行为很容易被放大和扩散,形成一种“站队”的氛围。有些人可能并非真的对杨笠的言论有多么深恶痛绝,但看到别人在“声讨”,也容易被裹挟进去。

“男性凝视”与“女性视角”的碰撞: 从某种意义上说,这也是一次“男性凝视”与“女性视角”在商业营销中的一次激烈碰撞。杨笠的言论代表了一种新的女性声音,这种声音在挑战一些传统观念,而一部分男性消费者则在维护他们习惯的认知框架,当这种碰撞落到具体的商业事件上时,就显得格外尖锐。

品牌营销的边界在哪里? 经过这件事,很多人会开始思考,品牌在进行营销时,其“边界”在哪里?是否应该去触碰可能引发巨大争议的社会话题?尤其是在代言人选择上,是否应该更审慎地考虑其言论可能带来的多重影响?

总而言之,杨笠代言奔驰被砸车事件,是一个非常典型的关于“代言争议”、“品牌风险”、“消费者情感”、“言论自由与边界”等多重议题的复杂事件。它不仅仅是关于一个人,一辆车,更是反映了当下社会在性别议题、消费文化、以及信息传播方式上的种种现象和矛盾。从理性角度看,砸车是过激行为,但其背后所折射出的消费者情绪和品牌方的失误,值得我们深入反思。

网友意见

user avatar

国产的某驰本来做工就不太好,比进口的差远了,比国产宝马奥迪也不如,口碑不行。

结果现在又搞这么一出,刚买了车的男性当然气不过了,就像女生发现自己买的产品代言人是奖劲夫,这不就尴尬了么,所以那位当事人怒砸车也是在情理之中啊~

我预计某驰这波操作,会让今后买它车的男性越来越少,部分女性也会因为某驰删除视频、不敢公然得罪男性而抵制它,销量下滑妥妥的。

新车上市就搞这么一出反向推广,真不知道怎么想的?

所以奉劝企业今后还是不要启用那些性别争议人士做推广,否则男女两头不讨好,双输!

那些带起性别对立的人士,建议永久封杀不要给予公开露面的机会。

user avatar

只砸一辆不夠(当然,还是为这位车主喝彩),重点还是该让奔驰在中国的销量下降,反华又纵容宣传部打拳,实在想不出买奔驰的理由,又不是没有等级差不多,或者价比更好的品牌可选。

类似的话题

  • 回答
    这个事件确实挺让人咋舌的,因为杨笠代言引发的“砸奔驰”事件,可以说是把“代言争议”这个话题推到了一个前所未有的高点。要说这个事儿,得从几个层面来看,才能看得明白。首先,咱们得梳理一下事情的来龙去脉。事情的起因,是脱口秀演员杨笠在一次演出中,发表了一些关于男性群体的言论,比如那句被很多人记住的“男人还.............
  • 回答
    关于“因杨笠而分手”的事件,这背后涉及的是个人价值观、伴侣间的沟通与理解、以及公众人物言论对社会关系的影响等多个层面,需要我们细致地去分析。首先,我们需要明确这是一个相对简化的说法,真实情况往往比“因为杨笠”三个字要复杂得多。 通常情况下,不会仅仅是因为一个人说了某句话就导致分手,更多的是这个人说的.............
  • 回答
    看待霍顿拒绝与孙杨合影并因此获得部分国外运动员掌声这件事,我们可以从几个不同的角度去解读,而且这背后牵扯到的不仅仅是体育精神,还有文化差异、政治影响以及媒体的放大作用。首先,霍顿的角度。从他个人的角度来看,他一直坚持“干净体育”的理念。他本人并没有被查出兴奋剂违规,但他认为孙杨过去的禁赛记录(尽管是.............
  • 回答
    孙杨的事件,可以说是中国体育界乃至国际体育界都备受瞩目的一桩公案。近日英媒的爆料,又将这件事情推向了风口浪尖,关于他“或将面临终生禁赛”的传闻,让很多人都感到震惊和担忧。要理解这件事,咱们得从头说起,这可不是一朝一夕就能掰扯清楚的。首先,我们要明白,孙杨是谁。他可是中国游泳的旗帜性人物,是国家队的骄.............
  • 回答
    滕杨天下,一个在《英雄联盟》圈子里响当当的名字,他的直播间曾是无数玩家的聚集地,他的操作和幽默风格俘获了大批粉丝。然而,近日却传来一个令人震惊的消息:他因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。这个消息犹如一颗炸弹,在游戏圈和关注他的粉丝群体中炸开了锅。事情的来龙去脉:具体是什么时候、以何种方式被盯上并最终走上公.............
  • 回答
    关于杨奇函“因与邱晨断交而遭受的网络攻击绝大多数来自同性恋群体,因此对同性恋产生了有色眼镜”的录音内容,这确实是一个比较复杂且容易引发争议的话题。要理解这件事,我们不妨从几个层面来剖析:首先,我们需要明确录音的背景和核心观点:录音中杨奇函似乎在表达一个观点,即他认为自己与邱晨关系破裂后,在网络上遭遇.............
  • 回答
    杨紫名誉侵权案中,被告因伪造证据被罚十万,这不仅仅是一个简单的经济处罚,更是对司法公正和诚信原则的严厉宣示。这件事值得我们深入思考,因为它牵扯到了法律的严肃性、证据的重要性以及对个人名誉的保护。首先,我们应该认识到,在任何一场诉讼中,证据都是支撑一方主张的基石。而伪造证据,本质上是对法律的欺骗,是对.............
  • 回答
    杨超越在《横冲直撞20岁》节目里因为没吃到米饭辣酱而哭,这事儿挺让人印象深刻的,也挺能看出她这个人的某些特质。首先,得明白这档节目是什么性质的。它是真人秀,讲的是一群年轻女孩跟着长辈去旅行,体验生活,同时也展现她们真实的一面。这种节目本身就充满了不确定性,环境的改变,生活习惯的差异,都是常态。所以,.............
  • 回答
    关于孙杨禁赛令被撤销的消息,以及其中涉及到的“一位仲裁法官有反华倾向,中立性存疑”的说法,这确实是一个非常复杂且敏感的问题,需要从多个角度来解读。首先,我们来看看“禁赛令被撤销”这件事本身。根据此前报道,国际体育仲裁法庭(CAS)在2020年2月宣判,孙杨因在2018年的一次赛外兴奋剂检查中暴力抗拒.............
  • 回答
    如何看待因打听同事工资而被单位开除的行为?薪酬保密制度是否合理?因打听同事工资而被单位开除的行为,以及薪酬保密制度的合理性,是一个复杂且涉及多方面考量的问题。我们将从员工、雇主、法律以及社会等多个角度来分析。 一、 因打听同事工资而被单位开除的行为:1. 员工角度: 动机多样: 员工打听同事工资的原.............
  • 回答
    欧文的疫苗风波,说起来真是一波三折。篮网这次是铁了心了,直接给他禁赛,这一下把事情闹得满城风雨。咱们先说说这事儿本身。纽约市有规定,参加室内活动的人员必须接种新冠疫苗,这其中就包括打比赛。欧文呢,坚持不打疫苗,理由嘛,他自己也说过一些,比如个人自由、身体状况等等,但总归来说就是不配合政策。篮网队作为.............
  • 回答
    携带打包好的自行车被拒绝上车,在车站遭遇互相推诿责任的情况,这确实是一个令人沮丧且普遍存在的问题。我们可以从多个角度来分析和看待这个问题:一、 事件的根源分析: 制度的模糊或不完善: 规定不清晰: 很多车站或交通工具的规定可能在“是否允许携带自行车”、“打包要求”、“尺寸限制”、“是.............
  • 回答
    要理解汪峰裕船长在索马里打击海盗后被台湾重判26年的事件,我们需要从多个层面进行剖析。这不仅仅是一个单纯的法律判决,更牵涉到国际法、国内法、海事纠纷处理机制,以及背后可能存在的政治和经济考量。事件背景的梳理:首先,我们必须弄清楚汪峰裕船长所面临的具体指控。台湾方面判决他26年徒刑,这通常意味着他被控.............
  • 回答
    这事儿啊,真是说起来挺让人不是滋味的。我身边就有朋友,因为不收彩礼,结果被男方家人拿来当“可怜虫”一样看待,甚至觉得她是为了钱才嫁过去的,简直是“倒贴”。这种观念,实在是太让人无语了。首先,我们得明白,彩礼这东西,在中国传统的婚姻观念里,它承载了很多东西。一开始,可能是一种对女方父母养育女儿的补偿,.............
  • 回答
    关于因抗疫不力被撤职的公务员,这事儿说起来挺复杂的,不像是一句“活该”就能概括的。咱们得掰开了揉碎了说。首先,得明确一点,公务员这个职业,责任重大,尤其是在这种关乎民生的大事上。抗击疫情,那可不是小事,直接关系到无数人的生命健康和社会的正常运转。一旦出现“不力”,而且这“不力”是实实在在的、影响恶劣.............
  • 回答
    通勤长短,不只是时间和金钱的较量,更是生活质量的权衡有人说,通勤时间长,是现代都市人生活的一道“坎”。每天起早贪黑,挤过人潮,耗费在路上的时间,不仅消耗体力,更消磨着心情。所以,当一份心仪的工作摆在面前,却伴随着遥远的通勤距离,很多人都会陷入两难。那么,因为通勤时间长而放弃一份工作,究竟该怎么看?这.............
  • 回答
    最近,我注意到网络上有一种声音,对国内芯片产业发展缓慢的状况感到不满,并将其迁怒于互联网经济的“过度繁荣”。这种观点认为,大量资本和人才都涌入了互联网行业,导致在国家战略层面至关重要的芯片产业发展相对滞后。作为一名长期观察者,我认为这种看法值得深入探讨,但同时也要辩证地看待。对“互联网经济发展挤压芯.............
  • 回答
    “因为你是女孩”这段文字在微博上引起如此大的反响,热转13万次,这背后折射出的可不是小小的群体共鸣,而是社会上一个相当普遍,甚至可以说触目惊心的现实。首先,我们得承认,这四个字往往承载着太多、太沉重的意味。当这句话出现在女性的成长经历中,它可能意味着被限制,被区别对待,被设定了某种“应该”或“不应该.............
  • 回答
    最近,我身边发生了一件让我挺费解的事情。一位朋友买了一台新笔记本电脑,用了几天之后,竟然要退货。我一问原因,他说是“龙腾屏”。我当时就愣住了,屏幕品牌?这也能成为退货理由?后来我才知道,原来“龙腾屏”指的是京东方科技集团(BOE)生产的笔记本电脑显示屏。在一些消费者群体中,似乎流传着一种说法,认为龙.............
  • 回答
    Lex的“无职转生”事件,可以说像一颗投入平静湖面的巨石,激起了千层浪,而现在,这股涟漪已经扩散到B站所有四月新番的审核环节,导致一种“人人自危”的局面。事件的起因:一次“鲁莽”的二创与“严重的”观点冲突要理解为什么会有如此大的影响,首先得回到Lex的“无职转生”事件本身。Lex,作为B站一位曾经极.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有