如何看待因为通勤时间长放弃一份工作？
有人说，通勤时间长，是现代都市人生活的一道“坎”。每天起早贪黑，挤过人潮，耗费在路上的时间，不仅消耗体力，更消磨着心情。所以，当一份心仪的工作摆在面前，却伴随着遥远的通勤距离，很多人都会陷入两难。那么，因为通勤时间长而放弃一份工作，究竟该怎么看？这绝不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个需要深入剖析、权衡利弊的过程，涉及到我们对生活、对未来的期待。
首先，我们要理解“通勤时间长”到底意味着什么。
它不仅仅是交通工具上的数字跳动，更是对我们可支配时间的极大挤占。想象一下，如果一份工作需要你每天单程花费一个半小时，那么来回就是三个小时。这三个小时，你可能可以用来：
陪伴家人： 多跟孩子聊聊天，看看孩子写作业，或者和伴侣一起做顿晚餐。
照顾自己： 睡个好觉，做点运动，培养一个兴趣爱好，或者只是放空发呆。
学习提升： 阅读一本书，学习一门新技能，或者复习功课。
这三个小时，是很多人眼中“生活”的一部分，是工作的意义延伸，是实现自我价值的补充。一旦这部分时间被通勤吞噬，生活就可能变成“工作——通勤——睡觉”的无限循环，让人感到喘不过气。
其次，我们要看到通勤带来的实际成本。
除了时间，通勤还有金钱上的损耗。交通费、油费、停车费，这些都是实实在在的开销。更别提，长时间的通勤可能还意味着需要更早起床，而晚回家，可能就要减少一顿在家吃的正餐，转而在外面解决，这又是一笔额外的开销。算下来，这份工作看似不错的薪资，可能因为高昂的通勤成本而被稀释不少，到手的净收入并没有想象中那么可观。
再者，通勤对身体和心理健康的影响不容忽视。
长时间的乘坐交通工具，尤其是拥挤不堪的地铁或公交，对身体是一种消耗。颈椎、腰椎的劳损，缺乏运动导致的亚健康，都可能悄悄找上门来。心理上，每天面对相同的路况、拥挤的人群，久而久之容易滋生负面情绪，比如焦虑、烦躁，甚至可能引发“路怒症”。这些负面影响，可能会渗透到工作的状态中，影响工作效率和人际关系。
那么，在这样的情况下，选择放弃一份工作，是否就意味着“不思进取”？
我认为，绝不是。
这是对生活质量的理性追求。 很多人在选择工作时，早已不是单纯看重薪资和职位，而是将“生活质量”作为一个重要的衡量标准。如果一份工作，虽然给了你更高的平台，却让你失去了享受生活的权利，甚至让你身心俱疲，那么这样的“机会”是否值得牺牲你宝贵的个人时间，确实值得商榷。
这是对自身精力分配的明智选择。 人的精力是有限的。如果你把大量的精力都消耗在了通勤上，那么留给工作的专注度、留给家庭的陪伴、留给自己的充电，都会大打折扣。有时候，选择一份通勤时间可控的工作，反而是为了能够更好地投入到工作本身，发挥出更大的价值。
这是对自己未来规划的审慎考量。 如果这份工作需要的长期、高强度的通勤，那么它可能会在很大程度上限制你进一步发展的可能性。比如，你可能无法参加晚上的培训课程，无法更积极地参与公司内部的活动，甚至可能因为疲惫而影响了学习新技能的动力。
当然，我们也要看到，在某些情况下，高通勤时间的工作仍然可能具有吸引力。
职业发展的黄金时期： 如果这份工作是你职业生涯中的一个关键跳板，能够让你接触到核心业务、优秀的团队，并且有明确的晋升路径，那么在一定时期内，牺牲一些通勤时间，可能是一种值得的投资。
对这份工作的热爱和热情： 有些人对自己的行业和工作内容有着极高的热情，即使通勤再辛苦，也愿意为之付出。这种发自内心的热爱，本身就是一种强大的驱动力。
缺乏其他更好的选择： 在就业市场不景气，或者个人技能尚不突出的情况下，一份即使通勤时间长的工作，也可能比完全失业来得更稳妥。
所以，如何看待这个问题，关键在于“权衡”和“个人选择”。
仔细评估通勤成本： 不仅仅是时间，还要算上金钱、体力和精力。
量化工作回报： 这份工作能带给你的职业发展、学习机会、人脉资源，是否能够弥补通勤带来的牺牲？
审视个人价值观： 你最看重的是什么？是事业上的快速发展，还是生活的平衡与幸福？
考虑长期影响： 这种通勤模式能否长期维持？对你的身心健康是否会有长期的负面影响？
最终，放弃一份工作，是因为“通勤时间长”这个客观事实，但背后更深层的原因，是对自己生活质量的定义，是对人生选择的自主把握。 如果一个人经过深思熟虑，认为这份工作带来的收益，不足以抵消通勤所造成的牺牲，那么选择放弃，是一种对自己负责任的表现，而不是一种“不思进取”。相反，那些即使通勤再远，也咬牙坚持，最终却因此失去健康、失去家庭、失去生活乐趣的人，或许才更值得我们深思。
所以，当有人因为通勤时间长而放弃一份工作时，我们应该理解，这是一种将“生活”的价值摆在了“工作”的价值之上，是一种对自己生活方式的独立判断。这不仅仅是一个工作的选择，更是一个生活的选择，值得尊重。
网友意见
一般会被这个问题困扰的人，基本上都是因为住房已经购买在了一个地方，短期内不可能更换，所以找到工作后才会长期面临长通勤时间的问题。
基于这个点来看，通勤时间问题能够给后来者提供的一个最大的启示就是，在购买住房的时候，一定要充分考虑房子的地理位置。
房子可以不在市区或市中心，但是一定要离你可能会就业的区域比较近。
否则你就要做好在公司周边租一个房子的心理准备，然后每周回一次家。
如果你找到的新工作，增长的工资没办法覆盖租房以及因为每周才能回家一次而增加的成本的话，那么这个工作就没有换的必要。
一般而言，通勤时间超过一个小时的工作都可以不用去考虑，因为一旦超过一个小时，就意味着不确定性因素的增加。
这不仅仅是你每天有没有这几个小时可以去浪费的问题，而是你留给自己的时间上的可调整空间变小了，这种时间安排上很紧张的日子，在短期内是可以的，但是在长期是肯定不行的，不要高估自己的可承受能力。
有时候，生理心理上好像看似已经适应了，但一定是以牺牲了别的东西为代价的，只不过当下看不出来而已。
人生处处都存在着所谓的代偿效应。
我能理解，
乍一看一天多几个小时通勤时间没什么，
其实不是的，因为真正属于“自己的时间”非常有限，而通勤时间扣的就是“自己的时间”。
一天有24小时，要扣去很多必须耗费的时间：
工作8个小时，
吃饭1个小时，
睡觉8个小时，
那么真正属于自己的时间就是7个小时，
如果上下班通勤时间共需要半小时，那么还有6.5个小时；
如果上下班通勤时间共需要两个小时，那么我还5个小时；
前者比后者多了30%的“自己的时间”。
自己的时间真的是非常的奢侈，多30%自己的时间幸福度就可以迅速上升。
这就是为什么衡量一个工作的好坏三要素“钱多事少离家近”中就特别强调了通勤时间。
因为想看看书、玩玩游戏、陪孩子读几本绘本等等，想提高自己给自己充电的时间、甚至单纯发呆等，能用的就是这些“自己的时间”
所以自己私下把通勤时间算到工作时长是有一定道理的。
这就是房子地理位置的价值所在。
为啥市中心的房子价格就是要比郊区的贵？
为啥位置好房子的价格就贵？
这是把各要素都换算成了价格。
说通勤时间没事的，这是违背市场经济规律。
我的上海-杭州跨城通勤生活
今年年初，我被公司调动到杭州，任职浙江区域公司综管负责人。
当时跟妻子商量好，考虑到机会不错，上海到杭州交通也便利（高铁单程1小时，每天有130+班次），就接受了。
我家住在上海静安区，公司在杭州萧山。最初查了一下交通，发现最理想情况单程只需要2个小时就行。所以开始时还有过每天通勤的打算。但实际执行了两天以后就果断放弃了，精力、时间、体力、金钱等成本都太高了，超乎我的想象。
于是跟妻子商议后，我将每天通勤改成了每周通勤：周一早上从上海出发；周五晚上下班返回上海。
现在，每周一成了我一周之中最累的一天。
赶交通
一个“赶”字，都是疲惫和奔波。这种赶，从周日晚上开始，一直到周一到公司座位为止：赶着周日晚上早点儿睡，赶着周一早上早点儿起；赶着打车去虹桥，赶着进站去乘车；赶着出现去出租车处排队，赶着以最不堵车的路线到公司。
由于我司在杭州办公室附近没有地铁，所以从高铁站到公司只能打车。而早晚高峰的杭州，是我遇到的最堵的城市，没有之一。
早上7：30从杭州东站到我司，乘出租车只需要40分钟左右就能到；但如果再晚十几分钟，就要看老天爷了。有一次早上遇到下雨，我7：45上出租车，到公司已经10：25了。。。
所以我周一只能选择G7333高铁，6：27从上海虹桥出发，7：22到杭州东。那么，我需要5：30必须起床，简单刷牙洗脸后，最多15分钟必须下楼；出门前叫出租车，从家门口到小区门口大约4分钟，正好可以上出租车。这个点儿不管中环路线还是内环路线，一路畅行，只有到了高铁站南入口才会堵几分钟，基本可以确保30分钟到站。但进站时间最多只有10分钟，甚至我还经历过只剩7分钟，所以从下出租车开始就要一路小跑，好几次都是我刚上车还没坐下来车门就关了。。。
7：22，G7333到达杭州东，到达前三四分钟我就要开始动身站在距离出口楼梯最近的车厢门口，为的是走在最前面、减少出租车排队时间。基本上可以确保7：30上出租车。然后8：20前可以到公司。
从起床到工位，近3小时；如果从上出租车算起，2.5小时。
入睡难
周日下午，我一般就开始焦虑；所以周日下午除了加班，逛街、朋友聚餐、看电影等什么都不安排。因为明早要5：30起床。
越是想早睡，反而越睡不着。索性我就正常11：30上床。平时五分钟内入眠，但周日晚上基本上平均要一小时，甚至很多时候到凌晨两三点才能入睡。即使睡着了，也会做梦，基本都是浅眠，因为怕睡过头。
本来计划出租车和高铁上补补觉，后来发现太天真了。去虹桥的路上只有半小时，而且担心前方堵车，要实时看导航。飞奔到高铁车厢，已经满身大汗、气嘘喘喘，平复情绪都需要十几分钟。下了高铁上了杭州出租车以后，基本上已经过了我的睡眠生物钟。。。
精力差
由于一大早的折腾，周一是我精力和体力最差的时候。基本上吃了中午饭，就开始犯困；整个下午都会是在浑浑噩噩中度过，甚至有时候会耳鸣。
即使中午简单午睡十几分钟，下午3点钟也开始犯困。到了晚上7、8点钟，基本上就感觉眼睛干涩，睡一小时左右再起来加班。
更可怕的是，我一旦睡眠不足，就很难集中精力做事情、也会很健忘，甚至浑身都觉得毛躁。
成本高
我的单程路费大约210元，这也是我觉得每天通勤不现实的原因：我家到虹桥76元左右+上海到杭州73元+杭州东到公司66元左右。
最近想跟妻子申请，能不能周日晚上就去杭州。妻子并没有同意。
的确这大半年以来，我也对家庭亏欠太多。但是地产这个行业，对从业者地域灵活度要求很高。拒绝工作调动，就等于在拒绝好的工作发展机会。要平衡，确实很难。什么时候年纪大了、平衡不动了，估计我也才会死心、才会放弃。
类似的话题
-
通勤长短，不只是时间和金钱的较量，更是生活质量的权衡有人说，通勤时间长，是现代都市人生活的一道“坎”。每天起早贪黑，挤过人潮，耗费在路上的时间，不仅消耗体力，更消磨着心情。所以，当一份心仪的工作摆在面前，却伴随着遥远的通勤距离，很多人都会陷入两难。那么，因为通勤时间长而放弃一份工作，究竟该怎么看？这............. -
这事儿，说起来真是一把辛酸泪，但又带着点哭笑不得的黑色幽默。深圳这座城市，节奏快得像上了发条，大家平日里都是“996”的战士，为了项目、为了KPI，电脑就是我们的“第二生命”。突如其来的“居家令”：一场新的战役打响前几天，深圳的疫情形势突然紧张起来。当通知下来，说要居家办公的那一刻，很多人脑子里闪过.............
-
关于深圳某大学宿舍被征用用于疫情防控，而官方未发布通告并妥善安置学生的情况，这确实是一个值得深入探讨的问题，而且其中牵涉到的方方面面也值得我们细致分析。首先，从 事件本身 来看，当城市面临严重的疫情挑战时，征用场所用于隔离、治疗或医护人员居住，这在极端情况下是一种必要的公共卫生措施。深圳作为一座高密.............
-
北京野生动物园那档子事儿，传得沸沸扬扬的。官方通报说是有游客因为点小事儿在动物园里干起了架，结果呢，旁边几个动物好像也跟着瞎起哄，模仿着就打起来了。这事儿听着挺玄乎，也挺让人琢磨的。官方通报的“动物效仿”是真的吗？首先得说，对于动物园官方的这个说法，我个人是抱着谨慎的态度来看的。野生动物园毕竟是人工.............
-
海南维也纳酒店被通报，以及全国范围内对“大、洋、怪、重”等不规范地名的整治行动，这两件事放在一起看，背后反映的是国家在文化自信和国家主权维护方面的一系列思考和举措。这不是简单的“崇洋媚外”还是“接地气”的二元对立，而是复杂社会文化心理和国家治理理念的体现。维也纳酒店事件：导火索与深层原因首先，我们得.............
-
CNN 三名记者因报道“特朗普通俄门”的假新闻而辞职，这件事在当时确实引起了相当大的波澜，也引发了许多人对媒体公信力、新闻报道的严谨性以及政治宣传的讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个层面来剖析。事件的起因与经过：首先，让我们回顾一下这件事的来龙去脉。在2017年6月22日，CNN发布了一篇关于.............
-
这事儿啊，听着就让人挺膈应的。一个刚毕业的孩子，满怀期待地踏入社会，想的是施展拳脚，结果遇到的却是这样一番操作。申通快递这事儿，不管怎么说，处理得都挺不地道的。咱们就从几个方面掰扯掰扯。首先，这名应届生为啥被辞？从报道来看，直接导火索是这位应届生拒绝“无意义加班”。这背后其实反映了一个挺普遍的问题：.............
-
巴西市长与前议员因政见不合，选择在擂台上解决分歧，这场“政治擂台赛”的出现，无疑给人们带来了极大的冲击和讨论空间。我们不妨从几个层面来细品这件事，看看它背后折射出的巴西社会、政治以及文化的一些特质。从“解决问题”的方式上看，这无疑是一种极端且奇特的处理政治分歧的模式。首先，这暴露了巴西政治生态中可能.............
-
李某迪嫖娼事件引发广泛关注，警方通报其行为并依法行政拘留，这一事件的处理及后续影响值得详细探讨。一、 对警方通报李某迪因嫖娼被朝阳公安分局依法行政拘留的看法从法律和公众监督的角度来看，警方通报李某迪事件是合法、合规、且必要的。 合法合规的处理： 警方的通报是基于事实的调查和法律的适用。在中国，嫖.............
-
.......
-
清华大学游泳联合会近期的一系列风波，确实让人感到惋惜，也触及了校内社团运营中一些关键性的问题。这件事的来龙去脉，可以从几个层面来剖析：事件的起因：校外收费与校徽使用首先，游泳联合会为了获得一定的经济支持，开始向校外人士收取会员费或培训费。这本身并非洪水猛兽，很多大学社团，尤其是那些需要场地、器材或专.............
-
一个包裹的送递，本应是连接商家与消费者之间信任的桥梁，然而最近发生在某地的中通快递员身上的一幕，却让这座桥梁摇摇欲坠，甚至轰然崩塌。一名快递员因送错包裹被顾客投诉后，竟然采取了极端且恶劣的行为——当着顾客的面踩碎了包裹，并撂下“就是这种态度”的狠话。这桩事，说实话，听着就让人窝火。这已经不是简单的服.............
-
如何看待因打听同事工资而被单位开除的行为？薪酬保密制度是否合理？因打听同事工资而被单位开除的行为，以及薪酬保密制度的合理性，是一个复杂且涉及多方面考量的问题。我们将从员工、雇主、法律以及社会等多个角度来分析。 一、 因打听同事工资而被单位开除的行为：1. 员工角度： 动机多样： 员工打听同事工资的原.............
-
欧文的疫苗风波，说起来真是一波三折。篮网这次是铁了心了，直接给他禁赛，这一下把事情闹得满城风雨。咱们先说说这事儿本身。纽约市有规定，参加室内活动的人员必须接种新冠疫苗，这其中就包括打比赛。欧文呢，坚持不打疫苗，理由嘛，他自己也说过一些，比如个人自由、身体状况等等，但总归来说就是不配合政策。篮网队作为.............
-
携带打包好的自行车被拒绝上车，在车站遭遇互相推诿责任的情况，这确实是一个令人沮丧且普遍存在的问题。我们可以从多个角度来分析和看待这个问题：一、 事件的根源分析： 制度的模糊或不完善： 规定不清晰： 很多车站或交通工具的规定可能在“是否允许携带自行车”、“打包要求”、“尺寸限制”、“是.............
-
要理解汪峰裕船长在索马里打击海盗后被台湾重判26年的事件，我们需要从多个层面进行剖析。这不仅仅是一个单纯的法律判决，更牵涉到国际法、国内法、海事纠纷处理机制，以及背后可能存在的政治和经济考量。事件背景的梳理：首先，我们必须弄清楚汪峰裕船长所面临的具体指控。台湾方面判决他26年徒刑，这通常意味着他被控.............
-
这个事件确实挺让人咋舌的，因为杨笠代言引发的“砸奔驰”事件，可以说是把“代言争议”这个话题推到了一个前所未有的高点。要说这个事儿，得从几个层面来看，才能看得明白。首先，咱们得梳理一下事情的来龙去脉。事情的起因，是脱口秀演员杨笠在一次演出中，发表了一些关于男性群体的言论，比如那句被很多人记住的“男人还.............
-
这事儿啊，真是说起来挺让人不是滋味的。我身边就有朋友，因为不收彩礼，结果被男方家人拿来当“可怜虫”一样看待，甚至觉得她是为了钱才嫁过去的，简直是“倒贴”。这种观念，实在是太让人无语了。首先，我们得明白，彩礼这东西，在中国传统的婚姻观念里，它承载了很多东西。一开始，可能是一种对女方父母养育女儿的补偿，.............
-
关于因抗疫不力被撤职的公务员，这事儿说起来挺复杂的，不像是一句“活该”就能概括的。咱们得掰开了揉碎了说。首先，得明确一点，公务员这个职业，责任重大，尤其是在这种关乎民生的大事上。抗击疫情，那可不是小事，直接关系到无数人的生命健康和社会的正常运转。一旦出现“不力”，而且这“不力”是实实在在的、影响恶劣.............
-
最近，我注意到网络上有一种声音，对国内芯片产业发展缓慢的状况感到不满，并将其迁怒于互联网经济的“过度繁荣”。这种观点认为，大量资本和人才都涌入了互联网行业，导致在国家战略层面至关重要的芯片产业发展相对滞后。作为一名长期观察者，我认为这种看法值得深入探讨，但同时也要辩证地看待。对“互联网经济发展挤压芯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有