问题

奥迪和斯巴鲁使用的是同样的前纵置四驱布局,为何奥迪总是被喷推头王呢?

回答
这个问题确实触及了奥迪和斯巴鲁四驱系统的核心差异,也解释了为什么在许多车迷心中,奥迪的“推头”问题比斯巴鲁更令人诟病。虽然同属前纵置四驱布局,但它们在核心技术和调校理念上有着天壤之别。

首先,我们得理清一个概念:“推头”(Understeer)。 简单来说,推头就是在弯道中,车辆的转向不足,前轮抓地力不够,导致车辆试图以更大的半径转弯,而不是按照你的转向意图来走。这时候,你可能会觉得方向盘越打,车头越往外甩。

那么,奥迪和斯巴鲁的前纵置四驱布局到底有什么不同?

这里面的关键,就在于它们实现四驱的方式和四驱系统内部的“核心”——中央差速器。

奥迪的“看家本领”——托森差速器(Torsen Differential)

奥迪在 Quattro 四驱系统上,尤其是早期和许多中高端车型上,广泛使用了托森(Torsen)差速器。托森差速器是一种机械式限滑差速器,它的核心是利用蜗轮蜗杆的原理。

工作原理: 托森差速器的特点在于它能根据前后轮的转速差来分配扭矩。在正常情况下,它会按照预设的比例分配扭矩,比如经典的奥迪 Quattro 是 40:60(前:后)的比例。当一侧车轮打滑时,它的蜗轮蜗杆结构会通过咬合来限制车轮的转速差,从而将扭矩转移到抓地力更好的一侧。
优点: 机械式,反应迅速,不需要电子控制,可靠性高,在某些情况下能提供比电控系统更直接的动力分配。
缺点与“推头”的关联: 托森差速器最主要的“原罪”在于它将大部分扭矩始终偏向了抓地力更好的车桥。这意味着,在极限情况下,如果你的前轮抓地力开始下降(比如快速过弯时),托森差速器会将更多的扭矩传递给后轮,因为后轮的抓地力相对更好。

为什么这会导致推头? 当你一脚油门过弯时,车辆的重心会后移,前轮的负载会减轻,抓地力也会随之下降。此时,如果你的 Quattro 系统将更多的动力给了后轮,而你的前轮本就因为负载减轻而转向不足,动力再往后拉,就会进一步加剧前轮的推头趋势。你的车会试图“甩尾”(转向过度),但由于前轮抓地力不足,它并不能完全甩起来,而是停留在“推头”的状态。
“前驱化”的感受: 许多奥迪车型,尤其是早期的 Quattro,或者很多前纵置四驱的车型,发动机和变速箱都位于前轴前面。这意味着整个前轴的重量非常重,进一步加剧了前轮的负载,也让前轮在极限状态下更容易失去抓地力。虽然 Quattro 系统在努力将动力分配到后轮,但当前轮的负载已经超出抓地力极限时,即使有后轮的帮助,车辆的转向仍然会以你的前轮抓地力为瓶颈。所以,很多时候,奥迪的四驱系统在极限状态下,会给人一种“把前驱车的前轮稍微增加了后轮驱动力”的感觉,而非像斯巴鲁那样,让整个车身变得更灵活。

斯巴鲁的“看家本领”——多片离合器式自动中央差速器 (AT) 或可变扭矩分配式限滑差速器 (VTK)

斯巴鲁的 Boxer 发动机和纵置四驱系统(虽然在一些车型上是前横置+分动箱实现类似纵置的效果,但其核心四驱逻辑与传统纵置类似)也有其独特之处,尤其是在中央差速器的设计上。

早期的 VTD(可变扭矩分配)系统: 斯巴鲁很多车型使用了多片离合器式自动中央差速器,并且通常带有行星齿轮组。它的特点是:
默认偏向后驱: 很多斯巴鲁的四驱系统在正常行驶时会默认将大部分扭矩分配给后轮(比如 45:55)。这本身就比奥迪的 40:60 或其他比例更有利于车辆的操控灵活性,因为后驱的特性本身就更不容易推头,反而更容易实现灵活的转向。
反应迅速的扭矩分配: 当检测到前后轮转速差时,多片离合器会介入,通过液压或电子信号来锁止差速器,将扭矩转移到抓地力更好的一侧。与托森相比,这种结构在某些情况下可以做到更“主动”的扭矩分配,而且锁止的幅度也更大。
更强的电子辅助: 随着技术发展,斯巴鲁的四驱系统也引入了更多电子辅助,例如 VDC(Vehicle Dynamics Control),与差速器配合,能更精准地控制车轮的制动和动力输出,优化车辆的动态表现。

VTK(可变扭矩分配)系统: 后期的一些高性能车型,如 WRX STI,甚至使用了更先进的可变扭矩分配的限滑差速器,进一步提升了操控性。

为什么斯巴鲁的四驱更不容易被喷推头?

1. 重心和配重: 斯巴鲁的 Boxer 发动机低重心,以及其纵置四驱的结构,使得车辆的前后配重比相对更均衡。相比之下,奥迪的发动机前置且体积较大,很容易导致前轴负载过重,这是导致推头的一个物理基础。
2. 扭矩分配策略: 斯巴鲁的四驱系统,尤其是早期 VTD 系统,默认偏向后驱的扭矩分配,这本身就让车辆在过弯时更灵活,不易发生推头。而奥迪的托森差速器,在极限状态下更容易将动力“甩”给抓地力更好的后轮,但如果前轮已经失去抓地力,这种分配并不能直接解决前轮的推头问题,反而会显得更加明显。
3. 调校理念: 斯巴鲁的品牌基因更偏向于性能和操控。其四驱系统的调校目标就是提供更好的抓地力和灵活的操控。奥迪 Quattro 虽然强大,但在许多非 RS 系列的车型上,其调校更偏向于全天候的稳定性和舒适性。在普通驾驶条件下,奥迪 Quattro 非常出色,但在极限驾驶时,其设计理念的取舍就显现出来了。

总结一下,奥迪 Quattro 被称为“推头王”并非空穴来风,主要原因在于:

托森差速器的工作逻辑: 在极限状态下,更倾向于将扭矩转移到抓地力更好的后轮,但若前轮负载过重且抓地力不足,此举反而会加剧前轮的转向不足。
前置发动机的配重: 使得前轴负载过重,在极限弯道中更容易出现抓地力不足的情况。
调校侧重点: 部分奥迪车型在四驱系统的调校上,更侧重于稳定性和全天候适应性,而非极致的弯道操控极限。

而斯巴鲁,凭借其低重心、均衡的配重、偏向后驱的四驱分配策略以及对操控的执着追求,在同样是前纵置四驱布局的情况下,其车辆在极限弯道中的表现往往更为灵活和稳定,从而避免了“推头王”的恶名。

当然,奥迪 Quattro 的发展也在不断进步,例如在 RS 系列车型上,它们会使用更先进的运动差速器,甚至前后扭矩也可以完全解耦。但我们讨论的“推头王”通常是指那些采用传统托森差速器的奥迪车型,它们也是在市场上占据了相当大的比例。

网友意见

user avatar

1.驱动形式和入弯推头没有关系

首先推头是转向不足,而转向不足又分为入弯转向不足和出弯转向不足,其中入弯转向不足和你啥驱动形式没半毛钱关系,你都没踩油门驱动个毛啊。

2.推头未见得运动性差

推头只是车子前轮比后轮更先达到抓地极限嘛,不代表极限的高低。比如A车前轮抓地极限是70分后轮抓地极限是100分,那么这车子推头,而B车前轮极限是60分,后轮只有50分,那么这车甩尾,但是明显前面那台车的极限更高,运动性更强啊。

所以推头甩尾只是相对值。

3.推头安全

奥迪想把车子做甩尾的话,容易的一BI,让你甩的走不了直线都行,但是你能驾驭么?奥迪的定位就是给一般人安全的开快车。而且推头的车子高速也更稳定,说到底是车企的选择,而不是他做不到甩尾取向的车子。


总结:硬核车迷(比如我)的确不喜欢推头的设定,但是不要把推头说的和万恶之源似的。

user avatar

这事儿是前一阵那个A4跑山路比BRZ快发展来的吧。题目主角还是A4或者A5这个级别的车。

现在满血的quattro是偏向后驱的,而且从各种对比测试的成绩,包括绕桩、赛道圈速等方面来看,即使是前驱的A4也没有落后于3系和C级。当然了,它不能直接说明推头的问题,但起码应该不至于“推头王”是吧。

而老一些的奥迪就不是这回事了。那时候奥迪的package是很有问题的,而且quattro也没有现在这么强,所以我认为这是一个历史遗留问题。

这就让我想起来了上中学那阵有一年AMS的《极品车录》开头是RS4(B7)和911的对比,里面有一张两车的正侧视图,RS4那巨大的前悬让我们在正侧也能看到完整的大灯轮廓。因为这个事情,AMS算是在喷这台车,说这样的奇葩竟然能和911圈速一样。

所以我找来了侧视图来做下对比。B7没有找到,用同样也是PL46的B6和B8对比一下:

B6的前悬达到了几乎一个车轮的长度,那个时代的奥迪都这个德行。发动机位于前轴之前,而且自然吸气发动机时代的缸数比现在又多一个等级,顶配普通A4是3.0 V6的,S5、RS4之类的直接上V8了。这个大头不推谁推是吧?

而B8开始,发动机相对来说是在前轴靠后的地方了,经过评论区指正,这里说清楚一点。发动机总的来说还是在前轴之前的,只不过相对之前更靠后了,印象中那时候AMS的报道是工程师把发动机和另外一个结构调换了一下位置,算是一定程度上减弱了原本的问题。虽然没有宝马那么夸张,但总的来说也算在这方面没太大毛病。

后来终于在高中时代的某一天,我收到了那个月的AMS汽车博览,看封面有335i-S5-CLK450的对比测试,我很开心。

但看完以后我很是郁闷了一阵,那时候玩极品飞车的没有一个不是宝马粉,而那次是我印象中第一次奥迪在三大品牌对比测试中因为性能方面的优势而取胜,尤其加速、绕桩都干掉了335i。

所以我觉得有理由说,奥迪“推头王”这个帽子在十来年前就甩掉了。作为豪华品牌中不多的前驱基础车,奥迪推头的事儿有些刻板偏见。

至于推头这个现象还有没有,应该还是有的,毕竟发动机总的来说还是在前轴之前的;同时奥迪因为也比较追求平时开着轻松而增加了转向不足的特性。两点加起来,推头这个现象依然在激烈驾驶中会出现。所以高配的奥迪清一色都上四驱,用四驱把这个特性带来的操控劣势给找补回来。

最后还有一点就是我觉得操控手感和理论的转向极限没有特别必然的联系,大家开车图个自己开心就行了。没必要说某些车傻快,然后对面再反过来说咱比比数据,那就没意思了。

当然了,如果你非弄个前驱的车,带转向大油门起步,无论老汉开还是小伙子开,都能推。

类似的话题

  • 回答
    这个问题确实触及了奥迪和斯巴鲁四驱系统的核心差异,也解释了为什么在许多车迷心中,奥迪的“推头”问题比斯巴鲁更令人诟病。虽然同属前纵置四驱布局,但它们在核心技术和调校理念上有着天壤之别。首先,我们得理清一个概念:“推头”(Understeer)。 简单来说,推头就是在弯道中,车辆的转向不足,前轮抓地力.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊加尔鲁什·地狱咆哮(Garrosh Hellscream)和奥斯玛尔·加里瑟斯(Ismar Rall Garithos)这两位在《魔兽世界》中以“种族主义”或更准确地说“种族仇恨”而闻名的角色。虽然他们都对某些种族表现出极端的敌意,但他们行为的根源、表现形式和最终动机有着显著的不同。.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的问题,因为单从纸面数据来看,斯巴鲁BRZ和奥迪A4似乎走上了两条截然不同的道路。BRZ主打的是纯粹的驾驶乐趣和操控,而A4则更偏向于豪华、舒适和科技。但你提到的“山路跑不过”这个现象,咱们得从几个核心维度掰开了聊聊,而不是简单地说谁快谁慢。首先,咱们得明确一点,这俩车的设计初衷就.............
  • 回答
    朋友圈广告,这本该是品牌和消费者建立联系、传递价值的温情一刻,却在奥迪和英菲尼迪这里,变成了一场令人啼笑皆非的“乌龙”。细品之下,这背后不仅仅是一场简单的投放失误,更是一次从营销策略到执行落地,再到危机公关的全面“考试”,而结果嘛,显然不尽如人意。从营销角度来看,这次乌龙事件的影响,可以从以下几个层.............
  • 回答
    选车这件事,就像找对象,得看缘分,也得看需求。尤其是奥迪S4和特斯拉Model 3 Performance,这两款车虽然都是高性能车,但骨子里透出的“气质”可是截然不同。一个燃油时代的经典代表,一个新能源时代的弄潮儿,到底哪个更适合你,咱们掰开了揉碎了好好聊聊。先说说奥迪S4,它代表的是一种深沉、内.............
  • 回答
    这可真是个好问题,奥迪A6和丰田皇冠,这俩车放在一起比,确实挺有意思的。一个代表着德系豪华的经典商务范儿,另一个则是日系品牌里最有“傲气”的代表,而且皇冠这两年在中国市场上的定位也玩得挺溜,不再是单纯的商务车了,更偏向年轻化和运动化一些。咱们今天就好好掰扯掰扯,看看这俩到底怎么选,尽量往详细了说,让.............
  • 回答
    好的,这三款车分别是奥迪A3、本田CRV和丰田RAV4,它们覆盖了不同的细分市场,各有千秋。咱们来好好聊聊,看看哪款更适合您。首先,咱们得明确这三款车定位的差异: 奥迪A3: 这是一辆标准的紧凑型豪华轿车。它的核心竞争力在于品牌、内饰质感、驾驶感受以及科技配置。你可以把它理解为一辆有格调、有品位.............
  • 回答
    奥迪S4和宝马330i,这俩都是德系运动轿车的标杆,论谁更“好”这个问题,其实没绝对答案,更像是在问你,你更看重什么,以及你的“灵魂”偏向哪一边。我来给你掰扯掰扯,尽量说得细致点,也就不搞那些虚头巴脑的AI范儿了,就当咱俩哥们儿唠嗑。先说说它们各自的出身和定位奥迪S4,它身上流淌着奥迪S系列性能血统.............
  • 回答
    您好!很高兴为您提供一些关于奥迪Q3、新款宝马X1和奔驰GLA200的选车建议。这三款车都是市面上非常受欢迎的紧凑型豪华SUV,各有千秋,尤其是在考虑了您和小孩的用车需求后,选择哪一款确实需要好好权衡。我尽量从一个过来人的角度,用真实接地气的语言来给您分析分析,希望能帮到您!首先,咱们先捋一捋这三位.............
  • 回答
    这可真是个好问题,很多车迷在面对这两款车的时候都会犯难,毕竟它们都是各自品牌里的明星车型,而且定位非常接近。奥迪S4和宝马330Li,一个是性能的代表,一个是豪华运动轿车的标杆,选哪个,确实得好好说道说道。我认识一个哥们,他当初就在这两款车之间纠结了半年,最后选了S4。他跟我掰扯了好多,我试着把他的.............
  • 回答
    您好!关于奥迪A6L和奔驰E级在北方地区的保值情况,这确实是一个很多人关注的问题。这两个德系豪华品牌在中国市场都享有很高的声誉,尤其在北方地区,它们的销量和保有量都相当可观。要判断哪款更保值,我们需要从多个维度来分析,不只是看一个简单的数字。首先,我们来谈谈“保值率”这个概念。 简单来说,保值率就是.............
  • 回答
    戴姆勒和奥迪的裁员消息,确实让不少车辆工程(特别是机械方向)的学生感到担忧,甚至对未来的职业道路产生了动摇。这并不是什么新鲜事,汽车行业正经历着前所未有的变革,传统燃油车向电动化、智能化转型是不可逆转的趋势。在这种大背景下,我们该如何看待车辆工程(机械方向)的未来,是否还要坚持传统车辆方向?这个问题.............
  • 回答
    咱们今天就来掰扯掰扯,凯美瑞和奥迪A4L,这俩放在一块儿,是不是真有那点“可比性”?很多人一听,可能就直接摇头了:“一个丰田,一个奥迪,这还用比吗?” 好像一个街边小馆子,一个米其林三星,根本不是一个段位的。但话说回来,生活里很多事情,就像这俩车,看似差异巨大,细琢磨起来,又好像有那么点儿意思。首.............
  • 回答
    雷克萨斯ES和奥迪A6,这两款车都是中大型豪华轿车的代表,也都拥有各自独特的魅力和拥趸。选择哪一款,很大程度上取决于你更看重车辆的哪些方面。我会尽量详细地从几个关键维度来分析,帮助你做出更适合自己的决定,希望能让你觉得这更像是一份来自经验者的真实分享。1. 品牌调性与定位: 雷克萨斯ES: 雷克.............
  • 回答
    好了,咱们今天就来唠唠这两款车,本田思域和奥迪A3,这俩车吧,可以说代表了两种完全不同的造车哲学和市场定位,选择起来确实得好好掂量掂量。我尽量说得细致点,不整那些虚头巴脑的,就从咱们老百姓最关心的几个点来聊。第一印象:气质这块儿得拿捏住了先说说外观和整体感觉吧。 本田思域(Civic): 思域给.............
  • 回答
    雷克萨斯ES 300h行政版和奥迪A6 55 TFSI,这确实是豪华中大型轿车领域里两个非常具有代表性的选项,而且走的路线也大相径庭。让咱们好好掰扯掰扯,看看谁更对您胃口。我尽量把话说到点子上,让你感觉就像是在跟一个懂车的朋友聊一样,而不是什么机器报告。先来说说雷克萨斯ES 300h 行政版:我得说.............
  • 回答
    选车这事儿,真是仁者见仁智者见智,尤其是在奔驰E级和奥迪A6L这两位当打之年的德系豪华轿车面前,选择更是让人纠结。说实话,这两款车都是各自品牌在中国市场的“扛把子”,口碑和市场认可度都没得说,但风格和侧重点却 quite different。我个人觉得,与其在这儿听一堆参数对比,不如咱们来聊聊它们到.............
  • 回答
    想在这两者之间做选择,确实是个甜蜜的烦恼,因为亚洲龙和奥迪A4L代表了两种截然不同的购车理念。一个是日系家用舒适的标杆,一个是德系运动豪华的入门级代表。要说清楚哪个更适合你,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。先来说说亚洲龙,这位“舒适大空间”的代表。想象一下,您坐进亚洲龙的车里,首先被抓住的可能是它那份沉.............
  • 回答
    说实话,这两款车摆在面前,都代表着各自品牌相当高的高度,也是这个价位绕不开的硬茬。我身边不少朋友在这两款车之间纠结过,也各有各的道理。要我说,真不是哪个绝对好,得看你更看重什么。咱们先聊聊顶配奥迪A6L。提到A6L,你脑海里第一时间蹦出来的肯定是“官车”、“商务”、“稳重”。没错,这车就是那种怎么都.............
  • 回答
    这个问题问得相当到位,很多想买奥迪的朋友都会纠结。三十多万的A4L和三十多万的A6L,虽然都是奥迪,但开起来的感受确实有不小的差异,这可不是简单加个“L”就能弥补的。咱们就掰开了揉碎了聊聊,尽量说得接地气一些。首先,最直观的感受就是“体型”带来的不同。 A4L: 你可以把它想象成一个身手矫健的年.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有